אין שום רגש או עניין בקשרמנגו מלון

בס"ד

 

אני יוצאת עם בחור מקסים ממש כבר 3 פגישות. העניין הוא שאין לי שום הרגשת כיף להיות איתו או עניין. הוא דיי משעמם אותי והפגישות עוברות לי ממש לאט. מרגישה גם קצת שמבחינה אינטלקטואלית אין לי שום עניין לדבר איתו , הוא לא מחדש לי כלום בשיחות וכמעט כל מה שהוא יגיד אני מרגישה שאני כבר מכירה או פגשתי כבר. לא מוצאת בו איזו תכונה או משהו קטן שמלהיב אותי , ממש כלום , למרות שהוא בחור איכותי ממש וגם נראה עם ממש מידות טובות. ניסיתי לשנות אווירה כמו למשל להציע ללכת לטייל באזור הרובע היהודי ביחד ועשינו את זה בפגישה האחרונה אבל עדיין שום דבר לא השתנה.

 

האם יש טעם להמשיך להיפגש? זה יכול להשתנות? זה מאוד מבאס להשקיע זמן ומאמץ בקשר שזה מה שאני חווה בו.

אוסיף שהיו לי בעבר קשרים שכן הרגשתי עניין וכיף להיות בפגישות , בקשר הזה אין לי את זה לחלוטין.

האם זה יכול להשתנות? מה כדאי לעשות?

 

תודה!

בואי תגידי לי למה המשכת עד עכשיו? מה גרם לך להמשיך?הפי
הוא בחור מאוד טוב עם מידות טובות , וטכנית "על הנייר" הנתוניםמנגו מלון

בס"ד

 

מתאימים , ולא היה לי קל לקבל הצעות כאלה. אבל מצד שני זה מרגיש שכמה שניסיתי (וממש ניסיתי) השיחות איתו מרגישות לי רדודות ממש , הוא לא מצליח לענות לי או להגיד לי משהו שיחשב חכם או מעניין בעיני וניסיתי כמה נושאים או תחומי עניין שהוא טוב בהם/מכיר היטב.

תנסי עוד פגישה אחת אמרת שעל הניירהפי
ממש התאים ..
למה את מתכוונת להגיד מישהו שיחשב חכם את חושבת שיש פער בניכם בחוכמה?
זה בסדר שעל הנייר זה מתאים ובמציאות לאאורות הכתובה
כמו שעל הנייר יכול להיות גוף אבל לא תמיד הקב''ה נופח בו נשמה.

ואגב, לעיתים אנחנו מתכווננים לחפש משהו שלא באמת טוב לנו ואנו חושקים בו.

זאת אומרת- משהו ש'על הנייר' מצטייר לנו- או לקרובינו- כטוב, אבל מעבר לזה שזה דבר חיובי- זה לא התאמה בשבילנו. בין אם כי הנקודה הזו באישיות מאד רחוקה מאיתנו, ובין אם חפץ הלב שלנו פשוט לא שם.
כדוגמא- בחור מסודר מאד, שלא יאחר לך, בעל כושר התמדה גדול במיוחד ושמשליט השכל על כל פיתויי ומאוויי העולם.

יש פה כמה תכונות שעשויות להוביל להצלחה. אך לא בטוח שמי מהן- ובטח כולן יחד- טובות עבורך.
יכול להיות שיתאים לך יותר בחור עם נתונים חדים פחות, גמישים יותר- ובעיקר מודל שיתפרש לך כיותר אנושי.

לא בטוח שזה המקרה אצלך, אולי סתם בפוקס זה לא התאים. אבל אני למדתי לפקח קצת יותר על מה שמניע אותי, וגיליתי כמה דברים מעניינים
(יש גם צד שני לכל תכונה- לכל מטבע)נפש חיה.
מכל אדם יש ללמודדעתן מתחיל
כי אדם הוא שלוח ה', ואם נפגש איתך ודאי יש לו מה ללמד אותך. בעיניי לא מגיע לבחור להיות עם מישהי שלא רואה את הטוב שבו. תחתכי.
כל דבר יכול להשתנותוהוא ישמיענו


אולי יכול להשתנות, אבל..ביניש לנצח
מרגיש לי שחסר לך משהו בסיסי יותר מהתאהבות או אהבה משהו בכיף הבסיסי יותר חסר.
הכל יכול להשתנות אבל לא חייב שזה יעבוד, אז כן אפשר לנסות עוד ולקוות שזה ישתנה, מצד שני את מבזבזת אנרגיות על קשר עם פוטנציאל נמוך, והכוחות שלנו מוגבלים..

(לי היו כמה קשרים כאלה ואני מתחרט על זה שקרעתי את עצמי בהתלבטויות, ולא חתכתי יותר מוקדם. אבל ממש כל מקרה לגופו)
תשובה מעניינת , אתה יכול בבקשה לפרט יותר?מנגו מלון

בס"ד

 

מה זה כיף בסיסי יותר?

ואיך אני יכולה לדעת מתי אני "מכריחה" את עצמי יותר מידי וחבל כי יש 2 צדדים למטבע (כמו למשל שהכוחות שלנו מוגבלים שאני ממש מסכימה עם זה) ומתי כן כדאי לתת עוד זמן ומאמץ?

קצת הרחבה..ביניש לנצח
כיף בסיסי, אני מתכוון, שסכ"ה חווית הדייט היא חוויה חיובית, משהו שטוב לי בו, בהסתכלות הכוללת טוב לי בפגישות , סכ"ה טוב לי עם המחשבה על עוד פגישה..

מה זה לא: זה לא שמה שיש לא טוב כמו שרציתי, הוא לא טוב מספיק בשביל קשר זוגי, הוא לא טוב כמו שיש בחברות ותיקה..
כל הדברים האלה הם דברים שמטבעם מתפתחים לאט לאט.. (בייחס לציפיה זה סיפור עם מורכבות אחרת..)

קשה לי להגדיר על גבי הפורום האם את מכריחה את עצמך או לא. לכן אני משאיר לך את ההכרעה, אני חושב שבהתבונות כנה עם עצמך תגעי להכרעה טובה!
תודה רבה!מנגו מלון


אין טעםבת 30
הוא בחור טוב ואת בחורה טובה אבל כנראה שאין לכם שפה משותפת בכלל
לא מהיר מדי כדי לשפוט?והוא ישמיענו


לדעתי לאבת 30
אני מבין, סתם מעניין אותי לשמוע למהוהוא ישמיענו


כיבת 30
אני בזמנו יצאתי עם עשרות בחורים. רובם המוחלט נחמדים וטובים. כמעט עם כולם ההרגשה שהיתה אחרי 2-3 פגישות לא השתנתה בכלל, רק הוכיחה את עצמה כנכונה.
עם מיעוט שבמיעוט, ההרגשה הראשונית השתנתה, וזה תמיד היה לצד ההפוך- מהרגשה שיכול להתפתח משהו להבנה שלא...
מצד שני, עם בעלי, אחרי שלוש פגישות הדיבור והקשר היו כ''כ אחרים, לא יכולתי בכלל להתבלבל.
וזה הוכיח את עצמו...
אפשר לשאול איך היא הוכיחה את עצמה כנכונה?והוא ישמיענו

עם בעלך אני מבין שזה הוכיח את עצמו, כי התחתנתם.. זה פשוט לקרוא לזה הוכחה.

השאלה איך עובד תהליך ההוכחה להיפך במקרים האחרים

נראה לי שפשוט ההרגשה שאין שפה משותפתנפש חיה.
חזרה על עצמה שוב ושוב
אז בעצם הוכח שיש לה הרגשה כזאת?והוא ישמיענו

אוקיי. אבל איך זה מעיד על כך שלא היה כאן פוטנציאל שהיה אפשר לעבוד עליו ולטפח אותו בצורה כזאת או אחרת?

אני יודע שזה לא רלוונטי אליה ב"ה, זה כן רלוונטי אני מניח כלפי אחרים

הרגשה שבעצם "אין מה לעשות" עם הבחור/ה?נפש חיה.
כן אבל היא דיברה על הוכחה, לא על הרגשהוהוא ישמיענו


אולי היא התכוונה שההוכחה היא אותה ההרגשה שחוזרת שוב ושובנפש חיה.
אני גם לא חושבת שצריך הוכחה לתחושה ולא להתפלפל.
אם לא טוב- עדיף להקשיב ללב.
עדיף להקשיב ללב על פני השכל כש(יתכן מאוד ו)יש סתירה ביניהם?והוא ישמיענו

אני לא רוצה סתם לבלבל ת'מוח,

אבל ברצינות.. אני חושב שהענין הגדול פה זה לא הקשבה ללב. השאלה שצריך לדעתי לשאול זה למה אנחנו מעדיפים להקשיב ללב במקרה כזה מאשר לשכל, אני חושב שפחד לא קשור למקרה הנוכחי

אני חושבת שאם יש סתירה ביניהם צריך לברר למהנפש חיה.
אם אין סתירה ביניהם אז ככל שאפשר, עדיף לפעול מהרגש.
האינטואיציה בדיעבד יכולה להתברר כנכונה.


כשלי יצא להיפגש עם בחורים
ולא תמיד בא לי להמשיך בלי סיבה
או שהתלבטתי אם "לחתוך" או לא
הקשבתי לשכל והשתמשתי בניתוח שכלתני של המצב שלי.

אבל
כשהסיבה הייתה לא מספיק ברורה לי , אבל הייתה שם אי נוחות בהרגשה-
חתכתי. בלי לנתח שכלית.

וזה באמת הוכיח את עצמו.
מבחינתי בירור של אינטואציהוהוא ישמיענו

למשל זה כשהוא התחתן עם בחורה בעלת אופי הפוך לגמרי,

אז ברור שזה לא היה שייך.

או למשל שהתבררו לנו פרטים חדשים שלא ידענו עליו ועכשיו התמונה ברורה יותר (ולא באמצעות אינטואיציה בלבד כמו מקודם).

בד"כ כשאומרים שהאינטואיציה התבררה כנכונה, ככל שאני מכיר את הטענה, אני מניח שהכוונה היא לא למקרים האלה.

אתה מדבר על מקרים של בדיעבד כשהתחתנונפש חיה.
אני מדברת על לכתחילה- מקרים של פגישות שאין דרך לדעת מה יהיה בסוף .
אז חזרה השאלה. אני לא רוצה סתם לגרור דיון מיותרוהוא ישמיענו

אני חושב שצריך לשאול את עצמנו:
א'. איך זה בדיוק הוכיח את עצמו? איך בדיוק זה הופך מהרגשה להוכחה?

ב'. מדוע מלכתחילה הכרענו על סמך הרגשה,
עוד לפני שידענו שזה יוכיח את עצמו.

 

זה מתחבר לי למשהו ששמעתי אתמול בהרצאה של אישיות מפורסמת בתחום הייעוץ,

שהגדירה את זה שהרגש הוא זה שצריך לכוון ולהוביל את הקשר, והשכל הוא רק אמצעי הבקרה.

אישית, אני הזדעזעתי לשמוע את זה. במיוחד שאני מאוד מחזיק ממנה בתחום השידוכים.
זה לגמרי ההיפך ממה שאני מאמין בו, שהמוח שליט על הלב, השכל הוא המכוון והרגש הוא האמצעי שחשוב מאוד להשתמש בו אבל מתוך הכוונת השכל (איך זה עובד בתכל'ס זה נושא אחר).

מה שאני שומע לאחרונה זה היפוך היוצרות

חח הלכתי לאיבוד כברנפש חיה.
א. בגדול זה כמו להגיד שאם שפכתי ביצה למחבת עם שמן חם, אחרי כמה דקות תצא לי חביתה.

ואם עשיתי את זה שוב, עדיין תצא לי חביתה.

ואם חשבתי והרגשתי שזה סופגניה?
זה עדיין לא משנה את המציאות.

ב. אנחנו מוכיחים שזה נכון, ע"י ההשוואה לפעמים הקודמות שבהן הייתה קיימת ה*הרגשה* שליוותה את ה*מציאות* שחווינו *שכלית* ו*מחשבתית*.

כשנתקלים באותה סיטואציה שוב ושוב, כנראה יש משהו להתבסס עליו.
אתחיל מב'- הסיטואציה קרתה בכלל שיש לה על מה להתבסס?והוא ישמיענו

הרי אף פעם לא ניסינו לראות אם היא קורית, כי כזכור הכרענו על פי ההרגשה,

אז הביסוס היחיד הוא שיש אנשים שלא הרגשנו לגביהם כלום במשך שניים שלוש ארבע חמש פגישות.

זה לא ביסוס.. במחילה. את לא יודעת אם היה לקשר הזה פוטנציאל אחרי עבודה בסגנון כזה או אחר, כי האפשרות הזאת לא נלקחה כלל בחשבון.

 

לגבי א'- כל עוד שאת לא יודעת שזו הדרך היחידה לעשות חביתה (כלומר כיום אנחנו יודעים אבל תדמייני שאנחנו בתקופה הניאנדרטלית) - את תנסי אפשרויות נוספות. זה לא יהיה הוכחה עבורך שזו החביתה היחידה.
זה לא משנה את המציאות,

אבל אולי יש כלים איך כן אפשר לשנות מציאות.

למשל - יציאה מאיזור הנוחות שלנו, שנעשתה קצת נדירה בתקופתנו, ולראות אם בכל זאת יש סיכוי לקשר הזה בעבודה משותפת

יש הבדל בין חביתה לעוגיה?נפש חיה.
אני חושב שהשאלה היא לא האם זה חביתה או לא.והוא ישמיענו

כי זה לא מתחיל בזה.

גם אם נשתכנע שזה לא -

יש לנו סיבות מספיק טובות להמשיך להאמין שזה לא היה זה. ולהמשיך להעדיף את הרגש כמכוון את הקשר על פני השכל.

רגש בלעדי ללא בירור שכלי, לא כדאי.נפש חיה.
אז לדעתי גם רגש עיקרי ושכל טפל לא כדאיוהוא ישמיענו


אני חושבת ששניהם צריכים להיות במידה שווהנפש חיה.
לגבי מה ששמעתכבר לא ישיבישער

אני חושב שזוגיות שונה מדברים אחרים שמעסיקים אותנו.

בשאר התחומים החיים אני גם לגמרי מאמין שהמוח הוא השליט על הלב והוא זה שאמור להדריך את האדם, רק שבשדוכים קשה מאוד לדעת בוודאות מבחינה שכלית מה מתאים לנו ומה לא, וזה משהו שמורכב מכל כך הרבה פרטים ונקודות שונות שלא שייך כמעט לברר שכלית ולדעת האם זה מתאים. 

ולכן כשמדובר במשהו שכולו מבוסס על רגש ויצירת חיבור יש הרבה יותר מקום לתת לאינטואיציה להוביל והשכל יהיה המבקר.

אני מרגיש שלא נותנים כמעט מקום לשכלוהוא ישמיענו
אני אישית חושב שזה הורס את השידוכים, ועלול לדפוק גם את הזוגיות כמו ששומעים בסיפורים של זוגות שמתגרשים ל"ע. שהנתונים כידוע לא משהו. בצער רב.

יש רבנים שכבר שנים מתריעים על זה,
הבעיה שבתכל'ס אף אחד (למעט בציבור החרדי) לא מקשיב לרבנים בפרקטיקה.
כלומר ילכו לשיעורים של רבנים על מהות השידוכים, אבל כשירצו לדעת מה עושים בפועל- הרבנים הם לא הכתובת. אלא כתובות אחרות שלא בדיוק באותו ראש. בעיה.

זה מוציא מהמשוואה הרבה דברים שמחזיקים ושהחזיקו בעבר קשרים זוגיים בצורה טובה. שתדע..
הרגש נתון לשינויים הרבה יותר גדולים מאשר השכל. בין היתר כי הוא מתרשם מרשמים חיצוניים שיותר עלולים להשתנות, כמו מראה חיצוני, חן חיצוני, והתרשמויות חולפות נוספות
אני באמת לא יודע למה וכמה אנשים נותנים משקלכבר לא ישיבישער

ויתכן שאותו מדריך אכן צריך להזהר במה שהוא אומר. 

 

רק לגבי תוכן הדברים באתי לומר שזוגיות ספציפית שונה מדברים אחרים בחיים שבהם אפשר יותר להסתמך על השכל לבד. ואדם שמחליט איפה לגור או איזה מקצוע ללמוד לא צריך להקשיב לרגש שלו כמו אדם שמסתפק מה הוא מרגיש בקשר, ולכן האמירה ההיא די הגיונית בעיני. 

עם זה אני מסכיםוהוא ישמיענואחרונה
האמירה שלי באה לאזן מציאות קיצונית לצד השני,
שלצערי כבר לא נחשבת קיצונית בכלל
הסתבכתם...בת 30
אפשר בבקשה לשאול כמה שנים יצאת?מנגו מלון


שש, שבעבת 30
...מדרשיסטית20
הי לך(:
חשוב לי לפתוח ולומר, שקטונתי מלהבין את הסיטואציה במלואה, אז לא באה להכריע לך אלא לשתף אותך מה זה הזכיר לי. מוזמנת לקחת אם זה נראה לך לנכון(:

שמעתי פעם שיעור של הודיה דוידוביץ' (נראה לי שזאת היתה היא) שבו היא נתנה רשימה של שאלות לשאול את עצמנו כשאנחנו בקשר והן נותנות אינדקציה טובה למה מצבינו (אם מעניין מישהו, בכיף אני יכולה לכתוב כאן את הסיכום שלי לרשימה הזאת).
התוכן של אחת השאלות הולכת איתי ממש.
אחת השאלות היתה- האם הוא מעניין אותי?

ולמה זאת שאלה חשובה? כי השאלה הזאת היא לא טכנית, אלא היא מעידה על האם *העולם הפנימי שלו* מעניין אותי. זה חזק מאוד, כי בעיני זה אחד הדברים המרכזיים שקושרים בין שני אנשים.
ממה שכתבת, נשמע לי שלא מדובר בנושא-שניים שהוא מתחבר אליו שלא מעניינים אותך, אלא משהו בעולם הפנימי שלו. וזה לגטימי *לחלוטין*. אני מניחה שאת גם לא רצה להיות חברת עומק של כל בנות ישראל, יש בנות שאת מתחברת אליהן יותר, ויש פחות. יש בנות שהעולם הפנימי שלהן יותר מושך אותך, ויש שפחות. הכי לגיטימי(:
ונדמה לי שזה כך גם בעולם הדייטים.
ומה קושר אותך לאדם אחר אם לא התעניינות בעולם הפנימי שלו? זה לגמרי א'-ב'. בעיני 🤷‍♀️
כמובן, תפרסמי את הרשימהultracrepidam

רצוי בשרשור נפרד

וואי תודה רבה על התגובה!! אשמח ממש שתרשמי את הרשימהמנגו מלון


ידעתי שרציתי לעשות משהו בפורום ולא זכרתי מה חחמדרשיסטית20
עכשיו הזכרת לי😁
בעז"ה אפתח עכשיו בשרשור נפרד(:
ובשמחה רבה(:
ראיתי עכשיו זוג בדייטהפי

הבחורה כמעט מתעלפת מקור

והבחור מדבר על מטבע ביטקון או משו כזה..

הבנת מה אני אומר?

אחי , היא בעולמות עליונים

ביטקוייןמשה

זה באמת מקום לרחף בו.

כמה קשה לומר קר לי?בחור עצוב
בנות תמיד צודקות ובנים תמיד טיפשים וחסרי תשומת לבצדיק יסוד עלום
^^אני:)))))אחרונה
כדאי שיהיה תשומת לב מצידוארץ השוקולד

אבל אם היא לא יודעת לומר שקר לה זה גם בעיה.

 

ולגבי עצם המקרה, אולי גם לה היה מעניין ממש שהיא לא שמה לב לקור.

איך עוברים את הפגישה השנייה?אביעד מילוא

יצאתי עם בחורות מקסימות אבל אף פעם לא עברנו את הפגישה השנייה (נחתך תמיד על רקע שהן לא היו בשלות לשידוכים ונכנסו לזה מתוך לחץ חברתי)

💁🏻‍♂️אבטיח ברזילאי

ענית תשובה מאוד מרגיעה בסיפא, פשוט תצא עם בנות שלא נדחקו לפני בשלות לדייטים.


אם זה גורף אז או שמאגר ההצעות שלך מזעזע או שיש סיבה אחקת וזה היה רק התירוץ. זה לא נורמטיבי סטטיסטית שעם כל הבנות לא עוברים מאותה הסיבה את הדייט השני.

נוטה לחשוב שזו לא רק "חוסר בשלות" מצידן, ושאם תהיה איתך אווירה נעימה וכיפית הן ימשיכו

זה לא שאין איתי אווירה נעימהאביעד מילוא

אני לומד מטעויות ומשתפר ומבין איך לעשות דברים פעם אחת התעלמנו מהטריגרים ובפעם אחרת זה צץ משום מקום

מחזק אותךאבטיח ברזילאי

קשה הזיווג כקריעת ים סוף

ההשתדלות היא לא רק לוגיסטית אלא גם להשתפר בתדר, ללמוד מטעויות וצעירויות, לקרוא את הבחורה, לרצות להיות נעים...

בהצלחה

יוצאים עם בחורות בשלות יותר…מבולבלת מאדדדד
אולי כדאי גם לחפש בחורות גדולות יותר
^^^ארץ השוקולד

ואם ההצעות ברובם הגיעו מאותו מקום/שדכן/שדכנית כדאי לשתף אותם ולהבין מהם איך להתמודד עם זה.

בהצלחה

כפי שכבר אמרובחור עצוב

לצאת עם בשלות יותר.

כדאי רק לוודא עם עצמך \שיחה עם חבר שבאמת זו הסיבה וזו לא גרסה מנומסת שלהן ל"זה לא אתה, זו אני". 

משקיעים יותרהפיאחרונה
ומנגד משדרים נחת נעימות
קניתי לה מתנה קטנה, מה לכתוב בפתק?אני הנני כאינני
הכוונה, מה סגנון הדברים? מחמאה? עקיצה קלה? משהו מאוד כללי? משהו רומז? מפורש? חמשיר?
..שפלות רוח

לא יודע אם הייתי כותב פתק, הייתי פשוט אומר לה פנים מול פנים שחשבתי עליה ורציתי לשמח אותה או משהו בסגנון כי תכלס בשביל זה קנית לא?

ואם בכל זאת מרגיש שחייב פתק, אז וכו.

משו משמחניצן*

אין כמו מילים על נייר כתוב

תתן לעט להוביל 

...advfb

בדרך כלל אנשים אוהבים את זה שאוהבים אותם ואכפת לאנשים מהם, אז כדאי משהו שמראה שאכפת לך ממנה ואתה חושב עליה

מחמאה זה ממש טוב, זה יכול להיות מתובל בעקיצה, לא מממשנה מה.. גם אם אתה רוצה לכתוב משהו כללי ממליץ בחום שיהיה איפשהו ביטוי יותר ספיצפי ומכוון למסר שאתה רוצה להעביר

איזה, בהצלחה רבה

אולי משהו בסגנון כזה?נקדימון
"חשבתי עלייך כשראיתי את זה"
תלוי בשלב לדעתיארץ השוקולד

ושישדר מי שאתה, אל תנסה לשדר מישהו שאתה לא.

אתה מדהים בכל מקרה

בהצלחה!מבולבלת מאדדדד

לדעתי אם זה שלב יחסית מתחיל, אתה יכול אפילו לכתוב לה "רציתי לשמח אותך"

אם זה שלב מתקדם יותר אז אתה יכול לכתוב גם משהו יותר ארוך…

ברור לכתובהפיאחרונה
לא יודעת מה שעולה לך שאתה חושב עליה
לבנותמישהי 1
אני מנסה לשדך כמה שרק אני יכולה ואם יש לי עצה בשבילכן היא שהתמונה שאתן מעבירות תהיה הכי וואו שיש
כי את בריאההפי
משפחה פחות דתייה בדייטים.יובללל

חבר'ה אני צריך ייעוץ.

אני די חדש בעולם הדייטים. לא מזמן הציעו לי מישהי שאני מכיר מלפני כמה שנים כשעבדנו ביחד לתקופה מסוימת. אני יודע שהיא בעלת אישיות מיוחדת ובעלת מידות, ולפי מה שהבנתי מחברה שלה היא גם התקדמה יותר מבחינה תורנית (צניעות כמובן וכו).

אבל בסוף, למרות שהיא כן נשמעה לי כיוון טוב, החלטתי לא ללכת על זה בגלל המשפחה שהיא באה ממנה. היא באה ממשפחה חוזרת בתשובה, אבל לא כל כך חזקים בדת, כמה אחיות חילוניות וכו. וזה דבר שהפחיד אותי להיכנס אליו. אני רוצה שאישתי תהיה אישה מאוד תורנית (ואני גם משתדל להיות כזה), וזה לא כל כך היה נראה לי הכיוון.

אני מאוד חושש שאולי איבדתי פה משהו טוב, אבל מה לעשות? הרגיש לי שזה מורכב לי מדי!!

מה דעתכם? כמה משקל לתת לדבר כזה?

יש מצב שאיבדת. אבללגיטימי?

א. מתחנתים גם עם המשפחה. בין אם אנחנו רוצים, ובין אם לא - כולנו באים ממשפחה ומרקע מסוים. ברוב המקרים, זה גם אומר שתהיה אינטראקציה בין המשפחה שתקים למשפחת המוצא, ברמה ובתדירות כזאת או אחרת.

האם זה אומר שהיא עצמה לא תורנית? איפה רבקה גדלה? רחל ולאה? וכו' וכו'

ב. מורכבות אפשר למצוא בכל מקום. אף אחד לא מבטיח לנו חיים קלים.

ג. יכול להיות שיכלת לבנות איתה בית תורני נהדר - אבל זה ממש לא אומר שלא תוכל לבנות משהו דומה עם מישהי אחרת. ב"ה יש בנות תורניות רבות, ותוכל עם לא מעט מהם לבנות משהו טוב, ואפילו יותר מזה. הכל פוטנציאלי כל עוד זה לא נעשה...

א. מאוד מסתייג מהביטוי הזהadvfb

מה זה אומר מתחתנים עם המשפחה? 

בנאדם לא מנהל זוגיות עם המשפחה.

כן מנהל מערכת יחסים מסיומת שצריך לתת עליה את הדעת, אך היא בשום מקרה לא חתונה.

גם אין יותר מדי כלים להעריך את מידת המורכבות ביחס למשפחת המוצא.

לפעמים יכול להיות פערים מאוד גדולים אבל שמסתדרים מעולה, לפעמים להיפך.

תמיד כיף שדברים משותפים, זה פשוט.

לא זוגיות, אבל בהחלט שזה מרכיב חשוב בולגיטימי?

בתור מישהו חדש בעולם הדייטים, הוא אולי מדמיין לעצמו שיפגוש בקרוב את הנסיכה שלו, והם יחיו באושר ובעושר עד עצם היום הזה.

כלומר,

אני חוששת שיש כאן דברים שהוא לא לוקח בחשבון:

לאיזה סוג של קשר אני מצפה עם חמי וחמותי? עם הגיסים והגיסות?

האם נוסעים אליהם לשבתות וחגים? איך זה נראה?

האם יהיו מפגשים משפחתיים? מה התוכן שלהם?

האם הדודים וסבא וסבתא שותפים פעילים בגידול הילדים? (בייביסיטר וכו')?

האם הנ"ל הם גם משענת כלכלית?

 

כמובן שאפשר להמשיך לדבר על מערכות יחסים לא בריאות - כמו התערבות בזוגיות וכו'. אנחנו לא חיים במציאות סטרילית, ואני בטוחה שאם תלך לפורומים המקבילים תמצא שרשורים על בעיות בתוך המשפחה.

 

בעיני יש מחירים לשני הכיוונים - בין אם נמצאים בקשר (וצריך להגדיר משהו), ובין אם נמצאים בניתוק (מה המסר שזה מעביר לילדים?)

 

מסכימה איתך שאין דרך להעריך את המורכבות, ובטח כשאין לנו מושג מה צופן העתיד.

אבל זה טעות בעיני לחיות בתודעה שאנחנו נחיה בבועה שזה רק שנינו והילדים שיבואו...

באמת לא טוב להכנס לפנטזיות וחלומות ורודיםadvfb

זה נכון מאוד, לאו דווקא בהקשר הזה. כמובן שבכל דבר שקשור לזוגיות.

זה מעגל יחסית חיצוני.. אבל כמובן חשוב לתת עליו את הדעת.

לא מבין למה ענית בהקשר הזה, הרי השואל אמר שהוא דווקא דחה הצעה על רקע משפחתי. משמע, הוא מבין שזה נושא רגיש שיכול להיות משמעותי.

 

נראה לי שיותר מועיל להגיד מה כן ולא מה לא בהקשר הזה.

לכן השאלות הללו שהבאת הן נועדו רק כדי להבין שזה יכול מורכב.

כמו שאת בעצמך אמרת, קשה מאוד לענות על השאלות האלה, אם בכלל אפשרי לענות עליהם..

לכן, נראה לי שיש צורך בשאלות בירור ביחס למקום החשיבות של השואל ביחד לנושא.

שאלות שיעוררו להבין מה היחס שלו לזה וה המקום אותו הוא צריך לתת לנושא.

מה זה משנה מאיזה משפחה היא באה?תוהה לעצמי
בעלי ממשפחה דתית לייט מאוד, והוא יותר דוס ממני. אנשים גדלים ועושים בחירות משל עצמם בחיים
סליחהיובללל
סליחה שאני שואל, אבל האם וכמה יש חיכוכים שזה יוצר? זה בוודאי לא פשוט הרי, כל המנהגים, כשרות, שיח, צניעות, שמירת שבת ועוד המון מורכבויות שיכול ליצור. אז איך מתמודדים עם זה?
לא יוצר חיכוכים בכללתוהה לעצמי

את כל ההלכות שנוגעות לכולם כמו שבת כשרות וכו' נוהגים לפי בעלי, שחלק מהדברים עושה כמו המשפחה שלו בחלק מחמיר יותר. מה שנוגע רק אלי כמו צניעות זה עניין שלי.

ברור שהמקום התורני שלה משנה, אבל נשמע שהיא החזקה. המקום התורני של המשפחה לא משנה בכלל בעיני.

לא יודעתהפיאחרונה

בערך איך שאתה מתמודד עם החיים

או שזה זר לך

לגיטימי אבלזיויק

תהיה מודע לזה שמה שחשוב זה האדם העצמו, והסביבה שלו זה בנוסף. גם האבות והאמהות לא תמיד היו עם משפחה 100 אחוז...

תחשוב על ההורים והאחים של אברהם. אח של יצחק... אח של יעקב... המשפחה של רבקה... ושל רחל ולאה..

..יובללל
בוודאי שחשבתי על זה. אבל גם יש הבדל בין הדור שלנו לבין הדורות שלהם. הנושא אשה יבדוק באחיה.. וכו וכו. ברור שהאדם עצמו הוא העיקר, אבל זה חבילה שלמה. 
נכון ולכן נשאר פה עניין האופיזיויק
של שניכם
אני חושב שיש לתת משקל למשפחה.אדם פרו+

לאו דווקא רק בפן התורני.


לאחרונה עלו לי מחשבות, שמבחינה מסויימת

בפרט אצל אשה, יותר חשוב לי המשפחה שלה

מאשר היא.


אין לי כוחות סוס להסביר את עצמי

אבל לפי מה ששמתי לב אשה זה המון

עניין של הרגלים, והיא רוצה להמשיך את מה

שהיה בבית שממנו באה.


אולי זה רק מהניסיון מהזוית הצרה שדרכה

אני רואה את המציאות, סה"כ הייתי נשוי לאשה אחת.


אבל גם לפי המקורות,

כתוב בשולחן ערוך לישא

בת תלמיד חכם, ולא ישא בת עם הארץ.

המיקוד לא עליה, אלא על הבית ממנו הגיעה.


וגם אם החליטה לשנות כיוון

מי יודע כמה שנים, וכשהיא תתעייף

תזכר במנהגי הוריה.


אני יודע רציתם לשמוע שהכל אפשרי

וכל מה שאתם צופים בסטטוסים של מוטיבציה

אבל בתכלס האנשים לא כאלה גמישים

ולא כאלה חזקים.


מה דעתכם?

מענייןיובללל
מעניין מה שאתה אומר. בסוף ברור לי שהבית הוא משקל מאוד מאוד משמעותי. והשאלה שלי היא בתכלס כמה יחס לתת בין המידות של הבחורה לבית המידות של הבית שלה (או בפן התורני וכו)? הרי בסוף כמו שכתבו מעליי ראינו מאיפה הגיעו האבות והאמהות שלנו..
יש כאלה שחשוב להם יותר ויש כאלה שפחות חשוב להםadvfb

תאמת אני לא יודע כל כך למה זה ככה.

תקח דף ועט ותרשום לעצמך את כל החששות שעולים ותראה אם אתה יכול להתמודד איתם.

המטרה של המשימה הזאת ליצור אצלך יותר בהירות ופחות להתבחבש ולהתבלבל בגלל חוסר הבהירות

חשוב שתקרא את זההמצפה לישועה

יכול להיות שכבר כתבו בדומה

תמיד יש שונו בין אנשים ומורכבות ויתרונות וחסרונות לכל אחד בעיניו לפי ענייניו.

החשש מאוד מובן אבל עם חששות צריך להיפגש ולא לברוח כדי לראות במה האם יש ממה לחשוש.

תפגוש את הבחורה תשמע ממנה על המשפחה שלה על היחס שלהם למקום שלה...

גם לא הייתי מעלב את זה בכלל בהתחלה.

תראה שיש ביניכם התאמה וכו'

אולי זו אשתך?

ומשם כבר תגיע לנקודב הזאת...

האם מדובר באנשים קשים שיש להם רק את הדרך שלהם זו בעיה והאמת שזה לא משנה אם הם דתיים מאוד או לא בכלל.

אנשים קשים זו התמודדות


וגם בזה כשיש זוגיות טובה ונכונה אפשר לדעת איך לנהל את הדבקים בצורה ישרה וחכמה

בהצלחה וה יתן לך עצה טובה

עונה בתור בעלת תשובההמקורית

שהתחתנה עם בעל תשובה - המשפחה לא קשורה לרמת הרוחניות של האישה. בכלל. מה שקשור זה ההחלטה שלה איפה להיות וכמה היא נחושה להישאר שם ולא להיות מושפעת.

הקשר היחיד למשפחה, זה כמה הם גמישים ביכולת להכיל את השוני ואם לא אזמה היא חושבת לעשות עם זה. ואת זה כדאי לבדוק ולברר כי אם זה בכיוון טוב ויש פתיחות - זה מעולה.

המשפחה שלי אפילו לא שומרים שבת חוץ מאחות אחת (ואנחנו משפחה גדולה) ואף אחד לא היה מהמר בחוץ שאני לא נראית דתייה מבית

נכון, זה אומר שעושים החלטות שהרבה פעמים הן לא פוטוגניות מבחוץ כזוג אבל הן כן תואמות את אורח החיים שבחרנו.


ואגב,גם בתוך משפחות דתיות ודוסיות יש הבדלים בהרבה דברים שצריך להכיל. אזלא בטוחה שיש לך איך לברוח מזה

איזה כיף שענית את התשובה הזאת מהמקום שלךadvfb
חבל לפסול בחורה טובה בגלל המשפחה שלהחושבת בקופסא

אם היא בסגנון שאתה מחפש ויש לה מידות טובות, מה היא אשמה שהשמפחה שלה לא באותו סגנון כמוה?

האמירות המגמרא מדברו על תקופה שבה ההשפעה היחידה על אנשים, בפרט לאישה, הייתה המשפחה. היום אנשים הרבה יותר עצמאים לבחור את הדרך שלהם בעצמם.

כמובן כדאי לבדוק שאין בעיות קשות שישפיעו על ההתנהלות כזוג, אבל אם מדובר על משפחה שיכולה להכיל ברמה מינימלית, חבל לפספס על זה מישהי שיכולה להתאים.

אני ובעלי שונים מהסגנון של המשפחות שלנו, והקמנו בית משלנו בדרך שמתאימה לנו.

קשרים בעיצוב דעות וההשקפות: איך קשריםחסדי הים

השפיעו על העיצוב השקפות ודעות שלכם בכללי? למדתם פעם משהו מעצב מהמדוייט? פרידה בקשר גרמה לכם לעצב דעות הפוכות?

זה מעניין שבארה"ב יש עכשיו את כל המחלוקת בימין לגבי תמיכה בישראל או דווקא לגנות. יש משפיען אחד ימני שיחסית קיצוני נגד ישראל, והוא מספר שאחד הרגעים המכוננים היה ויכוח עם ופרידה ממישהי שהתחילה בתהליך גירות, ועכשיו היא קשורה לבית הלבן ומשפיעה שם בעד ישראל.

מעניין מה איתכם לגבי השפעה של דעות או ריחוק מהדעות של המדוייט?

יש המון השפעהultracrepidam

כמו כל אדם שמכירים ואפשר ללמוד ממנו

בטח אם יש הרבה חוויות משותפות ושיחות עומק

בהחלט, היו אנשים שהמפגש איתם הוביל אותילגיטימי?

לשינוי בתפיסות ובעמדות שלי לגבי כל מיני דברים.

פחות בדברים פוליטיים...

לדוגמא? גם בעולם הדייטים?בחור עצוב
אצלי זה יותר השפעה במה שמעניין אותיחסדי הים
אני יותר מתעניין באמונות ודעות הנוגעים לתורה. הייתה לי פרידה אחת, שלא רוצה לפרט, אבל זה גרם לי לחדד גישות אמוניות ודרכי לימוד תורה בכללי.
כןרק נשמה

לא בהכרח שינוי אבל כן דיוק ועיסוק בערכים חשובים ומשמעותיים שהיו נראים לי פשוטים מובנים מאילהם ופתאום כשלצד השני ברור כל כך משהו שלי לא כזה סגור זה פתח להתבוננות והתעמקות בנושא

וממילא נראה לי שגם שינויים קלים מתרחשים בהתעצבות הכללית שלי כאדם אחרי כל פעם שהיתה לי התבוננות כזאת

חוצמזה שאני נורא מנסה לקחת משהו טוב מכל הפגישות שהיו לי מתוך אמונה שה' שלח אותם בשבילי אם לא להתחתן אז כדי להשתפר וללמוד משהו 

כןכלה עצבנית
אני ייקית של פעם וחשבתי שאני איזה וואו עד שנפגשתי עם בחור איכותי מאוד, בלדי כבד ואדוק, שלימד אותי מהן באמת עקשנות, דייקנות, ופדנטיות. הדייטים הכי טובים שהיו לי, ובלי ציניות לשם שינוי
שאלה מקסימהadvfb

לאחרונה יצאתי עם בחורה שהרגשנו פערים מסויימים בהשקפה הדתית (עניין יותר של ניואנסים, לא הכי גרונדזים)

מרגיש שזה נתן הפרייה מסויימת, זה אתגר אותי וזה זה הוסיף טוב בהקשר הזה, בהחלט למדתי מזה על עצמי.

מצד שני, שנינו אנשים שאוהבים לדבר על השקפה ויצא שלא מצאנו את זה בתור נושא משותף בגלל השוני בעניין ולשנינו זה היה בסדר גמור.

 

בהחלט יצא לי בעבר להתרם בעניין הזה, אפילו קניתי ספר שמישהי ספרה לי שהיא קוראת אותו... אבל לא זוכר הרבה פעמים כאלה.

תודה. לי קרה כמה וכמה פעמים שקראתיחסדי היםאחרונה

ספרים שהמדוייטים המליצו, או שחקרתי תחום או נושא מסויים שעניין אותן.

זה כואבהפי

להוציא את החנוכיה ולראות שהדברים שביקשת משנה שעברה לא התגשמו .. לחשוב שהתפילות לא נענות לך שנה ועוד שנה ו..

למרות שממש התכוונתי  אז אז יותר מזה? אני לא אצליח..להתפלל יותר חזק.


ואז

לחשוב על כמה שהעם הזה עובר והכל מתחבר

ואולי זה הולך לשם ?


גאולה כללית ופרטית

חג שמח

לכל המקווים לישועה לעם למשפחה לכם..


אמן ואמןadvfb
בעז"ה ישועה קרובה ממשית!חסדי הים

מאז ששמעתי על הטבח הנורא אני בוכה. ב'מעוז צור' שרתי בבכי ובכלל פרצתי בבכי ב'נקום נקמת דם עבדיך' והוספתי לאומה הרשעה את ישמעאל.

אבל ב"בִּבְכִי יָבֹאוּ וּבְתַחֲנוּנִים אוֹבִילֵם אוֹלִיכֵם אֶל נַחֲלֵי מַיִם בְּדֶרֶךְ יָשָׁר לֹא יִכָּשְׁלוּ בָּהּ כִּי הָיִיתִי לְיִשְׂרָאֵל לְאָב וְאֶפְרַיִם בְּכֹרִי הוּא".

הבכי מטהר את ה'יסוד' להכל, ומביא מהר לידי זיווג, כדברי החתם סופר.

הבכי הוא כמו מקווה לרצון, ומעלה את הרצון למקום גבוה וטהור, וכמו שמאריך הרב קוק באורות הקודש חלק ג' על עליית הרצון כמטהרת את מידת ה'יסוד'.

כשרצון נפגש עם רצון נוצר זיווג.

כל עם ישראל קדושים וטהורים, כפך השמן הטהור של הכהן הגדול, כמו שכתוב בעין אי"ה שבת.

ה' תרחם על כולנו! אנחנו ראויים!

נכון ממשהפי
ממש בעז"ה אמן ואמן
😶זיויק
אמן שתהיה ישועת ה' כהרף עין
ליבי איתך, כואבארץ השוקולד
נכון , יש גם טובהפי

גם הטוב הוא פה אצלנו , אצל כל אחד

רק נותר לנו למשוך אותו

מבין? 

כן. מבין..בנות מרכלות עלי

אני מגיב במקומו הוא לא נמצא פה הרבה

כן, מביןארץ השוקולד
צודקת 
כואב ואמן!! מחזקת ממש.פצלשי"ת
🥺❤️מבולבלת מאדדדד
נקווה שבקרוב אחותי❤️


חנוכה שמח🥰

אמן(:הפי
😢בחור עצובאחרונה
כמה הגבר צריך לדחוף בהתחלה?קופפיו

כמה זה התפקיד של הגבר להחליט איפה ואם ומתי נפגשים. וגם לגבי טלפונים בין לבין כמה זה התפקיד שלו לשלוח הודעה ראשון?

כי אני יוצא עם מישהי משהו כמו חודש, הולך די טוב אבל קצת לא ברור לי הקטע שכל דבר אני היוזם. זה נורמלי או שפשוט אין לה כוח אליי ולא נעים לה לחתוך[זה יהיה מוזר כי הפגישות היו די טובות].

וגם אם כן איך רומזים שזה קצת מפריע לי...

שומעת? כיף לי לקבל ממך הודעה באמצע היוםבחור עצוב
ואו בולהפי
תשאל את הנחשחסדי הים
הוא הראשון שדחף אשה
בגדול זה בהחלט טוב שאתה כגבר היוזם בשלבים הראשוניםדרייב

עם הזמן זה צריך להתאזן לדעתי ושהאישה גם תתפוס פיקוד לפעמים ותביא רעיונות טובים, לפחות זו הזוגיות אליה אני מכוון.

אם אתם כבר יוצאים תקופה, אפשר קצת לבחון את הקשר. לבדוק שהיא מעריכה את המאמצים שלך עד כה, ושהיא מחוברת לקשר, חשוב שלא תיקח אותך כמובן מאליו..

אתה יכול להוריד טיפה מהגז, לראות איך היא תגיב.

לא לכתוב איזה יומיים ולחכות לראות: האם היא מתעניינת? חושבת עליך? מצפה לדייט הבא?


לא ממקום נידי שלך, שאתה מחכה לאישור שלה.. אתה לא זקוק לה. רק תן לה להיות מושקעת יותר בקשר בניכם.

אם היא אכן בעניין ולא סתם זורמת כי למה לא, אז היא תגיב ותתעניין.


ויותר מזה, לא רק שההשקעה שלה תעיד על רצון חיובי, אלא ההירתמות שלה לקשר היא שתעורר יותר חיבור ואהבה מצידה!

אנחנו כבני אדם אוהבים את מה שאנו מטפחים. וגם יודעים להעריך יותר את מה שבא במאמץ על פני מתנת חינם..

היא תעריך יותר כשתבין שאתה כגבר לא מובן מאליו בחיה.. אתה מישהו שראוי לרצות אותו.


כל זה במידה שאתה אכן רוצה לפתח את הקשר הזה הלאה. אבל אם אתה לא מתלהב כל כך אז זאת נקודה אחרת..

מה שכן, ברגע שתפעל ככה גם קשר מנומנם יכול להתעורר מחדש. גם מצידך.


אני אוסיף שיש הבדלי אופי בין בחורות, יש כאלו שמצפות שיחזרו סביבם הרבה, וכאלה שמההתחלה מסורות לעניין.

כדאי לחשוב על זה טוב, מיהי ובאיזה שלב אתם בקשר. האם הגיע הזמן לערב אותה יותר או להמשיך עוד במתכונת הזו..

קרה לי בעבר שלא חישבתי נכון את המצב ובחנתי מוקדם מדי את הבחורה.. היא לא ממש הבינה למה ניתקתי מגע. מבחינתה היא נהנתה בקשר וציפתה שאמשיך לקחת את המושכות.

בקיצור צריך רגישות והטיימינג חשוב. אבל זה בהחלט צעד שיכול להקפיץ קדימה קשר תקוע

אפסלגיטימי?

זוגיות, היא, ובכן, משהו זוגי.

זה אמור להיות אינטרס של שנינו להיפגש.

אני לא מצפה שהוא יקבע עבורי איפה ומתי נפגשים. ("אם" מבחינתי כן תלוי בו, כי אם הוא לא מעוניין אין טעם שניפגש).

בעיני זה צריך להיות קביעה משותפת, שבאה מתוך שיח של שני הצדדים.

לגבי השיחות בין לבין - אם זה מפריע לך שאתה שולח ראשון - דבר איתה על זה! ככה יוצרים קשר של קרבה - מדברים ומשתפים (גם) על הדברים שפחות נעימים לנו.

כמובן שיש דרך וצורה לעשות את זה, ברגישות. לשתף אותה שאתה מרגיש שאתה יוזם כל דבר, ושזה לא המקום שהיית רוצה בקשר. ותשאל אותה איך היא מרגישה עם זה, ואיך היא רואה את הקשר.

זה הזדמנות לצלול לעומק גדול יותר. יכול להיות שהיא רואה את הדברים אחרת לגמרי, שהיא מגיעה מתרבות\מנטליות שונה לחלוטין, ואולי תופתע לשמוע מה היא מרגישה ומה היא חושבת על הקשר.

מה נשאר לו בתור גברהפי

אם קשה לו לשלוח הודעה

יאללה בכיינים

בוא נשים את הדברים על השולחן אתה חייב לשלוח הודעה אחרי הדייט ראשון 

ככה לפחות בכל שלב הדייטים.

 

לגבי הפגישות איפה לעשות זה צריך להיות משותף דברו בניכם תגיעו בכיף למה שבא לכם .

 

 

למה לרמוז שאפשר לדבר?advfb

לפני שתגיד לה מה אתה מעדיף שאל אותה "איך את עם זה שאני תמיד קובע ויוזם?" תראה מה זה בשבילה, תן לה לפרש את זה.

אם זה קשה לך מבחינה כזו או אחרת או שאתה תשמח למוערבות שלה, אתה יכול גם לשתף.. ככה זה נראה לי בזוגיות.

 

נ.ב - 

העולם אומר שנשים אוהבות שמחמאים להן.. אפשר לפתוח בכמה מילים טובות ;)

 

לא מסכימה..הפי

הניסוח: איך את עם זה שאני תמיד קובע ויוזם.

נשמה אתה רושם לאישה לא לגבר אתה זוכר את זה?

 

(זה עקיצה המשפט שלך 

מה עם עדינות?

וגם למה להיכנס לזה מראש

אם אפשר להגיד מה בא לך 

תגיד פשוט בצורה נכונה: " ואי את יודעת ממש עושה לי טוב לקבל ממך הודעה 

או 

"שאת משתפת איפה את רוצה להיפגש .. " 

ככה פשוט

אני לא חושבת שהוא התכוון בכלל כעקיצהריבוזום

אלא כדי להבין את המקום שלה. זה צריך להיות בשיחה ולא בהודעה, עם האינטונציה הנכונה והתעניינת כנה, להבין מאיזה מקום זה מגיע מבחינתה. (אישית לא חושבת שיש בעיה לומר קודם מה חסר לו ולא חושבת שיש בעיה קודם לשאול מה דעתה, רק רציתי לומר איך הבנתי את ההודעה)

ברור שהוא לא התכוון כעקיצההפי
ועדיין זה מיותר כי זה נשמע ככה 
כתבתי את זה מהמותן ויתכן שהניסוח לא טובadvfb

אך ניסוח אחר שיותר טוב הוא יכול להשאל.

"זה כיף שאת זורמת עם הרעיונות והדברים שאני מביא, תודה לך היית רוצה להביא דברים והעלות רעיונות בעצמך? איך את מרגישה ביחס למה שאני מביא וליוזמות שלי?"

זה יותר טוב?

 

בהחלט לא טוב אם זה נשמע עקיצה. לא עלה על דעתי.. 

וכן, לא התכוונתי לאותם מילים.. אולי בגלל שאני אוהב קצת להתבטא בצורה צינית וזה מה שיצא חח

כאילו, אני כתבתי את זה בלי פילטרים, כי רק רציתי להעביר את המסר בצורה ברורה.

כמובן שצריך לשאול בצורה נעימה וחמודה.

תודה על החידוד

זה נשמע כבר אחרת עולם אחרהפי
אם היא מוצאת חן בעיניךמוקי_2020

ואם אתה מרגיש שהדייטים שלכם -באמת- סבבה ויש פידבק ממש ממש טוב ממנה בזמן הדייטים,

אז לא הייתי מתעסק במי יוזם הודעה ראשון ומי יוזם לאן הולכים ומתי, לפחות לא בחודשים הקרובים.

אם כיף לה ככה, וכל עוד היא מתנהגת אליך יפה בדייטים וומשדרת שהיא בעניין לגמרי, אז זה דבר טוב.  אין טעם לנסות לשנות משהו כרגע.

זה בסה"כ חודש. אתה בונה את הבסיס כרגע. אח"כ תוכל לבקש ממנה מה שתרצה וכשיש בסיס, זה לא יפריע לה בכלל. הסבלנות במקרה הזה משתלמת.


אבל אם הדייטים עצמם גם לא משהו.

אז זו הבעיה העיקרית כאן ועדיף שתברר כאן יותר. תנסה לגשש מה היא חושבת עד עכשיו על הקשר..וכו'...

ושם תדע יותר אם באמת אכפת לה או לא ואם תבין שאכפת לה, שם תנסה להכניס לפחות את שליחת ההודעה (הייתי משחרר לגמרי את נושא מי מחליט איפה ומתי נפגשים).


בהצלחה.

נורמלי לחלוטין.אני הנני כאינני
נשים בטבען מבקשות את מקום המנוחה הזה, להשאר באנרגיה האסופה שלהן, ולכן מעדיפות (על פי רוב) להיות 'מובלות'. זה בריא שאתה יוזם, אסרטיבי, מוביל ודומיננטי.
עם זאת!אני הנני כאינניאחרונה
עבר עריכה על ידי אני הנני כאינני בתאריך ל' בכסלו תשפ"ו 23:06

שווה לתת לה גם להתאמץ על הקשר (כשמתאמצים ויש ניגוד מסוים זה מראה לה שאתה לא 'מובן מאליו' בעולם שלה, וזה מקנה למציאות שלך איתה, ולזמן הזה כשאתם בפועל ביחד, יותר ערך). אפשר להעלות את זה באופן מילולי כמו שהציעו, אבל אני חושב שכדאי להיות חכם ולגרום שזה יעלה מצידה. לא ב'פאסיב-אגרסיב' אלא בכנות. ברור שיש זמנים שברגעל אתה לא זמין לשוחח/להתכתב/להפגש עם חברים - וכרגע היא לא אמורה להיות מאוד שונה מהגדר הזה (מבחינת הזמינות שלך).

אז תעשה בחכמה, בלי לנסות להפוך את היוצרות, אבל לפעמים לתת לה לקחת אחריות וכו'.

אולי יעניין אותך