״…לא היה אדם שהודה לקב״ה עד…״בן מערבא

 

הבבלי במסכת ברכות דף ז ע״ב מביא את הדרשה הבאה:

 

״ואמר ר"י משום ר"ש בן יוחי מיום שברא הקב"ה את עולמו לא היה אדם שהודה להקב"ה עד שבאתה לאה והודתו שנאמר (בראשית כט) הפעם אודה את ה'״. 

  1. תמיד הבנתי את המילה ״אדם״ במשמעות של ״בן אדם״ 
  2. תמיד היה לי קשה כיצד אפשר לומר שאברהם יצחק ויעקב למשל מעולם לא הודו לה׳ ? 

יותר מזה. הרי במפורש נאמר על עבד אברהם שהודה לה׳ ״וַיֹּאמֶר בָּרוּךְ יְהוָה אֱלֹהֵי אֲדֹנִי אַבְרָהָם אֲשֶׁר לֹא עָזַב חַסְדּוֹ  וַאֲמִתּוֹ מֵעִם אֲדֹנִי אָנֹכִי בַּדֶּרֶךְ נָחַנִי יְהוָה בֵּית אֲחֵי אֲדֹנִי״. 

 

לגבי 1 אני רוצה לטעון שכשהגמרא אומרת ״לא היה אדם״ היא לא רק מדברת באופן כללי אלא מתייחסת באופן ספציפי (אם כי ברמז)    *לאדם הראשון*. 

 

הבבלי במסכת עבודה זרה דף ה ע״ב מכנה את אדם הראשון כפוי טובה! 

 

״בני כפויי טובה דכתיב (בראשית ג) האשה אשר נתתה עמדי היא נתנה לי מן העץ ואוכל״. 

 

כלומר כשנוח לו לעשות זאת אדם הראשון מייחס את האשה לה׳. אבל מצד שני כשהוא קיבל אותה לראשונה ושמח בה הוא ייחס אותה דווקא לעצמו. 

 

״וַיֹּאמֶר הָאָדָם זֹאת הַפַּעַם עֶצֶם מֵעֲצָמַי וּבָשָׂר מִבְּשָׂרִי לְזֹאת יִקָּרֵא אִשָּׁה כִּי מֵאִישׁ לֻקֳחָה זֹּאת״ (בראשית ב כג)

 

נעיין עכשיו בפס׳ המלא עליו מבוססת דרשת רשב״י ונשווה אותו לפסוק האחרון:

 

״וַתַּהַר עוֹד וַתֵּלֶד בֵּן וַתֹּאמֶר הַפַּעַם אוֹדֶה אֶת יְהוָה עַל כֵּן קָרְאָה שְׁמוֹ יְהוּדָה וַתַּעֲמֹד מִלֶּדֶת״ (בראשית כט לה)

 

לעומת 

 

״וַיֹּאמֶר הָאָדָם זֹאת הַפַּעַם עֶצֶם מֵעֲצָמַי וּבָשָׂר מִבְּשָׂרִי לְזֹאת יִקָּרֵא אִשָּׁה כִּי מֵאִישׁ לֻקֳחָה זֹּאת״ (בראשית ב כג)

 

כלומר השורש של כפיות הטובה של אדם הראשון מתחיל מנתינת השם לאשה. במקום לייחס אותה לה׳ הוא מייחס אותה לעצמו. 

בהמשך זה מתפתח לכפיות טובה מפורשת. לעומתו לאה מייחסת את הבן שהיא זוכה לו לה׳ והיא מבטאת זאת באמצעות נתינת השם יהודה.

 

מכאן אמשיך לנקודה השניה. נראה שכוונת הגמרא לא היתה שמעולם לא היה כלל אדם שהודה לה׳ אלא שמעולם לא היה אדם שקבע שם של הודיה לה׳

 

המבנה הזה של ״מיום שברא הקב״ה את העולם לא היה אדם ש- X עד שבא Y״

מופיע בעוד שני מקומות. באותו עמוד של המאמר הראשון:

 

״א"ר יוחנן משום ר"ש בן יוחי מיום שברא הקב"ה את העולם לא היה אדם שקראו להקב"ה אדון 

עד שבא אברהם וקראו אדוןשנאמר (בראשית טו) ויאמר אדני <אלהים> במה אדע כי אירשנה״. 

 

ובמסכת ברכות דף לא ע״ב

 

״אמר רבי אלעזר מיום שברא הקב"ה את עולמו לא היה אדם שקראו להקב"ה צבאות עד שבאתה חנה וקראתו צבאות״

 

ובשניהם הגמרא עוסקת בבני אדם שחידשו שמות של הקב״ה בעולם. וזה גם החידוש של לאה, שביחס אליו הגמרא אומרת ״מעולם לא היה אדם״. היא אמנם לא חידשה שם של הקב״ה, אבל היא כן חידשה שם של הודיה שמתייחס לקב״ה,

 וכמו שראינו למעלה שם ה׳ טמון בתוך השם של יהודה (וכאמור כל זאת בניגוד למה שעשה אדם הראשון בנתינת השם לאשה). 

יש לך פירושים מעניינים ואני נהנה לקרוא אותךנוגע, לא נוגע
אני חושב שיש פה עוד משהו שמלמד על מהות ההודאה

ראובן- ראה ה בעניי כי עתה יאהבני אישי
שמעון- שמע ה כי שנואה אנוכי ויתן לי גם את זה
לוי- עתה הפעם ילווה אישי אליי
יהודה- הפעם אודה את ה'. כלומר- אין איזה חסך שהילד הזה משלים אצלי (ולכן הגיוני שהיא אפילו לא התפללה לעוד ילד), זו פשוט מתנה בלי סיבה שה' רצה לתת לי. ולכן התגובה הטבעית היא- הודאה.
אצל אליעזר לדוגמא הייתה סיבה- ה' "צריך" לדאוג לאישה ליצחק שהרי אברהם, יצחק והמשכם מופיעים ויופיעו את שם ה' בעולם. לכן הכוונה של ההודאה הזו אינה שלמה (ואולי בגלל זה הלשון היא ברוך ולא לשון מפורשת של הודאה).
ב״ה. תודה בן מערבא

 

החלק הראשון שלך היה מאיר עיניים, אבל אני לא ממש מקבל את זה שאצל אליעזר ההודאה לא היתה שלמה. 

 

אני מבין הודאה / הודיה כייחוס הטובה למטיב אותה, העיקר היא פעולת הייחוס וזה פחות משנה אם אתה משתמש במילה הודאה / הודיה לשם כך. האם לומר למישהו ״אני מאוד מעריך את מה שעשית עבורי״ זאת הודאה פחות שלמה מאשר לומר לו ״תודה רבה״ ? 

 

אני מבין מה שאתה מנסה לומר, אבל עד כמה זה מתיישב בלשון התורה ? למשל, כשישעיהו אומר 

״וְאָמַרְתָּ בַּיּוֹם הַהוּא אוֹדְךָ יְהוָה כִּי אָנַפְתָּ בִּי יָשֹׁב אַפְּךָ וּתְנַחֲמֵנִי״, איפה פה ״הסיבה״ ?

 

בגלל זה שוב אני חושב שצריך לדייק שהנקודה העיקרית כאן היא קביעת שם של הודיה, הייתי אומר שביחס לכל ילד וילד שנולד לה היא הודתה לה׳ (אע״פ שהתורה לא מציינת זאת במפורש) אבל רק ביחס ליהודה היא חשה צורך לקבוע שם של הודיה (לפי מה שהסברת).  

 

ב"הנוגע, לא נוגע
לגבי אליעזר- זה הרי על אותו עקרון כמו ראובן ושמעון, שהייתה סיבה לנתינת המתנה ולכן כוונת ההודאה אינה שלמה. האדם כמובן אינו אשם בכך, פשוט המאורע לא היה כזה שיגרום לו להגיע להודיה מהמקום הכי פנימי.
במילים אחרות- ההודאה של אליעזר הייתה שלמה ביחס למה שהוא קיבל אבל זו עדיין לא הדרגה השלמה של ההודאה הכללית.

לגבי הלשון- זה היה החלק השולי והגיוני שאתה צודק שאין הבדל. אבל אולי בכל זאת יש הבדל דק והוא שב"אני מעריך" הצד של המחמאה (שבח) גם קיים (ממילא) לעומת "תודה רבה" שזו הודאה מוחלטת וקבלה מוחלטת. אבל זה באמת לא מספיק מחודד.

לגבי הופעת המילה בשאר המקומות שבתורה-
1. אני לא חושב שמוכרחים לומר שבכל מקום שכתוב הודאה זה במשמעות המלאה של הודאה. הפעם הראשונה שהמילה מופיעה מראה את היסוד ומעתה והלאה זה יכול לשמש גם לא במשמעות המלאה.
2. בעומק יותר אני חושב שהדוגמא מישעיה היא דווקא אותו עקרון כמו לאה- עם ישראל למפרע אחרי הגלות אומר תודה על הגלות כי הוא מבין שהתרומה שלה הייתה יותר מכפרת עוונות והייתה פה "מתנה". הגלות תרמה לו עומק חדש בקשר עם ה'.
3. אפשר גם לומר שלאה חשפה לעולם את השורש הפנימי העמוק של ההודאה ומאז כולם יכולים להשתמש בו בכל המקרים (כלומר או שכולם למדו ממנה בפועל להודות בשלימות גם במקרה שיש סיבה לנתינה או שבאופן סגולי-רוחני זה ככה, כמו הב"י והקושיא שטרח למצוא עליה תירוץ ג ימים ואז שמע שתלמידים צעירים מתרצים אותה מעצמם).


אבל גם הפשט שלך ממש טוב והבוחר יבחר
להלן מספר תשובות ממקורות שוניםרשש

לא קראתי את המאמר כולו אלא רק את הציטוטים (כתב סופר ועוד):

http://shaalvim.co.il/torah/view.asp?id=1071

כשיש תשובות כ"כ פשוטות, אשמח לשמוע למה לך לטעון שזהו אדם הראשון בלבד? בפרט שלגבי חנה ודאי שאין הכוונה רק לאדם הראשון אלא באמת היא חידשה את השם הזה.

(הבהרה: אני אישה (אשת אברך ב"ה), לא איזה תלמיד חכם או משהו וגם לא מתימרת להיות...)

לא טענתי שזה אדם הראשון בלבדבן מערבא

 

כן טענתי שזה מתייחס בפרט באופן ספציפי לאדם הראשון והראיתי שהדבר נובע מהדמיון בין הפסוקים. חז״ל העבירו עליו כאן ביקורת מרומזת ואילו בגמרא בעבודה זרה שהבאתי קראו לו כפוי טובה באופן מפורש. 

שומעת, תודהרשש

אומנם אינני מבינה כיצד המאמר מיישב את השאלה אם זה לא רק אדם הראשון אבל ניחא

העיקר שאחרים מבינים

אנסה לחדד בתקווה שזה יעזורבן מערבא

 

ניסיתי ליישב את השאלה בכך שטענתי שאמנם הגמרא מדברת באופן כללי על הודאה אבל כוונתה בעצם רק לקביעת שם של הודאה. 

 

ראינו שיש דמיון מבני בין הפס׳ שעוסק באדם הראשון ובין הפס׳ על לאה. הדמיון הזה מלמד על ביקורת מרומזת על אדם הראשון שבבחירת השם של האשה הוא התמקד בעצמו (״כי מאיש לקחה זאת״) ולא ביטא שום הודיה לה׳ על העזר כנגדו, בניגוד ללאה שבוחרת שם של הודיה שמערב את שם ה׳ - יהודה. 

 

אבל מצד שני, הדמיון הזה לפס׳ שעוסק באדם הראשון ושהנושא העיקרי באותו פס׳ הוא מתן שם, גם מלמד שעיקר ההודאה של לאה בפס׳ שלנו (שהגמרא דורשת), היא בקביעת השם. 

 

זה אחד. הנימוק השני היה שגם שני המאמרים בגמרא בעלי אותו מבנה ״מיום שברא הקב״ה את העולם לא היה X עד שבא Y” עוסקים בחידוש שמות של הקב״ה בעולם. וזה מתאים למה שניסיתי לטעון שגם בדרשה שלנו עיקר החידוש אצל לאה היה בחידוש שם של הודיה. מקווה שזה לפחות ברור קצת יותר. 

קטונתי, חיילך לאוריתא!רששאחרונה


תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה

אולי יעניין אותך