שנים כולם התלוננו שכמה מיליוני שקלים עוברים לציבור החרדי שהוא ללא ספק חלק חשוב מהעם שלנו!
עכשיו מיליארדי שקלים עוברים לאויב בריש גלי! ואף אחד לא פוצה פה!
מסכנים כל ההורים השכולים האלה שצריכים לעבור את זה.. מזעזע ההתנהלות של הממשלה הזאת
אנשים צריכים לצאת לרחוב ולהפגין על זה!
אבל ככה זה פה עד שמשהו ממש חמור לא קורה, אנחנו לא נוקפים אצבע.
רק בשעת משבר אנחנו מתאחדים
נשאר רק להתפלל בשנים עשר הימים הקרובים שהוא גם לא יעבור..
ועוד התקציב המנופח ביותר מקום המדינה?
תקציב שבו תקציבי הישיבות כמעט ולא קטנו (רק 5 אחוז, לפי מה שפורסם)?
אתה מבסוט על הגדלת הפנסיות התקציביות?
על המס על שתייה ממותקת? על מס חד-פעמי?
מה בדיוק משמח אותך בתקציב הזה? רק ההענשה של המעונות?
פעם אמרת שאתה שמח שיש עוד בחירות כי אז אין תקציב,
או שלא הבנתי אותך נכון?
כבר לא מנכים כ"כ הרבה כסף מהמשכורת שלך?
הרפורמה ברגולציה, בייבוא, בכשרות ועוד.
"התקציב המנופח בתולדות המדינה" - אני מניח שזה משהו שראית בסרטון של זמיר כהן... אתה יודע, תקציב המדינה גדל בכל שנה.
כלומר, בכל שנה התקציב הוא המנופח ביותר בתולדות המדינה... סתם להשכלה כללית...
יש חיסכון על מעונות היום אצל אנשים שלא שני בני הזוג עובדים - זה לא מעט כסף.
הפנסיות התקציביות כבר הוגדלו אצל ביבי - עכשיו רק מאשרים את ההגדלות רטרואקטיבית - מה שבכל מקרה, היה קורה.
בגלל שביבי היה כ"כ גרוע והשאיר בור תקציבי כ"כ גדול, אז אין מנוס מהעלאת מסים - אז אני שמח שבניגוד לביבי שהעלה את מס ההכנסה, מס ריווחי ההון ואת המע"מ, הפעם אני יכול להימנע מלשלם עוד מסים אם אני לא אשתמש בחד פעמי או משקאות ממותקים (שני דברים שאני בלאו הכי לא צורך כמעט בכלל).
וכן, אני שמח שהפעם לא אני זה שנפגע אלא אנשים שכמעט ולא משלמים מסים.
הגיע הזמן שגם הם ישלמו משהו.
אגב, ראה איזה פלא... פתאום אכפת לחרדים לאן מופנים כספי התקציב...
עם כל השטיפות מוח בתקשורת נגד הציבור הזה
ברור שאנשים יפתחו סלידה כנגדם
(ואני לא איזה פתי שלא מודע לבעיות בציבור הזה, לצערי נכוותי)
אבל אני חושב שמציגים הרבה יותר את הרע מאשר את הטוב
וחבל..
היום הברירת מחדל היא להיות אתאיסט, כי מה לעשות יש הסתר פנים.
ומי שאין לו זיקה כלשהי ליהדות לא מסוגל לזהות את השם הדור הזה.
אז אני לא מקבל את הטענה שלך שהם חושבים כביכול בתת מודע שלהם שלהיות דתי זה האמת.
האמת היא שהאמת נעדרת היום.
זו אחת הסיבות גם שאין לי שום כעס כלפי שום יהודי/כופר/לייט כזה או אחר
מאמינים בגלל שיש להם סבתא רוחמה
או כי אבא שלהם לוקח אותם בשישי לבית כנסת
מה עם כל האשכנזים החילונים שאין להם במשפחה שום קשר ליהדות?
רק הסתגרות והתקרבנות.
אז כמה נקודות למחשבה - לא שאני אופטימי שיש מישהו כאן שבאמת ייקח את הדברים הללו לתשומה ליבו:
1. בסרטון הזה אין שום טענה אפילו, שמדינת ישראל מתקצבת אותו ארגון.
אותו אדם שהצטלם עם בכירי החמאס ישב בישיבות האוצר - אבל לא מוזכר שמדינת ישראל מעבירה כספים לארגון שלו.
אני מניח שהיו אומרים את זה לו זה היה נכון.
2. ביבי הצטלם בעצמו עם רוצח היהודים הגדול ביותר בהיסטוריה מאז היטלר - יאסר עראפת. הוא גם לחץ לו את היד.
ביבי העביר ועוד איך כספים לרשות הפלסטינית - שלא רק שהיא עומדת מאחורי חלק מהפיגועים הכי נוראיים שידענו, אלא שהביבי העביר לה כסף כדי שתשלם משכורות לחמאס.
3. אולי - וזו רק השערה - יש קשר בין העובדה שביבי לא הצליח להשיג 61 לבין הכניעה שלו לחרדים פעם אחר פעם?
אולי, באמת יש לאלה שחושבים שלא הגיוני שמגזר שלם ייפול למעמסה כלכלית על כל יתר האזרחים במדינת ישראל איזשהו טיעון שכדאי להתחשב בו?
אני יודע, זה מטורף לחשוב ככה... זה הכל דמוניזציה, ושנאת דת ובלה בלה בלה... אנטישמיים... - אבל אולי, רק אולי, יש אנשים שמסתכלים על הברוטו שלהם ואז על הנטו שלהם, ואז על תקציבי העתק שהחרדים... סליחה, ה"ילדים"... מקבלים לאחר התעקשות של המפלגות החרדיות שחלוקת הכספים תהיה על בסיס מספר ילדים... והם קצת כועסים? אולי הם אפילו, ר"ל, קצת צודקים?
4. אם כללי המשחק הם שמשלמים שוחד למפלגות שרוצים להקים איתן קואליציה - למשל, ביבי והמפלגות החרדיות - אז כללי המשחק הללו חלים גם על רע"מ.
אי אפשר להחליט על כללי משחק רק כשזה נח.
הפוליטיקה היא לא בית המשפט העליון...
5. חשוב להזכיר שמי שהכשיר את רע"מ ורצה אותם ראשון בקואליציה שלו, הוא ביבי.
נראה שאנשים נוטים לשכוח את זה.
בקיצור, יש גבול לכמה אזרחי ישראל מוכנים לספוג בגלל ש"ממשלת ימין היא חשובה".
מתוך מחשבה ואמונה של ביבי והמפלגות החרדיות שהציבור "ימני" מספיק כדי לתת להם לעשות ככל העולה על רוחם בקופה הציבורית ובכלכלה בכלל - הם הרשו לעצמם להתעלל באזרחי מדינת ישראל והפכו אותה למקום שהכי גרוע לחיות בו בעולם המערבי.
אפילו עכשיו, בסקרים, לביבי אין 61.
עד כדי כך היה המצב כאן הפך לאיום ונורא - וכן, לחרדים יש חלק לא מבוטל בזה.
אז קצת חשבון נפש וקצת התבוננות פנימה במקום לצעוק "גיוועאלד" ו"אנטישמיות".
זה פשוט מגוחך.
לא אומרים כי אין כרגע הוכחות. אבל עדיין משום מה צורם להם שמעבירים כספים למי שתומך בטרור במוצהר [אני מדבר על עבאס בעצמו]
זה שביבי עשה משהו זה לא אומר שזה בסדר. מבחינת רוב הציבור הדתי- לאומי, ביבי הוא הרע במיעוטו- והוא עדיף על פני השמאל כרגע. אנחנו לא מקדשים את ביבי ח"ו.
יכול להיות, אבל יש הרבה פרשנויות שמתייחסות דווקא ל"השתמש וזרוק" שלו. בכל מקרה, זה לא הנושא.
וזו הסיבה שאנחנו לא רוצים ממשלה עם רע"מ.. הכי הרבה שהימין הסכים זו ממשלה בהימנעות של רע"מ- מה שהיה מקטין את התקציב שמועבר להם.
שוב, ביבי לא קדוש. וגם מה שאמר הרב טאו- זה בהימנעות, כנ"ל.
אגב, לדעתי ביבי היה צריך לפנות את הכיסא מרצון למתמודד אחר מהליכוד ברגע שבו הובן שהוא לא יכול להקים ממשלה. זה היה פותר הרבה בעיות. ביבי הפך לנטל על הימין, ולכן הימין לא בשלטון כרגע.. זה המחסום היחיד.
יש שקיפות ומסמכים בדברים האלה.
אני לא רואה עדיפות של ביבי על פני אף אחד - מה גם, שלפי עבאס, ביבי ועוד איך הציע לו להצטרף לקואליציה והבטיח לו יותר ממה שבנט ולפיד הבטיחו לו.
אני מאמין יותר לעבאס מאשר לביבי ואני גם חושב שביבי היה צריך להתפטר כדי להקים ממשלת ימין בלי עבאס.
אבל בלי קשר רק לנושא הפוליטי - זה מדהים בעיני שאף אחד לא עושה חשבון נפש לגבי היחס למגזר החרדי. במקום זה, מעדיפים להאשים את כל העולם באנטישמיות ושנאה לדת.
מצטער, אבל זה בולשיט.
לחילוני הממוצע לא אכפת מה הציבור החרדי עושה ואיך הוא חי - כל זמן שהוא לא צריך לממן את זה.
א.
מה דיבר על ביבי? י'אובססיבי. אף אחד לא הזכיר את שמו. המחאה נכונה והיא צודקת גם אם ביבי היה ראש ממשלה. אבל עכשיו הוא לא, ומי שאחראי על המחדלים האלה כיום הוא בנט.
גם טענת "מי שהכשיר אותם זה ביבי" היא טענה מטופשת. מי זה ביבי לעזאזל? אלוהים? למה אם מישהו אחד עושה פשע אז לאחרים מותר?
ב.
יכול להיות שיש קשר בן נפילתו של ביבי וההליכה שלו עם החרדים. יש בזה הגיון אבל גם ברור לי שזה לא התמונה המלאה. משחקים פה לא פחות מכך גם כתבי האישום נגד ביבי. מיתוג "המרכז" של לפיד וגנץ. הסיקור התקשורתי העוין (נגד ביבי בפרט, וגם נגד הימין והחרדים בכלל). וכן, גם הבעיות של החרדים. אבל מי שמתעלם משאר הגורמים גם עושה טעות.
(ועובדה, גם הממשלה החדשה מנסה למצוא דרך לליבם של החרדים. החרדים לא יעלמו מכאן בעתיד הנראה לעין). השכר הפרוגרסיבי לא קשור אליהם.
מה דיבר על ביבי? י'אובססיבי. אף אחד לא הזכיר את שמו. המחאה נכונה והיא צודקת גם אם ביבי היה ראש ממשלה. אבל עכשיו הוא לא, ומי שאחראי על המחדלים האלה כיום הוא בנט.
גם טענת "מי שהכשיר אותם זה ביבי" היא טענה מטופשת. מי זה ביבי לעזאזל? אלוהים? למה אם מישהו אחד עושה פשע אז לאחרים מותר?
יכול להיות שיש קשר בן נפילתו של ביבי וההליכה שלו עם החרדים. יש בזה הגיון אבל גם ברור לי שזה לא התמונה המלאה. משחקים פה לא פחות מכך גם כתבי האישום נגד ביבי. מיתוג "המרכז" של לפיד וגנץ. הסיקור התקשורתי העוין (נגד ביבי בפרט, וגם נגד הימין והחרדים בכלל). וכן, גם השותפות עם החרדים. אבל מי שמתעלם משאר הגורמים גם עושה טעות.
(ועובדה, גם הממשלה החדשה מנסה למצוא דרך לליבם של החרדים. החרדים לא יעלמו מכאן בעתיד הנראה לעין). השכר הפרוגרסיבי לא קשור אליהם.
ובכלל – אמנם יש בזה מעט כשלים, ובכל זאת כדאי לצפות לסרטון הזה:
ג.
אכן, כללי המשחק הם שמשלמים שוחד למפלגות שרוצים להקים איתן קואליציה. העניין הוא שעקרונית, תומכי טרור כמו רע"ם לא אמורים להיות בכנסת בכלל... זה שהם בכלל משתתפים במשחק זה תקלה.
לקרוא את התגובה שלך.
עמך הסליחה.
התלבטתי אם לצרף את הסרטון בגלל שאני יודע שאנשים די מפקפקים בטענותיו דרך כלל.
האם תואיל להתייחס לטענות האחרות? א' וג'? או שאין לך מה לענות להם?
(גם בטענה ב', היא לא מבוססת רק על דברי הרב זמיר כהן)
חבל, כי סה"כ אני מחזיק ממך אדם משכיל ואני נהנה להחכים ממך.
אנשים לא "מפקפקים" בדברים שלו - אנשים פשוט יודעים שהאדם הזה הוא גדול קשקשני העם היהודי לדורותיו.
מתחרה אולי רק באמנון...
אני אדם פשוט. אני מניח שכל אדם אומר גם שטויות ואומר גם דברים חכמים.
אני לא פוסל אדם רק בגלל ששמעתי פעם משהו לא נכון שהוא אמר.
לא תמיד יש לי את הדרך לבדוק אם משהו נכון או סתם דמגוגיה. אני מעלה דברים שנשמעים לי,
ואם תמצא בהם טעות - תמיד אודה על האמת.
אל תתחיל לכנות אותי בכינויים.
יש?
א. הסרטון הזה הוא דמגוגיה.
קודם כל, כיוון שלא ראיתי סרטונים כאלה בתקופות אחרות תחת ראש ממשלה אחר שאסור לנקוד בשמו למרות שהוא העביר כספים לחמאס והסתחבק עם אנשים גרועים בהרבה ממנסור עבאס ושנית, בגלל שממשלת ישראל לא מעבירה כספים לחמאס.
ברגע שעושים כזה סרטון וכזאת מחאה שמגיעה מפוזיציה פוליטית, זה פחות משכנע.
אם היו קמפיינים כאלה לאורך השנים האחרונות, היחס אליו עכשיו היה אחר.
כרגע, הבחירה היא בין אותו ראש ממשלה לשעבר שאסור לנקוב (רמלשל"ב בקיצור) בשמו לבין מי שנמצא עכשיו בשלטון.
המחאות נגד הממשלה החדשה מגיעה מקרב ציבורי תומכיו של רמלשל"ב ושאם הוא היה מקים ממשלה עם מנסור עבאס - כפי שרצה - הם לא היו מוחים על כך אפילו לשניה אלא מצדיקים אותו.
אני לא אומר שזה בסדר - אבל אם כבר מחאה כזאת, אז היא לא צריכה להיות מתוך פוזיציה פוליטית אלא מתוך כאב אמיתי - וזה לא נראה כך.
ב. ברור שיש המון גורמים אבל בעיני, לתיקים הפליליים של ביבי אין שום משמעות אלקטורלית. תומכיו משוכנעים שיש כאן תפירת תיק (ולא רק הם, גם לי זה ברור) ומתנגדיו בטוחים שהוא מושחת.
אני בספק אם יש ולו אדם אחד שהצבעתו השתנתה בגלל המשפט שמתנהל נגדו.
יש סיקור מוטה בערוצי המדיה המסורתיים, למיטב ידיעתי - אני פחות צורך חדשות מגופי התקשורת הללו והפעם האחרונה שראיתי מהדורת חדשות היתה לפני כמה שנים טובות - אבל זה תמיד היה נכון וזה היה נכון גם בתקופה שבה לא היו אלטרנטיבות.
אגב, גם בחלוקת המנדטים בין "ימין" ל"שמאל" יש רוב ל"ימין".
מה השתנה? במועד א', ליברמן השתנה. מאז, הוא רק התחזק - אז כנראה שהוא עשה משהו נכון בקרב ציבור הבוחרים שלו ושל אחרים.
מכאן אני מסיק שיש משקל די גדול ביחסי הקח-תן בין ביבי לחרדים. (שאגב, במאמר מוסגר, תיאמו המון מהלכים עם הרשימה המשותפת - תקציבים לפי מספר ילדים הוא אינטרס של שניהם. אז, לא היה אכפת להם שכסף הולך לאחמד טיבי כל זמן שהם קיבלו את שלהם).
החרדים לא ייעלמו ואף אחד לא רוצה שהם ייעלמו - בניגוד לתחושות הרדיפה שקראתי בחלק מן התגובות כאן - אנשים פשוט לא רוצים לממן את דרך החיים שלהם.
זה הכל.
ג. אני גם חושב שצריכים להיות קריטריונים מינימליים של הכרה במדינת ישראל כדי להיות בכנסת - אבל אפשר לטעון שאם מישהו מוכן להיות חבר בממשלה, אז זה סוג של הכרה.
אל תשכח שגם יהדות התורה לא היתה מוכנה למנות אדם לתפקיד שר בממשלה הציונית מטעמה - עד שבג"ץ החליט להפסיק את השטות הזאת.
אני דווקא כן חושב שלתיקים יש משמעות אלקטורלית כלשהי (אצל מצביעי סער למשל, שלא מדבר נגד החרדים כמו ליברמן אלא יותר נגד ביבי).
כשאמרתי חרדים הייתי צריך לדייק ולומר: המפלגות החרדיות (והרצונות התקציביים שלהם) לא עומדים להיעלם... כך נלענ"ד.
לגבי רע"מ, אתה לא הראשון שעושה השוואה בינם לבין החרדים, אך לדעתי זו טעות קשה.
אני לא מאמין למילה אחת שיוצאת למנצור עבאס מהפה, ובעיניי כל הישיבה שלו בממשלה היא תרמית מסוכנת.
לדעתי הוא איום על מדינת ישראל הרבה יותר מהחרדים, שלכל היותר לא תומכים במדינה ולא רוצים להיות שותפים בה.
הצביעו לו אנשים שנמאס להם מביבי - ולאו דווקא בגלל התיקים.
המפלגות החרדיות כן עשויות להיעלם בתצורתן הנוכחית. ברגע שיותר משפחות חרדיות ייכנסו למעגל העבודה והכשר שם גם יעלה - יהיה להם הרבה פחות מה למכור למצביעים שלהם.
אני לא מאמין לאף מילה שיוצאת לפוליטיקאי כלשהו מהפה וברור שחוסר הציונות של עבאס לא דומה לחוסר הציונות של ליצמן.
מצד שני, אני לא חושב שיש בכוחו של עבאס לסכן את מדינת ישראל - אבל אם לא יהיה שינוי בגזר החרדי, הכלכלה כאן עלולה לקרוס.
למה לעזאזל אנחנו מתאבלים בתשעה באב?
למה עושים הלוויות?
למה אנחנו מתבכיינים כל היום נגד ביבי?
פשוט הזיה.
יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.
לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.
מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.
גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.
העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.
עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.
מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג, זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים, מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.
הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.
ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?
למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו?
שאלה:
למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.
התשובה:
הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.
ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.
אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".
הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.
לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,
וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.
לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.
אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.
למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).
מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.
מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.
אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.
אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.
יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.
איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה
אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???
מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.
מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.
כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.
גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).
מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.
מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.
----------
אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!
מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...
נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.
האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.
אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה.
אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.
אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.
האם זה נכון גם בכוון ההפוך?
אמנם היא עצמה לא נתפסה בגניבה ישירה.
היא רק האימא של הגנב.
בהעלמת עין, ביד רוחצת יד, מי שהיה אמור להעמיד אותו לדין — היא הגנה עליו.
ואלה שמחזיקים בה בתפקיד גם אחרי שפוטרה, אולי הם עצמם לא עושים את המעשים המעוותים שהיא עושה, ואפילו פסקו נגדה כמה פעמים.
ובכל זאת הם מגלגלים עיניים, מעבירים את התפוח הלוהט אליה, ומסבירים שהם “סומכים עליה”. כאילו.
ואותה בדיוק הגישה חוזרת מול הרשות הפלסטינית.
הם עצמם לא מחבלים, חלילה.
רק מחבלים מסתתרים מאחוריהם, מתפתחים תחת חסותם, והרשות — במו ידיה — מעבירה כסף למשפחות המחבלים.
מתברר שכמו שיש “אימא של גנב”,
כך יש גם “אימא של מחבלים”.
לראות במהירות 1.25
🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,
וגם מהם הפיצוצים ששומעים
תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.
הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.
המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.
אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.
ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .
תחשבו האם זה נקרא יירוט ,
או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.
📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁
כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע
נא לא להתייחס אם לא ראיתם את הסרטון,
תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,
דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.
נייר עמדה: משוואת העומק האסטרטגי – מדוע נסיגה מיו"ש היא חוסר היתכנות ביטחונית
1. תקדים הפינוי כשינוי פרדיגמה
המלחמה שפרצה לפני כשנתיים וחצי יצרה מציאות ביטחונית חדשה: מדינת ישראל אינה מוכנה עוד שתושביה יחיו בצמוד לגבול מאוים. הפינוי המסיבי של תושבי הצפון ועוטף עזה הוכיח כי ביום פקודה, צה"ל נאלץ לרוקן חבלים שלמים כדי להגן על חיי אזרחים. אולם, יש להבין כי פינוי זה התאפשר רק בזכות קיומו של "עורף" בטוח במרכז הארץ.
2. המלכוד הגיאוגרפי: כשאין לאן לסגת
נסיגה מיהודה ושומרון תהפוך את מרכז הארץ – הלב הפועם של הכלכלה, התשתיות והאוכלוסייה הישראלית – לקו הגבול. כאן עולה שאלת היסוד: לאן יפנו מיליוני אזרחים?
היעדר עורף: אם גוש דן, השרון וירושלים הופכים לחזית, אין למדינת ישראל שטח חלופי המסוגל לקלוט מיליוני מפונים. הנגב והערבה אינם מהווים מענה לוגיסטי להיקף כזה.
שיתוק לאומי: בניגוד לפינוי יישובי הספר, פינוי המרכז משמעותו קריסה מוחלטת של רציפות התפקוד של המדינה.
3. היתרון הטופוגרפי והאיום הישיר
יש להדגיש את המשמעות הצבאית של השטח:
שליטה בגובה: רכס ההרים של יו"ש שולט באופן מוחלט על שפלת החוף. בעין בלתי מזוינת ניתן לצפות מגב ההר על מסלולי ההמראה בנת"בג ועל מגדלי המשרדים בתל אביב. נסיגה משמעה הפקרת נכסים אסטרטגיים אלו לאיום ישיר של נ"ט ונשק תלול-מסלול.
יחס השטח: שטח יהודה ושומרון גדול פי 15 מרצועת עזה. אם מעזה הקטנה נדרש פינוי של עשרות אלפים, הרי שמאיום מיו"ש מדובר בסדרי גודל שהמדינה פשוט לא יכולה להכיל או למגן.
4. הדרישה המקצועית: חובת הדיווח של צה"ל
כשם שמערכות המדינה (כדוגמת הפרקליטות) יודעות לדרוש חוות דעת מקצועיות מהשב"כ כדי להגן על אינטרסים מוסדיים (כמו סוגיית הפוליגרף), כך מחויבת צמרת צה"ל להציג לדרג המדיני ולציבור חוות דעת אסטרטגית מחייבת.
על חוות הדעת לקבוע כי:
נסיגה מיו"ש מהווה פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה בשל אובדן העומק האסטרטגי.
אין היתכנות לוגיסטית להגנה על תושבי המרכז במקרה של נסיגה, שכן אין מרחב פינוי זמין.
סיכום
האמת המקצועית חייבת להיאמר: ללא שליטה ביהודה ושומרון, מדינת ישראל הופכת למדינה ללא עורף. במצב כזה, מושג ה"פינוי" הופך לחסר משמעות, שכן לא יישאר שום שטח בטוח שאליו ניתן יהיה להתפנות.
זה מזכיר את המחלוקת סביב הסכם השילומים מגרמניה; היו שראו בכך כניעה, אך הרוב הבינו שזהו כורח המציאות. גם כאן, אין שום סיבה לתקוף את המשפחות. צריך להבין את המורכבות שלהן ולהסביר לציבור את המניעים, בלי להפנות אליהן אצבע מאשימה.
לכאו' כולנו יודעים ששר הביטחון הורה ודובר צה"ל פורסם תמונות של הביצוע - של ניתוק צפון הגליל העליון (שמשום מה סייס-פיקו חתמו שהוא בצד הצרפתי שהפך למה שמכונה היום 'מדינת לבנון'), ממה שמעבר לליטני.
ואז מגיע הידיעה המשונה הזאת:
הגשרים המופצצים שוקמו, תושבים חצו דרומה
לא בונים גשר בשעות בודדות, המשמעות של השיקום המהיר - שההריסה היתה קוסמטית בלבד. אם צה"ל באמת היה מבצע את הוראת הממשלה ומנתק בין צפון הליטני לדרומו - אף אחד לא היה יכול לחזור עכשיו, גם לא בעשרה ימים של הפסקת אש.
האם הצבא באמת נשמע לממשלה? האם הממשלה קיבלה החלטה על הפסקת אש, על דעת שמעברי הליטני הרוסים והמציאות שונה?
שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים
שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.
קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..
וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.
ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.
רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת.
אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.
לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.
