נשאר רק להתפלל בשנים עשר הימים הקרובים שהוא גם לא יעבור..

ועוד התקציב המנופח ביותר מקום המדינה?
תקציב שבו תקציבי הישיבות כמעט ולא קטנו (רק 5 אחוז, לפי מה שפורסם)?

אתה מבסוט על הגדלת הפנסיות התקציביות?
על המס על שתייה ממותקת? על מס חד-פעמי?

מה בדיוק משמח אותך בתקציב הזה? רק ההענשה של המעונות?

פעם אמרת שאתה שמח שיש עוד בחירות כי אז אין תקציב,
או שלא הבנתי אותך נכון?
כבר לא מנכים כ"כ הרבה כסף מהמשכורת שלך?

הרפורמה ברגולציה, בייבוא, בכשרות ועוד. 

"התקציב המנופח בתולדות המדינה" - אני מניח שזה משהו שראית בסרטון של זמיר כהן... אתה יודע, תקציב המדינה גדל בכל שנה. 

כלומר, בכל שנה התקציב הוא המנופח ביותר בתולדות המדינה... סתם להשכלה כללית... 

יש חיסכון על מעונות היום אצל אנשים שלא שני בני הזוג עובדים - זה לא מעט כסף. 

הפנסיות התקציביות כבר הוגדלו אצל ביבי - עכשיו רק מאשרים את ההגדלות רטרואקטיבית - מה שבכל מקרה, היה קורה. 

בגלל שביבי היה כ"כ גרוע והשאיר בור תקציבי כ"כ גדול, אז אין מנוס מהעלאת מסים - אז אני שמח שבניגוד לביבי שהעלה את מס ההכנסה, מס ריווחי ההון ואת המע"מ, הפעם אני יכול להימנע מלשלם עוד מסים אם אני לא אשתמש בחד פעמי או משקאות ממותקים (שני דברים שאני בלאו הכי לא צורך כמעט בכלל). 

וכן, אני שמח שהפעם לא אני זה שנפגע אלא אנשים שכמעט ולא משלמים מסים. 

הגיע הזמן שגם הם ישלמו משהו. 

אגב, ראה איזה פלא... פתאום אכפת לחרדים לאן מופנים כספי התקציב... 

עם כל השטיפות מוח בתקשורת נגד הציבור הזה

ברור שאנשים יפתחו סלידה כנגדם

(ואני לא איזה פתי שלא מודע לבעיות בציבור הזה, לצערי נכוותי) 

אבל אני חושב שמציגים הרבה יותר את הרע מאשר את הטוב 

וחבל..

היום הברירת מחדל היא להיות אתאיסט, כי מה לעשות יש הסתר פנים.

ומי שאין לו זיקה כלשהי ליהדות לא מסוגל לזהות את השם הדור הזה.

אז אני לא מקבל את הטענה שלך שהם חושבים כביכול בתת מודע שלהם שלהיות דתי זה האמת.

האמת היא שהאמת נעדרת היום.

זו אחת הסיבות גם שאין לי שום כעס כלפי שום יהודי/כופר/לייט כזה או אחר

מאמינים בגלל שיש להם סבתא רוחמה 

או כי אבא שלהם לוקח אותם בשישי לבית כנסת

מה עם כל האשכנזים החילונים שאין להם במשפחה שום קשר ליהדות?

רק הסתגרות והתקרבנות.

אז כמה נקודות למחשבה - לא שאני אופטימי שיש מישהו כאן שבאמת ייקח את הדברים הללו לתשומה ליבו:

1. בסרטון הזה אין שום טענה אפילו, שמדינת ישראל מתקצבת אותו ארגון.

אותו אדם שהצטלם עם בכירי החמאס ישב בישיבות האוצר - אבל לא מוזכר שמדינת ישראל מעבירה כספים לארגון שלו.

אני מניח שהיו אומרים את זה לו זה היה נכון.

2. ביבי הצטלם בעצמו עם רוצח היהודים הגדול ביותר בהיסטוריה מאז היטלר - יאסר עראפת. הוא גם לחץ לו את היד. 

ביבי העביר ועוד איך כספים לרשות הפלסטינית - שלא רק שהיא עומדת מאחורי חלק מהפיגועים הכי נוראיים שידענו, אלא שהביבי העביר לה כסף כדי שתשלם משכורות לחמאס.

3. אולי - וזו רק השערה - יש קשר בין העובדה שביבי לא הצליח להשיג 61 לבין הכניעה שלו לחרדים פעם אחר פעם?

אולי, באמת יש לאלה שחושבים שלא הגיוני שמגזר שלם ייפול למעמסה כלכלית על כל יתר האזרחים במדינת ישראל איזשהו טיעון שכדאי להתחשב בו?

אני יודע, זה מטורף לחשוב ככה... זה הכל דמוניזציה, ושנאת דת ובלה בלה בלה... אנטישמיים... - אבל אולי, רק אולי, יש אנשים שמסתכלים על הברוטו שלהם ואז על הנטו שלהם, ואז על תקציבי העתק שהחרדים... סליחה, ה"ילדים"... מקבלים לאחר התעקשות של המפלגות החרדיות שחלוקת הכספים תהיה על בסיס מספר ילדים... והם קצת כועסים? אולי הם אפילו, ר"ל, קצת צודקים?

4. אם כללי המשחק הם שמשלמים שוחד למפלגות שרוצים להקים איתן קואליציה - למשל, ביבי והמפלגות החרדיות - אז כללי המשחק הללו חלים גם על רע"מ.

אי אפשר להחליט על כללי משחק רק כשזה נח.

הפוליטיקה היא לא בית המשפט העליון...

5. חשוב להזכיר שמי שהכשיר את רע"מ ורצה אותם ראשון בקואליציה שלו, הוא ביבי.

נראה שאנשים נוטים לשכוח את זה.

בקיצור, יש גבול לכמה אזרחי ישראל מוכנים לספוג בגלל ש"ממשלת ימין היא חשובה".

מתוך מחשבה ואמונה של ביבי והמפלגות החרדיות שהציבור "ימני" מספיק כדי לתת להם לעשות ככל העולה על רוחם בקופה הציבורית ובכלכלה בכלל - הם הרשו לעצמם להתעלל באזרחי מדינת ישראל והפכו אותה למקום שהכי גרוע לחיות בו בעולם המערבי.

אפילו עכשיו, בסקרים, לביבי אין 61.

עד כדי כך היה המצב כאן הפך לאיום ונורא - וכן, לחרדים יש חלק לא מבוטל בזה.

אז קצת חשבון נפש וקצת התבוננות פנימה במקום לצעוק "גיוועאלד" ו"אנטישמיות".

זה פשוט מגוחך.

לא אומרים כי אין כרגע הוכחות. אבל עדיין משום מה צורם להם שמעבירים כספים למי שתומך בטרור במוצהר [אני מדבר על עבאס בעצמו]

זה שביבי עשה משהו זה לא אומר שזה בסדר. מבחינת רוב הציבור הדתי- לאומי, ביבי הוא הרע במיעוטו- והוא עדיף על פני השמאל כרגע. אנחנו לא מקדשים את ביבי ח"ו.

יכול להיות, אבל יש הרבה פרשנויות שמתייחסות דווקא ל"השתמש וזרוק" שלו. בכל מקרה, זה לא הנושא.

וזו הסיבה שאנחנו לא רוצים ממשלה עם רע"מ.. הכי הרבה שהימין הסכים זו ממשלה בהימנעות של רע"מ- מה שהיה מקטין את התקציב שמועבר להם.

שוב, ביבי לא קדוש. וגם מה שאמר הרב טאו- זה בהימנעות, כנ"ל.

אגב, לדעתי ביבי היה צריך לפנות את הכיסא מרצון למתמודד אחר מהליכוד ברגע שבו הובן שהוא לא יכול להקים ממשלה. זה היה פותר הרבה בעיות. ביבי הפך לנטל על הימין, ולכן הימין לא בשלטון כרגע.. זה המחסום היחיד.

יש שקיפות ומסמכים בדברים האלה.

אני לא רואה עדיפות של ביבי על פני אף אחד - מה גם, שלפי עבאס, ביבי ועוד איך הציע לו להצטרף לקואליציה והבטיח לו יותר ממה שבנט ולפיד הבטיחו לו.

אני מאמין יותר לעבאס מאשר לביבי ואני גם חושב שביבי היה צריך להתפטר כדי להקים ממשלת ימין בלי עבאס.

אבל בלי קשר רק לנושא הפוליטי - זה מדהים בעיני שאף אחד לא עושה חשבון נפש לגבי היחס למגזר החרדי. במקום זה, מעדיפים להאשים את כל העולם באנטישמיות ושנאה לדת.

מצטער, אבל זה בולשיט.

לחילוני הממוצע לא אכפת מה הציבור החרדי עושה ואיך הוא חי - כל זמן שהוא לא צריך לממן את זה.

א.

מה דיבר על ביבי? י'אובססיבי. אף אחד לא הזכיר את שמו. המחאה נכונה והיא צודקת גם אם ביבי היה ראש ממשלה. אבל עכשיו הוא לא, ומי שאחראי על המחדלים האלה כיום הוא בנט.
גם טענת "מי שהכשיר אותם זה ביבי" היא טענה מטופשת. מי זה ביבי לעזאזל? אלוהים? למה אם מישהו אחד עושה פשע אז לאחרים מותר?

ב.

יכול להיות שיש קשר בן נפילתו של ביבי וההליכה שלו עם החרדים. יש בזה הגיון אבל גם ברור לי שזה לא התמונה המלאה. משחקים פה לא פחות מכך גם כתבי האישום נגד ביבי. מיתוג "המרכז" של לפיד וגנץ. הסיקור התקשורתי העוין (נגד ביבי בפרט, וגם נגד הימין והחרדים בכלל). וכן, גם הבעיות של החרדים. אבל מי שמתעלם משאר הגורמים גם עושה טעות.
(ועובדה, גם הממשלה החדשה מנסה למצוא דרך לליבם של החרדים. החרדים לא יעלמו מכאן בעתיד הנראה לעין). השכר הפרוגרסיבי לא קשור אליהם.

מה דיבר על ביבי? י'אובססיבי. אף אחד לא הזכיר את שמו. המחאה נכונה והיא צודקת גם אם ביבי היה ראש ממשלה. אבל עכשיו הוא לא, ומי שאחראי על המחדלים האלה כיום הוא בנט.
גם טענת "מי שהכשיר אותם זה ביבי" היא טענה מטופשת. מי זה ביבי לעזאזל? אלוהים? למה אם מישהו אחד עושה פשע אז לאחרים מותר?

יכול להיות שיש קשר בן נפילתו של ביבי וההליכה שלו עם החרדים. יש בזה הגיון אבל גם ברור לי שזה לא התמונה המלאה. משחקים פה לא פחות מכך גם כתבי האישום נגד ביבי. מיתוג "המרכז" של לפיד וגנץ. הסיקור התקשורתי העוין (נגד ביבי בפרט, וגם נגד הימין והחרדים בכלל). וכן, גם השותפות עם החרדים. אבל מי שמתעלם משאר הגורמים גם עושה טעות.
(ועובדה, גם הממשלה החדשה מנסה למצוא דרך לליבם של החרדים. החרדים לא יעלמו מכאן בעתיד הנראה לעין). השכר הפרוגרסיבי לא קשור אליהם.
ובכלל – אמנם יש בזה מעט כשלים, ובכל זאת כדאי לצפות לסרטון הזה:

ג.

אכן, כללי המשחק הם שמשלמים שוחד למפלגות שרוצים להקים איתן קואליציה. העניין הוא שעקרונית, תומכי טרור כמו רע"ם לא אמורים להיות בכנסת בכלל... זה שהם בכלל משתתפים במשחק זה תקלה.

לקרוא את התגובה שלך. 

עמך הסליחה. 

התלבטתי אם לצרף את הסרטון בגלל שאני יודע שאנשים די מפקפקים בטענותיו דרך כלל.
האם תואיל להתייחס לטענות האחרות? א' וג'? או שאין לך מה לענות להם?
(גם בטענה ב', היא לא מבוססת רק על דברי הרב זמיר כהן)
חבל, כי סה"כ אני מחזיק ממך אדם משכיל ואני נהנה להחכים ממך.

אנשים לא "מפקפקים" בדברים שלו - אנשים פשוט יודעים שהאדם הזה הוא גדול קשקשני העם היהודי לדורותיו. 

מתחרה אולי רק באמנון... 

אני אדם פשוט. אני מניח שכל אדם אומר גם שטויות ואומר גם דברים חכמים.
אני לא פוסל אדם רק בגלל ששמעתי פעם משהו לא נכון שהוא אמר.

לא תמיד יש לי את הדרך לבדוק אם משהו נכון או סתם דמגוגיה. אני מעלה דברים שנשמעים לי,
ואם תמצא בהם טעות - תמיד אודה על האמת.

אל תתחיל לכנות אותי בכינויים. 

יש? 

א. הסרטון הזה הוא דמגוגיה. 

קודם כל, כיוון שלא ראיתי סרטונים כאלה בתקופות אחרות תחת ראש ממשלה אחר שאסור לנקוד בשמו למרות שהוא העביר כספים לחמאס והסתחבק עם אנשים גרועים בהרבה ממנסור עבאס ושנית, בגלל שממשלת ישראל לא מעבירה כספים לחמאס. 

ברגע שעושים כזה סרטון וכזאת מחאה שמגיעה מפוזיציה פוליטית, זה פחות משכנע. 

אם היו קמפיינים כאלה לאורך השנים האחרונות, היחס אליו עכשיו היה אחר. 

כרגע, הבחירה היא בין אותו ראש ממשלה לשעבר שאסור לנקוב (רמלשל"ב בקיצור)  בשמו לבין מי שנמצא עכשיו בשלטון. 

המחאות נגד הממשלה החדשה מגיעה מקרב ציבורי תומכיו של רמלשל"ב ושאם הוא היה מקים ממשלה עם מנסור עבאס - כפי שרצה - הם לא היו מוחים על כך אפילו לשניה אלא מצדיקים אותו. 

אני לא אומר שזה בסדר - אבל אם כבר מחאה כזאת, אז היא לא צריכה להיות מתוך פוזיציה פוליטית אלא מתוך כאב אמיתי - וזה לא נראה כך. 

ב. ברור שיש המון גורמים אבל בעיני, לתיקים הפליליים של ביבי אין שום משמעות אלקטורלית. תומכיו משוכנעים שיש כאן תפירת תיק (ולא רק הם, גם לי זה ברור) ומתנגדיו בטוחים שהוא מושחת. 

אני בספק אם יש ולו אדם אחד שהצבעתו השתנתה בגלל המשפט שמתנהל נגדו. 

יש סיקור מוטה בערוצי המדיה המסורתיים, למיטב ידיעתי - אני פחות צורך חדשות מגופי התקשורת הללו והפעם האחרונה שראיתי מהדורת חדשות היתה לפני כמה שנים טובות - אבל זה תמיד היה נכון וזה היה נכון גם בתקופה שבה לא היו אלטרנטיבות. 

אגב, גם בחלוקת המנדטים בין "ימין" ל"שמאל" יש רוב ל"ימין". 

מה השתנה? במועד א', ליברמן השתנה. מאז, הוא רק התחזק - אז כנראה שהוא עשה משהו נכון בקרב ציבור הבוחרים שלו ושל אחרים. 

מכאן אני מסיק שיש משקל די גדול ביחסי הקח-תן בין ביבי לחרדים. (שאגב, במאמר מוסגר, תיאמו המון מהלכים עם הרשימה המשותפת - תקציבים לפי מספר ילדים הוא אינטרס של שניהם. אז, לא היה אכפת להם שכסף הולך לאחמד טיבי כל זמן שהם קיבלו את שלהם).

החרדים לא ייעלמו ואף אחד לא רוצה שהם ייעלמו - בניגוד לתחושות הרדיפה שקראתי בחלק מן התגובות כאן - אנשים פשוט לא רוצים לממן את דרך החיים שלהם. 

זה הכל.

ג. אני גם חושב שצריכים להיות קריטריונים מינימליים של הכרה במדינת ישראל כדי להיות בכנסת - אבל אפשר לטעון שאם מישהו מוכן להיות חבר בממשלה, אז זה סוג של הכרה. 

אל תשכח שגם יהדות התורה לא היתה מוכנה למנות אדם לתפקיד שר בממשלה הציונית מטעמה - עד שבג"ץ החליט להפסיק את השטות הזאת.   

אני דווקא כן חושב שלתיקים יש משמעות אלקטורלית כלשהי (אצל מצביעי סער למשל, שלא מדבר נגד החרדים כמו ליברמן אלא יותר נגד ביבי).

כשאמרתי חרדים הייתי צריך לדייק ולומר: המפלגות החרדיות (והרצונות התקציביים שלהם) לא עומדים להיעלם... כך נלענ"ד.

לגבי רע"מ, אתה לא הראשון שעושה השוואה בינם לבין החרדים, אך לדעתי זו טעות קשה.

אני לא מאמין למילה אחת שיוצאת למנצור עבאס מהפה, ובעיניי כל הישיבה שלו בממשלה היא תרמית מסוכנת.
לדעתי הוא איום על מדינת ישראל הרבה יותר מהחרדים, שלכל היותר לא תומכים במדינה ולא רוצים להיות שותפים בה.

הצביעו לו אנשים שנמאס להם מביבי - ולאו דווקא בגלל התיקים.

המפלגות החרדיות כן עשויות להיעלם בתצורתן הנוכחית. ברגע שיותר משפחות חרדיות ייכנסו למעגל העבודה והכשר שם גם יעלה - יהיה להם הרבה פחות מה למכור למצביעים שלהם.

אני לא מאמין לאף מילה שיוצאת לפוליטיקאי כלשהו מהפה וברור שחוסר הציונות של עבאס לא דומה לחוסר הציונות של ליצמן.

מצד שני, אני לא חושב שיש בכוחו של עבאס לסכן את מדינת ישראל - אבל אם לא יהיה שינוי בגזר החרדי, הכלכלה כאן עלולה לקרוס.

למה לעזאזל אנחנו מתאבלים בתשעה באב?
למה עושים הלוויות?

למה אנחנו מתבכיינים כל היום נגד ביבי?

פשוט הזיה.

האם יתכן שדווקא הם הלכו לקראת ליברמן ולכן הוא הודיע מה שהודיע?

אחרי ששמעתי אותו אומר זאת אני חוזר בי מההשערות בתגובה הראשונה, שהרי הוא עצמו העיד על עצמו שלא מעניין אותו הגיוס.

כלומר הוא שקרן רמאי שמרמה את בוחריו ולא מעניין אותו בוחריו או הגיוס או מצב המדינה.

מה שמעניין אותו זה רק להפטר מביבי.

איך הפעם תוכלי להגן עליו?

ב. למה שליברמן יצליח לבוא לפתרון עם החרדים שהימין לא הצליח, כאשר לחרדים יש תמיד אפשרות לחבור לימין? אם החרדים הולכים עם השמאל זה רק מאפשרות אחת - השמאל ויתר להם יותר מאשר הימין ויתר

אין ספק שהרצון לסלק את ביבי הוא הגורם הראשון במעלה אצלו ואצל אחרים.

אבל פוליטיקה זה אמנות האפשרי ולא כלי למימוש חלומות.

אם הוא מבין שיש סיכוי להסדרים שונים עם החרדים אז למה שלא יפעל לקידום המטרה הראשית שלו והיא סילוק של ביבי?

העם?

להבטיח משהו אחד כדי לגנוב בוחרים לימין כשבלב יודעים שנעשה 180 מעלות הפוך?

זה לא פוליטיקה דמוקרטית, זה דקטטורה דה-פקטו, שהרי יוצא פה שנבחרי הציבור מפסיקים להיות שלוחי הציבור, זה כמו מקח טעות שהעסקה מבוטלת וחתול בשק.

זה בערך כמו שמפלגת הגימלאים תפלה לרעה זקנים או שהירוקים יהיו מקדמי זיהום הסביבה הגדולים או עלה ירוק יקדמו איסורים חמורים יותר על קנאביס.

באמת אני לא צריך להראות כמה ליברמן שקרן נבל ורמאי, את עושה את זה בעצמך יפה מאוד.

(ב. לא ענית על סעיף ב)

על פי ההגיון שלך, אילו כל המטרה היא להפיל את ביבי, ליברמן היה יכול לוותר דווקא בעניין המפלגות הערביות, להקים ממשלה חדשה עם שלל גדול וגם לא לשבת עם החרדים.

דווקא בבחירה הנוכחית הוא מראה שניתן אולי להגיע להסכם עם החרדים. אני מעריך שהוא היה בקשר אתם בתקופה האחרונה והגיע למסקנה שיש על מה לדבר אתם. כל צד יצא וחצי תאוותו בידו.

וכמובן שהבחירה שלו הרבה יותר טובה למדינת ישראל ולכולנו מאשר הקמת ממשלה צרה בתמיכת הערבים

וכמו שכתבתי בסעיף ב, אין שום סיבה שחרדים יסכימו ללכת עם השמאל ולא עם הימין , אלא אם כן השמאל מציעים לחרדים עסקה לטובת החרדים.

החרדים יודעים שאם הולכים לבחירות עוד פעם, השמאל מתרסק בגלל שקרנותו והימין בונה ממשלה עם החרדים. כך שהאינטרס החרדי זה או ללכת עם ימין או עוד בחירות. אין להם שום אינטרס לשמאל אלא אם כן השמאל נתן להם עד חצי המלכות

אנחנו לא יודעים מה הולך בראש של ליברמן, כרגע הוא נשמע הגיוני כשהוא מעדיף את החרדים על פני הערבים.

ולחרדים אין שום אופציה. או שהם נכנסים לממשלה או שהם אבודים.

רק תחשוב מה יקרה לכל אנשי שס אם מישהו אחר יקח את משרד הפנים, מה יקרה לחרדים אם מישהו אחר יקח את משרד השיכון או הבריאות.

זה יות רחשוב להם מכל דבר אחר

כאשר אסור לעשות לא זה ולא זה.

ליברמן צריך לשבת באופזיציה, ולא להיות לא בוגד (ערבים) ולא שקרן רמאי (חרדים). פשע אחד לא מהווה היתר לפשע שני קטן, כאשר יש אפשרות שלישית והיא להמנע משניהם.

ב. הם לא אבודים. הם יודעים שכרגע האנינטרס של הימין זה בחירות נוספות שירסקו את השמאל על שקרנותו. אני מכיר לא מעט מצביעי אייזנקוט שאמרו בימים האחרונים שיצביעו סמוטריץ בבחירות הבאות בשל שקרנות השמאל

רק בשביל שיש כאלה שיקראו לו בוגד או שקרן?

קטן עליו

מאשר ללכת עם ביבי.

תמשיכי, כל תגובה שלך רק מהווה עוד קיטרוג על ליברמן (ועל עצמך)

הנה דעת הקהל בהפגנת הימין בכיכר הבימה

לא גוש השינוי הרמאים-שקרנים. אולי להנדל אבל לא נראה לי שהוא ירוץ כי הוא יצא טוב לב אבל פתי בטטה לצערו, עבדו עליו. אנשים לא מעריכים פתאים

יחד עם בנט ויונתן "חיילים נשרפים בטנקים ואתם מדברים על פוליטיקה" שלו.

בלי ש"ס זו תהיה ממשלת מיעוט של 55 ח"כים שתחזיק מעמד פחות משנה - ואני מפסיד עליך...

על כל פסיכית שמבחינתה הכל כשר כי "ביבי הוא השטן" יש גם מצביע שפוי לבנט או ליברמן שמבינים שעבדו עליהם ולא יצביעו להם שוב.

בעוד שנה נלך שוב לבחירות והפעם יהיו לימין 70 מנדטים ביום רע.

ולחסוך שנה של בזבוז זמן

תן לליברמן, בנט וחבורת "ברית המשרתים" לחוקק "חוק השתמטות".

1. גלי הממהרת לא תתערב בחקיקה, כמובן.

2. כנופיית "ברית המשרתים" לא תעבור את אחוז החסימה בבחירות הבאות.

בא נקווה שהם לא יעשו יותר מדי נזקים בשנה אחת.

אי אפשר לדעת למה הם מסוגלים. ויש איראן על הפרק.

גלי לא תתערב אם זה משרת את השמאל

אני מאמין שבאיראן האמריקאים יטפלו ללא עזרתינו. זו הערכה שלי.

ומה מסוגלים החבורה המטורללת הזאת לא מסוגלת להסכים בינה לבין עצמה על כלום?

איזנקוט יקים ממשלה, אין אופק לבחירות

נקווה שהוא לא הדרדר לרמה של ליברמן.

בכל מקרה אם תהיה ממשלה כזו היא תזכר כממשלת ההונאה והבגידה הגדולה בהיסטוריה של העם היהודי מאז הורדוס

על אף היותו רע ואכזר, הוא בהחלט ראוי לכינוי "מלך ישראל".

אחרת כדאי שנברח להתבצר במצדה

כאשר הצליח לחיות בשלום ולזכות באמונם של כל השליטים הרומאים שהיו בזמנו.

זכור כי על אף בריתו עם אנטוניוס הוא הצליח לקבל גם את ברכתו של אוגוסטוס ולהקים כאן ממלכה מפוארת.

ואוגוסטוס הבין טוב מאד עם מי יש לו עסק ואף אמר כי עדיף להיות חזיר בארמונו של הורדוס מאשר בנו. כי הורדוס לפחות לא אוכל חזירים ולא שוחט אותם כפי שעשה לילדיו.

הרי את המקדש, השמאל לא יבנה...

אם תאפשר מהלך שכזה.

בדיוק על זה הבג"ץ וגלי בונים כשהם הערימו קשיים על חקיקת חוק גיוס בממשלה הקודמת- שחלקים בימין/החרדים התייאשו ויגידו למה לנו כל הבלאגן הזה ניתן לשמאל ולליברמן לתפוס את השלטון הם יחוקקו מה שנבקש ואח"כ נחזור לממשלת ימין כמו פעם.

אז א- זה אסון אם נחליט להכנע ככה לבג"ץ בלי שום קרב.

ב- זה אופטימיות יתר שפעם הבאה 'נקבל 70 מנדטים'- בדיוק ראית שהערבים עם 19 מנדטים והימין עם 53. כמה יותר יצביעו? ואם השמאל יעלה המוטיבציה של הערבים תשאר גבוהה. וגם אם אין שם הרבה דברים שכולם שם יסכימו הם יכולים למרוח זמן בנעימים כשהם בשלטון, וגם כשיפלו אחרי כמה זמן יהיה מאד קשה להחליף שם את האנשים כי בלי הכרעה לצד שלך אתה הצד המפסיד בעצם.

ג- רואים שבעניין הגיוס ש"ס מתיישרת כל הזמן עם ג ובמובנים מסויימים הרבנים שלהם אף חריפים יותר. (לא יפתיע אותי אם דרעי יתפטר כדי לא להיות שם אם חלילה ש"ס תחליט לפרוש מגוש הימין)

וחוץ מזה השמאל כבר הקימו ממשלה עם רע"מ ואין לחרדים התנגדות עקרונית להצטרף מהלך דומה אם זה יציל את הישיבות שלהם.

מה שצריך זה להתחייב לחרדים לחוקק כמו מה שהשמאל נותנים וכך להבטיח שהחדרים נשארים נאמנים לגוש הימין. ואם זה לבוא מאוחדים מול גוש השמאל ושיבחר הוא האם הולך לממשלה בתמיכה של המשותפת או ממשלה רחבה או בחירות חוזרות שלפחות שומרות סטטוס-קוו.

השאלה אם לחרדים ולחלק מהציבור הימני יהיה אורח רוח למלחמה ארוכה נגד הבג"ץ

לא יהיה שום חוק חדש.

ימסמסו את זה עד בוש

הנקודה היא לחשוף שוב את הצביעות של המערכת המשפטית.

וכן, הימין יקבל 70 מנדטים במקרה הזה ואפילו יותר.

הרבה אידיוטים שימושיים הצביעו לבנט וליברמן בגלל "חוק ההשתמטות" ו"החיילים שמתים בכלל שחרדים לא מתגייסים".

מה אתה חושב שהם יצביעו בבחירות הבאות?

מעבר לזה, יהיה מדובר בממשלת מיעוט שלא תוכל לתפקד כי בתכל'ס, אף אחד מחדלי האישים שמובילים את הגוש הזה לא מסוגל להסתדר עם אף אחד אחר.

אם הם יקימו ממשלה עם רע"מ אז אדרבא, אתה חושב שלליברמן יישארו מצביעים? אפילו לבנט בקושי יישארו תומכים.

אני לא רואה את אייזנקוט מצליח להקים ממשלה ואם הוא יצליח, הוא ישלם על זה בריבית דריבית.

כבר רואה אותה מזמן. ומי שלא רואה תמיד הבג"ץ ימכור לו איזה לוקש 'שהפעם ככה וקודם ככה' שלכל מצביע ימין זה יראה תירוץ מגוחך, ו'מהמקפצה' כמו שאומרים, אבל הבג"ץ ידאגו שלא יהיה לך 'אקדח מעשן' הם לא טיפשים.

בנט הלך עם לפיד ולפי השוואות הקלפיות של עכשיו לפעם הקודמת הקולות של בנט-לפיד+ אייזנקוט זה אותם מצביעי גנץ+ ולפיד מהפעם הקודמת. לא ימין קלאסי גם ככה. (עבודה+מרץ שלא עברה= הדמוקרטים) ליברמן זה אותם 6-8 מנדטים שאיתו באש ובמים גם אחרי ממשלה בתמיכת רע"מ וכל ממשלות השמאל שהוא תמך ושלל ממשלות ימין.

ובכלל כל אלא זה תומכי 'רק לא ביבי'. נראה לך שעל ממשלה עם החרדים שתעזור להפטר מנתניהו כל אלה יחברו לימין פתאום?

אופטימיות יתר וסיכון מטורף.

לא מסובך קודם כל הם יסיכמו להשאר בשלטון. וגם יסכימו על שינויים ליברליים בחינוך במשפט בכל מה שלא נוגע לציבור החרדי. וגם אם זה יחזיק מעמד לשנה -שנתיים אתה צריך לעלות בבחירות הבאות מ53 מנדטים ל61. לא קל בכלל בכלל. הרבה חשבו שיהיה שינויים בין הגושים בעקבות 7/10 וזה לא קורה בקלות בכלל.

יש אנשים שיכולים להעמיד פנים שהם לא רואים - אבל גם להם, יש גבול מסוים.

יש גם אנשים הגונים שהם לא ימין.

אמת, אין הרבה אנשים הגונים שהם לא בימין - אבל יש מספיק. כמה מנדטים טובים.

יש כמה שיעברו להצביע לימין ויש כאלה שפשוט לא ייצאו להצביע שוב אחרי שרימו אותם.

אני לא רואה כאן שום סיכון.

החרדים לא טיפשים - הם ידרשו את החוק ראשונים ואולי עוד לפני כינון ממשלה.

עם ההתנהלות של האופוזוציה שנוגע לחוק הגיוס, יהיו 61 ויהיו אפילו יותר.

בטח החרדים הסכימו לחוק יותר גרוע מבחינתם ממה שהקואליציה ניסתה לחוקק רק כי ליברמן אהוב נפשם הציעפחחחחחחחח.

אחרת הם לא יהיו בממשלה ויפסידו הכל

"אחרת לא יהיו בממשלת הרמאים והבוגדים האיסלאמו-דקטטורית"

לדעתי החשבון שלו הוא כזה- ליברמן הוא ימין, ליברלי, שונא חרדים (לא דת, חרדים. אפשר להאריך אבל אכמ"ל).

שנאת נתניהו גוברת אצלו על הימין. נשאר ליברלי או שנאת חרדים.

ועם כל הכבוד לחרדים- המשתמטים, 'הלא יצרנים' אוכלי הקצבאות וכו' הוא אומר לעצמו א"א לפטור את כל הבעיות בפעם אחת והחרדים זה מעצבן אבל גם עובדה קיימת ואפשר בינתיים להעיף את נתניהו ולקדם דברים ליברליים ולהמנע מבחירות חוזרות אז עדיף.

שמענו את המשפט הזה בהקשר לקטאר: לא מדינת אויב, אלא מדינה מורכבת. הסבר: מצד אחד קטאר היא בעלת ברית של ארה"ב, ומצד שני קטאר היא חבית נפט ענקית, מפוחדת ומבוהלת מאירגוני טרור ומדינות טרור שעלולים להתנקש בה, ולכן תומכת בהם, וגם יש את הלאומיות של קטאר שהם ערבים. מורכב.

גם ליברמן, פעם היה עובד יד ביד עם נתניהו, ואחר כך פתאום התחיל לפחד פחד אימים שהשמאל בתקשורת ופרקליטות עלולים לשים אותו בכלא. אדם מורכב, מבוהל ומפוחד.

גרסה פרימיטיביות יותר של בנט. והרי התוצאות:

הדיל נחשף: ליברמן יקבל את ראשות הממשלה, החרדים יגבו מחיר כבד - כיפה

שרצה מהר מהר להשביע ממשלה בתמיכת הערבים.

בממשלה שכל המאגד את חבריה היא שנאה, כל אחד בוחר להתפשר איפה שהשנאה הכי פחות

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.

אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.

השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.

אני בשוק...

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

שדמינו שיש 'ברית' בינם לבין השמאל

הוא האחרון להבין פוליטיקה.

השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,

הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.

החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.

במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.

עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

זה פשוט לא מעניין אותם

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.

לב מלכים ושרים ביד ה'.

אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.

היא מסרבת להתנצל בנוסח מניפולטיבי שהכתיב לה מנהל החדשות.

משום מה כשאריה גולן פער פיו על קדושי עליון, חיילי צה"ל והרוגי המלחמה - זה לא הפריע לכם והסתפקתם ב'בירור'. די, הצביעות נשפכת.

הדברים המלאים:

העימות מחריף: איילה חסון לא תשדר

(אגב, בכ.א. כתוב זכר, אבל בהודעות ישנות הגבת כאשה) בימים האחרונים ועסוקה בלהדהד כאן את כל התעמולה של עיתונות השמאל המגוייסת.

ואז אתה טופל על זולתך כל מני הבלים

אני רק לא מבין מה בוער לניק, שבעבר היה עונה בנשו"ט כאישה, נעלם למעל עשור ופתאום חזר כגבר ועסוק באובססיה בלהציף כאן את כל השטויות והצביעות של השמאל.

במקום לכתוב בהודעה לא מתכתבת באישי עם בנים כפי שנכתב בכל ניק של אישה, אז צוין שמדובר בגבר כך חוסכים מקום וזמן. מתפלא עליך שלא הבנת את זה

אז עוד יותר גברים יתכתבו איתה אם יחשבו שזה גבר

בכלל לפי ההודעות והאזהרות שרשמו פה.. צריך לסגור את האופציה לפרטי.

אם זה גבר אף אחד לא יפנה אליו/ה

(חשבתי בהתחלה שזה בגלל צניעות שלא לדבר בין גברים לנשים בפרטי)

לך כוונה של הטרדה ויש כאלה שכותבות כבר בחתימה בהודעה. לכן אני לא מבין את הצורך במסרים.

זה בעיקר מצניעות, לא ממניעת הטרדות

לא צריך להיות תמים..

אם התעוררה שאלה פרקטית שצריך לשאול בפרטי.

או ניקים ותיקים שכבר מכירים אחד את השני בפורום הרבה

הבא דוגמה.

אם מכירים אחד את השני בפורום הרבה משמע שהיו בניהם גם מסרים וש"א, מה שלא קיים היום ומייתר למעשה את הצורך בפניה

מה הבעיה לפרסם מספר של שדכן בציבורי? זו לא העבודה שלו? בכל מקרה תוכל לשלוח ר קלגבר לא לאישה כי אז יתפרש כניסיון להתחיל/להטריד

שלא כולם יראו

לבנים אם אתה צריך ב 4 עיניים אז אפשר לייצג מנגנון מיוחד. לא צריך גם מסר וגם שיחה אישית. זה מיותר. זה המצב שנוצר

נגיד מישהי שואלת "מכירים מאמן טוב באזור איקס/מספר של שדכנית" ומישהו שולח לה את המספר של המאמן בפרטי.

לגבי גם מסרים וגם שיחה זה באמת מיותר שניהם

ושל מנהלי הפורום.. במופלא ממך אל תדרוש

למי שמוגדר זכר בתוכנה לשלוח בפרטי לניק שמוגדר נקבה בתוכנה, בפורומים כאן בערוץ 7

אבל יש כניסה....

האלגוריתם מאפשר אבל זה לא מעשי. תפנה ותחסם.

מחמירים.

לעצם העניין עם איילה חסון, ההתקוטטות הזו נראית מוגזמת ומיותרת, אם היא התנצלה באופן סביר אין סיבה להשפיל אותה

אם יש לך דוגמאות כדאי להביא אותן לכאן

היא לא אמרה שום דבר על רקע אתני. אין לה בעיה עם ערבים כערבים, למשל יוסף חדאד.

יש לה בעיה עם אנשים שמייחלים לחורבן המדינה והעם היהודי בארצו, בין אם הם ערבים, סינים, הוטנטוטים או אסקימואים

… תופעה של אהבה עוורת וסלחנית למנהיג רמאי, בוגד שמה לעשות שנוא לחלקים נרחבים מהמדינה ומהעולם ולאו דווקא מגוש פוליטי מסויים ולימין הקיצוני הוא משמש מנוף לישום מדיניות רק בגלל שהוא תאב שלטון בכל מחיר.

שלו ושלך היא העיוורת ואתם מנוף של השמאל הקיצוני המתנשא וסותם הפיות, שכל הדרכים כשרות בעיניו על מנת לשוב לשלטון. מזל שבאופקים יש אנשים שלא מזדהמים משטיפת המוח היומיומית של קושמרו וחבריו.

אחד אשכנזי "קוסם" שעושה טריקים ושטיקים, רמאי ששיקר לגנץ, בוגד סדרתי בחיי נישואין לפחות שפוט של אשתו ובנו

שיושב במיאמי מוקף בשומרי ראש על חשבון המדינה, עומד בראש ממשלת המחדל הגדול של המדינה

מול אחד אב שכול ממשפחה מרוקאית שהנתן את היקר מכל למדינה, איש ישר בעל השגים צבאיים, משפחתו נחבת לכלים.

ןבמי בסוף בחרו אנשי עדות המזרח נפגעי המחדל הגדול?

זה חייב להיות חולני.

מעבר לים לא רואים מה שנעשה כאן.

כשניסקורן, שר המשפטים מטעם גנץ מינה 60 שופטים חדשים בתוך שעה וחצי, כולם מהשמאל הכי קיצוני, הוא חצה קו אדום בוהק. גנץ לא בלם אותו, כפי שמתחייב שיהיה, ובצדק התפרקה הממשלה.

גנץ הפוליטיקאי הכושל, לא יהיה בכנסת החדשה, ואף אחד לא מצטער.

איזנקוט הוא תואם גנץ גם כאיש צבא, וגם בחוסר הבנה בסיסית בפוליטיקה ובמדינאות. הוא איבד את בנו, וזה כואב לכולנו, אבל עדיין לא סיבה מספקת כדי למסור לידיו את הגה השלטון.

האחריות למחדל הגדול בתולדות המדינה מתחלקת בין גנרלים ואנשי בטחון, וחלקו של איזנקוט הוא הגדול מכולם.

הגיעו?

יש מועמד אחד ואוסף גמדים. טוב בשבילך, שני מועמדים:

אחד בעל נסיון מדיני ארוך שנים, מילא שורת תפקידים רלוונטיים, בעל קשרים קרובים עם ראשי המעצמות. בקדנציה הנוכחית - הוביל את שבירת מעגל האש שאירן בנתה ארבעים שנ סביבנו. חיסל את כל צוררי ישראל, הרחיב את גבולותינו לגבולות בטוחים, חיסל את כל הנשק הכבד של צבא סוריה ששנים הפחידו אותנו ממנו. תקף באירן פעמיים והסיר מעלינו סיכון גרעיני מיידי. כל זאת כשהכלכלה יציבה, התל"ג עולה ומדינת ישראל בראש הצפי לצמיחה.

מולו עומד מועמד חיוור, חסר כל נסיון חוץ צבאי. התקופה הקצרה שלו בקבינט הסתמנה בהדלפות בלתי פוסקות (שפסקו ברגע כשהוא יצא) ובנסיון להכשיל כל דבר. התאמץ שלו היה, להפסיק את המלחמה תוך ויתור על כל הישגיה כשגדולי הצוררים עוד היו בחיים וכשלחמאס עוד היתה יכולת לירות רקטות על ישראל.

כרמטכ"ל גאוותו על כך ש'בזמן כהונתו לא פרצה מלחמה' - שבמילים אחרות זה אומר שהוא אפשר לעזתים להתארגן בשקט, אגב, המלחמה היחידה שלו היתה בחייל מצטיין שחיסל מחבל, אה וגם בחיילים שכיהודים - מגדלים זקן. בזמנו העזתים התחילו להתאמן על הפגנות מרדימות על הגדר. חוץ מזה, תכנית הדגל שלו - תר"ש גדעון, הקטינה את הצבא ב120 אלף לוחמים, שהיו חסרים ביום פקודה ורובם חסרים עד היום, ככה הוא חסך עלויות שאפשרו לו לרפד את חבריו בהגדלות לא חוקיות של הפנסיה התקציבית.

בחירה קשה...

מנפנף באב שכול. ועל ה"ממוצא מרוקאי" באמת אין מילים, מה הקשר?

אין יותר מתנשא מקושמרו ודומיו, שאינם מכירים אף אחד מאופקים, תושבי אופקים מעולם לא עניינו אותם, הם מעולם לא הוטרדו מזה שמערכת החדשות שלהם כולה בצלמם כדומתם ואין שם אף אחד שמייצג את רוב העם - ועדיין הוא נוזף בתושבי אופקים:

https://www.makorrishon.co.il/news/local/article/389909