מישהו יודע למה נעדרו הכיפות הסרוגות מהפגנת הימין בהבימה?איתן גיל
סמוטריץ, בן גביר, וסטרוק נאמו. חבל שלא הביאו את האנשים שלהם, ויש לי תחושת בטן שהציבור נטש אותם ועבר לבנט.
מה אתם אומרים?
כי חודש ארגון ;)סוזנה ושות'

זה לפחות בנוגע לנוער.. ובכללי, הם מי שיוצא להפגנות בד"כ..

אישית מאז הגירוש לא מאמין בהפגנות.אריאל יוסף


למרות האמור לעיל -אריאל יוסף

אני חושב שהפוטנציאל של המהלך הזה גבוה משל הפגנה.

מחפש דרך להגיע (אין לי רכב, ותחב"צ זה סיפור...).

20211202174953.pdf

רעיון? מישהו כאן גר באזור ונוסע?

כי כנראה הציבור הדתי לאומי יותר מגוון ממה שנראה מהפורום הזהדי שרוט
כנראה שהדתיים הלאומיים לא כולם חושבים שהממשלה הזאת כל כך רעה.

באחד מהשרשורים שלך התפלאת איך לא יוצאים "150,000" איש לרחובות בגלל רפורמת הכשרות.
אז אולי צריך לפתוח יותר את העיניים ולהבין שהציבור הדתי לאומי הוא לא הומוגני כמו שמקובל לחשוב.
זה גם נכוןנקדימון

אבל הציבור פשוט מבין שהמחאות שלו לא שוות דבר. הקואליציה עושה מה שמתחשק לה. הפרקליטות, השופטים, השוטרים, התקשורת וכו' כולם מאוגדים בחונטה אחת ויחידה. מישהו בכלל שמע בYNET שהיו אלפים בהפגנת הימין? בקיצור, הבנת

נתחיל מכך שהכיפות הסרוגות לא נעדרומרדכי
בס"ד

אני מכיר כמה וכמה חברים שלי שהשתתפו בהפגנה. אני יודע על ישוב בשומרון שהוציא לשם 40 מששתפים וכו' וכו'...

שנית, ההסבר שקראתי ואני חושב שהוא נכון, זה העידר ידע לקראת ההפגנה. לא היה לכך פרסום במקומות דתיים, והשיח על זה בעיקר היה בטוויטר ולכן אנשים פשוט לא ידעו.

בשביל לארגן הפגנה אמיתית, כמו כאלה שהיו בגרוש, לא די רק לפרסם מודעה בטוויטר של אותם ח"כים. צריך הרבה יותר מזה.

(לי אישית הייתה מחשבה לבוא אבל בסוף לצערי היה לי שבוע עמוס מידי)
גם אני לא הייתי שםאיתן גיל
הכיפות הסרוגות שהיו שם הם מצביעי ליכוד נטו, ולא חסרות כיפות סרוגות בליכוד.
סמוטריץ' ובן גביר יכלו להביא 10000 איש, ולהפגין כח ולשנות את צבע ההפגנה, וזה לא היה. לכן יורשה לפקפק בכוחם האמיתי בקלפי...
כך או כך, לא דיברו שם על יהודה ושומרון, קל וחומר אביתר. יו"ש מתרחקת מהליכוד והליכוד מתרחק מיו"ש.
מצד שני בנט וכהנא מתקרבים אל גלעד קריב והוא מתקרב אליהם.
לא שמעתי את קולם בהקשר לפרובוקציה של קריב שנמנעה לבסוף.
הקיצר, זה יגמר לא טוב.
לא נכון, ממש לא כולם היו מצביעי הליכודמרדכי
בס"ד

אגב, תראה את ההפגנה בנוגע לרצח אהוביה סנדק. היה הרבה יותר פרסום ממה שהיה לעצרת, היו שם גם בן גביר וגם רוטמן, ובכל זאת לא היו שם אלפים.

אני ממש חולק עליך שיו"ש מתרחקת מהליכוד או הפוך, בשטח זה ממש לא כך.
היו בעצרת מכל הסוגים כולל סקרנים מהצד השמאלי של המפהאיתן גיל
אבל הם מעטים...
לגבי רוצחי אהוביה סנדק, הם עדיין מסתובבים חופשי ואותי זה מדאיג.
אסור לשתוק ואפילו יום אחד נוסף.
מובילי דעת הקהל הם: אלחייני, דגן, ויס, וצבי סוכות. כולם אנשיו של גדעון סער.
רק אומר.
צבי סוכות דווקא היה בהפגנהמרדכי
בס"ד

לגבי אלחייאני, אתה וודאי צודק, לגבי דגן אני חושב שהוא יותר איש של אדלשטיין.

לגבי דניאלה וייס, היא לא קשורה לאף פוליטקאי. גם אם הייתה לי התבטאות מוזרה בהקשר הזה, היא לא קשורה לא לגדעון ולא לאף אחד (גילוי נאות: יצא לי לעבוד מספר פעמים בעבר עם תנועת נחלה ודניאלה וייס)
חחח...נקדימון
אתה חייב לעשות משהו עם הכישרון ההומוריסטי שלך. אל תיתן לזה לשקוע
אנסה להשתפר.איתן גיל
אולי בין היתר בגלל הסיבה שאנשים פשוטים ונערים (כמוני, למשל)מתנחל בראבק

לא שמעו על זה בכלל.

בדיוק, בדיוק!! כל הציבור עבר לבנט, ידוע.הָיוֹ הָיָה
הרב ליאור אירח את בנט לשבת, הרב יעקב אריאל והרב דרוקמן היו המלצרים שהביאו לו כיבוד, ישראל גנץ ושלמה נאמן הפכו להיות נהגיו האישיים ואת תמונתו תולים בכל כיתה בבי''ס נועם ובכל מסדרון בישיבות מרכז הרב וקדומים.
עלית על זה, גאון שלנו!
ולמה לא הוספת את שמך לרשימת הרבנים?איתן גיל
אה, אני פצלש של הרב אריאלהָיוֹ הָיָה
אתה בקטע של קונספירציות, לא?
מזמין אותך לקרוא את טורו של ברל'ה קרומבי השבת בגילוי דעתמרדכי
יש גם דעה הפוכהאיתן גיל
ברור לימרדכי
בס"ד

ועם זאת אני חושב שברל'ה (ידיד קרוב) נוגע בנקודות הנכונות. בעיקר במסקנה שלו שזה העת לחבר כוחות לטובת המחנה הלאומי. בוא נאמר שאותו פעיל ליכוד שקרא במאמר ב'הארץ' לגרש את ההתנחלויות, מייצג בקושי את עצמו. לעומת זאת רוב הליכודניקים מרגישים קשר חם ואוהב לציבור המתיישבים, ולרוב זה הדדי.
תן להביןאיתן גיל

האם מחנה הימין צריך לרוץ בבחירות הבאות ברשימה אחת?

האם מפלגת הציונות הדתית צריכה לקבל שיריונים בתוך הליכוד?

מה עם מה שנשאר מהבית היהודי. האם ישאר עם בנט, או ישתלב אצל סמוטריץ' / הליכוד?

לאן מועדות פניהם של מצביעי ימינה לאור הסקרים שאינם מחמיאים?

אבל בינתיים המצב על הפנים למרות האופטימיות של ברלה קרומבי.

 

יושבים שלושה אחים וחתן בשמחה משפחתית, ומדברים פוליטיקה, וכל אחד מושך לכוון אחר. עצוב.

ישאר (??) עם בנט? הוא מעולם לא היה במפלגה הזו.מתנחל בראבק


תן להסביר ()מרדכי
בס"ד

אני לא חושב שכל מחנה הימין צריך לרוץ תחת מפלגה אחת, כי בסופו של דבר על אחד פונה לנישה שלו. אבל בהחלט בשיתוף פעולה, כפי שהיה בעבר שהקימו מטות להוצאת מצביעים חקחפי והעיקר שיצביעו לגוש הימין. זו גם התשובה האם מפלגת הציונות הדתית צריכה לקבל שיריון ברשימה.

אם מצביעי ימינה אין מה לעשות. המאוכזבים לעומת זאת, כל אחד ימצא למי הוא מתחבר יותר. אני מכיר משהו שהצביע בנט בסבב א' ומתחרט על זה לחלוטין ומאז הוא חזר לא להצביע למפלגה שהיא לא הליכוד. מניח שאחרים יותר ימצאו את עצמם אצל סמוטריץ' וכו'.
ובשביל שלא יגידו שוב 'לא ידעתי'מרדכי
בס"ד.

@איתן גיל ניפגש?
הייתי שמח להגיע, לצערי היום הזה לא מתאים לי.מתנחל בראבק


אתה יודע מה? יש מצבאיתן גיל


יאללה, בעז"ה מרדכי
אני חושב שהערב הם נוקו מאשמהמרדכי
בס"ד

וכמו שנאמר, ברגע שיש פרסום מוצלח ותכנון נכון, הציבור יוצא בהמוניו. האמת, היה כיף.
נחזור למציאות הפוליטיתאיתן גיל

הציבור הדתי לאומי לא יכול להרשות לעצמו לוקסוס להתפצל כל אחד לחוד: סמוטריץ', בן גביר, מעוז, בנט, ופייגלין שמחמם מנועים בחוץ לקראת שריפת קולות נוספת.

 

ציפור קטנה לחשה לי שבן גביר החשדן לא סומך על סמוטריץ', שכבר הוכיח שהוא לא רואה אף אחד בעיניים, לפיכך פועל בן גביר מאחורי הקלעים לחבור לליכוד, ואכן הוא צובר אהדה גוברת בקרב הביביסטים.  

 

מצד שני, בלי בן גביר עלול סמוטריץ' להקלע לאזור המסוכן של אחוז החסימה. אוי לי מיוצרי מייצרי.

מוזמן לבדוק שוב את הציפורים שלך.אריאל יוסף

א. הליכוד לא ישריין את בן גביר.

ב. פייגלין לא מחמם מנועים בשום מקום. הוא התפקד בחזרה לליכוד. תתעדכן.

ג. סמוטריץ הרחק מהאזור המסוכן של אחוז החסימה.

מצביעי ימינה זורמים אליו ואם ייפרד מבן גביר הזרם יגבר.

 

תבדוק גם אתהאיתן גיל
בן גביר רוצה שריון בליכוד, אבל בליכוד מהססים וחושבים שהנזק שהוא יביא גדול מהתועלת.
פייגלין מחמם מנועים, וכמו בן גביר הוא רוצה מקום ריאלי בליכוד. מצד שני הם מזכירים לו למה הוא דורדר בליכוד למקום לא ריאלי ומשם החוצה.
סמוטריץ' בלי בן גביר זה 4 מנדטים ואם יהיה אחוז הצבעה גבוה הוא ישאר בחוץ.
מצביעי ימינה חוזרים בחלקם לליכוד, וחלקם מיישר קו עם לפיד. בסקרים האחרונים עומד בנט על 4 עד 6 מנדטים. סמוטריץ' לוקח ממנו אולי חצי מנדט.
אישית, הייתי רוצה שהנוכל לא יהיה בכנסת הבאה.
תגיד, היתה אי פעם תחזית פוליטית שלך שהתאמתה?הָיוֹ הָיָה
למה אתה ממשיך להביך את עצמך ולהוכיח שאתה לא מבין כלום בפוליטיקה?
כל התחזיות שלי התאמתו. לך תנשק את הנעלים של בנט.איתן גיל


אז הבנת שפייגלין לא מחמם מנועים בחוץ לקראת שריפת קולות נוספתאריאל יוסף

התקדמנו. מבין שבדקת את הציפורים בינתיים.

 

סמוטריץ' יצא למפקד שירים אותו (ויוריד את ימינה).
הנוכל תמיד היה חזק בסקרים וחלש בקלפי ולא יקח סיכון להימחק שוב.

הוא יכול לחבור ליש עתיד עם חלק מהמצביעים שלו.

הם לא יחזרו לליכוד. הם מחפשים את "הימין שמימין לליכוד".

יש כאן שני מנדטים (לפחות) שמחפשים בית.

בלי עוצמה ונעם רובם יעברו לסמוטריץ'.

אם בן גביר יהיה בליכוד, ק"ו שיעברו אליו...

אם פייגלין לא יגיע בפריימריס של הליכוד למקום ריאליאיתן גיל

הוא שוב ירוץ ברשימה נפרדת וישרוף (שוב) מאה אלף קולות. כמעט אין חולק שהוא שווה בקלפי פי 3-4 יותר מבן גביר ומעוז ביחד.

 

שבוע טוב.

אם הוא יפרוש שוב מהליכוד אף אחד כבר לא יצביע לו...אריאל יוסף

ואם אתה הולך לפי התוצאות - הוא קיבל (בסבב א') בקושי כפול מבן גביר (בסבב ב').

בסבב ב' הזדהו איתו הרבה אנשים בגלל התרגיל המלוכלךאיתן גיל

שעשו לו הנוכל והנוכלת שר"י

אתה מתבלבל עם סבב ג'.אריאל יוסףאחרונה


שוב פעם מתעסקים בהאשמות ובמחלוקות וזונחים את העיקרמרדכי
בס"ד

היה כאן השבוע מפגן ענק, מאחד, אפילו מרגש, אבל במקום להתעסק בניציני התקווה, מתעסקים בתרחישים של מי יבגוד, מי יפרד ומי יפלג. כאמור הייתי בכיכר הבימה ובעיניי החיבור שם אולי לא היה נראה טבעי בהתחלה, אבל לכולם הייתה מטרה אחת ברורה - הפלת ממשלת בנט והקמת ממשלה לאומית-אמונית.

נכון, זה היה שילוב די מוזר. קודם ח"כ אוחנה שמדבר על קריסת תיקי נתניהו והרצון שהוא יוחזר לשלטון, ומיד אחריו הרב יהושע שפירא שמדבר על הצורך בשמירה על הזהות היהודית של המדינה. כל אחד ונקודת המבט שלו, אבל המטרה היא אחת - לשנות את המציאות. ושינוי המציאות לא יתחיל אם נחשוד באחר או נאשים אותו בהאשמות שווא. השינוי יבוא אך ורק עם המחנה הלאומי והאמוני ילך ביחד.

זה נכון גם בגדול, אבל גם בקטן. גם בנוגע למחנה (כולל המפלגות החרדיות) וגם בנוגע למפלגה המגזרית. להתחיל לבוא ולחשב חישובים שונים מי ירוץ בנפרד ומי דווקא ריצה איתו תזיק - זה באמת מה שיהרוס את הכל.

קחו לדוגמה את סמוטריץ'. בהתחלה היו כמה ליכודניקים שכעסו עליו על שבגלל ההתנגדות שלו למנסור עבאס, נתניהו לא יכל להקים ממשלה. השבוע הליכודניקים חיבקו אותו, הריעו לו והעניקו לו אהבה של אין קץ. אותו דבר בנוגע לבן גביר. הוא כבר לא אותו כהניסט משוגע שצריך להחרים, אלא אחד שמוזמן לישיבת סיעת הליכוד בשביל להגיע להסכמות על חוק שהוא מקדם. גם הוא זכה לאותה קבלת פנים חמה.

מדוע השינוי הזה? כי הם הבינו שרק ביחד אפשר לנצח. מארגן ההפגנה, גיא לוי, הלך להיפגש עם סמוטריץ' כי הוא הבין שרק בשיתוף פעולה ניתן להצליח. שיואל שילה, בנו של עורך בשבע עמנואל שילה, הבין שצריך להתחיל למחות נגד הממשלה, הוא חבר לליכודניקים."הביביסטים". שניהם הבינו שכל אחד ישמור על האינטרס שלו ועל האמירה שלו - אבל ביחד. בשיתוף פועלה גוש אחד, מגוון אך מאוחד.

ההפגנה הזאת, שהשתתפו בה דתיים לצד חילונים מסורתיים לצד חרדים, היא מוסר השכל לקראת התקופה הקרובה. יותר ביחד, יותר שיתוף פעולה - כי זה מה שיצליח. לא העלבונות, האשמות (לעיתים קרובות חסרות בסיס) והחשדנות אחד בשני. רק יחד ננצח.

(לצערי המגבלה של המקום מונעת ממני להעלות את הסרטון של קבלת הפנים החמה והעוטפת שעשו לסמוטריץ' ובן גביר, מניח שזה היה מוסיף עוד קצת הבנה לנאמר. במקום זה, הנה תמונה של ח"כ אמיר אוחנה נואם בבמה ובצד מחכה כבר הרב שפירא לעלות ולדבר)
איבדת אותי בתחביר הלקוי בשתי המילים הראשונותאריאל יוסף

אין דבר כזה בעברית "שוב פעם".

 

ואתה יכול לשקוע בדמיונות האופטימיים שלך;

אתה רק מייצר כאן כמויות חומר שיהיה אפשר להעלות אם האחדות האידאלית לא תימשך בסבב הבא...

 

נ.ב. אני עדיין מחכה להתייחסות עניינית -

אני מבין שכבר הפסקת לשכוח איך ניסית ליצור אחדות - אקטואליה וחדשות

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


יכול להיות שאמיר אוחנה נמצא שם.איתן גיל

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

ממש לא מביןשבור לרסיסים

בעצם, עדיף שלא תסביר

אוחנה הוא סימפטוםshaulreznik

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

אסביר: זה לא בשבילך להביןאיתן גילאחרונה

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר

אבל למה הוא לא מדמם?

"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסיםאחרונה

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

בואו נדבר על הקרטל התקשורתיhamedinai

מדברים על קרטל חברות המזון?  

ומה עם **הקרטל התקשורתי**?  


הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.


כן, יש קרטל תקשורתי.  

שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:


1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.


2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.

כל מילהשבור לרסיסיםאחרונה

הנדסת תודעה

האיש שלנו בטהרןחתול זמני
לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


תודה על ההתעניינות המדהימה !סביר11
האמת שהצלחת להדהים אותישבור לרסיסיםאחרונה

איזה תחכום!

בלי תאוריית ה"בגידה מבפנים" עוד יותר מסוכן לסגתhamedinai

‏פרדוקס ה"בגידה מבפנים" וההתנתקות


ככל שאתה **פחות** מאמין ב"בגידה" ו**יותר** מאמין ב"מחדל מערכתי", כך המסקנה שלך לגבי יו"ש וההכרח לתקוף את המחבלים לפני שהם תוקפים אותנו אמורה להיות יותר ימנית.


כי אם צה"ל קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה, כי המחבלים היו ראשונים לתקוף אותנו – איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?


בלי תיאוריית בגידה מבפנים, המסקנה נשארת אחת וברורה:  

נסיגה מיו"ש היא לא סיכון מחושב.  

היא התאבדות קיומית.  


7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה ולכן ההתנתקות הייתה טעות איומה ביותר.  


אבל ביו"ש הפגיעות הזו תעלה לנו פי 10 יותר קורבנות.

כמה פעמים כבר כתבו את זה כאן בפורומים?עזריאל ברגראחרונה
לא מאמין בהתחממות הגלובלית? לא שואלים אותך.אריק מהדרום
אז היום היה לי מבחן בקררים החדשים, קררים הם גזי הקירור והמיזוג במערכות קירור ומיזוג שהם לפעמים במצב צבירה גז ולפעמים במצב נוזל.

יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.


לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.


מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.


גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.


העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.


עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.


מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג,  זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים,  מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.


הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.

וכמה שנים אחורה התקנות והחוקים מאפשרים להמשיךפ.א.

ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?

למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו? 

תלוי בקרריםאריק מהדרוםאחרונה
חלק כבר נאסרו לשימוש בכלל חלק עוד אפשר להמשיך לתחזק, כדור שלג שמתגלגל.
למה הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה?hamedinai

שאלה:  

למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.


התשובה:  

הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.  

ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.


אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".  

הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.


לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,  

וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.


לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.

התשובה היא מאוד פשוטהחתול זמניאחרונה

אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.

 

למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).

 

מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.

 

מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.

 

אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.

 

אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.

יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.

אולי יעניין אותך