אני לא פוליטקלי קורקט.חתולה ג'ינג'ית

א. כל הכבוד על המחשבה והרצון להעמיק את הקשר ביניכם ולהפוך אותו לקרוב יותר.

ב. כדי שזה יהיה באמת רומנטי, זה צריך להיות משהו ממך, אליה. משהו שחשבת שישמח אותה, שיתן לה תחושה טובה וקרובה. העיצות שלנו זה נחמד, אבל זו לא רומנטיקה. רומנטיקה היא בסיס לקשר קרוב ואינטימי, וככזה הוא רק שלכם...

אתה מכיר אותה. אתה יודע מה נוגע לה בלב. זה מה שחשוב.

עריכה: וכדי לעזור לך קצת בכל זאת, כדאי שתקרא על חמש שפות האהבה. תבין מה השפה שלה ותכוון לשם... 

אנחנו דוברים שפות שונות, ולכן מחווה שהיא רומנטית כלפי אחת היא דביקה ומעיקה כלפי אחרת... הכל אינדיבדואלי.

בהצלחות!

יש לך לינק מומלץ לנושא?הָיוֹ הָיָה
לא משהו ספציפי שזכור ליחתולה ג'ינג'ית

יש על זה ספר שלם... 

אבל בקצרה חמש השפות הן:

- מתנות

- מחוות מעשיות

- מגע 

- זמן איכות 

- מילים

 

נורא מעניין להתבונן באילו שפות אנחנו מביעים את עצמנו בקשרים קרובים, ואפשר גם לפתח את זה כנושא עם הפרטנר/ית כדי ללמוד מה השפה שלו. זה חשוב בעיני כי כמו שכתבתי, בסוף התנהגות אחת יכולה להיות בעלת פרשנויות רבות, הכל בהתאם לשפה שדובר הפרטנר. ולפעמים... אנחנו פשוט עובדים ברובד הלא נכון.

 

נשמע ספר עזרה עצמיתכלי פשוט

(אישית פחות מתחבר. כל אחד ממציא שיטה די שטחית משלו)

זה לא "עוד שיטה" שמישהו המציא..מדרשיסטית20
זאת תיאוריה פסיכולוגית רצינית וידועה ממש.
על מה היא מתבססת? (אני לא מכיר אותה ספציפית)כלי פשוט
אני גם מכירה. זה ד"ר ג'רי צ'פמןנפש חיה.
הוא גם היה כומר. וזה קצת אירוני שכומרנוגע, לא נוגע
כותב ספר על אהבה..

(אני יודע שזה מדבר על אהבה בכללי ולא רק אהבה זוגית אבל עדיין..)
גם להארוויל הנדריקס יש רקע של כמורהחתולה ג'ינג'ית

ובכל זאת הוא היה פסיכולוג וכתב את אחד מספרי הסביב בהבנת תקשורת זוגית.

כנראה זה בעקבות כל הוידויים שהם שמעו..נוגע, לא נוגע
או שאולי הם היו נשו"טים והתגרשו, התייאשו מנשים ואהבה, החליטו להיות כמרים, התגעגעו ואז חשבו והבינו..

סתם
יש אנשים עם כשרון טבעי לזה. זה פשוט קצת מצחיק אותי..
וכפרוטסטנטים, הם לא שומעים וידויים...לגיטימי?


אוקיינוגע, לא נוגע
אז הם מקבלים רק את ההטבות של הכמורה אני מבין..
גם הוא נשוי +3, ופרוטסטנטילגיטימי?


אה כן? לא ידעתינפש חיה.
הוא נשוי +2 (כפרוטסטנטי, הם לא נוהגים כמו הכומרים הקתוליםלגיטימי?

שחיים חיי פרישות מינית)

👍🏻נוגע, לא נוגע
כומר לייט חח
תגגל "חמש שפות לאהבה"מדרשיסטית20
גיגלתי. בקיצור מישהי המציאה שיטה. כרגיל.כלי פשוט
ברגע שזה כתוב בספר והספר הופך לרב מכר, לא צריך מחקרים או חוקרים אחרים שתומכים במה שכתבת. ברוכים הבאים לעולם ספרי העזרה העצמית והקלישאות בגרוש.
לאו דווקאנפש חיה.
יש דברים שכשהם נעשים ע"י בעלי אני שמחה וזה טוב לי
ויש דברים הפוכים, שאני יכולה לעשות דברים שלא יזיזו כלום...

זה קצת כן נותן לפחות מידע על מה להתמקד בשביל לשמח את השני.

מסכימה איתך שגם בלי הספר אפשר לדבר, לשאול וככה להבין מה ישמח את השני .
ההכנסה לתבניות ספורות מעוותת בעיני.כלי פשוט
5 הדרכים להיות עשיר, 7 הדרכים לרכוש השפעה... בד"כ ספרים עם שמות מפוצצים שמתבררים מאוד מהר כחארטה אחת גדולה. בתור אחד שהציץ ונפגע (מספרים לכאורה רציונליים...). ומסוכן לעבוד בקשר זוגי עם צ'קליסט מאוד מוגדר. כי אתה מכניס את בן הזוג השני כל הזמן למבחן ומה הוא עושה/ לא עושה בשבילי.
זה טוב כל עוד לא מתקבעים על זה ויודעים שיש הרבה צורות לקשרים ולהבעת אהבה. מעבר לחמש או 12. לדעתי זה אמור לתת עצות, רעיונות. לא להכתיב את האהבה הזוגית שלנו.
מסכימה איתך.נפש חיה.
אתה צודק בביקורת שלך אבל היא חריפה מדיultracrepidam

תזכור שבסופו של דבר כשמשתמשים בזה נכון מוצאים הרבה הזדמנויות שזה עוזר.

 

זה שלא צריך להיות מוגבלים לזה - אתה צודק 

מסכים שהיא חריפה (מקווה שהמודל לא נפגע..)כלי פשוט
וחייבים לדעתי את האיזון הזה.
הצד ההפוך קיים יותר מדי, והוא לא בהכרח מיטיב איתנו

למשל תחשוב על בחור יותר שקט ופחות יוזמתי. תחשוב איזה מסר זה מעביר לאנשים על אחרים שהם נפגשים איתם לדייט והם קצת שונים. למשל ששפת האהבה שלהם היא לא מילולית ויותר לא מילולית - שפה שלא כתובה בחמשת השפות האלה. או כל שפה אחרת. זה לא משנה. זה מכניס אנשים לתבניות שלא מותאמות בהכרח למידותיהם, וגורם להרבה כאב אצל אנשים שלא נמצאים בתבניות האלה. ואולי גם לנזקים נוספים

ואם יש משהו שמחרפן אותי במה שקשור ללנ"ו זה שלמיינסטרים טוב, ויש מלא שהולכים לאיבוד כי הם לא מיינסטרים.
ושבגלל שלמיינסטרים טוב, אז לכולם כביכול אמור להיות טוב. ואנשים נזעקים על כל שינוי שהוא שאתה רוצה לעשות, כדי לעזור גם לאלה שהם לא המיינסטרים. מסכנים, לא נבראו כאלה.
ההכנסה לתבניות כמו שאמרת, טובה לרוב. היא טובה למיינסטרים. ודופקת את כל האחרים.
הבעיה איננה שהמודל נפגע, הבעיה היא שאתה וכולם נפגעיםultracrepidam

מה שאני קורא בתגובה שלך זה המון מרירות וכעס.

מרירות וכעס לא יקדמו אותך ולא יקדמו אף אחד אחר.

אתה גם לא מציע או מבקש חלופה, ולכן התגובה שלך לא תקדם כלום.

ולכן אתה נפגע ומי שקורא את התגובה שלך נפגע.

 

חשוב מאד בעיני להיות פתוח לרעיונות חדשים.

- אם זה מועיל לך, הכי טוב

- אם לא מועיל לך אבל מועיל לאחרים, גם טוב

- אם אתה חושש שזה מזיק לאנשים, תכתוב הסתייגות ואזהרה. אני עושה את זה כאן לא פעם.

אבל לא נכון בעיני לכתוב ממבט מריר וכועס. זה מתסכל בשבילך ובשביל כולם, יקטין את הסיכוי שלך להיעזר במשהו שיכול לעזור לך. 

 

לא יודע כמה שנים אתה מנסה את מזלך בתחום הזה, אבל יש סיכוי טוב שאתה נמצא הרחק מאחורי. גם אני עברתי תקופות של תסכול ומרירות, אבל הבנתי בשלב מסוים שזה עושה לי רק רע. אם משהו טוב למיינסטרים, אני אבדוק איך אני יכול להשתלב ואילו חלופות יש לי, איך המיינסטרים משתמש בזה ומה מזה אני יכול לאמץ, מה זה אומר על צורת הבניה שלקשרים ואיך אני משתמש באותו רעיון בשבילי, במקום לצעוק שזנחו אותי ולאף אחד לא אכפת. אל תהיה צודק, תהיה חכם. יכול להיות ששינוי נקודת המבט יאפשר לך לעשות שימוש גם ב"עוד תיאוריה שמישהי כתבה" וזה יכול להיות ההבדל בשבילך בין קשר שנגמר אחרי דייט אחד או בעצם לא התחיל, לבין קשר אמיתי שהתפתח. אם לא תעשה את השימוש הזה אתה לא אשם אבל מי שיסבול זה אתה ולא אף אחד אחר.

זה כבר שיפוט שלך. ותאמין לי שאני עושה מעל ומעברכלי פשוט
ואני מרגיש שזה לא רק שיפוט שלך,
זה בכללי היחס שלך כלפי התגובות שלי (שיפוטיות).
ואם אני היחיד שסובל, תהיה בריא עם עצימת העיניים. לקדם זה לא יקדם לא אותך ולא אף אחד. בהצלחה לך.

נ.ב. המשפט אל תהיה צודק תהיה חכם, מתאר 2 דברים: 1. את ההבדלים בינינו. 2. את אי ההבנה שלך והפרשנויות שלך לתגובות שלי וניסיונות לנתח את האופי שלי ומה אני עושה ולא עושה. בוא, אתה לא נביא. לפחות במקרה הזה לגמרי לא.
אולי לפעמים כדאי להתעלות מהרציונליות היבשה בלי טיפת לחלוחית של נשמה. מומלץ אפילו, זה לא הכל בחיים. תאמין לי
אני אסביר לך למה השיטה הזו עוזרתלמה לא123אחרונה

כשמישהו מתחתן ומדבר אהבה למשל בשפת המילים, ככה הוא מביע אהבה

אבל אישתו מדברת בשפת המתנות, ככה היא חשה אהובה.

ובעלה מחמיא לה בלי סוף, כותב לה מכתבי אהבה, מכניס לה בחשאי לתיק פתקים עם מסרי אהבה קצרים וכו, אבל היא לא ממש מתלהבת, זה נחמד לה וכיף אבל זה לא מה שיגרום לה להרגיש אהובה.

והיא, היא קונה לו מתנות, לפני כל יומהולדת שלו, היא עושה סיעור מוחות משפחתי, מה הכי ישמח אותו, והוא בכלל לא מתלהב.

 

יוצא ששניהם נותנים אהבה בשפה שהם מכירים, אבל הצד השני נהנה, אבל זה לא מה שנותן לו תחושה זוגית ואהבה.

 

זוג כזה שיקרא את התאוריה הנ"ל, יבין את שורש הבעיה וילמד לתת ולקבל לפי שפת האהבה שלו.

אין לך מושג כמה זה יכול לשדרג את הזוגיות שלהם.

כמה תסכולים יכולים להימנע

ואי מהמםהפי
מה שרשמת
מה הכוונה מחוות מעשיות, ובמה זה שונה ממתנות?הָיוֹ הָיָה
מחוות מעשיות - לתקן משהו שצריך בבית (= דבר מעשי)נפש חיה.
מתנות - לקנות ספר, בושם, דיסק.
מתנה זה לא דבר ששייך לעשייה, זאת יותר דרך לומר למישהו "חשבתי עליך, קניתי כדי להפתיע אותך / שתשמח "
יישר כח!הָיוֹ הָיָה
יש מי שעבורו עזרה בבית משמשת כ"שפת האהבה" שלו?
פעמים שעזרה מעשית משמשת ביטוי לאיכפתיות שמראה על אהבהנפש חיה.
ברור שזה מעיד. אבל אני מתקשה לדמיין מציאות שבה זו דרך הביטויהָיוֹ הָיָה
קשר מבוסס על אהבה. חתולה מספרת על חמש שפות לביטוי אהבה - כשאנשים שונים מתחברים לדרכים שונות.
אני יכול להבין מציאות של אהבה שתתבטא ותונכח על ידי מילים ולא מתנות, או מתנות ולא מילים, או לא שניהם אלא זמן איכות, וכן הלאה. אבל רק על ידי מחוות שמעידות על אכפתיות? קשה לי להאמין.
זה כזה לא רומנטי בעליל...
יש אנשים שזו דרכם והם פחות רומנטיים בעלילנפש חיה.
חוץ מזה רוב השגרה של הנישואים היא לא רק פרפרים ולבבות
וואי זה הכי רומנטי בעולם מדרשיסטית20

זה ממש לראות את הצורך של הצד השני, ולרצות לשמח אותו תוך מילוי הצורך הזה.. אפשר להרגיש מזה הכי אהוב בעולם.

כנראה פשוט זו לא השפה שלך

מבחינתי נגיד מתנות זה לא רומנטי בעליל ביחס לשאר🤷‍♀️

 

אין, זו תאוריה גאונית.

כן? קשר שמתנהל רק על ידי זה?הָיוֹ הָיָה
דמייני קשר עם גבר, בלי מילים, בלי מגע, בלי זמן איכות.
הוא רק מגיע מידי יום לתקן לך פנצ'ר, לסדר מדף, לקדוח חור, לתקן ארון..
נראה לך קשר רומנטי?
למה בלי מילים?חדשכאן
והוא מגיע לשמוע איך עבר עליה היום וכו',
זו גם מחווה של איכפתיות, וזו דוג' אחת..
כי זה שפה נפרדת. זה בדיוק מה שלא מובן ליהָיוֹ הָיָה
מה שאני מנסה להגיד זהחדשכאן
שמדרשיסטית לא אמרה לך לְמה בדיוק היא מתכוונת במחוות רומנטיות.
היא כן יכולה להגיד שקניה של מתנה לדוג', פחות עושה לה את זה..

[עריכה: לא שמתי לב שהגדירו את השפות ככה לפני כן.. בכל אופן, ברור לי שהיא לא התכוונה רק..]
אז זה לא עונה על מה ששאלתי.הָיוֹ הָיָה
שים לב להתפתחות הדיון
צודק 😅חדשכאן
טעות שלי

סתם רציתי להרגיש חלק 😁
ברור שכולנו דוברים בסופו של דבר יותר משפה אחתחתולה ג'ינג'ית

אבל יש שפות שדומיננטיות עבורנו יותר ויש שפחות.

למשל מחוות מעשיות מבחינתי זה לא ביטוי רומנטי, זו נשיאה בעול, או אנושיות בסיסית.

ומבחינת מישהו אחר הדרך שלו להביע רומנטיקה היא בדיוק זו.

ואז יווצר מצב שהוא יביא נגיד כיבוד לדייט, שזו אגב מחווה מעשית, ומבחינתו היא מוכיחה עד כמה הוא רוצה בי

וישאל אותי איך ייתכן שאני לא מרגישה שהוא דלוק וממש בעניין.

 

את הסיבה שמבחינתך זה לא ביטוי רומנטי את לא צריכה להסביר.הָיוֹ הָיָה
מה שאני מתקשה להבין זה מי שאצלו יש רומנטיקה שמבוססת נטו על זה.

אני אחדד יותר: זה שזה *מעיד* על אכפתיות - אין חולק.
אני מניח שאת תדעי את זה, למרות שזה לא השפה שלך.
אז השפות אינן דרכים שונות *לדעת על קיומה של האהבה*.
החילוק בשפות הוא כנראה על ההרגשה הזו. לא מספיק לך *לדעת* שהוא אוהב אותך, על ידי חישוב לוגי וראיות, אלא צריך שתחושי בה. והשפות השונות הן דרכים שונות של אנשים לחוש אהבה. לא *להוכיח שהיא קיימת*

וזה מה שלא מובן לי. ברור שמבחינתו זה מוכיח שהוא אוהב. גם מבחינתך זה מוכיח. אבל איך מבחינתו אהבה יכולה להיות מורגשת ונוכחת בחיים רק על ידי זה? זה מה שלא מובן.
לא בטוחה שהבנתי את החידוד שלךחתולה ג'ינג'ית


זה מראה שאתה לא מבין את השפה הזאת... זה בדיוק הנקודהultracrepidam

אם יש שפות אהבה מסוימות שאתה מרגיש אותן - הן השפות העיקריות שלך

ויש עוד כאלה, שאתה מבין שזה יכול להיות אבל פחות דומיננטי מבחינתך

ויש כאלה שאתה לא מבין בכלל

 

בדיוק כמו שעברית אתה מבין מצוין

בערבית אתה יודע שלש מילים בהקשר לא נכון

ובהונגרית אתה לא יודע מאיפה להחזיק את הדף

כןהפי
חוץ מזה שאין הוא יכול לעשות את כל הדברים האלה בלי תקשורת?
כנראה הוא קלע בדיוק לצורך שלה שחסר
כלומר הבין אותה שבזה לא תמיד צריך מילים ..

ולמה זה אמור לבוא אחד על חשבון השני כנראה אם עשה את זה הוא מבין מה הצורך שלה - רואה אותה , ומבין אותה .. דואג לה גם במילים ובאכפתיות.
לא אמרתי שזה בא "על חשבון"הָיוֹ הָיָה
שוב: התייחסתי לתפיסת השפות *השונות*, למציאות של שימוש בשפת אהבה *אחת*.
לא שכל מי שעוזר בבית זה "על חשבון" מילים. אלא התייחסות למי שלפי התזה הזו שפת האהבה שלו היא רק זו.
אז זה מה שאני אומרתהפי
לא חושבת שיש מישהו שמדבר רק בשפה אחת אלא שאצלו אותה שפה יותר "מדברת".
------רב שמואל
הוא חושב שכשאומרים 'לתקן או לדפוק מסמר או לסדר או לארגן משהו כ'שפת אהבה'' הוא חושב שהכוונה, שהבן אדם 'אוהב את השולחן/ארון/כלי/מסמר/מה שיהיה, שכאילו זה הופך להיות דבר סימבולי הדבר הזה בעצמו - זה כמובן לא קשור, אבל הוא לא מפעיל את השכל, וכן מפעיל את כישורי ההטרדה שהוא ניחן בהם וגם פיתח אותם כנראה הרבה שנים)
------רב שמואל
בוא נדייק - הוא מבין - בצורה שטחית - את המושג של 'סימבוליקה' שהוא לפעמים גם 'כוללני' - שזה כידוע - קיים במציאות - כמו אם יש 'חדר עבודה' - ויש בו חפצים מסויימים - חפץ מקרי עשוי להיות 'סימבולי' ולהזכיר את החדר. והוא עושה מזה 'היקש' מיותר, ובלתי קשור לחלוטין - כאילו עכשיו, כל חפץ מאותו חדר 'נדבק' בראש ובראשונה באותה 'סימבוליקה'. ואז הוא שואל: אם כשאני (או כשהוא, כי אני לא חושב על כאלה שטויות), אבל כשהוא חושב על משהו, נניח שניסו להבהיר לו ש'זה ייחשב כשפת אהבה'' כי זה קשור לסימבוליקה 'כוללנית' כלשהיא (כהגדרתה קודם של 'סימבוליקה כוללנית') - אז אם זה ייחשב - כך אומרים לו ל'סימבוליקה כוללנית' כלשהיא. אז הוא שואל - אבל רוב החפצים, כשלעצמם - הסימבוליקה שלהם מבחינה פרטנית - בלי קשר לסימבוליקה הכוללנית הנ"ל - מבחינה פרטנית יש לכל חפץ סימבוליקה שלחלוטין - או עשויה במקרים מסויימים להיות לחלוטין לא קשורה. - ואז, הוא שואל, מקשה, מתפלפל, ככה עם האצבע המצחיקה שלו כמו טמבל, והוא אומר: מילא כל זמן שהחפצים היו הסימבוליקה הכוללנית הראשונה, אני יכול להבין שכולם שייכים ל'שפת האהבה'. אבל שפת האהבה היא לאישה - לבן אדם! איך אפשר להעביר את כל חבילת החפצים, ולהפןך אותה למילון של שפת האהבה, כשחבילת החפצים שם בכלל לא קשורה לבן אדם השני, ואולי יהיה צריך בכלל מערכת אחרת של חפצים כדי ליישם את המילון-לקסיקון שהוא מדמיין ל'שפת האהבה' הזו? הא? זו קושייתו המסובכת, לפי דעתו - ובשביל זה הוא משגע לך את המוח. - בשביל לשגע את המוח - ובכן - יש לו שפה די עשירה ומתוחכמת. הוא לא מתבלבל בתרגום של שום סימבוליקה הנדרשת כדי לשגע אותך, לבלבל את המוח וסתם להציק ככל האפשר (ע"ע הניק @ח.כ. 'מושך בצמות של בנות')
------רב שמואל
אתה טועה בהגדרה.

אתה חושב, שהאהבה "מייצרת" מחוות. אהבה לא "מייצרת" ולא יכולה "לייצר" מחוות.

אם אתה אדם מבין, ויש לך מחוות, ואתה גם אוהב - כמו שאם יש לך כסף - אתה יכול להשקיע אותו במתנה - בדיוק אותו דבר.

לא כתבתי את זה בשבילך - אתה טרול ואפילו לא צריך לשמוע וגם לא מגיע לך.

כתבתי את זה בשביל אנשים אחרים שצריכים להבין את הנושא הזה גם כן.
תודה, לא הכרתי את התיאוריה הזאת והיא ממש מעניינת!arixon
חבל שאין על זה שרשור בנפרד, הייתי שמח לשמוע עוד מאנשים על זה
מוזמן לפתוח.חתולה ג'ינג'ית

ובאמת מחילה מפותח השרשור. ממש נצלשנ"ו לו.

אולי כדאי לפצל לשרשור נפרד?

@ברוקולי

באמת מעניין להתבונן בשפות האלוכבר לא ישיבישער

וצריך לשים לב שהשפות שבהן אנחנו *מעניקים* ומבטאים את אהבתנו אינן בהכרח אותן השפות שאנו מצפים *לקבל* בהם אהבה.

לדוגמא יתכן אדם שמצליח להביע אהבתו הכי טוב במילים, אבל חשוב לו להרגיש ולקבל את האהבה בזמן איכות למשל.

 

ואח"כ יש גם את השפות המועדפות על הפרטנר.

כך שבסוף יש בעצם 4 חלקים שנכנסים לשיקולים: השפה שאני מבטא, השפה שאני רוצה להרגיש, ו2 אלו אצל בן\בת הזוג.

 

 

@נשמה כללית לגבי הדיון שלך פה- אני לא חושב שמישהו טוען שכל שפה עומדת ועובדת בפני עצמה. 

זה גם מאד מושפע תרבותיתחתולה ג'ינג'ית

ויש תרבויות שכן, המחוות המעשיות הן הדרך הכמעט יחידה שלהן לבטא אהבה.

מכירים את סטריאוטיפ האמא הפולניה? זה בדיוק זה.

(ובכללי לתרבות האשכנזית הכבדה, ובייחוד זו הפולנית, למי שעוד נותר במנטליות הזו, יש דרכי הבעה די עקיפות, נדיר שהם יאמרו למישהו אני אוהב אותך באופן מפורש. וחיבוק זה ממש בעיתים מיוחדות ונדירות. והם משתמשים הרבה במחוות כאלה כביטויי אהבה... )

 

שמעתי פעם סיפור עצוב בהקשר הזהנוגע, לא נוגע
אישה שבעלה ובנה מתו בתאונה באיזה טיול, אמרה בראיון כמה זמן אחרי זה שהיא מצטערת שהיא לא ביטאה יותר את אהבתה במילים ולא אמרה להם כמה היא אוהבת אותם


ואם מותר לומר- אני לא מבין איך מצוות עונה לא משנה אנשים בקטע של שפת המגע (אא"כ גם שם יש בעיות). כנראה נפש האדם היא עוד יותר מורכבת ממה שחשבתי שהיא..
^^אלפיניסטית

לא חושבת שהיא דיברה על מערכת יחסים זוגית, אלא על מערכות יחסים באופן כללי

כן אני יודע. פשוט מן הסתם בהסתכלות הטבעית שלינוגע, לא נוגע
זה ישפיע גם על זה
זה מורכב.חתולה ג'ינג'ית

וקצת מרגיש לי לא מתאים כי אנחנו בפורום מעורב.

אבל בקצרה, מגע כביטוי לאהבה הוא הרבה יותר ממגע בהקשר מיני.

👍🏻נוגע, לא נוגע
וכן.. לא התכוונתי לפתוח דיון על זה סתם תהיתי בקול..
אתה צריך להבין במה מדוברultracrepidam

לא מדובר בעצם היכולת, אלא בשאלה מה משמעותי יותר בעיניך

 

האם אתה מעדיף חיבוק או מחמאה? אגרטל במתנה או "לך לישון, אני כבר אשטוף כלים"? מה מרגש אותך יותר? מה גורם לך להיקשר יותר לאדם האחר?

 

כי יכול להיות שהיא תקנה לך פרחים ובעיניך זה בזבוז, או היא תתן לך מחמאות ואתה תתיבש כי רצית חיבוק.

זאת הכוונה ב"חמש שפות"

 

ובכל מקרה נפש האדם יותר מורכבת ממה שחשבת. וזה בלי לדעת מה חשבת.

ומי אמר לך שאני לא מבין? ומה זה קשור למה שכתבתי?נוגע, לא נוגע
ולגבי המשפט האחרון שלך- אם אתה כבר מדקדק בדברים שנאמרו כצורת ביטוי שגורה, אז גם דקדוק במשפט הזה שלך יגלה שהוא לא לוגי.. אבל אני לא מתכוון להיכנס לזה כמובן
מה שמפריע לי עם התיאוריה הזאת (או אולי עם האופןנוגע, לא נוגע
הרווח שמשתמשים בה), זה שאדם יכול להגיד "זה השפה שלי" במקום לעבוד עם עצמו על שינוי. לפעמים, ואולי אפילו ברוב המקרים, אדם שלא משתמש בשפות הפנימיות יותר (מילים ומגע) זה בגלל חסימה כלשהי, פחד מדחיה, פחד מאינטימיות וכו'.
אז לדעתי יותר נכון להשתמש בתיאוריה הזאת רק במקרים שהיו מספיק נסיונות לפתח גם את שאר השפות (בעיקר מגע ומילים) ולא הלך.
וכמובן גם במקרה של מאורסים וכו' צריך להשתמש בתיאוריה הזאת.
מעניין. אני רואה את זה הפוך...חתולה ג'ינג'ית

מתוך מודעות לשפה ולצרכים של הפרטנר אנחנו מנסים לפתח בנו שפות נוספות, והוא מנסה גם כדי להתאים את עצמו אלינו ואז יש רפרטואר רחב ועשיר יותר.

ואגב, מסכימה עם מה שכתבת בנוגע לחסימה בשימוש במילים ומגע.

וזה גם קשור למה שכתבתי בעניין התרבותי.

צודקתנוגע, לא נוגע
אני פשוט מכיר כמה מקרים בעיתיים אז זה מה שעלה לי..
בירור בצניעותחצלה

היי אשמח ממש לשמוע מנסיונכם מה הייתם עושים.

ביררתי הצעה ממש מעולה, נשמע שבחורה תורנית מבית תורני, החברה בטלפון אמרה לי כן היא דוסה, צנועה וכו וכו.

אני מגיע לדייט וקולט שהיא עם שרוול מעל המרפק, לא קצר קיצוני אבל מעל. לא שופט ולא שום דבר, מדבר רק מהנקודה שלי.

חשוב לי שאישתי תהיה צנועה עפ ההלכה, בזה אני בטוח. ואני לא יודע כל כך מה לעשות עם המצב עכשיו. לדבר איתה על זה ולהגיד שזה מפריע לי ? נראלי יכול לפגוע בה.לפסול על זה בלי להבין מה עומד מאחורי זה? נראלי חבל.

מה אתם הייתם עושים?

בנות - זה בסדר שידברו איתכן על זה? ואם כן, איך?

לברר עם המשדך?Hakuna.Matata

לאחצלה

אופציה כל כך כרגע

בחיים אל תעיר לבחורה על הלבוש שלהפשוט אני..

אלא אם כן אתם כבר בקשר עמוק וחברי, וגם אז - לא בצורה של הערה.

את צודקתאביעד מילוא

לא להעיר, אלא לומר שחשוב לך שזו תהיה רמת הצניעות בבית. ואין בעיה לומר שאתה חושב שזה גם יהיה יותר יפה או יותר מחמיא (בתנאי שהקשר בינכם מאוד מתקדם וקרוב ויש מחשבות של להקים בית ביחד)

לדעתךחצלה

זה שגבר אומר לאישה "בא לי שבבית שלי אישתי לבושה כך וכך" זה בסדר? אתה בעצם אומר לה או שאת לא אישתי או שאת צריכה לשנות את הלבוש..

אני לא חושב שזה ככה, את מציגה את זה כתנאיאביעד מילוא

אני מציג את זה כבקשה: "לי זה ממש חשוב שיהיה ככה וככה בבית..." לא להציב תנאי אלא לבקש בקשה

לא מבקשים בקשותנעמי28

בכאלה נושאים.

כמו שלא אבקש מבעלי להתפלל במניין או לקבוע עיתים לתורה, אם זה חשוב, מתחתנים עם מישהו כזה וגם אז - תמיד יש שינויים.

אבל לבקש משהו שהוא בתחום היחסים של בן הזוג ואלוקים ולא בין בני הזוג עצמם, לא לגיטימי.

ולהגיד לאישה "את יותר יפה כשאת צנועה" זאת מניפולציה לכל דבר, ההפך גם לגיטימי להגיד? את יותר יפה כשאת חשופה?

לכתחילה בבירוריםאביעד מילוא

תשאל את המשדכת ואת החברה שהיא שמה כאשת קשר. אני חושב שיש מקום לדבר על זה בעדינות עם הבחורה כשהקשר יותר מתקדם

לפי התיאור שלך, היא צנועה על פי ההלכהלגיטימי?

https://www.ybm.org.il/Admin/uploaddata/LessonsFiles/Pdf/9692.pdf

אבל אולי כדאי במקום לדבר על עניין צניעות ספציפית, לדבר על המחויבות להלכה, על תפיסת העולם הדתית והרוחנית שלה, איך היא מקבלת החלטות וכו'.

יש כאן כמה שיטות בהלכהאביעד מילוא

המשנ"ב אומר לכסות עד סוף המרפק (מ"ב ס' ע"ה סק"ב)

הבית ברוך כותב לכסות את כל היד עד פרק כף היד (בית ברוך ח"א עמ' ק"א)

יש מי שמתיר לחשוף פחות מטפח מעל המרפק וצריך לעיין בזה עוד

זאת בדיוק הנקודהלגיטימי?

לא באתי לפסוק הלכה.

הבאתי פסק הלכה שפוסק שזה עומד בגדרי הצניעות (כיסוי רוב זרוע, שזה פחות ממה שכתבת), של רב פוסק רציני.

אבל שוב, אני לא הבאתי את זה כדי לדון כאן מבחינה הלכתית -

וגם לא טענתי שאין דעות אחרות.

הנקודה היא שסביר והגיוני שבין שני אנשים שגדלו במקומות שונות ותחת השקפות קצת שונות יש הבדל בפרקטיקה ההלכתית - והשאלה היא איך מתייחסים ככלל לעבודת ה' ששונה אצל בן הזוג. האם אנחנו מתחייבים לפעול ולעשות באותה הדרך, או שאנחנו מוכנים לקבל משהו שונה - כל עוד זה עומד בגדרים הלכתיים כל שהם?

מכירחצלה

את הפסק של הרב.אבל זו לא דעת רוב הפוסקים כיום.. ובתכלס בהרבה מאוד הלכות אפשר למצוא מי שיתיר יותר.. אבל זולא ההלכה שאני מגדיר.

לגבי לדבר על המחויבות להלכה אני מסכים מאוד.צריך לראות איך עושים את זה חכם

צודק ב100%שנונימי

כל אדם גם אישה צריך להפשיל שרוולים בשביל לעשות מלאכות.

אשת חיל אמיתית מפשילה שרוולים.

אין מה להתברבר,

תבדוק את העיקר עם מי אתה עומד להתחתן.

תן לי לנחש שהיא שומרת נגיעה4ne1

וגם אמרה לך את זה ולא תסכים אפילו לדבר על הנושא.

צודק אני או לא צודק אני?

מה?חצלה

לא הבנתי את כוונתך..

היה פה דיון ארוך על זה.. ומקווה שלא נפתח שוב4ne1

היא יכולה להגיע בצורה לא ממש צנועה וזה בסדר. היא תסביר לך שזה מתאים להלכה. אבל תבהיר שהיא שומרת נגיעה. כי ההלכה אוסרת...

לא הבנתי לאיפה אתה חותרחצלה

אבל שמירת נגיעה זה אובייס במקום שלי.. לא צריךלדבר על זה בכלל ב"ה.

אם לא הבנת לא חשוב. אולי עדיף כך4ne1

אל תדאגשנונימי

חולצה מעל המרפק בחום הזה היא דוסה וצנועה.

(זה כמו שתבדוק לגבר בציציות... אז היה קצת חם,

מותר לנשום קצת אוויר לפעמים)

אנחנו לא רובוטים

ההלכה היא אותה הלכה גם בקיץפצל"פ

בגמרא כתוב יפהשנונימי

אם לא יתחתנו ויולידו ילדים,

על מי תשרה שכינה?

על העצים והאבנים?

אם לא יהיו בני אדם לא תוכלו אפילו להתווכח,

על אורך השרוול או על שטויות אחרות.

לכן תתעסק בעיקר וזה חתונה וקיום המצווה פרו ורבו שהיא היסוד לכל התורה.

איןחצלה

לי ספק שהכי חשוב להקים בית בישראל זה ברור(:

בסוף אבל יש עקרונות לפיהם כל אדם הולך ובוחר את בת זוגתו.. לא תיקח אישה לבני מבנות כנען- למה? הכי חשוב זה פרו ורבו.. בוודאי שאנחנו צריכים לעשות את ההשתדלות המירבית מצידנו❤️

אין הכי נמיחצלה

גבר גם נמדד בציצית צמר שהוא שם בחום.. לא מעקמים את התורה לפי מזג האוויר.

ולא שאני לא מעריך חלילה את אלו שמשתדלות גם כשחם ושמות קצת מעל המרפק! אבל בסוף יש מולי את ההלכה והקו שאני רוצה לבנות איתו בית..

....שנונימי

בעניין ציצית רק בגד בעל 4 כנפות חייב בציצית,

זאת אומרת אם בבגד אין 4 כנפות לא חייב בציצית. ויש על זה מחלוקת... (בין מחמירים ומקלים)

אבל ציצית זה עיקר הבגד של היהודי אז צריך ללבוש וזה לא עבירה אם הוריד בגלל סיבה כזו אחרת, כי כבר ברכנו בבוקר על ציצית גדול וקטן.

בעניין אישה שלובשת בגד עד המרפק,

רואים את זרועותיה אבל אין בזה איסור ממש,

כי צריך גם לעשות מלאכות וגם כאן יש מחלוקת... (בין מחמירים למקלים).

בעניין נישואים עם גויים זה איסור חמור מן התורה ואין על זה מחלוקת כלל.

כי עוקר עצמו מכלל עם ישראל לגמרי.

  • חס ושלום להוציא שם רע לאישה כשרה!

    כי זה בדיוק מה שקורה כאן.

צניעותשנונימי

אישה כשרה לא נמדדת רק באורך הבגד אלא גם באופי שלה.

נשים רעות עזות וחוצפניות הן ההפך מבושה צניעות וטובות לב.

אם יש לה מידות טובות - אל תוותר.

אפשר לדון אותה לכף זכותחושבת בקופסא

האם הוא היה "מגרד" את המרפק, או ממש מעליו בכל תנוחה של היד?

אולי זו חולצה גבולית יחסית והיא חשבה שזה בסדר, למרות שבעקרון היא כן מכסה את המרפק?

ברור שקשה עד בלתי אפשרי לדבר ולשכנע בזה. אהבתי את העצה של להעלות באופן כללי את הנושא של מחויבות להלכה (כי בסוף ההלכה לא מסתכמת בלהתלבש בבוקר,),

אבל אם באמת אתה רואה שהכיוון שלה בנושאים האלו שונה משלך, נראה לי סביר לגמרי להיפרד על זה.

בסוף העניין הוא להקים בית עם יסודות משותפים, ואם הצפיות בנוגע לקיום הלכות מסוימות שונה, שום הסברים ושכנועים רציונלים לא באמת יעבדו, וחבל לשניכם על הזמן.

יש מגוון נושאים הלכתייםארץ השוקולד

אבל חשוב לדעתי שתהיה הסכמה על הכיוון ההלכתי שם אנחנו מחמירים או מקלים.

לדוגמא, אם היא מקפידה על גלאט ואתה לא, אתה רוצה שהיא תקפיד על אורך השרוולים ולה זה לא חשוב, אז לא יודע מי מקפיד יותר אבל אין התאמה בהקפדות וכנראה פחות מתאים.

השאלה היא האם זה הקפדה שחשובה בעיניך ספציפית או שזה מבחינתך סימן ואם זה סימן אז אולי שווה לבחון אם יש דברים אחרים עליהם היא מקפידה שמתאימים לשניכם.

אני רק אזכיראביעד מילוא

שאישה צריכה ללכת על פי פסיקת בעלה, הקשר צריך להיות כזה שהאישה מתחתנת כי היא בוחרת גם בשיטת הבעלה בהלכה.

(וגם בעניין הזה יש הגדרה יפה בפוסקים שאישה עד החתונה כל מה שהיא נוהגת זה מצד השייכות לבית הוריה ומרגע שהיא מתחתנת מנהגה כמנהג בבעלה ואין בזה משום ביטול מנהג אבות)

אם דעתך היא שאשתך חייבת לנהוג בדיוק לפי פסיקותיךארץ השוקולד

יכול להיות שזה נושא ששווה לבחון אם יש הסכמה לגביו.

בכל מקרה, נראה לי שהניסוח שלי היה לא מובן.

אני דיברתי על אלו מצוות חשוב לנו להחמיר בהם ואלו אנחנו הולכים בעיקר הדין, לדעתי טוב שתהיה התאמה בין הדברים, לא חושב שחובה אבל זה מועיל.

אגב ברשותך @ארץ השוקולדאביעד מילוא

אני אשלח לך פה קישור נחמד לשיעור של מורי ורבי בעניין של מנהג אישה אחרי בעלה. https://www.youtube.com/live/jMKZ9uJzqfo?si=4J8K4ipH37EIAKvW

את מי אתה מנסה לשכנע?ארץ השוקולד

אתה צריך שאשתך תסכים איתך בזה, לא שאני אסכים איתך ולכן דעתי לא משנה כהוא זה.

אם מעניין אותך, יש תשובה בנושא של הרב חיים דוד הלוי בשו"ת עשה לך רב שבו הוא מקשר בין מחלוקת הראשונים אם עוברים למקום הבעל או מקום האישה לאלו מנהגים מתקבלים אחרי החתונה.

אני לא בא לשכנע אני רק מביא מקוראביעד מילוא

כדי להסביר את הדין

מה פירוש "מה עומד מאחורי זה"?נקדימון

אני לא רואה סיבה להניח שזה לא איך שהיא מתלבשת ביום יום שלה.

שחרר אותהנעמי28

לא חושבת שיש מצב שבחורה תצא לדייט בלי שהיא שמה לב מה ואיך היא לבושה.

אם אתה לא מקבל אותה ככה, בלי לרצות לשנות אותה, היא לא בשבילך.

יש המון מקום לדון לכף זכותפתית שלג

ולא לראות בזה איזושהי אדישות כלפי קיום ההלכה.

  1. חם מאוד

  2. יש מי שמתיר (אם מדובר על הגבולות האלה)

  3. היא נמצאת בסביבה X שבה כולן ככה

  4. יש לה התמודדות מסוימת עם ענייני צניעות (אולי כמו לכל הבנות?)

  5. אולי היא חושבת שזה בגבולות התקניים, או שהיא קצת מנסה לשכנע את עצמה ככה.

    אם זה מטריד אותך אז כדאי לנסות לבחון את היחס שלה להלכה דרך נושאים אחרים, אבל שרוולים לפה ולשם לקחת בעירבון מוגבל.

    אשריך שהנאמנות להלכה כ"כ חשובה לך!

זאת החלטה ערכית שלךadvfb

אם אתה בוחר לחתוך - תחתוך

אם אתה בוחר להמשיך ומתי שתגיעו לפתיחות מספקת לפתוח את הנושא - גם מעולה.

אף אחד, חוץ ממך - לא יוכל להחליט על נושאים ערכיים שחשובים לך.

אפילו אם עולם הערכים שלך זה להקשיב לרב פלוני או אלמוני ולעשות מה שהוא יגיד לך - זה עולם הערכים שלך. זאת בחירה שלך.

בעיני, השאלה שלך עוסקת בענייני ערכים ולא בשידוכים

לכן, תברר טוב את הערכים שלך ותחזור אל עצמך עם תשובה.

בתורה כתוב "לא יראה בך ערוות דבר"נ א

אי אפשר לשחק עם ענייני הצניעות.

עם ישראל מצווה להישמר במיוחד בענייני הצניעות יותר משאר העמים.

אני באמת חושב שצריך למצוא דרך לגרום לכך שיתלבשו בצניעות בדרך ראויה שאינה מעליבה.

והכי חשוב - לדעת כי כל מה שכתוב בתורה זה האמת.

במסכת אבות מסבירים לנו כיצד לפעול בעולם הזה בצורה נכונה ע"פ התורה וההלכה.

חשובה לך הצניעות או המחויבות להלכה?מרגול

בקצרה- ייתכן שלפי ההלכות שהיא מכיר/נוהגת - זה אחלה

ויכול להיות שהיא מאוד מחויבת להלכה (ובנושא שרוול זו הלכה שהיא מכירה)

ואז השאלה האם זה תרחיש שסבבה לך?

אם כן, אז אפשר פשוט לדבר איתה בכללי על מחויבות להלכה, איך היא רואה את עצמה, איך אתה רואה את עצמך וכו.

תתקדם הלאהרק מקווהאחרונה

אתה מחפש מישהי יותר אדוקה וזה בסדר.

אתם לא במצב של דיבור פתוח על הצניעות שלה.

אישית, אני מעדיף קסם אישי על יופי.בנות רבות עלי

יש בנות שהן לא יפות, הן פשוט לא. אבל מהדרך שהן מתבטאות, וזה כולל את כל הדרכים האפשרויות (כן, התנא שנה דרך, מצחיק) במיוחד אלו שבטוחות בעצמן. או שאני בכלל מנסה להגדיר משהו שאני נמשך אליו ספציפית ולא יודע להגדיר אותו זו גם אפשרות. אולי, נראות צעירות לגילן אבל מתנהגות כבוגרות? אולי. למעשה אני די נוטה לחשוב שזה אכן זה.

נתקלתי במישהי כזו אתמול והיא עדין תקועה לי במחשבה וזה מוזר. אז בקיצור אם היית אתמול בפתח תקווה בהיפר מור תכתבי לי. סתם.

יפה. התבגרת, החכמת,למדת להסתכל לעומק ולא בחיצוניתפ.א.

ואי לגמרי אחי.בנות רבות עליאחרונה

אז מתחילים איתך, תרגישי בנוח?אחיקר

סתם מעניין אותי, בנות דוסות רוצות שיתחילו איתם? ברור שכל סיטואציה והמקרה שלה, אבל אשמח להתייחסות אם ליגיטימי ואיך?

באוטובוס? ברחוב? או באיזה שיעור מעניין? בהלל של הרב שמואל אליהו? או בשמחת בית השואבה במרכז? או סתם כששניכם רכזים באיזה תנועת נוער?

וישיר? או שמעדיפות שחבר יפנה לשאול אם רלוונטי בכלל? וישר זורמים או שעדיין ליגיטמי לבקש לברר? גם מצידו?

ואתן חשבתן על זה? רציתן פעם להתחיל אבל היה פשוט מוזר מידי? זה אמור להיות מרתיע?

תודה מראש

הדוגמאות שנתת הן של ציבור קווניקי- מרכזניקיחושבת בקופסא

בציבור הזה אני חושבת שזה יהיה פחות מקובל ויתקבל פחות טוב אצל בנות שזה הסגנון שלהן.

בציבורים כאלו כנראה יעדיפו לשלוח התעניינות דרך צד שלישי.

אם היית מדבר על שמחת בית השואבה במחניים, זה כנראה היה הרבה יותר מקובל ולגיטימי (שמעתי, שיש בנים ממחניים שקובעים חברותא עם בנות ממגדל עוז, ואז בטח העניינים יכולים להתגלגל, למרות שזו לא המטרה המוצהרת...)

מעניין אם קיימות גם בנות מחוץ למקומות האלוכְּקֶדֶם

רציתיהפי

התביישתי מאוד וגם חשבתי למה שהוא יגיד לי כן?

זה היה שיעור תורה הוא היה נראה בחור טוב

נעלבתי שהוא בעצמו לא פנה אלי חח זהו.. נראלי היה לא שייך לפנות אליו

אפשר להבין את הרצון שהבחור יפנהמתוך סקרנות

רק כדאי לקחת בחשבון שגם הגברים יכולים לפעמים לחשוש מדחייה(שלא לדבר על האווירה הרווחת בה נסיון חיזור תמים יכול בקלות להיחוות כ"הטרדה").

אני בעד שבחורה שבחור מוצא חן בעיניה, לא תחשוש לעשות את הצעד הראשון (אפשר גם דרך מישהו שלישי, אם חשוב לי שאת הדינמיקה בפועל, יוביל בהתחלה הבחור).

איזה חמודה את. בטח גם הוא רצה לפנות והתביישאורין

לענ"ד, יש בנות שכן, ויש שלא. אי אפשר לדעת מראשלגיטימי?

^^ברוקוליאחרונה

שליחת תמונה מלפני 15 שנה +- להצעותראומה1

הציעו לי הצעה והבחור העלה תמונה שלו מלפני עשור++++

איך אני יודעת? כי איכות התמונה ירודה מאוד ומטושטשת. וגם מצאתי בגוגל תמונה עדכנית שלו ממקום עבודתו.

הוא נראה אחרת לגמריי..

זה לא נעים בלשון המעטה וגובל בעבירה על הדיבר "לא תשקר"...

אין דיבר כזהבחור עצוב

אבל באמת מעצבן. תנוח דעתך,גם בנות עושות את זה.

ועל פי רוב גם שוכחות לעדכן את הגיל בכרטיס.

חחח אל תתפוס אותי על קוצו של יוד הרעיון הובןראומה1

"לֹא תַעֲנֶה בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר" גם כולל שליחת תמונה עדכנית

מה הרעיון לשלוח תמונה ישנה? שבדייט פתאום אתאהב באופי שלך?, אבל איך? אם ארגיש ששיקרת לי עוד לפני הדייט?

אולילגיטימי?

לא יודעת מה בדיוק קרה, אבל אולי -

מקור התמונה הוא לא הוא, אלא מציע ההצעה?

הרי אם אפשר למצוא בגוגל בקלות תמונה עדכנית, לא סביר שהוא יתעקש לשלוח תמונה ישנה. יכול להיות שזה סתם מה שמסתובב עם הכרטיס שלו - וזה לא הגיע ישירות ממנו.

עוד כיוון של לדון לכף זכות -

יכול להיות שמבחינתו, איך שהוא רואה את הדברים, הוא נראה בול אותו דבר, אז למה לטרוח לשנות??

נחמד נחמד אבל לא ואני הכי לומדת זכותראומה1

גם בפייסבוק יש לו תמונה אחת ישנה מאוד לפני עשור.

וההצעה נעשתה דרך בוט בינה מלאכותית שמצריך הרשמה אישית דדך הסלולארי הפרטי.

התמונה מלפני שני עשורים רואים לפי מבנה הפנים, משקל הגוף, צבע כל השיער שכבר האפיר, ועוד.

אני יודע לזהות תאריך של תמונות רק לפי איכות התמונהמשה

יש הבדלים בין מצלמות דיגיטליות של 200X לבין 201X לבין סמארטפונים של 2020+.

מה לגבי שיאומי מקשיםחתול זמני

ומה אם הטלפון פשוט שרד המון, המון זמן?

הם גרועים, אבל לא כזהמשהאחרונה

יש לכם מצלמה קצת אחרת

פעם ביקשתי מחבר שלי תמונה בשביל להעביר למישהיפשוט אני..

שמתי לב שבתמונה יש לו שיער מלא לעומת התקרחות שיש לו היום, וגם הבטן בתמונה הרבה יותר מחמיאה מהמציאות. אחר כך ראיתי שלצידו יש בקבוק קוקה קולה הנושא את שמו, וחיפוש זריז בגוגל הראה שהקטע עם השמות על הבקבוקים היה לפני למעלה מעשור...

אני בדיוק בשלב שבו הבטן מתחילה לפרוץ גבולותחתול זמני

צריך לדאוג לכמה שיותר תמונות מחמיאות

עד כמה אתם מרגישים שמודל הזוגיות של ההורים שלכםפתית שלג

משפיע על מה שאתם מחפשים בבן\ת הזוג או על מודל הזוגיות שאתם מחפשים?

אני בטוח שזה משפיע הרבה יותר ממה שאפשר לבחון בשכל, אבל עדיין זה יכול ללמד הרבה.

לי לקח המון זמן להבין כמה שזה משפיע עלי בין אם רציתי ובין אם לא. אולי אפרט בהמשך..

תדייק ותסביר את כוונתךפ.א.

אני שואל זאת כי הרבה דברים בזוגיות, באופי ההתנהלות הזוגית, ביחסים בין בני הזוג, נחשפים ומתגלים רק לאחר תקופה ארוכה שגרים ביחד.

לדעתי הרבה מה שאתה רואה כיום בבית, לטוב ולרע, לא בטוח שתוכל לאבחן בצד השני לפני הנישואים.

אני למדתי המון מהזוגיות של ההורים שליפשוט אני..

למדתי מה לא לעשות

גם אנירקאני

אותו דבר

השפיע בוודאיארץ השוקולד

בעיקר לטובהארץ השוקולד

מופתע שזה חריג

שאלה מעניינת.חתול זמני

בעיקר הוציא לי את החשק והמיץ.

הזוגיות שלהם מתאפיינת, לפחות מהמבט שלי, בחיכוכים מינוריים תמידיים, הרבה משחקי תפקידים גבר־אישה, ובפן החיובי דברים שאני מבין שנחמדים שלהם אבל פשוט לא נמצאים בעולם הערכים שלי.

מה שבסופו־של־דבר חיזק אצלי את המחשבה שלפחות עבורי, שאיני מצליח להפיק את החלק החיובי בזוגיות, זה רעיון עם נטו שלילי.

פעם חשבתיoo

שלמדתי מהם איך לא לנהל זוגיות והורות

היום אני יודעת שזה לא רק הזוגיות/ ההורות

אלא האדם באשר הוא

כי בסוף הזוגיות/ ההורות היא מראה של הבנאדם

גם אם לא רציתי להתנהל כמוהם (והצלחתי בהרבה מובנים)

יש חלקים שנשארו

השפעות מילדות

אפילו כאלה בתת מודע

תמיד יש ויהיה על מה לעבוד

לעשות נכון יותר

לי היו 2 מודליםעל הנס

אחד של ההורים

השני של הסבא וסבתא שגרו צמוד ממש

הדתדלתי לקחת את הטוב שראיתי משניהם.

מההורים שלי למדתי בעיקר מה לא

מהסבא וסבתא קיבלתי המון.

אבל קצת עיוות לי את המושג זוגיות כי סבא שלי היה בעל מהסרטים באמת.עשה הכל או כמעט לגמרי הכל ופינק את סבתא שלי ממש בלי סוף וממש נהנה מזה.

היא היתה ממש נסיכה שלו.

ברור. מכל אינטראקציה קרובה מושפעיםברוקולי

משפיע מאודadvfbאחרונה

בעיקר בהתנהלות בתוך קשר,

בסוף, זה מה שראיתי בבית. על בסיס זה, אני יכול לעצב את איך אני רוצה שהזוגיות שלי תראה.

שידוכיםאשר ברא

איך אתם מבררים מה קריטים לכם?

(שלא קשור למידות של האדם)-

לדוגמה נושא הצבא.

איך יודעים אם זה באמת באמת קריטי לי או שיכולה להבליג אם הבחור לא עשה או לא מתכנן אבל כן פעיל במישורים אחרים?

מרגישיםintuscrepidam

השאלה למה חשוב לך שהבחור יעשה צבאאביעד מילוא

האם זה דבר שמעיד על הבחור האם את מחפשת שיהיה בבית הערך של גיוס לצבא או שפשוט חונכת לזה? זה הבירור שאת צריכה לעשות על הערך הזה

האם משהו מרגיש לך חזק שהוא חסר או קייםארץ השוקולד

אם יש לך רגש חזק בנושא וזה מאוד מפריע לך אז זה קריטי לך, אחרת, זה כנראה לא קריטי

נניח שהייתי צריך לחיות עם הבן־אדם הזה 100חתול זמני

שנה,

האם המשהו הזה היה מציק לי?

לשאול שאלה אחתadvfbאחרונה

מה הדבר המהותי שמסתתר מאחורי הפרט הטכני?

ברור שהתשובה יכולה להשנות מאדם לאדם

גיל בייחס לבשלות לזוגיותאחד האם שומע

הציעו לי מישהי בת 19, מסיימת שנה שנייה של שירות לאומי. אני בן 23, בשירות קרבי. יש בינינו פער של 3-4 שנים, 3 שנתונים. ומשהו בזה ממש מפחיד אותי. בסוף אני אדם בוגר מאוד, ומשהו בגילאים האלה נשמע לי ממש ממש ילדותי. עכשיו ברור שאי אפשר להכליל, ויש מקרים הפוכים לגמרי וכו וכו. השאלה שלי היא מה הבירורים שהייתם עושים לגביה וגם לגבי עצמכם כדי להבין האם היא בוגרת ברמה שמתאימה למה שאני מחפש? אני מדבר גם על בירורים לפני שיוצאים (שזה איפה שאני נמצא כעת) וגם על בירורים תוך כדי הפגישות במידה ומחליטים לצאת..

בנוסף גם יש את החשש הפרקטי, שהיא, בניגוד לבנות בגילי, עוד לא התחילה בכלל לימודים, ולא יודע אם היא סגורה על הכיוון שלה בשנים הקרובות (אפילו אם יש לה תכנון מסוים ללמוד משהו)

תודההההה

לדעתי תתקדםחוזר תמיד לאשתי

אם אתה מבין שהיא בוגרת ומבינה תתקדם.

מאוד יכול להיות שיש פה משהו

תתקן אותיהפי

מה שקפץ לי מהפוסט הוא שנראה שאתה קצת בודק אותה דרך רשימת נתונים חיצונית גיל לימודים תכנון קריירה

לפני שבדקת מי היא באמת(:

בסוף, מקצוע או העובדה שהיא כבר התחילה ללמוד לא מעידים בהכרח על בגרות. הייתי מנסה לברר קודם מי היא כאדם מה הערכים שלה מה היא אוהבת , איך היא חושבת ומתנהלת ורק אחר כך מחליטה אם הפער ביניכם באמת משמעותי..

ברוראחד האם שומע

אבל בסוף קשה לברר את כל זה בבירורים שלפני.. לפני אפשר לברר לרוב דברים יותר טכניים, שלפעמים מעידים על בגרות וכו'

או שאני טועה, מוזמנת להאיר את עיניי(:

הממממממממממממממ.חתול זמני

האם עובד גם הפוך?

לדעתי, אין באמת איך לברר מראשלגיטימי?

אפשר לדון על מה זה בגרות.

ואולי כדאי לפרק את המושג הזה - לדוגמה, האם אתה מדבר על מודעות כלכלית? על יכולת להכיל מורכבויות?

אם אתה יכול לפרק את המושג הזה, אפשר לנסות מראש לברר, וגם בפגישות לדבר על הנושאים האלה.

אבל -

קח בחשבון שבירורים לא בהכרח מציגים תמונה מלאה. כל אחד מכיר מישהו בפן מסוים שלו, ואולי לא מודע ולא מכיר צדדים אחרים.

לגבי פער השנים,

אני לא חושבת שהגיל הכרונולוגי בהכרח מעיד על משהו. לכל אחד מאיתנו יש מסע בחיים, ואנחנו עוברים בתחנות שונות, והאישיות שלנו משתנה בהתאם. יכול להיות מישהי בגיל 19 שעברה מבחינה נפשית הרבה יותר ממך - לא שזה תחרות, אלא שגם לה יש חיים מלאים.

תמיד תפסתי את עצמי כאדם בוגר יחסית לחברות שלי; זה לא מנע ממני לצאת עם אנשים שצעירים ממני בכמה וכמה שנים - וגם אם היה בינינו פער כמו שאתה מתאר, אבל הפוך, לגבי הלימודים. גם מזה לא נבהלתי, כי מה זה כמה שנים של לימודי מקצוע יחסית לחיים שלמים ביחד?

ואולי זה קצת אירוני, אני חושבת שמי שיצאתי איתו עם הפער הגי גדול מעליי - היה אחד המדוייטים הכי פחות בוגרים שלי (לפי ההגדרות שלי), ודווקא עם לא מעט שצעירים ממני ראיתי בגרות גדולה יותר. כמובן שלא כולם, היו גם כאלה שהיו צעירים ממני, וממש לא בוגרים בעיניי - כשהפער שכתבת, כשאני בלימודים והם עוד לא יצאו מהישיבה (כולל לא עשהו עדיין צבא), יחד עם איך שהתרשמתי בפגישה - ראיתי שזה מאוד לא רלוונטי מבחינתי.

בקיצור, לדעתי צריך לבדוק לגופו של אדם. אם שאר הפרטים נשמעים לך טוב, לדעתי כדאי לנסות -

אבל --

רק אם אתה מגיע עם ראש (ולב) פתוח.

אם אתה כבר ירית את החץ ורק רוצה לצייר מסביב את המטרה, עזוב. אתה לא צריך להוכיח שום דבר לאף אחד. רק אם אתה מוכן לתת הזדמנות אמיתית לבחורה להביא את עצמה, לך על זה. אם אתה לא שלם עם זה, אם כל הזמן יהיה לך ציפור בראש שתגיד לך - היא ילדותית, אינפניטילית וכו' - חבל על הזמן שלכם.

תודה רבה!אחד האם שומע

.

בתחילת הדרך היה לי קשר עם פער דומהadvfb

ואני זוכר שגם היה לי חשש דומה וראיתי שהיא בוגרת והכל היה סבבה.

תחשוב על זה שהיא אחרי שנתיים שירות,

כמו שהשלב של הצבא מבגר אז ככה גם שירות לאומי, וממש לא פחות בדר"כ.

אתה יכול לשאול בבירורים איפה היא ביחס לרצון להתחתן, אם היא מתכננת ללמוד בקרוב, אם היא בכללי בחורה מקורקעת-מעשית שלוקחת אחריות על עצמה ועל הסביבה.

חוץ מזה, תזכור - יש בזה גם יתרון שהיא צעירה, זה משהו שאפשר מאוד להנות ממנו

מכירה לא מעטשלומית.

זוגות כאלה, אנחנו ביניהם (:

( עם פער של כמעט 5 שנים, אני הייתי בת 19 בחתונה)

בנות בגיל הזה הרבה פעמים כן בוגרות, והרבה מהן גם די סגורות על עצמן.

מה היא עושה שנה הבאה זה משהו שאתה כן יכול לבדוק בבירורים...

קיצור, לא לפסול על הסף

יש לי חברהרקאני

שהתחתנה כשהייתה בת 18

עם בן 24

אפילו תעודת בגרות לא הייתה לה

אבל היא הייתה בוגרת ובשלה

והם התאימו

גבולי, אבל עדיין נראה לי בסדרPaslash

בגיל 21 יצאתי עם מישהי בת 24, היה הרבה פחות ממה שחשבתי והיא הודתה שגם היא הופתעה.

תלוי כמה היא ספציפית בוגרתזיויק

אפחד לא הולך לדבר על המתיקות של התמונת שירשורכְּקֶדֶם

חן חןאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך י"ב באב תשפ"ו 22:59

אני לא בוחר את כל התמונות שמועברים לראשי אבל ספציפית זו בחרתי.

הפרש הגילאים לא באמת משנהאנונימי17

העיקר זה הגיל שלה, אולי לא מתאים לך מישהי בת 19 אבל אני חושב שהפרש הגילאים הוא משהו שלא תייחסו לו חשיבות כשתמשיכו בקשר.

השאלה שלך כאן מעוררת בי שאלההמגיד מרשש

האם אתה מספיק בוגר לקשר זוגי.

אסביר: שאלות כאלו לא מבררים אצל ההמון.

שאלות כאלו שואלים אצל אנשים שאתה יכול לסמוך עליהם.

בפורומים כאלו תקבל מגוון תשובות, ויכול להיות אפילו שמישהו יענה לך שהשאלה שלך מעידה על זה שאתה לא מספיק בוגר.

והוא בכלל לא מכיר אותך...

השאלה היא בסך־הכל אילו דברים אפשר לשאולחתול זמני

כדי לדעת שהיא בוגרת. אני מניח שלרוב הבנים הדתיים אין ניסיון עשיר מדי בדייטים בשלב הזה במיוחד לא בעניינים יותר נישתיםי.

לכן לא כזה נורא לשאול.

אתה רציני??אביבייי

3 שנתונים זה קלאסי

אני חושב שאפשר לחלק לג' חלקיםחתול זמניאחרונה

א' מה זה בדיוק בגרות בשבילך, מהבחינה שאתה מחפש? להיות סגורה על עצמה? מודעות כלכלית? יכולת לקחת אחריות? לא מפחדת מעבודה / מטלות? בגרות רגשית? חוסן נפשי? רצון להתבסס? יציבות? ברגע שזה יותר מוגדר / מפורק לגורמים יותר קל לבדוק.

ב' עד־כמה הגורמים הספציפיים חשובים לך, נניח אם היא בן־אדם מאוד יציב ובוגר רגשית אבל לא כזה סגורה על עצמה מבחינת לימודים כרגע ועדיין צריכה לחשוב, קריטי? או: אם היא פחות מבינה בפיננסים ויותר בקטע שאתה תנהל את החלק הזה, אבל כן יש לה כיוון ברור במה לעסוק? וכן הלאה וכן הלאה.

ג' ברמה הפרקטית מן־סתם יש דברים שאפשר לברר אצל אנשים (אדם צ'יל? או חרדתי ברמות? אחראית מעשית או קצת חולמנית כזאתי? חולמת על משפחה חתונה וילדים או עדיין רוצה להסתובב ולשוטט ברחבי דרום אמריקה? עושה דברים בבית או מחכה שמשהו יקרה?) ויש דברים שאפשר לברר איתה תוך־כדי תנועה (מה רוצה ללמוד/לעבוד? יותר מעניין אותה טיולים או השקעות ב-S&P500 או איך שלא קוראים לזה?)

פער בעומק100

היא במקום פשוט יותר, לא מסתבך, פחות שיחות עומק

יותר מעשית

והוא בשיח יותר עמוק.. וחשוב לו שיח גם כזה בקשר

יש מה לנסות?

אפשר לנסותהפיאחרונה

לראות גם את העומק שלה ולא רק את מה שנראה מבחוץ. הרבה פעמים אישה מבטאת את עצמה דרך רגשות ושם דווקא אפשר להבין מי היא באמת.

אולי יעניין אותך