ממהרים לשלול רבנים אחרים שלא באים להם טוב בעין




דקה 9:10

(ושחושב שהוא בעל מידות יותר טובות מהרב אריאל וראוי לחנך אותו... אולי שיוציא שלטי חוצות: "מרן רשכבה"ג הגר"י שלוש מכריז: הרב יעקב אריאל והרב דוב ליאור הם סתם שונאי-חינם...)

אז הרב של הבית כנסת שלי דווקא חולק עליו, אז עשינו תיקו ביניהם?
מי הוא בכלל? הוא מתקרב לסדר גודל של הרב יעקב אריאל? של הרב דוב ליאור? של מישהו אחר מהחותמים?
שמעת עליו בכלל עד פרסום הסרטון הזה? הכרת איזה פסיקת הלכה שלו? הקשבת לאיזה שיעור רציני ממנו?
אנחנו לא ילדים קטנים שעושים אוסף קלפים של "רבונים" ורבים מי השיג יותר סרטונים...

דווקא הצורך של לשכת הרב מלמד להשיג גיבוי מאנשים כל כך זניחים ולא מוכרים, מוכיח לך היטב מה חושבים הרבנים המוכרים, שמשום מה - מהם לא הצליחו להשיג גיבוי, והוצרכו לנדוד עד לרבנים כל כך שוליים.

אני נין של המשנה ברורה, ומתוקף כך אני מכריז שאין לסמוך על פניני הלכה.
סגור?

אני הרב של שכונת עליית הזבולונים בעפולה תחתית!



וברצינות: אני לא יודע באיזה גיל חזרת בתשובה ומה הספקת ללמוד, אבל זה שאני "בן של רב גדול" לא הופך אותי לרב גדול.
הדבר היחיד שהופך אדם לרב גדול זה הגדלות שלו בתורה (והנאמנות שלו להלכה, כמובן)

מי מחליט מה מותר ומה אסור?
הרב ליאור צריך לשאול את הרב דוד אבוחצירה מה לפסוק?
הרב אריאל צריך לשאול את הרב גרוס מה לפסוק?

תסביר לי מה זה ההלכה? מי מחליט מה מותר מה אסור?

ואם אתה חושב שכן, אז באמת יש לך המוןןן מה ללמוד לפני שתפתח את הפה שלך בדיבורים על ההלכה. כי אתה בעיקר מביך את עצמך.

לך לשאול את הרב של שכונת משכנות זבולוני טבריה.



אבל אם אתה באמת רוצה ללמוד: צא לשבתון, שב שנה בכולל, תתחיל להבין קצת מה זה תורה ומה זה הלכה.
אם אחרי שנה יהיו לך עוד קושיות - תבוא, נסביר לך הכל.

לך תמצא רב בית כנסת שיוציא סרטון שאומר שאין קריטריונים להלכה. הרי ככה אתה חושב.

לא אני לא חושב כך

מפני שלא נהגו כבוד זה בזה.
אתה באמת חושב שהם העליבו אחד את השני וקראו לשני בשמות כמו ילדים קטנים?
לא אז, אם אתה חושב שהפשט זה מה שקרה אתה ממש, אבל ממש לא בכיוון…

כי הרב יהודה שלוש מזכיר אותו ממש בתחילת הסרטון

מה שאמרת זה הופך אדם לאולי תלמיד חכם
אם תוסיף מידות טובות ויכולת לתת מענה לשאלות בצורה הנכונה אז הוא יהיה רב

הוא מוסר שיעורים שם או רק מספק את הכסף? יש משם אברכים שנהיו דיינים באמת? דיינים מתייעצים איתו בשאלות?

זה מדהים. אתה אשכרה באמת באמת באמת חי כמו ילד שיש לו אוסף קלפים של "רבונים".

אני לא כועס עליך, רק מרחם.
המון המון מרחם.

לא מכיר אני לא גר בנתניה

תפסול גם את הרב משה אלחרר, הרב יוסף משאש, הרב שלום משאש, הרב עוזיאל הרב הראשי הראשון לישראל, כי הם התירו חשמל ביו״ט שזה ״לא לפי שיטת ההלכה המקובלת״ כלשונך אז בוא נבטל את כל הרבנים שפוסקים נגד ההלכה
בוא נבטל את הרב ליאור שאומר לברך על שוקולד ׳ב. פרי העץ׳ כי זה נגד ההלכה המקובלת! כן זה נגד ההלכה המקובלת!

אולי יש משהו במה שאומרים אחינו החרדים שטוויטר ופייסבוק וכל זה זה השטן

הרב דב ליאור במתקפה נוספת: "הרס תורת ישראל במסווה של שלום" - כיפה

איך אמרת? "סרטון שהרב עצמו מדבר"...

ספר שנמצא בכל בית כנסת ובכל ישיבה, ונכתב על ידי רב אהוב ומקובל בציבור.

 

ואלה שמתנגדים?

 

שיתנגדו.

 

גם על מרדכי נכתב שהיה אהוב לרוב אחיו - רש"י כותב "לרוב אחיו" - ולא לכל אחיו מלמד שפירשו ממנו מקצת סנהדרין לפי שנעשה קרוב למלכות והיה בטל מתלמודו.

 

מישהו היום יודע מי הם אותם יהודים שלפי הדרש פרשו ממנו? מישהו היום יודע מי הם אלה ששרפו את ספרי הרמב"ם?

לדוגמה, ואת רבינו יונה..
אבל מה כבר אפשר לצפות ממי שלא עוסק בבירור האמת או לימוד תורה, אלא בסיסמאות מתנשאות וצדקניות כדי לטהר שרצים. שילמד קצת היסטוריה לפני שהוא מכריז הכרזות? פחח..
ובכן, אני ממש מבקש סליחה שהרסתי לך את הדוגמה המקסימה...

שנית, ההיסטוריה היהודית רצופה קצת יותר הוקעות מלבד אלו של הרמב"ם, רובן דווקא הסתיימו בהצלחה מהדהדת. כמה ילדותי שהלייטים מצאו מקרה אחד שבו הוברר שאכן זו הייתה טעות, ומנפנפים בו כאילו מכאן ואילך כל רב בישראל הופך לחסין...

שלישית, ממרדכי פרשו מקצת סנהדרין (עבר ממקום שלישי מתוך 71 למקום חמישי.. ביג דיל). מי שפרשה ממנו רוב סנהדרין נעשה אחיתופל, אני מבין שזה העתיד המזהיר שאתה צופה לרב מלמד...

רביעית, אתה מראה היטב שלא רק בהיסטוריה אינך מבין, אלא גם את האקטואליה אינך יודע. בבועה הלייטית שלך "הספר נמצא בכל בית כנסת ובכל ישיבה", אבל כבר כמה וכמה חודשים שזה רחוק מאוד מאוד מהמציאות. פרטים להלן

חמישית, אני לחלוטין מבין למה בתור מי שכותב דברי שטות כמנהג שוטים, נטלת לעצמך את עטרת הנבואה... אבל תרשה לנו לפקפק קצת בחזיונותיך.
בנתיים, ההיסטוריה הקרובה הוכיחה שהכוח החזק ביותר בהשפעה על צורתו של ציבור - זה הישיבות. והיות שרוב ראשי ורבני הישיבות הבהירו לתלמידיהם את העניין, כנראה שלא תזכה לראות בהתגשמות חזונך.
רשימה חלקית של ישיבות שראשיהן ורבניהן הבהירו לתלמידיהם שאין לסמוך על פסקי הרב מלמד: מצפה רמון, עטרת נחמיה (הרב מיכה הלוי), מעלה אליהו (הרב חיים גנץ) ישיבה יוניבסריטי, אלון מורה, חומש, מרכז הרב, יצהר, בת ים, תורה בציון (הרב נחום נריה), רמת גן, שילה, חומות, אילת, ישיבת הגולן (חיספין), עלי, אשקלון, אריאל, איתמר, עכו, מכון מאיר, דרום ת"א (עוז ואמונה - הרב אטינגר), בני רחל, עטרת ירושלים, בני נצרים, גבעת אולגה, כרם ביבנה, ועוד.
(אגב, אפילו בישיבת בית אל, של אבא שלו, מספיק ר"מים ודמויות משפיעות כבר העבירו את דעתם לתלמידים. יש שם הרבה-יותר-מידי חבר'ה שלא ממש ממשיכים להתייחס לרב אליעזר כסמכות פסיקה.)

וזה מלבד עשרות רבני ערים וקהילות, וראשי המכונים התורניים וכוללים איכותיים ויוקרתיים - שמטבע הדברים מצמיחים את דור הרבנים הבא (דוגמאות בודדות: מכון אור עציון (כן כן, של הרב דרוקמן!), מכון התורה והארץ, מכון צורבא, "שלמה אומן" בשעלבים, בית חגי, "לשמה" ברעננה, ועוד)
ומלבד כמות עצומה של "עמך", שמבחינתם אחרי שהרב מאזוז, והרב עמאר, והרב שמואל אליהו, אמרו את דברם - אין בכלל מה לדבר.
ומלבד כל התלמידי חכמים והדיינים וסתם בני תורה עם ראש על הכתפיים, שיודעים טוב מאוד שכשיש עגונה להתיר, או שאלה כבדה של פיקוח נפש - הכתובת היא הרב דב ליאור והרב יעקב אריאל. וכששני אלו הבהירו היטב את דעתם - יש יותר מידי אנשים יראי שמיים שנשמעים להם.

אבל כן, בבועה הלייטית ממשיכים "ללמוד בשקיקה" ובטוחים שהרב מלמד יהיה הרמב"ם, (או מרדכי היהודי 😅) בסדר. שיתענגו בנתיים על השאיפה.

בכלל לא משנה התוכן או להט הדברים וחשיבותם. כמה שאתה רוצה להעביר אידאות ומחשבות חריפות ונשגבות לדעתך, לא שווה אם זה כולל בזיונות וירידות אישיות לצד השני בדיון. ומזכירה שוב שזה פורום לנוער, ואתם אינכם נוער, האם זו דוגמא לתרבות דיון שכדאי להעביר לנוער? ככה דברים נשמעים? אתה הרי לא מדיין כאן עם ראש הקהילה הרפורמית בארץ ישראל, אלא עם יהודי, דתי, יר"ש, שפשוט מאסכולה אחרת, ולא מסכים איתך. פשוט לא מתאים. אני נועלת את השרשור, ואומרת שלהבא, כשנכתבים דברים אישיים ופוגעניים, אני פשוט חוסמת.