מחבל עם M16….אוהב אי והעם 2
…. שכנראה נגנב מצהל ״בתקופה השקטה״ כאשר האכיפה היתה על הפנים רצח יהודים בלב ליבה של מדינת ישראל.
דמגוגים ורוקדים על הדם אומרים:
״בזמן ממשלת השינוי הפיגועים בתוך מדינת ישראל עלוב100%״
דבר אחר:
יוקר המחיה עלה דרמתית בתקופה האחרונה בכל העולם.
הדמגוגים אומרים:
״ בזמן ממשלת השינוי המחירים עלו העשרות אחוזים״
בלתי נסבלעוזר ישראל

@מרדכי, אי אפשר להרחיק אדם חסר לב כזה מהפורום? זה דפוס חוזר אצלו.

אנחנו כאן בארץ אבלים על אחינו והוא מנסה בכוח לזרות מלח על הפצעים.

זה לא פעם ראשונה. 

 

רק שבוע עבר מאז שההזוי המכנה את עצמו "אוהב אי והעם" בחר לתקוף כאן בפורום את האדם שהרג את המחבל מבאר שבע והציל חיים נוספים של יהודים עשית מצווה אז למה לקלקל אותה בפרובוקציה????? - אקטואליה וחדשות. צריך לשים סוף להשתלחויות שלו. 

פשוט אל תגיבוחסוי מאוד

זה מה שאני החלטתי

החלטה נבונה. החלטתי זאת כבר מזמן.אריאל יוסף

כמדומה שזו היתה הפעם האחרונה פחות או יותר:
תהיה בריא יהודי יקר. חודש טוב לך. - אקטואליה וחדשות

 

וגם המלצתי לאחרים:

שתקתי ארבעה חודשים. - אקטואליה וחדשות

אל תוכח לץ כי ישנאךאיתן גיל
ומצד שני, מקדם הטרור Q עלה בתקופת בנט לגבהים מפחידים .
זה לא משנה והביקורת שלו מוצדקת בחלקהחסוי מאוד
אבל בוא אני אסביר לך מה עומד בבסיס השטויות שהוא כותב.
הרלביז"ם הוא תפיסה דתית שמייחסת כל רע שקורה במדינה לביבי. לכן, גם אם היו עוברים 50 שנים מאז נפילת הליכוד, ואנשי הפורום לא היו כותבים דבר נגד הממשלה הנוכחית, הוא עדיין היה מאשים כאן את ביבי. הסיבה הפסיכולוגית לתופעה הזו היא הפחד שביבי יחזור, לכן הרלביסטים מפמפמים את הפחד שלהם בכל מקום ובכל זמן. לדעתי, הרלבי"זם יעלם רק כשביבי יגיע ל120 וכבר לא יהיה להם ממה לפחד.
הוא שאמרתי:חסוי מאוד
מה שביבי לא עשה זה כן מעניין כי הוא כנראה יחזור. - אקטואליה וחדשות
הפחד מחזרתו של ביבי גורם להם להאשים אותו בכל רוע שקיים במציאות, כי אולי זה ישכנע מי מאיתנו לא להצביע לו או למפלגה אחרת שתומכת בו בבחירות הבאות.
עצוב שצרות האופקים גורמת להם לפרסוליזציה שכזו
במדינה מתוקנת לא מחזירים לשלטון….אוהב אי והעם 2
… מפלגה שבאופן מוכח גרמה להפקרות.
אמר כבר מישהו חכם: ״במקום שיש הרבה חכמים יש הרבה יותר טפשים״ בבקשה אל תיקח את זה אישית. מפלגה זה לא קבוצת כדורגל שהולכים איתה עד הסוף.
אלה אם כן אתם במגזר רואים רק תקציבים וג׳ובים.
זה לא אנטי ביבי . זה אנטי ליכוד.אוהב אי והעם 2
ב77 אני הצבעתי לליכוד בתקווה שיהיה שינוי.
לאחר פינוי /גירוש ימית, חרובית,אופירה, הבנתי של לכוד אין מספיק את החוכמה לנהל את המדינה .אינפלציה של 400 אחוז לשנה, מלחמת לבנון, גרוש גוש קטיף חיזק את הטענה הזאת..
נכון לגמרינעה ונדה

הליכוד היה תמיד הבית של הימין, אבל כמעט אף פעם לא קידם את האינטרסים הימניים.

 

וגם רציתי להעיר לגבי כמה מהניקים פה שבד"כ בריחה אל הפן האישי וההעלבות היא חיפוי על העדר טענות ענייניות.

אף לא מילה אחת על החליפי לפידאיתן גיל
שהצית את שער שכם בגפרורים, והכניס את הימין כולו לכוננות ספיגה.
נו שוין.
ברגע שבן גביר יהיה שר במדינת ישראל…אוהב אי והעם 2
… ויקבע מדיניות (שאני בספק אם היא תהיה דומה להשקפתו העכשווית) אז תהיה לו זכות להגיע לכל מקום וזה לא יחשב בהבערת השטח.
..רחל יהודייה בדם
ממש עצוב שאתה משתף פעולה עם התירוצים של שונאינו.
הם לא צריכים תירוצים להרוג אותנו.

והליכה של יהודי בארצו היא אך טבעית, לא הבערת השטח ולא כלום.

אגב הבערת השטח, מלא איומים היו על השתכנותו של בן גביר בשכונת שמעון הצדיק וראה איזה פלא, לא היה ירי טילים ולא כלום.

בגלל ההשקפה הזו שלך ושכמוך שצריך להוריד את הראש ולא לבלוט כי אוי אוי אוי הנה הבערת השטח לערבים אין טיפת כבוד אלינו. והעולם מרשה לעצמו לומר לנו מה לעשות ולגנות אותנו כמו שלא היו עושים עם שום מדינה, שמכנה את עצמה דמוקרטית , אחרת.

אנחנו יהודים ואנחנו צריכים להיות גאים ולהרים את הראש. לא להוריד אותו ולא לנסות להיטמע בסביבה שחלילה לא נעצבן מישהו בעצם הנוכחות שלנו .

לשתף פעולה עם התירוצים של הבערת השטח זה לשחק לידיים שלהם.
זו הארץ שלנו ,כולה.
את מסלפת את דברי.אוהב אי והעם 2
מי שמשווה בין מעשי בן גביר ללפיד טועה ממש. לפיד לא בא לממש את זכותנו המובנת מאליה. הוא בא מתוקף תפקידו כשר להתרשם ממה שקורה בשטח. לעומת זאת בן גביר בא למטרות שונות לגמרי שלך זה עושה טוב שלאחרים זה התגרות.
אני בטוח שאם בן גביר יהיה פעם שר הוא יתנהג אחרת.לימין יש נסיון מר בקטע הזה.
...רחל יהודייה בדם
ממש יפה מצידך שאתה גם אומר בוודאות למה לפיד הגיע ובאותה נימה , קובע שבן גביר בא להתגרות.

בן גביר אוהב את עם ישראל
ותמיד נוכח בדברים שאף אחד אחר לא נוכח בהם.
בן גביר לא בא כדי להתגרותנעה ונדה

הוא בא כדי שתהיה שמירה על היהודים שגרים שם בשמעון הצדיק. שמירה שלא ברור למה היא לא שם גם בלעדיו.

לתשומת ליבךאוהב אי והעם 2

...רחל יהודייה בדם
עבר עריכה על ידי רחל יהודייה בדם בתאריך ה' בניסן תשפ"ב 03:57
נפלא. אז אני אומרת שמספיק לנו להיות בני אדם. אפשר להפסיק לקיים מצוות.
ורק לטפל בשנאה.

איך זה קשור?
ואני לא שונאת יהודים.


ובכל אופן,ולא ציני, תודה שהעלית את העניין. ממש לא רע לקרוא את זה.
אז תודה.
קשור ממש קשוראוהב אי והעם 2
אחדות ואהבת חינם היא מעל כל הרצונות להתיישב בכל מיני מקומות שונים ומשונים בארץ ישראל.
כמובן שאפשר לקיים את מצוות ישוב ארץ ישראל במקומות שלא גורמים לפרוד ושנאה כולל מקומות ביהודה ושומרון.
זה לא קשור אחד לשני.רחל יהודייה בדם
וגם מה שהבאת ממש לא ניתן להסיק מזה את מה שכתבת.

זה לא אחד במקום השני.
ואין שום סיבה לוותר על שום מקום בארץ,
זה לא מה שיביא לאחדות.
אם כבר שהצד השני יתקרב.
אולי גם נוריד את ההגדרה מדינה יהודית כי עושה רושם שיש כאלה שזה מעצבן אותם.
מדינת ישראל היא מדינה יהודית!!!!אוהב אי והעם 2
כמו שאברהם אבינו ששמע מפי הגבורה שארץ ישראל תנתן לו ולזרעו אחריו ובכל זאת ויתר ללוט ״ הלא כל הארץ לפניך הפרד נא מעלי אם השמאל ואימנה ואם הימין ואשמאילה ״
ויצחק אבינו שחפר בארות רבות שנסתמו על-ידי הפלישתים ובסוף הגיע לרחובות. ויעקב אבינו שביקש רשות מאנשי שכם לשבת לידם . למרות שהשם הבטיח להם בקולו את הארץ. כך עלינו לנהוג. מעשה אבות סימן לבנים.
האמת שכך נהגנו עד 1977 וכל הזמן רק הרחבנו את גבולות ארצנו.
עד שהגיע בגין ודבר על ״אףשעל״ והחזיר את ימית ואופירה ובהמשך שרון החזיר את גוש קטיף ובהמשך ביבי החזיר את חברון. זה המציאות העגומה.
מי יודע מה יקרה כשהליכוד עם גברת סלמן יחזור לשלטון.
אתם בימין מתוסכלים ואני מבין את זה.
הערבים רוצים אותכם בשלטון כי אתם חזקים רק בדיבורים.
...רחל יהודייה בדם
אני לא בעד נתניהו.
אני לא עם עיניים עצומות.
אני בעד ממשלה עם כוח גדול לציונות הדתית.
הם עושים מעשים. לא רק מדברים.


לוותר על חלקים מהארץ זה פיקוח נפש.
עצם הדיבור על נכונות לפשרות זה פיקוח נפש
ן
עדיף רק לדבר על ויתורים מאשר…אוהב אי והעם 2
לא לוותר בדיבורים ובתכלס לוותר במעשים.
הציונות הדתית בארץ ישראל מפורדת לרסיסים. לעולם היא לא תהיה מפלגת שלטון.
למעשה מנהיגים שיצאו מהציונות הדתית שברו שמאלה לכוון המרכז.
הסיכוי היחידי לאיחוד העם והארץ הוא ״רק לא ליכוד״
...רחל יהודייה בדם
סורי. מרגיש שאתה עסוק במשפטים עמומים ומנותקים מהמציאות.

ממשלה שלצורך העניין לא תתנהג כמדינה יהודית היא מדינה של איחוד הארץ והעם?
פשוט דברי שטות.


בן גביר לעולם לא יהיה מרכז,
בעיניי מפלגת הציונות הדתית היא הימין האמיתי והיחיד.
ייתכן שהם לא יהיו מפלגת שלטון, זה לא העניין אפילו שהלוואי והם היו.
הרצון הוא לממשלה שהם נוכחים בה ובה יש להם כוח גדול בשביל לשמור על התורה העם והארץ.
שטויות?אוהב אי והעם 2
הזנחת גדר ההפרדה זה שטויות?
״שקט תמורת שקט״ זה שטויות?
פרוטקשן לחמס זה שטויות?
יבוש תקציבי למשטרה זה שטויות?
הגברת השנאה והפירוד זה שטויות?
העדפה מגזרית בנושאים תקציביים זה שטויות?
מנהיגי הציונות הדתית הם אנשים תועלתיים שמדברים גבוה גבוה על אהבת ארץ ישראל אבל שרתו שירות צבאי כבקשתך לא לפני שהם עשו לביתם.
אהבת ארץ ישראל זה דבר נשגב וחשוב אבל זה לא הדבר העיקרי ביהדות. עובדה שהשם גרש אותנו פעמיים משם.
ברגע שיש ממשלה ברשות הליכוד. הערבים יודעים לשמור על שקט כדי שהממשלה הזאת תתן להם להתארגן בשקט.
תדעי לך שיש לערבים ולכם אותו אינטרס והוא החזרת הליכוד לשלטון. אם את חייה טוב עם זה אז שיבוסם לך ולשכמותך.
...רחל יהודייה בדם
לא הייתי ברורה?
אני לא בעד הליכוד.
אני בעד ממשלת ימין הכי טובה שיכולה להיות.
לא ממשלה שמגדירה את עצמה ימין אלא ממשלת ימין.
את יודעת שזה לא מציאותי.אוהב אי והעם 2
אפילו אם בן גביר יהיה ראש ממשלה לא תהיה ממשלת ימין. בשביל מדיניות ימין על מלא צריך להתמודד עם כל העולם ורוב העם מה לעשות מפונק, הצבא מפונק והערבים לא מורתעים.
האופציות על השולחן הם או ממשלת ליכוד שכבר הוכיחה שנים רבות מדיניות של רפיסות, מדיניות של טריקים והשטיקים או ממשלה שהיא רק לא ליכוד.
...רחל יהודייה בדם
הצבא לא מפונק .
הצבא רק צריך חופש פעולה,שייתנו לו לעשות את מה שהוא יודע.

אין לי בעיה עם ממשלה שהיא לא ממשלה שמוגדרת ימנית אבל מתנהגת ימנית.
זה לא נראה לי המצב .
מה???אוהב אי והעם 2
״ אין לי בעיה עם ממשלה שהיא לא ממשלה שמוגדרת ימנית אבל מתנהגת ימנית.״
לממשלה כזאת הערבים קוראים:
כלב נובח לא נושך.
חווינו ממשלה כזאת כבר מ1977.
גם הערבים אוהבים ממשלה כזאת. שימי לב שאני משתמש במילה ערבים . כל בעלי הכפיות במזרח התיכון לא רוצים את מדינת ישראל כמדינה יהודית .
...רחל יהודייה בדם
נו באמת.

התכוונתי ממשלה ימנית מבחינה מדינית,
ושזה לא יבוא על חשבון מדיניות ימין מבחינה דתית.
לא הבנתי אבל זה בסדר.אוהב אי והעם 2
פעם הציונים הדתיים בזמן המפדל היו יותר מאוחדים ויותר חדורי מטרה. היום לי נראה שאתם מפורדים ומבולבלים. ראה ״נועם, הבית היהודי,הציונות הדתית, ימינה, עוצמה יהודית, הקיבוץ הדתי.
יש גם ציונים דתיים בליכוד ובשאר המפלגות.
לא אתפלא אם איזה ציוני דתי ימצא את עצמו גם במרץ.
ככל שהקצנתם ימינה מבחינה מדינית נעשתם יותר מפורדים ויותר מבולבלים וחבל.
...רחל יהודייה בדם
מי זה אתם?
אני בכלל מבית חב"די


ומעבר לכך,כבר אין לי כל כך מה לענות לך..כתבת הרבה דעה אישית ופחות יש לי מה לכתוב..
במיוחד שאני לא מתוך הציונות הדתית,כאילו מהמגזר
חבד זה מעולה. הרב שלי הוא איש חבד.אוהב אי והעם 2
החברותא שלי מלמד אותי ״תורה אור״ של האדמור הזקן.
שבת שלום
חג שמח וכשר
...רחל יהודייה בדםאחרונה
יפה..

גם לך..
תקשיב, אנחנו בארץ עדיין בוכיםשפרינצא בוזגלו

מה דעתך לעשות טובה ולחכות עם הביקורת המטופשת שלך לעוד שבוע ככה?

בהנחה שלהגיד לך לסתום לא באמת יעזור...

גם אני בוכה.אוהב אי והעם 2
בארץ לא בוכים. בארץ מגנים את הממשלה הזאת שלא בצדק.
1. מי הזניח את גדר ההפרדה?
2. מי הזניח את האלימות במגזר הערבי?
3. מי הזניח את המשילות בכל חלקי הארץ?
4. מי הזניח את בעית גנבות הנשק מצהל?
אני כותב דברים אילו בכאב רב. אז אל תזלזל .
הממשלה הזאת לפחות משתדלת לטפל בדברים הללו.
לא בכדי היה שקט יחסי בעשר השנים האחרונות . השקט הזה נבע מהסיסמה של הממשלה הקודמת ״שקט יענה בשקט״. אז כאשר נותנים לצד השני במשך שנים לקבוע את הכללים אז זה מה שקורה.
ככה לא נשמע אדם שבוכה.שפרינצא בוזגלו

ככה נשמע אדם שלא מבין את המציאות בא"י.

אם גם לך עצוב חכה קצת ואז תטיח את כל מה שאתה רוצה. 

האמן לי לא הייתי מגיב אם לא היו מלכלכים…אוהב אי והעם 2
…. על הממשלה הנוכחית שבאמת מנסה להגדיל תקציבים של המשטרה לדוגמא.
הנסחפות של העם עם כל הבן גבירים למיניהם פשוט לא במקום. לא בכדי אנשי הליכוד שקטים באופן יחסי.
אל תבלבל אותו עם העובדותעוזר ישראל

הבנאדם רוצה לרקוד על הדם וזהו.

לא משנה. הוא גם חדר מפירצה בגדר מוזנחת כבר שנים רבות.אוהב אי והעם 2
שיעור ראשון למנהיגיםמישהו כל שהוא
 
סלח לי על האיכות הגרועה והתרגום של גוגל...
בא נתעסק בהווה . מה בנט עושה. ומה לא. מה היא אותה יד ברזל עליה הוא דיבר. 
מה שביבי לא עשה בזמנו זה באמת לא בסדר אבל זה כרגע לא מעניין.
גם רבין אשם שחתם על אסלו. ובן גוריון שלא הוריש את הארץ עד הסוף ובכלל האשמים הם תלמידי הגרא שלא עלו מספיק אנשים ולא הקימו מדינה כבר לפני 200 שנה.
אבל זה כבר הסטוריה.
 
מה שביבי לא עשה זה כן מעניין כי הוא כנראה יחזור.אוהב אי והעם 2
פייגלין לא מרפה: בלי תיק בטחון אני באופוזיציהאיתן גיל

הסיכוי שנתניהו יתן לו את התיק הוא אפס מוחלט, ולא סביר שמאיזנקוט בדווקא הוא יקבל את מבוקשו.

בלי פייגלין אין קואליציה אפילו לשיטת פילבר.

צודק איפוא נתניהו שמעוניין, לכאורה, בממשלה עם איזנקוט.

הכל שאלה אם ד"ר לריסה עמיר תסכים לשבת עם נתניהואריק מהדרום

היה כבר מי שהציע אמש לא לספור אותו בגוש הקואליציהמרדכי

בס"ד

הוא כמובן לא יקבל את תיק הביטחון (גם אחרי הפיצול הוא נותר עם מנדט אחד או שניים ביום טוב), אך עם זאת אני לא חושב שעד שהוא הצליח להתקרב שוב לכנסת, הוא יחסל את זה פעם נוספת בגלל התנהלות לא חכמה ושל אגו (מה שהכשיל אותו בעבר). לכן השאלה האמיתית היא כמה הוא הבין מה הכשיל אותו והוא בא לעבוד שונה הפעם, או שהוא נשאר ראש בקיר ואז באמת תסתיים הקריירה הפוליטית שלה.

עם חברי כנסת בודדים "מורדים"משה

אפשר לנהל מו"מ. זה קרה בעבר בממשלות 61. כך למשל אברהם נגוסה דאג לכך שיעלו עוד כמה פלאשמורות תמורת כל מיני הצבעות.

הוא היה בתוך הליכוד, היו נגדו מנופים סיעתייםהסטורי

ועדיין. פייגלין עצמאי.

כן אבל פייגלין גם ירצה לקדם דבריםמשה

אני מקווה לפחות. אז הוא יסחט קצת את התקציב כמו כל חבר כנסת (למרות שזה נגד המצע שלו). זה התקווה.

וכל זה עדיין לא משתווה לתפקיד שר הביטחוןמרדכי

ברור שלא יתנו לוהסטורי

השאלה היחידה היא אם הוא התבגר (פוליטית), אני בהחלט חושש שלא...

כמובן, זו הייתה תגובה לתגובה של משה שעשה השוואהמרדכי

בס"ד

אני רוצה להאמין שעצם האיחוד, כבר מסמל נקודה של התבגרות. נמתין 40 יום כדי לגלות מה הלאה.

השאלה היחידה היא תרבות שלטונית.איתן גיל

כמו שלא משליכים קליפת בננה ברחוב, כך לא דורשים שר בטחון עם מנדט וחצי, וראש ממשלה עם ששה מנדטים.

קוראים לזה גם: תקינות פוליטית. מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך.

אם נתחיל עם 'תרבות' ומה ששנוא, לא נסייםהסטורי

ונתניהו לא יצא יותר טוב מאחרים...

הפתרון הפשוט והדמוקרטי, הוא ביטול אחוז החסימה - מה שיגרום שלמפלגה הגדולה יהיה יותר אפשרויות ולא כל מפלגה תחזיק את השלטאר.

לא אצלנואיתן גיל

בעבר הלא רחוק, שותפה קואליציונית לא היתה מעיזה אפילו לחשוב על אחד משלושת התיקים המרכזיים: בטחון, חוץ, ואוצר, והיום כל ממזר מלך, ומפלגה עם ששה מנדטים מעמידה ראש ממשלה מטעמה, וכל ח"כ בודד יכול שיהיה לשון מאזניים, ועוד בטרם נבחר דורש לעצמו את תיק הבטחון.

לו היו לנו שתי מפלגות גדולות עם 50 מנדטים כל אחת- ניחא, אבל במציאות שלנו שהמפלגות הגדולות עם 25 מנדטים כל אחת, וצריכות לנהל משא ומתן עם שבע מועמדות, וכולן מתחרות על אותם תיקים, זה מצב לא נורמלי.

והנה אתה ברוב חכמתך מציע לבטל את אחוז החסימה, ולחשוף את המועמד להרכיב ממשלה מול מציאות ריאלית של ניהול משא ומתן עם 30!!! סיעות.

יש גבול לכל תעלול.

התיקון הנדרש הוא להעלות את אחוז החסימה ל- 5, ובהמשך ל- 10 אחוז. בתרחיש כזה יהיו לנו לכל היותר 12 מפלגות בכנסת, וגם זה די והותר.

וכן יש לחייב כל רשימה מתמודדת שלא נבחרה לכנסת היוצאת להפקיד סך 10 מיליון ש"ח במזומן שיחולטו לטובת המדינה אם היא לא תעבור את אחוז החסימה.

במציאות של היום, מצביע נכנס לקלפי, ורואה לנגד עיניו מגש עם 45 פתקים, ולא מוצא את ידיו ואת רגליו, ומצביע למפלגה שהאג'נדה שלה קוטבית לעולמו הפנימי. זה חייב להפסק.

העבר הזה היה, כשאחוז החסימה היה הרבה יותר נמוךהסטורי

וממילא היו יותר מפלגות קטנות, ולמועמד לראשות הממשלה היה יותר מרחב תמרון.

אחוז החסימה יוצר מציאות שבה יש פחות מפלגות, אבל הן בינוניות והממשלה תלויה בכל אחת מהן.

אחוז החסימה הביא את נפתלי בנט למשרד רוה"ממשה

או שאני רוה"מ או שאין לכם ממשלה.

לא הבנתיאיתן גיל

בגלל אחוז החסימה הבינוני, יש "רק" 5 שותפות קואליציוניות, ואתה מציע להוריד את הסף, כדי... כדי שיהיו יותר מתחרים על אותם תיקים?

בסיבוב הקודם לא נכנסו מר"צ ובל"ד, מה שהוסיף לגוש הימין 4 מנדטים מן ההפקר, וביטל את הצורך בסיבוב בחירות נוסף.

הפעם הם למדו לקח, והגבילו את עצמם בהתנדבות.

ועשו עוד דבר, הם השליכו את הרעה החולה הזו למפתנו של הימין, והימין הרים מהרצפה כמוצא שלל רב.

אני כן מבין שאתה דואג לעתידו הפוליטי של סמוטריץ'. אדרבא- שיתפקד לליכוד עם נושאי כליו, ויגיע לאחד המקומות הגבוהים ברשימה. נכון לעכשו, נתניהו סומך עליו יותר מאי פעם.

איך שוב דחפת את סמוטריץ' לדיון?הסטורי

העניין הוא עקרוני שיורד למציאותי. כשאחוז החסימה יותר נמוך יהיו יותר מפלגות - יותר מדויק כשהיו יותר מפלגות* הכנסות מילאו ימיהן.

ככל שהעלו את אחוז החסימה, הממשלות פחות יציבות והכנסות פחות ממלאות את ימיהן.

עם התאוריות שלך יש שתי בעיות - המציאות וחוסר הדמוקרטיה...

פעם מצטבר שתי המפלגות הגדולות היה 80% מ-120 ח"כיםאיתן גיל

והיום פחות משליש.

ככל שאחוז החסימה יגדל, לקטנות לא יהיה סיכוי ממשי להכנס לכנסת, וממילא ינהרו המצביעים אל הגדולות, שיחזרו להיות בנות 47-48 מנדטים.

או אז די בשותפה קואליציונית אחת כדי להרכיב ממשלת 61, ובשתי שותפות כדי להסיר כל חשש להתהוות לשון מאזניים.

כרגיל, לא נותן לעובדות לבלבל אותךהסטורי

המציאות שאתה מתאר היתה, כשאחוז החסימה היה נמוך. בניגוד גמור לתאוריה שלך - ככל שהאחוז עלה, המפלגות הגדולות קטנו והכח של הבינוניות עלה והפך לכזה שבלעדיהן אין ממשלה.

פייגלין קשקשן צמרתshindovאחרונה

לא עובר את אחוז החסימה. סמוטריץ נתן לו מתנה. ופייגלין בשלו. חוגר כמפתח. מתנהג כאילו הוא בעל הבית. בחיים לא טועה ולא מתנצל.

'מגדל בבל' של מפלגת נעם, קורס על בוניוהסטורי

בנתיים ההתעקשות של נעם לטעון שרצים עד הסוף, לא רק שלא מחזקת אותם, אלא רק שוברת את ההגמוניה בקו. כבר לא מדובר רק על 'מקווקוים' כמו הרב יהושע שפירא או הרב חיים גנץ - שאמנם קשורים אבל תמיד היו עצמאיים פוליטית וגם לימודית.

הציטוטים מהרב קלנר והמכתב של הרב רודריגז, הם רעידת אדמה:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

המכתב שמטלטל את ישיבות הקו

רעידת אדמה זה לא.אריק מהדרום

מפתיע שהוציאו את זה וצילמו את זה לערוץ 7, אני מקווה שזה היה באישור של הרב יוסי אבל לא נפלתי מהכסא בכלל.

הרב גנץ בעבר לא כתב עם כל הגינונים ותארי הכבוד האלה אלא פשוט אמר "אנחנו לא מבינים את הרב טאו".

לא יודע מי הוציא, זה רץ בהרבה מקומותהסטורי

הרב גנץ זה לא חידוש, הוא כבר שנים במעגל המצומצם של סמוטריץ'. החידוש שגם במיניסטרים של הקו - מתנגדים לנעם.

(דביר עמר טוען שמהבדיקות שלו עוד לפני המכתבים הללו - ברב מוחלט של מה שנחשב 'ישיבות הקו', הרוב המוחלט יצביעו לציונות הדתית ואחרים יתחלקו בין עצמה לליכוד ורק מעטים מאוד יצביעו באמת לנעם על הפרנציפ.

איפה האנשים שהקימו את המפלגה הזו בשביל קצת תעמולה?משה

כלומר, אתם זוכרים. אף אחד בכלל לא רצה באמת את המפלגה הזו. רק כדי לכפות על אמצעי הפרסום את הקמפיינים נגד הלהט"ב.

איך משם הגענו לכאן?

אכן, הרב דרור אריה פרש, ברגע שהפכו מגימיק למפלגההסטורי

שמתיימרת להתמודד על אמת...

אין שום שאיפה להגמוניה בקו. זה דווקאקעלעברימבאר

עוזר לסתום את פיות המשטינים והמקטרגים על הר המור שהם כת. הנה הוכח שלא

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחהסטורי

כמה ח' שנשים לא יספיק להגיב על מה שכתבת כאן.

(מעדיף לא להתחיל עם סיפורים על תלמידי הרב צבי יהודה שהושתקו, כי לא היו בקו שרק אחד קובע. פשוט לא נסיים...)

הרב יהושע צוקרמן והרב שטרנברג חלקוקעלעברימבאר

קבוע על הרב טאו. לא מכיר כת שבה הסגנים חולקים קבוע על ראש הכת.

אגב, האם לשיטתך ישיבת הר ברכה היא כת? כי שום רב שם לא יעז לחלוק על הרב מלמד.

ב. האם מישהו במרכז חלק על הרצי"ה? זה אומר שמרכז היתה כת?

אני לא השתמשתי במילה 'כת'הסטורי

אבל שאיפה להגמוניה והשתקה של תלמידים רבים של הרב צבי יהודה - בהחלט היתה.

לא כת ולא השתקה. להיפך. הקשבהאורין

תעשו טובה, לא חסר לי בערב יום כיפור להתחילהסטורי

סיפורים - אבל בהחלט השתיקו רבים מתלמידי הרב צבי יהודה, כי לא יישרו 'קו' עם זרם מאוד ספציפי.

לא חסר לך אבל התחלתאיתן גיל

מי לנו גדול כהרב צבי יהודה, אבל מותר לחלוק עליו כאשר המחלוקת היא לשם שמיים.

זה הפוך מפוליטיקה קטנה שעושים שועלים קטנים מחבלים בכרמים.

לחלוק זה משהו אחדהסטורי

אבל שחברותא בוגר, יסביר לחברותא הצעיר שלו, שלא כדאי להכנס לשיעורים באמונה של הר"מ שלו, כי 'הוא לא באמת תלמיד של הרב צבי יהודה', זה משהוא אחר.

זה דבר שקרה בפיצול הידוע?משה

איכס.

שנים קודם, בווריאציות אלו ואחרותהסטורי

אני מעריך שהיו דברים קשים יותר בפיצול.קעלעברימבאר

פיצולישיבות זה כמו גירושין

מחלוקות לא חסרות בהיכלי תורה- גם בפוניבז'איתן גיל

אבל למה להעתיק את זה לפוליטיקה.

למה מותר לעשות בלוק עם עוצמה שלא כולם מקפידים שם על קלה כבחמורה, ולמה מותר עם זהות...

ולמה אסור עם מעוז ששם שמים נישא בפיו על דרך השגרה.

כשעשו עם עוצמה, עשו גם עם נעם...הסטורי

כרגע, להבנתי בלי שום ידע פנימי, לעשות בלוק עם נעם רק יזיק ולא יועיל כלום לא למפלגה ולא לגוש. הוא כמעט לא יביא מצביעים (והמעטים שכן - יצביעו לשאר מפלגות הגוש) ולעומת זאת יבריח רבים יותר, שיזלגו למפלגות ה'מרכז'.

אתה לא צריך אותי, תקשיב לרב קלנר שהוא עצם מעצמם ובשר מבשרם:

מצפה שאבי מעוז ברגע האחרון יודיע שפורש

גם הוא מבין שמפלגת נעם היא פיקציה, שאבי מעוז ארבע שנים בכנסת סיפר סיפורים, אבל לא קידם שום דבר ממשי. למה כן לבזבז עליו מנדט?!

אני מכיר את זהאיתן גיל

בשביל להפריש את נועם צריך לתת להם תמורה, ו/או פרס ניחומים, כי אין מתנות חינם.

הרב קלנר אשר כבודו במקומו מונח לא מציע כלום.

פוניבז'? הישיבה שהיה צריך לשים שם משטרה?משה

בזמנו שתפסו את הישיבה ביצהר בשביל לעשות שם נקודת מג"ב חשבתי שאם מדינת ישראל הייתה מקימה תחנת משטרה בפוניבז' היו מוחאים לה כפיים.

אתה צודק, אבל לא זה הנושא.איתן גיל

טוב אתה מביא דוגמא מתקופה במרכז שהיה על סף פיצוץ כקעלעברימבאר

בפועל היו שתי ישיבות במוסד אחד. זה לא הוגן.

זה כמו בית ערב גירושין.

לא מביאים דוגמא מזה.

האם כיום בישיבות הקו ר"מ יאמר כאלו דברים?

האם הרב גנץ יאמר לא לשמוע שיעור של מרכזניק?

האם אין רמים בישיבת רמת גן תלמידיו של רב אברום? הנה הרב אברהם וסרמן נראה לי כזה.

האם בעלי כולם מסכימים? הרב נתנאל אלישיב חולק מהותית על דברים.

לא כת ולא דומה

זו דוגמא אחת מיני רבות, שהיו במשך 16 שנההסטורי

כמו בפעם הקודמת - אני לא אכנס לשמות. אלו שהזכרת הם בהחלט לא כאלו וגם אם הם בקשר - הם מעולם לא היו 'קו' שרוף.

החידוש החיובי עכשיו, הוא שהריצה העקרה של מפלגת נעם גורמת שגם שרופים לחלוטין מצטרפים לשבירת ההגמוניה. כאן יכול להתחיל התיקון.

16 שנה של 2 ישיבות בתוך ישיבה אחת,קעלעברימבאר

כמו בני זוג גרושים נפשית אך נשואים ממסדית באותו בית.

לא מביאים ראיה ממקרה כזה

חשוב להבין מה רע בפרשה הזאת בשביל ללמוד מזהנפש חיה.

אין רע. יש הכרח. לא נכנס בכלל לויכוח אם היה צריךקעלעברימבאר

או לא.

רב אחד חושב שלא, רב אחד חושב שכן, ולא נכנס למחלוקת בין גדולי החכמים.

ברור שזה היה רע, אבל באופן כללי בחיים עושי םדברים הכרחיים גם אם לא נעימים. גם לרבן גמליאל לא היה נעים לנדות את רבי אליעזר, ורשב"ג לנדות את רבי מאיר ורבי נתן, או לגרא לא היה נעים לצאת בחריפות נגד החסידים

אבל מה ההיררכיה?נפש חיה.

כשאדם מחליט (על דעת עצמו) להורות הלכה בפני רבו+ להקים לעצמו ישיבה ולדאוג לו לקהל, זה לא "לא נעים", זה מביש.

אף אחד לא דאג לקהל.קעלעברימבאר

היתה מחלוקת אידאולוגית לשם שמים בשני הצדדים. חלק מרבני מרכז סברו כרב טאו והלכו איתו. זה לא חסידות שמתפלגת בין אחים. לא זה המקרה

אם המחלוקת נשארת אידאולוגיתנפש חיה.אחרונה

זה שונה ,

הבעיה קורית אם יורדים לפסים אישיים כתוצאה מזה

אינלי מושג ולא הייתי שם

אבל ככה מלמעלה, קשה לי לעבור על הדבר הזה כאילו זאת מחלוקת הלל ושמאי

הרציה עדיין היה בראשות הישיבה אז.

יש סכנה קיומית למדינת ישראלconet

זה לא הזמן למשחקי כבוד וכיאולוגיה

מי שלא ידע להתאחד שיתפוגג בעה

מקווה שגם 100 קוחות לא יהיו לו

לא מבין את הבעיה שיש בלאחד 4 מפלגות הרי כל הכיסאות בכנסת תלויים אחד בשני בלי הרביעי גם הראשון לא נכנס

יש גם את אחי של הרב אברגל

לא מצליח להבין איך לא מצעלים מעל הפוליטיקה הקטנה..

סתם שאלה,קעלעברימבאר

מה סמוטריץ עשה כדי לעצור את הדהירה הפרוגרסיבית שקוראת בתוך צהל? מה הוא עשה לגבי הקטע של חילופי גננות ערביות בקטע הלברלי שהילדים לומדים לומר אללה אכבר ומורות לתנך ערביות בחינוך?

נראה שסמוטריץ מכוון מטרה בקטע של היישובים ביוש וכל הכבוד לו, אבל זה גורם לו להזניח את השאר. גם מפלגת בן גביר לא עושה כלום בנושא.

ואם תאמר שאבי מעוז לא עשה, הרי הוא היה אדם אחד ואין לו כוח לאדם אחד ח"כ. אבל מפלגה של 4 זה דבר אחר.

בכל מקרה אני לא מצביע נועם כי זה סכנה לגוש כולו והם חיים בסרט שיעברו את אחוז החסימה, מעריך שהם עושי םזאת כדי לצבור פרסום ולנסות בבחירות הבאות

, והם יפרשו שבועיים לפני הבחירות

נניח שאתה צודק (לפחות לגבי צה"ל זה לא נכון), עדיףהסטורי

לשרוף את הקול על מי שעשה 0 עגול בתחום הזה, כמו בכל התחומים האחרים?!

צודק שהם לא יעברו את אחוז החסימה.קעלעברימבאר

ולכן לא אצביע להם.

לגבי זה שהוא לא עשה. מה אתה רוצה שח"כ אחד יוכל לשנות? עכשיו הם רוצים 4 כמפלגה עצמאית, זה כבר משהו שיצליח לשנות. אלא שהם לא יעברו

אם הח"כ האחד היה מתאים, היה מבין שעליו לעבודהסטורי

בשיתופי פעולה, אבל לא, הוא בנה במות לעצמו ונהנה לספר סיפורים במליאה.

עכשיו הוא כנראה (אם באמת לא יפרוש) ישרוף כמה אלפי קולות. אם היו נותנים לו מקום, היו שורפים מנדט שלם...

מה דעתכם בעניין סעודיה?אברהם יאיר שטרן

ע"פ מקורות לא רשמיים סעודיה פנתה לישראל בבקשת עזרה נגד החות'ים, הללו לא מפסיקים לנג'ז להם... (משתלטים על איזור מיצר באב אל מנדב)

סעודיה בכללי במצב בעייתי, הם מוקפים באיראן, החות'ים, המיליציות העיראקיות השיעיות (שמובלות ע"י איראן תכל'ס, ותוקפים את מאגרי ומתקני הנפט שלהם לאחרונה), לא ברור למה אבל גם היחסים שלהם עם איחוד האמירויות התקררו משום מה..., הrsf בסודאן יכול להקרין כוח על הים לכיוונם, האחים המוסלמים (כרעיון) שונאים אותם מכיוון שהם התחילו לעשות כל מיני דברים לא צנועים ומערביים...

מה יהיה גורל סעודיה? ואולי עדיף לנצל אתזה שהיא בדחק, לעזור לה ולחתום איתה כך על הסכם מבלי שתאלץ אותנו לעשות וויתורים למען פלסטין?

(@hamedinai אשמח ספציפית לשמוע את דעתך )

ירי בנגמ"ש או ראיה מפוכחתאיתן גיל

בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.

מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?

'הפריפריה' של מצביעי בן גביר - הם ליכודניקיםהסטורי

אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.

לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.

לא עושה רושם שהירי בנגמש פוגע באף אחד מהםאריק מהדרום

מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.

ביבי מעדיף את בן גביר קטן קטןנפשי תערוג

ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול

אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"

ביבי צריך את בן גביר עוברמשה

אבל לא יותר

זה בדיוק הענייןאיתן גיל

גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.

ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.

זה מאבק הגיוני, אבל הוא מוגזם, ולכן נראלינוגע, לא נוגע

שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.

כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.

אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.

ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.

נראה לך שמהבייס של גולן או איזנקוט יצביעו בן גביר?איתן גיל

הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.

ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.

אלה הם כללי המשחק.

איך הבנת את זה ממה שכתבתי?נוגע, לא נוגע

כתבת שלא יזיק לביבי איתמר חזקאיתן גיל

הפוך

לא זה מה שכתבתינוגע, לא נוגע

מה כתבת?איתן גיל

נקודה מעניינת בנושא -מרדכי

בס"ד

קיבלתי עכשיו לענות על סקר, לדעתי מניסוח השאלות הוא יצא מטעם הליכוד, ואכן אחת השאלות בסקר עסקה בשאלה של צירוף בן גביר לממשלה הבאה וכן בשאלת ממשלת האחדות עם אייזנקוט. אני חושב שאם הדברים לא היו על הפרק, כפי שטוענים הליכוד (ובניגוד לתדרוכים הרבים בנושא) כלל לא היה צריך לשאול על זה, אבל נראה שבליכוד כן בוחנים מה נכון להם בקרב אזרחי ישראל.

מיותר לציין שאני לא מאמין להכחשות של נתניהו בנושא. הוא רואה בסקרים שהליכוד נמצא בעדיפות שנייה אצל מביעי עוצמה יהודית (זה היה ניכר גם בפינת הניתוח סקרים שפורסמה פה בערוץ 7 לפני שבועיים-שלושה) ולכן הוא החליט ללכת לו על הראש. זה התחיל מקמפיין האנטי אחדות שכל בר דעת הבין שהחיבור הזה יעשה יותר נזק מתועלת, וממשיך עכשיו בתדרוכים שלו.

בדרך למבוי סתוםאיתן גיל

נתניהו רוצה לסיים את מערכת הבחירות עם 50 מנדטים, ולתת לשותפות שלו להזיע על 3 משרדים לענייני כלום, אבל זה לא ריאלי. הסקרים הכי מפנקים, של פילבר, מנבאים לו 30 מנדטים, וזה אומר שבכל מקרה הוא יהיה מיעוט בכל קואליציה, אם אכן יקים אותה.

כולנו זוכרים את המשא ומתן הקואליציוני הקודם, ואיך "השותפות הטבעיות" מרטו את נוצותיו, וביתר שאת זוכר הוא עצמו.

הלקח שהוא הפיק, והמתבקש, זה ממשלה לאומית רחבה, ולא ממשלת סחטנים צרה, ולשם הוא חותר.

במרחק 40 ימים מהבחירות, פייגלין מאיים שבלי תיק הבטחון הוא בחוץ. סמוטריץ' בטוח שתיק הבטחון תפור על פי מידותיו. בן גביר רוצה את משרד המשפטים עבור גוטליב, וגם רוטמן רוצה אותו. וינטר אם יעבור את אחוז החסימה, ידרוש גם הוא את תיק הבטחון, וגם גיוס מלא לפי מתווה ליברמן, שהחרדים יתנגדו לו, ובמילים אחרות זה או וינטר בפנים, וחרדים בחוץ, או להיפך.

ככל שהמפלגות הקטנות יהיו גדולות יותר, סל הדרישות שלהן יגדל באופן לא פרופורציונאלי, ולכן נתניהו מתלבט אם ללכת להם על הראש. אוי לי מיצרי, ואוי לי מיוצרי.

גם אם יקרה נס בגודל ים סוף, ואיזנקוט יסכים לשבת עם נתניהו, הסך המשולב של שניהם הוא כ- 50 מנדטים, ועדיין חסרים 11 לפחות, ואין מאיפה להביא אותם. כי בנט, גולן, וליברמן לא ישבו עם נתניהו.

במצב אידיאלי כל השותפות בפוטנציה צריכות להתכנס ולחלק את עור הדוב בטרם ניצוד, אבל זה לא יקרה, כי חרב איש ברעהו.

סוף דבר, כולם ביחד וכל אחד לחוד קוראים לשמור על גוש הימין, אבל אף אחד לא יודע לספר לנו איך עושים זה.

משחק סכום אפס.

ואולי הבעיה היא נתניהו עצמו?מרדכי

בס"ד

אפילו שיריונים הוא לא הצליח להביא. יוסוף חדאד ונטלי שם טוב הלכו לוינטר, דדי שמחי הלך לגלעד ארדן (הייתה תקופה שהוא חיזר אחרי צביקה מור שהלך לסמוטריץ'). מה בסוף הוא הביא? את ברדוגו?

גם מבחינת קמפיין, חוץ מלהתריע שאייזנקוט יקים ממשלה עם רע"מ, וללכת על הראש של וינטר ובן גביר - אין שום דבר אחר.

לא סתם בחלק מהסקרים הליכוד צונח על חשבון התחזקות של הגוש (שאגב, מתחזק גם בגודלו ככל שהליכוד יורד).

לא רלוונטיאיתן גיל

כשנתניהו פנה ליוסוף חדאד ולשם טוב נודע לו שהם סגורים עם וינטר.

דדי שמחי לקח לעצמו יועץ איסטרטגי קפלניסט בשם אלדד יניב, שכוון אותו לדרך אחרת, וגם הפיל אותו.

כל זה אירע בחודשים האחרונים ולכל היותר בחצי שנה האחרונה. הלקחים שנתניהו הפיק היו עם הרכבת הממשלה היוצאת כפי שצויין קודם, כלומר, מוקדם יותר.

לעניין הסקרים, לפי פילבר סוקרים אחרים עושים מניפולציות ומרימים מלאכותית את וינטר כדי לגמד את הליכוד. בסופו של יום אין יותר מ- 120 מנדטים. אין לי כלים לבדוק את ההערכות של פילבר.

מאוד רלוונטימרדכיאחרונה

בס"ד

כל אלה העדיפו ללכת למפלגות שלא בטוח עוברות את אחוז החסימה, מאשר לקבל שריון מובטח במפלגת השלטון. כל ניסיונות השכנוע של נתניהו לא הצליחו (למעט טליק גויאלי, שלפי פרסומים הייתה במגעים גם עם בן גביר) אז כן, זה מעיד אך ורק על נתניהו.

נז"א- כמו שנאמר….סיעתא דשמייא1

…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".

כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.

כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשותNachman Wilhelm

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?hamedinai

ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?

הקשר הוא פרדוקס דומה.

יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.

אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.

וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.

זה לא חריג אצל יפןארץ השוקולד

נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.

השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.

לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה

באיטליה עשו צרות ליהודים, למרות שהיה פחות מגרמניהhamedinai

לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.

יפן לא שנאו את היהודים אישיתנפשי תערוג

אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים

כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני

לא קשור למה שכתבת על ליברמןזוזיק העכבראחרונה

אבל כן על היחס ליהודים - קישור לדמות של אחד מגדולי חסידי אומות העולם שעשה עבודת הצלה שפשוט לא תיאמן:

צ'יאונה סוגיהארה – ויקיפדיה

בויקיפדיה המידע מאד קונקרטי, יש גם פרק בפודקאסט של יובל מלחי עליו עם פרטים וסיפורים מרגשים.

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימהhamedinai

הלוגיקה ההרסנית של טרור, תעמולה ועידוד הלחימה

מתקפת ה-7 באוקטובר מעלה שאלה מתבקשת: מה היה החשבון של המחבלים שפתחו במלחמה מול צבא החזק ממנו פי כמה? התשובה טמונה בהבנת ה"אסטרטגיה הבלתי-סימטרית" שלהם. חמאס מעולם לא בנה על ניצחון צבאי בשדה הקרב; הוא בנה על לגיטימציה בינלאומית, לחץ מדיני ושימוש באזרחים כמגן אנושי.

החישוב של ארגוני הטרור מתבסס על כמה הנחות יסוד:

* שימוש באזרחים כנכס: מבחינת חמאס, ה"בלתי מעורבים" והסבל של אוכלוסיית עזה אינם נזק היקפי, אלא כלי עבודה מרכזי שנועד ללחוץ על הקהילה הבינלאומית לעצור את צה"ל.

* הסתמכות על המערכת הבינלאומית: הארגון סומך על הגינויים באו"ם, על בית הדין בהאג ועל דעת הקהל במערב שיכפו על ישראל הפסקת אש עוד לפני הכרעת הטרור.

כאן נכנס לתמונה הטרגדיה שבדה-לגיטימציה:

יוצרי סרטים, ארגונים ופעילים המפיצים תעמולה המכפישה את חיילי צה"ל חושבים אולי שהם פועלים למען זכויות אדם, אך בפועל הם משמשים כחוד החנית של הטרור. כשהם מעניקים לטרור את גלגל ההצלה ההסברתי, הם מעלים את מחיר הדמים של האזרחים בעזה. ככל שחמאס רואה שהשימוש באזרחים כבשר תותחים "משתלם" לו ומניב גינויים נגד ישראל, כך גובר התמרור להמשיך להשתמש בהם כמגן אנושי ולסרב להרים ידיים.

המבט לעתיד:

אם המלחמה הזו תסתיים בתחושה שהתעמולה הבינלאומית והסרטים הללו הצליחו לבלום את ישראל, ארגוני הטרור יסיקו את המסקנה המתבקשת: הטרור משתלם. בסיבוב הבא, הציפייה לתמיכת אותם גורמים ויוצרי סרטים תהיה חלק מרכזי בשיקולים שלהם לצאת למלחמה חדשה – מלחמה שגבות מחיר כבד מכל הצדדים.

בברכת שבת שלום וגמר חתימה טובה

נתקלתם פעם בשוטר כותב דו"ח על חניה כפולה ליד מסגד?משה

פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים

בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?

צרצרים.

ברור, כי תמיד מתחשבים ברגשות שלהם ומתייחסים אליהםפ.א.אחרונה

בסלחנות ובהבנה ובהכלה

אולי יעניין אותך