לא "לא עלה" על משהו, אלא עצם עיניים מאוד מאוד חזק. 

הבעיה היא, שזה לא רק בנט - זה גם ביבי וסמוטריץ'. 

אנשים בוחרים לעצום עיניים ולא לראות את מה שנמצא בקצה אפם. 

עד היום אנשים אשכרה מנסים להסביר לי שלמרות שביבי הצביע 3 פעמים בעד ההתנתקות בכנסת ועוד שלוש פעמים בממשלה, אמר שיצביע בעד התכנית במשאל עם ובראיון עם חגי סגל הביע תמיכה מאוד ברורה בתכנית - הוא בכלל היה נגד... 

אנשים - במיוחד כאלה שמחפשים דמות או מנהיג ללכת אחריו - רואים מה שהם רוצים לראות כי כל הפוזיציה הפוליטית שלהם תלויה באדם מסוים והמחשבה שאותו אדם הוא לא מה שהם מאמינים שהוא, היא לא דבר שהם יכולים להשלים אתו אחרי שהם כ"כ מושקעים בו. 

לא יודע מה אי אלו אנשים "טענו" - לאור העובדות הידועות, אם אתה באמת מאמין שביבי לא תמך בהתנתקות, אז בנט הוא לא הנוכל היחיד שלא הצלחת לעלות עליו - או, יותר נכון, שנתת לו לרמות אותך. 

אם זה ממש חשוב לך, אשלח לך צילום של אותו קטע מהראיון ואם לא תאמין באותטניות שלו, אתה מוזמן לשאול את חגי סגל ישירות. אני בטוח שהוא ישמח לאשר. 

ואם מלאך ה' יירד מן השמים ויגיד לך שביבי תמך בהתנתקות - זה יעזור? 

האם יש ראיה תיאורטית כלשהי שתגרום לך להודות בטעותך או שאתה כמו מתנגד חיסונים - אתה מאמין במשהו ותמיד תמצא איך לתרץ לעצמך את שלל הראיות שסותרות את האמונה שלך? 

בקיצור, לא למדת כלום. 

אתה תמשיך ליפול בפח אחרי פח - ולפעמים, אפילו לא תקלוט שנפלת בו. 

אגב, רוצה גם את הסרטון שבו ביבי אומר לאורי אריאל שהוא יצביע בעד התכנית במשאל עם? 

אז חיים רמון אמר. נו, אמר. 

אני מעדיף להסתכל דווקא על מה שאחד אחר אמר - אחד שקוראים לו בנימין נתניהו. 

בקטע שצירפתי זה די ברור שביבי תומך אידיאולוגית בהתנתקות ואם אתה מכיר את הסרטון שבו ביבי אומר לאורי אריאל שהוא יתמוך בתכנית במשאל עם - אז עם מה הויכוח בדיוק? 

ואם כל זה לא משכנע אותך , אז העובדה שהוא הצביע בעד ש-3 קריאות הכנסת וב-3 הצבעות בממשלה, אמורות לסתום את הספק הזה. 

ביבי תמך בהתנתקות. 

אם אתה לא מכיר בזה, אז אתה בעצם עובד על עצמך. בדיוק כמו עם בנט. 

ביבי הצביע רק פעם אחת בממשלה נגד - אחרי שהתכנית כבר עברה את כל האישורים בכנסת ובממשלה כשהוא מצביע בעד. 

כשבוע לפני תחילת ביצוע התכנית בפועל, כשלשרון כבר היה רוב וזה לא היה משנה דבר וההצבעה היתה על תחילת התכנית בפועל, ביבי הצביע נגד והתפטר. 

אגב, הצבעה על תחילת התכנית בפועל היתה דרישה של ביבי כדי שהוא יוכל לעשות בדיוק את זה ואז לספר לכולם שהוא היה נגד. (בד"כ אין הצבעה על "יישום תכנית" לאחר שהיא כבר התקבלה). 

אגב, ביבי לא אומר שהוא מתנגד להתנתקות. הוא מתחמק.נסים משעלך אומר לו שהוא מתנגד. 

ביבי היה בעד ומדי פעם הוא עשה קולות של נגד כי הוא ידע שהוא צריך איזשהו מס שפתיים קטנטן למקרה שהוא יצטרך שוב את קולות הימין. 

אין לך מה להיות מבולבל - זה ביבי. 

ביבי אומר משהו אחד ובפועל עושה משהו אחר. זה נכון מדינית ונכון כלכלית. 

הוא מדבר "ימין" ועושה שמאל. 

הצבעה בממשלה - 06/06/2004 (אישור עקרוני לתוכנית ההתנתקות)
http://www.pmo.gov.il/Secretary/GovDecisions/2009/Pages/des1996.aspx
החלטה היסטורית: הממשלה קיבלה את תוכנית ההתנתקות
הממשלה אישרה את ההתנתקות על בסיס פשרת לבני: 14 שרים תמכו, 7 התנגדו

החלטה: "הממשלה מאשרת את תוכנית ההינתקות המתוקנת, אולם אין בהחלטה זאת כדי לפנות יישובים. לאחר סיום עבודת ההכנה, תשוב הממשלה ותתכנס על מנת לקיים דיון נפרד ולהחליט אם לפנות ישובים אם לאו".
הצבעת נתניהו: נתניהו הצביע בעד האישור העקרוני של התוכנית במליאת הממשלה, בעקבות פשרה ("פשרת לבני") שקבעה שהמונח "פינוי ישובים" לא יוזכר וידובר רק בהצהרת כוונות.

- - - - -

הצבעה בממשלה - 14/09/2004 (אישור חוק פינוי פיצוי בקבינט)
ההתנתקות יוצאת לדרך: הקבינט אישר הפיצוי
הקבינט אישר התוכנית לתשלום פיצויים למתנחלים שיפונו במסגרת תוכנית ההתנתקות
http://news.walla.co.il/?w=/1/598739

החלטה: אישור טיוטת-חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004.
הצבעת נתניהו: נתניהו, שהיה חבר הקבינט המדיני-בטחוני, בהיותו שר האוצר, הצביע בעד הצעת החוק. יממה לפני כן הצהיר נתניהו באופן רשמי כי הוא תומך בקיום "משאל עם" אודות התוכנית.

- - - - -

הצבעה בממשלה - 24/10/2004 (אישור חוק פינוי פיצוי במליאה)
http://www.pmo.gov.il/Secretary/GovDecisions/2004/Pages/des2634.aspx
הממשלה אישרה את חוק הפיצוי למתנחלים
חוק הפינוי-פיצוי אושר ברוב של 13:6; "שרים שיצביעו בכנסת נגד - יפוטרו"

החלטה: "לאשר את עקרונות טיוטת-חוק יישום תכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004, המצורפת, לרבות הסכומים ושיטות החישוב הקבועים בה".
הצבעת נתניהו: נתניהו הצביע בעד אישור טיוטת החוק והעברתה לחקיקה בכנסת.

- - - - -

הצבעה בכנסת - 26/10/2004 (אישור החלטת הממשלה העקרונית)
http://www.knesset.gov.il/plenum/data/03305004.doc - קובץ doc
הכנסת הכריעה: לא יהיו יישובים ישראליים בעזה
http://news.walla.co.il/?w=/1/616815

החלטה: אישור "הודעת הממשלה על החלטה מס' 1996 בנושא תוכנית ההתנתקות המתוקנת".
הצבעת נתניהו: ההצבעה נעשתה בהקראת שמות כאשר בהקראת השמות הראשונה נתניהו נעדר מהמליאה ואילו בהקראת השמות השנייה נתניהו הצביע בעד האישור העקרוני. רה"מ שרון איים לפני הישיבה בפיטורי שר או סגן שר שיצביע כנגד עמדת הממשלה, בהתאם לחוק הדורש אחריות כוללת של השרים בפני הכנסת. נתניהו הודיע בהמשך היום שיתפטר מהממשלה אם לא יבוצע "משאל עם".

- - - - -

הצבעה בכנסת - 03/11/2004 (אישור חוק פינוי פיצוי בקריאה ראשונה)
http://www.knesset.gov.il/vote/heb/vote_disengagement.htm
הכנסת אישרה את חוק "פינוי - פיצוי"

החלטה: אישור הצעת חוק יישום תוכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004 בקריאה ראשונה.
הצבעת נתניהו: הצביע בעד הצעת החוק. למרות איומיו להתפטר מהממשלה באם לא ייערך "משאל עם", נתניהו לא הגיש את התפטרותו, על רקע תמיכת רה"מ שרון בהמלצות ועדת בכר לייסוד רפורמה בשוק ההון הישראלי שפורסמו באותה התקופה.

- - - - -

הצבעה בכנסת - 16/02/2005 (אישור חוק פינוי פיצוי בקריאה שנייה ושלישית)
http://www.knesset.gov.il/plenum/data/03325805.doc - קובץ doc
http://news.walla.co.il/?w=/1/671949

החלטה: אישור הצעת חוק יישום תוכנית ההתנתקות, התשס"ה-2004 בקריאה שנייה ושלישית.
הצבעת נתניהו: הצביע בעד הצעת החוק.

- - - - -

הצבעה בממשלה - 20/02/2005 (ביצוע התוכנית ופינוי יישובים)

החלטה: "פינוי יישובים ושטחים בהתאם לתוכנית ההתנתקות המתוקנת - קבוצה א', קבוצה ב', קבוצה ג' וקבוצה ד'"
הצבעת נתניהו: הצביע נגד התוכנית.

וזה גם נכון, אבל מה יש לך לומר על סמוטריץ?

למשל, שהוא מזועזע מפינוי חומש ע"י בנט, אבל הוא היה שר בממשלה של ביבי שפינתה את חומש גם היא. 

שלא לדבר על כך שהוא ישב בקואליציה שפינתה את עמונה ונתיב האבות. 

שהוא היה מוכן לשרוף 15 מליארד שקלים מתקציב המדינה רק כדי לקושש כמה קולות של אילתים בבחירות. 

שהוא ניסה להקים "רשות שידוכים ממשלתית" כדי להילחם בתופעות ה"רווקות המאוחרת" בעלות של עשרות מליונים - כי אין למדינת ישראל על מה לשרוף את הכסף שלה.  

אין לו בעיה שחולים שזקוקים לקנביס יסבלו כי "אמאל'ה, קנביס..." אבל יש לו יקב פרטי שבו הוא מייצר אלכוהול... 

יש עוד הרבה דוגמאות, אבל אכפת לסמוטריץ בעיקר מהכיסא ומפופוליזם. 

ואתה באמת חושב שהממשלה יכולה (או צריכה לנסות) לפתור את ה"בעיה" של רווקות מאוחרת או שהמדינה היתה מקימה איזה גוף קיקיוני כדי שלחברות של אשתו של סמוטריץ' שלמדו ייעוץ זוגי תהיה עבודה? 

לגבי 15 המליארדים (לפחות) - בית המשפט קבע שאת שדה דב יש לפנות כיוון שמדובר בקרקע פרטית. זה היה תהליך של שנים עם דחיות וכו' ובסופו של דבר, בית המשפט קבע שעיכוב מתאריך היעד שנקבע בזמן שסמורטיץ' היה שר התחבורה, יחייב את המדינה בתשלום פיצויים של כ-15 מליארד שקלים לבעלי הקרקע. (בנוסף, יהיו עיכובים של בניה ועלויות נוספות). 

סמוטריץ נעמד על רגליו האחריות כדי שלא יפנו את שדה דב כי הוא רצה שכמה אילתים שממש ממש רוצים מסלול נחיתה קרוב לנמל יהיו מרוצים. (ולא, זה לא קשור לבתי החולים - נתב"ג קרוב הרבה יותר לתל השומר שבו מטופלים רוב האילתים שצריכים טיפול באילת. כן, גם מבחינת פקקים). 

מבחינתו, 15 מליארד שקלים זה גרושים כדי לקושש עוד חצי מנדט של אילתים. 

לא היה כמעט אף אחד שתמך בהשארת שדה דב בפוליטיקה למעט סמוטריץ' ועסקנים אילתים. 

כולם הבינו את חוסר התוחלת שבזה - אבל היו בחירות בפתח וסמוטריץ' רצה לנסות לקושש קולות של אילתים ולעזאזל מדינת ישראל. 

וגם אם היו מתנגדים לתכנית - זה לא הסבר. אם עוד אנשים היו קופצים מהגג גם הוא היה קופץ? 

למה המדינה לא צריכה להתעסק בשידוכים? 

אולי כי אנחנו לא צפון קוריאה או בריה"מ (למרות שלפעמים אפשר להתבלבל בגלל גופים כמו מועצת החלב או מועצת הלול...). 

אולי כי זה שיש קבוצה קטנה של אנשים שהחליטה שקיימת בעיה - לא אומר שבאמת יש כזאת, לפחות לא בעיני הכלל, ושאם כל קבוצה תרצה תקציבים לכל בעיה שהיא חושבת שקיימת, אז אין לדבר סוף? 

שידוכים זה לא "חינוך מיוחד" (שאגב, גם את זה היה עדיף להפריט) - זה לא אנשים עם נכות או מוגבלות שצריכים סיוע ברוב המקרים. 

מה יעשה אותו משרד ממשלתי? ישלח שוטר הביתה למי שמבקש לראות תמונה? ישלחו למרתפי השב"כ לחינוך מחדש מי שועדת השידוכים הממשלתית קבעה שהוא בררן מדי? 

אתה באמת חושב שמשרד ממשלתי שסביר להניח יתנהל עם פקסים יהיה יותר יעיל מעשרות אתרי שידוכים חינמיים ברשת? 

תהיה אמיתי - מדובר על ניסיון לסדר כמה ג'ובים לחבר'ה. 

אין לזה שום סיבה, שום הצדקה ושום התכנות להצלחה. 

הכל ענין של ג'ובים. 

ברגע שנותנים לפוליטיקאים עוד כח לעשות דברים, הם לא יוותרו עליו גם אם התוצאות יהיו הרות אסון. 

אנשים עם כח לא נוטים לוותר עליו וכאן מדובר על תחילת של שחיתות מופלאה. 

הקצנתי קצת את הענין כדי להגחיך אותו - למרות שכבר קרו מקרים בעבר שבהם עשיתי את זה ואז המציאות עלתה על כל דימיון - אבל הנקודה היא, שלגוף ממשלתי אין מה לתרום בענין. (זוכר את נושא הדרכון ותעודת הזהות הביומטרית? "מה כבר יכול להיות? זה רק יותר נח ומהיר לעבור בביקורת הדרכונים... מה??? בחיים לא נשתמש בזה כדי לעקוב אחרי אזרחים..." - ומה עלה רק בשבועות האחרונים בכנסת? בדיוק בדיוק זה).  

כל בר דעת מבין או אמור להבין שבעידן הנוכחי, ודאי שאין שום דבר שגוף ממשלתי יכול לעשות בענין שלא נעשה כבר בצורה פרטית (והרבה פעמים, חינמית). 

אז בשביל מה? בשביל ליצור עוד גוף שיזלול תקציבים? למי זה טוב חוץ מלמקורבים והמקומבנים (ע"ע חברות של אשתו של סמוטריץ')? 

קוראים לזה שחיתות וסמוטריץ יודע שזו שחיתות. 

אתה מכיר גוף ממשלתי כלשהו שהוא בכלל לא נגוע בשחיתות? 

אני לא. (צבא? משטרה? פרקליטות? בתי המשפט? חברת החשמל? נמלים? ביטוח לאומי? רווחה? חינוך?)

אבל, הקמת גוף מיותר שנועד לכישלון מראש וחסר כל ערך - זו שחיתות לשמה. 

בקושי יש כאן אפילו מראית עין של משהו אחר. 

כמו סרגל. 

כן, כולם נוכלים. 

זה מה שהציבור רוצה - נוכלים. 

אנשים ישרים פשוט לא נבחרים - מה זה אומר על העם שלנו?... 

למען  האמת, זה קצת מצחיק אותי שאח"כ יש אנשים שמתלוננים על זה. 

לא אכפת לי מי אמר מה ואיזה פוליטיקאי בירבר שטויות. 

אין אף עמדה שלי שאני מאמין בה בגלל ש"פייגלין אמר". הוא לא פקטור מבחינתי. 

במקרה, הוא פירסם מצע שאני מסכים עם רובו הגדול - אבל יש הרבה מאוד אנשים שמאמינים באותם דברים ורעיונות. בפוליטיקה ומחוצה לה. 

תאמין או לא, אף רעיון במצע של פייגלין הוא לא מקורי. 

עובדתית, אני לא מכיר גוף ממשלתי שאינו מושחת - מי יותר ומי פחות. 

מחקרית, חיסונים עובדים ועוברים בדיקות ומחקרים ע"י הרבה מאוד אנשי מקצוע מוכשרים וטובים. 

למה שתהיה סתירה בין הדברים? 

קח לדוגמא את ביבי: מר "כלכלה חופשית". 

ראש ממשלה במשך 12 שנים שלא מעביר רפורמות שהממשלה החדשה העבירה בתוך פחות משנה? 

אפילו לא רפורמה אחת כזאת? 

במיוחד כשהיתה לו אפשרות להעביר את כולן בממשלה עם בנט ולפיד ב-2013 אפילו בלי לריב עם אף אחד. 

מתוך איזו פשרה סמוטריץ' רצה להכניס את המדינה לגרעון של 15 מליארד שקלים נוספים? 

יש עוד הרבה דוגמאות, אבל בעיני מדובר פשוט בנוכלות: פוליטיקאים יודעים שהם צריכים להבטיח כדי להיבחר - אבל הם לא מעוניינים באמת לעשות שום דבר. 

מפתיע לטובה הוא דווקא ליברמן כשר אוצר - לכאורה, אין לו שום אינטרס לריב עם קבוצות לחץ מקומבנות והוא עדיין עושה את זה.  

אני מצטער שחשבתי שלהנהגת השמאל הישראלי ולבנט יש טיפת כבוד | ערוץ ７

אני מצטער שחשבתי שלהנהגת השמאל הישראלי ולבנט יש טיפת כבוד | ערוץ ７

אתה בחברה טובה עם יאיר גולן.

היכנס/י לפייסבוק

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

יש עליו הרבה מילים טובות, בעיקר הערכה על שנים רבות של מסירות נפש קבועה למען עם ישראל כחייל וכקצין זוטר.

יחד עם זאת יש ביקורת רבה על שורת החלטות משמעותיות שקיבל, מאז שנהיה גנרל ועד היום - מאי חיסול נסראלה במלחמת לבנון השניה והשיא כמובן: 'תר"ש גדעון' שבגללו לצה"ל לא היו מספיק כחות מוכשרים ומצויידים בפרוץ המלחמה. החלטות הללו ורבות נוספות, שהוא אישית חתום עליהן, עלו לנו בהרבה מאוד דם ודמעות. ההחלטות הללו לא הגיעו בחלל ריק, אלא בגלל היותו מאמין אדוק בדת הפרוגרסיבית.

אם הוא היה מתכבד ויושב בביתו, היה אפשר להגיד שהוא שילם את המחיר הכבד ביותר במלחמה ולהניח לו - העובדה שהוא עדיין באותן תפיסות הרות אסון, מכריחה להלחם להרחיק אותו מכל עמדה בכירה ובוודאי עמדה של קבלת החלטות.

כך לא בוחרים פוליטיקאי מתחיל לראש ממשלה.

ואני הקטן לא מכיר אפילו רמטכ"ל אחד שגיליון הציונים שלו מראה על פוליטיקאי מצליח.

משה דיין כשלון.

יגאל ידין כשלון.

רבין היה כשלון, ואלמלא כדורי האקדח של יגאל עמיר, אף אחד לא היה יודע מיהו.

אהוד ברק כשלון.

בני גנץ כשלון.

גדי אייזנקוט הוא מהזן של כל קודמיו, ותקופתו הקצרה בקבינט המלחמה הוכיחה בבירור שגם הוא כלומניק פוליטי מהלך על שתיים. יאמר לזכותו שבהשוואה לבני גנץ הוא אכן פחות גרוע. 

שום בשורה פוליטית לא צמחה, לא צומחת, ולא תצמח מהם. ההתלהבות של חלק מאיתנו מגנראלים היא פאתטית, וחלק בלתי נפרד מהקונספציה הידועה שהביאה אותנו לעברי פי פחת.

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

מומחי הבטחון שלנו הסבירו שישראל היא מעצמה אזורית שבמידת הצורך תגן על המפרציות מפני איומיה של אירן.

מסתבר שלא דובים ולא זבובים, תכלית ההתחמשות שלהם היתה ועודנה כדי לתקוף את ישראל מתי שהוא. 

גורמי הבטחון שלנו האמינו ועודם מאמינים שהיריבות בין הסונים לשיעים יכולה לשרת את ישראל, ועתה הוכח שלא כן הדבר. 

האם יופקו אצלנו לקחים? חליווה כבר לא יסע לאילת על חשבון בטחוננו, אבל מחליפיו ימשיכו לנסוע.

איראן כן יגיבו וטראמפ יגיד להם סבבה עכשיו תחזרו למו"מ, ובמקביל טראמפ יתקשר לנתניהו וידרוש לא לתקוף בחזרה

בסופו של יום -עם טראמפ, או בלעדיו- האחריות על בטחון ישראל, מוטלת רק על ממשלת ישראל.

היו כבר תקיפות שנתניהו ביטל לדרישת טראמפ

מודה, בשונה מהערכותי עד לרגע זה - הרושם הוא שטראמפ אכן נשבר ונכנע (עדיין מקווה שזה חלק מתרגיל הונאה מתוחכם וכבר היו תקדימים משמעותיים בשנה וחצי האחרונות, אבל קשה לראות זאת).

אבל בזאת תבחן ממשלת ישראל! בסופו של יום, מי שאחראי לשלום ובטחון ישראל - זו רק ממשלת ישראל, שצריכה לשקול מה נכון לישראל. ייחסי חוץ הם אחד השיקולים, אבל לא השיקול היחיד וממש לא השיקול המכריע.

ההכרזה של שר הביטחון מהבוקר - חשובה ומאוד וכדאי מאוד שגם רה"מ עצמו יגיד בקולו דברים דומים. מדינת ישראל אינה חלק מההסכמות והיא צריכה, עם או בלי נשיא ארה"ב, להלחם על שלומה, בטחונה ושגשוגה.

לממשלת ישראל קוראים בנימין נתניהו. ומה לעשות שהוא די זקן, אבל מאז שהיה לפוליטיקאי, לא הצטיין בכישורי משילות. אז יהיה עוד סבב, עוד שיחה טלפונית לקקנית עם טראמפ, ואז בבחירות השמאל חלילה יגרוף את כל הקופה.

ולו כדי להביך את השלטון "המרכזי" (עלאק) בלבנון.

או אז ישראל תחזור לתקוף מכוח הזכות להגנה עצמית.

וגם, לא פוסל אפשרות שטראמפ החדש יארגן פגישה בין נתניהו לנשיא לבנון, כדי להסיט את דעת הקהל מהזגזגנות המופקרת שלו.

כרגע נראה שעצרו את הפעילות, מקווה שלפחות לא ניסוג מהכפרים שצה"ל נמצא בהם

ששינה את פני המאבק ברוע העולמי (ונצואלה, איראן וכו'. שנפילתן גם תחליש את סין) והביא לשלום אזורי נרחב, אבל במקום זה הוא בחר בפוליטיקה קטנה ובלבזות את ראש ממשלת השותפה העיקרית של ארה"ב במאבק מול הרוע הזה. כרגע נראה שמה שיזכרו ממנו זה הרבה דיבורים, התקפלות מפוארת, מזרח תיכון ישן והסכם שאפילו עד סוף הקדנציה שלו לא החזיק מעמד.

העובדות הן שטראמפ החדש נמצא בריצת אמוק להסכם עם אירן בתנאי אירן. אמת, הייתי רוצה שהאמריקאים יכתיבו הסכם כניעה וההנהגה האירנית תחתום עליו ותעזוב את המדינה או תוצא להורג.

האירנים כנגדם מבינים דבר או שניים, ומפעילים את חיזבאללה נגד ישראל, כדי לסכסך בין ישראל לאמריקה שכאמור מתחננת להסכם.

מה צפוי לנו, האירנים יגיבו על התקיפה בדאחיה, וישראל תגיב באירן אחרי חתימת "הסכם" עם טראמפ החדש. או אז אירן תבטל את חתימתה, ומדינת ישראל תהיה הכבש שיעלה לעולה.

לגבי משחקי השוטר הטוב והרע, זה ריאלי בפוליטיקה הפנימית שלנו, אבל לא מול טראמפ החדש והטיפש.

המשך יבוא.

אבל מה שכתבת על טראמפ מדויק למרבה הצער.

בגד בנו ומסכן את קיומינו כאן ומזרים לאוייבים שלנו מאות מליארדים, בשעה שאנחנו תלויים בארה"ב לאספקת מיירטים ונשק. מי שלא מבין את עוצמת הבגידה חי בחלום

במובן מסויים דונאלד טראמפ הוא אריאל שרון. אם תרצי, דונאלד שרון ואריק טראמפ. שניהם שווקו כתקוותו הגדולה של הימין הישראלי ושניהם אכזבו כל אחד בדרכו.

השמאל הקפלניסטי רוכב על מבוכת הימין, ורגע השיא שלו יהיה אם יוכרז על חיסול מדינת ישראל. הילת. 

לפעמים הוא ממש מרגיש כמו טרול מיומן.

זה לא דף מסרים, זה כאילו ספר מסרים.

אני יכול לדמיין אותו מכתיב לאחרים את המתקפה היומית ברשתות החברתיות.

אבל בארגז הכלים שלך נמצא רק מוצר אחד- סמוטריץ', וגם אותו תפסיד בחודשים הקרובים

כתבתי כמה פעמים בפורומים אחרים. האם עובדה חשובה זו מוסיפה לי ניקוד בעיניך.

ספרתי כשלושים פורומים, כן ירבו. אז מה? האם אני חייב להוכיח נוכחות בכולם.

ולמה הריון ולידה, או בישולים ומתכונים, ושאר ירקות, אמורים לעניין אותי, ומה אני יכול להוסיף לשיח שמתנהל שם.

תכל'ס, עשה טובה. הנח לי.

לך תמכור פיתות עירקיות...

ותמיד, תמיד, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת.

וסיג לחכמה שתיקה.

גם אויל מחריש, חכם יחשב.

טראמפ הוא עסקן גס רוח וכסיל שאת אבחנותיו הרפואיות נדע אחרי שיעזוב את הבית הלבן. קרבות כלובים במסיבת יום ההולדת שלו מעידים על האיש יותר מכול. נתניהו הוא סתם ימין חלש המפטפט את עצמו לדעת, מאז 1996. לא צריך לחפש הגיון בשיגעון ובחוסר משילות. יהיה הסכם עם איראן, ביבי יפסיד בבחירות, וטראמפ ישמח לקדם "הסכמי שלום" עם הפלסטינאצים כדי לקושש את פרס נובל לשלום.

והחשוב זה הזרבוב. כלומר ההרס היסודי שמבצעים עכשיו קבלני עבודות עפר. גם בדרום לבנון וגם בעזה. כל יום שעובר והורסים להם כפר, זה עוד מקום שהם לא יכולים לחזור אליו ונזק אמיתי.

אנחנו מכירים את הצבא שלנו שיכול ליסוג תחת פקודה פוליטית מממשלה פחדנית. אבל כפר שכבר נדרס ונהרס יהיה יותר קשה לשקם.

אז מה זה כפר בלבנון? בתוך שנה למפלצת שחתכת את ראשה יהיו שני ראשים.

(וגם להרוס)

היום פשוט הרסו את כל הכפר. כפרים כפרים. 3/4 מעזה כבר לא קיים היום. וכל כפרי קו המגע בדרום לבנון גם לא.