היי, מבקש עיצות/תובנות מחבריי הפורוםEranlavi

היי, האמת שכתבתי את השאלה הזו בעוד פורום כי הגעתי אליו ישירות מגוגל,

ֿאבל פתאום עכשיו הבנתי שיש ממש פורום ייעודי לשאלתי

אז אשמח לקבל מהאנשים פה תובנות .

 

אז  אני ערן, בן 47 רווק חילוני— 

בגיל 34 הכרתי את עולם הבורסה דרך חבר.  

התחלתי לסחור וגם להשקיע במניות ,בתקווה שאצליח להביא לי רווחה כלכלית בהמשך חיי. 

ֿהשקעתי במניות גז,ביומד, קנאביס וכו , בסכומים מטורפים. 

פעם הרווחתי 40,000 , פעם הפסדתי 70,000…..פעם הפסדתי 300,000…..פעם הרווחתי 

גם 150,000.  בקיצור—רכבת הרים במשך 12 שנה. 

 

לפני חודשיים, אחרי שהייתי ברווח של 180,000 שקל, על מניה ספציפית (אחרי שכבר הייתי מופסד 90 אחוז עליה ובדרך נס היא עלתה בחזרה), החלטתי לצאת סופית מהבורסה לתמיד.

לצערי, אחרי 12 שנים בשוק ההון, “תרמתי לבורסה”, 280,000 שקל! (אני יודע שזה הפסד נוראי, אבל האמינו לי שעד לפני שנה, הייתי עם הפסד הרבה יותר מטורף!, אז זה חצי נחמה).

 

אז נכון שאי אפשר לקחת ממני דוגמה על השקעות בבורסה 

 (אני יודע שלא פעלתי נכון ולכן כל ההפסדים),אבל , זה לא הדיון כרגע.

 

הבעיה שלי היא אחרת, ולכן חשבתי להתייעץ איתכם כי אין לי עם מי, ואני במצב של ייאוש.

 

אז כאמור, אני בן 47 רווק. (שוב אומר, שאני יודע שבפורום הזה ,שכולם דתיים עם משפחות,ילדים וכו אני סוג של “חוצן” חחח,  אבל תשתדלו להתעלם מהסטטוס שלי.

 

אז ככה- 

ֿאני מגיל 25 , חי בדירות שכורות!  דירות שהן פח אשפה וכבר די נמאס לי. פשוט נמאס לי.

היה לי חלום שההשקעה בבורסה, לאורך שנים, תניב לי מתישהו , מספיק  כסף ,

בכדי שאוכל לרכוש לעצמי , בעוד מספר שנים, דירה ראויה למגורים, 

אבל , לצערי, השנה, כאשר החלטתי לצאת סופית מהבורסה לאחר 12 שנים , 

ֿנפל לי האסימון, שזה כבר לא ייקרה ולכן , מעבר לייאוש שלי הנוכחי, 

אני מנסה לחשוב איך הולכים להיראות החיים שלי מעתה והלאה אחרי “ניפוץ החלום”.

 

אז קצת נתונים :

אני עובד ומרוויח כל חודש 25,000 שקל נטו.

וברשותי הון אישי של בסהכ מיליון שקל…..שלצערי, בעידן של היום, זה כלום ושום דבר

בכל מה שקשור לנדל”ן. (לפני 10 שנים זה היה נחשב).

 

 

אז אני בן 47…עוד 3 שנים פאקינג בן 50…… ואני מסרב להשלים עם המציאות , 

שככה החיים שלי יצטרכו להיראות , בכל מה שקשור למקום מגוריי!?? 

 כמה עוד אוכל להמשיך ולהתכלב בדירות פח? 

ֿזה מאוד מייאש אותי מאוד.ֿֿ

 

מצד אחד, זה ברור שאני יכול לנסות ולשדרג את עצמי, 

עם דירות להשכרה מהממות שאני יכול לגור בהן, 

(גבעתיים, רמת גן, ראשון לציון, ֿחולון, בת ים, הרצליה וכו……כי אני עובד בתל אביב אז אני ממש לא יכול לגור בשומרון,בקריית גת או בכלל בפריפריה  )
אבל מצד שני, אם אני הולך לזרוק מעכשיו כל שנה, 85,000 שקל…..בגיל 60 אני כבר מחסל את כל המיליון שקל האלה. (אני כמובן ממשיך לעבוד, ומאוד מוכשר בתחום שבו אני עוסק, 

אבל מאיפה לי לדעת שבגיל 60 אמשיך עדיין לעבוד או להרוויח 25,000 שקל בחודש).

 

מצד שלישי, אני אומר שגם ככה החיים שלי בחרא, אני גם ככה מיואש, 

גם ככה לא הקמתי משפחה משלי, אין לי וכנראה שגם לא יהיו לי ילדים  

אני די אדון לעצמי, אז סעמק (סליחה על הקללה), 

קח את המיליון שקל שיש לך, תיקח משכנתא של 1.5 מיליון שקלים….

ותקנה אחלה דירה חדשה דנדשה  (אפילו מקבלן ) !!

הרי ממילא אני אמור להרוויח 25,000 שקל כל חודש ( אפילו עשיתי לעצמי חישוב מפורט, 

שגם עם נגיד משכנתא של 7000 שקל בחודש , אני מצליח בשנה לחסוך בערך 98,000 שקל נטו!)

בעשור אני אצליח לחסוך 980,000 שקל (כאמור, עם משכנתא של 7000 שקל!!! 

 

אז אני אשלם 6500-7000 משכנתא לתקופה של 15-20 שנה…ואגמור עם הדבר הזה ! 

אבל לפחות אתחיל לחיות ולגור בבית שיהיה לי כיף לחזור אליו הביתה .

 

ֿֿמצד רביעי, אני די מפחד להתחייב על 1.5 שקל.

ֿמצד חמישי, אני גם ככה על הדירת פח שלי הזו, ב 10 שנים אוציא 540,000 שקל! (והאמת, 

אני לא מסוגל לדמיין אותי בכלל גר פה עד גיל 57! מעדיף למות כבר )

 

ֿֿבקיצור— אתם שמים לב שאני מאוד מבולבל.

 

אני מרגיש שה 12 שנים שביזבזתי על הבורסה ,

מגיל 34 , שהייתי יחסית עוד צעיר , ועד גיל 47 פשוט הרסו לי את החיים.   

 

אני מודע למציאות שבה אני חי, עם אנשים שבקושי גומרים את החודש ,והיו מאוד 

ֿשמחים למיליון שקל בבנק וכו וכו וכו…

ֿאבל לפחות הם בני 50 שהקימו משפחה, הביאו ילדים, חיים בזוגיות, עברו דברים בחיים וכו…

אֿני לעומתם, מרגיש כישלון נוראי כי אין לי…לא זה, ולא זה .

 

לסיום החפירה - 

אני לא יודע אם יש בפורום ,אנשי מקצועי , יועצי משכנתאות או נדלן

אבל אשמח , לקרוא תגובות ותובנות של החברים פה.

כמובן שזה לא ייעוץ רשמי ואתם לא נושאים בשום אחריות וכו.  אל דאגה  

פשוט סתם רוצה לשאול ….

 

המון תודה וסליחה על החפירה 

טוב, אז ככה:ספק

כשאתה גר בשכירות אתה לא "זורק לפח" כסף כיוון שיש לך את ההון העצמי שלך שבאמצעותו אתה יכול לעשות כסף בצורה פאסיבית באמצעות השקעות. 

עם הון עצמי כפי שציינת אתה יכול להרוויח בשנה יותר ממה שתשלם עבור שכירות של דירה טובה במיקום טוב. 

 

אם אתה לא אנליסט (וגם אם אתה כן- אני פשוט לא רוצה לפגוע...), הסיכוי שלך לפגוע במניה כלשהי שתעלה הוא לא יותר מניחוש - כלומר, לפעמים מניה שתבחר תעלה ולפעמים תרד. 

בסופו של דבר, אף אחד לא מנצח את השוק לאורך זמן (אלא אם אתה מייקל ברי ויש לך כח לקרוא במשך שבועות פרטים של אג"חים של משכנתאות בארה"ב, למשל, וגם אז מדובר באירוע נקודתי...). 

בגדול, אם תשים את הכסף שלך על תעודת סל כללית ככל הניתן (S&P, למשל), כנראה שעם סכום של מליון שקלים אתה תרוויח לפחות 5% אחרי מסים לאורך השנים בממוצע - זה אומר 50,000 שקלים בכל שנה - וזו הערכה מתונה יחסית להיסטוריה. 

 

בגדול, מה שעשית היה ניסיון לעשות קיצור דרך ע"י השקעה במניות חלום - ואתה יחסית במצב טוב ביחס להרבה אחרים שנקטו בשיטה דומה ואיבדו הון תועפות. 

 

מעבר לזה, אתה יכול להשקיע בנדל"ן - רק בגלל שאתה לא קונה דירה למגורים, זה לא אומר שאתה לא יכול לקנות דירה להשקעה. 

למשל, אם אין לך דירה בבעלותך, מס הרכישה עד לסכום של בערך 1,800,000 שקלים הוא 0. (אל תתפוס אותי במילה כי זה משתנה בכל שנה אז תבדוק את המספרים לפני שאתה עושה משהו). 

עכשיו, אתה יכול לרכוש דירה שמתחילים את הבניה שלה - היא תמיד תהיה זולה יותר מדירה בנויה - ואתה צריך רק כ-15%-30% הון עצמי (מדובר על כחצי מליון שקלים וכנראה שפחות). 

את שאר הכסף, אתה יכול להשקיע בתעודות סל, כפי שכתבתי קודם. 

 

אחרי שהדירה תהיה בנויה, היא תהיה שווה בכיף 100,000-200,000 יותר מהמחיר שאתה שילמת עליה אפילו בניקוי עליית מחירי מדד תשומות הבניה. 

כלומר, על 500,000 שקלים, אתה יכול לעשות רווח של כ-150,000 שקלים בתוך שנה-שנתיים. 

אם מחירי הדירות ימשיכו לעלות, אז זה גם סוג של "גידור" כי גם מחיר הדירה שלך יעלה בהתאם בנוסף לעליה הבסיסית שציינתי. 

 

בקיצור, אתה יכול להרוויח רק מהשקעות כ-75,000 שקלים בשנה בממוצע בהערכה שמרנית יחסית (בהסתמך על ההיסטוריה - אין כמובן הבטחה או ערבות לכך). 

זה בנוסף למשכורת שלך שגם ממנה אתה יכול לחסוך. 

 

באופן אישי, אני לא מבין למה בכלל אתה רוצה לקנות דירה למגורים. אין בזה שום הגיון כלכלי וההצדקה היא בד"כ רגשית (בית הספר של הילדים, למשל). 

אם הייתי רווק לא הייתי בכלל חושב בכיוון הזה. (גם בתור נשוי אני לא הייתי חושב על זה, אבל אשתי חושבת על זה אז זה אומר שגם אני צריך לחשוב על זה...). 

 

 

היי ספק, כמה הבהרותEranlavi

היי, קראתי את כל מה שרשמת, וחשוב לי להשיב לך.

 

ֿקודם כל, לגביי  “למה אני בכלל חושב על דירה למגורים, אין בזה שום היגיון כלכלי וכו וכו”.

אז אני חייב להסביר לך.

 

אתה חייב להבין , שבמשך 14 שנים, משנת 2008, אני גר בדירה הנוכחית .

זו דירה בגבעתיים, 2 חדרים, בניין ישן, לא משופצת, מזגן משנת 90, בקיצור, דירה שאולי לפני 14 שנה שנכנסתי אליה, הייתי מרוצה….אבל חלאס!

הגעתי למצב ,בערך משנת 2017, שפשוט בא לי לצאת מפה כבר, .

נמאס לי כבר לחיות כמו בחורְ ֿצעיר ורווק , בן 24 בסוג של פחונים.

אבל כאמור, כל השנים האלה, לא ממש יכולתי לעבור ולעשות צעד שכזה, 

ֿמשום שהייתי “שקוע” בהפסדים בשוק ההון ולא רציתי למכור את התיק בהפסדי עתק,

ולכן נאלצתי במשך שנים פשוט לייחל לנס,

ֿשאוכל לחזור לקרן ולברוח.  

ֿאז עכשיו שהצלחתי איכשהו לצאת בשן ועין בנס , עם מיליון שקל,

ולמכור את התיק, אני מרגיש את הצורך פשוט לעוף מפה ולהכניס שינוי בחיים שלי.

 

ֿֿעכשיו תשאל “למה דירה למגורים”.

אֿֿז הסיבה העיקרית היא , שלצערי,

כל הדירות שאני נתקל בהן ביד 2 (וממש לא מדובר באיזה פנטהאוז או דירות יוקרה),

אלה דירות ששכר הדירה שלהן, הוא פשוט  מטורף ,

ֿהוא מתחיל מ 7000 ומגיע לאיזורי ה 8000 שקל!! כן כן,.,אלה המחירים.

 

אז אתה יכול להגיד לי ,”ערן, אל תהיה מפונק….אל תתפנק, תתפשר על דירות במחיר יותר נמוך”,

ֿאז האמן לי, שאם היית רואה באיזה  דירת פח אני גר 14 שנה,

ומשלם 4000 שקל בחודש, 

אז היית מבין שאני ממש ,אבל ממש לא מפונק.

ֿפשוט אני אומר ,שאם כבר אני עושה את הצעד הזה של “להשתדרג”,, 

ממש לא בא לי לעבור לעוד דירת פח (נגיד ב 5000 או 5500),ולהרגיש שבעצם עברתי 

ֿמ “פח אחד”.………ל “פח שני”.

במצב כזה, תאמין לי שאני כבר אעדיף להישאר בדירת פח הזו…..

כי אתה בטח מכיר את הביטוי הזה ש “עדיף את החרא הזה,מהחרא השני, כי לפחות לראשון כבר התרגלתי”! 

 

אז כשמחירי השכירויות כאלה מטורפים, אז כואב לי לדעת, שוואלה, כל שנה אני 

ֿעכשיו הולך “לזרוק” 90,000 שקל (נגיד ממוצע 7500 שקל שכ”ד ),

שזה ב 10 שנים, 900,000 שקל שהלכו לפח.

 

אז אתה אומר ,”זה לא הולך לפח”, כי את שאר ההון שלי , אני אשקיע  בבורסה.

 

אז  נכון, שבמשך כל ה 12 שנים האלה, לא באמת השקעתי בתבונה או בהיגיון….

וקשה יהיה ֿלקחת מהן איזשהי דוגמה. 

אבל אני יודע שגם בתעודותֿ סל, יש סיכוי להפסיד. 

וגם שאשקיע מיליון שקל בתעודת סל, אני אצטרך לבדוק כמה עלתה הבורסה,

ֿכמה בבוקר מראים  החוזים בארהב, יש מלחמה, אין מלחמה, כן אינפלציה , לא אינפלציה,

מי נבחר לנשיא ארה”ב, מה אמר נשיא סין, מה דיבר הנגיד ……נו אתה יודע,

כל הדברים האלה מסביב, שכשאתה לא מושקע , אז הם לא מעניינים אותך בכלל 

ואתה לא ממש עוקב יום יום. 

ֿאז תגיד לי “אתה לא חייב ולא צריך לעקוב כל יום”….

ֿאבל אני אומר לך, שאם אני משכיר בית ב 90,000 שקל כל שנה שכ”ד, 

אֿז בוודאי שאני ארצה לדעת כל שנייה, מה קורה עם ההשקעה שלי, כי חס וחלילה 

אם התיק  שלי ייחתך במינוס 40 (הנאסדק השנה כבר היה מינוס 30),

אז באמת נראה לך שאני יכול לישון בלילה בשקט שאני יודע 

ֿשאולי אצטרך לחפש דירה אחרת….ולחזור לגור בדירות של 4000 שקל בגיל 55 או 60 ? 

ואת האמת, אני כבר לא יודע,אם אחרי 12 שנים שהייתי עמוק עמוק בשוק ההון,

יש לי בכלל חשק וסיבולת לתהפוכות נפש האלה.

 

 

אז זו הסיבה שבא לי לרכוש דירה משל עצמי….

דירה שיהיה לי פשוט כיף לחזור אליה אחרי יום  עבודה מתיש.

ואני גם  יודע שאם זו תהיה התחיבות של משכנתא, בהיקף לא פשוט בכלל ,

של 1.5 מיליון שקל….,אני יודע שכל עוד אני עובד ומרוויח,

ֿאז יהיה בסדר. (או לפחות זה מה שאני מנסה לשכנע את עצמי).

 

ֿאז אתה מבין, שזה  באמת בא מצורך רגשי לחלוטין! 

 

התעייפתי כל שנה להיות נתון לחסדיו של בעל הבית שלי!  פשוט התעייפתי .

עד מתי אחיה במציאות הזו? עד גיל 60? 

 

ולגבי דירה להשקעה—ראיתי למשל דירה חדשה מקבלן בדימונה, ב 913,000 שקל.

אבל אני פחות בקטע של דירה להשקעה.ֿ

לא בא לי להתחיל ולהיות תלוי בגחמות של שוכר….או משפחה….

ֿכן ישלמו לי..לא ישלמו לי…..ואם זו משפחה עם ילדים שפתאום נקלעו לקשיים….,אני אצטרך לסלק אותם …או כאלה שלא ישלמו פתאום..,,,,ובכלל, אני לא בנוי לזה.

לא רוצה להיכנס לזה. 

 

ֿאז אחרי כל מה שכתבתי והסברתי לך מהיכן מגיע הצורך הזה -

אתה עדיין חושב שזו תהיה טעות  מצידי לרכוש ולקחת משכנתא כזו? 

 ושוב…תזכור.  אני לא בן 24 או 27 וגם לא 40.

ֿאני כבר בן 47.

 

ומצטער על החפירה, אבל הייתי חייב להסביר לך, לאור זה שהקדשת מזמנך לענות לי.

 

תודה 

תראהספק

אני באמת לא מבין את הבעיה בלשכור דירה ב-7000 או 8000 שקלים (למרות שיש גם דירות 3 חדרים די חדשות ובמצב טוב בפחות באזור המרכז). 

קודם כל, יש לך הכנסה קבועה - אז בלי קשר להשקעות שלך, אתה לא תעמוד מול שוקת שבורה. במקרה הכי גרוע, שים לך בצד בפק"מ סכום של שכר דירה שנתי ותשקיע את השאר. 

 

כמו שכתבתי, בהערכה שמרנית, בהשקעות סולידיות, אתה יכול לעשות בכיף באזור ה-75,000 שקלים בצורה פאסיבית - שזה (כמעט) מכסה לך את שכר הדירה של דירה יקרה באזור טוב. 

כמובן, שמדובר על ממוצע לאורך זמן, אבל כאמור, יש לך הכנסה קבועה ויחסית גבוהה כך שגם אם הבורסה תיפול ותעודות הסל ייפלו שנה אחת ב-30%, עדיין יהיה לך מאיפה לשלם את שכר הדירה ובטווח הארוך, אתה תרוויח למרות אותה נפילה.

 

לכן, במיוחד במצבך, לא צריך לבדוק כל יום את תיק ההשקעות שלך.

יש לך תזרים מזומנים מספיק טוב כדי להשקיע בשיטת "שגר ושכח" ואתה לא תלוי בכל יום בכסף אותו השקעת. 

 

אתה גם לא תלוי בגחמות של אף אחד - אתה יכול להסתכל על זה כיתרון: יש לך חופש לעבור דירות ומקומות.

 יותר מזה, תאר לך שאתה רוכש את דירת חלומותיך, עובר אליה ואז מגלה שבקומה שמעליך יש משפחה על חמישה ילדים היפראקטיביים שלא נותנים לך דקה אחת של מנוחה ביום? 

סיוט. 

אם קנית, אכלת אותה. אם אתה שוכר, אתה יכול לברוח. 

 

לגבי דירה להשקעה - לא התכוונתי להשכרת דירה אלא למכירת דירה. 

כשאתה קונה דירה שהבניה שלה רק החלה, היא תעלה הרבה פחות מאשר דירה בנויה. 

כיוון שיש לך את ההון העצמי הראשוני לשלם מקדמה על דירה בלי הרבה בעיות, אתה יכול לרכוש דירה שבנייתה רק החלה ולמכור אותה כשתהיה מוכנה. 

גם עדיף לא לקנות דירה מאוד זולה בדימונה אלא דירה במחיר הכי גבוה שעדיין ייתן לך פטור ממס הרכישה - כך תמקסם את הרווח שלך. 

כמו שכתבתי, אתה יכול לעשות על השקעה כזאת - שלא מצריכה הרבה עבודה (תצטרך לבחור ריצוף ומטבח בשלב כלשהו...) - משהו כמו 150,000 שקלים בתוך שנתיים-שלוש. 

זו תשואה מעולה. 

 

אגב, נקודת בונוס בהשקעה הזאת היא שאם תרכוש דירה כזאת באזור שבו אתה רוצה לגור, אז בעוד שנתיים-שלוש תוכל להחליט האם למכור את הדירה ולהרוויח את העליה במחיר או להשאיר אותה אצלך ולקחת משכנתא ולשלם אותה בעצמך. 

זה ייתן לך דחייה של שנתיים-שלוש כדי להחליט מה לעשות. (בינתיים תגור בשכירות, אבל יהיה לך סוג של אופק). 

 

באופן אישי, אני חושב שזו טעות לקחת משכנתא כדי לרכוש דירת מגורים עבור רוב מוחלט של אנשים. 

את רוב האנשים, זה יגמור כלכלית ויוריד את רמת החיים שלהם בצורה מאוד משמעותית למשך שנים רבות. 

המצב שלך, לפי השכר שלך, הוא כנראה שונה - אבל עדיין, אני חושב שזו טעות לקחת משכנתא של מליון וחצי שקלים. (במיוחד לאור עליית הריביות בחודשים האחרונים). 

עם כמה השקעות חכמות בשנים הקרובות ועם כושר ההשתכרות שלך, אתה יכול להגיע בתוך כמה שנים לדירה או לפחות להקטין מאוד את המשכנתא אותה תצטרך לקחת. 

 

אני מבין את ענין הגיל, אבל בעיני, עדיף לך להגיע למצב שבו תרכוש דירה בגיל 55 עם משכנתא של חצי מליון שקלים שאותה תסיים לשלם בתוך כמה שנים בודדות מאשר לרכוש עכשיו דירה ולסיים לשלם אותה באזור גיל 70. 

 

מקווה שעזרתי ובהצלחה. 

 

וואי, הצלחת ממש לבלבל אותי ..Eranlavi
היי ספק,
ראשית, תודה על התשובה….
אבל מודה שהצלחת לערער אותי.

אני כבר מבולבל מכל הכיוונים

מצד אחד, יש כ״כ הרבה דברים נכונים,
שעל פניו ההצעה שלך נשמעת מעולה….
מצד שני, בדיון שלנו כרגע, אנחנו יוצאים מנקודת הנחה ששכר הדירה שלי, הולך להיות
8000 שקל. אוקיי?

האם התשובה שלך, תישאר אותו דבר,
גם כאשר בעוד כמה שנים, השכר דירה , אמור בעצם רק לעלות לעלות ולעלות.

אתה נשמע לי בחור מאוד חכם ומבין בתחום ,
ואני בטוח שגם לך ברור,
שגם אם היום למשל, מצאתי דירה להשכרה
ב 8000 שקל (נגיד והחלטתי להשתדרג וללכת על זה בכל הכח)……. אז הסכום הזה,
לא יישאר בעוד 4 שנים….. 5 שנים…… אתה יודע מה…..??? נלך אפילו בעוד 10 שנים….
ה 8000 שקל… הרי מתישהו יהפכו ל 10,000…..
זו לא נבואה….. זה מה שהולך לקרות עם כל
נושא הנדל״ן בארץ.

ולכן, אני שואל ,
האם עדיין התשובה שלך נותרת בעיניה?

מה ״יציל״ אותי, כל השנים האלה, מההפרש העצום וההבדלים בין שכר הדירה שאשלם,
ככל שינקפו השנים.
אני די מת מפחד שבגיל 65 או 70, אהיה נתון לחסדים של בעלי בתים בני 30 או 40,
שיעשו איתי מה שהם רוצים. (זה באמת מפחיד אןתי).

ואגב,
אני בכלל בכלל, לא שולל את מה שאתה אומר,
ואתה עוזר לי המון בהסתכלות אחרת על המצב (אף על פי שאני יודע כבר מהעבר, מה כוחו של שוק ההון)…..אבל כיף לקרוא את התובנות שלך.

כמובן שאתה לא מייעץ, וההחלטה שאקבל היא החלטה שלי….. אבל טוב לקרוא את דעתך.

תודה
אם שכר הדירה שלך יעלהספקאחרונה

זה אומר שמחירי הנדל"ן עלו - ואם תשקיע בדירה, גם הרווח עליה יהיה גבוה משמעותית ממה שחשבת שהוא יהיה.

למשל, אם מישהו גר בשכירות וקנה לפני 3 שנים דירה ב-1,800,000 וציפה למכור אותה עכשיו ב-2,100,000  - אז שני דברים קרו:

1. שכר הדירה שלו אולי עלה ב-1000 שקלים בחודש. (יכול להיות שגם יותר).

2. הוא יוכל למכור את הדירה שהוא קנה ב-2,500,000.

 

כלומר, הוא הרוויח עוד 400,000 שקלים לעומת מה שהוא חשב שהוא ירוויח (300,000 שקלים אחרי מסים).

אם עכשיו הוא משלם עוד 1000 שקלים בחודש שכ"ד, זה אומר שהוא הרוויח את התוספת הזאת למשך 300 חודשים - כלומר, ל-25 שנים.

ההשקעה בנדל"ן מהווה סוג של גידור - אם מחירי הדיור עולים, אז מצד אחד מפסידים בגלל השכירות אבל מצד שני, מרוויחים מההשקעה יותר.

 

אתה גם אף פעם לא נתון לחסדיו של איש - מדובר על הסכם ששני הצדדים רוצים לחתום עליו.

אם אתה לא רוצה לחתום על חוזה חדש, אתה תמיד יכול לעבור - זה יתרון ולא חיסרון.

תוכל לשנות אוירה כשתרצה, תוכל לעבור לדירה יותר גדולה או קטנה בהתאם לרצונך ולהמתקח כדי לקבל עסקה טובה ככל האפשר.

אגב, גם מעבר דירה זה לא סיפור כזה רציני - מוסיפים עוד 1000-2000 שקלים לחברת ההובלות והם אורזים ומעבירים הכל בשבילך וזה שווה כל שקל.

 

בכל מקרה, בהצלחה בכל מה שתבחר לעשות. (ומצטער על התגובה המאוחרת - לא שמתי לב שהגבת).

החוב הלאומי של ארה"ב הגיע ל40 טריליון דולראריק מהדרום
הם בונים על זה שהם יכולים לייצא אינפלציה.משהאחרונה

אירוע משוגע הנעדרות של מלי וליאל יהלומי בוינהאריק מהדרום

וההתקשרות של בנק ירושלים לפרשה בטעות הפילה בבום את מניית בנק ירושלים על סמך קונספירציות בלבד, כאילו פרשת אתי אלון והבנק למסחר קשורה לזה.

צו איסור פרסום על הפרשה, בנק ירושלים יכול להתעשר ממש מלתבוע את כל הקונספירטורים שהעלילו על כך שהיתה מעילה בכספי הבנק, לאור זאת אולי כדאי לקניות מניות בנק ירושלים דווקא למרות שהמחיר כבר חזר לעצמו עדיין בנק ירושלים יכול להתעשר מתביעת הקונספירטורים.

אין באמור המלצה וכו'

ולעיקרו של עניין מעבר לעניין הכלכלי תפילה לכך ששלומן של הנעדות טוב.

הודלף שהחוקרים באו אל הבנקנקדימון

לא צריך להפיץ קונספירציות בצורה מסודרת כדי שאנשים יתחילו לתרחש את הגרוע ביותר. ולהבנתי זה מה שקרה. אף אחד לא רץ ואמר "הייתה מעילה" אלא הודלפה הגעתם של החוקרים ואז רב-סרן שמועתי קיקד-אין.

בנק לא יכול להתעשר מתביעותפשוט אני..אחרונה

ותביעות לא יכולות להעלות את מניית הבנק

ממה שאני מבין מכאן, השאייפה אמורה להיות 30,000₪ארץ השוקולד

בחודש הכנסה בגילאי הפנסיה.

לאאריק מהדרום

עד הפנסיה שלך הכל ישתנה, הטכנולוגיה תשתנה והיוקר יאמיר יהיו הרבה יותר שנים לחיות והרבה יותר תרופות והאינפלציה תעלה, זה תמונת מצב של עכשיו.

טענה מעניינתארץ השוקולד

בתבהלה ובקברות התאווה זה נכוןנקדימון

במציאות, לעומת זאת, אפשר להתווכח על שורות רבות בכתבת הנהי הזו, וכמעט על כל מספר ומספר שם.

לכאורהמשה

יגיע הזמן שאנשים יבקשו לא להזדקן.

לא יודע איך זה מסתדר עם הלכה. אבל בעיניי זה לגמרי עניין.

אתה יכול להתחיל לעשן מעכשיואריק מהדרום

או לחילופין להשקיע את הכסף של הסיגריות בפנסיה שלך

משה

איכס

צריך לזכור שעד 2008 לא היתה חובת הפקדה לפנסיהנפשי תערוג

אצל האנשים סביבי. שהופקד להם לפנסיה כל השנים,

דווקא בגיל השלישי יש להם יותר רווחה כלכלית לעומת החבר'ה הצעירים.

סיימת לשלם משכנתא.

קצבת פנסיה מסודרת

אז נכון שיש הוצאות, אבל למי שיש פנסיה מסודרת (לכולנו אמור להיות אם לא עבדנו בשחור) נצליח להסתדר.

מסקר שערכתי אצל כמה חבריםאריק מהדרום

רוב החברים מאוד רחוקים מהפנסיה שאמורה להיות בגילם, מאוד מאוד רחוקים.

אתה מדבר על מישהו שכבר בפנסיה או בגילנו?נפשי תערוג

בגילנו ופחות מגילנואריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך כ"ו באב תשפ"ו 8:43

אנשים לא עובדים בעבודה מסודרת עד גיל מאוחר.

ישיבה, צבא, אקדמיה, עבודות זבל למיניהן.

העשור הראשון לעבודה הוא הכי קריטי ובקריירה של 40 שנה, בגלל אפקט הריבית דריבית הוא יהווה כמחצית מהחיסכון הפנסיוני.

לאנשים פשוט אין מושג לגבי זה, לאנשים אין כסף לחיסכון פנסיוני גם עם החוק החדש.

בטח עצמאים שלא באמת מפקידים לפנסיה.

שלא לדבר על גירושין.

אנשים גם עוצרים קריירות באמצע מכל מיני סיבות, אנשים מפסיקים לעבוד, עקרי בית, מחלות, ילדים, הסבות מקצוע.

בגדול מערכת הבריאות נהיית יקרה יותר ויותרמשה

הם בונים על זה שאנשים ישלמו "כל מחיר" בשביל לחיות. גם בגיל 80. ואז דברים מתייקרים יותר ויותר (מישהו אמר תרופות מחוץ לסל?).

בגדול מה שהיה צריך לעשות מולם זה חרם צרכנים, אבל זה לא יקרה כי חרם צרכנים משמעותו אנשים שיסכימו למות.

זה מעניין, תסביר יותר?קפיץ

אתה מדבר על דברים שהיו קיימים עד היום?

או דברים שלא היו קיימים לפני עשרים שנה, והיום הם כן, ולכן אנשים מוכנים לשלם אותם?

זה הכל ביחדמשה

זה שהיום לפתח תרופה עולה מליארד דולר ויש 20 שנים להחזיר את הכסף (אחר כך פוקע הפטנט). אז התרופה נהיית יקרה להחריד ואחרי 20 שנה יש גנרי שעולה עשירית.

פעם היה יותר זול לפתח תרופות, פחות בדיקות למינהן. זה הופך כל דבר חדש לפשוט יקר מדי ולעמותות חולים ממומנות על ידי חברות תרופות שעושות הפגנה להכניס את התרופה היקרה "לסל" כלומר לכספי מיסים במקום להתחרות בשוק חופשי.

אז זה כן עניין של דברים חדשים מהעשרים שנה האחרונותקפיץ

זה לא באמת יקר יותר כמו שזה חדש

זה גם וגםמשהאחרונה

תרופות חדשות היום עולות פי כמה לעומת תרופות חדשות אי אז לפני 30 שנה.

אגב באותו הקשרמשה

בהודו יש חוקי תרופות קצת אחרים. מה שמאפשר בתורו למערביים לפעמים ליסוע לשם ולחפש חיקוי זול לתרופה היקרה שלהם. כמובן שאסור לייבא אותה ארצה כי זכויות יוצרים וזה.

ראיתי את זה השבועמשה

עומר מואב הוא סופר מומחה במקצוע שלו ושמאלן קיצוני בשאר הזמן. כלומר אם מסננים אותו זה אומר שהוא חושב שסמוטריץ' טוב ואפקטיבי לבוחרים שלו.

ביקורת? ציפיתי לקרוא משהו כלכלינקדימון

מצאתי מאמר דעה.

הדבר היחיד שאפשר לקבל כביקורת זה את העובדה ש"אין הרבה רפורמות כלכליות" שאפשר לכתוב על שמו בסוף הקדנציה - וגם זו ביקורת עם אפס יושרה לא רק כי רפורמות זה לא לחיצת כפתור (בטל לא בשנות מלחמה) אלא בעיקר כי הוא ניסה בכל כוחו ופשוט הפסיד למערכת דורסנית ומאובקת.

הכל נכון כמובןמי האיש? הח"ח!

אבל הרי אני עצמי פרסמתי כאן ביקורת חדה פי מאה מזה, וכרגיל מנסים גם להתעלם וגם להדוף בכל מיני בוקי סריקי נלעגים.

אולי התסמין הברור מכולם לאופי הקטסטרופי של זמן תפקידו במשרד, הוא הבהילות להנחיל איזו אידאה כאילו הוא מבוגר אחראי. זה בעיניי מעיד כאלף עדים על בהלה שהוא חש, כשהוא כן מודע לילדותיותו שאין בה קמצוץ של התאמה לכזה תפקיד.

למותר לציין את ההתווכחות האינפנטילית עם עובדות, כמו סיפור הגירעון והוויסקי, שקרן המטבע הבינלאומית היא שהכריעה בעניין - הגם שבאיחור רב, כפי שתמיד זה הבסיס לאורך הנשימה של הכזב - שברור לגמרי שהמשרד, אחרי שנתיים שלו, היה עבדים נרצעים שמעוותים עובדות ואמת מקצועית למענו ולמען הדיקטטורה האישית.

אבל נכון שבפוליטיקה, המבחן להצלחה או כישלון הוא בראש ובראשונה שאלת השיכנוע או לחלופין, היכולת להנחית ולהכתיב.

רוב עובדי המשרד לא מונו בתקופתו ובטח שלא הצביעו לומשה

סמוטריץ' הוא איש הכלכלה החופשית. במידה מוגבלת. אין לו יכולת לדבר נגד ישיבות (היה מנכ"ל ישיבה בעברו) ובטח ובטח שלקצץ בתקציב שמופנה לציבור שהצביע לו הוא לא מסוגל. זה אומר שהוא הצליח להעביר כל מיני רפורמות שרצו באוצר כבר הרבה שנים להעביר והיו פוגעות באוכלוסיות אחרות שבדרך כלל יש להן מהלכים פוליטיים באוצר. אבל הפעם לא.

אתה בטח מתכוון לרפורמת החלב, נכון?מי האיש? הח"ח!

זו שהסתיימה עכשיו בהצלחה מרובה כל כך, שעל המדפים אין גבינה לבנה ואין קוטג'!

רפורמת החלב נפלה בכנסתמשה

אני מדבר על רפורמת מה שטוב לאירופה/לאמריקה טוב לישראל, שהובילה לשפע עצום של מוצרים זולים מיובאים באושר עד.

חשבתי שעל זה חתום ברקתמי האיש? הח"ח!

ולגבי החלב, ובכן, תודה לשר האוצר שהעיר את כל שדי הלוביזם החלבי מריבצם. חשבתי שתהליכים עושים "באיטיות", באופן מדוד, כמו עם גיוס החרדים.

זה קרה באופן איטי ומדודנקדימון

עד שבאיזה שלב המונופול הרפתני שבר את הכלים ויצא לתקשורת.

דברים קרו תקופה ארוכה מאוד מאחורי הקלעים.

אז הוא לא שווה במיוחד, מה?מי האיש? הח"ח!

אולי הוא קישקש את עצמו לדעת, ואולי יש כמה שחושבים שמשהו שהוא עשה או מספר שהוא יודע לעשות שווה משהו, אבל הוא אפס מאופס.

אל תדבר על עצמך בגוף שלישינקדימון

זה מביך לשמוע.

תתבייש. איזו רמה אתה מביא לכאן, של גן?מי האיש? הח"ח!

יש כאן ביקורת אובייקטיבית, הגם שלא נעימה, על מתיימר שתופס עמדת השפעה על הציבור, המדינה, החיים והעתיד.

זו הרמה שלך, לעשות תנועות עם אצבע על אף כמו בגנון ולשיר "הכול עובר עליך"?

אתה ממשיך לדבר על עצמךנקדימון

לא ברור למה.

רפורמת החלב עשתה הרבה טוב...משה

לתקשורת הדתית לאומית. לדעתי הרפתנים פרסמו בה במליוני שקלים. מקור ראשון, בשבע, עלוני השבת, קבוצות של דתיים בפייסבוק, ערוץ 7...

הביקורת שלי על רפורמת החלבאריק מהדרום

שהיא לא חשובה מספיק, הרבה מידי אנרגיה הוסבה להוזיל קרטון חלב בפחות משקל וחצי בעוד שהיה ניתן להסב את האנרגיה הזו יותר לכיוון ריסוק מונופול הכשרות או מכון התקנים או כל רגולטור מכפיל יוקר מחיה מיותר.

ניסו לרסק את מונופול הכשרות בממשלה הקודמתמשה

אתה יודע איך זה נגמר.

לא ניסו מספיקאריק מהדרום

הממשלה הקודמת? הייתה צריכה לעשות חוק שנכנס לתוקףמשה

הוא חשב שאם הוא יתן דחיה (חוקית של שר הדתות) אז הוא יסתדר עם הרבנות עד אז, ואחר כך הממשלה נפלה וכבר הייתה ממשלה אחרת שדחתה (לפי החוק הישן) עד שהצליחה לבטל.

כאשר הרבנות הפכה לכלי מאוס עד אימהאריק מהדרום

כלי בידי מפלגת שס, הריקבון והחילול השם שנובע מכל פינה אפלה בשחיתות שמשריצה המפלגה המסואבת הזו בכל חלקה טובה שהחא נוגעת, המיאוס של הציבור בפרוטקשן שהמפלגה המושחתת הזו גובה בשם אלוהים מכל מוצר ומכמעט כל בעל עסק הוא כבד מנשוא, יש לפרק הכל ולבנות מחדש, מפעל הג'ובים בשם האל לחבורת בוגרי החינוך העלוב שלא יכול ליצור שום בוגרים פרודוקטיביים וחייבים את מפעל הג'ובים הזה כדי לתחזק את בוגרי החינוך המפלגתי העלוב שחייב גם לגרום לתלמידיו להצביע למפלגה המושחתת הזו, צריך לשים לזה סוף ועיניך הרואות שאם אתה חפץ לשים בעל כיפה סרוגה כשר הדתות, אם אתה רוצה לתקן את הרבנות והמועצות הדתיות ומשרד הדתות מהמיאוס המתגלגל שקוראים לו שס, אתה לא יכול להצביע למפלגה הציונית דתית, אתה חייב להצביע למפלגה שתשאיר את שס מחוץ לקואליציה, אחרת שס תחמוד דבר ראשון בתיק זה ותשלח ידה כבני עלי במזלג שלוש השיניים לטרוף את מפעל הג'ובים, ומפלגת הציונות הדתית בראשות סמוטריץ לא תעשה את זה.

כך או אחרת יש המון מחוללי יוקר מחיה חוץ מזה שהייתי מתמקד בהם לפני שהייתי משקיע כל כך הרבה אנרגיות להוזיל קרטון חלב בפחות משקל וחצי.

המתנתי עם הצחוק עד אחרי ההבדלהמי האיש? הח"ח!

וזה כשזימרתי וניגנתי בלחנים חצי מואתה קדוש בערבית. לא עזר שום דבר. איראן לא הותקפה, לא תקפה, ישראל הועמדה בפינה. וחבר הכנסת סעדה יצא חומוס בפיתה, בתוך החלות של שבת על מצע פרנות. תגיד, עם אפסים כאלה אפשר לדבר על מחוללי יוקר מחיה? עם קואליציית פופוליסטים הזויים כאלה? עם כאלו מאופסים נלעגים חסרי תקווה, חסרי תועלת, חסרי חיים?

לדבר על קרטון חלב זה חוסר הבנה משווענקדימון

פתיחה של מונפול החלב הוא לא על קרטון חלב, אלא על כל מוצר חלב באשר הוא. פתיחת התחרות על החלב פירושה שכל מוצר (!) שיש חלב במרכיבים שלו ירד במחיר. אולי אתם משפחה של אוכלי בשר, אבל במשפחות אוכלות חלב זה כסף.

בנוסף, זה היה אמור להיות מהמונופלים הקלים לשבירה, בשונה ממה שש"ס מחזיקה בו או פוליטיקאים אחרים.

חוץ מזה שגם ביבוא היתה רפורמה שהיתה משנה מאוד את המונפולים בארץ ואת החירות של האזרח הקטן, ואז רצחו לו אותה בדם פוליטי קר. אפשר להתלונן מהיום ועד מחר, נראה אתכם במקומו. כל אחד גיבור בעיני עצמו.

ואפילו את השקל וחצי לקרטון הוא לא הצליח לשבוראריק מהדרום

עם כל האנרגיה שהשקיע בכך, כנראה שהלובי הקומוניסטי בליכוד גדול עליו, איככה יפנה לטפל במחוללי יוקר מחיה אמיתיים?

יום שלום עברו אנשים כאן ברחובנקדימון

ראו את הזבל ופשוט דילגו מעליו.

מגיע הראשון שניסה להרים ולטפל בזה. קופצים עליו כל מיני ולבסוף הזבל מתפזר קצת או עובר למקום פחות מרכזי (ובדרך אל הפח).

ועליו אתה צועק.

אני לא צועק אני מבקראריק מהדרום

וזה לא שהוא עשה את זה בהתנדבות, הוא נבחר לתפקיד, זה המקצוע שהוא בחר ולטעמי הוא בחר את המלחמה הלא נכונה להלחם במחוללי יוקר מחיה רבים אפשר ולאו דווקא להשקיע את האנרגיות הרבות כל כך בדבר כל כך פעוט שאנשים ברובם לא ירגישו ביום יום ולא יזכרו לו ביום הבחירות גם לו היה מצליח, להפך מה שיזכרו לו שהוא נכנע ללובי הקומוניסטי בליכוד ולא הצליח אפילו את המונופול המעפן הזה לרסק וחבל.

נשמע פוליטיזיויק

מואב שונא חרדים בלשון המעטה ולא מחבב דתייםshaulreznik

קרי, את דבריו צריך לקחת בעירבון מאוד, אבל מאוד מוגבל.

נכון, אבל הוא איש מקצוע טוב מאוד בתחום שלומשה

כלכלה היא תחום שמאוד מושפע מהשקפות אישיותshaulreznik

ולראיה, קיימים לא מעט כלכלנים סוציאליסטים, על אף שהשיטה פשטה את רגל בכמה וכמה מדינות.

יש שר אוצר שקיבל ציון לשבח מכולם?נפשי תערוג

לא נראה לי שזה אפשרי

באופן כללי כשרוצים להרוס למישהו קריירה פוליטית4ne1

נותנים לו להיות שר האוצר. זה תפקיד הכי כפוי טובה

לא מסכיםנפשי תערוג

זה התפקיד עם הכי הרבה כוח אחרי ראש הממשלה

וצריך להיות עם כתפיים חזקות כדי להצליח בו.

ביבי היה שר אוצר והוא ראש ממשלה

לפיד היה שר אוצר וזה הרים לו את הקריירה (עזוב שעכשיו אחרי 15 שנים היא דעכה)

כ"ץ וליברמן היו שר אוצר והם עדיין חזק בתוך המשחק הפוליטי

זה שכמו שתגיד שראש ממשלה הורס קריירה פוליטית

כל מי שהיה ראש ממשלה נהרסה לו הקריירה הפוליטית

ברק. אולמרט. שרון. בנט. לפיד.

ביבי לא נחשב. ביבי מעל הטבע

זה בדיוק כך. כששרון רצה לסכל את ביבי4ne1

נתן לו את האוצר. מה הוא עשה? קיצץ קצתבאות לחרדים ועד היום זוכרים לו את זה.

לפיד מה עשה?

שאל אותו אם ירצה שוב את האוצר. ברור שלא

תציע היום לליברמן/לפיד/כ"ץנפשי תערוג

יקפצו על התפקיד שוב

שר אוצר באופן כללי טוב מאודכלכלןאחרונה

תמיד אפשר לשפר. לא כל החלטה היתה נכונה כלכלית. והוא קידם פרוייקטים "מגזריים" שקופחו כל השנים.

כלכלה תמיד קשורה בעולם הערכים שלך.

מואב תוקף את סמוטריץ כי הוא תמך ברפורמה המשפטית - ומערכת משפט חזקה היא תנאי לכלכלה חזקה. ברור שוודאות כלכלית חשובה לכלכלה - אבל גם ברור שאפשר להתווכח עם הטיעון ה"כלכלי" הזה..

אותו דבר בהשקעה ביישובי יו"ש. בצלאל יסביר בצדק, שזה צודק, וגם טוב וחשוב לכלכלה והביטחון. הטיעונים שלו ברמה של - בגלל שלא תמכתה בעסקת חטופים- אז לא היה שלום, ועלויות המלחמה עצומות ולכן אתה שר אוצר כושל...

לגבי רפורמות - נכון שאולי אפשר היה יותר. צריך לזכור שאנחנו במלחמה רב זירתית רוב הקדנציה, ולא נכון לחולל חוסר יציבות גדול מידי תוך כדי ניהול מלחמה. וצריך גם לזכור שכמה וכמה רפורמות גדולות נתקעו בגלל השותפים הקואליציוניים. פעם חרדים, פעם ליכוד וכו. אי אפשר להאשים את בצלאל שלא ניסה בכל כוחו..

האם יש לכם מספיק כסף לפנסיה?אריק מהדרום
עובדים על זהזיויק
😃
זו לא היתה השאלהאריק מהדרום
לאפשוט אני..

אבל בהתחשב בזה שיש לי עוד יותר מ-30 שנות עבודה, זה לגיטימי.

לא מכיר הרבה בני 30+ עם מספיק כסף בפנסיה 

יש לך מספיק ביחס לכמה בן גילך אמור לקבלאריק מהדרום
עבר עריכה על ידי אריק מהדרום בתאריך א' באב תשפ"ו 21:46

בכל דוח פנסיה יש קצבה צפויה שאתה אמור לקבל היא מספיקה לך?

ביחס לגילי כןעדיין טרייה
הצפי לקצבה שכתוב לי באתר הפנסיה בהנחה של המשך הפקדה רציף ו4 אחוז ריבית הוא בדיוק השכר שלי.
מענייןפשוט אני..

אני במנורה,

אני רואה את הקצבה הצפויה לפי ההפקדות שהיו לי עד היום, אבל לא רואה את הקצבה הצפויה אם אמשיך להפקיד כמו היום.


יש מחשבונים באינטרנט שעושים את זה, אבל לא ידעתי שאפשר דרך הגוף שמנהל את הפנסיה

בהראל יש לי את 2 הנתונים האלועדיין טרייה

גם במקרה של הפסקת הפקדה והמשך השקעה וגם במקרה של המשך הפקדה של סכום זהה.

כן אפשר לבדוק את זה לבד רק לשים לב שחלק מההפקדות הולכות לכיסוי ביטוחי ולהתחשב בדמי ניהול.

לאהסטורי
הכרתי את הנושא חשיבותו וכיצד הוא עובד מאוחר מידי.

היום משתדלים לתקן את המעוות לפי ההדרכות בווצאפ (חבל שהפסיקו) של @נחשון מהר חברון (למה לא מתייג) ושותפו.

כן.נפשי תערוג

נכון לכרגע השכר הצפוי לי בהנחה אפסיק להפקיד לפנסיה (עם רווח ממוצע של 3.5 אחוז בערך) הוא כ70% מהנטו שלי כרגע


בהנחה ויש לי כ30 שנות הפקדה נוספות

הממוצע שאקבל יהיה בערך כמו השכר שלי ערב יציאה לפנסיה. אולי מעט יותר 

חשבת על האינפלציה?אריק מהדרום
כןנפשי תערוג

זה מחושב כ5.5% רווח ממוצע עבור 30 שנה

וניקוי 1.8 בערך עבור אינפלציה

לאל המשוגע היחידי

יש לי עוד כמה שנים עד שזה יהיה רלוונטי,

ועוד 48 שנה עד שאני יצא בפועל לפנסיה.

בדוח השנתי הקצבה הצפויה היא ללא הפקדות עתידיותכלכלן

אם ממשיכים להפקיד- הקצבה צפויה לגדול.

אבל, הקצבה הצפויה היא בשקלים היום, בלי חישוב האינפלציה. זאת אומרת, נניח אדם שמרוויח 10,000, היום בן 30, והקצבה הצפויה שכתובה לו היא 7500. עוד 37 שנים 7500 יכול להיות שווה חצי מהסכום היום..

צריך לזכור גם: לפעמים יש הפסקות בהפקדה בגלל שלא עובדים. (עשירונים תחתונים בערך 25% הפסקות, גבוהים 5%-10% הפסקות בהפקדה ביחס לתקופת החיסכון) וגם, בהנחה שלא מושכים פיצויים. אם מושכים, הקצבה תהיה נמוכה משמעותית..

לא הייתי מודאג מהאינפלציהפשוט אני..

הרי הכסף מושקע בשוק ההון, והתשואה השנתית הממוצעת של שוק ההון גדלה ביחד עם האינפלציה

נכון. אבל הקצבה כוללת את התשואה ולא את האינפלציה.כלכלןאחרונה

לא צריך לדאוג, אבל כן צריך להמשיך להפקיד ולא לסמוך על זה שהקצבה תהיה מאוד גבוהה גם בלי להפקיד (על פי רוב כמובן. לפעמים היא תהיה גבוהה באמת. לרוב הבעיה היא שהקצבה לא גבוהה מספיק)

כמה אתם מרוויחים?אריק מהדרום
הי! מעולם לא ממש עזבתי... (-:אני77

היי, אשמח להתייעצותלך ירושלים

אני רוצה להוריד קצת אחוזי משרה שנה הבאה, שהמשמעות של זה היא שאולי יהיה פחות כסף להפריש לחיסכון.

אשמח אם מישהו יכול להגיד לי אם מצבנו הכלכלי מאפשר את זה בקלות.

 

המצב הוא כזה - ב"ה נשואים עם שלושה ילדים (שואפים למשפחה יחסית גדולה בעז"ה).

 

יש דירה בשווי כ-3.5 מ'. רוצים עוד כשנה למכור אותה ולקנות דירה אחרת שעשויה לעלות יותר (ועשויה גם לעלות פחות בעז"ה... לא יודעים כמה.)

בנוסף אליה יש כ-900 א"ש, שחלקם מושקעים לעתיד (חתונות וכו'), חלקם מושקעים סתם, וחלקם לא מושקעים.

 

ב"ה סבים וסבתות אמידים מאוד, אז בעתיד הרחוק (עד 120!) צפויות כנראה אי אלו ירושות.

 

אני מרגישה שמצבנו הכלכלי טוב, ועדיין מרגישה צורך לעבוד קשה ולחסוך,

אבל רוצה קצת יותר נחת בחיים,

אז אשמח אם המבינים פה יוכלו להגיד לי אם לדעתם אפשר כרגע להפסיק לחסוך.

 

תודה!!

 

כמה כסף נזיל יש לך?אריק מהדרום

בלי קשר לנכסים, אפשר להפסיק לחסוך לתקופה מסויימת לא זו הבעיה.

הורדת אחוזי משרה זה משהו שתצטרכו להתמודד איתו כנראה מספר חודשים עד שתגיעו לאיזון, מתוך 900 אלף שאמרת כמה מזה את יכולה למשוך לעו"ש מייד (כלומר כמה כסף נזיל יש לך) בנזק וקנסות מינימליים? 

כרגע יש בעו"ש כ-70 א"שלך ירושלים

מתלבטים כמה להכניס לחיסכון

אפשר וכדאי להכניס לחיסכון נזילאריק מהדרום

כמו קרן כספית, מקמ או אגח מדינה.

כמה אתם מוציאים בחודש ממוצע?

כ-20 אלף,לך ירושלים

אבל זה כולל גם שכירות וגם משכנתא (שמכוסה + מהשכ"ד של השוכרים שלנו).

וזה כולל גם איזשהו טיפול רפואי די יקר שבעז"ה יפחת מתישהו.

נראה שזה יספיק לכם לתקופה הזו.אריק מהדרום
אנחנו משאירים בעושעדיין טרייהאחרונה
סכום ככה שבתאריך הכי ריק בחודש (אחרי כל ההורדות) ישארו 2/3 הוצאות חודשיות למקרה של חודש עם חריגה מהרגיל. תחשבו כמה נוח לכם שישאר בחשבון. מעבר לזה כל כסף נוסף עובר או לקרן כספית (אם יש צורך בעוד כסף נזיל) או להשקעות.
השאלה מה זה תקופה מסוימת. שנה? שנתיים? חמש?לך ירושלים
זה לבחירתכםאריק מהדרום
נכון, השאלה כמה לדעתך אפשר בקלות לפי מצבנו.לך ירושלים
מבחינת הון ונכסים לא נראה שיש לכם מה לחשושאריק מהדרום

אתם נראים יציבים בתמונה הכללית.

אבל אם תרצו לקנות נכס יקר יותר יתכן וכדאי להעזר באיש מקצוע לתוכנית פעולה.

נשמע שאתם מסודרים יפה ב"הזיויק
לא אמרת כמה יורשים יש
אם הורדת אחוזי המשרה124816
תגרום לכם לחסוך פחות כרגע, אך לא תדרוש צמצום כלכלי נוסף, אז לדעתי, שווה להוריד.

תתייחסו לזה כמו קניה, אתם קונים לכם זמן נוסף שיאפשר לכם יותר נחת לך ולילדים.


לא יודעת במה את עובדת, אבל אם את מורידה אחוזי משרה כדאי לוודא שבאמת יורד לך עומס בעבודה בהתאם.


לי נשמע לפי התיאור שלך, שמצבכם הכלכלי טוב מאוד.

נקודה מעניינת על פינוי בינויכלביא ישאג

שמתי לב לדבר מעניין. בדור האחרון היה גל של מלווי משקיעים שמכרו לאנשים הבטחות על פינוי בינוי, וככה באמת משקיעים הרוויחו הרבה כסף..

אין סוד שעכשיו יש ירידת מחירים משמעותית וקושי במכירה. אבל הדבר המעניין שנובע מזה, זה שהמלון פרוייקטים של פינוי בינוי נתקעים וגם מתבטלים על רווח היזמי. עד היום מה היה, יזמים היו מקדמים פינוי בינוי כי הם בנו גם על הרווח המגולם, וגם על עליית מחירים שתגדיל להם את הרווח. כל זה לא רלוונטי יותר..

זה נתון, יש על זה המון כתבות באינטרנט, מוזמנים לפתוח ולקרוא.

הנקודה שאנחנו מפספסים היא שאורגינל יש עדיין אנשים שקונים דירות דלוחות בפריפריה כי הם בונים על זה שיהיה פינוי בינוי, עוד לפני שהכל מתחיל, או אפילו אחרי השלבים הראשונים קורים..

גיסי למשל קנה עכשיו דירה בפריפריה צפונית, כאשר כל מה שהוא מתכנן להרויח עליה זה על פינוי בינוי ועליית ערך.

אז שימו לב, מה שהיה הוא לא מה שיהיה.. לא בפינוי בינוי, ומי יודע אם לא גם בעליית ערך. כי כל הבועה מתנפצת לבסוף, היכולת הכלכלית של משקי הבית בישראל

אגבכלביא ישאג

גם אני קניתי דירה לאחרונה, וגם אני בונה על הפינוי בינוי.. שבהחלט לא בטוח שיקרה ;)

אבל אני קניתי בעיר שהיא 30 דק מהמרכז, והמחירים בה לא מטורפים, ככה שאני מאמין שהעסקה תהיה טובה בכל מקרה..

אבל אם מישהו אחד אני אצליח להציל מהנהירה העיוורת אחרי "פינוי בינוי" את שלי עשיתי

פינוי בינוי זה לא משהו שכדאי לבנות עליו אף פעםנפשי תערוג
פינוי בינוי אומר בעצם שהבעלים מקבל דירה + חדרמשה

ומרפסת, וחניה, ומעלית.

מי שמממן את זה זה מי שקונה את הדירות החדשות במתחם שצריך לשלם את העלויות של כולם. אם מחיר הדירה החדשה לא גבוה מספיק לא יהיה פינוי בינוי. כמה פשוט.

אגב, זה תלוי באיזו עירמשהאחרונה

מקובל לתת מכפילים של לפחות פי 3. כלומר 3 קומות נהיות 9. 4 נהיות 12. אחרת זה לא כלכלי לבנות.

במקומות כמו לוד צריך לתת מכפיל של 5. זה שיקול בעיניי לרעה כי יש הרבה אנשים שלא רוצים לגור בבתים שיש בהם כל כך הרבה דיירים.

אולי יעניין אותך