טוב אז למי להצביע?חסוי מאוד
הרשימה שלי כרגע:
1. שמחה רוטמן
2. אורית סטרוק
3. נעמה זרביב
4. מאיר סיידלר
5. מיכל וולדיגר
6. אופיר סופר
7. הרב זאגא


מתלבט בנוגע לחברים הבאים (אם בכלל):
צבי סוכות - אני לא חושב שטעותו בהסכם אביתר הייתה זדונית בכוונה תחילה, וזה שהוא היה מנכ"ל עוצמה יהודית בעברו נראה לי לא ממש רלוונטי...
ארנון סגל - למרות הבעיות שצוינו, הדיבורים שלו על חיזוק הרה"ר קצת מושכים את לבי. אם כי זה אבסורדי לשמוע את זה מאדם שעולה להר בניגוד לדעת הרה"ר...

או שבכלל אבחר "טקטית" במישהו שאני לא מכיר ואתם ממליצים עליו כדי למשוך מצביעי ימינה לשעבר או מסיבות אחרות -
(אציין כאן את המתמודדים לטובת מי שלא זוכר)
פיין, סלומון, בהטה, יעיש, ציניקן, שפייזר ורוט.
התוצאה צריכה להיות רשימה מגוונת.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ה באב תשפ"ב 04:20

צבי סוכות לא מביא קהלים חדשים בשום צורה, בפרט אם רצים עם בן גביר.

אם הוא יעקוף את וולדיגר וכדומה, הרשימה תצא חרד"לית מדי והדבר האחרון שבצלאל יצטרך הם עוצמה ונעם. רק יוריד לו את המוטיבציה להכניס אותם.

אם אתה רוצה ריצה נפרדת, זו הדרך. אם לא, מוטב שתצביע לצינקין. גם שפייזר יכול להיות אופציה.

ראה "שביעי" היום:

ומה עם הצדיק רבי אמנון סגל שליט"אאמלתרא

ארנון סגל and אריאל דנינו Ariel Danino liked

@arnonsegal1

- לוחם ללא חת למען ארץ ישראל השלמה והר הבית. ארנון הוא אדם שיאבק ברדיפה המשטרתית כנגד ציבור המתיישבים והימין, ויביא רוח וחזון חדשים לפוליטיקה שאולי סוף סוף>>

שים לב שהצבעה לכל המכהנים מונעת השפעה על דירוגםהָיוֹ הָיָה
לכן, אתה צריך להצביע לכל היותר לשניים מהם, ובהם - מי שבכל זאת יש סיכוי שייעקף בידי גורם חיצוני (לכאורה - וולדיגר), ומי שאתה מעוניין בקידומו בתוך הרביעיה.


לגבי ארנון סגל, אמנם יש לו כותרת של "חיזוק הרבנות הראשית" אבל אני ממש לא רואה אצלו תוכנית ישימה, אלא הזיות משונות, המתאימות למי שמזוהה עם הגוף שמכנה את עצמו "הסנהדרין החדשה", וזה מלבד דעותיו בשאר ענייני דת ומדינה ואף בהלכה עצמה.

(ותזכור שאין חובה להצביע לכל השמונה... תצביע אסטרטגית)
למה מונעת?הסטורי
כי בשונה מבתשע"ג, אין אופציה לדרג.הָיוֹ הָיָה
משמע: אם הצבעת לכל הרביעיה - תכניס את כל הרביעיה, אבל בלי שום דרך שההצבעה שלך (שמגדילה את כולם במידה שווה) תברור ביניהם
כמה הערותהסטורי
1. מאיר סיידלר - מדבר וכותב דברים חשובים מאוד, אבל, עד כמה שבדקתי, אין לו שום רז'ומה של עשיה. העשיה, במיוחד במערכות הללו מאוד קשה ומצריכה יכולות אחרות.

2. החשש שלי מצבי סוכות, אינו הסכם אביתר בכלל (ולא נכנס לזה כאן) ולא כל מיני קישקושים שנשלחים בס.מ.סים בימים האחרונים.
אבל, צבי סוכות באמצע תהליך, הוא עצמו מודה בזה. לפני כמה שנים היה בעמדות והתנהלות מסויימות והיום הוא במקום אחר. ברמה האישית - זה יכול להיות חיובי מאוד שאדם לא 'נתקע', אלא מברר את דרכו. אבל, ברמה הציבורית זה הופך אותו לבלתי צפוי, אין לדעת לאיזה כיוונים התהליך ימשיך. ממילא, לפני שיעבור כמה שנות התייצבות עיקבית, נראה לי מסוכן להצביע לו.

3. הדיבורים של ארנון סגל על 'חיזוק הרבנות הראשית' שווי ערך לדיבורים של מתן כהנא על 'חיזוק הרבנות הראשית'.
הוא יגיד לרבנות איך להיבחר, איך לפעול ומה לפסוק ובזה הוא יחזק אותה...

4. לגבי הרב זאגא, כאן אני קצת יותר זהיר, כי לא מספיק מכיר, אבל תחושתי כלפיו כבר שנים - הוא כותב מאמרים יפים, אבל הנסיונות החוזרים שלו להכנס לפוליטיקה, משדרים ניתוק מהמציאות.
לגבי 4:הָיוֹ הָיָה
דווקא הפעם נראה שהמציאות לא מאוד סותרת אותם...
ומי שהיה דירקטור של כמה חברות בשוק החופשי, ומקים ומוביל של כמה פרוייקטים מוצלחים, קשה להאשים אותו בניתוק מהמציאות.

ב2 ו3 מסכים איתך.

לגבי 1: ממילא מדובר על לקדם אותו בין המקומות המאוחרים, ולכן זה לא כל כך חסרון. חשוב גם שיהיו אנשים כאלו (בפרט שאין שם כמעט אנשי אקדמיה)
לא יודע, מאז שהרב זאגא דיבר ברצינות תהומית עלהסטורי
הסיכוי שלו להביס את בנט בפריימריז של הבית היהודי - אני לוקח את הערכותיו הפוליטיות בזהירות. מעבר לזה באמת שאני לא יודע יותר מידי.

לגבי 1, הוא מדבר על מטרות מאוד ספציפיות ומדוייקות (במשרד החינוך בעיקר). בשביל זה צריך נסיון בתפעול והזזת מנגנונים בירוקרטיים.
יכול להיות שזה היה אמירה אסטרטגית-חינוכיתהָיוֹ הָיָה
בכל מקרה לא מתאים לך לשפוט לפי אנקדוטה בודדת
וכאמור: כרגע הסיכויים שלו משופרים, ולא לפי הערכות של עצמו


סיידלר בכ"מ לא יהיה שר, הוא יתן טון, וזה חשוב מאוד.
זו לא אנקדוטה בודדתהסטורי
הוא ניהל קמפיין בשיא הרצינות
וכבר כתבתי לך-הָיוֹ הָיָה
הוא גם ניהל יפה מאוד כמה חברות גדולות בשוק, וכמה פרוייקטים חברתיים ועוד.
כלומר - ניסיונו הריאלי הוכח ונבחן ועמד כסלע יצוק.
עכשיו יש לך על גבי זה מקרה שבו הוא דיבר בצורה לא ריאלית, ויש קושיה מדוע, ויש ליישבה בכמה אופנים. אבל לבטל את כוחו במציאות - אי אפשר. (ובגלל זה לא להצביע לו זה עוד יותר גרוע. חשבתי שהציבור התורני כבר התנער מהפיינשמקריות הזו)
לא מקרה בודד, קמפיין שלםהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ד באב תשפ"ב 15:12
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ד באב תשפ"ב 15:11
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ד באב תשפ"ב 15:05
בעצם - עד אז לא ידעתי שיש מישהו כזה...

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mobile.srugim.co.il/article/186303%3Famp%3D1&ved=2ahUKEwjh9MW_8df5AhUji_0HHccSALcQFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw1S_T_Dtac9Dt7HD73ity0U

אחרי שהפסיד (7% אם שאלתם, פחות מהמועמד הנוסף שקיבל 12%, כששאר המעל 80% לבנט, למרות שבפריימריז הזה פעיליו היו ממש מנומנמים), פנה לתומכיו " אל יפול רוחכם, עוד נכנו משימות...", לא מדובר על אדם שניצל קמפיין להעברת מסרים בלי להתכווין לזה באמת. השדר שלו, גם אחרי הבחירות היה ונשאר שבאמת חשב שינצח.
האם זה עונה על מה שכתבתי?הָיוֹ הָיָה
אתה באמת מאכזב ממש, לא ציפיתי ממך.
שוב נתלים בבדלי חסרונות של מועמדים אמוניים, ערכיים ותורניים, ושוב מפסידים את העמדת התורה במרכז.
לא מטרידים אותי בדלי חסרונותהסטורי
יש כמה וכמה מועמדים שכולם מתאימים להגדרה של 'להעמיד את התורה במרכז'. אי אפשר לבחור בכולם.

ההיכרות שלי עם המועמד הזה - הגיעה מקמפיין בחירות שלם שהוביל, שכולו שידר ניתוק קיצוני מהמציאות.

אם הוא היה אומר (כמו נעם בסבב ב' למשל) לפני, או לפחות אחרי, שהמועמדות היתה כלי להציף עניינים (נכונים לגמרי, אגב) ניחא. יש להתלבט אם זה היה הכלי הנכון, אבל מילא.
ההתעקשות שלו, לפני התבוסה הצורבת וגם לאחריה, שבאמת חשב שיש סיכוי שינצח, גורמת לי לחשוב עשר פעמים על ההבנה שלו בפוליטיקה ובהלכי הרוח של הציבור.
ומה עם אמנון סגל?אמלתרא

השתגעתם?? יש רק אחד!!!

אין אפילו אחד בשם הזה..הסטורי
זה הספין... רוצים להעלים את אמנון סגל...אמלתרא

חייבים צבי סוכות ואמנון סגל בכנסת!!

 

אין מנוס, כי רק בית המקדש צריכים, ומי שלא בוחר בו בוחר במשהו אחרת של בית המקדש.

 

אם הוא ייכנס אז כל הפוליטיקאים יבינו שהעם רוצה בית המקדש ובית דין הגדול

לגבי 1מרדכי
בס"ד

אני לא מכיר אותו, אבל ממה שהבנתי יש לו חלק מאוד נכבד בפעילות הציבורית של ארגון 'בוחרים במשפחה' שכן גורף לעצמו עשייה בנושא הזה.
עדכון - לטענת סיידר, הוא כן פעל ברמה המקומיתהסטורי
אז אני מוריד את הרב זאגאחסוי מאוד
איזו דמות "ליברלית" להכניס? שפייזר או ציניקן? או להסתפק בוולדיגר?
צינקין.אריאל יוסף

אבל למה צריך להוריד את הרב זאגא?

אפשר להצביע לשמונה.

מג' סיבותחסוי מאוד
1. כמ"ש @הסטורי הוא הראה חוסר תבונה פוליטית בעבר.
2. רשימה תורנית מדי אולי תבריח ליברליים.
3. כמ"ש @נשמה כללית, הצבעה לשמונה מועמדים מונעת השפעה על דירוגם.
1. איש עשייה עם קבלות מוכחות.אריאל יוסף

2. מסכים. אבל בכ"מ לא נראה שידורג גבוה.

איפוא ארנון סגל שליט"א ברשימה???אמלתרא

ארנון סגל and אלישע ירד liked

בקצרה: אני ממליץ על ארנון סגל. בארוכה: חוץ מהעובדה הפשוטה שארנון הוא פעיל הר הבית כבר שנים רבות, (מי שעדיין לא קרא את הספר שלו "הבית" שילך עכשיו לקרוא, לא תתחרטו.) ארנון הוא גם איש אמת ורודף צדק אמיתי. עוד במחאת סנדק, בעלילת דומא, בהתעמרות בנוער הגבעות, באפליה בהר הבית, ועוד.

נתניהו תוקף את הרב לנדואיתן גיל

ואחרי הבחירות הוא ירוץ לבתי הרבנים לבקש שישלימו לו מנין לבלוק חוסם.

חצוף האיש הזה.

לא שונה מהמנוול המקשקשנקדימון

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

ושוב אני שואל למה נתניהו מתערב בקטטה שלא שלו.איתן גיל

לא יפה

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

או שאתה פשוט לא מבין מהו נושא השרשור.איתן גיל

או שעברת נושאנקדימון

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

אכן כך, הוא לא צריך להתערבאיתן גיל

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

זה לא קשור לסמוטריץ', זה קשור לחיילים שיצאוהסטורי

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

זה קשור לסמוטריץ' בעקיפיןאיתן גיל

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

הקמפיין שאת מדמיין, נמצא רק בראש שלךהסטורי

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

נתניהו נואשאיתן גיל

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

אתה כל כך אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

עברת נושא. יפה!!!נקדימון

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

למה הגבתאיתן גיל

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

נו, אז תחרישנקדימון

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

נוער סמוטריץ', נו שויןאיתן גיל

היטלר תקרא לאבא שלךנקדימוןאחרונה

חוק גודווין מצדיע לך במועל יד

ביזוי חכמים לשמו!!!!סיעתא דשמייא1

yada yada yadaנקדימון

שכחתי , זה לא ביזוי. הוא לא ציוני דתיסיעתא דשמייא1

לרגע דמיינתי אותונקדימון

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

פשוט מאד, עכשיו הוא קורץ לציבור שלוקורא נלהב לשעבר

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

קטונתי מלתת ביקורתשפוי

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

לגבי נתניהו, גפני צודקאיתן גיל

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

נתניהו שילם מחירים כבדים מאוד כדי לרצות את גפניהסטורי

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

איזה מחירים, חתם על הסכם תיקון חוק הגיוס, ולא תיקןאיתן גיל

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

שני החוקים שהועברו שבוע שעבר לדרישת גפני ושות'הסטורי

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

מאוחר מידיאיתן גיל

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

לפני שנתיים הם לא הסתפקו בשום דבר ראליהסטורי

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

חמישה ח"כים בליכודאיתן גיל

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

ברוב 52, כ.צ.ל.איתן גיל

אם כבר בערב תשעה באב אחר חצות שקריםהסטורי

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

זו הכרת הטובה שלהםshindov

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.

תבדקו באתר של המפלגה ותראו שסיכמו להתעלם מקיומםסביר11

🎪🎪מבחינת פילבר וערוץ 14 מפלגת זהות לא קיימת למרות שהיא עוברת את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע ועומדים להצטרף אליה כמה מפורסמים ,אתם תראו

הגיע הזמן לחשוב על זהסביר11

🎪🎪חיילים לא צריכים להסכים להתגייס לצבא שלא רוצה לנצח ושולח את החיילים לסבבים.🚩 אלף חיילים נהרגו לחינם כי הצבא😱 פוחד

לעצור את הזרמת משאיות הסיוע 🦵🦵ולבצע גירוש כמו שמפא"י והפלמח ידעו לעשות,

📢📢 ומצור ממושך עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

"במשמרת שלו, עם ממשלת ... על מלא"hamedinai

הרצח המזעזע במערת המכפלה קרה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, כשהייתה כאן ממשלת שמאל על מלא.

הפרדה מגדרית4ne1

מה דעתכם על הצעת החוק שאושרה על הפרדה מגדרית באקדמיה? 

אני חושב שצריך לעשות הפרדה בהכל לא רק באקדמיה. ערים לנשים וערים לגברים, תחבורה נפרדת, רפואה נפרדת, מקומות עבודה נפרדים. 

זה יפתור המון בעיות

משה

נכון

אם נתניהו וסמוטריץ בעד ארגנטינהאריק מהדרום

כנראה שה' בעד ספרד.

את זה נראה בעוד כמה שעות, כשנדע מי ניצח...הסטורי

האמת, לא מעניין אותי כדורגל ובעייני כל ההתעסקות בספורט תחרותי זה מושב ליצים אחד גדול והתיוונות למהדרין.

אבל דחילאק, כמה רל"ב אפשר להיות?!

נתניהו וסמוטריץ' לא תומכים בארגנטינה כי תומכים בכדורגל. הם מפרגנים לארגנטינה כי ארגנטינה בעדינו במלחמות וספרד ממובילות הקו האנטי ישראלי.

בהודעה הזו אתה נגד הממשלה או נגד המדינה?!

חבל שלא הפכתי עצמי פסול לעדותאריק מהדרום

שלחת ווינר?נפשי תערוג

לא שלחת? לא לקחת!!

מה המספרים של הלוטו???????????????????????????נפשי תערוג

הלוואי שבלוטו היו 50% זכייהברגוע

פשוט צריך לבדוק מה המספרים שנתניהו וסמוטריץ בחרואריק מהדרוםאחרונה

ולהעלות בחזקת מינוס אחת.

טוב, צדקת...הסטורי

אולי זה רמז לחבייר מילי, שבמסגרת תהליך ההתחזקות, הוא צריך להעביר את מוקד ההתעניינות ממונדיאל לחידון התנ"ך...

מט"ו באב של ביתר לט"ו באב של ימינו: קריאה לפיוסhamedinai

מט"ו באב של ביתר לט"ו באב של ימינו: קריאה לפיוס וסגירת מעגל לאומי

​יום ט"ו באב נושא עמו משמעות היסטורית עמוקה של נחמה וחסד בתוך השבר. חז"ל מלמדים אותנו שביום זה ניתנו הרוגי ביתר לקבורה, אירוע שהביא עמו הקלה כה גדולה עד שנקבעה בעבורו ברכת "הטוב והמטיב" בברכת המזון, וט"ו באב הפך ליום טוב.

השנה, לאחר המלחמות הממושכות, ולאחר שהושבו ארצה כל החטופים והובאו לקבורה כל החללים עד האחרון שבהם, יש מקום לציין את ט"ו באב הקרוב בחגיגה לאומית גדולה ומשמעותית.

​יש שיאמרו שחזרת החטופים והחללים אינה הניצחון המוחלט – הרי הניצחון האמיתי היה אילו המלחמה והאובדן לא היו מתרחשים כלל. אך דווקא מהסיפור התלמודי של הרוגי ביתר אנו למדים שחוגגים את החסד, את כבוד המתים ואת סגירת המעגל, גם כשאין מדובר בניצחון צבאי מוחלט. אם על קבורת הרוגי ביתר, בעיצומו של חורבן נורא, קבעו חז"ל יום טוב, הרי שבימינו – כשהשבנו את בנינו ובנותינו לביתם ולאדמתם – התודה והשמחה צריכות להיות גדולות פי כמה וכמה. זוהי הזדמנות היסטורית להכריז רשמית גם על סיומה של המערכה.

אולם, תיקון לאומי אמיתי אינו שלם ללא פיוס פנימי. כדי לצאת לדרך חדשה ולסיים את המלחמות מבית, הגיעה העת להושיט יד זה לזה. כחלק מחגיגות ט"ו באב והיציאה לחירות, נכון יהיה להוביל מהלך כולל של "סולחה" לאומית: להעניק חנינה לראש הממשלה בנימין נתניהו, ובמקביל לבלום את המשך החקירות והעיסוק בתיקיו ובמעורבים בהם, כמו גם בנושא הפצ"רית.

עברנו די מלחמות בחוץ ומלחמות בפנים. הגיעה השעה לחתור לפיוס מוחלט בין בני עמנו, להניח למשקעי העבר, ולבנות יחד את העתיד מתוך אחדות אמיתית.

לא מובן מאיליוhamedinai

​מישהו ברשת כתב ספק בציניות, ספק ברצינות:

"תודה לראש הממשלה שלא פעל בהתאם לאינטרסים של מדינת אויב. לא מובן מאליו בכלל".

​והנה התשובה שלי:

כשמסתכלים על המציאות, זה באמת לחלוטין לא מובן מאליו

* **מבית:** כמעט כל מובילי דעת הקהל והמשפיענים בישראל מפעילים לחץ כבד ומושכים בכל כוחם לכיוון ששירת באופן ישיר את האינטרסים של האויב.

* **מחוץ:** המעצמה הגדולה ביותר, זו שמעניקה לנו את התמיכה הדיפלומטית ואת החימוש, לחצה ללא הרף לעצור ולהפסיק.

לעמוד איתן מול לחצים אדירים כאלה, גם מבית וגם מחוץ, זהו הישג עצום. אין מילים להודות להקדוש ברוך הוא ששלח לנו את ראש הממשלה הנכון, עם העמידה האיתנה הנדרשת, בזמן הקשה ביותר בתולדות המדינה.

הרי ההיסטוריה הקרובה מוכיחה שזה לא מובן מאליו. ארבעה ראשי ממשלה לפניו בחרו לפעול בדיוק בכיוון ההפוך ונסוגו תחת לחץ וגם בלי לחץ:

* **יצחק רבין:** הוביל את הסכמי אוסלו.

* **אהוד ברק:** הוביל את הבריחה החפוזה מלבנון.

* **אריאל שרון ואהוד אולמרט:** הובילו וביצעו את תוכנית ההתנתקות.

אל מול מורשת הנסיגות הזו, העמידה הנוכחית היא פשוט פלא ותולדה של מנהיגות נכונה בזמן נכון.

אולי יעניין אותך