האגו שלו לא נותן לו לעשות את זה ולכן ירוצו בנפרד.
סמוטריץ יצטרך קמפיין גיעוולד: 'תצילו אותנו מאחוז החסימה'.
בעוד שבן גביר רץ בפריפריה ובדרום תל אביב כדי להכניס את המקום העשירי.
הערכתי מאד את סמוטריץ, והצבעתי לו, הפעם הוא איכזב מאד עם האגו הנפוח של מי שמקבל הרבה פחות בסקרים, ועדיין מתנהל כאילו הוא ואין בלתו.
אופיר סופר והאחרים ברשימה של הציונות הדתית צריכים לדרוש מסמוטריץ תתאחד, או שנלך בלעדיך להתאחד עם בן גביר.
אנחנו זוכרים אותך מסבבים קודמים וד"ל. אתה לא בצד של בצלאל.
הנה דוגמה מסבב ב' - כף - אקטואליה וחדשות
'נ. ב. מפלגה שבראשה שקד, ונותן הטון הראשי בתוכה בנט, שתומכים בעוברים על אחד מג' האיסורים שעליהם נאמר יהרג ועל יעבור, ומועמדת מטעמה (מקום 9) מעלה לאינסטגרם תמונה שלה בבגד ים. איננה אפשרות עבור יהודי מאמין.'
לכן באותם בחירות לא הצבעתי להם, אבל הצבעתי לסמוטריץ מספר פעמים.
חבל על ההתנהגות המכוערת שלו כלפי בן גביר.
אין הבדל באידילוגיה בין בן גביר לסמוטריץ, רק שהפעם בן גביר הוכיח את עצמו, והוא מקבל תמיכה בקהלים רבים שמעולם לא היו חלק מהציונות הדתית.
אני מסתובב במקומות שונים ושומע צעירים חילונים רבים שיצביעו הפעם לבן גביר.
צריך אדם להכיר את מקומו, אי אפשר להתנהל היום כמו בבחירות קודמות כשבן גביר נתמך רק ע"י קבוצה קטנה וקיצונית.
מתי אי פעם היה לבן גביר הרבה בסקרים כמו עכשיו? תמיד היה לו במקסימום קצת מעל אחוז החסימה, לא יותר, עכשיו הוא מקבל 9 מנדטים, אין מה להשוות....
בפרט שהוא מתחרה בליכוד ובש"ס על מאגר הקולות. דרעי יעשה לו מה שעשה לאלי ישי.
וכבר כתבתי במ"א שמסתמא ש"ס תקיים החל מסוף ה"שבעה" עד סוף ה"שלושים" לפטירת חכם שלום כהן זצ"ל,
עצרות תפילה, התעוררות וסליחות שיחזירו הביתה את המצביעים שנדדו לעוצמה יהודית.
בי"צ של הרב עובדיה יוסף זצ"ל שיחול ארבעה ימים לפני הבחירות (ביום האחרון שאפשר לפרסם סקרים),
תערוך ש"ס משתה על הראש של איתמר בן גביר, שישתווה רק למשתה שערך נתניהו בהפגנה של נחלה ערב בחירות תשע"ה (פתיחת אירועי העשור להסתלקותו).
נתניהו לא יתרום שלושה מנדטים משלו לעוצמה. בסוף אין תחליף לבייס. גם בלי הפסטיבל של ש"ס כולם חוזרים בימי האחרונים למפלגות הבית.
סה"כ הציבור שעוצמה היא מפלגת הבית שלו קטן מאוד וזה מה שיש לה באמת.
ויכול להיות שלא. זה ניתוח פוליטי שיכול להתרחש, אך יכול להיות שבסוף הסקרים יצדקו ובאמת יצביעו לבן גביר הרבה...אמנם לא בטוח שתשעה כי באמת חלק יצביעו למפלגות הבית, אבל בהחלט יכול להיות שהוא יהיה הרבה מעל אחוד החסימה...ונכון שסקרים זה לא תמיד מדוייק וכבר היו דוגמאות שהם לא היו מדוייקים, בלשון המעטה, אבל גם היו פעמים שהם כן קלעו לאמת, כך שיכול להיות כך ויכול להיות אחרת ואי אפשר להיות בטוח בשום דבר. מה שנקרא, כמו שהרמב"ם אומר על ימות המשיח, לא נדע מה יהיה עד שיהיה....
בשביל לעבור את אחוז החסימה....
והגיוני שהירידה הזאת לא תהיה כזאת דרסטית ושישלימו לו לעבור את אחוז החסימה ואפילו יותר...מניין אתה כזה בטוח שבשעת האמת לא יצביעו לו הרבה?
אגב, נזכרתי שמה שטענת על פייגלין, אני חושב שאי אפשר לקחת מזה דוגמא אחרי שהיה את הראיון עם יונית לוי שהוריד לו ישר את כל המצביעים....(ואני שמח שהוא ירד...)
כל פוליטיקאי היה בהתחלה לא מוכר עד שצבר הכרה ותאוצה (או שלא....), לכן אני חושב שאחרי הפרעות בלוד ורמלה ושאר הערים המעורבות בארץ, וכל מיני דברים שקרו, בן גביר תפס תאוצה הרבה יותר, ואולי גם יש כאלו שהתייאשו מש"ס, ואולי כאלו שהיו בש"ס בתור פשרה כי זה היה הכי קרוב אליהם, עד שהתוועדו ונחשפו לבן גביר ומיד עברו אליו...אני לא יודע להגיד לך מספרים ואני גם לא מנתח פוליטיקה יותר מדי טוב, אני רק חושב שזה הגיוני שהוא אכן מביא הרבה מצביעים....ואני חושב שהיו הרבה מצביעים (הרבה מאוד...) שמכיוון שראו שהוא על גבול אחוז החסימה לכן ירדו ממנו ועברו למפלגות האם כמו שאמרת, אך כשרואים מספרים כאלו גבוהים בסקרים, אז יש סיכוי הרבה יותר גבוה שיצביעו לו הרבה יותר ויהיו הרבה יותר בטוחים שהוא יעבור...בקיצור, אני חושב שאי אפשר להיות כזה בטוח שבן גביר משולל מצביעים ולא יעבור את אחוז החסימה, ובעיניי בדר"כ הסקרים די קרובים לאמת, ולא עד כדי כך רחוקים ממנה....(ואם תגיד על פייגלין, כבר אמרתי שזה לא דומה...)
שני מנדטים על כאלו שאחרי שראו לא הצביעו, ושני מנדטים שחשבו שבגלל הראיון הזה לא יצביעו לו ולא הצביעו לו....(אולי החלוקה קצת אחרת, אבל זה הגיוני מאוד שכך היה....)
לא תמיד יש ראיון כזה....
לא, זה מוכיח שכאשר יש ראיון אז הם חוזרים...(והפער של בנט לא היה כזה גדול מהמציאות....)
כן הם כן...(וגם אם לא, אז נגיד מנדט אחד היה של אנשים שברגע האמת הצביעו למפלגות הבית, אך שלושה מנדטים היו בגלל הראיון...אני לא חושב שאפשר לטעון שכ"כ הרבה מנדטים מתאדים בגלל אנשים שחוזרים למפלגות הבית, זה לא תופס אצלי שכל כ"כ...אלא אם כן תטען שכל הסקרים ממילא מכורים כי השמאלנים רוצים להשפיע על הבחירות ושמנדטים ילכו לפח ולכן בכוונה מצביעים לאיזו מפלגה קטנה שבטוח לא תעבור את אחוז החסימה וכך יזרקו קולות, וגם זה לא כ"כ נשמע לי....)
סקר: 15 מנדטים לרשימה בראשות שקד | ערוץ ７
גמרו עם פחות מחצי (או שאולי גם אז צירוף של בן גביר היה מוסיף שמונה מנדטים וא"כ לא ברור למה סירב לקבל מקום 8 כשבסוף קיבלו 7 בלעדיו...).
סקר: חיבור של בן ארי ואלי ישי יניב 7 מנדטים - סרוגים
לא קיבלו אפילו 4.
סקר רשת ב': 18 מושבים לבנט | ערוץ ７
לא קיבלו אפילו 2.
צדקתם ממני....
כנראה אני לא מתאים לפוליטיקה, אחזור חזרה לקונכייתי ולדברים שאני יותר מבין בהם...(שמח על כך שאני לא מתמחה בזה, כי בטח זה היה בזבוז של שפע במקום אחר....)
אחדות נכונה גם ערכית וגם פרקטית.
בסוף אנשים חוזרים למפלגות הבית שלהם.
עוצמה היא מפלגת הבית של 19K בסה"כ. ראינו בסבב ג'.
בצלאל הוא היום הבית של רוב הציבור הדת"ל.
לכן כדאי לאיתמר לקחת 2 או 3 ראליים ולהכפיל את כוחו (או אולי לשלש),
במקום לדרוש ע"פ הסקרים ולצפות שבצלאל ירד במנדט בשבילו.
אבל אם הוא מאמין שהוא מביא כ"כ הרבה,
שידרוש 2,5,9,10,11. לבצלאל לא תהיה שום בעיה לתת לו.
השאלה היא אם הוא מבין את זה, או שעד שיבין בצלאל יחתום עם אחרים ויהיה מאוחר מדי.
השאלה היא אם יש מפלגה אחרת למגזר הדת"ל.
התשובה היא לא. לכן כל מי שמחפש מפלגה דתית לאומית יצביע להם.
יש יותר מ-4 מנדטים כאלה.
בכ"מ, נראה שלצערי גם הפעם היא לא תרוץ לבד, ואם בן גביר לא ירד מהעצים, ירוצו עם שיקלי 🤦♂️🙈🤦♂️🙈
גם אם א"א לעמוד בדרישות שלו. אם ירד קצת מהעצים, יהיה אפשר לרוץ יחד.
כשבצלאל רוצה לחזר, הוא יודע לחזר. את המודעות המובאות לקמן פרסם כשרצה לרוץ עם בנט.
היום הוא לא מפרסם דבר, מה שמעלה תהייה אם הוא אכן רוצה לרוץ עם בן גביר...
כששני הצדדים היו מעוניינים בפעם שעברה לרוץ יחד (בצלאל כדי לכופף את הבית היהודי ואיתמר כדי להיכנס סוף סוף) -
נמצאה בסופו של דבר הדרך לעשות זאת. כששניהם לא רוצים - זה פשוט לא יקרה.
ואז כבר לא יוכל להציע לאיתמר הצעה שתוכל באיזו דרך שלא תהיה לספק אותו.
וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ. וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.
אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.
הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.
והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.
בעצם, עדיף שלא תסביר
גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.
על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.
הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.
בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.
אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.
אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.
שהראה לפרופסור שיצא מהארון את הדלת החוצה.
חסרי תועבה אנחנו?
נעזרים ברופא וכל מומחה אחר בלי לחםש מי הוא בחיי הפרטיים.
אבל לא להרעיף עליו שבחים בתור הומו. לא להגיד שהנה הומו עשה איזהמשהו מועיל.
הטעות עם אוחנה שהתגאו שהוא היה ההומו הראשון להיות שר, ואחר כך התגאו שהוא ההומו הראשון להיות יו"ר הכנסת.
אבל יור כנסת סמלי יותר ולכן אסןר למנות אדם כזה.
מה יאמרו בטקסים? "כבוד יור הכנסת ובן זוגו"?
לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃
מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.
ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"
אםשרות שניה היא באחד המאמרים על תשובה (אולי באתר שלו, אולי באחד הספרים).
הרב שרקי מפזר את דבריו וחוזר עליהם במגוון הקשרים שוב ושוב, כידוע.
דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.
שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.
שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.
זה כבר קרה טהרה זאת לפני 200 שנה.
כל החטאים בימינו לא מטמאים את הכלל, כי נובעים מדרישות רוחניות גבוהות כמו שכתוב במאמר הדור
כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.
באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.
היות וזכותו של האל למסור מידע לנביאיו (עיין חומש דברים), והוא אכן החליט למסור, ממילא מי שמאמין בחומש בהכרח נובע שהוא מאמין גם בשאר הנביאים. הראשון גורר את השני. אם תרצה לוותר על השני, תצטרך לוותר על הראשון.
ייתכן ואתה חולק על הזיהוי של התקופה שלנו ככזו שנמצאת בתוך תהליך הגאולה, ואז זה דיון אחר. כרגע אני מבין שאתה חולק על עצם מושג הגאולה, וזה ידידי, מנוגד למה שה' עצמו אמר. ואז יש לך כבר עסק איתו ולא איתי.
לגבי חז"ל, זה איש קש יפה לפחות במרחב הדיון שמתנהל בפורומים כאן. אם אתה מתכווח איתנו, אז ביחס אלינו מדובר באיש קש.
בכל הנוגע למדע, כבר רבי יהודה הנשיא שיקע במשנה את הקביעה "חוכמה בגויים תאמין", ואף הגמרא עצמה מביאה דיונים בין חכמי ישראל לחכמי הגויים ומסכימה לדעתם. אפילו בתוך ישראל האמורא 'רב' אמר על עצמו ש"שמונה עשר חדשים גדלתי אצל רועה בהמה לידע איזה מום קבוע ואיזה מום עובר", כלומר הבהיר בהחלט שיש דברים שבהם צריך עובדות של ממש (ואם העובדה תשתנה הדין ישתנה וכו).
ובעניין "מגנא ומצלא" אז קודם כל מומלץ ללמוד את מלוא הגמרא שם ולא לגזור ממנה מה שנוח להתנגחות שלך. שנית, מומלץ לפתוח פרשנים שם כדי לראות מה אומרת היהדות האורתודוקסית.
שורה תחתונה, או שאתה בור וחסר ידע - ובמקרה כזה כדאי לרוץ ללמוד ולמלא את החסר, או שאתה כן יודע אבל רשע להכעיס - ובמקרה כזה כדאי להודיע לכולם שאתה טרול.
אין צורך לחימה שפוכה, כי לכל הדור יש במילא דרישות רוחניות גבוהות וגם החילונים בדורינו אידאליסטים, מתחת לתחפושת הפוסטמודרניזם
מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.
היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)
קשה לקבוע בוודאות האם אירועי ה-7 באוקטובר היו תולדה של רשלנות פושעת או שמא מדובר בבגידה מתוכננת מבפנים. אך אם אכן מדובר בבגידה, נראה שהזרע נזרע במקום בלתי צפוי: בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון.
1. ועדת מירון כמודל פוליטי
התקדים המסוכן נוצר כאשר ועדת מירון בחרה להטיל אחריות אישית ישירה על ראש הממשלה נתניהו, למרות שלא היה לו כל קשר לפרטים המבצעיים בשטח. עבור מי שחיפש דרך להפיל את השלטון, זה היה רגע של התגלות: הוועדה "הממלכתית" הפכה לכלי נשק פוליטי רב-עוצמה, המסוגל לעקוף דרגים מקצועיים ולהפנות אצבע מאשימה ישירות לדרג המדיני העליון.
2. הכישלון בהנדסת התודעה החרדית
למרות הניסיון של ה"חונטה" והתקשורת להשתמש במסקנות הוועדה כדי להסית את הציבור החרדי – שנפגע בצורה הקשה ביותר באסון – נגד נתניהו, המהלך נכשל. הציבור החרדי, שאינו ניזון מהתקשורת הממסדית, לא "קנה" את הבלוף והבין שמדובר ברדיפה פוליטית במסווה משפטי.
3. שינוי אסטרטגיה: מהר מירון לעוטף עזה
כאן, ייתכן שנולד הרעיון המעוות: אם החרדים חסינים להנדסת תודעה, יש צורך באסון שיפגע בקהל יעד שחשוף יותר למסרים התקשורתיים. המודל שנוסה במירון – הטלת אשמה מוחלטת על ראש הממשלה תוך דילוג על מפקדי שטח, מפכ"ל ושרים – שוכלל לכדי תוכנית פעולה.
4. הקונספט: פתיחת שערים לשם הפלת שלטון
על פי תאוריה זו, ההחלטה (האפשרית) "לפתוח את השערים" בפני חמאס נבעה מהביטחון המוחלט של המתכננים ב"מכונת האשמה" המשומנת:
* האירוע: אסון נורא ביישובי העוטף.
* הכלי: ועדת חקירה ממלכתית "אובייקטיבית".
* התוצאה: הנדסת זעם ציבורי חסר תקדים שיופנה אך ורק כלפי נתניהו, בדיוק לפי התקדים של ועדת מירון.
לסיכום: ייתכן מאוד שמסקנות ועדת מירון, שקבעו כי ראש הממשלה אחראי לכל פרט טכני במדינה, היו הטריגר שנתן לאותם גורמים את הביטחון לבצע מהלך קיצוני, מתוך ידיעה שבסוף היום – הציבור יקבל "חותמת ממלכתית" לכך שרק אדם אחד אשם.
מר מדינ-ai יקר, יש כמה בעיות בתיאוריה שלך, ואכתוב לפי הסדר של המספרים:
1. הכלי של ועדת חקירה ממלכתית לא התגלה ככלי רב עוצמה אלא להיפך. הרי למרות מסקנות הועדה לא קרה כלום, לא בדעת הקהל ותוצאות הבחירות, לא בפיטורין וכו' בפועל.
2. הציבור החרדי לא היה קונה את זה בכל מקרה, כי יודעים היטב מי האשמים לאסון מירון... הם הרי יודעים איך מתנהלות עצרות והילולות והם נהנו מזה כבר בלווית הרב וואזנר וכל קדושים עמו.
3. מה יעזור לשסות את תושבי העוטף? הרי הם שנאו את ביבי עוד קודם והם בכל מקרה מיעוט קטן במדינה.
4. אתה מתכוון שגם אסון מירון וגם הטבח בשמחת תורה תוכננו מראש נגד ביבי? זה כבר מעניין מדי...
5. על הסיכום וגם על ההקדמה: הרבה יותר כדאי לומר את התיאוריה הזו, בהנחה שבשני המקרים זו רשלנות ולא בגידה...
אבל כל הכבוד על היצירתיות. אני לא הייתי מצליח להוציא כזה מאמר יפה מהai.
עלה והצלח!!
אבל למה הוא לא מדמם?
למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?
אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי
בקצב של הזמן של העולם שלנו.
אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.
כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.
והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.
ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו
אני לא מסכים עם הכתבה הזאת, המציאות לגבי איך שנתניהו מתנהל הרבה יותר רעה מכפי שהוא מתאר
הרסני, מסוכן וטרגי: נתניהו הוא הטיפש הכי מוכשר בעיר - וואלה חדשות
כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.
איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.
שם רשעים ירקב.
האם כל שנאה היא "שנאת חינם"?
המונח "שנאת חינם" מוכר לכולנו כסיבה לחורבן הבית, אך לעיתים קרובות אנחנו מרגישים שהשנאה שלנו "מוצדקת". אנחנו בטוחים שיש לנו סיבות הגיוניות, עובדות ונתונים. אך בתורת חסידות חב"ד מוסבר שהסדר הוא הפוך: השורש הוא קודם כל שנאה, וההסברים השכליים מגיעים רק אחר כך כדי להצדיק אותה.
כדי להבין את זה לעומק, כדאי לבחון את המציאות האקטואלית סביבנו:
המקרה החרדי: סטיגמה מול עובדות
השנאה כלפי הציבור החרדי מבוססת בדרך כלל על הטענות שהם "לא מתגייסים" ו"לא עובדים". אבל כשבוחנים את הפרטים, התמונה משתנה:
* בחזית הלחימה: חרדים רבים משרתים בצה"ל. גדוד "נצח יהודה" הוא דוגמה חיה ללוחמים שמתמודדים באומץ מול טרור. מפקדים בולטים מהמגזר (כמו זרביב) הובילו שיטות לחימה מול מחבלים המסתתרים בבתי אזרחים, ובכך הצילו חיים של חיילים רבים.
* במנועי הכלכלה: הציבור החרדי הוא עמוד השדרה של ענפים קריטיים, כמו בורסת היהלומים – אחד מענפי הייצוא החזקים של ישראל.
* ובראיה רחבה: ביטחון המדינה הוא לא רק צבא. ללא הניצחון במאבק הדמוגרפי, לא היה ערך לניצחונות צבאיים.
באותו אופן, כלכלה אינה רק "ידיים עובדות" אלא גם חוסן חברתי: אחוזי הפשיעה, הרצח והתמכרות לסמים במגזר החרדי הם כמעט אפסיים. המדינה חוסכת הון עתק בזכות העובדה שכמעט אין פשיעה חרדית.
מי שבוחר להתעלם מהנתונים הללו ועדיין לשנוא, מוכיח שהשנאה שלו לא נובעת מחוסר ידע, אלא מהחלטה מוקדמת לשנוא.
המבחן הכפול: חרדים מול ערבים
ההוכחה החזקה ביותר לכך שהשנאה מחפשת תירוצים נמצאת בהשוואה ליחס לאוכלוסייה הערבית.
רבים מאלו שמרבים להאשים את החרדים ולחפש סיבות להשניא אותם, משנים את גישתם לחלוטין כשמדובר במגזר הערבי. למרות שאחוז הפשיעה והרצח שם גבוה עשרות מונים, הם לא יאשימו את האוכלוסייה עצמה אלא ימצאו הסברים חיצוניים כמו "הזנחה של המדינה".
השורה התחתונה:
זהו הפרדוקס של שנאת חינם. כשאנחנו רוצים לשנוא, אנחנו הופכים לחוקרים פרטיים שמחפשים "סיבות". כשאנחנו רוצים לאהוב, אנחנו מוצאים את הדרך להבין ולסלוח. בסוף, הכל תלוי בשאלה מה אנחנו באמת רוצים להרגיש כלפי מי שעומד מולנו.
כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר
מדברים על קרטל חברות המזון?
ומה עם **הקרטל התקשורתי**?
הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.
כן, יש קרטל תקשורתי.
שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:
1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.
2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.
הנדסת תודעה
לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודיים
הטרגדיה הנוראה של השביעי באוקטובר חייבת להפוך למצפן הביטחוני החדש של מדינת ישראל. כדי ש"לעולם לא עוד" לא תהיה רק סיסמה, עלינו להפנים שלושה לקחים קיומיים:
1. מרחב ביטחון הוא לא מותרות – הוא תנאי לשרידות
אי אפשר להגן על מדינה כשהאויב נמצא במרחק נגיעה מהגדר. אם מערכי ההגנה של צה"ל קרסו מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק כי האויב תפס אותנו לא מוכנים – איך נוכל להגן על 700 ק"מ של גבול שחוצה את לב המדינה?
הלקח: ללא "פרימטר" ומרחב חיץ משמעותי, כל קו הגנה סופו להיפרץ.
2. אשליית הנסיגה התנפצה
ב-7 באוקטובר קיבלנו הוכחה כואבת: נסיגה עד הסנטימטר האחרון לא מביאה שלום, היא מביאה מלחמה בתנאים גרועים יותר. נסוגנו מעזה עד הגרגיר האחרון, וקיבלנו בתמורה בסיס טרור מפלצתי.
מי שמאמין שמסירת שטחי יהודה ושומרון לאלו שקוראים לעצמם "פלסטינים" תספק אותם, מתעלם מהמציאות. המטרה שלהם היא לא קווי 67', אלא השמדת ישראל. נסיגה נוספת רק תקרב את הטבח הבא למרכז הארץ.
3. יוזמה התקפית: להכות ראשונים
הקונספציה של "הכלה" ו"הגנה פאסיבית" קרסה. הוכח שגם צבא עם הטכנולוגיה המתקדמת ביותר בעולם לא יכול לעמוד בבלימה מוחלטת כשהאויב הוא זה שקובע את זמן ושיטת התקיפה.
אויב שחמוש בנשק פשוט וטילי נ"ט יכול לשתק מדינה שלמה אם נותנים לו ליזום.
הלקח: צה"ל חייב לחזור להיות צבא שתוקף, יוזם ומשמיד את האיומים בעודם קטנים, ולא לחכות לספיגת המכה הראשונה.
במדינה דמוקרטית, הכוח לשנות נמצא אצל העם. ההיגיון הזה חייב לחלחל לכל בית בישראל כדי שנוכל לדעת איך מגיעים לביטחון אמיתי.
שתפו!
