המציאות שעוצמה עומדת על גבול אחוז החסימה, דומה למצב שנותנים לנתניהו שני אקדחים אחד טעון ואחד לא, ואומרים לו אתה חייב לירות בראשך באחד מהם.

כך גם כאן, אם יסרב לשתות מהם קולות אולי יגרום שהרבה יותר קולות ילכו לאיבוד, ואם ישתה מהם קולות הרי שאולי בלי זה היו עוברים והיה עוד 4 מנדטים לגוש.

ראש הממשלה בחר לומר שעוצמה עוברת בסקר שלהם וסרב לקרוא לא להצביע לעוצמה, וקומם עליו את כל הליכוד.

הם טענו שברגע שהוא רומז שצריך לעזור לעוצמה לעבור עלול להיות סחף, הרי אי אפשר לשלוט בכמות הקולות שיצביעו להם, ליכודניקים שיבינו שביבי רוצה לעזור להם, יצביעו. והם עלולים לקחת כמה מנדטים מהליכוד.

לכן לא נותרה לו ברירה אלא לקחת את האקדח השני ולצאת נגדם ולהכריז שרק בסקר אחד הם עברו, ואין להם באמת סיכוי.

לביבי יש השפעה על הימניים, (הגרעין הקשה של עוצמה שיצביע בכל מקרה הוא כחצי מאחוז החסימה) ולכן אני סבור שבחירה של ביבי בקו הזה מחסלת את הסיכויים של עוצמה, וחוזר לבחור ג'

נ. ב. מפלגה שבראשה שקד, ונותן הטון הראשי בתוכה בנט, שתומכים בעוברים על אחד מג' האיסורים שעליהם נאמר יהרג ועל יעבור, ומועמדת מטעמה (מקום 9) מעלה לאינסטגרם תמונה שלה בבגד ים. איננה אפשרות עבור יהודי מאמין.

כדאי לשמוע מהתחלה את דברי הרב זלמן מלמד בנושא.

אבל לפחות את הדקות הספורות שבצלאל עוסק בו (בערך 5 דק').

ולענ"ד הפרשנות שלך בעניין נתניהו ממש ממש לא נכונה, אבל אכמ"ל.

היה נראה שנתניהו בחר צד שני, אבל לא, ממש לא.
הלחץ עליו בליכוד שאם הוא רומז שצריך לעזור לעוצמה עלול לסחוף כמה מנדטים אליהם גרם לו לשנות מעט, הוא אומר שהם לא יעברו, אבל שולח את נאמנו אלקין לומר שהם עוברים. כלומר אין כאן רמז של נתניהו לעזור להם לעבור, אבל מי שחשב להצביע להם שיישאר אתם.
בנוסף היום נתניהו לא מפסיק להתראיין, וכאשר הוא נשאל על שתיית המנדטים, הוא אומר שימינה ודאי עוברת - (בחלק מהראיונות הוא אמר ימינה והמפלגות החרדיות ודאי עוברות) ולהם פחות מנדט או שניים זה לא קריטי, לנו זה חשוב יותר כדי שהנשיא יטיל עליו בהיותם המפלגה הכי גדולה.
במילים פשוטות הוא קורא רק למצביעי המפלגות שממילא עוברות להצביע ליכוד, ולא קורא למצביעי עוצמה יהודית להצביע ליכוד.

כיון שנתניהו לא שותה את קולות עוצמה יהודית, אני חוזר לדברי הקודמים, עוצמה על גבול אחוז החסימה עם סיכוי טוב לעבור.

אנשי עוצמה המציאו דבר שלא נאמר.

שהוציאה עוצמה לכיכר השבת.

הוא אומר בפירוש "הם לא עוברים נקודה".

אולי קשה קצת לשמוע, אבל ההמשך מוכיח שנתניהו ממש לא "שולח את נאמנו אלקין לומר שהם עוברים".

20190916220134.ogg

מי שהיה צריך לעבור מעוצמה לליכוד - עבר.

"הצל" יוכיח.

עכשיו נתניהו נותן לעוצמה לקחת קולות מימינה.

זה כמובן לא יעזור לה לעבור, אבל העיקר לדפוק את בנט ושקד.

מדהים כמה אתה משתף פעולה ומתיישר לפי כל אמירה שלו.

עדיף לך להצביע ג'.

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/695334

@עם הארץ, נראה שההתלבטות נגמרה...

@מרדכי, ספר לנו על שיתופי פעולה.

אז מסתבר שכל מצביעי עוצמה גולשים בערוץ 7 ויוצרים אשליה סופר אשלייתית כאילו יש להם סיכוי לעבור כשקוראים את הטוקבקים...

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.