פורום צעירים מעל עשרים
מכתב פתיחה
ארץ השוקולד
אני מאוד מבין את העצבנות על כולם והרצון להצביע למישהי לא קשורה, אבל היא הראתה גם חוסר הבנה בתחום הכלכלי (למשל הקשר בין זליכה לקארה דומה לקשר הבטחוני בין סמוטריץ לזהבה גלאון) וגם בעיות ביושר לצערנו...
קולמוס הנפש.
התקשר פעם לגיסי מספר לא מוכר, גיסי מסתכל, ונשפך מצחוק..
הראה לנו לפני שהוא ענה, היה כתוב שם שם מסויים, נגיד 'מוטי' הX@& וכו'..
מסכן האיש, משהו אחד היה עצבני עליו, ועכשיו כל מי שיש לו את האפליקצייה הזו, צריך לראות את תוארי הכבוד שהצמידו לו..
בסוף זה היה איזה שיפוצניק שעבד עם גי סי, ומשום מה לגיסי לא היה שמור המספר שלו, בכלל פאדיחות..
התקשרה גם אליינפשי תערוג
ברמת העיקרון היא מציפה בעיות נכונות
רק שהיא לא נותנת פתרונות אמתיים או בכלל בכיוון
ביזיון
רק שהיא לא נותנת פתרונות אמתיים או בכלל בכיוון
ביזיון
ועוד משהו מצחיק 😂 (די ישן)בינייש פתוח
חחחח גדולאפרת???
הפרסומת לתן ביס היא הדובדבן שבקצפתחושבת בקופסא
בהחלט תיאור מדוייק שלה.
(תאוריית קונספירציה- בייניש פתח את השרשור במטרה לשתול במוחינו את תן ביס כדי שיהיו לו עוד לקוחות לדווש אליהם במרץ וככה להרוויח מספיק כבף להשתלטות העולמית שלו)
(תאוריית קונספירציה- בייניש פתח את השרשור במטרה לשתול במוחינו את תן ביס כדי שיהיו לו עוד לקוחות לדווש אליהם במרץ וככה להרוויח מספיק כבף להשתלטות העולמית שלו)
אני לא מבין למה אומרים עליה ככהultracrepidam
היא דורשת תיקון לבעיות אמיתיות
וזה ממש לא רלוונטי אם הבעיות האלה מפריעות לה אישית או לא
וגם זה שהיא ילדותית לא אומר שהדברים לא נכונים
אפשר לבחור לא להצביע לה ואפשר לא לסמוך על שיקול הדעת שלה, אבל בסך הכל היא אומרת דברים נכונים (חוץ מהסיפור עם הדירות לצרכי מס, אבל זאת לא היא הנוכלת)
דווקא יש הסברים מאוד טובים לאנטי כלפיהארץ השוקולד
1. היא מעלה נקודות חשובות ומרדדת אותם לצעקות, במקום לתת מקום לאיך פותרים את הבעיות היא יוצרת שיח באופן לא מועיל.
פוליטיקאים לרוב לא מטפלים בבעיות כלכליות גם כי קשה להשיג הסכמה מה כדאי לעשות וגם כי זה עם מחיר פוליטי בטווח הקצר-בינוני, היא תורמת את חלקה להתחמקות מהצורך להגיע לפיתרון ומראה שמשתלם לצעוק שרע בלי לעשות כלום.
2. היא רוצה לטפל בתחום של יוקר המחיה אבל יש לה 0 הבנה בתחום והיא חושפת את בורותה פעם אחרי פעם, כמה דוגמאות:
א. ההצעה שלה לאחדות בינה, קארה וזליכה. המכנה המשותף בין זליכה לקארה בתחום הכלכלי זהה למכנה המשותף בין מרצ לסמוטריץ בתחום הביטחוני והמדיני.
ב. הראיון שלה שבו היא אמרה שההבנה שלה בכלכלה מגיעה מטיקטוק ומשיח עם ההורים. (אני לא טוען שהעיתונות הכלכלית בישראל היא רצינית, היא רחוק מזה, אבל לפחות תתני שם של מישהו בטיקטוק שראית כדי שנחשוב שאת יודעת משהו ולא מתכוונת לפעול בצורה שאמר דמות כלשהי באינטרנט כי זה נשמע לך מגניב.)
3. ההערות שלה שיקר כאן, מציאותית זה נכון, ישראל היא יחסית מדינה יקרה, אבל כאשר את מפרסמת התייחסות לקנייה במקומות לא זולים ומוצרים יקרים סתם, את הופכת את ההסתכלות על מי שטוען שיקר שהוא מדבר על מותרות ולא על חיי היום יום.
4. האמירות שלה שיקר וההאשמה של הפוליטיקאים מסירה אחריות מהקונים שלא מבצעים החלטות שקולות כלכלית, אף אחד לא חייב לקנות קפה בנתב"ג למשל.
5. היא הראתה שהיא לא בדיוק דמות ישרה עם סיפור הדירה והיחס שלה לסגן שלה לשעבר בראיון, ההגעה שלה עם מרצדס לראיון והסירוב שלה לשתף של מי המרצדס לא מקרין טוב על מה שהיא מנסה לייצג.
פוליטיקאים לרוב לא מטפלים בבעיות כלכליות גם כי קשה להשיג הסכמה מה כדאי לעשות וגם כי זה עם מחיר פוליטי בטווח הקצר-בינוני, היא תורמת את חלקה להתחמקות מהצורך להגיע לפיתרון ומראה שמשתלם לצעוק שרע בלי לעשות כלום.
2. היא רוצה לטפל בתחום של יוקר המחיה אבל יש לה 0 הבנה בתחום והיא חושפת את בורותה פעם אחרי פעם, כמה דוגמאות:
א. ההצעה שלה לאחדות בינה, קארה וזליכה. המכנה המשותף בין זליכה לקארה בתחום הכלכלי זהה למכנה המשותף בין מרצ לסמוטריץ בתחום הביטחוני והמדיני.
ב. הראיון שלה שבו היא אמרה שההבנה שלה בכלכלה מגיעה מטיקטוק ומשיח עם ההורים. (אני לא טוען שהעיתונות הכלכלית בישראל היא רצינית, היא רחוק מזה, אבל לפחות תתני שם של מישהו בטיקטוק שראית כדי שנחשוב שאת יודעת משהו ולא מתכוונת לפעול בצורה שאמר דמות כלשהי באינטרנט כי זה נשמע לך מגניב.)
3. ההערות שלה שיקר כאן, מציאותית זה נכון, ישראל היא יחסית מדינה יקרה, אבל כאשר את מפרסמת התייחסות לקנייה במקומות לא זולים ומוצרים יקרים סתם, את הופכת את ההסתכלות על מי שטוען שיקר שהוא מדבר על מותרות ולא על חיי היום יום.
4. האמירות שלה שיקר וההאשמה של הפוליטיקאים מסירה אחריות מהקונים שלא מבצעים החלטות שקולות כלכלית, אף אחד לא חייב לקנות קפה בנתב"ג למשל.
5. היא הראתה שהיא לא בדיוק דמות ישרה עם סיפור הדירה והיחס שלה לסגן שלה לשעבר בראיון, ההגעה שלה עם מרצדס לראיון והסירוב שלה לשתף של מי המרצדס לא מקרין טוב על מה שהיא מנסה לייצג.
תירוצים, לא הסבריםultracrepidam
בקצרה - כל הנקודות שכתבת, אני פשוט ממש לא מסכים
ממש לא תירוציםארץ השוקולד
אני חושב שהיא ממש מזיקה בתחום של יוקר המחיה...
באריכות: בוא תסביר לי איך המכנה המשותף בין קארה לזליכה בכלכלה גדול מהמכנה המשותף בין סמוטריץ לגלאון?
למשל.
באריכות: בוא תסביר לי איך המכנה המשותף בין קארה לזליכה בכלכלה גדול מהמכנה המשותף בין סמוטריץ לגלאון?
למשל.
לא אמרתי שהיא תפארת הבריאה ופנינת החכמהultracrepidam
בסך הכל אמרתי שהיא לא עשתה מספיק רע כדי לשנוא אותה.
היא קצת אמרה שטויות, קצת צעקה שטויות, ביג דיל.
כתבתי לשנוא או כתבתי אנטי?ארץ השוקולד
אפשר להיות נגד מישהו בלי לשנוא אותו.
הבעיה היא שזה בערך הדבר הכי משמעותי שנפגע בבחירות הללו, היה סיכוי שאנשים ידרשו טיפול כלכלי בבחירות הנוכחיות ושיפתח דיון מה כדאי לעשות ומה יועיל.
באה מוכתר והסיטה את הדיון הציבורי בנושא לשטויות, זה פשוט חבל.
כמובן שהיו נושאים אחרים חשובים לאנשים, אבל עליהם לכולם כבר יש עמדה ידועה.
הבעיה היא שזה בערך הדבר הכי משמעותי שנפגע בבחירות הללו, היה סיכוי שאנשים ידרשו טיפול כלכלי בבחירות הנוכחיות ושיפתח דיון מה כדאי לעשות ומה יועיל.
באה מוכתר והסיטה את הדיון הציבורי בנושא לשטויות, זה פשוט חבל.
כמובן שהיו נושאים אחרים חשובים לאנשים, אבל עליהם לכולם כבר יש עמדה ידועה.
אנטי = התנגדות פעילה ונחרצתultracrepidam
דומה להתנגדות שנובעת משנאה, גם אם המניע הוא אחר
ממש לא חושב שהיא הסיטה את הדיון בנושא. להיפך. אם יש מי שהיטו את הדיון זה אנשים שהתחילו לריב איתה על כמה דירות יש לה או אין לה במקום להתייחס לתוכן. ובלי קשר, לדעתי היא בוודאי לא גרמה נזק
אוקיי, אז אני חולק על ההשוואהארץ השוקולד
האם סמוטריץ שונא את מרב מיכאלי או את זהבה גלאון והפוך?
זה די אשמתה, אם היא הייתה מספרת בהתחלה שיש לה דירה אז לא היו דנים בדירה שיש לה.
זה די אשמתה, אם היא הייתה מספרת בהתחלה שיש לה דירה אז לא היו דנים בדירה שיש לה.
מה?ultracrepidam
אומר שוב:
סמוטריץ' הוא לא אנטי מירב מיכאלי. הוא פשוט חושב שהיא טועה (ולהיפך).
אנטי זה אם אתה למשל מנסה לגרום נזק למישהו בלי שיש לך תועלת. וכאמור, זה יכול לנבוע משנאה או מסיבות אחרות.
כמו שאתה כותב כאן, אתה לא חושב שהיא טועה, אתה חושב שהיא מזיקה ואתה כועס עליה.
אנשים שמחפשים אותה בפינה הם אנטי, הם לא חושבים שהיא טועה.
מי שתופס אותה בפינה מתייחס לתוכן היחידארץ השוקולד
שיש לה.
זה בעיקר מה שהיא מציגה: פרובוקציות.
ובאופן כללי, הרבה מהדיונים על הפוליטיקאים הם תפיסה בפינה ולא התייחסות לתוכן זה או אחר, היא לא ייחודית בכך.
זה בעיקר מה שהיא מציגה: פרובוקציות.
ובאופן כללי, הרבה מהדיונים על הפוליטיקאים הם תפיסה בפינה ולא התייחסות לתוכן זה או אחר, היא לא ייחודית בכך.
ומי שמנסה להזיק להארץ השוקולד
עושה זאת כי לתחושתו יש תועלת בכך שהיא לא תיכנס לכנסת, ולכן זה לא נסיון להסב נזק בלי תועלת.
ואיזה תוכן יש לה?ארץ השוקולד
שים לב שאלה היו חלק מהטענות שלי, אין לה שום תוכן מלבד צעקות.
היא מדברת על יוקר המחיהultracrepidam
פשוט אם היא היתה צועקת יוקרהמחיהיוקרהמחיהיוקרהמחיה וכו' אף אחד לא היה מקשיב אז היא גם אספה כל מיני טיעונים משונים. אבל בגדול מה שהיא עושה זה רק זה.
אגב מאד מפריע לי המשתמע מדבריך. בעיניך אם אני רוצה לפעול למען מטרה מסוימת אבל עושה את זה בדרך ש[לדעתך] מביאה יותר נזק מתועלת, אז כל האשמה היא עלי ואני צריך לקבל יחס של מזיק.
אני ממש לא מסכים, ולדעתי בלי קשר לפעולות מעשיות שצריכות להנקט לפי מבחן התוצאה, את שאלת היחס לאדם צריך לקבוע בעיקר לפי הכוונה של האדם
נכון, היא רק צועקת יוקר המחיהארץ השוקולד
ומרדדת את השיח בנושא, במקום שידונו במה נכון לעשות, היא מרדדת את היחס לבעיית יוקר המחיה:
1. מציפה דיון בבעיות ולא בפתרונות.
2. הופכת את הטענה שיש יוקר המחיה לטענה שמתייחסת רק למותרות, כי אל הבעיה היא מחיר הקפה בנתב"ג אז אין בעיה.
3. יש לה 0 הבנה בתחום ואולי אפילו הבנה שלילית, לשים מישהי שלא יודעת כלום בנושא בנסיון לטפל רק יזיק. (ראה ערך כחלון והמחיר למשתכן שהסב נזק עצום למדינה.)
מסכים איתך שראוי לכבד אדם שמנסה לעשות טוב גם אם התוצאה מזיקה. ובכל זאת, אני חושב שחשוב שאנשים לא יצביעו לה כפי שחשוב שאנשים לא יצביעו לכאלה שמפנים יישובים כי זה יביא שלום למרות שהם ניסו לעשות טוב.
1. מציפה דיון בבעיות ולא בפתרונות.
2. הופכת את הטענה שיש יוקר המחיה לטענה שמתייחסת רק למותרות, כי אל הבעיה היא מחיר הקפה בנתב"ג אז אין בעיה.
3. יש לה 0 הבנה בתחום ואולי אפילו הבנה שלילית, לשים מישהי שלא יודעת כלום בנושא בנסיון לטפל רק יזיק. (ראה ערך כחלון והמחיר למשתכן שהסב נזק עצום למדינה.)
מסכים איתך שראוי לכבד אדם שמנסה לעשות טוב גם אם התוצאה מזיקה. ובכל זאת, אני חושב שחשוב שאנשים לא יצביעו לה כפי שחשוב שאנשים לא יצביעו לכאלה שמפנים יישובים כי זה יביא שלום למרות שהם ניסו לעשות טוב.
מציע לקרוא שוב את מה שכתבתי כאןארץ השוקולד
דווקא יש הסברים מאוד טובים לאנטי כלפיה - צעירים מעל עשרים
בפרט סעיפים 1-4 שם התייחסתי לקשר בין תוכן ויוקר המחיה לדבריה ומעשיה.
פשוט נראה לי פספסת את מה שכתבתי
בפרט סעיפים 1-4 שם התייחסתי לקשר בין תוכן ויוקר המחיה לדבריה ומעשיה.
פשוט נראה לי פספסת את מה שכתבתי
נראה לי שיש לנו צורת הסתכלות שונה על דבריםultracrepidam
קראתי את מה שכתבת, ממש לא פספסתי, אני פשוט לא מסכים איתך.
לא בטוח אם לומר שאתה טועה, כי יש מקום לדעה שלך גם לפי דעתי, אבל בוודאי שאני לא חושב שזאת הדעה הנכונה, והגישה שלך גם מעצבנת אותי.
אסביר קצת למה: אם יבוא ילד קטן ויצעק "המלך הוא ערום", אתה תגיד לו שזה לא יפה לצעוק, ובכלל למה הוא מתנסח ככה, ויש המון אנשים יותר חכמים ממנו, ואם הוא לא יכול ללכת להביא למלך חולצה אז מה הוא מתערב אם אין לו פתרון...
הדוגמא עזרה מאוד לענייןארץ השוקולד
מוכתר היא ממש כמו הילד, זה בסדר שהיא תצעק ומי שרוצה להראות שהוא כועס על כולם בכנסת אז היא בחירה די סבירה.
אבל אם מישהו חושב שהיא תעזור בתחום עליו היא צועקת אז שיידע שהיא ממש בורה בתחום ואין לה מושג בו.
בנוסף, מפריע לי שזה הוריד עיסוק רציני בנושא יוקר המחייה לעיסוק שולי בצעקות שלה כי היא דאגה לרדד את העיסוק בתוכן לפרובוקציות.
בסופו של דבר, יוקר המחיה היא לא גזירת גורל ויש לו סיבות הגיוניות מאוד, העניין הוא שאלה שמרוויחים מזה מצביעים בגלל מה שהם מרוויחים ואלה שמפסידים מיוקר המחיה לא דורשים מנבחרי הציבור פתרונות בנושא. ולכן, צריך לנהל דיון ציבורי בתוכן ולקדם אנשים שיקדמו פתרונות ולא רק שצועקים ואין להם מושג.
אבל אם מישהו חושב שהיא תעזור בתחום עליו היא צועקת אז שיידע שהיא ממש בורה בתחום ואין לה מושג בו.
בנוסף, מפריע לי שזה הוריד עיסוק רציני בנושא יוקר המחייה לעיסוק שולי בצעקות שלה כי היא דאגה לרדד את העיסוק בתוכן לפרובוקציות.
בסופו של דבר, יוקר המחיה היא לא גזירת גורל ויש לו סיבות הגיוניות מאוד, העניין הוא שאלה שמרוויחים מזה מצביעים בגלל מה שהם מרוויחים ואלה שמפסידים מיוקר המחיה לא דורשים מנבחרי הציבור פתרונות בנושא. ולכן, צריך לנהל דיון ציבורי בתוכן ולקדם אנשים שיקדמו פתרונות ולא רק שצועקים ואין להם מושג.
שמחתי לעזור ultracrepidam
אז בוא נתקדם עוד צעד:
מי שמצביע לה (אם יש כאלה) בעצם משתמשים בקול שלהם כדי להגביר את הצעקה הזאת.
הם לא מאמינים שיש לה פתרון, הם מאמינים שצריך מישהי שתמשיך לצעוק כדי שלא ישכחו לחפש פתרון.
לגבי "הוריד עיסוק רציני" - שוב, אני לא מסכים. מי שרוצה לעסוק בצורה רצינית ימשיך לעסוק בצורה רצינית. לא מאשימים אדם בבחירה של אנשים לפעול נגד רצונו. אם עשיתי משהו שעצבן אנשים ולכן הם פעלו נגד היעדים שלי, אולי אני לא חכם ולא אסטרטגי, אבל אני לא אשם במעשים הבחיריים שלהם. ולכן היא לא אשמה ברידוד השיח.
מסכים שצריך למצוא פתרון, לא כל כך אכפת לי אם זה יעבוד דרך דיון ציבורי, והצעקות לא מפריעות לי
שכוייח על הדיוןארץ השוקולד
אז ככה:
היא מרדדת את השיח כי היא דואגת להתעלם מהפתרונות ולהתייחס רק לבעיות.
האם זה מועיל שהילד יצעק על מי שמביא מעיל למלך שאין למלך בגדים?
יש מפלגות שיש להם פתרונות ובאמת ינסו לקדם אותם:
קארה, אם אתם מאמינים בתפיסת עולם קפיטליסטית ושל שוק חופשי. (מי שמאמין ששוק חופשי, הסרת רגולציות, הסרת חסמי ייבוא והורדת מכסים וכד' יעזור לכלכלה, דבר די מוסכם על המיינסטרים של הכלכלנים.)
זליכה, אם אתם סוציאליסטים וחושבים ששוק ריכוזי יותר והגרלות על מחירים זולים יעזרו יותר.
מפלגות שגם מתייחסות לתחום וגם יש להם סט ערכים ומטרות אחרות:
המפלגות החרדיות, מפלגת העבודה, מרץ, כחול לבן והליכוד, אם אתם מאמינים שהעלאת מסים והגדלת הקצבאות יעזרו.
ישראל ביתנו, הבית היהודי אם אתם מאמינים שהפחתת רגולציה והורדת חסמי ייבוא ומכסים יעזרו.
(התעלמתי מיש עתיד והציונות הדתית כי להם יש כאלה שמושכים ימינה וכאלה שמושכים שמאלה ולא ברור מה יועדף בבוא היום.)
לעומת זאת, אצל מוכתר אין מושג בתחום וממילא לא ברור כיצד היא תפתור.
משל למה הדבר דומה, בעולם המדיני-בטחוני שתבוא מפלגה ותגיד, יש לנו בעיה עם המחבלים ותצעק על זה.
כולנו יודעים שיש בעיה, האם הפיתרון הוא בדרך ימין או בדרך שמאל?
היא עושה בדיוק אותו דבר, רק בכלכלה.
רידוד השיח לא נובע מהעיסוק בשאלה אם יש לה דירה, אלא בכך שהדוגמאות שלה ליוקר המחיה הן דוגמאות של קנייה במקום יקר נורא או מותרות, וגם חוסר ההבנה שלה בתחום.
היא מרדדת את השיח כי היא דואגת להתעלם מהפתרונות ולהתייחס רק לבעיות.
האם זה מועיל שהילד יצעק על מי שמביא מעיל למלך שאין למלך בגדים?
יש מפלגות שיש להם פתרונות ובאמת ינסו לקדם אותם:
קארה, אם אתם מאמינים בתפיסת עולם קפיטליסטית ושל שוק חופשי. (מי שמאמין ששוק חופשי, הסרת רגולציות, הסרת חסמי ייבוא והורדת מכסים וכד' יעזור לכלכלה, דבר די מוסכם על המיינסטרים של הכלכלנים.)
זליכה, אם אתם סוציאליסטים וחושבים ששוק ריכוזי יותר והגרלות על מחירים זולים יעזרו יותר.
מפלגות שגם מתייחסות לתחום וגם יש להם סט ערכים ומטרות אחרות:
המפלגות החרדיות, מפלגת העבודה, מרץ, כחול לבן והליכוד, אם אתם מאמינים שהעלאת מסים והגדלת הקצבאות יעזרו.
ישראל ביתנו, הבית היהודי אם אתם מאמינים שהפחתת רגולציה והורדת חסמי ייבוא ומכסים יעזרו.
(התעלמתי מיש עתיד והציונות הדתית כי להם יש כאלה שמושכים ימינה וכאלה שמושכים שמאלה ולא ברור מה יועדף בבוא היום.)
לעומת זאת, אצל מוכתר אין מושג בתחום וממילא לא ברור כיצד היא תפתור.
משל למה הדבר דומה, בעולם המדיני-בטחוני שתבוא מפלגה ותגיד, יש לנו בעיה עם המחבלים ותצעק על זה.
כולנו יודעים שיש בעיה, האם הפיתרון הוא בדרך ימין או בדרך שמאל?
היא עושה בדיוק אותו דבר, רק בכלכלה.
רידוד השיח לא נובע מהעיסוק בשאלה אם יש לה דירה, אלא בכך שהדוגמאות שלה ליוקר המחיה הן דוגמאות של קנייה במקום יקר נורא או מותרות, וגם חוסר ההבנה שלה בתחום.
אני חושב שהגישות שלנו שונות ונסכים שלא להסכיםultracrepidam
בעיני יש לזה ערך, חשוב שיהיה מישהו שיזכיר לא להתרחק מהיעד. אני רואה את זה בהרבה הקשרים. לפעמים מרוב השקעה בלעשות דברים נכון שוכחים מה בכלל רצינו לעשות.
אבל יש מפלגות שמציעות יעדארץ השוקולד
היא מציעה צעקות.
היא שיקרה במצח נחושהבינייש פתוח
על הבית שקיבלה מההורים שלה.
זה לא בושה הורים עשירים אבל לבנות קמפיין שלם על סמך שזה רע ושהיא באה ממקום רחוק משם... זו שקר בוטה וגס
זה לא בושה הורים עשירים אבל לבנות קמפיין שלם על סמך שזה רע ושהיא באה ממקום רחוק משם... זו שקר בוטה וגס
וכשזה שקר שיחסית קל לבדוקארץ השוקולד
ועדיין מעזים לשקר זה מכעיס עוד יותר
ההיפך, זה מכעיס פחותultracrepidam
כי זה מראה שהשקר לא תוכנן בקפידה אלא בסך הכל היה ייפוי של המציאות או העלמת מס לא מאד מתוחכמת
חייב להבין לגבי סיפור הדירהמבקש אמונה
אמנם לא ממש עקבתי,
אבל לפי מה שהבנתי זו דירה שאמנם רשומה על שמה אבל ההורים שלה משכירים אותה
והיא לא מתכוונת לגור בה עד שילכו לעולמם.
אם זה באמת כך, הגיוני שבנאדם יגיד על מקרה כזה "אין לי דירה"
הרי הוא לא יכול לגור בה תכלס. גם אני במקרה כזה הייתי אומר שאין לי.. אז על מה הכעס הגדול?
(אחרי שהיא טענה ככה אז פנו לתקוף את ההורים שאולי העלימו מס
אבל זה לא רלוונטי כי הרי היא לא אחראית על ההורים שלה)
הדירה רשומה על שמה בטאבוארץ השוקולד
אם ההורים עשו זאת באופן פיקטיבי כדי להעלים מס זה חמור.
בכל מקרה, אם יש דירה בבעלותה זה שקר לומר שהיא לא מחזיקה בדירה.
ושוב, הבעיה העיקרית בה היא שהיא מרדדת את השיח בתחום לעיסוק בתפל.
בכל מקרה, אם יש דירה בבעלותה זה שקר לומר שהיא לא מחזיקה בדירה.
ושוב, הבעיה העיקרית בה היא שהיא מרדדת את השיח בתחום לעיסוק בתפל.
לא כזה שקר.. באמת אין לה, רק עם הסבר ארוך יותרמבקש אמונה
אם רשמו על שמה רק בשביל איזה קומבינה
אבל בשביל לגור בה היא צריכה שההורים יתעשרו או ימותו (ומה הסבירות למקרה הראשון)
תכלס אם היא רוצה דירה היא צריכה לקנות - זה נחשב שאין.
הבעיה העיקרית אני מבין.. סתם פשוט נראה לי שנתפסו על הדירה בקטע מוזר
לדעתי זה לא שקר.
גם אני אם מישהו שאין לי זמן להסביר לו הכל היה שואל אם יש לי דירה
במקרה כזה הייתי אומר שאין לי
קומבינה זה גזל כספי הציבורארץ השוקולד
כשמתחמקים מתשלום מס באופן לא חוקי.
מעדיף לומר שהיא אפשרה להורים שלה לגנוב מכולנו ולא שיקרה?
אזכיר שוב, לי מפריע הרבה יותר עניינים אחרים.
דווקא יש הסברים מאוד טובים לאנטי כלפיה - צעירים מעל עשרים
ובאמת שלא רוצה ממש להיכנס לדיון כלכלי בפורום הספציפי הזה, אבל אם למישהו באמת אכפת רק מיוקר המחיה והוא רוצה שהמצב ישתפר בכך כדאי שיצביע לקארה. (אני לא מצביע לו, כי יש לי ערכים אחרים שחשובים לי, אבל אם מישהו/י מעוניין בנושא ורוצה לדון בכך, אשמח לדון על כך בש.א.)
זליכה לעומת קארה הוא סוציאליסט (כמו דרעי, גפני, בן גביר, אופיר סופר, רגב, מפלגת העבודה ומרצ.) ככה שאני לא מסכים עם זליכה וחושב שהדרך שלו מזיקה כלכלית אבל לפחות לו יש תוכן לעומת מוכתר.
מעדיף לומר שהיא אפשרה להורים שלה לגנוב מכולנו ולא שיקרה?
אזכיר שוב, לי מפריע הרבה יותר עניינים אחרים.
דווקא יש הסברים מאוד טובים לאנטי כלפיה - צעירים מעל עשרים
ובאמת שלא רוצה ממש להיכנס לדיון כלכלי בפורום הספציפי הזה, אבל אם למישהו באמת אכפת רק מיוקר המחיה והוא רוצה שהמצב ישתפר בכך כדאי שיצביע לקארה. (אני לא מצביע לו, כי יש לי ערכים אחרים שחשובים לי, אבל אם מישהו/י מעוניין בנושא ורוצה לדון בכך, אשמח לדון על כך בש.א.)
זליכה לעומת קארה הוא סוציאליסט (כמו דרעי, גפני, בן גביר, אופיר סופר, רגב, מפלגת העבודה ומרצ.) ככה שאני לא מסכים עם זליכה וחושב שהדרך שלו מזיקה כלכלית אבל לפחות לו יש תוכן לעומת מוכתר.
נניח. לא יודע אם גזל ממש או עבירה על החוקמבקש אמונה
אני לא מצפה מבחורה צעירה להתחיל לבדוק את ההורים שלה אם הם עושים לפי החוק או לא
מאמין שהם פשוט ביקשו טובה ואמרו לה שזה בסדר.
בקיצור סתם בעניין הזה ספציפית נראה לי קטנוני.
בכל השאר שמפריע לך הבנתי.. לא באתי להתווכח
רק רציתי שיסבירו לי את הסיפור של הדירה שאני אבין מה הטענה. סבבה תודה על ההסבר
חוקי מס נועדו כדי להגדיר כיצד אנשים נותניםארץ השוקולד
את חלקם בעלויות המשותפות.
מי שלא משלם את חלקו הוא גוזל מהציבור כי הציבור חסר את הכסף הנצרך.
אני גם לא מצפה ליותר מדי מנערה, אבל אם זה המצב ורמת ההבנה שלה (שבאמת נראה כך) היא באמת לא מתאימה להיות שרה
בשמחה
מי שלא משלם את חלקו הוא גוזל מהציבור כי הציבור חסר את הכסף הנצרך.
אני גם לא מצפה ליותר מדי מנערה, אבל אם זה המצב ורמת ההבנה שלה (שבאמת נראה כך) היא באמת לא מתאימה להיות שרה
בשמחה
אני יודע.מבקש אמונה
אבל אני מסתפק אם זה גזל כי הרבה מיסים הולכים לשטויות לא מועילות ואפילו מזיקות
ככה שהציבור חסר אותם בכל מקרה.. כי לקחו לו בכוח מיסים לשטויות האלו אז אולי זה הגזל בעצמו
אבל לא משנה זה לא הדיון.
מבין את הטענה שלך.
נכון שכספי מסים הולכים לשטויותארץ השוקולד
אבל מי אמר לך שהכסף שלא שולם לא הלך לשטויות, אולי הוא לא הלך לתרופות למשל?
אבל הרי הוא לא הלך לשום מקוםמבקש אמונה
שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שלי
במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה?
אפשר להגיד שיש פחות כסף לדברים הטוביםארץ השוקולד
בגלל זה.
כן אבל אם לקחו ממני ולא ממך, אז בעצם אני מפסידultracrepidam
אם לדוגמה לך יש הטבת מס לא מוצדקת, המס שאני משלם "מוחזר" לך כרמאות
נכון שכאן זה הימנעות מתשלום ולא הטבה ישירה, אבל עדיין, זה דומה מספיק כדי להיות בעיה.
אבל הרי במקרה כזה לא לוקחים מאף אחד עודמבקש אמונה
לוקחים לפי אחוזים קבועים, לא סתם כמה שבא להם.
ככה שאם מישהו העלים מס וחסר להם 100 שקל לדוגמא, לא יפלו על מישהו ויקחו לו מהחשבון אלא יסתדרו עם מה שיש.
לא מדבר על הטבת מס אלא העלמת מס.
בסופו של דבר זה יגרום להעלאת מיסים או קיצוץ הטבותultracrepidam
כן, אבל אני מסתפק מי הגזלן פהמבקש אמונה
(אם זה בכלל זה נקרא גזל מבחינה הלכתית - לא בקיא)
כי הרי גם בלי ההעלאה היה מספיק כסף לדברים הטובים ומעלים בגלל השטויות
זה שגרם להעלאה או המדינה שהחליטה להעלות..
יש מספיק כסף לכל הדברים הטובים?ארץ השוקולד
אז למה ועדת סל התרופות צריכה לבחור אלו תרופות יקבלו מימון ואלה לא?
כי הרי לא מורידים מהשטויות בשביל זהמבקש אמונה
עבר עריכה על ידי מבקש אמונה בתאריך ב' בחשון תשפ"ג 19:36
עובדה שהשטויות של ה"תרבות" לדעתם וזה עולה כסף
אני טועה במשהו?
כן מורידים, אבל זה לא מה שישפיעארץ השוקולד
עדיין יהיה חסר גם בחשובים.
יישמע מפתיע, אבל הכסף שאותו אנחנו מגדירים כשטויות הם אחוז נמוך מהתקציב.
יש כספים שהולכים לדברים חשובים אבל לאו דווקא רצויים כי זה תלוי כיוון, אבל בכסף ציבורי הגיוני שהציבור יחליט איך לחלק אותו ולרוב הפיתרון הוא לתת כסף ליעדים שונים בהתאם לרצון של אנשים שונים.
יישמע מפתיע, אבל הכסף שאותו אנחנו מגדירים כשטויות הם אחוז נמוך מהתקציב.
יש כספים שהולכים לדברים חשובים אבל לאו דווקא רצויים כי זה תלוי כיוון, אבל בכסף ציבורי הגיוני שהציבור יחליט איך לחלק אותו ולרוב הפיתרון הוא לתת כסף ליעדים שונים בהתאם לרצון של אנשים שונים.
אוקיי. טוב נראה לי שצריך לפתוח על זה דיוןמבקש אמונה
בפני עצמו..
כי עדיין הספק שלי (שאגב, לא קריטי לדיון אבל עלה בכל זאת)
האם בהתחשב בכל המורכבות של השטויות ושלא לוקחים בדיוק כמה שהציבור צריך אלא לפי אחוזים
האם אותו אדם שמעלים נחשב גזלן ממש הלכתית.
ברור שכןארץ השוקולד
כבר כתבו רבותינו שדור המבול נענשו בגלל שהם גזלו למרות שהם גזלו מרשעים.
לקחת כסף מאנשים נחשב גזל בין אם זה מדבר חשוב או לא.
לקחת כסף מאנשים נחשב גזל בין אם זה מדבר חשוב או לא.
אני שואל אם זה גזל בכלל - לא אם מותר לגזול מרשעיםמבקש אמונה
כי זה לא שלקחת ישירות כסף מכיס של אנשים, והכסף שנלקח לא מדוייק לצורכי הציבור
ולא בהכרח שמחר יעלו מיסים בגלל שהעלמת 100 שקל או יותר.
אשמח למקורות בעניין
אני בינתיים מחפש בגוגל תשובה נראה מה נמצא (:
מדובר על להשתמש ברכוש אחריםארץ השוקולד
בלי להשתתף.
מקור אחד לעניין:
https://www.kipa.co.il/%D7%A9%D7%90%D7%9C-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%91/%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%9E%D7%AA-%D7%9E%D7%A1-3/
מגיגול.
נכון, זה תהליך ארוך מזה, אבל ככל שיותר כסף מועלם צריך לקצץ במה שנותנים ואולי להעלות מסים.
מקור אחד לעניין:
https://www.kipa.co.il/%D7%A9%D7%90%D7%9C-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%A8%D7%91/%D7%94%D7%A2%D7%9C%D7%9E%D7%AA-%D7%9E%D7%A1-3/
מגיגול.
נכון, זה תהליך ארוך מזה, אבל ככל שיותר כסף מועלם צריך לקצץ במה שנותנים ואולי להעלות מסים.
באיחור..מבקש אמונה
שיש כאן הנחת יסוד עקבית מאוד שלהיות איש משפחה אומר שאני כאינדיבידואל אוטומטית מת.. אני רואה את זה בין השורות.. זה לא המודל לחיקוי שאני רוצה להיות בשביל הילדים שלי
במחשבה שניה, ניראלי קצת הגזמתי בפרשנות, וגם לא ירדתם לסוף דעתי. השאלה היתה בעצם, האם נכון לפעמים לוותר על שאיפות מסוימות לטובת אפשרות ממשית מול העיניים לזוגיות טובה?
הכל בסדרארץ השוקולדאחרונה
שומע את החילוק, אני חשבתי שהחובה תלויה בגודל הסכום.
המקורות היחידים שמצאתי הם בגיגול, אבל סגרתי אותם מאז, אחפש בלי נדר ואשלח לך בפרטי בהמשך.
היה נחמד לדון איתך
המקורות היחידים שמצאתי הם בגיגול, אבל סגרתי אותם מאז, אחפש בלי נדר ואשלח לך בפרטי בהמשך.
היה נחמד לדון איתך
כמובן שאפשר לדון על כמה כסףארץ השוקולד
הולך לדברים שונים, אבל זה לא משנה לשאלה אם זה גזל
אהה חחח זה המספר שלהפונקציה
לא הבנתי של מי המספר ולא היה לי כוח לבדוק בme
הליכון כושרחושבת לעצמי
היי, למישהו יש הליכון מתקפל בבית?
אני רוצה לקנות וחושבת איזה.
רוצה גם משהו זול...
ראיתי את מה שפרסמו ברמי לוי, לא יודעת אם יהיה בירושלים ואם זה לא קטן מידי...
להליכה או לריצה?ברגוע
הליכהחושבת לעצמי
אז לא מכיר מניסיון אישיברגוע
כדאי לך לבדוק גם איך בדיוק הוא מתקפל, כי יש כאלה שקוראים להם מתקפל אבל הם עדיין תופסים הרבה מקום.
נכוןאריק מהדרוםאחרונה
יש לינעמי28
עושה את העבודה ובעיקר לא תופס הרבה מקום.
שימי לב שבהליכונים הקטנים לרוב אין אופציה לשיפוע, אם זה חשוב לך.
שיפוע לא חשוב לי, רק רוצה שתהיהחושבת לעצמי
לי את היכולת לעשות כושר בלי לצאת מהבית...
יש לי הליכוןאריק מהדרום
הוא לא מתקפל ולא זול.
מה רוצה לדעת?
רוצה הליכון שיהיה לי נוח לעשות עליו הליכה כל יוםחושבת לעצמי
בגודל נורמלי, שקל לאחסן
אם תדברי במספריםאריק מהדרום
גודל, אורך, מחיר, משקל וכו
יהיה יותר קל למצוא בקטלוגים.
סדר הבחירות:קעלעברימבאר
שבעה ימים קודם הבחירות מפרישין את הבוחר מביתו , ביקש להתנמנם, שולחים לו סמס ושיחות מראשי מפלגות ואומרין לו: "אישי הבוחר, עמוד והפג על אחוז החסימה!"
שחרית מעמידין אותו בשער הקלפי ומעבירין לפניו דוכני סיעות כדי שיהיה רגיל.
מסרוהו זקני מפלגות לזקני ועדת הבחירות, והשביעו אותו :
אישי בוחר גדול, דע לפני מה אתה נכנס, לפני קודש הקדשים של הדמוקרטיה, משביעין אותך שלא תשים שני פתקים. הוא פורש ובוכה והם פורשים ובוכים.
נציג ועדה היה בודק ברשימה עד שמגיע לשמו.
והמשקיפים והעם העומדים בהמתנה כשהיו שומעים את השם מפורש יוצא מפי הנציג היו מהנהנים בראשיהם ואומרים לו: כנס.
בא למקום שעמד ונכנס למקום שנכנס, והלך עד שעבר את הפרגוד ונכנס מעברו.
וכך היה מונה: א ב ג ד ה ו ז ח עד שמגיע ל ט.
היה נוטל פתק לא מן החדשין וחא מן הישנין אלא מהממוצעין והיה ממתין עד שיתמלא כל החדר בוחרים.
והיה מתפלל תפילה קצרה שלא להבעית את הממתינים: יהי רצון שלא יעדי עביד שולטן מדבית נתניהו.
בא למקום שעמד והלך למקום שהלך, והיה עומד אצל הקלפי.
משקיף בן גביר מימינו ומשקיף גולן משמאלו.
אם בחר בימין, אומר לו: אישי בוחר גדול, הגבהה ימינך!
אם בחר בשמאל, אומר לו: אישי בוחר גדול, הגבהה שמאלך!
טרף בקלפי ושלשל מעטפה.
ויום טוב היה עושה לאוהביו בצאתו בשלום מהקלפי בלי פגע.
אמת מה נהדר היה בוחר גדול.
אשרי העם שככה לו.
חחח... יפה מאוד ומצחיקנקדימון
לא יודע לגבי "הגבה ידיך" כי חלילה שלא יראו מחוץ לפרגוד, אבל אמת היא שאיסור אין בזה.
מעתיק ושולח הלאה
❤️קעלעברימבאראחרונה
חביבחושבת בקופסא
390 הרוגים מתאונות מתחילת השנהדי שרוט
עבר עריכה על ידי uzib בתאריך י"ז בחשוון תשפ"ז 14:43
בשבוע האחרון שבעה הרוגים.
תאונות תאונות תאונות ועוד תאונות.
מה שווה "אחדות" עם מצב של אדם לאדם זאב בכבישים?
דיכאון טוטאלי
מה שווה אחדות אם אנשים עוקפים תור לסופר?נקדימון
מה?
הוא התכוון שאנו מתמקדים בדברים הלא חשובים.קעלעברימבאר
במקום להתמקד במה שחשוב באמת.
פעם מישהו אמר לרב אבינר שהוא מפחד מפצצה גרעינית על ישראל. הרב אמר לו - כמות ההרוגים מסיגריות גבוהה יותר מהרוגים מגרעין פוטנציאלי וזה צריך להדאיג יותר (האמת שהוא ניסה לדבר עם ח"כים שיטילו מגבלות קשות על סיגריות ולא הצליח לו)
העצוב הוא שבאמת אין אף אחד שמנסה לטפל בזהארץ השוקולד
טופרובסקי היה מקריא בכנסת כל שבוע את ההרוגים כדי להזכיר
אם שיטת ''פשוט אני..''הייתה מיושמת,היו פחות הרוגיםפשוט אני..
עברת פס לבן?
חצית צומת ברמזור באדום?
נתפסת עם היד והעיניים על הטלפון?
נהגת על 140 בכביש של 80?
הגיע הזמן להתייחס לרכב ברצינות הראויה, ולא כאילו מדובר ב''נו נו נו''.
א. העמדה לדין על ניסיון רצח, בדומה לאדם שמחזיק רובה ויורה לכל כיוון.
ב. תתקשר למורה לנהיגה שלך, תבקש ממנו שישריין לך מקום לעוד 10 שנים, כי עד אז הרישיון שלך יהיה פסול.
ג. הודעה מיידית לכל חברות הביטוח, שהאדם הזה עבריין תנועה, ושהן צריכות לשקלל זאת בפעם הבאה שהן מוכנות למכור לו ביטוח (בעוד 10 שנים).
ד. אם מישהו ייתפס בעבירה דומה גם לאחר חידוש הרישיון בעוד עשור, הפסילה תהיה לצמיתות.
רק ככה אנשים יתחילו לפחד לעבור על החוק.
140 קמש נסיון רצח?קעלעברימבאר
נו באמת...
אתה יודע שזה בחיים לא יקרה.
אגב לשיטתך 70 אחוז מהנהגים רוצחים.
ב. זה היה גורם להרבה יותר מקרי פגע וברח.
ג. אפשר ליישם את שיטתך - מי שמוכר שומן רווי יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה בגלל שומן רווי? כנל מי שנוהג במכונית לא חשמלית יואשם בנסיון רצח. אתה יודע כמה מתים כל שנה מזיהום אוויר?
בא נתחילooאחרונה
מזה שיהיה נוכחות משטרתית על הכביש
ומי שמזגזג בין נתיבים בפראות/ לא שומר מרחק בצורה מסוכנת/ כל דבר מסוכן אחר
יוּרד מהכביש
זה קורה כל יום כל הזמן
ומשטרה אַיִן
לכבוד שבוע הבחירותפשוט אני..
בעקבות הבחירות הממשמשות ובאות,
באופן (כמעט) חד פעמי נאפשר לכתוב בשרשור הזה דברים פוליטיים ואקטואליים!
כדי שלא נהפוך לבור שופכין, נשמור על כמה כללים פשוטים:
א. דברים טובים בלבד:
כל אחד יכול להגיד למי הוא מצביע ולמה לדעתו זו הרשימה הטובה ביותר.
ב. שפה נקייה:
ללא כינויי גנאי או קללות לאף פוליטיקאי או מועמד.
ג. בלי ויכוחים:
אתם חושבים שניק מסוים כתב שטויות?
מעולה! תשמרו זאת לעצמכם או לפורום או''ח.
ד. מוזמנים לכתוב את תחזית המנדטים המלאה שלכם. מי שיהיה הכי קרוב לאמת, יזכה בכבוד ויקר וניק ירוק למשך שבוע.
תחזית המנדטים של פשוט אני..פשוט אני..
ליכוד:
25
ישר:
24
יחד:
12
הדמוקרטים:
10
בן גביר, הרשימה המשותפת:
8
שס, ליברמן, יהדות התורה:
7
סמוטריץ', רעם:
6
לדעתינפשי תערוג
יהיה תרחיש של תיקו או מהפך.
בפעם שעברה מרצ ובל"ד שרפו לשמאל כמעט 8 מנדטים. המנדטים האלה כנראה לא ישרפו להם הפעם.
ימינה של איילת שקד שרפה למרכז כ3 מנדטים. כנראה שהפעם חלקם ישרפו אצל וינטר.
ונועם + החרדים החדשים חותך מנדט אחד מהימין.
ככה שקשה להאמין שיהיה ניצחון לגוש הימין.
הימור שלי,
יהיה יתרון קטן (או גדול) לגוש השמאל + ערבים.
זה יביא לכך שגם אם לא יצליחו להקים ממשלה, הם יצליחו להוריד את ביבי מהשלטון.
אני חושב שפרשנותך לחוק שגויהפשוט אני..
כדי להפיל את ביבי, צריך שיהיה מועמד מוסכם אחר.
כלומר אם למשל אייזנקוט יצליח לשכנע רק 59 חברי כנסת להצביע לו, כי יש 10 ערבים שיצביעו נגד לכל ממשלה ציונית ועוד 51 חברי כנסת שרוצים את ביבי,
אז ביבי לא נופל אלא יש בחירות חוזרות שבהן הוא ממשיך להיות ראש ממשלת מעבר.
לפי החוק, הוא יכול להיות ראש ממשלת מעבר גם עד גיל 120, כל עוד אין חבר כנסת אחר שזוכה לרוב.
לדעתי. גם חברי הכנסת הערביםנפשי תערוג
יסכימו לשים את האצבע בעד אייזנקוט. אפילו לממשלה של יום (או כל מינימום אחר אפשרי) העיקר שביבי והימין ירדו.
ויפרקו את הממשלה
ואז תהיה ממשלת מעבר ועוד בחירות
כאשר אייזקוט ראש ממשלת מעבר
כך לפחות אני קורא את המפה הפוליטית
זה נראה שיש סיכוי נמוך שהימין יצליח להשיג 61+
אולי אם יצליחו לשכנע ברגע האחרון את וינטר לפרוש.
אין דבר כזה ממשלה של יוםפשוט אני..
מרגע שקמה ממשלה, היא ממשלה חוקית לכל דבר ועניין.
כדי להפיל אותה צריך להעביר הצעת חוק אי אמון בממשלה, החוק צריך לכלול 61 חברי כנסת שתומכים בהפלת הממשלה עם מועמד מוסכם על כולם לראש הממשלה החדש.
אם הערבים והליכוד יצביעו ביחד על אי אמון, זה אומר שהערבים יסכימו למנות את נתניהו לראשות ממשלה...
לא תמיד חברי הכנסת שלנו חכמים. אבל נראה שבחוק יסוד הממשלה הם חשבו בדיוק על איך למנוע דברים כאלה, כדי שממשלה שקיבלה רוב בכנסת תהיה כמה שיותר יציבה ולא תופל בקלות
הפלת ממשלה כמו שכבר 15 שנים מפילים ממשלהנפשי תערוג
כזאת שמביאה לעוד בחירות.
אף פעם לא בחרו ראש ממשלה ראש ממשלה חדש
כי לא הפילו ממשלותפשוט אני..
אלא ראש הממשלה מיוזמתו הוביל את החוק לפיזור הכנסת, ובגלל שרוב הכנסת נמצאת בקואליציה אז יש לו רוב.
במילים אחרות, כבר הרבה מאוד שנים לא הפילו כאן ממשלה, בדיוק בגלל מה שכתבתי -זה מהלך לא פשוט בכלל.
בסדרנפשי תערוג
אז אייזנקוט יגיד לערבים.
תתמכו בי לראשות הממשלה כדי להוריד את נתניהו
ומחר (או כל זמן מינימלי שאפשרי) אני מפזר את הכנסת.
אני חושב שהערבים כן יתמכו במהלך כזה
כבר היו הרבה דברים מכוערים בכנסתפשוט אני..
אבל אני לא חושב שרמה כזאת של כיעור אפשרית... להקים ממשלה רק בשביל לפזר מיד את הכנסת.
מה גם שלא ראיתי אף פרשן או פוליטיקאי או כתב שבכלל מזכיר אפשרות כזאת
מי יודע. אולי אקבל ניק ירוק נפשי תערוג
היו כבר פרשנים שהעלו את האפשרות הזו.אריאל יוסף
מצביע לסמוטריץ'ברגוע
תחזית מנדטים:
הליכוד 28
ישר 20
ביחד 14
ש"ס 9
הדמוקרטים 8
עוצמה 8
יהדות התורה 8
המשותפת 7
הציונות הדתית 7
רע"מ 6
ישראל ביתנו 5
גוש נתניהו: 60
לא יודע עדיין, מתלבט בין וינטר לסמוטריץ'ארץ השוקולד
סמוטריץ' כי היטה את ההגה ימינה במלחמה ודאג לשינויים נצרכים במערכת המשפט.
וינטר, כי צריך לגייס חרדים וצריך לקדם יותר את הניצחון במלחמה.
תחזית:
הימורים: ליכוד - 25 אייזנקוט - 20 בנט - 12 בן גביר - 11 ליברמן - 10 הדמוקרטים - 9 שס - 7 סמוטריץ' - 7 יהדות התורה - 6 וינטר - 4 הרשימה המשותפת - 4 רע"מ - 5
אז תקשיב לוינטר הקדם פוליטיקאי (לא כזה מזמן)הסטורי
ותבין שהדרך של סמוטריץ', היא הדרך הכי יעילה לגייס חרדים.
אותו דבר לגבי הניצחון במלחמה - וינטר מדבר כגנרל, שנותן פקודה לכחות לזוז - והם זזים. הוא מעולם לא התמודד (וטוב שכך, אין גרוע מכך שקצינים נדחפים לתחום של הדרג המדיני) עם מכלול השיקולים המדיניים, הכלכליים, החברתיים והאחרים. אין מי שדחף את נתניהו לכיווני הכרעה והמשך הלחימה בצמתים שונים, כמו סמוטריץ'.
נראה שיש פה טעות פרוידיאנית, שבמקרה גםנוגע, לא נוגע
פותרת את ההתלבטות...
אני לא אטרח על תחזית לכל מפלגה, אבלנקדימון
אני די משוכנע שיהיה לפחות סבב נוסף של בחירות.
סמוטריץ' ומפלגתו יקבלו את הקול שלי כי הם מילאו את הבטחות הבחירות שלהם (כל מה שיכלו). הם עשו מה שרציתי, ולכן אפשר לסמוך שימשיכו לעשות גם בבחירות הבאות. ולכל הפחות יתאמצו בכל מאודם.
1. ההתיישבות קיבלה בוסט לא נורמלי
2. הכלכלה הפתיעה את כולם, בארץ ובעולם, ב"ה
3. העבודה על מערכת המשפט מתקיימת לאט אבל בטוח (בנתיים) ואני רוצה שזה יגיע ל"גמר תשלום" בקדנציה הבא. 10 שופטי עליון יתחלפו בקדנציה הקרובה, ואם השמאל ישלוט בזה אז אנחנו נהפוך לברית המועצות.
4. ההתנהלות בסוגיות המלחמה היתה בדיוק מה שנכון, לדעתי. שמחתי מאוד שהמפלגה לא היתה טהרנית וידעה גם להסכים לעסקת חטופים (הראשונה). זה הוכיח לי שיש חשיבה בכל פעם, ולא ריצת אמוק שאין לה בלמים.
5. עולם התורה הציוני קיבל חיזוק חשוב ב"ה.
6. בהקשר גיוס החרדים, סמוטריץ' מבין שבכפייה חזיתית שום דבר לא יקרה, ולכן צריך אורך רוח כדי לעשות מעקפים ותהליכי אורך. הוא גם מבין שהשמאל יתן לחרדים את מה שירצו בכל מקרה, ולכן אין סיבה להיות הטיפש שמפיל על זה ממשלות. עדיף להסתדר עם החרדים ולשמור על ממשלה לאומית, ציונית ויהודית.
7. גם כשהיתה כביסה מלוכלכת בתוך המפלגה, הם ידעו לנהל את זה פנימית ובכבוד (כנראה, לפחות כלפי חוץ). אופיר סופר פרש בצורה מכובדת מאוד, וזה סימן טוב לעבודה הפנימית במפלגה.
8. אני רוצה סמן ימני חזק, אבל לא מתלהם, שיכול גם להטות את הספינה ימינה כשצריך, וגם יכול למשוך קצת אש כשצריך כדי לאפשר לאחרים לעשות את מה שצריך לעשות.
כתבת מהמם 👍 אהבתי 👍 מתחברת מאוד.מדרשיסטית20
מצביעה לסמוטריץ' כי צריך לגייס את החרדיםרחללי
עבר עריכה על ידי רחללי בתאריך ט"ו בחשוון תשפ"ז 10:17
מי שמכיר קצת יודע שסמוטריץ' הוא איש עשייה, ביצועיסט עם קבלות.
מי שמקשיב קצת (חפשו את השיחה שלו עם הרב חיים נבון, החל מדקה 50) יודע שלסמוטריץ' יש תוכנית סדורה איך לגייס את החרדים.
כמה נקודות שעלי עשו רושם, יש עוד, רוצו לשמוע שם:
אין תשתית מתאימה. חייבים להקים מסגרות ובתי חייל מותאמים. ברגע שחרדים יראו שאחיהם מתגיייסים ויכולים לשמור על אורח חייהם זה יהיה התמריץ הכי גדול שיתגייסו עוד.
חייבים חוק שיהיה מוסכם על ההנהגה של החרדים, גם אם זה יהיה באחוזים נמוכים יותר מהאידיאל. חוק מוסכם הופך את הצבא מהאויב של לומדי התורה לתעודת הביטוח שלהם. כדי שלומדי התורה יוכלו להמשיך ללמוד, חייבים למלא את המכסה של הגיוס, וככה הרבנים עצמם הם אלה שישלחו לצבא את מי שלא מתאים לו ללמוד. ושוב, אחים ושכנים רואים שאפשר לשמור על אורח החיים וגם לקבל הטבות של בוגרי צבא ועוד ועוד יתגייסו.
ברור שזו לא הסיבה היחידה להצביע לסמוטריץ'. אם הניצחון וההתיישבות יקרים לליבכם, והשינוי במערכת המשפט חשוב לכם, תנו את הקול למי שעובר את אחוז החסימה, מבטיח לעסוק בעניינים אלה וכבר הביא תוצאות בעבר ברובם.
..טיפות של אוראחרונה
לא הבנתירועישםטוב
אם מגדל האור הזה מביא 5% מהחשמל של כל המדינה, למה לא בונים עוד 20 כאלו ויהיה מספיק חשמל
לכולם?
https://www.israelhayom.co.il/tech/tech-news/article/21651028
כי זה לא נכוןאריק מהדרום
זה 5 אחוז מהצריכה הביתית בישראל וגם זה לדעתי מוגזם, התחנה באשלים התחילה כפיילוט ולמרות כתבת היחצ הזאת בגדול האנרגיה הסולארית בעולם אנשים די התייאשו ממנה חוץ מאנשים ממש ירוקים באידאולוגיה שלהם, אפילו קרן ביל ומלינדה גייטס הפסיקה לסבסד לוחות סולארים בעולם ובגדול זה לא ממש שווה את ההשקעה בימים שבהם הנפט והגז זורמים חופשי במיצרי הים.
מידי פעם מתעורר זמן שבה האנרגיה הירוקה חוזרת לחיים, לרוב מסיבות אידאולוגיות ולא כלכליות אבל כנראה שהרבה עתיד אין בזה.
אומנם בנגב ובערבה יש את התנאים ההכרחיים להפעלתפ.א.
מתקן כזה - רוב השנה שמש ישירה, כמעט בלי עננות שמסתירה את השמש, התנאים הסביבתיים ההכרחיים שהביאו להקמת המתקן הזה, אבל דווקא האזור הזה דליל באוכלוסיה.
כדי לנצל את השיטה בצורה יותר גורפת ולספק חשמל לחלקים גדולים של המדינה, צריך מערכת הולכת חשמל מסיבית מהדרום לצפון - ואין כזו.
כי העלות לKW פשוט יקרה מדימשה
ולכן אם אתה לא מסבסד את זה (ואתה מסבסד, בערך 15 אגורות לKW שאתה קונה בבית) זה לא משתלם.
כי עדיף כבר אולי תחנת כוח גרעינית.קעלעברימבאר
כך טען פעם רון ברץ לזכרוני, שהמערב מטומטם שלא מתקדם לתחנות כוח גרעיניות.
אבל אולי בישראל בטחונית זה מסוכן להקים תחנת כוח גרעינית
המכשול העיקרי הוא החובה להצטרף לאמנה הבינלאומיתפ.א.
ופיקוח בינלאומי הדוק על מתקני הגרעין.
ישראל אינה חתומה על האמנה, שדורשת מהמדינות החברות בה להעמיד את מתקניהן לפיקוח מלא של הסוכנות לאנרגיה אטומית (IAEA) כתנאי לקבלת טכנולוגיה ודלק גרעיני.
כל עוד ישראל שומרת באופן רשמי על "עמימות גרעינית" בנוגע ליכולותיה הצבאיות, זה מונע מהמדינה להצטרף לאמנה, וברור שגם מונע פתיחת מתקני הגרעין לפיקוח בינלאומי מלא.
אחד הסיבות שעושים מגדל אור זה בגלל ההתחממותקעלעברימבאר
הגלובלית.
אם כן, שמדינות אחרות יעברו לתחנות גרעיניות וזה לא יחמם גלובלית. בכל מקרה ההשפעה של ישראל על ההתחממות היא מזערית. ואם ייצור החשמל של מגדל אור יקר יותר מייצור רגיל, לא ראוה סיבה שישראל תעבור להשתמש בו.
מה גם שלא ניתן לקנות חשמל מקפריסין או מיוון דרך כבל שיעבור בתחתית הים? שואל לא יודע
גם לתחנות כוח גרעיניות יש השלכות ובעיותפ.א.
לכן זה לא תפס ולא אומץ כפתרון נוח ונקי.
עלויות גבוהות וזמני הקמה ארוכים: בניית תחנת כוח גרעינית דורשת השקעות עתק (מיליארדי דולרים) ותהליכי תכנון וביצוע שלוקחים לרוב בין עשור לשני עשורים. בניגוד לכך, אנרגיות מתחדשות (כמו שמש ורוח) זולות ומהירות בהרבה להקמה.
חשש בטיחותי ודימוי ציבורי: אסונות היסטוריים כמו צ'רנוביל (1986) ופוקושימה (2011) יצרו סטיגמה שלילית עמוקה ופחד ציבורי מוצדק או מוקצן. תושבים ופוליטיקאים רבים מתנגדים נחרצות להקמת כורים בסמוך לאזורי מגורים (עקרון "לא בחצר האחורית שלי" – NIMBY).
אתגר הטיפול בפסולת רדיואקטיבית: כורים גרעיניים מייצרים פסולת רדיואקטיבית מסוכנת שנשארת פעילה למשך אלפי שנים. נכון להיום, רוב המדינות מתקשות למצוא פתרונות קבועים ובטוחים לטווח ארוך להטמנת פסולת זו (למעט פרויקטים בודדים כמו "אונקלו" בפינלנד).
תחרות מצד האנרגיות המתחדשות: בשנים האחרונות, הירידה הדרסטית בעלויות טכנולוגיות הסולאר, הרוח והאגירה (בסוללות) הפכה אותן לבחירה אטרקטיבית, מהירה ופחות בירוקרטית מפרויקטים גרעיניים מורכבים.
לפי מה ששמעתי האסונות ונזקים הבריאותים מתחנות כוחקעלעברימבאר
רגילות עולות בהרבה על אלו של הגרעניות. פשוט לגרעניות יש יחסי ציבור גרועים.
ב. ייצור חשמל מסולרי רוח ומים יקר יותר מחשמל מגרעין
זה כבר גולש לאקטואליה, פוליטיקה, סדרי עדיפויותפ.א.
ממשלתיים
הצפי שעוד 50-80 שנה החשמל יעבור לייצורקעלעברימבאראחרונה
מתחנות כוח מהיתוך גרעיני.
היתוך גרעיני כמעט לא יוצר קרינה ולא פסולת רדיואקטיבית
זה תופס שטח עצום יחסית לתחנה רגילהנפשי תערוג
וזה לא מוצדק כלכלית יחסית לחלופות אחרות
צריך להוציא חוק על איסור ספאם בחירותאריק מהדרום
הבעיה שהחתול שומר על השמנת
לגמריחושבת בקופסא
רק היום התקשרו אליי 4 פעמים איזה דואר זבל. אני מנחשת שזה קשור לבחירות.
אני לא מבינה איך להציק למישהו מעודד אותו להצביע למפלגה המציקה.
מה? לא?!יעל מהדרום
לק"י
אני אצביע למי שהכי יציק לי.
יש לי רשימה כבר 🤣 (סתם..).
העדכון שכולם חיכו לוחושבת בקופסא
היום הם התקשרו עוד פעמיים.
נמאס לי לגמרי ועניתי כדי להגיד להם להפסיק להתקשר אליי.
מסתבר שזה לא קשור לבחירות וזו פרסומות לחברת מוניות "אנ"ש".
בכל זאת שגעו לי את השכל.
לא היה לי על מי לצעוק אפילו כי זו הייתה הקלטה.
וממש בעת כתיבת שורות אלו, הפעם כן התקשרו אליי בנושא פוליטי. של "הורים מעורבים" לענות אם הילד שלי יודע להשלים את המשפט "שמע ישראל". כנ"ל הקלטה מעצבנת או אפילו קול ai.
יש איך לחסום את המעיקים האלו?
תודה שהצחקת אותי ומשתתפת בעצבנותךיעל מהדרום
אצלי אם אני לא עונה לשיחות בפלאפוןיעל מהדרום
לק"י
נשלחת לי הודעה של "התקשרנו אלייך ממספר.... תחזרו אלינו". משהו כזה.
כן. עכשיו אני חוזרת לכל הספאמים האלה...
לאאריק מהדרום
על פי חוק אי אפשר לתבוע פוליטיקאים על ספאם, נחשי מי חוקק את החוק הזה.
לפחות את מי שלא פוליטיקאי כן אפשר?חושבת בקופסא
זה לא הגיוני לקבל 4 שיחות טלפון ביום כמעט כולן בשעות העבודה.
וכן, הפוליטיקאים שמחריגים את עצמם בהחלט לא הוגנים.
זה אולי מקרה שהתערבות בג"ץ כן הייתה יכולה להיות הגיונית.
כן. 1000 בלי הוכחת נזקמשה
כןןן. הצביעו למפלגת הסר/ימשה
וגם ספאם תרומות ממספרים שונים לאותו מקוםמרגול
ועוד הקלטה, בלי בושה. אפילו לא השקיעו בטלפן אנושי.
לא עוזר לחסום, כל פעם מספר אחר
מחילה מכל האנשים האמיתיים שמתקשרים אליי ואני לא עונה כי מניחה מראש שהם רב העמק…
אפשר להפסיק את זהאפשר למנוע מהם להספים בצורה חוקיתיהודי שואף לטוב
ישנו מאגר ממשלתי שנקרא 'אל תתקשרו אלי', חפשו ברשת. מכניסים מספר טלפון, קוד אימות ואתם בפנים. שבוע עד שזה נכנס לתוקף ואז כ0על כל שיחה או הודעה פרסומית, מלבד פוליטיקאים ועוד כמה לוביסטים שדאגו להחריג, אפשר להגיש תביעה על כל הודעה. זה 1000₪ בלי הוכחת נזק.
ממשדרקונית ירוקה
אתמול התקשרו באמצע הלילה
🤦♀️זה כל כך חשוב, שמתקשרים בכל שעהיעל מהדרום
הלוואי, זה באמת משגעמתואמת
לי לפחות יש טרוקולר, אבל בעלי צריך לענות לכל השיחות האלה כדי לדעת שהן ספאם בחירות...
וגם כמות ההודעות שהייתי צריכה למחוק בזמן האחרון🤦♀️
הבעיה התחילה כשהתקשרה אליי פעילה של מפלגה כשלהי, וזה לא תויג כספאם כי זו אישה פרטית... (ומקווה בשבילה שאנשים לא תייגו אותה כספאם, כי סך הכול היא אישה טובה...)
וואי כן היום ביבי התקשר אליירקאני
והוא גם עוצר בים משפט למשפט כאילו הוא מקשיב
חחחחח
זה הכי הזיהיעל מהדרום
לק"י
יש כאלה הודעות לבקשת תרומה.
ואז התגובות לא תמיד לעניין😅
"האם תרצו לתרום לנו?"
"לא"
"תודה על תרומתכם"
גיסי שלח על זה בקבוצה המשפחתית אתמולחושבת בקופסא
"ביבי" התקשר אליו. ושאל אם הוא מוכן להיות שם בשבילו בקלפי.
אז הוא שאל לו מה הוא מתכוון לעשות בסוגיית הצ'יפים שבחיסונים שהופכים את כולם לאנשי לטאה. הai רק התעקש, "נדון בהכל אחרי הבחירות, אבל עכשיו אתה איתי"? ובסוף הוא הוציא ממנו הסכמה לטפל בנושא החשוב הזה אחרי הבחירות.
יש לנו הבטחה רשמית מראש הממשלה!
וברצינות- זה ממש דוחה, יותר מסתם שיחות ספאם. זה נועד לרמות סבתות שלא יודעות מה קול של ai?
אולי נשלח את הai גם להצביע במקומינו וזהויעל מהדרום
גם לי הוא אמר ככהרקאני
ואני בכלל שתקתי חחח
שתיקה כהודאה. בטוח תרצי משהו אחרי הבחירות🤣יעל מהדרוםאחרונה
עזרה קטנהפצל"פ
ישובים/מושבים/ערים בנגב המערבי
שיש בהם קהילה דתית גדולה של צעירים גם (24-30)
והכי חשוב שאין בהם הרבה כלבים
מי מכיר טיפה?
תנסה, אולי דרך מייל, להגיע לשר התקשורת שלמה קרעיזמירות
הוא גר ביישוב "זמרת", שמאוד יכול להתאים לקריטריונים
ומולו אפשר לברר את השיעור של צעירים שם.
נראה לי קצת מוזר לפנות לשר לשאול על זהיעל מהדרום
לק"י
זה לא שהוא מכיר אותו אישית...
פוליטיקאים מקבלים הרבה מאוד פניות. הם רגילים…זמירות
ואם מדובר במעשה ציוני, התיישבות בנגב, לא באיזה עניין אישי שהשר צריך להתלבט אם לעזור -אני, אם הייתי במצב כזה, במקומו, הייתי עוזר בשמחה.
כן...ייתכן. הוא עושה רושם של בן אדם חביביעל מהדרום
לק"י
לי היה מוזר לשלוח מייל ולשאול כמה כלבים יש שם
לגבי הסייפא - צודקת! התכוונתי רק שישאל על הצעיריםזמירות
ולא על הולכי על ארבע….
השר ד"ר שלמה קרעי עשוי להיות טיפה עסוק בימים אלהאריק מהדרום
ומי שמקבל את המיילים שלו זה מן הסתם לא הוא עצמו אלא אחד מעוזריו הפרלמנטרים והעוזר סביר שיפעיל שיקול דעת ראלי מה יעזור לשר להמשיך להיות שר עוד שבועיים ומה זאת שאלה שאפשר פשוטנלשאול בכל קבוצת פייסבוק או ווצאפ מקומית או פורום.
כך או אחרת יש קהילה דתית בשדרות ונתיבות אם אתם רוצים ממש חורים גם בניצנה או חולות חלוצה יש גם ישובים חרדים באזור כמו תפרח סביר להניח שכמעט ואין שם כלבים.
בשדרות ונתיבות לא יודעת כמה טווח הגילאים מתאיםיעל מהדרום
לק"י
בוודאות יש שם גם בני 30++, אבל הגיוני שיש גם צעירים.
וגם בבאר שבע יש. שם טווח הגילאים רחב בוודאות.
כל ישובי מועצה אזורית שדות נגבddba
אי אפשר שלא להיזכרפשוט אני..
"והנה, צופים יקרים, לראשונה מזה שנים..."נקדימון
חחחחחחחנעמי28
נפשי תערוגאחרונה
כמה אכפת לכם שכועסים עליכם?זיויק
שמתעלמים מכם?
שחושבים עליכם משהו לא טוב?
זה בכלל משנה משהו בחיים?
אכפתילדה של אבא
כי אנחנו בני אדם, וחשוב לנו איך אנחנו נראים בעיני אחרים.
האם זה טוב? לא
צריך עבודה פנימית לא להיות מושפע מאחרים.
זה דבר מוחלט שצריך לא להיות מושפעים?זיויק
זה שאיפהילדה של אבא
לדוגמה רואים אנשים גדולים, אנשי ציבור או רבנים, שיש עליהם תגובות, כעסים, והם צריכים להיות עם עמוד שדרה חזק כדי לא להיות מושפע מכל משפט שכל אחד זורק, כי ככה הם לא יגיעו לשום מקום..
אני מעריכה אותם על זה
חזקזיויק
אמoo
כועסים זה אומר שאיכפת להם ממני
מתעלמים זה אומר לא איכפת
חושבים זה אומר שאני משמעותית בשבילם
כמה זה משנה?
תלוי מי זה וכמה חשיבות מייחסים לו בחיים
אם הבוס כועס כי פישלת משהו בעבודה, וההשלכותפ.א.
של הדבר, בד"כ, נופלות עליו (משימה שהוא התחייב שתתבצע ולא הסתיימה, דו"ח שהוא מחכה לו ועדיין לא מוכן בזמן…) - הוא כועס ולא בגלל שאכפת לו ממך…
כןoo
הוא כועס גם כי הוא ציפה שאני אעמוד במשימה
וגם כי היא לא בוצעה
לא אכפת לו ממךעיונית
אכפת לו מעצמו
אניoo
גם בוסית בעצמי
בכל מני וריאציות
אם אני כועסת על מישהו על עבודה שלא נעשתה כראוי
זה רק מישהו שראוי לכעוס עליו
כי ציפיתי/ סמכתי עליו
אחרת זה בזבוז אנרגיות לשוא
נראה לי שזו וריאציה מהצד הטוב של הכעס
וכן יש גם צד יותר שלילי
של אנשים שאיכפת להם יותר מעצמם ופחות מאחרים
וסתם מפזרים כעס לכל כיוון
מאנשים כאלה אני תופסת מרחק
לא בהכרחזיויק
נגיד אם השמאל כועס עלייך זה לא כי אכפת לו ממך
איכפת להםoo
מה אני חושבת/ אומרת/ עושה/ איפה גרה
לא מאוד האמתהמקורית
רק אם זה אנשים מאוד ספציפיים, ורק אם הסיבה היא שעשיתי משו שפגע בהם
כל השאר - פחות
חזקזיויק
תלוי מי. ככל שהוא יותר קרוב כך יותר משפיענפשי תערוג
האכפתיות נובעת מזה שאנחנו לוקחים את הדעה של אחרים.משה.באחרונה
שאלה מצוינת. זה משנה הרבה יותר ממה שנדמה. מי שמאוד אכפת לו שכועסים עליו, מתחיל בדרך כלל לוותר על עצמו כדי שכולם יהיו מרוצים וזה גם מה שגורם לערך שלנו לרדת ואנשים מרגישים את זה. זה נראה כמו נחמדות, אבל בפועל זה שוחק את הביטחון העצמי. העניין הוא לא אם אכפת, אלא אם אפשר לחיות עם זה שמישהו כועס, להבין שזה שלו ולעשות את מה שנראה לנו כנכון.
כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות אתaibrainora
כל כך נכון. אי אפשר לחיות כל הזמן בניסיון לרצות את כולם, כי בסוף מאבדים את עצמנו בדרך. אפשר להיות אדם טוב, רגיש ומתחשב, ועדיין להציב גבולות ולהבין שלא כל כעס של מישהו אחר הוא באחריותנו.