מדוע איילת נוכלתyinonlif

מצד אחד, נראה שאין טעם לדון יותר מדי באיילת שקד. על פי הסקרים, לבוחר הימני, אפילו הלייטי ביותר, נמאס כבר, ובשום סקר היא לא עוברת את אחוז החסימה. מצד שני, יש ערך לאמירות נורמטיביות. באתר זה חשפנו מראש את התנהלותם הבעייתית וחוסר אמינותם האינהרנטית של בנט ושל שקד. שילמנו על כך מחיר. ספגנו את שנאתם, זעמם ונוכלותם, והם הסבו לנו נזקים, תוך שימוש במעמדם הפוליטי. אבל התעקשנו כדרכנו, לומר את האמת, להגן על הערכים הלאומיים-ליברליים, ולהתריע מפני מי שלבסוף הפנו בגלוי עורף לימין, גזלו את קולותיו והעמידו אותם בשירות השמאל הקיצוני ומפלגה ערבית אנטי-ציונית.
איך ידענו להיזהר מבנט-שקד? התשובה פשוטה: הקשבנו להם רוב קשב ובחנו את העובדות. לא נתנו לתעמולה האגרסיבית של צמד "הימין האמיתי" לבלבל אותנו, אלא התייחסנו ממש לדבריהם ולמעשיהם. כשעושים זאת נתקלים מיד בתופעה מובהקת: עבור בנט ושקד דברים כמו אמת, יושר, אמינות ועקביות, אינם אופציה רצויה. הם משנים עמדות ודעות בלי למצמץ, ועושים את ההפך ממה שנשבעו בשמו בלי זכר לנקיפות מצפון.
שקד ממשיכה כעת ביתר שאת את הדפוס הנכלולי הזה. אבל עכשיו כבר לא צריך זיכרון ארוך, ניתוח מורכב או חשיפת מידע מוכמן. נראה ששקד הגיעה למסקנה שמי שעדיין ממשיך להאמין לה, כבר יבלע כל צפרדע. לכן התחכום נעלם, וכעת הכל גלוי וברור, בתצורה הכי זולה ומזלזלת שאפשר.
קצת פרטים להדגמת העניין.
אחרי שנפרד ממנה פטרונה הפוליטי בנט, נקלעה שקד לרווקות פוליטית. למרבה המזל, הפוליטיקה הישראלית היא שדכנית מצטיינת, וכבר ב-27 ביולי בישרו שקד ויועז הנדל על זוגיות פוליטית מרגשת. שקד הסבירה היטב את פשרה: יש בעיה פוליטית עצומה בישראל, שממנה רק הם יצילונו:

בשנים האחרונות מדינת ישראל נכנסה לסחרור… הבחירות הקרובות הן צומת דרכים קריטי למדינת ישראל. כל אחד מהגושים שואף להקים ממשלה צרה שתישען על הגורמים הקיצוניים… חצי עם ירגיש שגנבו לו את המדינה. אם תוקם ממשלה צרה היא תהיה חסרת יציבות ורק תגביר את הקיטוב ותגרור אותנו למערכת בחירות נוספת. זה לא הדבר הנכון. יחד נביא ליציאה מהלופ חסר התקדים שהפוליטיקה כפתה על עם ישראל. ביחד נוביל להקמת ממשלת אחדות ציונית".

"אנחנו נהיה הציר שיכפה ממשלת אחדות", החרה החזיק אחריה שותפה הנדל. ושקד הבהירה זאת היטב עד לפחות ה-4.9, לפני פחות מחודש, כשנשאלה במפורש בערוץ הכנסת: "אם את האצבע ה-61 של נתניהו, האם את מאפשרת לו להקים ממשלה?" שקד ענתה בנחרצות וביטחון חד-משמעיים: "לא! אנחנו הולכים לממשלת אחדות".
אלא שימים ספורים לאחר מכן הרומן הפוליטי הלוהט של שקד והנדל הצטנן, אחרי שהוליד בעיקר שלל תמונות מחובקות וראיונות מחבקים בתקשורת. הסקרים דשדשו הרחק מתחת לאחוז החסימה, הנדל טען ששקד מזמרת זמירות חדשות, ובתוך כחודש וחצי היא הודיעה על גירושין מ"השר הביצועיסט". שקד הפיקה את לקח בדידותה הקודמת; רווקות איננה בשבילה. מהנדל היא עברה מיידית לרומן פוליטי חדש עם יוסי ברודני, שאיתו, לטענת הנדל, היא פלרטטה עוד כשהיו יחד.

הנה לפנינו שקד חדשה. היא זנחה כליל את אבחנתה המדוקדקת בדבר הממשלות הצרות, הקיצוניות וחסרות היציבות, שקלעו את ישראל ל"צומת דרכים קריטית". כעת, מסתבר, כבר לא צריך "לצאת מהלופ" או לדאוג מתחושת הגניבה בבחירות של "חצי עם". גם "הרוח הציונית", שהייתה כל כך "חסרה" לשקד רק לפני שבועות ספורים, דעכה כליל. תוך ימים ספורים השתנתה השקפתה לחלוטין.
כך, ב-12.9, יום לפני החתימה עם "הבית היהודי" ויוסי ברודני, החלה שקד בקו תעמולה חדש: "אני שמחה שהצלחנו לבנות מחדש בית לציונות הדתית ולימין האחראי בישראל. נפעל יחד להקמה של ממשלה רחבה ימנית ויציבה". ברודני עצמו הצהיר ביום החתימה: "אנחנו מפלגת ימין והמקום שלנו בימין. אנחנו נמליך את נתניהו ונקים ממשלת ימין".
נשמע מבטיח? רק לתמימים שעדיין נופלים ברשתם של נוכלים סדרתיים. גם שקד וגם ברודני אינם באמת חד-משמעיים. אפילו באותו ראיון התנגד ברודני בחריפות לבן-גביר, וחודש לפני כן אמר בנחרצות: "אני בחיים לא אשב בממשלה עם בן גביר וסמוטריץ', אני מעדיף לשבת עם מרצ". ושקד? שימו לב היטב לניסוח המעורפל מהיום שקדם לחתימה: "אני תומכת בממשלה רחבה, אך כנראה אמליץ על נתניהו. אמליץ על מי שיהיה לו הכי הרבה מנדטים ושיהיו לו הכי הרבה סיכויים להרכיב ממשלה". הבנתם? "כנראה". והיא משאירה פתוח לגמרי את האפשרות להמליץ, למשל, על לפיד.
עושה רושם, אם כן, שברודני ושקד לא באמת רוצים ממשלת ימין, אבל כן מנסים לגייס קולות ימין. לכן ההסכם של שקד עם הבית היהודי כלל את "שינוי מסריה", כך שהיא תעדיף ממשלה צרה על פני בחירות. מהצד דומה שהמטרה האמיתית של שקד-ברודני, הציר המאחד ביניהם, הוא הקמת ממשלה ללא 'הציונות הדתית', אבל אם לא יצליחו בכך, ישקלו הקמת ממשלת ימין. נו, אז ברודני אמר ש"בחיים אשב בממשלה עם בן גביר וסמוטריץ'", אלה בסך הכל הבטחות, לא משהו רציני.
הבעיה היא שכשיש הצהרות סותרות, הכל אפשרי. והנה, לא תתפלאו לשמוע שאפילו האסטרטגיה של "ממשלה ימנית רחבה" לא החזיקה מעמד זמן רב. שוב הסקרים מדשדשים הרחק מתחת לאחוז החסימה, שוב מתברר שאין לשקד ולבית היהודי סחורה מבוקשת, והנה נשלפה בימים האחרונים טקטיקה תעמולתית חדשה: רק בחירה בשקד תוביל לממשלת ימין. זה "הסיכוי היחיד", היא אומרת. "רק עם הבית היהודי תקום ממשלת ימין", היא מצייצת.
ושוב נזהיר: הטעיה לפניכם. ראשית, הטענה שממשלה ימנית תלויה בכך ששקד תעבור את אחוז החסימה פשוט כוזבת (כמו טענתה שהיא "עולה בכל הסקרים"). אפילו אם נהיה תמימים ונניח ששקד בימין, גם אם היא עוברת זה לא מבטיח את נצחונו, משום שהמנדטים מתחלקים מחדש באופן יחסי בין הגושים. מצד שני, אם היא לא עוברת, כפי שכנראה יקרה, אל תיפול רוחכם: הימין עדיין בהחלט יכול לנצח, ובתרחישים מסוימים זה אפילו יועיל לו. בסקר היחיד שבו התקרבה שקד לשלושה מנדטים (בערוץ 14), הימין קיבל 62 מנדטים בלעדיה, כך שאין בה צורך.
אבל גם השקר השקוף הזה איננו העיקר. העיקר הוא ששקד לא באמת מתחייבת להמליץ על נתניהו. היא מכזבת בתעמולתה שבלעדיה לא יכולה לקום ממשלת ימין, אבל היא לא אומרת שזה מה שהיא מעדיפה ומתחייבת לפעול למענו.
והנה עוד פליק פלאק, העדכני מכולם: זוכרים שברודני התחייב "להמליך את נתניהו"? ובכן, שכחו מזה. אנו חוזרים עכשיו לתעמולת ה"ימין שבימין" כפי שמכנה שקד את עצמה אתמול, ובמסגרתו התקפה בוטה נגד נתניהו. נתניהו, זועקת שקד, "פועל משנאה אישית" ו"מסכן את גוש הימין". בטוויטר היא מהדהדת – לא פחות – את התקפת האמריקנים הדמוקרטים על בן-גביר ועל נתניהו, ומרטווטת טענה שנתניהו עצמו לא ישב עם 'הציונות הדתית'.
מהבוידעם נשלפה אפילו בובת אנטי-ביבי המקורית של בנט, זו שנזרקה אחרי שעשתה את שלה, אבל נשארה ב'ימינה' ומייחלת כנראה להיות ח"כ נורווגי: יום טוב כלפון. תודו שהתגעגעתם למגנט הקולות הזה, שגם אחרי שהושלך ככלי אין חפץ בו, המשיך להסביר שהוא נאמן וצייתן למשליכיו. ובכן, מסריו מוכרים עד לזרא, כאילו חזרנו ל-2013, ובינתיים כלפון לא היה חלק ממסירת השלטון לרע"מ, לפיד, זנדברג ומיכאלי, ובנט עדיין מכתיב את המסרים: "ביבי החבר הטוב של אהרן ברק, זה שמינה את ציפי לבני (!) לשרת משפטים".
כדאי להזכיר, במאמר מוסגר, למען הסדר הטוב, האמת והשקר, שלמרבה האבסורד לבני הייתה שרת משפטים "שמרנית" יותר משקד (שהשאירה כזכור את המנכ"לית של לבני לנהל את המשרד). תחת חולשתה הכרונית של שקד – ההפוכה כל כך לצעקנות "הימין האמיתי" שלה בתקשורת – הרקיע האקטיביזם של בית המשפט לשחקים חדשים (כולל איום בביטול חוקי יסוד), וחמור מכך: הייעוץ המשפטי הפך למפלצת ריבונית שאין כדוגמתה בעולם. שקד למעשה אחראית למהפכה חוקתית שניה, זו של הייעוץ המשפטי. היא אפילו ביטלה רפורמות רצויות של פיקוח שביקשה לבני להעביר, כדי לרצות את מנדלבליט ושי ניצן.
נחזור לשקד. היא טענה, במסגרת הפקת הלקחים שלה מהממשלה האחרונה, ש"ממשלת ישראל אינה יכולה להישען על מפלגה ערבית". גם מזה היא חוזרת בה, כפי שמתברר מדברי אמיתי פורת, משוריינה במקום השלישי של הרשימה, שמוכן לשבת שוב עם רע"מ. פורת, כזכור, בא בשביל אחדות, אבל נשאר בשביל הימין. ואחרי הבחירות? נראה מה יהיה. הוא מקווה ש"תקום ממשלה רחבה יותר מגוש הימין". איזה יופי: בזמן שכלפון מגנה בזלזול ממשלת ימין רחבה עם ציפי לבני אחת, פורת – כמו שקד וברודני – מייחל להרבות בלבנים.

ראו איזה הספק מרשים יש לשקד בחודשיים. היא חברה של הנדל ואז נפרדת ממנו. היא חושבת שרק ממשלת אחדות היא הפתרון לבעיות ישראל, אבל אז בעצם רוצה ממשלת ימין צרה, ואז בעצם ימין אבל גם עם השמאל. היום היא בשותפות עם ברודני, ושניהם משנים את המטרה תוך כדי תנועה. היא לא מתחייבת על נתניהו, אבל מאוד רוצה את נתניהו, אבל בעצם נתניהו בעייתי ולא ימין בכלל (על לפיד שקד לא מוכנה להגיד דבר ביקורת אפילו ברמז).
כן, שקד היא הכל מכל כל. ימין אמיתי, ימין לייט, אחדות, שמאל, עם ערבים, בלי ערבים. מה שרק תרצו. פעם הגיע לקלפי פתק לבן, ויצאה ממנו שקד. אם כל זה מזכיר לכם את בנט בבחירות האחרונות, זה לא במקרה. שקד ואנשיה אימצו את הפעלולים חסרי המעצורים של מורם ורבם.
אבל אנחנו לא שוכחים בכזאת קלות. הכל עדיין קרוב מדי, כואב מדי, צרוב מדי בעור: מי שמטיפה מוסר לימין, היא הימין האמיתי, הימין חייב אותה, רק היא תושיענו, היא זו שהפרישה את עמיחי שקלי ממפלגתה בבושת פנים, היא זו שיושבת עד היום בממשלת שמאל קיצונית שעומדת למסור לחיזבאללה נכסים אסטרטגיים בים התיכון, והיא זו שרק עד לפני חודש לא הייתה מוכנה לשמוע על ממשלה ללא השמאל, וקבעה נחרצות שממשלת ימין – שהיא לכאורה תומכת בה כעת – רק תגדיל את חוסר היציבות והקיטוב, ותגרור אותנו למערכת בחירות נוספת. נראה שאין גבול לציניות ולזלזול בתבונת הבוחרים.
שקד בכל אופן ממשיכה בדרכה הנחושה, לפי משנת בנט: לשרוף קולות ימין בקלפי. איך אפשר להסביר זאת? לדעתי יש רק פרשנות אחת שמבהירה את ההתנהלות הזו – שקד מקדמת את עצמה. אכפת לשקד מאוד מערכי השקד, ומאידיאולוגיית הקריירה של שקד. מה שלמתבונן מהצד נראה כמו זגזוג פוליטי מובהק, אצלה נראה כהתקדמות פוליטית אישית. לכן לא תהיה לה שום בעיה להקים שוב ממשלה עם השמאל הקיצוני והערבים האנטי-ציוניים, אם זה מה שיועיל לה. זה הרי בדיוק מה שהיא עושה היום.
למרבה הצער, זה הדבר היחיד העקבי שאפשר לייחס לציר בנט-שקד, מאז שהצטרפו לפוליטיקה: לא אידיאולוגיה, ערכי ימין, נאמנות או דרך; כן אגואיזם שגובל במאניה, הערצת השקר, תעמולה אגרסיבית וצעקנית בלתי פוסקת, וחוסר מוחלט בנורמות בסיסיות: פוליטיות, דמוקרטיות ואישיות. נשאר רק לראות האם המצביעים באמת מעוניינים לתגמל את התכונות הללו; לעת עתה מסתמן שלא.
נכתב ע"י הד"ר רן ברץ


עקבו אחר ׳מידה׳ גם ברשתות החברתיות:

(39 visits today)

סופה של "ראשית צמיחת גאולתנו" ידוע מראשshaulreznik

וְאֶת זָכָר לֹא תִשְׁכַּב מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה הִוא. כִּי אֶת כׇּל הַתּוֹעֵבֹת הָאֵל עָשׂוּ אַנְשֵׁי הָאָרֶץ אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם וַתִּטְמָא הָאָרֶץ.  וְלֹא תָקִיא הָאָרֶץ אֶתְכֶם בְּטַמַּאֲכֶם אֹתָהּ כַּאֲשֶׁר קָאָה אֶת הַגּוֹי אֲשֶׁר לִפְנֵיכֶם.


יכול להיות שאמיר אוחנה נמצא שם.איתן גיל

אין לי בעיה עם זה שהוא אולי מצא שם.

הבעיה שלי שהוא נמצא בכנסת, וחמור מזה שהוא עומד בראשה.

והוא עומד בראשה כי הציבור הדתי והחרדי לא הטילו וטו על מועמדותו.

ממש לא מביןשבור לרסיסים

בעצם, עדיף שלא תסביר

אוחנה הוא סימפטוםshaulreznik

גם בלעדיו מדינת ישראל נרמלה ומנרמלת מגוון עבירות שהעונש בגינן הוא גלות.

אסביר: זה לא בשבילך להביןאיתן גיל

על הושבת אמיר אוחנה בין השופטים בחידון התנ"ך לנוער, נאמר: נזם זהב באף חזיר... מי ביקש זאת מידכם רמוס חצרי.

הצטרפתי לשידור החידון באמצעות ערוץ 7, וכעבור 10 שניות הקאתי על המקלדת ויצאתי החוצה.

בהגיעו ל- 120 הוא יטמא את עפר הר הרצל, שהוגדר בפי הרב שלמה זלמן אוירבך: מקום קדוש.

אין מה להתגאות בוhamedinai
ביבי התגאה שהיה הראשון למנות הומו לשר. ואז קרה האסון הגדול בהיסטוריה – מירון, הכשלון במשרד שאמיר אוחנה אחראי לו.

אחר כך התגאו שבחרו הומו ליו"ר הכנסת, ואז לראשונה אסון של סרבנות צבאית, כי סירבו לקבל את חקיקת הכנסת, והתוצאה: טבח 7/10.


אנחנו לא מבינים את דרכי ה' אבל זה כל כך בולט.

למה עצרת שם??הסטורי
יחזקאל ל"ו:

לָכֵ֞ן אֱמֹ֣ר לְבֵֽית־יִשְׂרָאֵ֗ל כֹּ֤ה אָמַר֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה לֹ֧א לְמַעַנְכֶ֛ם אֲנִ֥י עֹשֶׂ֖ה בֵּ֣ית יִשְׂרָאֵ֑ל כִּ֤י אִם־לְשֵׁם־קׇדְשִׁי֙ אֲשֶׁ֣ר חִלַּלְתֶּ֔ם בַּגּוֹיִ֖ם אֲשֶׁר־בָּ֥אתֶם שָֽׁם׃ כג וְקִדַּשְׁתִּ֞י אֶת־שְׁמִ֣י הַגָּד֗וֹל הַֽמְחֻלָּל֙ בַּגּוֹיִ֔ם אֲשֶׁ֥ר חִלַּלְתֶּ֖ם בְּתוֹכָ֑ם וְיָדְע֨וּ הַגּוֹיִ֜ם כִּֽי־אֲנִ֣י ד' נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה בְּהִקָּדְשִׁ֥י בָכֶ֖ם לְעֵינֵיהֶֽם׃ כדוְלָקַחְתִּ֤י אֶתְכֶם֙ מִן־הַגּוֹיִ֔ם וְקִבַּצְתִּ֥י אֶתְכֶ֖ם מִכׇּל־הָאֲרָצ֑וֹת וְהֵבֵאתִ֥י אֶתְכֶ֖ם אֶל־אַדְמַתְכֶֽם׃ כבכהוְזָרַקְתִּ֧י עֲלֵיכֶ֛ם מַ֥יִם טְהוֹרִ֖ים וּטְהַרְתֶּ֑ם מִכֹּ֧ל טֻמְאוֹתֵיכֶ֛ם וּמִכׇּל־גִּלּ֥וּלֵיכֶ֖ם אֲטַהֵ֥ר אֶתְכֶֽם׃ כווְנָתַתִּ֤י לָכֶם֙ לֵ֣ב חָדָ֔שׁ וְר֥וּחַ חֲדָשָׁ֖ה אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וַהֲסִ֨רֹתִ֜י אֶת־לֵ֤ב הָאֶ֙בֶן֙ מִבְּשַׂרְכֶ֔ם וְנָתַתִּ֥י לָכֶ֖ם לֵ֥ב בָּשָֽׂר׃ כזוְאֶת־רוּחִ֖י אֶתֵּ֣ן בְּקִרְבְּכֶ֑ם וְעָשִׂ֗יתִי אֵ֤ת אֲשֶׁר־בְּחֻקַּי֙ תֵּלֵ֔כוּ וּמִשְׁפָּטַ֥י תִּשְׁמְר֖וּ וַעֲשִׂיתֶֽם׃ כחוִישַׁבְתֶּ֣ם בָּאָ֔רֶץ אֲשֶׁ֥ר נָתַ֖תִּי לַאֲבֹֽתֵיכֶ֑ם וִהְיִ֤יתֶם לִי֙ לְעָ֔ם וְאָ֣נֹכִ֔י אֶהְיֶ֥ה לָכֶ֖ם לֵאלֹהִֽים׃ כטוְהוֹשַׁעְתִּ֣י אֶתְכֶ֔ם מִכֹּ֖ל טֻמְאֽוֹתֵיכֶ֑ם וְקָרָ֤אתִי אֶל־הַדָּגָן֙ וְהִרְבֵּיתִ֣י אֹת֔וֹ וְלֹא־אֶתֵּ֥ן עֲלֵיכֶ֖ם רָעָֽב׃ לוְהִרְבֵּיתִי֙ אֶת־פְּרִ֣י הָעֵ֔ץ וּתְנוּבַ֖ת הַשָּׂדֶ֑ה לְמַ֗עַן אֲ֠שֶׁ֠ר לֹ֣א תִקְח֥וּ ע֛וֹד חֶרְפַּ֥ת רָעָ֖ב בַּגּוֹיִֽם׃ לאוּזְכַרְתֶּם֙ אֶת־דַּרְכֵיכֶ֣ם הָרָעִ֔ים וּמַעַלְלֵיכֶ֖ם אֲשֶׁ֣ר לֹֽא־טוֹבִ֑ים וּנְקֹֽטֹתֶם֙ בִּפְנֵיכֶ֔ם עַ֚ל עֲוֺנֹ֣תֵיכֶ֔ם וְעַ֖ל תּוֹעֲבוֹתֵיכֶֽם׃ לבלֹ֧א לְמַעַנְכֶ֣ם אֲנִֽי־עֹשֶׂ֗ה נְאֻם֙ אֲדֹנָ֣י יֱהֹוִ֔ה יִוָּדַ֖ע לָכֶ֑ם בּ֧וֹשׁוּ וְהִכָּֽלְמ֛וּ מִדַּרְכֵיכֶ֖ם בֵּ֥ית יִשְׂרָאֵֽל׃


מפורש כאן שתהליך התשובה יהיה בארץ, כהמשך לנבואת הקץ המגולה.


ובכלל, מציע להיות עסוק בללמד זכות על ישראל ולא בחיפוש קטרוגים "הקב"ה שונא את מי שמקטרג על בניו"

עלתה לי מחשבה אתמול שתחילת פרק ל בדברים שמדברנוגע, לא נוגע
על חזרה בתשובה לפני ההגעה לא"י, מדבר בעצם על חזרה בתשובה ביחס לא"י. וזה מסתדר יפה עם המשך הפרק וגם עם סוף הפרק בזכריה יג (כלומר רועי ועמיתי הם מנהיגי העם שלא דחפו לעלות לא"י).
כיוונת לדעתו של הרב שרקינקדימון
איפה שמעת? בסדרה או בשיעור היומי על דברים?נוגע, לא נוגע
יש לי בעיה אישית עם נביאי ישראלshaulreznik

דבריהם נראים סתורים ולעיתים קרובות הזויים (כמו תאוריו של זכריה את השטן, שזאת לגמרי השפעה בבלית, בתורה השטן הוא מכשול פיזי בלבד או לכל היותר, יריב פוליטי ולא איזו דמות שמיימית). מעדיף את ההבטחות המפורשות של התורה שהתקיימו לא פעם ולא פעמיים. אפשר לשיר עד מחר "ה' יתברך תמיד אוהב אותי", אבל העובדות מדברות בעד עצמן: מדינת ישראל הופכת למקוטבת, עם שני עמים, היהודי והמתיוון, וההצלחות הצבאיות האדירות שהיו נחלת העבר, לא חוזרות על עצמן. טבח שמיני עצרת הוא אות אזהרה די עוצמתי.

קודם כל - כפי שציינתי, הדברים שמבוארים ביחזקאלהסטורי
מופיעים בצורה פחות מבוארת בפרשת ניצבים. מפורש שאחרי שיבואו הברכות והקללות תהיה תשובה וגאולה וגם שם יש שלבים, שלבים. בהתחלה תשובה עד ד' (משמע ולא עד בכלל) ובהמשך, כשכבר נמצאים בארץ, יש תשובה אל ד' ויש סיום של טוב.

שנית - התורה עצמה הבטיחה שד' יקים לנו נביאים וחייבה לשמוע להם.


שלישית - הבטחות הגאולה של הנביאים בכלל ושל יחזקאל בפרט, התקיימו/מתקיימות במאה וחמישים השנים האחרונות בצורה מופלאה ונגד כל הסיכויים וחוקי ההסטוריה. אתה יכול להיות קצת עניו מול הנביאים וחז"ל.

אנחנו אורתודוקסים, לא קראים ולא רפורמיםנקדימון
ולכן נאמנים עלינו דברי הנביאים ודברי חזל שלאחריהם. הארץ לא תקיא שוב, אלא יוסר לב האבן ויותן לב בשר. ואם לא ירצו אזי "בחמה שפוכה אמלוך עליכם". עד ש"כולם ידעו אותי..  כמים לים מכסים".
"הארץ לא תקיא שוב", כי?shaulreznik

כי 3 זה מספר טיפולוגי? אם לפני כמה שנים הייתי מעלה אפשרות של טבח שמיני עצרת (יוני בן מנחם פרסם את התרחיש עוד ב-2018), גם אז היו אומרים שאסור לקטרג ושזה לא ייתכן במדינתנו שקמה אחרי 2000 שנות גלות, בלה בלה בלה.

 

באשר לחז"ל, איזה מזל שהמדעים לא מתפתחים מתוך אמונה כזאת עיוורת שאין לה שום מנגנון לתיקון. משה טעה, דוד המלך טעה, אבל חזקה עלינו שחז"ל לא טעו מעולם, ואם האמינו בשדים והשתמשו בתרופות סבתא, זה כי "נשתנו הטבעים". ואם הבטיחו שתורה מגנא ומצלא, וזה לא ממש עזר לא בשואה ולא בק"ק בני ברק בעת שיגורי הרקטות מאיראן, זה כי... כי אייפון ודומיו או חטא לשון הרע.

מסכחם איתך מאוד!!!!!!שלג דאשתקדאחרונה

מדינה שמתקיימים בה דברים כאלה זה ממש מאפיל ומעפיל על כל דבר טוב או הגיוני.

היה הכי טוב עם ד"ר יעקב ישראל דהאן היה מקים לנו מדינה ועומד בראשה. במדינה של דהאן היו מוציאים להורג כל חד מיני (רגע, בעצם זה מה שעשו, לא?!)

אני לא מסכים עם הכתבה הזאתרועישםטוב

אני לא מסכים עם הכתבה הזאת, המציאות לגבי איך שנתניהו מתנהל הרבה יותר רעה מכפי שהוא מתאר

 

הרסני, מסוכן וטרגי: נתניהו הוא הטיפש הכי מוכשר בעיר - וואלה חדשות 

 

 

 

 

אויש תנוחאיתן גילאחרונה

כותב דברי ההבל האלו הוא אברום בורג מגדולי התומכים והפעילים הבולטים של הרשימה המשותפת, ומשתתף קבוע בכינוסים שלה.

איש שמאל אולטרא אולטרא קיצוני, בנו של מנהיג המפד"ל המיתולוגי יוסף בורג. אביו מתהפך בקברו לנוכח מעללי הבן יקיר לי שיצא ממעיו.

שם רשעים ירקב.

חחחח מסתבר שהיהודים היום צלבו את ישו מחדשקעלעברימבאר

אבל למה הוא לא מדמם?

"קרעו ולא דמו"חתול זמני
מזעזעשבור לרסיסים

למה אתם בכלל מדברים על זה ככה?

הומור עצמי זו תכונה יהודית. מכיוון שישו הוא יהודי,קעלעברימבאר

אני בטוח שהוא צוחק בשמים מהבדיחה שלי

כן תוך כדי שמעלים אותו באשאני:)))))
אולי הוא כבר סיים את תקופת הגיהנום שהוקצבה לו?קעלעברימבאר
לא אין מצב. עם כל הנזק שהוא עשה, יש לו עוד הרבה..ל המשוגע היחידי
לא בטוח שהזמן בעולמות הרוחניים עוברקעלעברימבאראחרונה

בקצב של הזמן של העולם שלנו.
 

אולי מליארד שנה שם עוברות בשניה בעולמינו.


 

כך טוען אחד המקובלים לפני 300 שנה.


 

והרב קוק הביא את דבריו במכתב לאיינשטיין , שאומר שרעיונות דומים לתורת היחסות נמצאים כבר בקבלה.

 

ככה נראה לי אולי עובדת עילוי נשמה, אולי אין הכוונה בעילוי נשמת שמעלים את נשמת הנפטר, כי בעולם האמת רק מעשיו שלו מועילים. אלא שמבחינת הזמן בעולם שלנו, נשמתו תתעלה מהר יותר ביחס לזמן בעולמינו

האם כל שנאה היא "שנאת חינם"?hamedinai

האם כל שנאה היא "שנאת חינם"?


 

​המונח "שנאת חינם" מוכר לכולנו כסיבה לחורבן הבית, אך לעיתים קרובות אנחנו מרגישים שהשנאה שלנו "מוצדקת". אנחנו בטוחים שיש לנו סיבות הגיוניות, עובדות ונתונים. אך בתורת חסידות חב"ד מוסבר שהסדר הוא הפוך: השורש הוא קודם כל שנאה, וההסברים השכליים מגיעים רק אחר כך כדי להצדיק אותה.


 

​כדי להבין את זה לעומק, כדאי לבחון את המציאות האקטואלית סביבנו:


 

​המקרה החרדי: סטיגמה מול עובדות


 

​השנאה כלפי הציבור החרדי מבוססת בדרך כלל על הטענות שהם "לא מתגייסים" ו"לא עובדים". אבל כשבוחנים את הפרטים, התמונה משתנה:


 

* ​בחזית הלחימה: חרדים רבים משרתים בצה"ל. גדוד "נצח יהודה" הוא דוגמה חיה ללוחמים שמתמודדים באומץ מול טרור. מפקדים בולטים מהמגזר (כמו זרביב) הובילו שיטות לחימה מול מחבלים המסתתרים בבתי אזרחים, ובכך הצילו חיים של חיילים רבים.


 

* ​במנועי הכלכלה: הציבור החרדי הוא עמוד השדרה של ענפים קריטיים, כמו בורסת היהלומים – אחד מענפי הייצוא החזקים של ישראל.


 

​* ובראיה רחבה: ביטחון המדינה הוא לא רק צבא. ללא הניצחון במאבק הדמוגרפי, לא היה ערך לניצחונות צבאיים.

באותו אופן, כלכלה אינה רק "ידיים עובדות" אלא גם חוסן חברתי: אחוזי הפשיעה, הרצח והתמכרות לסמים במגזר החרדי הם כמעט אפסיים. המדינה חוסכת הון עתק בזכות העובדה שכמעט אין פשיעה חרדית.


 

​מי שבוחר להתעלם מהנתונים הללו ועדיין לשנוא, מוכיח שהשנאה שלו לא נובעת מחוסר ידע, אלא מהחלטה מוקדמת לשנוא.


 

​המבחן הכפול: חרדים מול ערבים


 

​ההוכחה החזקה ביותר לכך שהשנאה מחפשת תירוצים נמצאת בהשוואה ליחס לאוכלוסייה הערבית.


 

​רבים מאלו שמרבים להאשים את החרדים ולחפש סיבות להשניא אותם, משנים את גישתם לחלוטין כשמדובר במגזר הערבי. למרות שאחוז הפשיעה והרצח שם גבוה עשרות מונים, הם לא יאשימו את האוכלוסייה עצמה אלא ימצאו הסברים חיצוניים כמו "הזנחה של המדינה".


 

​השורה התחתונה:

זהו הפרדוקס של שנאת חינם. כשאנחנו רוצים לשנוא, אנחנו הופכים לחוקרים פרטיים שמחפשים "סיבות". כשאנחנו רוצים לאהוב, אנחנו מוצאים את הדרך להבין ולסלוח. בסוף, הכל תלוי בשאלה מה אנחנו באמת רוצים להרגיש כלפי מי שעומד מולנו.

האיש שלנו בטהרןחתול זמני
חח אבל הוא בדיוק הרצה אתמול בכנס למזרחנות בבר אילןקעלעברימבאראחרונה

כי ידוע שקאאני זה ד"ר מרדכי קידר 

בואו נדבר על הקרטל התקשורתיhamedinai

מדברים על קרטל חברות המזון?  

ומה עם **הקרטל התקשורתי**?  


הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.


כן, יש קרטל תקשורתי.  

שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:


1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.


2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.

כל מילהשבור לרסיסיםאחרונה

הנדסת תודעה

לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודייםhamedinai

לקחי ה-7 באוקטובר הכי יסודיים


​הטרגדיה הנוראה של השביעי באוקטובר חייבת להפוך למצפן הביטחוני החדש של מדינת ישראל. כדי ש"לעולם לא עוד" לא תהיה רק סיסמה, עלינו להפנים שלושה לקחים קיומיים:


​1. מרחב ביטחון הוא לא מותרות – הוא תנאי לשרידות


​אי אפשר להגן על מדינה כשהאויב נמצא במרחק נגיעה מהגדר. אם מערכי ההגנה של צה"ל קרסו מול 60 ק"מ של גדר בעזה רק כי האויב תפס אותנו לא מוכנים – איך נוכל להגן על 700 ק"מ של גבול שחוצה את לב המדינה?


  ​הלקח: ללא "פרימטר" ומרחב חיץ משמעותי, כל קו הגנה סופו להיפרץ.


​2. אשליית הנסיגה התנפצה

​ב-7 באוקטובר קיבלנו הוכחה כואבת: נסיגה עד הסנטימטר האחרון לא מביאה שלום, היא מביאה מלחמה בתנאים גרועים יותר. נסוגנו מעזה עד הגרגיר האחרון, וקיבלנו בתמורה בסיס טרור מפלצתי.

מי שמאמין שמסירת שטחי יהודה ושומרון לאלו שקוראים לעצמם "פלסטינים" תספק אותם, מתעלם מהמציאות. המטרה שלהם היא לא קווי 67', אלא השמדת ישראל. נסיגה נוספת רק תקרב את הטבח הבא למרכז הארץ.


​3. יוזמה התקפית: להכות ראשונים

​הקונספציה של "הכלה" ו"הגנה פאסיבית" קרסה. הוכח שגם צבא עם הטכנולוגיה המתקדמת ביותר בעולם לא יכול לעמוד בבלימה מוחלטת כשהאויב הוא זה שקובע את זמן ושיטת התקיפה.

אויב שחמוש בנשק פשוט וטילי נ"ט יכול לשתק מדינה שלמה אם נותנים לו ליזום.

​הלקח: צה"ל חייב לחזור להיות צבא שתוקף, יוזם ומשמיד את האיומים בעודם קטנים, ולא לחכות לספיגת המכה הראשונה.


​במדינה דמוקרטית, הכוח לשנות נמצא אצל העם. ההיגיון הזה חייב לחלחל לכל בית בישראל כדי שנוכל לדעת איך מגיעים לביטחון אמיתי.


​שתפו!

לבעלי ראש פתוח בלבד: מה המצלמה תפסה מכיפת ברזלסביר11

לראות במהירות 1.25

🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,

וגם מהם הפיצוצים ששומעים

תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.

הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.

המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.

אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.

ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .

תחשבו האם זה נקרא יירוט ,

או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.


📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁


כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע

נא לא להתייחס אם לא ראיתם את  הסרטון,

תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,

דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.


תודה על ההתעניינות המדהימה !סביר11
האמת שהצלחת להדהים אותישבור לרסיסיםאחרונה

איזה תחכום!

אולי יעניין אותך