הטבע הנשי ☺️חדשכאן
"היא לא באמת מאשימה אותך, היא רק צריכה לפרוק"
"היא באמת מתכוונת הפוך ממה שהיא אומרת"

יש איזשהו מן קו חורז בטבע הנשי והוא בסאבטקסט (בהגזמה) "אל תשפטו אותי על מה שיוצא לי מהפה".

ואני שואל, למה?
זה מוריד. זה ילדותי. היא לא מסוגלת לקחת אחריות? למה לא להיות קוהרנטי מספיק?
בשביל מה זה טוב?

למה נשים (כמובן שזו הכללה לצורך העניין) עושות את זה? ואיזה טוב זה מביא לקשר? מה התועלת בזה?

האירו את עיני!

זה לא שרשור מאשים וגם ממש לא מנסה להקטין. מנסה ללמוד להבין את הטוב שבזה. ככה זה, באופן טבעי, וכנראה יש בזה משהו טוב. הייתי שמח להבין אותו 🙂
אני לא חושבת שזה צריך להתקייםברוקולי

 

אבל לשאלתך- 

נשמע לי שזה נובע ממחשבה והתנהלות ריגשית, 

רצון וצורך להיות עטופות ומוגנות 

ומתוך כך ציפייה (שגויה ומעוותת) שהכל "מגיע לי" ולכן גם צריך להחליק את מה שאני אומרת / עושה / לא עושה.. 

 

זה לא משהו שהוא רק חוויה שליחדשכאן
זה חוזר על עצמו אצל אנשים שעוסקים בזוגיות ו/או בטבע גברי ונשי,
ובמציאות זה קיים באופן רחב.

כך שקשה לי לפטור את זה ב"לא חושבת שזה צריך להתקיים".
תודה. אסתכלחדשכאן
תכף אענההפי
ההתנהגות הזאת בהחלט ילדותית ובעייתיתחושבת בקופסא
כמו שמצופה מגברים להתגבר על "טבעם הבסיסי"- דרישת כבוד, כעס, אלימות, רכושנות וכל מיני מידות רעות אחרות שאפשר להחיל על איזה סטריוטיפ מוגזם של "גבר גבר", אז ככה גם מצופה מנשים להתגבר על ההתנהגות אובר נשית שכזאת כשהיא פוגעת באנשים מסביבה.
אישה שהיא יותר מידי רגשנית, אגוצנטרית, נשענת על אישור חברתי, קנאית ונוטה להיעלב בקלות בהחלט צריכה לעבוד על עצמה, אפילו אם בממוצע התכונות האלו נפוצות אצל נשים, זה עדיין לא הופך אותן לתכונות טובות.

זה שנטיות מסויימות דומננטיות יותר אצל מין מסויים לא מוריד את האחריות מאנשים לעבוד על עצמם ולצאת מתוך הבועה הקטנה של "ככה אני".
קשה לי לקבל את מה שאת אומרתחדשכאן
ואת עושה מסגור שלילי לשני המינים.

אני לא חושב שרלוונטי להגיד על נטיה של מינים שהם צריכים לעבוד על זה. דווקא השילוב של התכונות הגבריות עם התכונות הנשיות, הוא כנראה מה שמביא את הכוח בזוגיות.
אני אומרת שכל בני האדם נולדים תכונות שליליותחושבת בקופסא
אין מישהו שמגיע לעולם עם מידות 100% מתוקנות.
יש אוסף מידות רעות שיותר נפוץ להימצא אצל גברים, ויש אוסף אחר שיותר נפוץ אצל נשים. (כמובן שזה חל על מידות חיוביות ו/או נייטרליות).
אפילו לא רוב הגברים/ נשים לוקים בתכונות השליליות האלו, אבל אם תכניס לחדר אחד את כל האנשים בעולם עם נטייה לרכלנות, רובם יהיו נשים. ממש לא "נשים/גברים הם X"

מה שטענתי הוא שהעובדה שתכונה שלילית מסויימת נפוצה יותר אצל מין מסוים, לא הופך את התכונה הזאת לבסדר. זאת לא "שיחת בנות" זאת רכילות. בדיוק כמו ש"מה לעשות, גברים אובבסיים לכבוד, זה בטבע שלנו" זה לא טיעון קביל.
ברור שיש שיטות מחשבה והתנהגות שונות בין המינים שאין בררה אלא לקבל ש"ככה הם". אבל לעשות מניפולציות רגשיות על המדוייט זה ממש לא משהו שצריך לקבל כ"משהו של בנות".
אמירה מאוד מעניינת ומנומקתארץ השוקולד
ודורשת מחשבה
כתבת היטבריבוזום


ומעניין אותי לדעת מהחושבת בקופסא
@כלי פשוט חושב על העניין.
אני מסכים בגדול,כלי פשוט
כמובן אנחנו מדברים על הכלל - כמו שהדגשת. העיקרון הוא שכל אדם, בין איש ובין אשה, נולד עם תכונות חיוביות אך גם עם חסרונות. כל אדם צריך להתאזן

אולי אוסיף משהו אחד, אני לא כותב ממקום שיפוטי - בכלל לא, אבל זה משהו שלדעתי יש לתת עליו את הדעת. ושוב, אני מתייחס לכלל, ויש *הרבה* יוצאים מהכלל:

כשגבר עובד על האישיות שלו, זה אומר שבד"כ הוא - כמו שחושבת בקופסא כתבת - עובד לאזן את התכונות הגבריות שלו, שהן תכונות שמה שמכוון אותן הוא יותר השכל ופחות הרגש. איך הוא עובד על זה? באמצעות השכל..

כשאשה (שוב אנחנו מדברים על הכלל ויש הרבה יוצאות מן הכלל) עובדת על התכונות שלה - היא עובדת לאזן את הרגש במקומות שלא נכון שהוא יופיע בהן.
איך היא עובדת לעשות את זה? באמצעות הרגש..

בהנחה שכתבתי משהו נכון, יוצא שהעבודה של כל אחד מהמינים היא באופן אחר לגמרי.



לדעתי עבודת המידות כשהיא נובעת מרגש - מתמקדת בפנימיות של האדם כלפי עצמו, לעומת השכל שיודע לשים גבולות לעצמיות שלי היכן שהיא מפריעה לאחרים.

שניהם לא נכונים. מה ההבדל בעיני?
השכל יכול להגביל את עצמו, כלומר לתת מקום לרגש על חשבונו. לעומת הרגש שלא ממש, והוא נוטה להתחפר בעצמו..
לכן מי שעובד באמצעות השכל על המידות - המטרה היא שהוא יגיע להבנה שהוא צריך לאזן אותו באמצעות הכנסת *רגש*, והגיוני שהוא יגיע לזה דרך השכל.

מי שעובדת באמצעות הרגש על המידות - זה יהיה לה יותר מורכב להגביל אותו.. ולא בטוח שהיא תצליח להכניס שכל על חשבון הרגש כי זה סותר את הרגש..

אני לא יודע מה הפיתרון, אני רק מעלה מחשבה.
ותגידו מה דעתכם.

@חדשכאן
אם תוכל לחדד...מגובלת-

כתבת ש: "איך היא עובדת לעשות את זה? באמצעות הרגש.."
איך אפשר לעבוד על הרגש באמצעות הרגש?
רגש לא ממש שולט על הרגש, מה ששולט על הרגש זה השכל, לא?

( כן, בערך.. אבל לא בדיוק)כלי פשוט
עבר עריכה על ידי כלי פשוט בתאריך כ"ט בחשון תשפ"ג 17:09
אומר את זה (אני מפחד קצת להתבטא, אז ממש בקצרה) :
אני קושר את עבודת המידות הנשית למושג הקשבה עצמית. שזאת בעיקר עבודת מידות רגשית. זה לא ככה באופן טבעי אצל גברים..

יש כמה סוגים של עבודת המידות, יש כזאת שמופנית כלפי עצמך ויש כזאת שמופנית כלפי אחרים.
אני חושב שבאופן מאוד כוללני- עבודת המידות הנשית מכוונת פנימה (בראש ובראשונה- להקשיב לרגשות (ל'לב'). אבל זה כמובן כולל גם דברים כמו ביטחון עצמי, שלווה, אהבה עצמית) ועבודת המידות הגברית מכוונת כלפי חוץ.

וזה כבר מתייחס לשלב הבא בעבודת המידות-
עבודת מידות גברית שמכוונת פנימה, ועבודת מידות נשית שמכוונת החוצה. פה זה כבר בעייתי..

לכן אם לגבר נדמה שבחורה לא עובדת על המידות, זה ממש לא נכון. כנראה הכיוון של העבודה שלה הוא כלפי פנים ולא כלפי חוץ... מטבעו של הרגש להיות כזה.
יכול להיות שיש משהו בדברך...מגובלת-

לפחות אני, בתור אישה, לא מזדהה בכלל...
לא מוצאת את העבודה הפנימית כלפי הרגשות, אלא גם את העבודה החיצונית.

מה שכן, ביחס לקשרים, לי לפחות, יש את העבודה של להסביר כמה שיותר אם משהו מפריע ולשים לב שלא , כאילו מוציאה את זה בלי להסביר בדיוק למה וכו ולא לשמור בבטן , כי אז זה יותר גרוע, אולי קשור לזה?

מה זה אומר "בתור אשה"?כלי פשוט
אני "בתור גבר" מייצג את כלל הגברים בעולם?
אבל לא החלטת שזו מידה לא טובה?חדשכאן
וכמובן לא מדובר ח"ו על מניפולציות רגשיות
ברור שזה לא בכווונה
לא לאסבכי החשתי
לפעמים זה בכוונה
ל תערב לי בשרשור דברים שלא דיברתי עליהםחדשכאן
הבנתי ממה שאמרת למעלהסבכי החשתי
ותקן אותי אם אני טועה, שאתה לא מודע לכך שמה שנראה לפעמים כמו התנהגות נשית רגילה עלול בעצם להיות מניפולציה. חשוב להבהיר את זה בשרשור הזה, ולו רק כהערת אגב ולהמשיך, כי אנחנו לא בעולם שבו מותר לנו להיות תמימים. זה דבר שיכול לקרות גם עם בחורה טובה במהלך קשר ארוך, אז כדאי להיות מודעים ולהזהר, לדעת להבדיל פשוט
אני פשוט לא מדבר על זהחדשכאן
אם אתה מודע אז הכל טובסבכי החשתי
אבל זה בדיוק הענייןחושבת בקופסא
צריך להבדיל בין התנהגות נשית לא ברורה, לבין מניפולציות והתנהגות בעייתית שהעובדה שבצעה אותה בחורה לא מצדיקה את ההתנהגות.

וזה הולך גם לכיון ההפוך, כשמדברים על סימני זיהוי לבעל אלים מדברים על שכל הגבריות אצלו מוגזמת, הוא חולה שליטה, מתעניין מאוד במה הבחורה עושה כל הזמן. יש בנות שזה ימשוך אותן 'כי הוא כזה גבר גבר'.
אני לא מבין אתכם 😅חדשכאן
אני לא מדבר על זה.
מה הסיפור?
אתה נותן ביקורת להתנהגות נשיתחושבת בקופסא
אני אומרת שצריך להבדיל בין התנהגות נשית לגיטימית לבין התנהגות בעייתית.
וכן, אישה שלא לוקחת אחריות ומתנהגת באופן ילדותי, מתנהגת בצורה בעייתית שמפריע לה ולך לקדם את הקשר. התעללות ומניפולציות אלו מקרי הקיצון של התופעה שעליה אנחנו מדברים.
אני לא מבינה איך זה לא רלוונטי.
אבל אתם מוצאים דברים מההקשרהפי
הוא מדבר על בחורה הגיונית ולגיטמית
שכן יש דפוס נשי כזה ומנסה להבין את העומק
תודה הפיחדשכאן
קודם כל לא נתתי ביקורתחדשכאן
שוב, לא דיברתי על מקרין כאלה ולכן זה לא רלוונטי.

אם את לא מבינה על מה אני מדבר אלא בהקשר של התעללות ומניפולציות, כנראה שממך פחות אקבל תשובה 🙃

תודה על הרצון!

(אני אפילו לא מדבר על לקדם קשר. האמת שהשאלה שלי לא עלתה לי בכלל בהקשר של טרום נישואין, אלא כנשואים.
לעניות דעתיחושבת בלב

זה לא שאנחנו לא לוקוחות אחריות
פשוט הראש שלנו עובד אחרת. 
כשאנחנו אומרות X אנחנו מתכוונות לX, אתם מבינים Y כי אצלכם זה מתפרש אוטמטית לY

זה כמו שנגיד שאנחנו לא צריכות לקחת אחריות על רגשות האשמה שלכם/ חוסר האמפתיה


בסוף האחריות של שתי המינים לנסות להבין אחד את הראש של השני בצורה שלימה

אני לא מביןחדשכאן
את אומרת X והגבר שומע X. בהנחה שהם מדברים אותה שפה.
אולי את מתכוונת Y אבל זה לא שאת אומרת X והוא מבין Y. על חוסר הבנה מילולי אני לא מדבר כאן.

ולא הבנתי תפיסקה השניה.
ככהחושבת בלב
זה לא שמדברים שפות אחרות, זה שיש את השפה שבתוך השפה, יש את הנימה יש את ההבהרה יש הרבה מעבר למילולית טכנית,

ואת השפה השניה הזאת שהיא יותר נשית באמת בדרך כלל אותה אתם צריכים ללמוד


@סבכי החשתי

הקטע של העקיפין וברמזים זה משהו אחר, יש גם בנים כאלה, זה כשאנשים מפחדים מכנות ובורחים לדרכים צדדיות.

זה לא השפה הריגשית שאני מדברת עליה
דווקא הפוך חחסבכי החשתי
לפחות מחוויה שלי
אתן אומרות x, מבחינה מילולית טכנית, אבל מתכוונות לy, ואתן כלכך מתכוונות לy שאתן לא רואות איך אפשר להפריד בין מה שאמרתן מבחינה טכנית למה שהתכוונתן. ואז אנחנו שומעים x וחושבים שבאמת התכוונתן לx.
זה הקטע הזה אצלכן שכשהשיח רגשי אתן מדברות בעקיפין או ברמזים
אז ככה לפי דעתיהפי
אתה באמת צודק ואין פה באמת אשמים זה דבר ראשון .
יש פה באמת 2 שפות וצריך להפנים את זה חזק מאוד .

לגבי זה שהיא ילדותית , זה לא שהיא ילדותית זה שהיא מדברת אחרת ממך .
זה שהמילים אותו דבר זה נכון (:
אבל הביטויים
הרגשות
התחושות
הקונטציות
לגמרי שונות , כל מה שנלמד מתחת לשורות...

עכשיו אני קצת יכליל כדי להעביר מסר
(כמובן שבתוך זה לא כולם יזדהו, בעיה שלכם) .

לאישה יש נטייה קצת להכללה/ להגזמה , נניח שאישה אומרת אתה אף פעם לא שומע , היא מתכוונת לבאסה/ לתסכול שהיא מרגישה *ממש באותו רגע .. *
היא מרגישה לגמרי שקופה / חסרת הבנת .

וזה נורא כי אם יש רגש שמאוד קשה לאישה זה שלא יבינו אותה / לא יתנו מקום לרגש/ לתחושות שלה.

הגבר שומע את זה ואז אומר רגע מה לעזאזל?
אני מקשיב לה ממש עכשיו , רק לפני כמה ימים הקשבתי לה שעות .
הוא מממש מפרש כל מילה שלה כמו שהיא
ומבחינתו , זהו אז היא טועה , עובדה שאני מקשיב לה עכשיו , ואז פתאום הוא מזלזל גם קצת במה שהיא אומרת
ופה הטעות .

הגבר צריך להרגיש יותר מה היא אומרת מתחת כביכול לאמירה.

ופה אתה נכנס ורושם בשירשור (בצדק)רגע למה אי אפשר לדבר ברור ? למה להכליל למה להגיד תמיד / אף פעם / אתה .

כי היא מדברת אחרת , היא לא אומרת לך משהו כדי שיפרשו כל מילה כהלכה.
אלא השפה שלה הרבה יותר מטפורית .. מה היא חווה

עוד דוגמה שאישה אומרת לגבר : אני לא מרגישה שמישהו שומע , הוא לוקח אחריות איכשהו על עצמו .

גם פה אפשר להכליל ולהגיד מה נסגר עם הגברים למה כל דבר הם חושבים שזה האשמה?

אז צריך להבין שבבסיס של הגבר הוא רוצה להשפיע טוב ולכן האמירה הזאת פוגעת בו כי הוא כבר לא מרגיש שהוא משפיע טוב לא מרגיש מועיל .

עכשיו אם כל אחד יבוא קצת לקראת השני .
יבינו
א.שנשים מדברות בצורה שונה לגמרי כנל גברים.
ב. שגבר מוסר יותר מידע , אישה יותר את התחושה .
ג. אישה שמשתפת לא מאשימה
ד.גבר רוצה להשפיע טוב

זה יקל

למה זה טוב ?

זה מצויין כי יש בנות שלא כל-כך מחוברות לאנרגיה הנקבית שלהן וזה פשוט הורס מערכות יחסים ..

בוא ניקח דוגמא נניח בחורה מרגישה שהגבר לא מספיק איתה במערכת יחסים .
אם היא תדבר כמו גבר היא תגיד לו:
אתה צריך לבוא לקראתי יותר (ככה פשוט למסור מידע וזהו)
אך אם היא מחוברת לאנרגיה הנקבית ( כן זה נשמע מצחיק) היא תגיד לו מה שהיא מרגישה :
אתה יודע אם היינו מדברים באופן יותר יום יומי, הייתי מרגישה שאני חושבה לך וזה יתן לי הרבה ביטחון .

וזה מדהים !

עוד משהו שבחורה קצת מחוברת יותר מידי לאנרגיה הזכרית שלה היא עסוקה במטרות או בבחור,
היא לרוב לא תשתף בעולם שלה , אי אפשר זאת מערכת יחסים נוראית
לעומת זאת שבחורה משתפת בעולם שלה יש לקשר עומק .

שבחורה משתפת ברגשות שלה היא חזקה יותר שהיא מתעלמת מהחוויות שלה היא חלשה הרבה יותר והקשר תקוע ..


תקראו לזה ילדותית בעייני זה חוזקה


הסוד הוא ללמוד יותר על השפה של השני .
כתבת ממש יפה ונכון❤מגובלת-


תודה ♥הפי
כתבת יפה. תודהחדשכאן
ערבבת בין כמה דברים.

לא אמרתי שלהציג רגש זה ילדותי.

נתת דוג' דווקא הפוכה. כלומר, אישה יכולה להגיד באופן ישיר אלו מעשים על הגבר לעשות, מנגד, להגיד לו למה זה חשוב לה ו/או לאיזו מטרה.
האופן השני מקסים.
אבל עדיין זה מה שהיא רוצה לא הפוך. אין כאן הבנה שונה מהנאמר.
השאלה היתה על הבנה שונה.
כן ההבנה שונה מתייחסהפי
לתחילת מה שכתבתי
לזה שלמרות שהם כביכול מדברים באותה שפה אך לגמרי שונה כי לכל אחד יש משמעות ביטויים קונטציות שונות.

וזה לא קשור ללקיחת אחריות אלא לטבע
את אומרת שמילולית גברים ונשים מבינים אחרת?חדשכאן
זה מוזר

זה קשור ללקיחת אחריות בקטע שאם את אומרת משהו, ובגלל מליון סיבות את בעצם מתכוונת למשהו אחר, ניתן לקחת אחריות על התוצאה
חד משמעיתהפי
זה מה שאני אומרת שגם אם זה נשמע אותן מילים זה שונה לחלוטין במסר.

"זה קשור ללקיחת אחריות בקטע שאם את אומרת משהו, ובגלל מליון סיבות את בעצם מתכוונת למשהו אחר, ניתן לקחת אחריות על התוצאה"- לגבי זה לא הבנתי מה התכוונת .
לזה שצריך לקחת אחריות על תוצאה שהובנה אחרת ממך או לקחת אחריות על מה שהתכוונת.

ובעצם למה צריך להיתקע על סיבה ותוצאה? למה זה צריך להיות כזה לוגי
(זה גם מתקשר למה שאמרתי קודם שגברים מדברים הם מעבירים מידע - סיבות תוצאות . ככה הם גם מפרשים את המידע של הבחורה לכן מתבלבלים ממש
שנשים מדברות זה הרבה יותר שיתוף תחושות לא צריך לחפש סיבות תוצאות אלא חוויות תחושות וכו .) כמובן אני מכלילה כדי לעזור בהבנה
מה?חדשכאן
על זה בדיוק אני מדבר..
למה להתכוון למשהו אחר מהמילים שיוצאות מהפה? למה לא להוציא מהפה את המילים הנכונות?
השאלה צריכה להיות מופנית למי שברא אותנו כך…שחר עולה
זו הביולוגיה וזה הטבע האנושי.

ויש ספרים, הרצאות, מידע, לימודים אקדמאיים שאפשר להתמחות בהם - על ההבדלים בין גברים ונשים.
פתחתי בזהחדשכאן
ניסיתי להבין מה התועלת בזה 🙂
תקראי שוב את ההודעה הפותחת..
אני משתתפת לאורך השרשור…. >> אתה ממשיךשחר עולה
לטחון ולחפור, ומסבירים לך שככה זה.

זה לא במודע.
זה בא בעצמו, בלי לחשוב, באופן אוטומטי.
ככה הטבע שלנו, גברים ונשים - כל מין והטבע שלו.
למה את מלכלכת?בנות רבות עלי
תודהחדשכאן
שאלה יפההפי
מענה אין
אני יכולה לענות לך שוב שגבר מדבר הוא מוסר מידע . שאישה - מוסרת חוויות תחושות מה שהיא מרגישה באותו רגע .
האם זה עונה למה? לא

אגב לפעמים גם שגבר מוסר מידע הוא שגוי כי הוא טרם עיבד מה הוא מרגיש גם בצד של הגבר יש חסרונות .
זה בסדר
אבל גם בחורהריבוזום
שאמא שלה תאשים אותה שהיא "כל הזמן לא מקשיבה", תיפגע ובצדק! סגנון הדיבור הזה אולי רווח (אני לא יודעת אם זה ספציפית דווקא יותר אצל נשים, יכול להיות), אבל אין פירוש הדבר שזה סגנון נכון וטוב. צריך לעמול כדי לשנות אותו. להגיד ביקורת באופן שונה (וממש לא פחות נשי).

וכנ"ל בנוגע לנטיה לרמוז ולדבר בחידות או באופן חלקי - זה בסדר בתנאי שלוקחים בחשבון שהצד השני לא בהכרח יבין. * להיות בדרישה להבנה מלאה כשלא מספקים לצד השני כלים להבנה כזו - זו בעיה. ושוב - אפשר וצריך לתקן.

* לאורך זמן במערכת יחסים זה כנראה לא יהיה בסדר שהצרכים והרצונות שלנו אינם מובנים
הפושkaparalay
את מדוייקת ברמות.

ו@חדשכאן, ההסבר הגדול הוא כנראה שהשפה הנשית היא יותר רגשית והשפה הגברית היא יותר שכלית (ופרקטית?).
זה כן אמור להיות בעבודה- גם ברמה הפרטית, וגם ברמה הזוגית- ע''מ שהמפגש יהיה מאוזן ומאזן.. כלומר, גם אם זה הטבע של כל אחד מהצדדים, לא בטוח שנכון שכל אחד מהם יישאר בשלו, ובוודאי שיש עניין ששני הצדדים יעשו צעדים אחד לקראת השני.
(וזה מתחבר למה שתיארת בהודעה הראשונה, שכן נשמע קצת פחות בריא/יותר קיצוני)

רק אומרת, שמהבחינה הזאת לפעמים חוסר ההבנה הוא דו''צ, ולגמרי יכול להיות מצב שהאישה תחפש את הסאבטקסט האמירות פשוטות שלך, ותתבלבל/תפרש דברים אחרת מהכוונה שלך.. כשתסביר לה, היא תתהה לעצמה למה לא יכולת לדבר פשוט..(;

יש ספר של הרב בלייכר בשם שכינה ביניהם שעוסק בזה
לא דיברתי על שפה שונהחדשכאן
הגיוני

דיברתי על הגיית מילים שהכוונה אחרת, ולפעמים בדיוק הפוכה.

זה לא שפה של רגש ושכל. זה משהו אחר.

ואני ממש לא חושב שזה קיצוני מה שתיארתי בהודעה הפותחת. זה מצוי וקיים.
אני גם לא המצאתי שום דבר מזה וזה לא נבע דווקא מאיזה ניסיון אישי. אלה דברים מדוברים.
האמת שאני קצת בהלם. הייתי בטוח שזה ברור וידוע.

אני לא חושב שהדו"צ קורה כי מילולית הבחור התכוון למשהו אחר. (ברור שזה יכול לקרות. הכל פה בהכללה.) זה קורה א"כ דווקא כי האישה יוצקת תוכן אחר למילים. היא מחפשת להכניס משמעות אחרת ממה שנאמר.
זה לא קיצוני אתה צודקהפי
פשוט אופן התיאור נשמע קיצוני "ילדותית" או "לא לשפוט לגמרי על מה שיוצא''
אבל חחח זה כן בעייני עדיין מתקשר לאיך שהיא חווה את הרגע ופחות קשר לוגי.

לא שאני אומרת שנשים לא לוגיות פשוט מדברת על מערכת יחסים ששם אישה יותר מרשה לעצמה לפתוח את העולם שלה לגבר .

אתה יכול ממש להביא דוגמא שהתרחשה?
מה הקשר ביןחדשכאן
רגש, שכל, לפתוח את העולם שלה,
לבין משמעות שונה למילים?

- "למה לא אספת היום את הילדים מהגן?"
- "אני הייתי אמור לאסוף?!"
- "לא. זה התור שלי. אבל אתה לא מבין איזה סיוט היה לי היום. רק רציתי להגיע ישר הביתה."

מבין שהיא בעצם רוצה לשתף שהיה לה יום קשה. טבע נשי, שפה נשית. ווטאבר

למה ככה? למה באופן כזה? למה זה צריך לבוא ממקום מאשים, ואז הגבר צריך לדעת שבעצם אישתו רק רוצה להגיד שהיה לה יום קשה ולחבק אותה?
ופה נכנס הילדותי. כי זה קצת כמו שילד עושה בלאגן וההורים (האוהבים. ברור לי שיש אהבה ביניהם והגבר ישמח מאוד לתמוך) יודעים שכל מה שצריך זה להכניס אותו לישון.

חד משמעית בזה אתה צודק!הפי
לזה אין תירוצים
אם בחורה באה בטון מאשים היא חייבת להתבגר ודחוף
וחוץ מזה למה שהוא יאסוף אם היא לא ביקשה ממנו ?

אני הייתי אומרת לו תוכל לקחת את הילדים? זה ממש יעשה לי טוב ואי בטירוף .
וזהו
למה לחפור
חדשכאן
ספרי לי על זה שאת היית מבקשת 😜

"זה חוזר על עצמו אצל אנשים שעוסקים בזוגיות ו/או בטבע גברי ונשי,
ובמציאות זה קיים באופן רחב.

כך שקשה לי לפטור את זה ב"חייבת להתבגר ודחוף"."
אתה באמת חושב שזה רווחריבוזום
או תקין שאשה תתקוף את בעלה באופן לא הגיוני כזה? כי כמו שהפי כתבה - זה לגמרי לא. אם מישהי אומרת דבר כזה (ולא בטון שברור ממנו שהיא לא מתכוונת ברצינות) - היא צריכה לשנות את ההרגל הזה. האחוז הקטן באוכלוסיה שהתנהגות כזו אופיינית לו יכיל ככל הנראה יותר נשים (?), אבל אין בזה כדי לאפיין נשים ככאלה או לראות בזה טבע נשי בריא (כמו שהסבירה @חושבת בקופסא.

באופן כללי אשה כועסת / מוצפת עלולה להיות לא נעימה באופן אחד (כנראה עם יותר נטיה להשליך את הבעיות שלה על אחרים) כאשר גבר כועס ומוצף עלול להיות לא נעים באופן שונה (למזלי אני לא כל כך יודעת איך ). ההבדל בהנ"ל - ב*אופן* שבו הכעס מתבטא בפוגעניות - כנראה נובע מההבדלים הכלליים יותר בין המינים - כאשר לאלו יש כמובן יתרונות והשלמה וכו'.
אבל שניהם צריכים לשים לב אם הנטיה הטבעית של התבטאות הרגשות השליליים שלהם היא פוגענית וללמוד לשלוט בה.
מה אומרחדשכאן
זו לא היתה תקיפה.

כן. אני חושב שזה רווח. לא באופן אלים ח"ו.
אם היא לא שאלה בכעסריבוזום
או האשמה אז לא הבנתי. איך? בטון ענייני לכאורה? אז זה כבר נשמע כמו סוג של הומור? - אין פה התנערות מדבריה כמו שפירטת בהודעה הפותחת ("אל תשפטו אותי על מה שיוצא לי מהפה"; "לא לוקחת אחריות")
באמת לא הבנתי את הסיטואציה אם אין בה כעס
כתבתי שזו לא היתה תקיפהחדשכאן
או באופן אלים.

בהחלט יכולה להיות (לפחות טון של) האשמה

את אומרת לי שזה לא קיים.
סבבה.
מה אומר.
אוקייריבוזום
לזה התכוונתי במילה "תוקפת"... להאשים מישהו מילולית (לא התכוונתי שמלווה לזה שום דבר אחר, בטח לא פיזי)
ולא אמרתי שזה לא קייםריבוזום
אלא שרוב הנשים לא מדברות כך תדיר - אלא במצבי קצה. ושזו בכל מקרה בעיה, שצריך לעבוד כדי לתקן אותה.
סבבה. תודהחדשכאן
מה אתה רוצה בעצם?חושבת בקופסא
אתה מתאר התנהגות נשית בעייתית, וכשבנות ובנים אומרים לך שבאמת ההתנהגות הזאת בעיתית ולא לגיטימית, אתה לא מקבל את זה.
מה התשובה שאתה רוצה? "כן, כל הבנות עושות את זה כי זה מפעיל טריגר במוח הגברי להתגונן בחזרה ולהוכיח כמה הוא אוהב אותנו"
גם אם ההסבר הזה קרוב למה שבנות שנוהגות ככה מצדיקות את זה בתת מודע שלהן, זה עדיין בעייתי, מניפולוטיבי ולא משהו מומלץ לעשות. בוודאי שרוב הבנות לא עושות אותו.
👇👇חדשכאן
חשבתי שזה היה מובן מספיק מההתחלה - לקראת נישואין וזוגיות

אם זה מעלה לך עצבים, מוזמנת לעבור הלאה 🙂

תודה
אני פשוט באמת לא מבינה איזו תשובה אתה מחפשחושבת בקופסא
נותנים לך הסברים ואתה לא מקבל אותם, ועדיין טוען שאתה מחפש להבין. זאת הבנה או שזאת התשובה שגם ככה הגעת אליה בעצמך ורוצה שאחרים יאמרו אותה?
מה שכתבת. תודהחדשכאן
לא לאהפי
בזה אפילו לי יש חותמת שמה שנתת לא תקין וזה כן ילדותי .
האם הטבע של האישה כן להגיד ככה? אמ קצת כן .
האם היא צריכה לעבוד על עצמה ? כן ואז זה יבוא לבד .

וזה אגב מתקשר למה שאמרתי לך קודם שהיא חייבת ללמוד גם את השפה של הגבר
כל אישה יודעת / חייבת להפנים שלהגיד לו.
למה לא לקחת ? מבלי לבקש ממנו יגרור באלגן

אגב אני עובדת על זה במקום נניח להגיד למישהו מיליון הסברים ואז לא

היום אני אומרת לא אני לא יכולה . וזהו
יש באמת טבע לנשים לספר את כל השתלשלות האירועים . (מתי שמבקשיים ממני משהו/ או שאני רוצה משהו )

ולמה זה נובע?
כי כל אישה מרגישה קצת רגשות אשמה על זה שהיא מבקשת למה ? כי נשים מדהימות סבבה
סבבהחדשכאן
טוב אני מקווה שמישהו הועיל לך פההפי
אם לא קטונתי כבר כי אני עייפה כבר
תודה (:הפי
שמעת פעם את המשפט: ״אין לי מה ללבוש״?שחר עולה
מפי בחורה, כאשר היא עומדת מול ארון מלא וגדוש?
ובעצם מתכוונת שכל מה שיש לה בארון כבר לא אופנתי ולא לובשים את זה היום, והיא חייבת להתחדש בדברים חדשים?

בעוד שגברים הם לרוב מאוד ישירים, נשים לא תמיד אומרות את אשר על ליבן ומצפות מבן הזוג שינחש מה הן מרגישות.

היא – רוצה שהוא ידובב אותה, ישאל למה היא כועסת ובעיקר יבין בעצמו. הוא – רוצה שהיא תהיה ברורה וישירה. איזה סיכוי יש לזוגיות בטלפתיה?

למשל את המשפט האופייני "הכל בסדר, לא קרה כלום", שנאמר בדרך כלל בצירוף הבעה כועסת. הגבר מזהה שישנה בעיה מסוימת, אך האישה שומרת אותה לעצמה.
כשהוא שואל אותה מה קרה היא משחקת אותה כאילו לא קרה דבר. ברוב המקרים היא לא עושה את זה כדי להימנע משיחה על מה שמפריע לה, אלא כי היא רוצה שבן הזוג ידובב אותה ויגלה אכפתיות.
זה סוג של מבחן שנועד לגלות עד כמה הוא יתעקש לברר מה עובר עליה. הבעיה היא שלא תמיד גברים רואים כך את התמונה. הם מבינים את המשפט "הכל בסדר" פשוטו כמשמעו ולא נוברים במצב.

בטבע הנשי אפשר לומר דבר אחד ולהתכוון לדבר אחר.
כןהפי
זה באמת מבלבל מבינה אותם לכן אנחנו צריכות להיות יותר ברורות אבל הגבר בהחלט צריך גם ללמוד את השפה הזאת .
כמובן שיש דברים הרבה יותר קרטיים מאשר לבוש ששם בכלל מאוד חשוב להבין את השפה
נראה לינפש חיה.
שגם אם גבר מתאמץ להבין את אשתו
היא גם צריכה להבין שיש גבול ליכולת של בעלה להבין אותה
ולהיות פשוט, ישירה, כנה, אמיתית
ולומר את מה שהיא מרגישה או חושבת
בלי מניפולציות.

יצא לי לראות
שזה כמעט תמיד הכי עוזר בתקשורת.
נכוןהפי
המילה מניפולציות לא מתאימה יש לה טבע מסויים .. כמובן שהיא צריכה לבוא לקראתו ללמוד גם את השפה שלו והוא גם הפוך אבל מסכימה איתך
נכון, זה קורה מעצמו ומשתפר אחרי ותק בזוגיות.שחר עולה
תודה! כתבת יפהחדשכאן
ומה התועלת בזה שהתקשורת ע"י דיבוב הזה בעצם?
נכון מאוד! הגישה של הגבר צריך להיות דוו "הרחב פיך"חסדי הים
לא הבנתיהפי
סתם רמז שהגבר אומר לאשה להרחיב את פיה ולהגזים.חסדי הים
שיש בזה משהו חיובי.

(הכותרת קטעה את המילה 'דווקא')

התגובה שלי באה לחזק את דברייך. סתם הבאתי רמז להנאתי.
זאת הסיבה כנראה שיש באנגלית הווה פשוט והווה ממושךסולמית
כנראה יש להם פחות בעיות תקשורת

You are not listening to me!!!
Oh, yeah darling, i am not listening to you now, but i usualy listen to you
זה הטבע הנשי.חיים של
למה גברים שומרים בבטן עד שהם מתפרצים?
למה גברים גוססים משפעת?

בטח יש עוד סטריאוטיפים כאלה ואחרים שפשוט נובעים מטבע שונה.
תודה על הרצון לעזור חדשכאן
אולי זה קצת בעיה של חוסר בטחון עצמי?חיים של
כי מי שבטוח בעצמו לא יחשוש להגיד כל מה שיושב על ליבו.
אולי קצת ענין של לרצות? (מלשון ריצוי) כי אולי אם אני אגיד עכשיו שאני כועסת זה יוריד לו ממני?
תודהחדשכאן
אני מנסה לחשוב על רעיון למה זה טוב.
אני מבין שזה קיים, מבין שזה יכול לנבוע מ1001 סיבות.
מנסה להבין לְמה
ממ לא בטוח שיש בזה משהו טוב..מיונז
יכול להיות שזה באמת דבר שדורש תיקון והוא לא דבר חיובי..
אני יוצא מנק' הנחהחדשכאן
שאם אומנם זה טבע נשי, יש כאן משהו טוב.

אני כמובן לא מדבר על אופן מניפולטיבי, ובטח לא באופן של כוונה לפגוע.
ודאי שצריך לעבוד על דברים כאלה.

ואני גם מבין שלפעמים, נכון לנו להתנהג אחרת מהטבע שלנו. אך בכ"ז כנראה יש משהו טוב בטבע הזה, שצריך לדעת לכוון אותו נכון.

זה הקו מחשבה שמוביל אותי.
שאלה יפהצהרים
אבל אני לא מסכים עם הנחת היסוד שלך כאילו למילים שהיא אומרת יש משמעות אחת ספציפית וכאילו היא מתכוונת למשהו אחר. למשל בדוגמא הראשונה, זה לא שהיא אומרת "היית לא בסדר שככה וככה" היא פשוט 'מתלוננת' על הסיטואציה שהייתה ואתה מפרש את זה כאילו היא מאשימה אותך
לפעמים זה באופן מספיק מפורשחדשכאן
חושב שאני מסכים שאם זהצהרים
האשמה מפורשת זה בעייתי. כשזה סתם "תלונה" אני דווקא מרגיש סיפוק אם אני מצליח להישאר יציב ולא להרגיש שהיא מאשימה אותי.
אז אתה אומר שהתועלת היא בעצםחדשכאן
בדיעבד היכולת שלך להישאר יציב.

זה עדיין מקטין וילדותי. כלומר, על אף מה שהיא עושה, אתה המבוגר האחראי.
אין פה משהו חיובי בעצם.
לא אמרתי את זהצהרים
אני לא בטוח מה התועלת שהיא מפיקה, אבל נראה לי שהתועלת היא שאני מספק לה בטחון ותוקף לתחושות שלה. מה שאמרתי על התועלת שלי זה משהו אחר שאני מפיק מהדבר הזה.

אבל אולי אנחנו מדברים על משהו טיפה שונה?

הדוגמה שיש לי בראש היא למשל שהיא תגיד לי וואי אני עייפה כי דיברנו עד מאוחר אתמול. האינסטינקט הראשוני שלי הוא להגיד 'סליחה שלא שמתי לב לשעון ולא עצרתי את השיחה' וזה באמת מתוך תחושת אחריות ואשמה. אבל כשאני מצליח לצאת מתוך ההסתכלות הזאת ולהבין שאין כאן האשמה אני חושב שיש כאן משהו שהוא טוב לקשר. נטו להשתתף איתה בתחושה.
טוב, תודהחדשכאן
אחשוב על זה יותר 🙂
הטבע הנשיחופשיה לנפשי



סורי נוט סורי
לא אהבתי את השילובסבכי החשתי
בין כתום לסגול
גדול! חדשכאן
הכי ברור מכולם!
שמחתי לעזורחופשיה לנפשי
תמיד ידעתי שבענייני זוגיותחדשכאן
את הגורו!!

אני האמנתי בך עוד בתחילת דרכך!
חח זה הדבר הכי מזעזע שראיתיהפי
למה מזעזע?אלפיניסטית

זה עניין של טעם

השילוב צבעיםהפי
לא הטבע ..
יש שם עוד דברים מזעזעים…שחר עולה
לא חיפשתי מזעזע חיפשתי נשי בבירורחופשיה לנפשי
ולא מצאתי ורוד
זה לא טובחופשיה לנפשי
אנחנו בני אדם בוגרים ואנחנו צריכים לקחת אחריות על המעשים והמילים שלנו
זה מעולה שמגזימות! לפעמים כדי לשים בעיה על השולחןחסדי הים
צריך להגיד את זה בצורה מוגזמת, כי אז הבעיה מתבהרת הרבה יותר.
זה לא רק בבעיות, אלא כל ההרגשות מתבהרות יותר על ידי הגזמה.
(כמובן שאחרי זה צריך לשים כל דבר במקומו, אבל כתגובה אוטומטית בהתחלה זה טוב מאוד)

הנשים בתנ"ך הגזימו לפי פשט המקרא. רחל מתלוננת ליעקב: "ואם אין מתה אנוכי". רחב אומרת בהכללה: "ולא קמה עוד רוח באיש מפניכם" (גם לדרשת חז"ל קשה לדעת איך היא ידעה על כל איש ואישה). בת-שבע טוענת לדוד: "עיני 'כל ישראל' עליך להגיד להם מי ישב על כסא אדני המלך אחריו", על אף שיש מרד נגדו ולא בטוח כלל שכל עיני ישראל נשואות אליו.
תודה. יפהחדשכאן
יפההפי
מהיום אני מפנה את התלונות לרחל
יפה ממש! תודה!אלפיניסטית


חשבתי שזה היה מובן מספיק מההתחלהחדשכאן
נשים מקסימות ומהממות!
אני רוצה לחלוק את חיי עם אחת כזו.
יש בהן כ"כ הרבה מעלות והן יכולות לתת המון לזוגיות. ויש להן המון מעלות בלי קשר לזוגיות.
אני בכלל לא מנסה לרדת עליהן, או להקטין אותן.

יש נק' מסויימת שאני לא מצליח להבין (אפילו שאני יכול לחבק ולקבל באותה סיטואציה), ותהיתי אולי האנשים כאן יוכלו להאיר את עיני בטוב ובתועלת שזה מביא. שאוכל לגשת לזה ממקום יותר חיובי.

באתי בטוב, חבל 😜
התנהלות המנוהלת על פי רגש בלבד היא לא אידיאליתadvfb

גם לבנים וגם לבנות.

 

אך חשוב מאוד לשים לב לרגש שלנו ולזולת, ולא רק לתוכן.

במידה מסויימת, הרגש הוא ה'בשר' של הקשר.

 

והרגש הוא לא קוהרנטי, ולא בהכרח קשור ללקיחת אחריות.

הוא מרגיש בלי חוקיות מסויימת, וכל אחד שמרגיש יודע על עצמו את זה.

 

זה טוב להיות קשוב לרגש. זהו.

נכוןחדשכאן
מפרשת השבועחדשכאןאחרונה
הבה לי בנים. פי' שיתפלל עליה ואם אין מתה אנכי ... ועל דרך הפשט אמרה שיתן לה בנים על כל פנים. ובאמת דעתה שיתפלל עליה עד שיהיו לה בנים על כל פנים, ואם אין תמית עצמה מפני הצער. ובזה דברה שלא כהוגן בקנאתה לאחותה. וחשבה כי באהבתו אותה יתענה וילבש שק ואפר ויתפלל עד שיהיו לה בנים, כדי שלא תמות בצערה. וחרה ליעקב, שאין תפלת הצדיקים בידם שתשמע על כל פנים. ובעבור שדברה כדרך געגועי נשים האהובות להפחידו במיתתה חרה אפו ואמר שאינו במקום האלקים לפקוד העקרות על כל פנים, ואינו חושש כי ממנה מנע פרי בטן ולא ממנו. ואמר כן כדי לייסרה ולהכלימה. וכשראתה שלא תוכל על תפלת יעקב, התפללה לעצמה וזהו וישמע אליה אלקים. [הטור הארוך על התורה ל', ב']
דייט ראשון בחיים, חייב קצת עזרה, בעיקר בנות...נו, ההוא מהזה

האמת אני בכלל לא בטוח אם הפורומים פה עדיין פעילים😂


אבל ככה, ביום שני הבעל"ט דייט ראשון בחיים ואני חייב טיפה עזרה

לא מצפה שתגידו לי בדיוק מה לעשות, בסוף העניין הוא להיות אני, אבל קצת...


אז ככה, הרבה אמרו לי ללבוש בגדים שהם 'אני' ושנוחים לי, בדר"כ אני הולך עם חולצות גלופה, אז בגלל שזה חול המועד חולצת לבנה של הישיבה זה סבבה?

מיקום - בפנים? בחוץ? מקום מבודד? עם עוד אנשים?

וטלפון יום אחרי? זה דבר שעדיין עושים?

אה, ולצערי אני נטול רכב, לחכות איתה אח''כ לאוטובוס?


תודה מראש לכולם!!

צדיק, כולנו איתך בלחץ, מחכים לשמוע שהיה טוב ב"ה😃יהודי שואף לטוב
להעלות סטנדרטים או להתפשר?Lavender

בתור בחורה שיוצאת לדייטים, אני שמה לב שבאמת מפריע לי מראה חיצוני של רוב הבחורים. 

ואיכשהו אני פוסלת את רובם בגלל המראה החיצוני, מצד אחד יש את המשפחה שמייעצת לי לתת צ'אנס ולראות אולי בדייט עצמו לא יפריע לי המראה,

מהצד השני החברות מייעצות לי "תסתכלי במראה ותעלי סטנדרטים"

ואני עצמי לא יודעת מה להחליט, כי אין לי בעיה לחכות בשביל הבחור המושלם, אבל מהצד השני לא רוצה לפספס את הרכבת ולהגיע לגיל מבוגר...

(ולא, אני לא מחפשת את הדוגמן האולטימטיבי, אבל כן בחור שנראה סבבה)

מה אומרים?...

מה למכור זה תוכן פנימי, ממש לא בחינה חיצונית.Lavender

יש אנשים שמבחינתי הם לא מוצלחים מבחינה אישיותית והתנהגותית ואין להם מה למכור, אז גם אם הם יהיו דוגמני על עדיין לא אסתכל עליהם ואין שום סיכוי שאוהב אותם, כי אני לא מעריכה אותם...

עוד מכה ועוד מכהגרי

עוד סירוב ועוד התעלמות עוד היעלמות ועוד "גוסטינג".

"מִכַּף רֶגֶל וְעַד רֹאשׁ אֵין בּוֹ מְתֹם פֶּצַע וְחַבּוּרָה וּמַכָּה טְרִיָּה"

יפה מאוד זיויקשפלות רוח
נכון כנ"ל שתי גרושות התחילו איתי מוצשאדם פרו+

ונעלמו, חברה בדיוק התקשרה והציעה. בלה בלה.

אין מה לעשות יש אנשים שמקשים

מורידים את הרמה בשביל כולם.

אין נאמנות.

מסוגלות להתכתב ולדבר ולהתלהב בערב.

בבוקר והנה היא נעלמה.

אם זה ינחם אותךהמצפה לישועה

אני לא לפני הרבה זמן הייתי כל כך תמים שלא הכרתי את זה דיברתי עם מישהי(וזה היה דרך מישהו שהכיר ביננו)וקבענו שלחתי לה הודעה והיא לא ענתה..

אני בלי ווטסאפ וכו' אז ממש לא הבנתי חשבתי שהפל' לא עובד אולי היא לא קוראת הודעות סמס...

התקשרתי גם לא ענתה חשבתי הפל' שלי הלך...

ואז גיליתי שיש שם לדבר  הזה מאז כבר היו עוד כמה דברים דומים...

:')חתול זמני

הייתה לי פעם שהתפניתי לבית חולים בפתאומיות בלי טלפון ולבסוף הייתי יותר מחודש בלי טלפון איני יודע כמה שיחות שלא נענו

מה הבעיה של אנשיםאני:)))))אחרונה

לומר פשוט שלא מתאים?

בדייטים עצמם ובין הדייטיםadvfb

עולים תחושות בדייטים עצמם

עולים תחושות בין דייט לדייט

 

מה דעתכם המקום שצריך לתת לסוגי התחושות?

מה זה יכול לומר שיש פער בין התחושות בדייטים לתחושות בין הדייטים (לכאן או לכאן)? 

 

סתם מבאסהפי

שיש פער זה לא אמור להיות ככה..

אני חושבת שעל הגבר יותר ליזום בין דייט לדייט לפחות לפתוח את השיח . אבל התפקיד שלה זה להיפתח ולא להיסגר

מסכימהרק נשמה

בעיקר עם הקטע שעליה מוטל להיפתח לי זה לפעמים לא זורם ולא כי אני לא רוצה ואני רואה איך זה גורם לנסיגה בצד השני

נכון זה לא פחות קלהפי
כל אחת והקצב שלהadvfb

יש הבדל אם זה תקוע לבין אם זה לוקח זמן..

כאילו אם בחורה לא זורמת איתי כפי שציפיתי אבל זורמת במידה מסויימת ומראה עניין אז זה לגמרי חלק מהמשחק

יש הרבה קשרים שנתקעיםהפי

כי הבחורה חסומה ולא משתפת ..

והבחור גם באנרגיה זכרית פצועה - לא יוזם / רגשי נחיתות / חושב מה היא תביא לי בתמורה .

זה חוסם לגמרי את הבחורה אי אפשר להכיר ככה

ככה יש הרבה קשרים שנתקעים עוד לפני הדייט/ בדייטים ראשונים ,שיכול להיות להם פוטנציאל גדול אם כל אחד היה מתחבר למהות שלו ..

אהבתי את הביטוי אנרגיה זכרית פצועהמחפש שם
נשמע כמו חתול רחוב פצועחתול זמני

לא יודע לא מתחבר לכל משחקי המגדר האלה

וואי לגמריadvfb

בתור גבר זה ממש מתסכל שהבחורה חסומה.

אבל יש הבדל אם היא חסומה לבין זה שלוקח לה זמן יותר לשתף.. לפעמים קצת סבלנות והדברים נפתחים.

וגם לגבי האנרגיה הזכרית - יש הבדל אם הגבר בכלל לא מביא את עצמו, לבין זה שלוקח לו קצת זמן לצבור אמון ובטחון.

מענייןמחפש שם
איך את מזהה את ההבדל? מתי את נותנת זמן וסבלנית לתהליך של צבירת בטחון ומתי את חותכת? 
חח אני בןadvfb

ונראה לי שהעקרון נכון לשני המינים,

שרואים מגמת התמקדות אז זה יכול לתת יותר בטחון ואמון שהקשר מתקדם בצרוה טובה

את יודעת להצביע על דברים שחוסמים/ עוזרים לך להפתח?מחפש שם
מה שהכי עוזר להיפתח זה פשוט טבעיותרק נשמה

לא לשחק את כל המשחקים ולא לנסות להיות מי שאתה לא, אפשר להבחין אם בן אדם הוא עצמו או מנסה לחקות משהו אחר

אמןמחפש שם
זה קטע כי אתה מאמין שאם תהיה משהו מסויים אז מי שהולך תפתח בזמן שזה יקרה כשפשוט תהיה אתה...
מממ אני בעיקר מדבר על מחשבות והרגשות תוך כדיadvfb

והגיוני שהזמן בין לבין נועד לעיכול,

לכן הפער הוא לא פער שזה הפוך בהכרח שבאחד מהם מרגישים טוב ובאחד מהם מרגישים לא טוב..

לפעמים קרה לי שהרגשתי יותר טוב בין לבין מאשר בפגישות עצמן

נראה לי שזה שכל ורגשרק נשמה

כאילו מה שאתה חווה בדייט זו החוויה עם האישה עצמה, נעים או לא נעים יש משיכה או אין קיצור בעיקר רגש, איך הווייבים שלכם נפגשים

ובין הדייטים שההתלהבות והרגש יורדים השכל מתחיל לנתח מה היה ואם זה מתאים או לא

ובתשובה לשאלתך שתי התחושות מאוד חשובות ונראה לי שהעיקר זה איך מרגישים בדייט עצמו, ובקשר למחשבות שבין לבין לראות אם הן באות משכל ישר או מפחדים ודמיונות

הדוגמא הכי בולטת שאני חושבת עליה זה אם נגיד בדייט אתה לא מרגיש משהו מיוחד, מרגיש שזה לא כזה קשור, אבל אחרי זה בשכל אתה חושב שוואו זה אבל בדיוק מה שאני מחפש, אם זה לא דייט ראשון שני אז נראה לי ברור שאין למה להמשיך)

יפה, תודה!advfb
מציע חידוד - רגש ודמיוןadvfb

בפגישה עצמה אין דמיונות, הפגישה מאוד מקרקעת את הזוג והם מרגישים מה קורה ביניהם. 

בין לבין הדמיון מפתח, אפשר לחשוב איך מפה להמשיך הלאה, לטוב או למוטב... 

השכל גם נכנס בין לבין ובאמת יש צורך להבין מה השכל אומר ומה הדמיון אומר.

יפהרק נשמה

ואם תתבונן בתשובתי תשים לב שהזכרתי גם את הדמיון

כן כןadvfbאחרונה

להבנתי התייחסת לדמיון כוזב ומה שכתבתי (שלא סותר את מה שכתבת) מדבר על דמיון בכלל, גם ככלי לגיטימי.

מתנה לחג - קובץ שירים לנשיםגלויה

שלום לחברות הפורום היקרות!

כן, זה רק לנשים. 

הייתי פעם פה... 

עברתי לפני 10 שנים מסע של גירושין

וחג הפסח היה מורכב עבורי באותו זמן. 

ב"ה בסוף זכיתי ליציאת מצרים

וקריעת ים סוף 

והתחתנתי ב"ה 

(לולא המסלול הזה - לא הייתי יודעת שבעלי הוא מה שאני צריכה) 

ובסוף - הפכתי לאמא בחול המועד פסח!

כתבתי ספרון על המסע

מילים שה' שלח לי להתמודד

וקיבצתי לקובץ מתנה עבורכן.

מקווה שישמח ויחזק! 

20260331102053.pdf (תלחצי על זה) 

 

 

קפיץגלויה
מרגש.אם-אם
תודה!גלויהאחרונה
איך אתם הייתם מגיבים?אביעד מילוא

נרשמתי לשדכנית ואחרי  תקופה שהרגשתי ממנה תחושה לא טובה היא אמרה לי שכרגע היא לא מתכננת להשקיע בחיפוש בשבילי. איך אתם הייתם מגיבים לזה?

(אציין שעבר זמן ואני עדיין בהלם מהתגובה)

שומר את המספר שלה ב"לא לענות"אריק מהדרום
שואלת למההרמוניה
הסיבה היא סיבה טובהאביעד מילוא

אין כאן המקום לפרטה אבל הניסוח של ההודעה שהיא לא מתכננת להשקיע בזה...

שהיתה אומרת מראש. זה לא לעניין...יעל מהדרום

לק"י


אם היא לוקחת כסף, שתברר מראש הכל ותחליט אם היא יכולה או לא.

(גם בהתנדבות, לא הייתי נותנת תקווה סתם. בטח בתשלום).

זהמעליב..הרמוניה
תלוי מה הסיבהשם פשוט
עבר עריכה על ידי שם פשוט בתאריך ט' בניסן תשפ"ו 15:41

אתה מספר שיש סיבה טובה,

אנחנו לא יודעים מהי.

סיבה טובה זה אחד שלא עונה להודעות, מבריז, או לא מדבר לבנות או אליה בצורה מכבדת, או שיש לו דרישות לא סבירות.

למה שהיא תשקיע בבן אדם לא רציני? סביר שתשים בהולד לתקופה. 

אבל אם  הסיבה היא שהבן אדם במילואים, הניסוח שלה הזיה. 

הזויה🤦‍♀️יעל מהדרום

לק"י
 

נראה לי שהייתי נאלמת דום או שואלת "מה?!" מופתע.

היא שדכנית ששילמת לה או בהתנדבות?ארץ השוקולד

אם זה בתשלום, אם היה לי אומץ הייתי מבקש את הכסף אם אין סיבה טובה להתנהלות הזו.

אם זה בהתנדבות, זה אמירה לגיטימית שאין לה זמן כעת, הייתי מתבאס אבל מקבל אמירה כזו.

יש דמי רישום ושכר שדכנות כןאביעד מילוא
מה?????????????????אני:)))))

אני בהלם!!

אני אגיד לך משהו אביעדאריק מהדרום

אני הייתי רשום בפינקסים של 3 שדכניות, אמרתי להן שאני דורש שיספרו לבנות שהן רוצות לשדך לי מראש לפני הפגישה הראשונה שיש לי הפרעת מצבי רוח.


אף אחת לא חזרה אלי מעולם עם הצעת שידוך.


שדכנית אחת היתה אשתו של הרב שקידש אותי ואת אשתי, אז היא ראתה בלייב מתי הפכתי ללא רלוונטי.


שדכנית שניה שלחה לי הזמנה לסדנה לקראת חתונה חצי שנה אחרי החתונה אז הודעתי לה שזה לא רלוונטי.


והשדכנית השלישית, היחידה שדרשה תשלום מראש,

אני עדיין מחכה שתיצור איתי קשר כדי להודיע שזה לא רלוונטי 12 שנה אחרי החתונה.


אני יזמתי קשר עם אשתי, יתכן שזה גם מה שאתה צריך.

בהצלחה.

..הרמוניה

@יעל מהדרום יעל אני חייבת לשאול איך זה לא הרתיע אותך?

נראה לי שאגיב לך בפרטי...מחר בלי נדריעל מהדרום
תודה(:הרמוניה
אני עברתי את שלב הליצור קשר בעצמךאביעד מילוא

אחרי שהייתי באתרים וניסיתי ליזןם קשרים הבנתי שזה לא עובד וצריך ללכת לפי הכללים לפחות כדי להכיר בחורה מהסגנון שאני מחפש

כמה זה נפוץ מה שקרה לי?אביעד מילוא

אולי זה העניין לדעת לבחור שדכן שכן יודע לעבוד

בהנחה שהיא התכוונה למה שאתה חושבנוגע, לא נוגע
(אם המילה "להשקיע" זה עיקר העניין, אפשר לפרש את זה בדוחק גם בלי הקונוטציה הרגשית) - אחרי מעשה כדאי ללמוד מזה לזהות וייב של נשים בסגנון כזה (בכל הקשר) ולהתרחק או להיזהר מראש. כנראה לא סתם הרגשת מראש תחושה לא טובה ממנה.
היא לקחה כסף?advfb
כן דמי רישוםאביעד מילוא
נשמע שהיא לא בסדרadvfb

מבאס מאוד אבל אין לזה כל כך השלכה וסיבה להתעכב על זה.

אם אתה מספיק אסרטיבי אפשר לדרוש את הכסף בחזרה.

אם אתה מאמין שאפשר לדבר איתה אפשר לבקש ממנה לדון על כך.

 

מבינה שזה מעליבברוקולי

רק אנחנו לא יודעים את התמונה הכללית להבין מה גרם למה..

אם יש סיבה טובה- הייתי לומדת מזה מה להבא

אם אין סיבה טובה ולא הציעה לך ושילמת לאחרונה- תבקש את הכסף חזרה

הייתי מדבר איתה מאוד בתקיפותחתול זמני

סליחה באמת שבזבזתי לך את הזמן

אם שילמתי כסף מראש הייתי אומר לה שהיא כנראה שדכנית פח.

לא רק שדכנית פח אלא גם בן אדם גרועאני:)))))
אם הבנתי נכון, מפריע לך ההתנסחות שלהלגיטימי?

ולא עצם הסירוב (אמרת שזה מוצדק הסיבה שלה).

 

אתה יכול להתעלם ולעבור הלאה. יש עוד שדכניות.

אתה יכול גם לנסות, להתנסות, בדיבור על זה -

שלום, אני מבין שאין לך את היכולת לעזור לי בתקופה הזו. בתור מישהו שמעריך את מה שאת עושה, רציתי לשתף שנעלבתי מהצורה והניסוח שבה הצגת לי את הדברים. אני מרגיש שבצורה שבה נאמרו הדברים XYZ. וכו'.

תשאל אותה אשמח לדעת מה הסיבה?הפי

אם אין לה סיבה .. 

תבקש את הכסף בחזרה .. תבקש הכוונה תדרוש או תבין לאחד האחים/ הורים להתערב

 

אם יש סיבה .. אז אתה לא מספר לנו את כל האמת אז כל התגובות בטלות ומבוטלות כי אנחנו לא רואים את כל הסיפור 

את אחת הסיבות אני יודעאביעד מילוא

והיא לא ראויה להיחשף בציבור 

 

למרות הסיבה ההיאאריק מהדרום

זו עדיין לא סיבה להתבטא כך.

בטח לא אם שילמת מראש.

אז שמראש לא היתה לוקחת אותך כמשודךיעל מהדרום

לק"י


ואם היא לא ידעה מההתחלה, אז שתעדכן אותך בצורה מכובדת ותחזיר את הכסף.

(בהנחה שהיא לא גילתה שאתה פושע או משהו כזה).

דווקא לפושע הכי כדאי להחזיר ישר את הכסף..נוגע, לא נוגע
זכותה המלאהזיויק
תתקדם הלאה לדעתי הישועה תצמח ממקום אחר בעזרת ה'
באמת היא היתה יכולה לנסח טוב יותרגלויה

הניסוח אכן די פוגע...


ניסיון אישי: אני הייתי גרושה בלי ילדים ומתמודדת OCD (הפרעה טורדנית כפייתית, כיף חיים)

את הגירושין כמובן אסור להסתיר וגם אי אפשר (ב"ה המשכתי ללכת עם מטפחת גם אחרי הגט)

והאוסידי היה ידוע לשדכן.

הציע לי בחור שמתאים לזה ויודע להקשיב ולהכיל

ב"ה אוטוטו חוגגים 8 שנים ו2 ילדים.


לאחרונה נפתחה קבוצה של מתמודדי נפש דתיים, אני בין המנהלות, אז אפשר לפנות אליי.



ממש משמח לקרוא את הודעתך. שיהיו לכ תמיד חיים טוביםאורין

ומאושרים. ואשרי השדכן!

תודה! אמןגלויהאחרונה
ממש!!
היא סבבה והכל...חתול זמני

אבל אלרגית לחתולים (אמיתי).

מה עושים.

זה בסדרadvfb

זה זמני

זה לא אני, זה אתהחתול זמני
תודה על הדאגהadvfb
אה הכוונה היא שהמשפט נאמר כציטוט פסאודואפיגרפיחתול זמני

בשם הבחורה

תודה, למדת אותי מילה חדשהadvfb
טיפות של אור
@חתול זמני א. קונים אלרג'יקס. ב. עוברים לכלבים. ג. מגגלים 'חתולים היפואלרגניים' ופותחים על זה שיחה בדייט
א. פתרון זמני לבעיה סופיתחתול זמני

ב. אינם באים בחשבון

ג. אני מלטף כל חתול שנקרה בדרכי

במקרה כזהטיפות של אור
מתבאסים *ואז* עוברים לכלבים. יש לכם אלרגיה לחתולים עכשיו
כואבת לנו הרגלחתול זמני
לא מגדלים חתוליםארץ השוקולד
:םםםםחתול זמניאחרונה
רווקים יותר בוגרים, פחות דוסים?advfb

מצד אחד, עוגן משפחתי הוא דבר ששומר על אורח חיים יציב, גם בעניין הדתי.. זה הגיוני לחלוטין.

מצד שני, החלטה של אדם לשמור על אורח חיים דתי ועל חיבור לקב"ה לכאורה לא אמורה להיות תלויה במה יקרה או לא יקרה לו. אם הוא יתחתן או לא.

 

הרהורים בנושא..

ת'אמת שהנושא יותר קשור ב"דתיות" מאשר "רווקות".

דתיות לפעמים נתפסת מאוד טכנית או תלוית הקשר, לכן מובן שאם אדם ממשיך להיות רווק בגיל מבוגר יותר שהגיוני שהוא יהיה פחות דתי.

לעומת זאת, התמסרות לדת, שוב היא לא תלוית הקשר. גם בשלום גם במלחמה, גם באתגר כזה גם באתגר אחר - יש סיבה לשנות את החוזה מול הקב"ה? זה לא הגיוני.

בדיוק. הם בזוגיות קבועה, גרים יחד וכו.מרגול

השוני הוא יותר הסטטוס, פחות התכלס של השגרה והמצב הזוגי (כלומר- יש פער תהומי בין לחיות בזוגיות ובאותו הבית ולנהל חיים משותפים- אך ללא נישואין, לבין דתי שאינו נשוי וגם אינו בזוגיות)


לשאלתך הראשונה- לפחות לגבי שמירת נגיעה אני חושבת שיש בזה קושי גדול יותר. לא מחייב כמובן שרווק בגיל מבוגר יותר יפסיק לשמור נגיעה או יחפף או משהו, אבל זה קשה יותר.

בדיוק דיברנו על זה כמה חברות (נשואות ולא נשואות). חברה (שכרגע רווקה) בהרהורים על להפסיק לשמור נגיעה. תקח את אותה חברה, אם היתה מתחתנת בגיל 21-22 היא ככל הנראה היתה שומרת נגיעה כהלכה עד החתונה וכו. תקח אותה היום ויש לה הרהורים. למה? כי קשה, הכמיהה למגע טבעית, וככל שהיא קיימת יותר שנים בלי שיש לה מקום (טרם התחתנה)- זה קשה יותר.


הגיוני? כן.

האם זה בהכרח אומר פחות להקפיד? לא. 

אולי יעניין אותך