ברשתות החברתיות משווים את סמוטריץ' לבנט.איתן גיל

יש קוי דימיון מובהקים בין השניים, ויש אומרים שסמוטריץ' גרוע מבנט מבחינת יושרתו הפוליטית המסופקת.

 

בנט וחבריו התחייבו קבל עם ועדה שלא יחברו למפלגות שמאל, והפרו את מילותיהם, ועל כך שילמו מחיר פוליטי כבד, וכולם נותרו מחוץ לכנסת חוץ ממתן כהנא שהצליח איך שהוא להתברג אצל גנץ.

 

לצד זה יאמר ביושר שלא נמצאה ולו הבטחה אחת שלהם לשבת עם נתניהו. גם לגופו של עניין תוצאות הבחירות הסתיימו עם 59 מנדטים בלבד, כולל ימינה. צא ולמד שלא היתה התכנות מספרית להקמת ממשלת ימין במובנה הפשוט.

 

סמוטריץ' וחבריו הם אופרה אחרת בשל התחייבותם ברחל בתך הקטנה שישבו רק עם נתניהו בראש גוש הימין. לא אולי, לא בתנאים מסויימים, אלא חד משמעית אך ורק עם נתניהו.

 

חרף זאת אני קורא פה מגיבים שזועקים בפאתוס: נתניהו אינו ימין, אבל היי, למה לא התרעתם לפני הבחירות.

 

יש לי ידיד תושב גוש עציון שהצביע לננץ משום שהציונות הדתית התחייבה ללכת עם נתניהו, שאינו ראוי לדבריו להיות ראש ממשלה. אודה ולא אבוש, בעיני הוא ראוי להערכה, כי פיו וליבו שווים.

 

יאמר בסבירות של 100 אחוז שרשימת ט היה מקבלת פחות מנדטים- במקרה הטוב, ונאבקת על אחוז החסימה- במקרה הפחות טוב, לו לא היתה נחרצת בכוונתה לשבת עם נתניהו בדווקא, ואכן מסתמן שלשם מועדות פניה.

 

מבחינה פוליטית אין נפקא מינא אם הצה"ד תחבור לשמאל ותטרפד ממשלת ימין, או תבחר לשבת על הגדר ותביא לאותה תוצאה.

 

סוף דבר, אם בנט שכאמור לא התחייב לשבת עם נתניהו, נידון ברותחין. בצלאל סמוטריץ' שהונה ביודעין חלק ארי של בוחריו- מקל וחומר.  

כל התיאוריה שלך בנויה על בסיס אחד:הָיוֹ הָיָה
ההנחה שהציונות הדתית לא תאפשר הקמת ממשלה בראשות נתניהו.

אז במקום לנאום כאן באובססיה על "תם הטקס", בוא נחכה שבוע שבועיים ונראה מי צודק.


(לא שאני משלה את עצמי שאתה תודה בטעות... הרי ברור שכבר מעכשיו אתה מכין את הספינים ליום שאחרי, פתאום יהיו לך הסברים...)
מדהים איך אצל ביביסטים אור הופך לחושך כי המנהיג אמהסטורי
סמוטריץ' לא הונה אף אחד. הוא בדיוק עומד על הדברים שעל דעתם אנשים הצביעו לו. הוא אמר בפירוש, לפני הבחירות שאין ערך לממשלה שנקראת 'ימין' אבל מבצעת מדיניות שמאל.
בוא נעשה סקירה קצרה על התנהלות אנשי "ימין"איתן גיל
הרב לוינגר, גאולה כהן, ואחרים, הפילו ממשלת ימין וקבלנו אוסלו עם 2000 הרוגים ו- 10000 פצועים ונכים.
אריק שרון אבי ההתנחלויות והחישוקאי מימין לשמיר, החריב את גוש קטיף וגירש את יושביו.
נפתלי בנט הימין שבימין ומנכ"ל מועצת יש"ע, פירק את הבית היהודי ורץ ברשימה נפרדת שלא עברה את אחוז החסימה. הימין איבד את הרוב בכנסת והשלטון.
עוד נפתלי בנט, גנב 7 מנדטים והקים ממשלה עם מפלגת העבודה ומרצ.
בצלאל סמוטריץ', מונע בפועל הקמת ממשלת ימין. בסוף השבוע הבא יאלץ נתניהו להחזיר את המנדט לנשיא, ולפיד ישאר עוד חצי שנה, שבמהלכה הוא יתחיל בטיפול שורש ליהודה ושומרון.
הסיכוי שהימין יזכה שוב בבחירות הבאות אחרי שבזבז את ההזדמנות שניתנה לו משול לסיכוי ששמעון פרס יחזור לבית הנשיא.
גם אם יזכה, והוא לא, אין סרט שהליכוד יהמר שוב לעשות עסקים עם הציונות הדתית.
ועוד משהו לסיום, הסכם חברון זה יציר כפיו של אורי אליצור עורך העיתון נקודה ומראשי המתנחלים.
אז ככה, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסייג לחכמה שתיקה.
כרגיל, מחליף טיעון...הסטורי
אתה שקרן.איתן גיל
לגופו של ענין כמובן שאין לך מה להשיב.
ההתחייבות היחידה שנתן לציבור ולמפלגות "הגוש" זה ללכת לממשלה בראשות נתניהו.
על דעת כן, חיבר אותו נתניהו בבלוק טכני עם בן גביר.
לו היה נותן גילוי נאות שיש באמתחתו תכניות אחרות, סביר להניח שנתניהו היה עוזב אותו לאנחות והיה מסיים כמו איילת שקד.
ובכן- סמוטריץ' הוא נוכל על סטרואידים שינק את נוכלותו בבית מדרשו של בנט.
לא נכוןהסטורי
הוא הבהיר טוב מאוד מה המטרות שלו ומה הוא מתכוון לקדם.

מי שסה"כ רצה ממשלה של נתניהו ולא היה אכפת לו שזו תהיה ממשלת שמאל בראשות נתניהו - היה פשוט מצביע ליכוד. מי שהצביע לציונות הדתית, רצה שסמוטריץ'/בן גביר, יהיו חזקים ויגרמו לממשלת נתניהו להיות ימנית באמת.
לא תשנה את העובדותאיתן גיל
ערב הבחירות היתה תמימות דעים שבגוש נתניהו נמצאים בירח דבש וכולם מסכימים על הכל,
ואכן הציבור העריך ונתן 64 מנדטים, והמנדט ה- 65 אבד בגלל 900 קולות קולות שחסרו לאגודה. סמוץ' לא הבהיר את המטרות שלו כי לא היו לו מטרות. אה, כן, הוא הוקלט קורא לנתניהו שקרן בן שקרן, ומפיו למדנו בדיעבד שאינו חפץ לשבת עם נתניהו ליד שולחן הממשלה. אם ישב- ישב כמי שכפאו שד.
כך וכך, לאור התוצאות המרשימות באמת, קרא נתניהו לשותפות בפוטנציה להרכיב ממשלה במיד, ואח"כ לחלק כופתאות כבין שותפות אמיתיות. סמוטריץ' נשא את דגל הסירוב וגרר אחריו את כל השיירה.
דא עקא, בחלוף שלושה שבועות עינינו הרואות שהמחלוקות שמציף סמוץ' הן על ג'ובים נטו, ואין צורך להאריך בזה. שיירת המזון של סמוטריץ' המתנשא מוכרת שקרים כאילו הוא הימין האמיתי ואין עוד מלבדו. והאמת- עוד פוליטיקאי קטן תרתי משמע שלא מנע את הרס נתיב האבות, בתי דריינוף, ועוד, אבל תירוצים יש לו מכאן עד הודעה חדשה.
דם הקואליציה הגוססת נכון לעכשו, על הידיים הטמאות שלו.
העובדות לא היו 'שכולם מסכימים על הכל'הסטורי
אם כולם היו מסכימים על הכל, לא היה צריך לרוץ בארבע ראשים...
כולם מסכימים על הכלאיתן גיל
שכל רשימה פועלת באזורים שלה וממקסמת את הבאת המצביעים לקלפיות, וכך היה.
למשל, סמוטריץ' ובן גביר קוששו בבני ברק כמה מאות קולות, אבל בקדומים ובקריית ארבע הם הביאו יותר
בימי האופוריה העליזים ההנחה שרווחה היתה שאין נפקות מי יביא כמה, ובלבד שהגוש ישיג 61 מנדטים לפחות.
הנחת העבודה הזו קרסה באופן סופי ומוחלט לנוכח מראות הסכינאות בין חלקי הפזל.
במערכת הבאה תושמענה זמירות חדשות, והפרחים לבנטיזם.
נו, באמת. נתניהו עשה הכל לשתות את קולות הצה"דהסטורי
אל תזלזל באינטליגנציה שלנו. יש לנו זכרון לטווח ארוך...

לגבי הדרישות של סמוטריץ', דוגמא אחת מלפני הבחירות:
ח"כ סמוטריץ' חושש שביום שאחרי הבחירות נתניהו ינסה להקים ממשלה עם גנץ ויותיר באופוזיציה את מפלגת הציונות הדתית. "נתניהו אומר דברים ברורים ומכוון לממשלת ימין, עם זאת אני לא משלה את עצמי". בצלאל סמוטריץ' מכוון גבוה: "תיק הביטחון והאוצר זה לא מילה גסה" | ערוץ 7
מ.ש.ל. יצא המרצע מן השק.איתן גיל
סמוטריץ' אמר לבייס שלו שבכוונתו להאבק מול נתניהו על אותם תיקים, ובמשתמע- לנטרל בפועל את ממשלת הימין האוטופית.
עם שותפים כאלה מי צריך אויבים.
סמוטריץ' ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.איתן גיל
לך לישון על האף.
התיקים זה לא הסיפורהסטורי
הסיפור זה המציאות. במציאות הליכוד דיבר גבוהה גבוהה ובפועל, כל מה שעשה למען ההתיישבות, למען שלטון העם שנגנב ע"י החונטא המשפטית, למען היהדות שנדרסת ע"י גורמים לא נבחרים - היה מעט מידי, מאוחר מידי וגם זה רק אחרי שאחרים הכריחו אותו. בשביל זה הצבענו ט'.
עם 7 מנדטים בפועל הוא יכול לנבוח והשיירה תעבוראיתן גיל

כי 7 מנדטים הם לא 61, וגם עם 61 בקואליציה, כלל לא פשוט להתנהל.

המציאות היא שסמוטריץ' מדבר ימין ועושה שמאל, וכפי שכתבתי קודם, הוא ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.

הוא עשה אפס למען ההתיישבות, וצריך לומר ביושר שמפלגת העבודה הקימה ישובים וסמוטריץ' דיבורים.  

שטיות, בייחס למיעוט הכח, אין מי שעשה יותר ממנוהסטורי
אני לא יודע אם אי פעם עברת בכבישי יש"ע (כמו כמעט כל חברי הליכוד, שאף אחד מהם לא גר שם...), אבל המצב לפני ואחרי שמונה חודשים שהוא היה שר תחבורה, השתפר לעין שיעור.
למה הוא לא דורש לחזור ולהשלים מה שצריך?איתן גיל

קוניוקטורה פוליטית?

אם התיקים זה לא הסיפורסודית
בשביל מה התעקש עליהם כל כך?
עכשיו הוא מפרק את משרדי הממשלה בניסיון להיות ראש הממשלה בפועל.
נתראה בבחירות הבאות.
רק מחל.
בשביל ש דברים באמת יתקיימו...הסטורי
כדאי שמישהו עם קצת וותק בפוליטיקה, יזכיר לבן גביר, כמה וועדות כבר הוקמו ומה האמינות של הבטחות נתניהו...
אלוקים ישמור. תגובה למופת.☝️סודית
מי שנתן לרשות הפלסטינית להשתלט על אדמות c זה גנץ, שסמוטריץ העלה אותו לשלטון כשהתעקש לא להישען על רע"מ.
אולי זה לא היה חכם כל כך.
היה אפשר להישען עליהם עם שר ביטחון שפחות בעד שתי מדינות.
אפילו גלנט היה עושה פחות נזק, ולו רק מפני שהיו איתו סמוטריץ ובן גביר שיכלו להפיל את הממשלה בכל רגע נתון.
מי שהעלה אותו לשלטון, זה נתניהו שנתן לו להיות שרהסטורי
הביטחון וראש ממשלה חלופי. כל מה שהיה בממשלה היוצאת, זה יוזמות של נתניהו.

אבל ההשתלטות לא התחילה אצל גנץ. היא התקיימה כל שנות הליכוד. אצל גנץ אכן המצב החמיר, אבל ההתחלה ממש לא היתה אצלו.
זה מה שיש לך לכתובאיתן גיל

אחרי שבן גביר חתם הסכם על הסכם קואליציוני ולקח קרדיט על ימין מלא מלא מלא, יכול נפתלי החדש להתנחם בזה שיש לו עדת פוחזים שמהדהדת את דבריו. 

לא יודעת אם יש מנדט מהציבורסודית
לצאת למלחמה לכבוש מחדש
אחרי 13 שנים של השתלטות יהיה קשה לעקור
יש יותר קונצנזוס לשיפור הביטחון ביוש אני חושבת
באותה עת היה עסוק סמוטריץ' בלקמבן עם איווט.איתן גיל


ולגופה של השוואה בין בנט הליכודניק לבצלאל האידיאולהסטורי
לא תשכנע אותי שסמוטריץ' אידאולוגאיתן גיל
כמו שלא תשכנע אתאיסט שיש אלוקים בשמיים.
וכי מה הוא חושב, שבבחירות הבאות הוא יקבל 61 מנדטים?
הגיוני יותר שלא יעבור את אחוז החסימה.
מה הקשר 61?!הסטורי
יש ארבע עשר מנדטים, שלא מסתפקים בבטלנות הליכודניקית בתחומים היהודיים-לאומיים ולכן הם שלחו את נציגיהם למשוך ימינה. לזה הם קיבלו מנדט.
כשיובל נאמן שאל את שמיר מה לעשות עם ההסכם...איתן גיל
שמיר יעץ לו לתלות אותו על הקיר.
לעניין בטלנות, אם בבחירות לכנסת ה- 23 קיבל הליכוד 30 מנדטים ונשאר באופוזיציה, 13 מנדטים בכנסת ה- 24 מקל וחומר.
משתמע שהציונות הדתית רחוקה בדעותיה מהליכוד "הבטלן", לכן באמת חבל על הזמן. חבל שהדברים לא נאמרו לפני הבחירות.
הסברת בעצמך למה להסכם כשלעצמו אין ערךהסטורי
בלי שיניים לדאוג שהוא יתבצע...
לכן צריך להתכנס לקואליציה ולהתחיל לעבוד.איתן גיל

ולהפנים שאף אחד לא יצא וכל תאוותו בידו.

דיינו אם כל אחד מהצדדים ישיג 30 אחוז מתוך משאלות הלב שלו, ו/או מההבטחות שהבטיח כדי לקושש קולות.

השיניים המטאפוריות הן היכולת לפרוש מהקואליציה בכל רגע נתון, ולשבור את הכלים. 

 

ניכר שבאמת היחס דומהבן מכיר

גם אתאיסט לא נותן למציאות ולהוכחות - טובות ככל שיהיו - שיש בורא לעולם (ולו במשמעותו הפילוסופית הצרה)

אתה מפנה אותי למאמר של קלמן ליבסקינדאיתן גיל

בנטיסט ידוע, שקרא לנתניהו עשרות פעמים להניח את המפתחות ולפרוש מהפוליטיקה.

מאמר דעה זה כן.

אובייקטיבי זה לא.

הלאה, כשהליכוד מדבר על משילות הוא מדבר אל המצביעים שלו. אתה הבנת את זה?

הבעיה היא שסמוטריץ' ובן גביר מתואמים ביניהם נגד החרדים שמיוצגים בכנסת באמצעות 18 מנדטים, בפער מהותי מול 13 מנדטים שלהם.  

כך למשל, כש"ס דורשת את הדתות, מתייצב סמוטריץ' על רגליו האחוריות ודורש תיק זה לעצמו.

וכש"ס דורשת את משרד הנגב והגליל, מתייצב בן גביר על רגליו הקדמיות, ודורש תיק זה לעצמו.

שני הבריונים הפוליטיים האלה שאינם יודעים עבודת צוות מהי, לעולם לא ידעו. מעבר לכך, אני לא מצפה מהם לנהוג לפי הכלל: שלי שלך, שלך שלך, כי אין דברים כאלה אצל עסקנים מפד"לניקים. 

ואולי: מה ששנוא עליך אל תעש לחברך. גם לא, כאמור עסקנים מפד"לניקים קטנים, תרתי משמע.

בנסיבות האמורות קלושים עד אפסיים הסיכויים להרכבת ממשלה חדשה בשבועות הקרובים.

אבל לפי ליבסקינד סמוטריץ' הוא גבר שבגברים, טלית שכולה תכלת. 

ותגובה עניינית?הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' בכסלו תשפ"ג 00:08
הוא ממש לא בנטיסט. הוא תקף את בנט עשרות פעמחם בחריפות (ועניניות) רבה.

הוא גם לא קרא לנתניהו 'עשרות פעמים' לפרוש. נכון, כשהאפשרויות שעמדו על הפרק הם ממשלת שמאל כשנתניהו ראש האופוזיציה, או ממשלת ימין יציבה, כשבראשה עומד מישהו אחר - הוא קרא לנתניהו לגלות אחריות ולמנוע את הממשלה הקסטרופלית שהיתה כאן בשנה וחצי האחרונות.

ביביסטים לא מסוגלים עם מישהו שמדבר לעניין.
הוא בנטיסט.איתן גיל

אלא שהפעם בנט לא התמודד ברשימה עצמאית והוא מיוצג בכנסת באמצעות כהנא במפלגת ממד.

שטויות, כנראה לא עקבת אחריו במהלך השנה וחצי האחרונהסטורי
וגם קודם.

אין מי שתקף את בנט יותר ממנו - רק שבניגוד לביביסטים, הוא היה עינייני...

דוגמא אחת מיני רבות, שמצאתי מהר בגוגל:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rotter.net/mobile/viewmobile.php%3Fforum%3Dscoops1%26thread%3D716302&ved=2ahUKEwjK_5Sk7cz7AhU_UqQEHQOaAv84ChAWegQIAxAB&usg=AOvVaw3wk5hjeuFNQzhkP9E5SBan
עכשיו אני מבין, שנתפסת לטעות הקלדה - כתבתי ממש לאהסטוריאחרונה
ובטעות התחלפה הש', עם הד' שלידה. ועדיין עם קצת שכל ישר, היה אפשר להבין שכתבתי 'ממש לא' ולא 'מימד' (עם י' ומה הקשר 'ממד לא'?!.

מי שהצביע כמה פעמים לרשימה שיש בה בוגרי כך, אינו מימד...
אני מבין שלא נותרה לי ברירהאריק מהדרום

חייב להצביע למפלגת משפט צדק.

בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.

לא עדיף כבר עלה ירוק?משה

אני נגד לגליזציה של קנאביסאריק מהדרום

מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.

הדרייפוס?משה

כןאריק מהדרוםאחרונה

יוסי בכר מצטרף לציונות הדתיתאיתן גיל

כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל

מי שלא טוב לו תמיד יכול להצביע נעםנקדימון

^^^^ יוסי בכר, כמו גם משה פלד, לא יוצב במקום ריאליהסטורי

אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.

מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור

(הועברת לדף אחר

להכרזה שלו יש ערך משמעותי.

בכר ופלד נועדו לעצב מחדש את ההות היהודית של הצה"דאיתן גיל

הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.

מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.

המצאות חסרות כל ביסוס...הסטורי

חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.

לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.

למה סמוטריץ' לא התאחד איתםאיתן גיל

היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.

להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.

אין לשנינו מושג, מה כל אחד דרש בתמורההסטוריאחרונה

לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.

כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.

לפי המסתמן אין לימין יותר מדי סיכוי לקבל רובנוגע, לא נוגע

הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.

ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.

אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.

חשבתי שהוא הצטרף כשריוןנקדימון

אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה

בסופו של דבר, הוא הצטרף כהבעת תמיכה ולא כדי להיכנסארץ השוקולד

לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',

אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,

אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,

אצל גולן יש אנשי מחאה,

אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.

זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה

נסיעה לירושלים לתפילה בכותל המערבי בכביש 90….סיעתא דשמייא1

…מעורר את התקווה להתחדשות.

כל הכבוד🙂קעלעברימבאר

תזכה לחזור בתשובה שלמה ולהשאר על אדמת הקודשהסטורי

שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.

אמן . הרצון קיים אבל יש אילוצים.סיעתא דשמייא1

שמחתי באומרים לי בית השם נלך….סיעתא דשמייא1

…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

ברוך שובך הביתהשנונימיאחרונה

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...

זה לא בדיחה.

הלחץ של נתניהו על מעוז וסמוטריץ מוציא אותי מדעתימרדכי

בס"ד

הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי

מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.

למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.

אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.

נתניהו נתון ללחץ כפול- משני הצדדיםאיתן גיל

הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.

ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.

כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.

כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.

השוואה מדוייקת בעיניימרדכי

בס"ד

בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!

בסוף 2019 השתתף הרב טאו בהפגנה גדולה למען נתניהואיתן גיל

ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.

כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.

לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.

בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.

זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.

הטבלה מאוד ברורהמרדכי

בס"ד

היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.

אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.

לפי ההסבר שלךמשה

עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.

נכוןמרדכי

בס"ד

בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.

השנקל שלי לעניין זהאריק מהדרום

נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.

והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.

אני בכלל לא משוכנע שהלחץ הוא של נתניהוהסטורי

פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.

מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.

בגדול לכל החיבורים האלה יש מחירמשה

גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.

היו שני פרסומים הפוכים שמיוחסים לנתניהואיתן גיל

בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.

לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.

אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.

הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.

אכן ספין. לא היה שום לחץ.אריאל יוסף

לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.

לדעתי סמוטריץ עצמו צריך לרצות את החיבור הזהקורא נלהב לשעבר

כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.

כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.

לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.

-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת

ולשואלים אני אומר מדאגה לימין. מבחינתי הכי טובקורא נלהב לשעבר

היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.

החיבור הזה רק יזיק לו ולסיכוי שתהיה ממשלה לאומיתהסטורי

כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.

מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.

הסיפור של אבי מעוזאיתן גיל

הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.

יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.

וממילא הוא לא הטריל.

ההטרלות של אבי מעוז, ממש לא הסתיימו בדת ומדינההסטורי

פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.

בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.

בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.

בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.

ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.

שהימין לא יתבכן על שריפת חצי מנדטאיתן גיל

ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.

אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.

אבל אוי השנאה.

לזה יהיה אפשר להגיע גם בהמשךהסטורי

אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.

אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.

אני חושב שהוא ( לא) בכוונה עושה את זהנוגע, לא נוגע

זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.

בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.

רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).

הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?

כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.

אם וינטר יהיה גבולי בסוף המירוץאיתן גיל

ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.

בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.

אם וינטר לא עובר, הוא שרף את עצמו מכל הכיווניםנוגע, לא נוגע

והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי

אם היא לא תיסגר...קורא נלהב לשעבר

אם בגלל מעוז ווינטר, תעלה ממשלת ליברמן-עבאסהסטוריאחרונה

היא אכן בסכנת סגירה.

העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.

לזה אני מסכים ולכן אין שום תועלת לעם ישראלהסטורי

מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.

הממשלה הבאה צריכה…סיעתא דשמייא1

או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.

המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.

60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.

בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.

צודק 100% כולם חושבים כמוךשנונימיאחרונה

נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.

הרעש העצום עם בן זאיד פתח תיבת פנדורהhamedinai

הרעש העצום עם בן זאיד (שהיה או לא היה), פתח תיבת פנדורה אחרת שקצת נשכחה:

בימים שסביב 7 באוקטובר 2023, צייץ עיתונאי "הארץ" ניר גונטז' (@gontarzn) גילוי דרמטי: הוא סיפר כי מתוקף קשריו ברצועת עזה, הוא זיהה לפני ה-7 באוקטובר שצמרת חמאס ירדה מתחת לאדמה באופן מסונכרן ושקט. גונטז' פנה מיוזמתו לאחד מגופי הביטחון, התריע שזה סופר חריג וזעק ש"משהו קורה שם".

אם המידע על בן זאיד מעורר סערה, הידיעה הזו בוערת פי כמה - כי כאן לא מדובר בהערכה כללית, אלא במידע שטח מדויק בזמן אמת שהונח ישירות בידיים של גורמי הביטחון בישראל.

והשאלות הקשות חייבות להישאל:

* מי הם "אחד מגופי הביטחון הרלוונטיים" שניר גונטז' העביר להם את המידע הזה בזמן אמת?

* האם שב"כ או אמ"ן התעניינו בכלל? האם מישהו מהם חזר אליו בזמנו לשאול מה הסיפור, מי נעלם ומה הפרטים?

* מה קרה אחרי שפרצה המלחמה? האם לפחות אז, כשהבינו את גודל המחדל, מישהו ניסה לברר איתו מה בדיוק היה שם?

תמליל של הציוץ (תודה לגרוק):

:ציוץ 1 (11 באוקטובר 2023, 21:28):

יש לי מקורות בחמאס עזה. אני בקשר רציף עמם. מנטר בעזרתם את שקורה ברצועה בשגרה, ומה שקרה ולא קרה בנוגע לישראלים שמוחזקים אצלם מזה זמן.

לפני פרק זמן, שרלוונטי בעיני לאירוע השבת האחרונה, שמתי לב שצמרת חמאס עזה ירדה אל מתחת האדמה. הצלחתי להבין שמדובר על הצמרת ברחוב, ושהירידה נעשתה באופן מסונכרן ושקט.

ציוץ 2 (המשך):

פניתי לאחד מגופי הביטחון הרלוונטיים לניטור הביטחוני של הרצועה, ואמרתי: "אני מרגיש מחויב להגיד לכם, שמשהו קורה שם, ושצמרת הארגון ירדה מתחת לאדמה". אמרתי שזה סופר חריג בעיני ומעורר תשומת לב מיוחדת.

______

הילכו שנים יחדיו בלתי אם נועדו?אריק מהדרום

מי שמכיר את מלון וולדורף אסטוריה יודע שזה מלון יוקרה אולי הכי יקר בארץ.

נאמר שכדי להכנס בשעריו אדם ממוצע צריך לקחת משכנתא.

בוא נגיד שאיש לא נקרא לפגישה שם "באקראי" לפי הדיווח על וינטר ולייטנר.

אין שום סיכוי ששני אלה נפגשו שם באקראי במלון הזה דווקא לקראת סגירת הרשימות ודיברו שם דברי תורה, כל מי שמכיר את המלון הזה מבין את זה היטב.

אני חושש שיש מליארדר מאחורי לייטנר ואני חושב שעם שיווק נכון למאוכזבי החברה החרדית לייטנר עשוי להיות הפתעת הבחירות.

רק בהקשר של היוקרה של המלוןזמירות

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

הנפשות הם וינטר ולייטנראריק מהדרום

וינטר עם לייטנר זה חיבור טובאיתן גיל

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

הלכתי לחפש ולקרוא מה קרהזמירות

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

זה משיקולי ארנונהמשה

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

משהו לא ברור שםברגוע

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

היה דיבור שוינטר יחבור לסמוטריץ'איתן גיל

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

מקווה שלייטנר ווינטר יפרשוברגוע

וינטר כבר הגישמשה

לפרוש אפשר גם ביום שלפני האחרוןאיתן גיל

וינטר לא יפרוש, מסתבר שהוא מגלומן רצינינוגע, לא נוגע

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

בתור חרדיקבלה

יגמור מחוץ לכנסת.

תרשמו.

ברורמשה

אבל אם יוכל להזיק אז יוכל להשתמש בזה בשביל "איחוד" בסבב הבא. כמו בן גביר וכמו פייגלין.

הוא לא יהיה שווה כמעט כלום.קבלה

זה שאנו שומעים עליו - כי יש לו מימון,

לא יודע מאיפה

אם יקבל מעל אחוז? בטח שיהיה שווהמשה

יהיה לחץ "להתאחד" איתו בפעם הבאה ולתת לו מקום ריאלי. איתמר בן גביר וחבריו עשו את זה במשך עשרים שנה עד שזה עבד להם.

11חלקבלה

למעשה הוא לא יקבל חצי אחוז.

לדעתי.

בוא נראהמשהאחרונה

עכשיו הוא נכנע ל'אישה חרדית עכשיו' ולקמפייו הזה וצירף לרשימה שלו אישה חרדית שמאלנית.

נתניהו הגיש תביעה נגד עיתון הארץ. זה לא מספיקhamedinai

הבית המשפט לא מסוגל להגן על הבוחר מפרסומי כזב תקשורתיים

​כשעיתון מפרסם ידיעה כוזבת וקשה נגד נבחר ציבור, התגובה הטבעית היא לחכות לתביעת הדיבה. אבל כשצוללים למורכבות המשפטית, מגלים אמת מטרידה: המערכת המשפטית לא בנויה להגן על תהליך ההכרעה הדמוקרטי בזמן אמת.

* אין פיצוי על "נזק פוליטי": בית המשפט בוחן פגיעה אישית בשם הטוב, ולא מתמחר אובדן מנדטים או נזק לאומי. מבחינה משפטית, תביעת דיבה עוסקת באדם הבודד ולא בתוצאות הבחירות.

* ​לתומכים אין מעמד משפטי: חוק איסור לשון הרע אינו מאפשר לאזרחים, לתומכים או לציבור שלם להגיש תביעה, גם אם הפרסום פגע קשות במדינה.

​* צדק מאוחר הוא לא צדק פוליטי: פסק דין שמגיע שלוש שנים לאחר הפרסום, כשהבחירות כבר הוכרעו והממשלה כבר התחלפה, הוא חסר משמעות מעשית. מבחינת גוף תקשורת המונע מאג'נדה, הפיצוי הכספי המאוחר הוא פשוט "הוצאה מוכרת" בדרך למטרה.

​המסקנה המתבקשת:

​במציאות שבה המערכת המשפטית לא מסוגלת להתערב, נטל ההגנה על הדמוקרטיה עובר כולו לכתפי הבוחר.

​אין לנו את הפריבילגיה להיות אזרחים פסיביים. כדי לשמור על המדינה ועל עתיד משפחותינו, כל אזרח חייב לפתח ספקנות בריאה, לגלות תחכום, לצרוך מידע באופן ביקורתי ולא ליפול בפח של הנדסת תודעה ופרסומים זדוניים. בית משפט זה טוב וראוי, אבל לא מספיק, התשובה לתקשורת מגויסת היא לא הבית המשפט – אלא ציבור ערני, חכם ומפוכח בקלפי.

אולי יעניין אותך