ברשתות החברתיות משווים את סמוטריץ' לבנט.איתן גיל

יש קוי דימיון מובהקים בין השניים, ויש אומרים שסמוטריץ' גרוע מבנט מבחינת יושרתו הפוליטית המסופקת.

 

בנט וחבריו התחייבו קבל עם ועדה שלא יחברו למפלגות שמאל, והפרו את מילותיהם, ועל כך שילמו מחיר פוליטי כבד, וכולם נותרו מחוץ לכנסת חוץ ממתן כהנא שהצליח איך שהוא להתברג אצל גנץ.

 

לצד זה יאמר ביושר שלא נמצאה ולו הבטחה אחת שלהם לשבת עם נתניהו. גם לגופו של עניין תוצאות הבחירות הסתיימו עם 59 מנדטים בלבד, כולל ימינה. צא ולמד שלא היתה התכנות מספרית להקמת ממשלת ימין במובנה הפשוט.

 

סמוטריץ' וחבריו הם אופרה אחרת בשל התחייבותם ברחל בתך הקטנה שישבו רק עם נתניהו בראש גוש הימין. לא אולי, לא בתנאים מסויימים, אלא חד משמעית אך ורק עם נתניהו.

 

חרף זאת אני קורא פה מגיבים שזועקים בפאתוס: נתניהו אינו ימין, אבל היי, למה לא התרעתם לפני הבחירות.

 

יש לי ידיד תושב גוש עציון שהצביע לננץ משום שהציונות הדתית התחייבה ללכת עם נתניהו, שאינו ראוי לדבריו להיות ראש ממשלה. אודה ולא אבוש, בעיני הוא ראוי להערכה, כי פיו וליבו שווים.

 

יאמר בסבירות של 100 אחוז שרשימת ט היה מקבלת פחות מנדטים- במקרה הטוב, ונאבקת על אחוז החסימה- במקרה הפחות טוב, לו לא היתה נחרצת בכוונתה לשבת עם נתניהו בדווקא, ואכן מסתמן שלשם מועדות פניה.

 

מבחינה פוליטית אין נפקא מינא אם הצה"ד תחבור לשמאל ותטרפד ממשלת ימין, או תבחר לשבת על הגדר ותביא לאותה תוצאה.

 

סוף דבר, אם בנט שכאמור לא התחייב לשבת עם נתניהו, נידון ברותחין. בצלאל סמוטריץ' שהונה ביודעין חלק ארי של בוחריו- מקל וחומר.  

כל התיאוריה שלך בנויה על בסיס אחד:הָיוֹ הָיָה
ההנחה שהציונות הדתית לא תאפשר הקמת ממשלה בראשות נתניהו.

אז במקום לנאום כאן באובססיה על "תם הטקס", בוא נחכה שבוע שבועיים ונראה מי צודק.


(לא שאני משלה את עצמי שאתה תודה בטעות... הרי ברור שכבר מעכשיו אתה מכין את הספינים ליום שאחרי, פתאום יהיו לך הסברים...)
מדהים איך אצל ביביסטים אור הופך לחושך כי המנהיג אמהסטורי
סמוטריץ' לא הונה אף אחד. הוא בדיוק עומד על הדברים שעל דעתם אנשים הצביעו לו. הוא אמר בפירוש, לפני הבחירות שאין ערך לממשלה שנקראת 'ימין' אבל מבצעת מדיניות שמאל.
בוא נעשה סקירה קצרה על התנהלות אנשי "ימין"איתן גיל
הרב לוינגר, גאולה כהן, ואחרים, הפילו ממשלת ימין וקבלנו אוסלו עם 2000 הרוגים ו- 10000 פצועים ונכים.
אריק שרון אבי ההתנחלויות והחישוקאי מימין לשמיר, החריב את גוש קטיף וגירש את יושביו.
נפתלי בנט הימין שבימין ומנכ"ל מועצת יש"ע, פירק את הבית היהודי ורץ ברשימה נפרדת שלא עברה את אחוז החסימה. הימין איבד את הרוב בכנסת והשלטון.
עוד נפתלי בנט, גנב 7 מנדטים והקים ממשלה עם מפלגת העבודה ומרצ.
בצלאל סמוטריץ', מונע בפועל הקמת ממשלת ימין. בסוף השבוע הבא יאלץ נתניהו להחזיר את המנדט לנשיא, ולפיד ישאר עוד חצי שנה, שבמהלכה הוא יתחיל בטיפול שורש ליהודה ושומרון.
הסיכוי שהימין יזכה שוב בבחירות הבאות אחרי שבזבז את ההזדמנות שניתנה לו משול לסיכוי ששמעון פרס יחזור לבית הנשיא.
גם אם יזכה, והוא לא, אין סרט שהליכוד יהמר שוב לעשות עסקים עם הציונות הדתית.
ועוד משהו לסיום, הסכם חברון זה יציר כפיו של אורי אליצור עורך העיתון נקודה ומראשי המתנחלים.
אז ככה, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסייג לחכמה שתיקה.
כרגיל, מחליף טיעון...הסטורי
אתה שקרן.איתן גיל
לגופו של ענין כמובן שאין לך מה להשיב.
ההתחייבות היחידה שנתן לציבור ולמפלגות "הגוש" זה ללכת לממשלה בראשות נתניהו.
על דעת כן, חיבר אותו נתניהו בבלוק טכני עם בן גביר.
לו היה נותן גילוי נאות שיש באמתחתו תכניות אחרות, סביר להניח שנתניהו היה עוזב אותו לאנחות והיה מסיים כמו איילת שקד.
ובכן- סמוטריץ' הוא נוכל על סטרואידים שינק את נוכלותו בבית מדרשו של בנט.
לא נכוןהסטורי
הוא הבהיר טוב מאוד מה המטרות שלו ומה הוא מתכוון לקדם.

מי שסה"כ רצה ממשלה של נתניהו ולא היה אכפת לו שזו תהיה ממשלת שמאל בראשות נתניהו - היה פשוט מצביע ליכוד. מי שהצביע לציונות הדתית, רצה שסמוטריץ'/בן גביר, יהיו חזקים ויגרמו לממשלת נתניהו להיות ימנית באמת.
לא תשנה את העובדותאיתן גיל
ערב הבחירות היתה תמימות דעים שבגוש נתניהו נמצאים בירח דבש וכולם מסכימים על הכל,
ואכן הציבור העריך ונתן 64 מנדטים, והמנדט ה- 65 אבד בגלל 900 קולות קולות שחסרו לאגודה. סמוץ' לא הבהיר את המטרות שלו כי לא היו לו מטרות. אה, כן, הוא הוקלט קורא לנתניהו שקרן בן שקרן, ומפיו למדנו בדיעבד שאינו חפץ לשבת עם נתניהו ליד שולחן הממשלה. אם ישב- ישב כמי שכפאו שד.
כך וכך, לאור התוצאות המרשימות באמת, קרא נתניהו לשותפות בפוטנציה להרכיב ממשלה במיד, ואח"כ לחלק כופתאות כבין שותפות אמיתיות. סמוטריץ' נשא את דגל הסירוב וגרר אחריו את כל השיירה.
דא עקא, בחלוף שלושה שבועות עינינו הרואות שהמחלוקות שמציף סמוץ' הן על ג'ובים נטו, ואין צורך להאריך בזה. שיירת המזון של סמוטריץ' המתנשא מוכרת שקרים כאילו הוא הימין האמיתי ואין עוד מלבדו. והאמת- עוד פוליטיקאי קטן תרתי משמע שלא מנע את הרס נתיב האבות, בתי דריינוף, ועוד, אבל תירוצים יש לו מכאן עד הודעה חדשה.
דם הקואליציה הגוססת נכון לעכשו, על הידיים הטמאות שלו.
העובדות לא היו 'שכולם מסכימים על הכל'הסטורי
אם כולם היו מסכימים על הכל, לא היה צריך לרוץ בארבע ראשים...
כולם מסכימים על הכלאיתן גיל
שכל רשימה פועלת באזורים שלה וממקסמת את הבאת המצביעים לקלפיות, וכך היה.
למשל, סמוטריץ' ובן גביר קוששו בבני ברק כמה מאות קולות, אבל בקדומים ובקריית ארבע הם הביאו יותר
בימי האופוריה העליזים ההנחה שרווחה היתה שאין נפקות מי יביא כמה, ובלבד שהגוש ישיג 61 מנדטים לפחות.
הנחת העבודה הזו קרסה באופן סופי ומוחלט לנוכח מראות הסכינאות בין חלקי הפזל.
במערכת הבאה תושמענה זמירות חדשות, והפרחים לבנטיזם.
נו, באמת. נתניהו עשה הכל לשתות את קולות הצה"דהסטורי
אל תזלזל באינטליגנציה שלנו. יש לנו זכרון לטווח ארוך...

לגבי הדרישות של סמוטריץ', דוגמא אחת מלפני הבחירות:
ח"כ סמוטריץ' חושש שביום שאחרי הבחירות נתניהו ינסה להקים ממשלה עם גנץ ויותיר באופוזיציה את מפלגת הציונות הדתית. "נתניהו אומר דברים ברורים ומכוון לממשלת ימין, עם זאת אני לא משלה את עצמי". בצלאל סמוטריץ' מכוון גבוה: "תיק הביטחון והאוצר זה לא מילה גסה" | ערוץ 7
מ.ש.ל. יצא המרצע מן השק.איתן גיל
סמוטריץ' אמר לבייס שלו שבכוונתו להאבק מול נתניהו על אותם תיקים, ובמשתמע- לנטרל בפועל את ממשלת הימין האוטופית.
עם שותפים כאלה מי צריך אויבים.
סמוטריץ' ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.איתן גיל
לך לישון על האף.
התיקים זה לא הסיפורהסטורי
הסיפור זה המציאות. במציאות הליכוד דיבר גבוהה גבוהה ובפועל, כל מה שעשה למען ההתיישבות, למען שלטון העם שנגנב ע"י החונטא המשפטית, למען היהדות שנדרסת ע"י גורמים לא נבחרים - היה מעט מידי, מאוחר מידי וגם זה רק אחרי שאחרים הכריחו אותו. בשביל זה הצבענו ט'.
עם 7 מנדטים בפועל הוא יכול לנבוח והשיירה תעבוראיתן גיל

כי 7 מנדטים הם לא 61, וגם עם 61 בקואליציה, כלל לא פשוט להתנהל.

המציאות היא שסמוטריץ' מדבר ימין ועושה שמאל, וכפי שכתבתי קודם, הוא ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.

הוא עשה אפס למען ההתיישבות, וצריך לומר ביושר שמפלגת העבודה הקימה ישובים וסמוטריץ' דיבורים.  

שטיות, בייחס למיעוט הכח, אין מי שעשה יותר ממנוהסטורי
אני לא יודע אם אי פעם עברת בכבישי יש"ע (כמו כמעט כל חברי הליכוד, שאף אחד מהם לא גר שם...), אבל המצב לפני ואחרי שמונה חודשים שהוא היה שר תחבורה, השתפר לעין שיעור.
למה הוא לא דורש לחזור ולהשלים מה שצריך?איתן גיל

קוניוקטורה פוליטית?

אם התיקים זה לא הסיפורסודית
בשביל מה התעקש עליהם כל כך?
עכשיו הוא מפרק את משרדי הממשלה בניסיון להיות ראש הממשלה בפועל.
נתראה בבחירות הבאות.
רק מחל.
בשביל ש דברים באמת יתקיימו...הסטורי
כדאי שמישהו עם קצת וותק בפוליטיקה, יזכיר לבן גביר, כמה וועדות כבר הוקמו ומה האמינות של הבטחות נתניהו...
אלוקים ישמור. תגובה למופת.☝️סודית
מי שנתן לרשות הפלסטינית להשתלט על אדמות c זה גנץ, שסמוטריץ העלה אותו לשלטון כשהתעקש לא להישען על רע"מ.
אולי זה לא היה חכם כל כך.
היה אפשר להישען עליהם עם שר ביטחון שפחות בעד שתי מדינות.
אפילו גלנט היה עושה פחות נזק, ולו רק מפני שהיו איתו סמוטריץ ובן גביר שיכלו להפיל את הממשלה בכל רגע נתון.
מי שהעלה אותו לשלטון, זה נתניהו שנתן לו להיות שרהסטורי
הביטחון וראש ממשלה חלופי. כל מה שהיה בממשלה היוצאת, זה יוזמות של נתניהו.

אבל ההשתלטות לא התחילה אצל גנץ. היא התקיימה כל שנות הליכוד. אצל גנץ אכן המצב החמיר, אבל ההתחלה ממש לא היתה אצלו.
זה מה שיש לך לכתובאיתן גיל

אחרי שבן גביר חתם הסכם על הסכם קואליציוני ולקח קרדיט על ימין מלא מלא מלא, יכול נפתלי החדש להתנחם בזה שיש לו עדת פוחזים שמהדהדת את דבריו. 

לא יודעת אם יש מנדט מהציבורסודית
לצאת למלחמה לכבוש מחדש
אחרי 13 שנים של השתלטות יהיה קשה לעקור
יש יותר קונצנזוס לשיפור הביטחון ביוש אני חושבת
באותה עת היה עסוק סמוטריץ' בלקמבן עם איווט.איתן גיל


ולגופה של השוואה בין בנט הליכודניק לבצלאל האידיאולהסטורי
לא תשכנע אותי שסמוטריץ' אידאולוגאיתן גיל
כמו שלא תשכנע אתאיסט שיש אלוקים בשמיים.
וכי מה הוא חושב, שבבחירות הבאות הוא יקבל 61 מנדטים?
הגיוני יותר שלא יעבור את אחוז החסימה.
מה הקשר 61?!הסטורי
יש ארבע עשר מנדטים, שלא מסתפקים בבטלנות הליכודניקית בתחומים היהודיים-לאומיים ולכן הם שלחו את נציגיהם למשוך ימינה. לזה הם קיבלו מנדט.
כשיובל נאמן שאל את שמיר מה לעשות עם ההסכם...איתן גיל
שמיר יעץ לו לתלות אותו על הקיר.
לעניין בטלנות, אם בבחירות לכנסת ה- 23 קיבל הליכוד 30 מנדטים ונשאר באופוזיציה, 13 מנדטים בכנסת ה- 24 מקל וחומר.
משתמע שהציונות הדתית רחוקה בדעותיה מהליכוד "הבטלן", לכן באמת חבל על הזמן. חבל שהדברים לא נאמרו לפני הבחירות.
הסברת בעצמך למה להסכם כשלעצמו אין ערךהסטורי
בלי שיניים לדאוג שהוא יתבצע...
לכן צריך להתכנס לקואליציה ולהתחיל לעבוד.איתן גיל

ולהפנים שאף אחד לא יצא וכל תאוותו בידו.

דיינו אם כל אחד מהצדדים ישיג 30 אחוז מתוך משאלות הלב שלו, ו/או מההבטחות שהבטיח כדי לקושש קולות.

השיניים המטאפוריות הן היכולת לפרוש מהקואליציה בכל רגע נתון, ולשבור את הכלים. 

 

ניכר שבאמת היחס דומהבן מכיר

גם אתאיסט לא נותן למציאות ולהוכחות - טובות ככל שיהיו - שיש בורא לעולם (ולו במשמעותו הפילוסופית הצרה)

אתה מפנה אותי למאמר של קלמן ליבסקינדאיתן גיל

בנטיסט ידוע, שקרא לנתניהו עשרות פעמים להניח את המפתחות ולפרוש מהפוליטיקה.

מאמר דעה זה כן.

אובייקטיבי זה לא.

הלאה, כשהליכוד מדבר על משילות הוא מדבר אל המצביעים שלו. אתה הבנת את זה?

הבעיה היא שסמוטריץ' ובן גביר מתואמים ביניהם נגד החרדים שמיוצגים בכנסת באמצעות 18 מנדטים, בפער מהותי מול 13 מנדטים שלהם.  

כך למשל, כש"ס דורשת את הדתות, מתייצב סמוטריץ' על רגליו האחוריות ודורש תיק זה לעצמו.

וכש"ס דורשת את משרד הנגב והגליל, מתייצב בן גביר על רגליו הקדמיות, ודורש תיק זה לעצמו.

שני הבריונים הפוליטיים האלה שאינם יודעים עבודת צוות מהי, לעולם לא ידעו. מעבר לכך, אני לא מצפה מהם לנהוג לפי הכלל: שלי שלך, שלך שלך, כי אין דברים כאלה אצל עסקנים מפד"לניקים. 

ואולי: מה ששנוא עליך אל תעש לחברך. גם לא, כאמור עסקנים מפד"לניקים קטנים, תרתי משמע.

בנסיבות האמורות קלושים עד אפסיים הסיכויים להרכבת ממשלה חדשה בשבועות הקרובים.

אבל לפי ליבסקינד סמוטריץ' הוא גבר שבגברים, טלית שכולה תכלת. 

ותגובה עניינית?הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' בכסלו תשפ"ג 00:08
הוא ממש לא בנטיסט. הוא תקף את בנט עשרות פעמחם בחריפות (ועניניות) רבה.

הוא גם לא קרא לנתניהו 'עשרות פעמים' לפרוש. נכון, כשהאפשרויות שעמדו על הפרק הם ממשלת שמאל כשנתניהו ראש האופוזיציה, או ממשלת ימין יציבה, כשבראשה עומד מישהו אחר - הוא קרא לנתניהו לגלות אחריות ולמנוע את הממשלה הקסטרופלית שהיתה כאן בשנה וחצי האחרונות.

ביביסטים לא מסוגלים עם מישהו שמדבר לעניין.
הוא בנטיסט.איתן גיל

אלא שהפעם בנט לא התמודד ברשימה עצמאית והוא מיוצג בכנסת באמצעות כהנא במפלגת ממד.

שטויות, כנראה לא עקבת אחריו במהלך השנה וחצי האחרונהסטורי
וגם קודם.

אין מי שתקף את בנט יותר ממנו - רק שבניגוד לביביסטים, הוא היה עינייני...

דוגמא אחת מיני רבות, שמצאתי מהר בגוגל:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rotter.net/mobile/viewmobile.php%3Fforum%3Dscoops1%26thread%3D716302&ved=2ahUKEwjK_5Sk7cz7AhU_UqQEHQOaAv84ChAWegQIAxAB&usg=AOvVaw3wk5hjeuFNQzhkP9E5SBan
עכשיו אני מבין, שנתפסת לטעות הקלדה - כתבתי ממש לאהסטוריאחרונה
ובטעות התחלפה הש', עם הד' שלידה. ועדיין עם קצת שכל ישר, היה אפשר להבין שכתבתי 'ממש לא' ולא 'מימד' (עם י' ומה הקשר 'ממד לא'?!.

מי שהצביע כמה פעמים לרשימה שיש בה בוגרי כך, אינו מימד...
אחי השמאלני,אם אתה באמת מאמין שלא הייתה בגידה מבפנhamedinai

אחי השמאלני, שאלה אליך בכנות:


אם אתה באמת מאמין שלא הייתה בגידה מבפנים ב-7 באוקטובר, אלא "רק" המצב הבסיסי הזה:

צה"ל לא מסוגל למנוע מתקפת פתע על הגבול, ובשעות הראשונות יש בלבול עצום, קריסת תקשורת, כוחות מפוזרים – ולוקח בערך 10–12 שעות עד שמתחילים להתארגן מחדש בצורה משמעותית,


איך בדיוק אתה לא מפחד ממצב דומה – אבל בסדר גודל הרבה יותר גדול – אם ניסוג גם מיהודה ושומרון?


הרי אורך הגבול עם יו"ש הוא פי 4–5 מהגבול עם עזה (תלוי איפה בדיוק מודדים), וביחד עם רצועת עזה מדובר על פי 6 בערך.


אם מחר בבוקר יקרה משהו דומה – חמאס מעזה + חיזבאללה/ג'יהאד אסלאמי/כוחות מקומיים מיו"ש תוקפים בו זמנית – כמות הקורבנות הפוטנציאלית יכולה להיות פי כמה  

כל המרכז (גוש דן, השרון, ירושלים) הופך להיות חזית ממשית, לא רק עורף  

אין לאן "להימלט" פנימה כמו ב-7/10  

אין מספיק כוחות סדירים שיוכלו להגיע במהירות לכל כך הרבה נקודות פריצה בו זמנית.


אז איך אתה – בתור אחד שמבין ש-7/10 קרה בלי "בגידה" אלא בגלל חולשה מבנית ומבצעית – לא רואה בזה סיכון קיומי ממשי?


מחכה לשמוע את ההיגיון שלך.

התזה של השמאל הציוני בישראל מוכר וידועפ.א.

התזה של השמאל הישראלי (הציוני ברובו) בעד פתרון שתי המדינות והחזרת שטחים מבוססת על שילוב של טיעונים דמוגרפיים, מוסריים, ביטחוניים ומדיניים. המטרה המרכזית אינה רק פתרון הסכסוך, אלא הבטחת עתידה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.

להלן עיקרי התזה מחולקים לנושאי ליבה:

1. הטיעון הדמוגרפי: שמירה על הרוב היהודי

זהו אולי הטיעון המשמעותי ביותר בשמאל הציוני. התזה גורסת כי שליטה ארוכת טווח על מיליוני פלסטינים ביהודה ושומרון ובעזה מעמידה את ישראל בפני בחירה בלתי אפשרית:

* מדינה יהודית או דמוקרטית: אם ישראל תספח את השטחים ותעניק לפלסטינים זכויות אזרח, היא תחדל להיות מדינה עם רוב יהודי מוצק.

* סכנת האפרטהייד: אם ישראל תספח את השטח אך לא תעניק זכויות אזרח מלאות, היא תהפוך למדינת אפרטהייד ותאבד את אופייה הדמוקרטי ואת הלגיטימציה הבינלאומית שלה.

  הפתרון: היפרדות מהפלסטינים למדינה משלהם כדי לשמור על ישראל יהודית ודמוקרטית.

2. הטיעון הביטחוני: יציבות מול שליטה

בניגוד לתפיסת הימין שרואה בשטח נכס אסטרטגי, השמאל טוען כי:

* נטל ביטחוני: השליטה באוכלוסייה אזרחית עוינת מחייבת הקצאת משאבים עצומים של צה"ל, שוחקת את הצבא ויוצרת חיכוך מתמיד שמייצר טרור.

* גבולות מוסכמים: הסדר מדיני יביא להכרה בינלאומית בגבולות ישראל, שיתוף פעולה ביטחוני עם המדינה הפלסטינית (שתהיה מפורזת) וקואליציות אזוריות עם מדינות ערב המתונות נגד איומים כמו איראן.

3. הטיעון המוסרי והמשפטי

השמאל מדגיש את ההיבט של "סיום הכיבוש":

* זכות להגדרה עצמית: כשם שלעם היהודי מגיעה מדינה, כך גם לעם הפלסטיני יש זכות להגדרה עצמית.

* השחתה מוסרית: שליטה צבאית על עם אחר לאורך עשרות שנים משחיתה את החברה הישראלית, את ערכי צה"ל ואת המוסר הציבורי.

* המשפט הבינלאומי: השטחים נתפסים כשטחים כבושים (או "מוחזקים") על פי הדין הבינלאומי, והמשך ההתנחלות בהם נתפס כבלתי חוקי ומבודד את ישראל בעולם.

4. הטיעון המדיני-כלכלי: השתלבות במרחב

* לגיטימציה בינלאומית: פתרון הסכסוך יסיר את איום הסנקציות, החרמות (BDS) והבידוד המדיני של ישראל במוסדות כמו האו"ם או בית הדין בהאג.

* צמיחה כלכלית: סיום הסכסוך יפנה תקציבי עתק מהביטחון ומההשקעה בתשתיות בשטחים לטובת רווחה, בריאות וחינוך בתוך הקו הירוק ("דיור ולא שטחים")

 

גם אם ניסוג עד הסנטימטר האחרון, לא יפרקו מחנות פלhamedinaiאחרונה
גם אם ניסוג עד הסנטימטר האחרון, כולל ירושלים (אגב, אז תצוץ דרישה מתושבי ירושלים הערבים לעבור לישראל הקטנה, כי כבר התרגלו לחיות במדינה מערבית, והשמאל גם הוא יסכים איתם ויעמוד לצידם, בג"ץ), אף אחד אינו משלה את עצמו שהם יפרקו את מחנות הפליטים. לא יקרה, הם ידרשו את זכות השיבה. גם ישלפו החלטות או"ם על זכות השיבה, ובמקביל ידרשו לחזור לחלוקת 47 שהיא החלטת האו"ם (שגם ישראל הסכימה). ובמקביל תעלה דרישה שכל היהודים שעלו ארצה מאז 48 מכוח חוק השבות יחזרו לארץ מוצאם.


אם פונים שמאלה זה לא נגמר רק אם ילכו עד הסוף לפרק לגמרי את המדינה, חס וחלילה.


מצד שני, אם הולכים ימינה ומחזיקים את שטחי ארץ ישראל, אי אפשר לספח עכשיו את השטחים, כי אז הערבים ביחד עם השמאל יהיו רוב.


חייבים קודם לעודד בדרכי נועם ובדרכי שלום - על ידי מתן הטבות כספיות וכל עזרה אפשרית - הגירת אלו שקיים חשש סביר שהם לא רוצים שתהיה ליהודים מדינה, שיהגרו אל מחוץ לגבולות ארצנו. משימה קשה, וצפוי שהשמאל יפריע, אבל אין ברירה, אם רוצים להגיע לאיזשהו פתרון יציב. ובסוף גם השמאל יודה לנו על זה. 

כמדומני שמעטים ביותר אותם שרוצים להתנתק מ*כל* יו"שפתית שלג

כל שכן עזיבה צבאית

אין אמצע. אם נוותר על חלק מהשטחים ביו"ש, ברור שהםhamedinai
במאבק על ארץ ישראל, כמעט שאין מקום לאמצע בין ימין לשמאל. כי אם נוותר על חלק מהשטחים ביו"ש, ברור שהם לא יסתפקו וידרשו את הכל עד הסוף. כאשר מצרים קיבלו מאיתנו את כל חצי האי סיני, הם בשום פנים ואופן לא הסכימו לוותר על מלון טאבה. גם בהסכם עם ירדן הם דרשו שטח משנת 48, ובסוף קיבלו.


וגם אם חלקם יתפשרו, אחרים לא יסכימו. ואנחנו כבר מכירים שיש להם אש"ף, חמאס, ג'יהאד, החזית העממית ועוד, ומה שסוכם עם אחד או כמה מהם לא מחייב את השאר. אם כן, יצטרכו לסגת עד הסוף, כולל ירושלים, אחרת כל ההשקעה בשלום תהיה לשווא.

לא חושב שאני שמאלני, אבל גם לא חושב שהיתה בגידהאנונימי חדש

אני לא זקוק לתזה המורכבת הזו (של הבגידה).

אני חושב שהבעיה היא יוהרה מטורפת של אנשים מסוימים... נראה לי שברגע שמבינים את זה- זה גם עונה גם על השאלה שלך בקלות יתרה, הם לא חוששים לזה...

עקרונות לסיום המלחמהרועישםטוב
ראש הממשלה נתניהו מציג את "סיום המלחמה"
מה רצית לומר כאןאיתן גיל

יש יעדים ויש מציאות. כאשר שני היהודונים וויטקוף וקושנר בוחשים בקדרה, ואינטרסים אישיים יש להם לרוב... תמשיך לבד.

למהרועישםטובאחרונה

למה אתה מאשים אחרים ולא את מי שבראש - ביבי?

 

סקר- הציונות הדתית עם וינטר בראש- 6 מנדטיםאיתן גיל

וינטר מפקד מצטיין ושם שמים שגור על פיו אבל פוליטיקאי הוא לא, או למצער הוא חסר ניסיון להובלת מפלגה.

מהן עמדותיו, מה יש לו להציע ארגונית, אם בכלל, כדי לרפא את המפלגה הפצועה והכושלת הזו, אין אנו יודעים.

בטרם יעשה את שטות חייו ויסכים להוביל את המפלגה, נזכיר לו את קודמיו שהוצנחו מבחוץ: הרשקוביץ, איתם, הרב רפי, ולהבדיל בנט.

איפה הם היום.

מסתבר שיותר משהציבור סומך על וינטר, הוא פשוט דוחה את סמוטריץ', אין הסבר אחר.

אבל סמוטריץ' לא הולך להעלם, הוא ימוקם במקום השני ויחתור תחת העומד בראש, כי בחתרנות אין שני לו אחר ששמעון פרס נעלם מחיינו.

או במילים אחרות אומר הציבור הד"לי שלושה דברים: לא לפלגנות, כן לסדר יום יהודי, ואי אמון אישי בבצלאל נפתלי סמוטריץ'.

מצד שני מה שטוב לציבור הד"לי לא בהכרח יהיה טוב לוינטר.

קטע.

בערימת הקישקושים שהעמסת כאן, יש נקודת אמת אחתהסטורי
הציבור משום מה, לא מהיום ולא מהקדנציה הזאת, מחפש 'כוכבים' ולא 'פוליטיקאים'. אפי איתם הוא דוגמא מובהקת לביקוש הזה. המפד"ל דישדשה, הביאו גנרל ששם שמים שגור על פיו להנהיג. שום נסיון פוליטי לא היה לו. הכוכב נפל והפיל איתו גם את הרב יצחק לוי, שדווקא התנהל שם לא רע. הסתבר שאין תחליף למי שגדל במסדרונות הפוליטיים.


איני מכיר את וינטר ואיני יודע מה תכניותיו לחיים ובמה חוץ מפיקוד הוא מוכשר. אם וינטר באמת חושב שהשליחות הבאה שלו בעם ישראל, היא השפעה דרך המסדרונות הפוליטיים - שיתכבד ויכנס כמספר 4/5 ברשימה, שילמד איך נראת הכנסת מבפנים, איך עובדים בוועדות, איך נראים דוחות של מרכז המחקר, יכיר מבפנים את יחסי הכנסת-ממשלה וכד'. אם הקדנציה תהיה מוצלחת, בקדנציה הבאה יוכל להיות ראש וועדה או סגן שר וכו'.


https://traffic.outbrain.com/network/redir?p=mor03zpLbHPE28H8v_I-jQBrSoRk-p5Rd2s5xP2ohFZiBbTv5JNDTzpJhZx6oD9vcKhoXIcvmyzYy_KH5vIbdb9S6GBs38j8q9Tz4euaUfO-hi63DxNubnyUyFD1wcZywN7Yr8twdGnfLQeKlm6FvZpBk2kL3l_3htcCEyAVcoJvZHQjCKY3zfn7L8Y-ko_RG4drApKs94MJ8TWrz8J1VW4q4BIxZ9YUVCKO7z1PkQv_i5n6Q6Q9rXIwWDHU0SJLMyjHMFHn-Upg-PRLWFyh6lXJUxOsU0qy1FrBtE4d7WvF6YOW-yFNREWZPpTu5dJ0zGkkqUqVSk67jmetnmD5mcypYzgDojPkmLXbP1Z-gr9EGUUarGdD9N_6eQC8nLhQuiJo_1bahz3ykByCXEWvuhwbwWXbRxS5L9NK2mmlv5wPEgcDK4-gcm01qIifKeLdjxP4NHr9dfkLOcj9BOGJanr0MDqjTRXsgRfxVqquZf3R1hxdcOqH4FikyJlHunlUEjnJlxud5ZamIgGboxUwmLdHP15NO77yKaVKMzxbhJErbryXvGFVsdJiA25s8x1YWt39TFSeY1b5Ez0wwqJCrq33VAZy1Fms1qw3pFW46sskF4HbgdpxroO1hsRt7fo0mPtbLBM9M01rSiwcQv6ZYNiuJsmMG5E0nrE7hycj0j8KizGg3Np_l3YVIWIoQAzF3Jg-5872N_dx1QqDY3KgYz7qBHRqjjBCrzWkztaTIddTPEIIHovpbOKDZXCxpQzC0EiOsft5vkI-Vi7FOrHTCKzhF9vQiPLbKNKsFHP5PsK0e3C3MCvhvADRC5VQ8QyRq0YGCKEk1U1z3GNaMD4DqsM8VXQk9Dirm0tnKUHCovxjH2ndhjnw7_WheTfbBR5OlkKI2SMdiXWm6zECiwbJ2O9Aa9DTgazrDw_3DEcNZgtCg1cjC1F2sB53q58T4LZFH24kG0nYQH_4lPgWv-hWs9nhZ0qYq5BhPBate89WIMfu8Zpabe-f1PDOhgSFLSj-hSJ3JoJhOKiOgiwMk9iLoQEkV7wMFBxvOH0UZUTp54Ph9vf7kwfxAyIymdeCABWi&c=1d201d22&v=4&ucid=PQL2yZvt

נגעתי בציפור נפשך סמוטריץ', אויאיתן גיל

קישרת עם מאמר שאומר בערך כמוני, רק ששניכם מתעלמים באופן מביך מהשאלה לשם מה ולמה מציפים את שמו של וינטר אל מול הפוליטיקאי הדגול בעיני עצמו- סמוטריץ'.

נראה לך שמישהו בליכוד יציע להחליף את נתניהו.

כך או אחרת, בעוד תשעה חודשים- גג, יתקיימו בחירות לכנסת. השאלה שצריכה להשאל כאן ועכשו היא לא מי האיש שיכול להציל את המפלגה מסכנת טביעה והכחדה, אלא מי הוא האמיץ שמסוגל לשכנע את המגזר שתם זמנה של הציונות הדתית כמפלגה עצמאית על כרעי תרנגולת.

כשבקפלן בודקים כל מיני גרסאות של חיבורים פוליטיים כדי למקסם את כוחם, במחנה האמוני- הפוך, לא פחות מחמש מפלגות מתמודדות כל אחת בנפרד על 3.5 מנדטים בסך הכל.

אציע לך לישון על זה לילה, ומחר תחזור לכאן עם תשובה.

בקיצור, דוברות הליכוד עובדת שעות נוספותהסטורי

לולי מפלגת הציונות הדתית, לא כנראה שלא היינו חוזרים להלחם אחרי הפסקת האש הראשונה ובוודאי שלא אחרי השניה. מוסדות החינוך היו קורסים ומפת ההתיישבות היתה של בלונים על חוטים בתוך מדינה פלסטינית.

 

מי שלא מבין את זה שיצביע ליכוד, ויתחיל להתאמן מעכשיו על מקהלת 'תפילה לעני'...

אבל אני אכן מסכים אתך בדבר אחדהסטורי
מי שבאמת רוצה שתפיסת עולמי תשפיע במציאות, צריך להפסיק לחפש כוכבים ולהבין שהדרך להשפיע עוברת דרך עבודה סזיפית של הישגים חלקיים תמורת וויתורים על נקודות פחות מהותיות.


מתוך ההבנה הזאת חפשו מי הכי קרוב ליכולת לממש את ענייני הליבה בתפישת עולמכם.

זה לא רק הציבור שמחזר, אלא גם הפוליטקיאיםמרדכי
בס"ד


ממה שאני מכיר (ממקורות אמיניים בעיניי, אבל לא מקור ראשון), סמוטריץ' עבד מאוד מאוד קשה לנסות לגייס את וינטר מספר שתיים, וכמו שכתב @איתן גיל, הוא אכן דחה אותו. זאת אומרת שגם הפוליטקאים עצמם, וזה נכון לכולם ללא יוצא מן הכלל, מחפשים כוכבים לקשט בהם את הרשימה שלהם, ובמקומות גבוהים, ממש לא בשוליים-עד לא רייאלי.


בינתיים, זה בכל מקרה נראה שהכיוון שלו זה בכלל ללכת לבד ולא להתחבר למפלגה קיימת. 

אז בזה אני לא מסכים איתו...הסטורי

האמת שהתווכחנו על עניין דומה, כשאתה תמכת במהלך של סמוטריץ' להחלפת אורי אריאל ואני טענתי שעם כל הכבוד לשיאן הכנסת, הוא רק אחרי קדנציה אחת ויש לו מה ללמוד...

 

מאז המציאות הפוליטית עברה טלטלות שהמציאות בהן עלתה על כל דמיון - שלוש מערכות רצופות, שתי ממשלות פרטיטיות שלא משלימות את ימיהן ומה לא...

 

עכשיו, אני מבין, בסופו של דבר הסנטימנט הצבאי חזק בציבור שלנו, תמיד ובמיוחד אחרי השנתיים האחרונות. מפלגה שאין לה אף אחד עם הסטוריה צבאית משמעותית, תהיה בבעיה, למרות שמצד האמת אלו שני תפקידים שונים לגמרי.

ברור שלא תסכים כמו שלא תסכים שסמוטריץ' הוא הבעיהאיתן גיל

הוא ביצועיסט מעולה, אבל מנהיג מפלגה הוא לא, ולא יהיה.

הוא בטוח שאם יקיף את עצמו בכוכבים, מצבו הפוליטי ישתפר, אבל הציבור חושב הפוך, ולראיה- גם אם יציבו מטאטא בראשות הרשימה הוא יביא מספר קולות כפול בקלפי.

לגבי וינטר, כפי שכתבתי קודם, הוא בחור טוב וכריזמתי, אבל לא אפוי פוליטית. מן המעט המצופה ממנו הוא צריך לדלג בין אולפני הרדיו והטלויזיה ולהתראיין בכל נושא רלוונטי, כדי שנדע מה הן עמדותיו, ומהו כושרו הריטורי.

חזרה לסמוטריץ', שילמד ממפלגת העבודה שהצליחה להכנס לכנסת הנוכחית על חודם של קולות בודדים, מה שהביא למסקנה מתבקשת שלמרות עברה המפואר באמת, תם זמנה. ראש המפלגה הודיעה שלא תתמודד שוב, וכל השאר חברו למסגרת פוליטית אחרת בראשות יאיר גולן.

כאמור, סמוטריץ' הוא הבעיה ולא הפתרון. בזמן שהוא מחזר אחר כוכבי קישוט למפלגתו, חברו שמחה רוטמן בורח מן הספינה הטובעת, וזו רק ההתחלה.

הוא לא יכול למכור לנו מפלגה דתית (עלאק) כאשר הנרטיב הדתי נמצא במקום 6 או 8 בסדרי העדיפות, וחבוי בפרשנות עקלתון  תחת מצוות ישוב ארץ ישראל. בכל הכבוד, הציבור לא קונה...

למרות התמיכה הרחבה שיש לו בפורום זה, הוא צריך לעשות מירב מיכאלי ולזוז הצידה, ולאפשר לאחרים לפנות את ההריסות שהוא הרס בשתי ידיו השמאליות. אחריו יבוא מיזוג טכני או ממשי עם גוף פוליטי שאינו אקדח צעצוע.

המשך יבוא.

 

 

להתראיין זה ממש לא הדבר העיקרי שוינטר צריך לעשותהסטורי
זה כמובן חשוב שנדע מה הדעות של וינטר בשלל הנושאים העומדים על הפרק, אבל אני מניח שברובם הוא יגיד את מה שרובינו חושבים בתמהיל זה או אחר, בסדר עדיפויות זה או אחר.


השאלה המשמעותית היא מה יכולות הביצוע שלו בשדה הפוליטי. מי שרוצה להיות בכיר במפלגה ובוודאי מנהיג מפלגה (כמו שרחש השמועות טוען שוינטר רוצה) - צריך להוכיח יכולות בשדה הפוליטי. להוכיח שהוא מסוגל להעביר חוקים, להוכיח שהוא יכול לנהל סדר יום בוועדות. להוכיח שהוא מסוגל לנהל מו"מ פוליטי ולהגיע בו להישגים, אפילו שהרבה פעמים במגזר יעקמו את האף (לדוגמא - התמיכה בהסכם החטופים הראשון, תמורת הכנסת מנגנון אוטומטי של חזרה ללחימה ברגע שהעסקה קורסת). להוכיח שהוא מסוגל להתנהל עם חבריו למפלגה במנהיגות משתפת.


אגב, הנקודה האחרונה היא עקב אכילס משמעותי של הרבה גנרלים או מנכ"לי חברות, במעבר לפוליטיקה. מפקד (ובדומה מנכ"ל) רגיל לסדר הררכי שאפשר אולי לשמוע דעות אבל בסופו של דבר אם הוא הבכיר - הוא נותן פקודה והיא מתבצעת ואם יש בכיר ממנו - הוא מקבל פקודה ומבצע. המעבר למערכת פוליטית שבה גם אם הוא ראש מפלגה או אפילו ראש ממשלה - יש משמעות להחלטותיו, אבל גם לאחרים יש מילה, צריך לשכנע את הרוב וגם המיעוט במחיר לא כבד מידי יכול לפעול אחרת או אפילו סתם לגרור רגליים - קשה מאוד להרבה גנרלים.


יש הרבה פוטנציאל לוינטר, אבל יש לו הרבה מה להוכיח לפני שקופץ בראש.

אני מהמר גבוה שהוא לא יצטרף לצה"דאיתן גיל

בליכוד הוא שרוף, ולכן עליו לבחור בין בנט לבין להשאר בבית.

בנט, על פניו, לא ישוש לצרף אותו בהיותו נתפס "משיחי" ותואם סמוטריץ' שלא יחליק בגרון, ובקפלן.

בשולי הדברים נזכיר שכל הגנרלים שהצטרפו לפוליטיקה אכזבו את בוחריהם. מי יותר ומי פחות...

כולם, היינו כולל יצחק רבין, ששלושה כדורי אקדח הפכו אותו מלא יוצח פוליטי לקדוש, קדוש. 

אתה מניח שהוא יצטרף למישהוהסטורי

והשאלה רק למי, לעומתך @מרדכי טוען שהוא רוצה ללכת לבד.


אתה קצת מכליל מידי, היו גנרלים שכן הצליחו כמו רפול ועוד. אתה צודק שרבים כשלו, יש סיבות טובות לכשלון. רבין גם כגנרל היה גרוע, הצליח לבנות הילה של 'ביטחוניסט, אבל מעולם לא לחם בעצמו חוץ מבאלטלנה...

כיוון שרבים נכנסו לפוליטיקה בקול רעש גדול וכשלו נחרצות, אני טוען בתוקף שאם גנרל טוב, רוצה לרתום את כחותיו, יכולת ההנהגה שלו, מסירות הנפש שלו ועוד - לעשיה הציבורית בתחום הפוליטי, עליו להתחיל מלמטה. להכנס כח"כ פשוט, אחרי קדנציה או שתיים מוצלחות להתקדם לסגן שר או יו"ר וועדה. 

אני מהמר ומניח שהוא לא יצטרף לצה"ד. נקודה.איתן גיל

ובניגוד ל- @מרדכי  סבורני שהוא לא יקים פלטפורמה חדשה סמוך כל כך לתאריך הבחירות הרישמי וקל וחומר אם יוקדמו הבחירות.

משאת נפשנו צריכה להיות ששתי מפלגות בלבד תתמודדנה זו מול זו, אבל זה לא ריאלי.

אני מזכיר לך שאנחנו חיים במדינת ישראלמרדכי
בס"ד


בשלוש שעות קורה פה מה שביתר המדינות קורה בשנה שלמה. מכיוון שעד הבחירות יש *לפחות* עוד ארבעה חודשים - זה נחשב לנצח.

^^^^הסטורי
אגב, אם הבעיה של @איתן גיל היא הפרוצדורה של הקמת מפלגה - יש את האפשרות של לקנות 'מפלגת מדף' כמו שעשו בנט ושקד שניה וחצי לפני הבחירות.
וזה מחזיר אותנו לליבת הדיון פהאיתן גיל

מה יש לוינטר להציע לסדר היום הפוליטי שלנו חוץ מכלום.

במחשבה נוספת, יש מצב שיחבור לאבי מעוז, וימוקם ראשון ברשימה. < צ >

הוא הסתובב בישיבת בית אלהסטורי

מרשים שם סמארטפונים, בנעם הוא פסול...

🤣

האמת שאני מאוד מקווה (אבל כנראה אתבדה)הסטורי
שהוא לא ייכנס לפוליטיקה בכלל.


מצד אחד ההנחה שלי היא שאולי הוא ימשוך מצביעים לטווח קצר, אבל לא תהיה לו הצלחה משמעותית בפוליטיקה לטווח בינוני ובוודאי ארוך.


מצד שני, אני מאוד מקווה שהפארסה של מינוי זמיר לא תחזור על עצמה והרמטכ"ל הבא יהיה מי שימונה על מנת לנער אתת צה"ל ולהחזיר אותו להיות צבא מנצח.


הצעד הראשון של רמטכ"ל כזה יצטרך להיות החלפת חלק משמעותי מקציני המטכ"ל הנוכחיים, בקצנים ששואפים לנצח ולהכריע. ככל שווינטר, אמונה, סלמון, וינר ואחרים פחות יתלכלכו בפוליטיקה (בה כנראה גם יכשלו) - תהיה יותר אפשרות להחזיר/לקדם אותם בצבא.

וינטר סיים עם השרות הצבאי שלואיתן גיל
גם אייל זמיר וגבי אשכנזיהסטורי
תמיד אפשר לחזור
זמיר הובא מבחוץ כדי להחליף את הלוי הכושל, שהתפוטראיתן גיל

וכמוהו, אשכנזי הובא מבחוץ כדי להחליף את חלוץ הכושל, שהתפוטר.

שניהם היו מטבע הדברים, מינויים בדיעבד, ולא לכתחילה, ומועמדים בדרגת אלוף.

וינטר לעומתם, השתחרר בדרגת תת אלוף, ובדרגתו משרתים בשרות פעיל לא פחות מ- 250. בנסיבות אלה הסיכוי הריאלי להשבתו לשרות פעיל שואף לאפס

מסכים וחבל שכךהסטוריאחרונה
בנתיים גם זמיר מתגלה כעוד מאותו דבר, גנרל קונספציה לכל דבר ועניין. חבל שלא הקשיבו בזמן לאזהרות של תורת לחימה ואחרים.


בתקווה שהגורמים הרלוונטיים הבינו זאת, מוטב מאוחר מלעולם לא, נשאר לקוות שאחרי הבחירות ימנו סוף סוף רמטכ"ל שיבין שאינו יו"ר וועד העובדים של גנרלי הקונספציה, אלא מישהו שבא לנער את המערכת. ככזה הוא יחפש את הקצינים ההתקפיים ובעלי החזון להחליף את משובטי אוסלו במערכת.

כבר 3 מקרים של דריסה בהפגנות. זה לא נורמלי!!נ א
עבר עריכה על ידי נ א בתאריך ג' בשבט תשפ"ו 19:21

עבר עריכה על ידי נ א בתאריך ג' בשבט תשפ"ו 19:19

אי אפשר לשמוע בחדשות שתוך תקופה קצרה היו 3 מקרים של דריסת מפגינים.

פשוט לא הגיוני!!!

מה אתם מציעים לעשות?

(מושך בכתפיים) זה גם לא טיפוסי לנערים חילונים,ימח שם עראפת
לתקוף חרדי ולצעוק עליו משתמט. זה קורה, וגם לערבים, בהקשרים אחרים.
השפעתה ההרסנית של וועדת חקירה לאסון מירוןhamedinai
לא ברור לי עד היום אם ב-7 באוקטובר הייתה באמת בגידה מבפנים או לא. אבל אם כן הייתה – נראה לי שהרעיון הבוגדני הזה נולד, בין היתר, בהשראת ועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון.


למה? כי הם ראו איך הוועדה הזו הצליחה להטיל אחריות אישית חד-צדדית על נתניהו – למרות שהוא לא היה אחראי ישירות כלל – והמסקנות האלה דווקא מצאו חן בעיניהם. הם הבינו שזה כלי יעיל: להקים ועדה "ממלכתית", להפוך אותה למכונת האשמות נגד ראש הממשלה, ואז להשתמש בה כנשק פוליטי.


הוועדה של מירון נכשלה בצורה מביכה ומגוחכת כשהטילה אחריות אישית על נתניהו. הרי ברור שיש דרג אחראי ישיר: מפקד האירוע במשטרה. אפשר ללכת דרגה אחת אחורה – למפכ"ל. אפילו שתי דרגות – לשר לביטחון הפנים – זה כבר מתחיל להיות מוגזם. אבל שלוש דרגות אחורה, עד ראש הממשלה? זה כבר הזוי לגמרי. ובכל זאת, הוועדה ה"ממלכתית" הזו עשתה בדיוק את זה, כנראה כדי לרצות את השמאל.


כשמסתכלים על היועצת המשפטית ועל כל ה"ממלכתיות" שלה – מבינים שהמילה "ממלכתי" אצלם הפוכה לחלוטין ממשמעותה האמיתית.


המסקנות של ועדת מירון היו כל כך מופרכות שהן לא עשו רושם רציני על אף אחד.


כשהחונטה הזו ראתה שהציבור לא קונה את הבלוף, הם ניסו להסית את החרדים נגד נתניהו – כי הם היו אלו שנפגעו הכי קשה באסון מירון. אבל גם זה לא עבד; החרדים לא נפלו לזה.


ואז, כנראה, נפל להם האסימון: החרדים לא חשופים לתקשורת המרכזית, אז קשה להסית אותם. אבל אם יקרה אסון נורא ביישוב אחד או שניים מקיבוצי עוטף עזה, ואז התקשורת תציג את ועדת החקירה ה"ממלכתית" כגורם אובייקטיבי ומוחלט – אפשר יהיה לייצר זעם ציבורי עצום נגד נתניהו, כזה שגם הוא לא יוכל לעמוד בו.


ולכן ייתכן מאוד שהמודל של ועדת מירון – להטיל את כל האשמה על ראש הממשלה – היה הטריגר שנתן להם את הרעיון המעוות לפתוח את השערים בפני חמאס. הם היו משוכנעים שבסוף, בדיוק כמו במירון, הכול יונח רק על נתניהו.

שתי הערות על הניסיון להקים מחדש את הרשימה המשותפת:מרדכי
בס"ד


1. מאז ההכרזה אתמול, הטענה הרווחת היא שהאיחוד בין המפלגות הערביות הוא מהלך שיטיב עם השמאל ויפגע בימין. האמת היא הפוכה: להכשיר את רע"מ זה משהו אחד, אבל מכאן ועד להכשיר גם את חדש-תעל ובעיקר את בל"ד, הדרך ארוכה וכמעט לא אפשרית. זאת אומרת שמהלך שכזה רק מרחיק את האופוזיציה מחהקים ממשלה. על הדרך נראה גם ירידה אצל אותו יאיר גולן שרק אתמול הצהיר שמנסור עבאס יותר ציוני מסמוטריץ' ובן גביר.


מנגד, המהלך הזה יוציא את מצביעי ימין מהבית. א. אלו שמרגישים שאין להם למי להצביע או אפילו חשבו להצביע למפלגות מרכז. מול מפלגה ערבית משותפת עם מספר מנדטים דו ספרתי הם יריגשו מאויימים, וסביר להניח שיחזרו לימין.


2. למרות כל האווירה החגיגית אתמול בסחנין, אנחנו עדיין מאוד מאוד רחוקים מחתימה סופית. מנסור עבאס כבר הוכיח את כוחו הפוליטי לבד, ואין לו לא את הצורך ולא את הרצון להיות אחד מארבעה ראשי מפלגות. מנפתלי בנט הוא למד כמה שווה החתימה על מסמכים מסוג זה.


לכן, אפשר להעריך שהסיכוי של איחוד שכזה לצאת אל הפועל עומד על לא יותר מ-10%.

אל תדאג, הם יגידו שהם משתמשים רק בקולות של רעמ...קורא נלהב לשעבר

וזה רע בעיקר אם בלד תהיה בפנים כי הם שרפו להם קולות. משאר הבחינות זה לא כזה דרמטי.

אפשר לקוות שזה ידרבן את הימין להצביע ואולי גם להתאחד גם כדי לשמור על הקולות.

בשאר מסכים איתך. ש"ש

ובכל זאת, יהיה קשה הרבה יותר להכשיר את השרץמרדכיאחרונה
בס"ד


אני לא מדבר עכשיו על מצביעי הדמוקרטים, וגם לא יש עתיד, אלא בעיקר אל אנשי ימין שמצד אחד לא מזוהים עם הממשלה ומצד שני הם עבר נבגדו כבר פעם אחת כשהצביעו לבנט ולימין הממלכתי. כשהם יעמדו בצומת הזו, האם לסתום את האף או לקחת את הסיכון שבממשלה שהם בוחרים תהיה מפלגה שנכנסה לכנסת גם בעזרת מבציעי בל"ד וחדש-תעל, אז הם יבחרו באופציה הראשונה.

הם יתפצלו אחרי הבחירותאיתן גיל

לאופוציזיה אין סיכוי ריאלי להרכיב את הממשלה הבאה, אבל בלוק חוסם הוא לא בלתי אפשרי ועל זה הם עובדים חזק.

ומנגד בימין ישנים על האף. בקליפת אגוז, מסתמח שבין 4 ל- 6 לא יעברו את אחוז החסימה.

אני מודאגקעלעברימבאר
מעכשיו יהיה צריך ויזה לגרינלנד? כי עד עכשיו טסתי לשם מלא ללא ויזה.


אני מרגיש כמו מישהו שאיגלו אותו מארצו

הלו, איפה היית ביומיים האחרונים?פ.א.
לאחר פגישה עם מזכ"ל נאט"ו, טראמפ הודיע על פתרון "מצוין" הכולל הצבת טילים אמריקאיים וזכויות כרייה, שיחסמו השפעה רוסית או סינית באי. 
מה החידוש? טילים בגרינלנד לא היו כבר במלחמה הקרה?קעלעברימבאר
החידוש - הסרת האיום לספח את גרינלנד לארה"בפ.א.אחרונה

כנראה טראמפ השיג, באיומים והלחץ שיצר, הסכמים מסחריים לטובת ניצול משאבי הטבע של גרינלנד.  

מה שמלכתחילה היה מעוניין.   

איך מעיזים לבלבל את הציבור בעניין ארץ ישראל?נ א

ראיתם את הדיון של התלמידה מקריית ארבע מול ליאור שליין?

מה זה? הוא ממציא שה 7 באוקטובר זה בגלל בן גביר. איזה שטויות. הכל בגלל שאריק שרון פינה את ההתנחלויות ואת היישובים מגוש קטיף!!

הגיע הזמן לעצור את הטירלול נגד ארץ ישראל.

ארץ ישראל היתה שייכת רק לעם ישראל ותהיה שייכת רק לעם ישראל.

ארץ ישראל זאת מתנה שהקב"ה נתן אותה רק לנו. כל אמירה אחרת נגד ארץ ישראל - היא שקר גמור!!!

צודק. בסוף שליין וחבריו הם מיעוט קולניקעלעברימבאר
תאמין לי עוד כמה חודשים\שנים הוא בימין מרכז. בדוק.פתית שלג

נכון שעכשיו הוא מאוד עקשן. כיוון דאתי למיפלט לא אתי למבלע. אבל עם עוד קצת השתפשפות עם הנוער והערכים האלה הוא איתנו.

רק עכשיו הוא התחיל לצאת לשטח להקשיב ולראות את האותנטיות של הערכים הימניים.

בעזרת ה', אבל אל תבנה על זה שזה יקרה בקרוב..נ א
לא מספיק להכריז על שליטה ישראלית צריך גם לגרש אתנ א

כל הערבים מארץ ישראל

הוא לא מגיע ללמוד ולהבין הוא בא להשפיע מעצמואני:)))))

מתוך התנשאות ומקובעות.

במסגרת השליחות הזאת הוא מוכרח להקשיב לקולות בשטחפתית שלג

ומטבע הדברים הוא גילה זוויות חדשות שהוא לא הכיר.

יש שיטה כזאת לא להיות מושפעים מהסביבהאני:)))))אחרונה
וזה לבוא ולהיות משפיע. גם ליאור בא להשפיע ולכן אני לא מאמינה שמשהו ממה ששומע יכנס לו לראש.
וואלה, אף לא חשבתי שבן גביר כל כך משמעותי...שלג דאשתקד

אולי יעניין אותך