ברשתות החברתיות משווים את סמוטריץ' לבנט.איתן גיל

יש קוי דימיון מובהקים בין השניים, ויש אומרים שסמוטריץ' גרוע מבנט מבחינת יושרתו הפוליטית המסופקת.

 

בנט וחבריו התחייבו קבל עם ועדה שלא יחברו למפלגות שמאל, והפרו את מילותיהם, ועל כך שילמו מחיר פוליטי כבד, וכולם נותרו מחוץ לכנסת חוץ ממתן כהנא שהצליח איך שהוא להתברג אצל גנץ.

 

לצד זה יאמר ביושר שלא נמצאה ולו הבטחה אחת שלהם לשבת עם נתניהו. גם לגופו של עניין תוצאות הבחירות הסתיימו עם 59 מנדטים בלבד, כולל ימינה. צא ולמד שלא היתה התכנות מספרית להקמת ממשלת ימין במובנה הפשוט.

 

סמוטריץ' וחבריו הם אופרה אחרת בשל התחייבותם ברחל בתך הקטנה שישבו רק עם נתניהו בראש גוש הימין. לא אולי, לא בתנאים מסויימים, אלא חד משמעית אך ורק עם נתניהו.

 

חרף זאת אני קורא פה מגיבים שזועקים בפאתוס: נתניהו אינו ימין, אבל היי, למה לא התרעתם לפני הבחירות.

 

יש לי ידיד תושב גוש עציון שהצביע לננץ משום שהציונות הדתית התחייבה ללכת עם נתניהו, שאינו ראוי לדבריו להיות ראש ממשלה. אודה ולא אבוש, בעיני הוא ראוי להערכה, כי פיו וליבו שווים.

 

יאמר בסבירות של 100 אחוז שרשימת ט היה מקבלת פחות מנדטים- במקרה הטוב, ונאבקת על אחוז החסימה- במקרה הפחות טוב, לו לא היתה נחרצת בכוונתה לשבת עם נתניהו בדווקא, ואכן מסתמן שלשם מועדות פניה.

 

מבחינה פוליטית אין נפקא מינא אם הצה"ד תחבור לשמאל ותטרפד ממשלת ימין, או תבחר לשבת על הגדר ותביא לאותה תוצאה.

 

סוף דבר, אם בנט שכאמור לא התחייב לשבת עם נתניהו, נידון ברותחין. בצלאל סמוטריץ' שהונה ביודעין חלק ארי של בוחריו- מקל וחומר.  

כל התיאוריה שלך בנויה על בסיס אחד:הָיוֹ הָיָה
ההנחה שהציונות הדתית לא תאפשר הקמת ממשלה בראשות נתניהו.

אז במקום לנאום כאן באובססיה על "תם הטקס", בוא נחכה שבוע שבועיים ונראה מי צודק.


(לא שאני משלה את עצמי שאתה תודה בטעות... הרי ברור שכבר מעכשיו אתה מכין את הספינים ליום שאחרי, פתאום יהיו לך הסברים...)
מדהים איך אצל ביביסטים אור הופך לחושך כי המנהיג אמהסטורי
סמוטריץ' לא הונה אף אחד. הוא בדיוק עומד על הדברים שעל דעתם אנשים הצביעו לו. הוא אמר בפירוש, לפני הבחירות שאין ערך לממשלה שנקראת 'ימין' אבל מבצעת מדיניות שמאל.
בוא נעשה סקירה קצרה על התנהלות אנשי "ימין"איתן גיל
הרב לוינגר, גאולה כהן, ואחרים, הפילו ממשלת ימין וקבלנו אוסלו עם 2000 הרוגים ו- 10000 פצועים ונכים.
אריק שרון אבי ההתנחלויות והחישוקאי מימין לשמיר, החריב את גוש קטיף וגירש את יושביו.
נפתלי בנט הימין שבימין ומנכ"ל מועצת יש"ע, פירק את הבית היהודי ורץ ברשימה נפרדת שלא עברה את אחוז החסימה. הימין איבד את הרוב בכנסת והשלטון.
עוד נפתלי בנט, גנב 7 מנדטים והקים ממשלה עם מפלגת העבודה ומרצ.
בצלאל סמוטריץ', מונע בפועל הקמת ממשלת ימין. בסוף השבוע הבא יאלץ נתניהו להחזיר את המנדט לנשיא, ולפיד ישאר עוד חצי שנה, שבמהלכה הוא יתחיל בטיפול שורש ליהודה ושומרון.
הסיכוי שהימין יזכה שוב בבחירות הבאות אחרי שבזבז את ההזדמנות שניתנה לו משול לסיכוי ששמעון פרס יחזור לבית הנשיא.
גם אם יזכה, והוא לא, אין סרט שהליכוד יהמר שוב לעשות עסקים עם הציונות הדתית.
ועוד משהו לסיום, הסכם חברון זה יציר כפיו של אורי אליצור עורך העיתון נקודה ומראשי המתנחלים.
אז ככה, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת, וסייג לחכמה שתיקה.
כרגיל, מחליף טיעון...הסטורי
אתה שקרן.איתן גיל
לגופו של ענין כמובן שאין לך מה להשיב.
ההתחייבות היחידה שנתן לציבור ולמפלגות "הגוש" זה ללכת לממשלה בראשות נתניהו.
על דעת כן, חיבר אותו נתניהו בבלוק טכני עם בן גביר.
לו היה נותן גילוי נאות שיש באמתחתו תכניות אחרות, סביר להניח שנתניהו היה עוזב אותו לאנחות והיה מסיים כמו איילת שקד.
ובכן- סמוטריץ' הוא נוכל על סטרואידים שינק את נוכלותו בבית מדרשו של בנט.
לא נכוןהסטורי
הוא הבהיר טוב מאוד מה המטרות שלו ומה הוא מתכוון לקדם.

מי שסה"כ רצה ממשלה של נתניהו ולא היה אכפת לו שזו תהיה ממשלת שמאל בראשות נתניהו - היה פשוט מצביע ליכוד. מי שהצביע לציונות הדתית, רצה שסמוטריץ'/בן גביר, יהיו חזקים ויגרמו לממשלת נתניהו להיות ימנית באמת.
לא תשנה את העובדותאיתן גיל
ערב הבחירות היתה תמימות דעים שבגוש נתניהו נמצאים בירח דבש וכולם מסכימים על הכל,
ואכן הציבור העריך ונתן 64 מנדטים, והמנדט ה- 65 אבד בגלל 900 קולות קולות שחסרו לאגודה. סמוץ' לא הבהיר את המטרות שלו כי לא היו לו מטרות. אה, כן, הוא הוקלט קורא לנתניהו שקרן בן שקרן, ומפיו למדנו בדיעבד שאינו חפץ לשבת עם נתניהו ליד שולחן הממשלה. אם ישב- ישב כמי שכפאו שד.
כך וכך, לאור התוצאות המרשימות באמת, קרא נתניהו לשותפות בפוטנציה להרכיב ממשלה במיד, ואח"כ לחלק כופתאות כבין שותפות אמיתיות. סמוטריץ' נשא את דגל הסירוב וגרר אחריו את כל השיירה.
דא עקא, בחלוף שלושה שבועות עינינו הרואות שהמחלוקות שמציף סמוץ' הן על ג'ובים נטו, ואין צורך להאריך בזה. שיירת המזון של סמוטריץ' המתנשא מוכרת שקרים כאילו הוא הימין האמיתי ואין עוד מלבדו. והאמת- עוד פוליטיקאי קטן תרתי משמע שלא מנע את הרס נתיב האבות, בתי דריינוף, ועוד, אבל תירוצים יש לו מכאן עד הודעה חדשה.
דם הקואליציה הגוססת נכון לעכשו, על הידיים הטמאות שלו.
העובדות לא היו 'שכולם מסכימים על הכל'הסטורי
אם כולם היו מסכימים על הכל, לא היה צריך לרוץ בארבע ראשים...
כולם מסכימים על הכלאיתן גיל
שכל רשימה פועלת באזורים שלה וממקסמת את הבאת המצביעים לקלפיות, וכך היה.
למשל, סמוטריץ' ובן גביר קוששו בבני ברק כמה מאות קולות, אבל בקדומים ובקריית ארבע הם הביאו יותר
בימי האופוריה העליזים ההנחה שרווחה היתה שאין נפקות מי יביא כמה, ובלבד שהגוש ישיג 61 מנדטים לפחות.
הנחת העבודה הזו קרסה באופן סופי ומוחלט לנוכח מראות הסכינאות בין חלקי הפזל.
במערכת הבאה תושמענה זמירות חדשות, והפרחים לבנטיזם.
נו, באמת. נתניהו עשה הכל לשתות את קולות הצה"דהסטורי
אל תזלזל באינטליגנציה שלנו. יש לנו זכרון לטווח ארוך...

לגבי הדרישות של סמוטריץ', דוגמא אחת מלפני הבחירות:
ח"כ סמוטריץ' חושש שביום שאחרי הבחירות נתניהו ינסה להקים ממשלה עם גנץ ויותיר באופוזיציה את מפלגת הציונות הדתית. "נתניהו אומר דברים ברורים ומכוון לממשלת ימין, עם זאת אני לא משלה את עצמי". בצלאל סמוטריץ' מכוון גבוה: "תיק הביטחון והאוצר זה לא מילה גסה" | ערוץ 7
מ.ש.ל. יצא המרצע מן השק.איתן גיל
סמוטריץ' אמר לבייס שלו שבכוונתו להאבק מול נתניהו על אותם תיקים, ובמשתמע- לנטרל בפועל את ממשלת הימין האוטופית.
עם שותפים כאלה מי צריך אויבים.
סמוטריץ' ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.איתן גיל
לך לישון על האף.
התיקים זה לא הסיפורהסטורי
הסיפור זה המציאות. במציאות הליכוד דיבר גבוהה גבוהה ובפועל, כל מה שעשה למען ההתיישבות, למען שלטון העם שנגנב ע"י החונטא המשפטית, למען היהדות שנדרסת ע"י גורמים לא נבחרים - היה מעט מידי, מאוחר מידי וגם זה רק אחרי שאחרים הכריחו אותו. בשביל זה הצבענו ט'.
עם 7 מנדטים בפועל הוא יכול לנבוח והשיירה תעבוראיתן גיל

כי 7 מנדטים הם לא 61, וגם עם 61 בקואליציה, כלל לא פשוט להתנהל.

המציאות היא שסמוטריץ' מדבר ימין ועושה שמאל, וכפי שכתבתי קודם, הוא ימין כמו שמיכאלי דואגת לחלשים.

הוא עשה אפס למען ההתיישבות, וצריך לומר ביושר שמפלגת העבודה הקימה ישובים וסמוטריץ' דיבורים.  

שטיות, בייחס למיעוט הכח, אין מי שעשה יותר ממנוהסטורי
אני לא יודע אם אי פעם עברת בכבישי יש"ע (כמו כמעט כל חברי הליכוד, שאף אחד מהם לא גר שם...), אבל המצב לפני ואחרי שמונה חודשים שהוא היה שר תחבורה, השתפר לעין שיעור.
למה הוא לא דורש לחזור ולהשלים מה שצריך?איתן גיל

קוניוקטורה פוליטית?

אם התיקים זה לא הסיפורסודית
בשביל מה התעקש עליהם כל כך?
עכשיו הוא מפרק את משרדי הממשלה בניסיון להיות ראש הממשלה בפועל.
נתראה בבחירות הבאות.
רק מחל.
בשביל ש דברים באמת יתקיימו...הסטורי
כדאי שמישהו עם קצת וותק בפוליטיקה, יזכיר לבן גביר, כמה וועדות כבר הוקמו ומה האמינות של הבטחות נתניהו...
אלוקים ישמור. תגובה למופת.☝️סודית
מי שנתן לרשות הפלסטינית להשתלט על אדמות c זה גנץ, שסמוטריץ העלה אותו לשלטון כשהתעקש לא להישען על רע"מ.
אולי זה לא היה חכם כל כך.
היה אפשר להישען עליהם עם שר ביטחון שפחות בעד שתי מדינות.
אפילו גלנט היה עושה פחות נזק, ולו רק מפני שהיו איתו סמוטריץ ובן גביר שיכלו להפיל את הממשלה בכל רגע נתון.
מי שהעלה אותו לשלטון, זה נתניהו שנתן לו להיות שרהסטורי
הביטחון וראש ממשלה חלופי. כל מה שהיה בממשלה היוצאת, זה יוזמות של נתניהו.

אבל ההשתלטות לא התחילה אצל גנץ. היא התקיימה כל שנות הליכוד. אצל גנץ אכן המצב החמיר, אבל ההתחלה ממש לא היתה אצלו.
זה מה שיש לך לכתובאיתן גיל

אחרי שבן גביר חתם הסכם על הסכם קואליציוני ולקח קרדיט על ימין מלא מלא מלא, יכול נפתלי החדש להתנחם בזה שיש לו עדת פוחזים שמהדהדת את דבריו. 

לא יודעת אם יש מנדט מהציבורסודית
לצאת למלחמה לכבוש מחדש
אחרי 13 שנים של השתלטות יהיה קשה לעקור
יש יותר קונצנזוס לשיפור הביטחון ביוש אני חושבת
באותה עת היה עסוק סמוטריץ' בלקמבן עם איווט.איתן גיל


ולגופה של השוואה בין בנט הליכודניק לבצלאל האידיאולהסטורי
לא תשכנע אותי שסמוטריץ' אידאולוגאיתן גיל
כמו שלא תשכנע אתאיסט שיש אלוקים בשמיים.
וכי מה הוא חושב, שבבחירות הבאות הוא יקבל 61 מנדטים?
הגיוני יותר שלא יעבור את אחוז החסימה.
מה הקשר 61?!הסטורי
יש ארבע עשר מנדטים, שלא מסתפקים בבטלנות הליכודניקית בתחומים היהודיים-לאומיים ולכן הם שלחו את נציגיהם למשוך ימינה. לזה הם קיבלו מנדט.
כשיובל נאמן שאל את שמיר מה לעשות עם ההסכם...איתן גיל
שמיר יעץ לו לתלות אותו על הקיר.
לעניין בטלנות, אם בבחירות לכנסת ה- 23 קיבל הליכוד 30 מנדטים ונשאר באופוזיציה, 13 מנדטים בכנסת ה- 24 מקל וחומר.
משתמע שהציונות הדתית רחוקה בדעותיה מהליכוד "הבטלן", לכן באמת חבל על הזמן. חבל שהדברים לא נאמרו לפני הבחירות.
הסברת בעצמך למה להסכם כשלעצמו אין ערךהסטורי
בלי שיניים לדאוג שהוא יתבצע...
לכן צריך להתכנס לקואליציה ולהתחיל לעבוד.איתן גיל

ולהפנים שאף אחד לא יצא וכל תאוותו בידו.

דיינו אם כל אחד מהצדדים ישיג 30 אחוז מתוך משאלות הלב שלו, ו/או מההבטחות שהבטיח כדי לקושש קולות.

השיניים המטאפוריות הן היכולת לפרוש מהקואליציה בכל רגע נתון, ולשבור את הכלים. 

 

ניכר שבאמת היחס דומהבן מכיר

גם אתאיסט לא נותן למציאות ולהוכחות - טובות ככל שיהיו - שיש בורא לעולם (ולו במשמעותו הפילוסופית הצרה)

אתה מפנה אותי למאמר של קלמן ליבסקינדאיתן גיל

בנטיסט ידוע, שקרא לנתניהו עשרות פעמים להניח את המפתחות ולפרוש מהפוליטיקה.

מאמר דעה זה כן.

אובייקטיבי זה לא.

הלאה, כשהליכוד מדבר על משילות הוא מדבר אל המצביעים שלו. אתה הבנת את זה?

הבעיה היא שסמוטריץ' ובן גביר מתואמים ביניהם נגד החרדים שמיוצגים בכנסת באמצעות 18 מנדטים, בפער מהותי מול 13 מנדטים שלהם.  

כך למשל, כש"ס דורשת את הדתות, מתייצב סמוטריץ' על רגליו האחוריות ודורש תיק זה לעצמו.

וכש"ס דורשת את משרד הנגב והגליל, מתייצב בן גביר על רגליו הקדמיות, ודורש תיק זה לעצמו.

שני הבריונים הפוליטיים האלה שאינם יודעים עבודת צוות מהי, לעולם לא ידעו. מעבר לכך, אני לא מצפה מהם לנהוג לפי הכלל: שלי שלך, שלך שלך, כי אין דברים כאלה אצל עסקנים מפד"לניקים. 

ואולי: מה ששנוא עליך אל תעש לחברך. גם לא, כאמור עסקנים מפד"לניקים קטנים, תרתי משמע.

בנסיבות האמורות קלושים עד אפסיים הסיכויים להרכבת ממשלה חדשה בשבועות הקרובים.

אבל לפי ליבסקינד סמוטריץ' הוא גבר שבגברים, טלית שכולה תכלת. 

ותגובה עניינית?הסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ג' בכסלו תשפ"ג 00:08
הוא ממש לא בנטיסט. הוא תקף את בנט עשרות פעמחם בחריפות (ועניניות) רבה.

הוא גם לא קרא לנתניהו 'עשרות פעמים' לפרוש. נכון, כשהאפשרויות שעמדו על הפרק הם ממשלת שמאל כשנתניהו ראש האופוזיציה, או ממשלת ימין יציבה, כשבראשה עומד מישהו אחר - הוא קרא לנתניהו לגלות אחריות ולמנוע את הממשלה הקסטרופלית שהיתה כאן בשנה וחצי האחרונות.

ביביסטים לא מסוגלים עם מישהו שמדבר לעניין.
הוא בנטיסט.איתן גיל

אלא שהפעם בנט לא התמודד ברשימה עצמאית והוא מיוצג בכנסת באמצעות כהנא במפלגת ממד.

שטויות, כנראה לא עקבת אחריו במהלך השנה וחצי האחרונהסטורי
וגם קודם.

אין מי שתקף את בנט יותר ממנו - רק שבניגוד לביביסטים, הוא היה עינייני...

דוגמא אחת מיני רבות, שמצאתי מהר בגוגל:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://rotter.net/mobile/viewmobile.php%3Fforum%3Dscoops1%26thread%3D716302&ved=2ahUKEwjK_5Sk7cz7AhU_UqQEHQOaAv84ChAWegQIAxAB&usg=AOvVaw3wk5hjeuFNQzhkP9E5SBan
עכשיו אני מבין, שנתפסת לטעות הקלדה - כתבתי ממש לאהסטוריאחרונה
ובטעות התחלפה הש', עם הד' שלידה. ועדיין עם קצת שכל ישר, היה אפשר להבין שכתבתי 'ממש לא' ולא 'מימד' (עם י' ומה הקשר 'ממד לא'?!.

מי שהצביע כמה פעמים לרשימה שיש בה בוגרי כך, אינו מימד...
צריך להבין - לחרדים אין שום אופציותחלב ודבש

ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.

אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.

אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.

מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי

ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.

לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.

הגבת לדבריהסטורי

חשבון נפש אני עושה מול הקב"ה.

כאן בפורום מפנים את תשומת לב הקוראים לאירועים ותהליכים. חשוב שהציבור יראה איך המאפיה המשפטית, הצליחה לדחוק, בשיטות פאסדו-משפטיות, ציבור שהוא מיעוט גדול למצב שאורח חייו (שלא מקובל עלי, אבל זה לא משנה) הפך לפלילי. כעת כדי לצאת מהמצב הבלתי אפשרי אליו הכניסו אותו, דורשים ממנו פרוטקשיין - לתת את השלטון לאנשים שהוא לא רוצה.

ברגע שהפרוטקשיין ישולם - השמאל יקבל את השלטון, פתאום כל מה שאתמול היה פלילי, יקבל הכשר מהמאפיה המשפטית.

נשמע חשוד שדווקא מכל הרל"בים, ליברמן הראשון לתמוךקעלעברימבאר

בממשלת חרדים.

הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.

יש שתי אפשרויות:

א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:

"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.

ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.

מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר

יש הרבה דרכים לפתור את המשבר עם החרדיםחלב ודבש

האם יתכן שדווקא הם הלכו לקראת ליברמן ולכן הוא הודיע מה שהודיע?

ליברמן אמר מפורשות שהוא מוותר על ענין הגיוס.קעלעברימבאר

אחרי ששמעתי אותו אומר זאת אני חוזר בי מההשערות בתגובה הראשונה, שהרי הוא עצמו העיד על עצמו שלא מעניין אותו הגיוס.

כלומר הוא שקרן רמאי שמרמה את בוחריו ולא מעניין אותו בוחריו או הגיוס או מצב המדינה.

מה שמעניין אותו זה רק להפטר מביבי.

איך הפעם תוכלי להגן עליו?

ב. למה שליברמן יצליח לבוא לפתרון עם החרדים שהימין לא הצליח, כאשר לחרדים יש תמיד אפשרות לחבור לימין? אם החרדים הולכים עם השמאל זה רק מאפשרות אחת - השמאל ויתר להם יותר מאשר הימין ויתר

סתם גידופים ילדותיים שנובעים מתסכולחלב ודבש

אין ספק שהרצון לסלק את ביבי הוא הגורם הראשון במעלה אצלו ואצל אחרים.

אבל פוליטיקה זה אמנות האפשרי ולא כלי למימוש חלומות.

אם הוא מבין שיש סיכוי להסדרים שונים עם החרדים אז למה שלא יפעל לקידום המטרה הראשית שלו והיא סילוק של ביבי?

פוליטיקה זה אומנות האפשר? כולל לרמות ולשקר את רצוןקעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך כ"ז בחשוון תשפ"ז 20:53

העם?

להבטיח משהו אחד כדי לגנוב בוחרים לימין כשבלב יודעים שנעשה 180 מעלות הפוך?

זה לא פוליטיקה דמוקרטית, זה דקטטורה דה-פקטו, שהרי יוצא פה שנבחרי הציבור מפסיקים להיות שלוחי הציבור, זה כמו מקח טעות שהעסקה מבוטלת וחתול בשק.

זה בערך כמו שמפלגת הגימלאים תפלה לרעה זקנים או שהירוקים יהיו מקדמי זיהום הסביבה הגדולים או עלה ירוק יקדמו איסורים חמורים יותר על קנאביס.

באמת אני לא צריך להראות כמה ליברמן שקרן נבל ורמאי, את עושה את זה בעצמך יפה מאוד.

(ב. לא ענית על סעיף ב)

מבלי להכנס לפילוסופיותחלב ודבש

על פי ההגיון שלך, אילו כל המטרה היא להפיל את ביבי, ליברמן היה יכול לוותר דווקא בעניין המפלגות הערביות, להקים ממשלה חדשה עם שלל גדול וגם לא לשבת עם החרדים.

דווקא בבחירה הנוכחית הוא מראה שניתן אולי להגיע להסכם עם החרדים. אני מעריך שהוא היה בקשר אתם בתקופה האחרונה והגיע למסקנה שיש על מה לדבר אתם. כל צד יצא וחצי תאוותו בידו.

וכמובן שהבחירה שלו הרבה יותר טובה למדינת ישראל ולכולנו מאשר הקמת ממשלה צרה בתמיכת הערבים

אם הוא יוותר לערבים הוא יאבד את כל בוחריוקעלעברימבאר

וכמו שכתבתי בסעיף ב, אין שום סיבה שחרדים יסכימו ללכת עם השמאל ולא עם הימין , אלא אם כן השמאל מציעים לחרדים עסקה לטובת החרדים.

החרדים יודעים שאם הולכים לבחירות עוד פעם, השמאל מתרסק בגלל שקרנותו והימין בונה ממשלה עם החרדים. כך שהאינטרס החרדי זה או ללכת עם ימין או עוד בחירות. אין להם שום אינטרס לשמאל אלא אם כן השמאל נתן להם עד חצי המלכות

נחיה ונראה, כרגע הכל ספקולציותחלב ודבש

אנחנו לא יודעים מה הולך בראש של ליברמן, כרגע הוא נשמע הגיוני כשהוא מעדיף את החרדים על פני הערבים.

ולחרדים אין שום אופציה. או שהם נכנסים לממשלה או שהם אבודים.

רק תחשוב מה יקרה לכל אנשי שס אם מישהו אחר יקח את משרד הפנים, מה יקרה לחרדים אם מישהו אחר יקח את משרד השיכון או הבריאות.

זה יות רחשוב להם מכל דבר אחר

פטתי! זה כמו לומר שהגיוני להעדיף אונס על רצח.קעלעברימבאר

כאשר אסור לעשות לא זה ולא זה.

ליברמן צריך לשבת באופזיציה, ולא להיות לא בוגד (ערבים) ולא שקרן רמאי (חרדים). פשע אחד לא מהווה היתר לפשע שני קטן, כאשר יש אפשרות שלישית והיא להמנע משניהם.

ב. הם לא אבודים. הם יודעים שכרגע האנינטרס של הימין זה בחירות נוספות שירסקו את השמאל על שקרנותו. אני מכיר לא מעט מצביעי אייזנקוט שאמרו בימים האחרונים שיצביעו סמוטריץ בבחירות הבאות בשל שקרנות השמאל

ולהשאיר את השלטון לביבי?חלב ודבש

רק בשביל שיש כאלה שיקראו לו בוגד או שקרן?

קטן עליו

הבנתי.כלומר מטב להיות בוגד ערבי ושקרן רמאי דקטטורקעלעברימבאר

מאשר ללכת עם ביבי.

תמשיכי, כל תגובה שלך רק מהווה עוד קיטרוג על ליברמן (ועל עצמך)

העם תומך בביבי!חלב ודבש

הנה דעת הקהל בהפגנת הימין בכיכר הבימה

העם לא תומך בביבי, הוא פשוט יצביע לכל אפשרות שהיאקעלעברימבאר

לא גוש השינוי הרמאים-שקרנים. אולי להנדל אבל לא נראה לי שהוא ירוץ כי הוא יצא טוב לב אבל פתי בטטה לצערו, עבדו עליו. אנשים לא מעריכים פתאים

האמת? אני בעד שיליברמן יחוקק "חוק השתמטות"ספק

יחד עם בנט ויונתן "חיילים נשרפים בטנקים ואתם מדברים על פוליטיקה" שלו.

בלי ש"ס זו תהיה ממשלת מיעוט של 55 ח"כים שתחזיק מעמד פחות משנה - ואני מפסיד עליך...

על כל פסיכית שמבחינתה הכל כשר כי "ביבי הוא השטן" יש גם מצביע שפוי לבנט או ליברמן שמבינים שעבדו עליהם ולא יצביעו להם שוב.

בעוד שנה נלך שוב לבחירות והפעם יהיו לימין 70 מנדטים ביום רע.

למה פשוט לא ללכת עכשיו לבחירות?קעלעברימבאר

ולחסוך שנה של בזבוז זמן

כי אז הימין יקבל פחות מנדטים מאשר אם הוא יחכהספק

תן לליברמן, בנט וחבורת "ברית המשרתים" לחוקק "חוק השתמטות".

  1. גלי הממהרת לא תתערב בחקיקה, כמובן.

  2. כנופיית "ברית המשרתים" לא תעבור את אחוז החסימה בבחירות הבאות.

בא נקווה שהם לא יעשו יותר מדי נזקים בשנה אחת.

זה סיכון.קעלעברימבאר

אי אפשר לדעת למה הם מסוגלים. ויש איראן על הפרק.

גלי לא תתערב אם זה משרת את השמאל

גלי לא תתערב וכל הציבור בישראל יראה את זהספק

אני מאמין שבאיראן האמריקאים יטפלו ללא עזרתינו. זו הערכה שלי.

ומה מסוגלים החבורה המטורללת הזאת לא מסוגלת להסכים בינה לבין עצמה על כלום?

איך?חלב ודבש

איזנקוט יקים ממשלה, אין אופק לבחירות

אם הוא יצא רמאי שקרן או בוגד ערבי, אז כן.אם לא,לא.קעלעברימבאר

נקווה שהוא לא הדרדר לרמה של ליברמן.

בכל מקרה אם תהיה ממשלה כזו היא תזכר כממשלת ההונאה והבגידה הגדולה בהיסטוריה של העם היהודי מאז הורדוס

הורדוס היה מלך גדול וחשובחלב ודבש

על אף היותו רע ואכזר, הוא בהחלט ראוי לכינוי "מלך ישראל".

נקווה שאייזנקוט-ליברמן לא ידרדרו למוסר של הורדוסקעלעברימבאר

אחרת כדאי שנברח להתבצר במצדה

הורדוס גם הוכיח את יכולתו הדיפלומטיתחלב ודבש

כאשר הצליח לחיות בשלום ולזכות באמונם של כל השליטים הרומאים שהיו בזמנו.

זכור כי על אף בריתו עם אנטוניוס הוא הצליח לקבל גם את ברכתו של אוגוסטוס ולהקים כאן ממלכה מפוארת.

ואוגוסטוס הבין טוב מאד עם מי יש לו עסק ואף אמר כי עדיף להיות חזיר בארמונו של הורדוס מאשר בנו. כי הורדוס לפחות לא אוכל חזירים ולא שוחט אותם כפי שעשה לילדיו.

דיברתי רק על ההשוואה להורדוס בקטע המוסרי.קעלעברימבאר

הרי את המקדש, השמאל לא יבנה...

אתה מחליט להכנע לתכתיב של הבג"ץקורא נלהב לשעבר

אם תאפשר מהלך שכזה.

בדיוק על זה הבג"ץ וגלי בונים כשהם הערימו קשיים על חקיקת חוק גיוס בממשלה הקודמת- שחלקים בימין/החרדים התייאשו ויגידו למה לנו כל הבלאגן הזה ניתן לשמאל ולליברמן לתפוס את השלטון הם יחוקקו מה שנבקש ואח"כ נחזור לממשלת ימין כמו פעם.

אז א- זה אסון אם נחליט להכנע ככה לבג"ץ בלי שום קרב.

ב- זה אופטימיות יתר שפעם הבאה 'נקבל 70 מנדטים'- בדיוק ראית שהערבים עם 19 מנדטים והימין עם 53. כמה יותר יצביעו? ואם השמאל יעלה המוטיבציה של הערבים תשאר גבוהה. וגם אם אין שם הרבה דברים שכולם שם יסכימו הם יכולים למרוח זמן בנעימים כשהם בשלטון, וגם כשיפלו אחרי כמה זמן יהיה מאד קשה להחליף שם את האנשים כי בלי הכרעה לצד שלך אתה הצד המפסיד בעצם.

ג- רואים שבעניין הגיוס ש"ס מתיישרת כל הזמן עם ג ובמובנים מסויימים הרבנים שלהם אף חריפים יותר. (לא יפתיע אותי אם דרעי יתפטר כדי לא להיות שם אם חלילה ש"ס תחליט לפרוש מגוש הימין)

וחוץ מזה השמאל כבר הקימו ממשלה עם רע"מ ואין לחרדים התנגדות עקרונית להצטרף מהלך דומה אם זה יציל את הישיבות שלהם.

מה שצריך זה להתחייב לחרדים לחוקק כמו מה שהשמאל נותנים וכך להבטיח שהחדרים נשארים נאמנים לגוש הימין. ואם זה לבוא מאוחדים מול גוש השמאל ושיבחר הוא האם הולך לממשלה בתמיכה של המשותפת או ממשלה רחבה או בחירות חוזרות שלפחות שומרות סטטוס-קוו.

השאלה אם לחרדים ולחלק מהציבור הימני יהיה אורח רוח למלחמה ארוכה נגד הבג"ץ

תרגיע חביביחלב ודבש

לא יהיה שום חוק חדש.

ימסמסו את זה עד בוש

זו לא הנקודהספק

הנקודה היא לחשוף שוב את הצביעות של המערכת המשפטית.

וכן, הימין יקבל 70 מנדטים במקרה הזה ואפילו יותר.

הרבה אידיוטים שימושיים הצביעו לבנט וליברמן בגלל "חוק ההשתמטות" ו"החיילים שמתים בכלל שחרדים לא מתגייסים".

מה אתה חושב שהם יצביעו בבחירות הבאות?

מעבר לזה, יהיה מדובר בממשלת מיעוט שלא תוכל לתפקד כי בתכל'ס, אף אחד מחדלי האישים שמובילים את הגוש הזה לא מסוגל להסתדר עם אף אחד אחר.

אם הם יקימו ממשלה עם רע"מ אז אדרבא, אתה חושב שלליברמן יישארו מצביעים? אפילו לבנט בקושי יישארו תומכים.

אני לא רואה את אייזנקוט מצליח להקים ממשלה ואם הוא יצליח, הוא ישלם על זה בריבית דריבית.

מי שרואה את הצביעותקורא נלהב לשעבר

כבר רואה אותה מזמן. ומי שלא רואה תמיד הבג"ץ ימכור לו איזה לוקש 'שהפעם ככה וקודם ככה' שלכל מצביע ימין זה יראה תירוץ מגוחך, ו'מהמקפצה' כמו שאומרים, אבל הבג"ץ ידאגו שלא יהיה לך 'אקדח מעשן' הם לא טיפשים.

בנט הלך עם לפיד ולפי השוואות הקלפיות של עכשיו לפעם הקודמת הקולות של בנט-לפיד+ אייזנקוט זה אותם מצביעי גנץ+ ולפיד מהפעם הקודמת. לא ימין קלאסי גם ככה. (עבודה+מרץ שלא עברה= הדמוקרטים) ליברמן זה אותם 6-8 מנדטים שאיתו באש ובמים גם אחרי ממשלה בתמיכת רע"מ וכל ממשלות השמאל שהוא תמך ושלל ממשלות ימין.

ובכלל כל אלא זה תומכי 'רק לא ביבי'. נראה לך שעל ממשלה עם החרדים שתעזור להפטר מנתניהו כל אלה יחברו לימין פתאום?

אופטימיות יתר וסיכון מטורף.

לא מסובך קודם כל הם יסיכמו להשאר בשלטון. וגם יסכימו על שינויים ליברליים בחינוך במשפט בכל מה שלא נוגע לציבור החרדי. וגם אם זה יחזיק מעמד לשנה -שנתיים אתה צריך לעלות בבחירות הבאות מ53 מנדטים ל61. לא קל בכלל בכלל. הרבה חשבו שיהיה שינויים בין הגושים בעקבות 7/10 וזה לא קורה בקלות בכלל.

לפעמים, יש אנשים, שצריכים לדחוף להם את זה לפרצוףספק

יש אנשים שיכולים להעמיד פנים שהם לא רואים - אבל גם להם, יש גבול מסוים.

יש גם אנשים הגונים שהם לא ימין.

אמת, אין הרבה אנשים הגונים שהם לא בימין - אבל יש מספיק. כמה מנדטים טובים.

יש כמה שיעברו להצביע לימין ויש כאלה שפשוט לא ייצאו להצביע שוב אחרי שרימו אותם.

אני לא רואה כאן שום סיכון.

החרדים לא טיפשים - הם ידרשו את החוק ראשונים ואולי עוד לפני כינון ממשלה.

עם ההתנהלות של האופוזוציה שנוגע לחוק הגיוס, יהיו 61 ויהיו אפילו יותר.

בטח בטחפונס ויטאי

בטח החרדים הסכימו לחוק יותר גרוע מבחינתם ממה שהקואליציה ניסתה לחוקק רק כי ליברמן אהוב נפשם הציעפחחחחחחחח.

לא, הם יסכימו כי אין להם ברירהחלב ודבש

אחרת הם לא יהיו בממשלה ויפסידו הכל

יותר נכון:קעלעברימבאר

"אחרת לא יהיו בממשלת הרמאים והבוגדים האיסלאמו-דקטטורית"

נו באמת ?פונס ויטאי

היה באתר פה איזה כתבה על זהקורא נלהב לשעבר

לדעתי החשבון שלו הוא כזה- ליברמן הוא ימין, ליברלי, שונא חרדים (לא דת, חרדים. אפשר להאריך אבל אכמ"ל).

שנאת נתניהו גוברת אצלו על הימין. נשאר ליברלי או שנאת חרדים.

ועם כל הכבוד לחרדים- המשתמטים, 'הלא יצרנים' אוכלי הקצבאות וכו' הוא אומר לעצמו א"א לפטור את כל הבעיות בפעם אחת והחרדים זה מעצבן אבל גם עובדה קיימת ואפשר בינתיים להעיף את נתניהו ולקדם דברים ליברליים ולהמנע מבחירות חוזרות אז עדיף.

הוא רוצה להיות רוה"מברגוע

ליברמן אינו אויב אלא אדם מורכבhamedinai

שמענו את המשפט הזה בהקשר לקטאר: לא מדינת אויב, אלא מדינה מורכבת. הסבר: מצד אחד קטאר היא בעלת ברית של ארה"ב, ומצד שני קטאר היא חבית נפט ענקית, מפוחדת ומבוהלת מאירגוני טרור ומדינות טרור שעלולים להתנקש בה, ולכן תומכת בהם, וגם יש את הלאומיות של קטאר שהם ערבים. מורכב.

גם ליברמן, פעם היה עובד יד ביד עם נתניהו, ואחר כך פתאום התחיל לפחד פחד אימים שהשמאל בתקשורת ופרקליטות עלולים לשים אותו בכלא. אדם מורכב, מבוהל ומפוחד.

כי הוא פופוליסט קטן שרוצה להיות ראש ממשלהshaulreznik
הוא בסה"כ עושה תרגיל לאייזנקוטהסטורי

שרצה מהר מהר להשביע ממשלה בתמיכת הערבים.

הוא כנראה יודענרשםכלפעםמחדשאחרונה

בממשלה שכל המאגד את חבריה היא שנאה, כל אחד בוחר להתפשר איפה שהשנאה הכי פחות

יהדות התורה סגורה עקרונית עם קואליצית איזנקוטאיתן גיל

לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.

על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.

תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.

תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.

לא הבנתי מה הקשר לסמוטריץ'.טאבי

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

האופציות של איזנקוטחלב ודבש

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

לא מבין את כל הסיפור הזה של האופוזיציהטאבי

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

האופוזיציה רוצה מדינה פלשתינית בחקיקה שקטהאיתן גיל

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

שקר וכזבחלב ודבש

בסדר, תהנה מהחיים.איתן גיל

זה לא ממש נכון,טאבי

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

אי אפשר לצמצם את זה לאדם אחדחלב ודבש

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

מאז ה-7 באוקטובר, זה מיעוט זניח.טאבי

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

כמעט כל מצביעי איזנקוט, כל מצביעי הדמוקרטיםחלב ודבש

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

לא,טאבי

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

מה שהרבה לא מודעים שכל השמאל המתון והמרכזhamedinai

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

האמת, אני בעדמרדכי

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

רק מתוך סקרנות לעמדת היועצים המשפטיים?חלב ודבש

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

זו לא הסקרנותמרדכי

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

ואם זה לא יקרה אז תחשובחלב ודבש

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

אוי לבושהפונס ויטאי

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

ממשלה בחסות שונאינו זה לא משחקנרשםכלפעםמחדשאחרונה

איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.

אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.

השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.

רגע... וגלי הממהרת לא תגיד שיש "מניעה משפטית"???ספק

אני בשוק...

אף פעם לא היה גוש ימיןoo

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

החרדים ברמת העיקרון מעדיפיםקורא נלהב לשעבר

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

אני חושבתoo

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

כמו שבקואליציה הקודמת שלהםקורא נלהב לשעבר

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

הסכמתי איתךקורא נלהב לשעבר

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

סוף עידן התמימותshindov

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

כי עד היוםoo

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

מה בדיוק התרומה של סמוטריץ' ?פונס ויטאי

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

התרומה של סמוטריץ' היא שלילית מיסודה.איתן גיל

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

התרומה של סמוטריץ היא בהצלחה הגדולהחלב ודבש

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

התרומה שלו היא בהפלת הימיןאיתן גיל

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

האם ברית משרתים ניצחה את ברית משתמטיםאוהב ישראל 13

לא, ברית השקר של הצבועים ניצחה את הנאיביםהסטוריאחרונה

שדמינו שיש 'ברית' בינם לבין השמאל

אם כבר מתפשרים בנושא הגיוס, חייבים את כל המפלגות הhamedinai

אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.

נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.

אבל למה מצרפים רק אותם?

למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?

יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.

את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.

את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.

אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.

חבל שהמגזר הדתי לאומינרשםכלפעםמחדשאחרונה

הוא האחרון להבין פוליטיקה.

השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,

הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.

החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.

במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.

עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.

עד כמה המצב חמוררועישםטוב

אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?

אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים

ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?

המצב מאד חמורחלב ודבש

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

כרגע האמריקאים עצבניים על הרפובליקנים בגלל מחיריקעלעברימבאר

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

כן אבל הגל האנטי ישראלי גדול אצל שני הצדדיםחלב ודבש

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

לאנשים יש זכרון קצרקעלעברימבאר

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

לאנשים אכן יש זכרון קצרחלב ודבש

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כשהדלק ירד חזרה, האמריקאים ישכחו מזהקעלעברימבאר

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

הם לא שכחוחלב ודבש

זה פשוט לא מעניין אותם

גם איראן לא מעניינת חוץ מהדלקקעלעברימבאר

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

שפר את היחסים עם איראן וחמאס וזהונרשםכלפעםמחדשאחרונה

המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.

לב מלכים ושרים ביד ה'.

אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.

ובינתייםחלב ודבש

העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.

גאוותנית מנופחת

עוד שקר, היא התנצלה על דבריה הנכוניםהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ד בחשוון תשפ"ז 14:10

היא מסרבת להתנצל בנוסח מניפולטיבי שהכתיב לה מנהל החדשות.

משום מה כשאריה גולן פער פיו על קדושי עליון, חיילי צה"ל והרוגי המלחמה - זה לא הפריע לכם והסתפקתם ב'בירור'. די, הצביעות נשפכת.

הדברים המלאים:

העימות מחריף: איילה חסון לא תשדר

על מי אתה מדבר כשאתה כותב "עליכם"?חלב ודבש

על עיתונות השמאל הצבועה ועלייך, שהופעת כאןהסטורי

(אגב, בכ.א. כתוב זכר, אבל בהודעות ישנות הגבת כאשה) בימים האחרונים ועסוקה בלהדהד כאן את כל התעמולה של עיתונות השמאל המגוייסת.

צר לי שכה קשה לך להתמודד עם דעות שונות משלךחלב ודבש

ואז אתה טופל על זולתך כל מני הבלים

לא קשה, אני מתמודד יפה מאודהסטורי

אני רק לא מבין מה בוער לניק, שבעבר היה עונה בנשו"ט כאישה, נעלם למעל עשור ופתאום חזר כגבר ועסוק באובססיה בלהציף כאן את כל השטויות והצביעות של השמאל.

להסטורי, אגיד לך מה בוער..4ne1

במקום לכתוב בהודעה לא מתכתבת באישי עם בנים כפי שנכתב בכל ניק של אישה, אז צוין שמדובר בגבר כך חוסכים מקום וזמן. מתפלא עליך שלא הבנת את זה

לא הבנתי איך זה פותר?קעלעברימבאר

אז עוד יותר גברים יתכתבו איתה אם יחשבו שזה גבר

אתה טוען שהגברים פה בעלי נטיה חד מינית?4ne1

בכלל לפי ההודעות והאזהרות שרשמו פה.. צריך לסגור את האופציה לפרטי.

אם זה גבר אף אחד לא יפנה אליו/ה

אה הבנתי כאילו שלא יטרידו, כן הגיוני.קעלעברימבאר

(חשבתי בהתחלה שזה בגלל צניעות שלא לדבר בין גברים לנשים בפרטי)

ברור צניעות... היום כל הודעה אישית עלולים לייחס4ne1

לך כוונה של הטרדה ויש כאלה שכותבות כבר בחתימה בהודעה. לכן אני לא מבין את הצורך במסרים.

כי גם יש בנים שכותבים: "לא מתכתב עם בנות בפרטי"קעלעברימבאר

זה בעיקר מצניעות, לא ממניעת הטרדות

לא ראיתי מישהי שפונה למישהו בפרטי, ההיפך כן4ne1

לא צריך להיות תמים..

בהחלט יש. בעיקר ניקים ותיקים, אוקעלעברימבאר

אם התעוררה שאלה פרקטית שצריך לשאול בפרטי.

או ניקים ותיקים שכבר מכירים אחד את השני בפורום הרבה

איזו שאלה פרקטית לשאול בפרטי?4ne1

הבא דוגמה.

אם מכירים אחד את השני בפורום הרבה משמע שהיו בניהם גם מסרים וש"א, מה שלא קיים היום ומייתר למעשה את הצורך בפניה

מספר של שדכן שלא רוצים לפרסם בציבוריקעלעברימבאר

פעם אחרונה שאני מגיב בעניין4ne1

מה הבעיה לפרסם מספר של שדכן בציבורי? זו לא העבודה שלו? בכל מקרה תוכל לשלוח ר קלגבר לא לאישה כי אז יתפרש כניסיון להתחיל/להטריד

מסרים זה אם רוצים לומר משהו ב4 עינייםקעלעברימבאר

שלא כולם יראו

לבנות בכל מקרה אתה לא יכול לשלוח4ne1

לבנים אם אתה צריך ב 4 עיניים אז אפשר לייצג מנגנון מיוחד. לא צריך גם מסר וגם שיחה אישית. זה מיותר. זה המצב שנוצר

לא רואה מה הבעיה לשלוח על משהו פרקטיקעלעברימבאר

נגיד מישהי שואלת "מכירים מאמן טוב באזור איקס/מספר של שדכנית" ומישהו שולח לה את המספר של המאמן בפרטי.

לגבי גם מסרים וגם שיחה זה באמת מיותר שניהם

ההיגיון שלך זה לא ההיגיון של מגדר מסויים פה4ne1

ושל מנהלי הפורום.. במופלא ממך אל תדרוש

אבל עובדה שטכנית האלגוריתם מאפשרקעלעברימבאר

למי שמוגדר זכר בתוכנה לשלוח בפרטי לניק שמוגדר נקבה בתוכנה, בפורומים כאן בערוץ 7

מה אתה לא מבין? כמו שיש תמרור אין כניסה.4ne1

אבל יש כניסה....

האלגוריתם מאפשר אבל זה לא מעשי. תפנה ותחסם.

אכן עיתונות צבועה, דוחה וחסרת יושרה.אורין

ולא מפריע לך במעט האיפה ואיפה?מרדכי

מדובר כאן בערוץ ממלכתי שבו יש לנקוט קריטריוניםחלב ודבש

מחמירים.

לעצם העניין עם איילה חסון, ההתקוטטות הזו נראית מוגזמת ומיותרת, אם היא התנצלה באופן סביר אין סיבה להשפיל אותה

גם מהערוץ הממלכתי לא חסרים דוגמאות לאיפה ואיפהמרדכי

יתכן, אני לא כל כך מתמצאחלב ודבש

אם יש לך דוגמאות כדאי להביא אותן לכאן

גזענות זה דברים על רקע אתני.קעלעברימבאר

היא לא אמרה שום דבר על רקע אתני. אין לה בעיה עם ערבים כערבים, למשל יוסף חדאד.

יש לה בעיה עם אנשים שמייחלים לחורבן המדינה והעם היהודי בארצו, בין אם הם ערבים, סינים, הוטנטוטים או אסקימואים

קושמרו יפסיק להגיש חדשות?אורין

קושמרו לא טעה הוא הציג בעיה חולנית….סיעתא דשמייא1

… תופעה של אהבה עוורת וסלחנית למנהיג רמאי, בוגד שמה לעשות שנוא לחלקים נרחבים מהמדינה ומהעולם ולאו דווקא מגוש פוליטי מסויים ולימין הקיצוני הוא משמש מנוף לישום מדיניות רק בגלל שהוא תאב שלטון בכל מחיר.

לא טעה לדעתך! שכמובן רק היא נחשבת... לדעתך! השנאהאורין

שלו ושלך היא העיוורת ואתם מנוף של השמאל הקיצוני המתנשא וסותם הפיות, שכל הדרכים כשרות בעיניו על מנת לשוב לשלטון. מזל שבאופקים יש אנשים שלא מזדהמים משטיפת המוח היומיומית של קושמרו וחבריו.

שני מועמדים...סיעתא דשמייא1

אחד אשכנזי "קוסם" שעושה טריקים ושטיקים, רמאי ששיקר לגנץ, בוגד סדרתי בחיי נישואין לפחות שפוט של אשתו ובנו

שיושב במיאמי מוקף בשומרי ראש על חשבון המדינה, עומד בראש ממשלת המחדל הגדול של המדינה

מול אחד אב שכול ממשפחה מרוקאית שהנתן את היקר מכל למדינה, איש ישר בעל השגים צבאיים, משפחתו נחבת לכלים.

ןבמי בסוף בחרו אנשי עדות המזרח נפגעי המחדל הגדול?

זה חייב להיות חולני.

לאחד יש קבלות, ולשני יש מיליארדרים שמשמנים אותואיתן גיל

מעבר לים לא רואים מה שנעשה כאן.

כשניסקורן, שר המשפטים מטעם גנץ מינה 60 שופטים חדשים בתוך שעה וחצי, כולם מהשמאל הכי קיצוני, הוא חצה קו אדום בוהק. גנץ לא בלם אותו, כפי שמתחייב שיהיה, ובצדק התפרקה הממשלה.

גנץ הפוליטיקאי הכושל, לא יהיה בכנסת החדשה, ואף אחד לא מצטער.

איזנקוט הוא תואם גנץ גם כאיש צבא, וגם בחוסר הבנה בסיסית בפוליטיקה ובמדינאות. הוא איבד את בנו, וזה כואב לכולנו, אבל עדיין לא סיבה מספקת כדי למסור לידיו את הגה השלטון.

האחריות למחדל הגדול בתולדות המדינה מתחלקת בין גנרלים ואנשי בטחון, וחלקו של איזנקוט הוא הגדול מכולם.

מה זו הגזענות הזאת? מה אכפת מאיפה הסבים של מישהוהסטורי

הגיעו?

יש מועמד אחד ואוסף גמדים. טוב בשבילך, שני מועמדים:

אחד בעל נסיון מדיני ארוך שנים, מילא שורת תפקידים רלוונטיים, בעל קשרים קרובים עם ראשי המעצמות. בקדנציה הנוכחית - הוביל את שבירת מעגל האש שאירן בנתה ארבעים שנ סביבנו. חיסל את כל צוררי ישראל, הרחיב את גבולותינו לגבולות בטוחים, חיסל את כל הנשק הכבד של צבא סוריה ששנים הפחידו אותנו ממנו. תקף באירן פעמיים והסיר מעלינו סיכון גרעיני מיידי. כל זאת כשהכלכלה יציבה, התל"ג עולה ומדינת ישראל בראש הצפי לצמיחה.

מולו עומד מועמד חיוור, חסר כל נסיון חוץ צבאי. התקופה הקצרה שלו בקבינט הסתמנה בהדלפות בלתי פוסקות (שפסקו ברגע כשהוא יצא) ובנסיון להכשיל כל דבר. התאמץ שלו היה, להפסיק את המלחמה תוך ויתור על כל הישגיה כשגדולי הצוררים עוד היו בחיים וכשלחמאס עוד היתה יכולת לירות רקטות על ישראל.

כרמטכ"ל גאוותו על כך ש'בזמן כהונתו לא פרצה מלחמה' - שבמילים אחרות זה אומר שהוא אפשר לעזתים להתארגן בשקט, אגב, המלחמה היחידה שלו היתה בחייל מצטיין שחיסל מחבל, אה וגם בחיילים שכיהודים - מגדלים זקן. בזמנו העזתים התחילו להתאמן על הפגנות מרדימות על הגדר. חוץ מזה, תכנית הדגל שלו - תר"ש גדעון, הקטינה את הצבא ב120 אלף לוחמים, שהיו חסרים ביום פקודה ורובם חסרים עד היום, ככה הוא חסך עלויות שאפשרו לו לרפד את חבריו בהגדלות לא חוקיות של הפנסיה התקציבית.

בחירה קשה...

כל מילה. ובואו לא נשכח שהראשון הוא אח שכול, אם אתהאוריןאחרונה

מנפנף באב שכול. ועל ה"ממוצא מרוקאי" באמת אין מילים, מה הקשר?

ואחרי זה אתה מדבר על מתנשאיםהסטורי

אין יותר מתנשא מקושמרו ודומיו, שאינם מכירים אף אחד מאופקים, תושבי אופקים מעולם לא עניינו אותם, הם מעולם לא הוטרדו מזה שמערכת החדשות שלהם כולה בצלמם כדומתם ואין שם אף אחד שמייצג את רוב העם - ועדיין הוא נוזף בתושבי אופקים:

https://www.makorrishon.co.il/news/local/article/389909

תגובה יהירה ושחצניתפונס ויטאי

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"סביר11

האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"

רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.

🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.

"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"