לוין ורוטמן הובילו רפורמה במערכת המשפט, והתקפלו, והחליפו למשהו "מרוכך" כדי להתקרב אל המתננדים.
אלא שהמתנגדים לא התקרבו אליהם אפילו בחצי סנטימטר, ואני תוהה למה לא חוזרים למתווה המקורי ומעבירים אותו בכנסת בקריאה שניה ושלישית.
אם קיים חשש שבג"ץ יפסול אותו, זה אומר שנעשתה עבודה רשלנית בניסוח שלו- מעיקרו.
בקיצור, אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי.
ברגועאף אחד בקואליציה לא יתן לשמאל את השמחה שבהפלת הממשלה.
לא יודע מה יהיה עם הרפורמה, אבל הממשלה תמשיך להתקיים.
שביתה כללית במשק, השבתת הנתב"ג וכו' וכו', עבור השמאל כל האמצעים כשרים. עניין של שבועות או של ימים סבורים, עד שלוין/בן גביר יתפטרו בתור שעירים לעזאזל, ואז הלחץ יגבר, ואז ביבי יתפטר/יתפוטר אף הוא.
... הוא פשוט מבין שהתפקיד גדול עליו. יותר נוח לנבוח מבחוץ. הוא ישאר כמובן בקואליציה וזה יספק את ביבי. אם אתם מתכוונים להגיב לא עניינית עדיף שלא תגיבו.
.....זה לא קבוצת כדורגל וישלחו את מפלגת הליכוד ומי שעומד בראשה מחוץ למגרש הפוליטי לעולמים. יותר מידי נזק נעשה למדינת ישראל משנת 1977. ללא קשר לימין או שמאל דין הליכוד צריך להיות כדין מפלגת העבודה. יש שחקנים חדשים בזירה תנו להם צ'נס.
מדובר בניצנים של מלחמת הישראלים נגד היהודים. גדלו כאן שני דורות לפחות של אנשים שלא חוו אנטישמיות, לא קיבלו חינוך יהודי, אין להם מושג מדוע עם ישראל צריך מדינה ריבונית. מבחינתם, הכול בגלל אקיבוש, ושמחר יבוטלו חוק השבות וחוק הלאום, ושישראלי תפתח את שעריה בפני כל מהגר ופליט.
איך אמר האלוף יעקב עמידרור? "גויים דוברי עברית" על מלא.
זה שערב רב נכנס למדינת ישראל בזמן שלטון הליכוד זה נכון אבל
המחאה נגד הרפומה היא אותנטית ומקיפה הרבה מגזרים בחברה הישראלית. יש אנשי ימין ויש אנשי שמאל, יש דתיים ויש חילוניים, יש ציונים דתיים ויש מתנחלים. אגב רובם בעד רפורמה וההפגנות הם נגד הדרך שבה מנסים להשיג אותה.
המחאה אכן אותנטית. יש לנו מספיק "גויים דוברי עברית", עם ובלי מירכאות, אותנטיים למדי. גם ההפיכה הבולשביקית הייתה מאוד, אבל מאוד אותנטית. אתה מוזמן לשאול מפגין אקראי, זה שמנופף בדגל ישראל שקיבל ממארגני ההפגנה, מהי עמדתו לגבי חוק הלאום, סעיף הנכד, חוק המסתננים או כל חוק אחר שמחזק את הצביון היהודי במדינה.
כמו כן, החבר לנין טבע את הביטוי האלמותי "אידיוטים שימושיים". מה לעשות שיש ימנים ומתנחלים שרוצים להלביש אותו על עצמם במחאה הנוכחית.
....בבחינת "והקשה השם את לב פרעה" ועל ידי כך מפלגת הליכוד (מטפורית כמובן) "תטבע במים אדירים"
תבדקי את התמונות ממחאת האוהלים, היו שם איזה שניים-שלושה דגלי ישראל. אלא מה, יחצ"ני המרד הנוכחי שכנעו את המורדים שהפעם כדאי למתג את מחאה כ"לאומית". כמו אותם המיסיונרים הנוצריים שמתעטפים בטליתות.
איזה חוק בדיוק הספיקה להעביר הממשלה הזאת, שאת כה חרדה?
שוב, אתה מוזמן לערוך ניסוי נוראה פשוט: לקחת מפגין אקראי שמתיימר להיות ציוני גאה ולנופף בדגל כחול לבן (שאותו זנח בכל ההפגנות הקודמות, כולל ב"מחאת רוטשילד" שאף היא מותגה כמחאה לאומית) ולשאול, מה הוא חושב על חוק הלאום ועל חוק המסתננים. ניחוש לא פרוע במיוחד: תגלה שמדובר באיש שמאל טיפוסי שמתנגד לכל החוקים הבאים לחזק את צביונה של המדינה היהודית ותומך בצעדים למחיקת הזהות שלה ולהפיכתה למדינת כל אזרחיה.
לא חסרים טייסים והייטקיסטים בימין. אותם הטייסים בשמאל לא עושים טובה לאף אחד, הם, סליחה על הביטוי, בורג במערכת שלא זכאי לשום צל"ש. בגיל 18 הם בחרו במקצוע צבאי נחשק, עברו הכשרה ומאז הולכים למילואים. שיבושם להם, אבל גיבורים הם לא (אותם הטייסים בהינף קולמוס יסרבו להשתתף במלחמה הבאה, כי זה לא יפה להפציץ מחבלים בעזה).
הנה, אחד הארגונים המרכזיים שהיה ועודנו חלק מהמחאה. דיבור ישיר:
ראה את השלטים של אלה שפרצו היום למשרדי קהלת, הקשב למסרים של ראשי המחאה. מדובר בשמאל אנטי-ציוני וסוציאליסטי על גבול בולשביקי (לא למדינה יהודית, כן למדינת כל אזרחיה ומיעוטיה, פרט למיעוט הדתי). רוצה להיות אידיוט שימושי הבטוח שהכול בגלל הרפורמה, ושאותה רפורמה באורח פלא תקריס את הכלכלה ותהפוך את הישראל לדיקטטורה? זכותך. אבל אל תשכח להצטרך לאגודה של כדור הארץ השטוח, יש להם תיזות הרבה יותר מורכבות.
כשבג"ץ מתערב במינויים, ולא רק של דרעי, אלא של אהוד יתום או יוסי גינוסר המנוח, במקום להיצמד לחוק יסוד הממשלה, סעיף "כשירות השרים", אזי יש צורך לחוקק חוק כדי לרסן את המשפטנים המטורללים.
כשאותו בג"ץ מפר סטטוס קוו ומתיר להכניס חמץ, מחוקקים את חוק החמץ. כשאותו בג"ץ אוסר על החרדים לקיים אירוע תרבות בהפרדה, כי שדולת הנשים החליטה שזאת הדרת נשים, מחוקקים חוק נוסף. הפרחים לאהרן ברק, לבג"ץ ולשמאל שאשכרה נטפל לציבור הימני, הדתי והחרדי.
…."דל כבודנו בגויים ושיקוצנו כטומאת הנידה".
כמו שאשה נטמאת כל 28 יום שלא באשמתה כך הגענו למצב שנטמאנו שלא באשמתנו.
כדאי שנתעורר משנתנו. לא במקרה הדברים קורים.
הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית
תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?
חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.
ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.
בן גביר בטוח שהנצחון מונח בכיס של נתניהו, וחושש שנתניהו יעדיף ממשלה עם אייזנקוט כאשר הוא עצמו נשאר בחוץ. נתניהו מכחיש תיאומים עם אייזנקוט, ואייזנקוט שותק.
מישהו כאן יודע לפרשן את האירוע?
אנשים שרוצים ממשלה בראשות נתניהו, אבל רוצים את הסגנון והוולגריות של בן גביר. הוא איבד לליכוד את אלמוג כהן, שהוא בדיוק הפרופיל של המצביעים הללו ו'קיבל' את טלי גוטליב, שבדיוק מושכת סגנון כזה.
לא חושב שהוא בטוח בשום דבר, הוא פשוט רוצה קולות.
מן הסתם הכל נבדק היטב בסקרי עומק.
ובן גביר מבין שכדי להצליח הוא חייב להיות גדול
אם הוא יהיה קטן הוא יקבל תיקים שוליים שדרכם לא יוכל "להשפיע"
אבל לא יותר
גודל הגוש קובע, אבל לא פחות מזה מאזן האימה של ראש הגוש מול השותפות בפוטנציה. אם השותפה הראשית, הליכוד, לא תהיה גדולה בפער משמעותי מול כלל השותפות המשניות, היא תוחזק בגרון כל שני וחמישי, והקואליציה תקרוס בתוך זמן קצר.
ואכן צריך את בן גביר עובר, ומוטב שלא יהיה לשון מאזניים, ואם יאיים בפרישה יאמרו לו: אל תפל דבר מכל אשר דיברת.
שהמטרה היא גם לעשות הייפ גדול ולהוציא את אדישי מעוזי הימין להצביע.
כלומר ככה הם לא יסמכו על זה שלביבי יהיה 61 בכל מקרה (לדעתם) ויצאו להצביע ויצביעו בן גביר.
אם ביבי רוצה לשבת עם אייזנקוט זה בכל מקרה לא יזיק לו יותר מדי שבן גביר יהיה חזק יותר, אז אין לו מה להפסיד.
ולבן גביר ברור שיש רק מה להרוויח.
הוא מכוון את כל הקמפיין שלו לראש של מצביעי הליכוד, ולא מפתיע שהליכוד מחזיר מלחמה.
ואם המתמטיקה לא תאכזב- בן גביר ישאר מחוץ לממשלה, ללא קשר מי ירכיב אותה.
אלה הם כללי המשחק.
הפוך
פקח חילק דוחות - רק למי שאינם מוסלמים
בעקבות הכתבה הזו נזכרתי שבירושלים בימי שישי יש רחוב ראשי (עאבד אל חמיד שומאן, בין פסגת זאב למחלף בנציון) שנחסם קבוע על ידי חניה כפולה ליד מסגד. והמשטרה שלנו והעיריה שלנו?
צרצרים.
בסלחנות ובהבנה ובהכלה
ליברמן ויפן במלחמת העולם השנייה: מה הקשר?
הקשר הוא פרדוקס דומה.
יפן במלחמת העולם השנייה הציגה סתירה בולטת. מצד אחד, היחס של השלטונות היפניים לפליטים יהודים בשטח שבשליטתם היה הוגן יחסית. הם סירבו לבקשות נציגי גרמניה הנאצית להסגיר יהודים שהגיעו לתחום שליטתם. מצד שני, בזירה האסטרטגית הם היו בעלי ברית של גרמניה הנאצית. כלומר: במבחן היחס המקומי ליהודים הם לא התנהגו כנאצים; במבחן הברית הגדולה הם חיזקו את הצד הנאצי.
אותו מבנה מופיע אצל ליברמן. מצד אחד הוא מדבר ימינה: ביטחון, תקיפות, "רק לא שמאל". מצד שני, במבחן הקואליציה הוא נמצא שוב ושוב בצד של מי שמונע ימין מלהרכיב שלטון יציב. הדיבור הוא ימני; הברית בפועל היא שמאלנית.
וכאן עיקר ההשוואה. במלחמת העולם השנייה עם כל הכבוד איך יפן התייחסה ליהודים בשטחה, השאלה המכרעת הייתה באיזה צד היא עמדה במערכה הגדולה. הברית עם גרמניה האריכה את המלחמה ודחתה את ההכרעה. כך גם כאן: המערכה היא לא רק על סיסמאות, אלא על מי מרכיב קואליציה. מי שמדבר ימינה אך בפועל מונע הכרעה ימנית, דוחה את הניצחון הפוליטי ומחזק את הצד שכנגד.
נראה לי שגם באיטליה אצל מוסוליני וספרד אצל פרנקו מצב היהודים היה עדיף מהמצב במדינות שנכבשו על ידי הנאצים.
השוואה קיצונית אם כי מעוררת מחשבה.
לא אוהב את ההשוואה כי הקמת ממשלה שאני לא אוהב היא לא מתקרבת בשום צורה לשואה
לא השוויתי לשואה, אלא למדינות שלא עשו שואה, אבל התעלמו מהתמונה הגדולה ואפילו שיתפו פעולה.
אבל ככלל. היו גרועים ואכזרים מהנאצים
כך שמעתי ממקור ראשון שניצל מהתופת בכיבוש היפני
גואלים את גוש קנה - בולמים את תוכנית ערפאת!
במשך למעלה מ-20 שנה, החזון לחבר את יצהר לעמנואל היה בגדר חלום, אך בשנה האחרונה המציאות השתנתה לחלוטין.
חלוצים נחושים שפרצו אל השטח חוללו מהפכה, והפכו את החלק העליון של נחל קנה לגוש התיישבות יהודי,
מה שהתחיל כחלום צמח במהירות לסיפור הצלחה אדיר של בנייה, חקלאות ומשפחות שקובעות את עתיד האזור.
כדי שנוכל להמשיך את תנופת העשייה ולקלוט משפחות נוספות אנו חייבים לבסס את המקום לקראת החורף.
יצאנו למבצע קריטי בעלות של מאות אלפי שקלים לסלילת כביש גישה בטוח ומסודר ולהקמת מערכות חשמל סולאריות חזקות.
התשתיות האלו הן החמצן של הגוש, והן אלו שיאפשרו את המשך הפיתוח והשליטה במרחב לדורות קדימה.
הצטרפו אלינו עכשיו, ויחד נבטיח את עתיד ההתיישבות בגוש קנה!👇 גואלים את גוש קנה - Givechak - אברהם ידידיה
תפיצו, תתרמו, זה לא "עוד קמפיין" זה מאורע היסטורי של ניתוק גוש שכם-ג'נין וגוש רמאללה-סלפית.
תהיו חלק!
חסום לשעבראחרונהמי נותן 150₪ ומשלים לי יעד? יאללה תתרמו, קחו חלק במהלך האדיר הזה שקורה פה!
3 מילים עם מפה יכולים לשנות את כל המפה הפוליטית:
¹קיבוצי
²עוטף
³יו"ש
כולם מכירים כבר מה היה עם קיבוצי עוטף עזה, אבל אם מתנתקים מיו"ש כדרכשת השמאל הקיצוני, אותה סכנה ניצבת בפני קיבוצי עוטף יו"ש. והגבול סביב יו"ש הוא פי 5.2 יותר מהגבול סביב עזה
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
אני רק שואל - בסוגיית גיוס החרדים, לאיזה וינטר אתה מאמין, לוינטר של לפני הפוליטיקה, או לוינטר הפוליטיקאי?
(ל' אב, לא כזה מזמן...)
