לוין ורוטמן הובילו רפורמה במערכת המשפט, והתקפלו, והחליפו למשהו "מרוכך" כדי להתקרב אל המתננדים.
אלא שהמתנגדים לא התקרבו אליהם אפילו בחצי סנטימטר, ואני תוהה למה לא חוזרים למתווה המקורי ומעבירים אותו בכנסת בקריאה שניה ושלישית.
אם קיים חשש שבג"ץ יפסול אותו, זה אומר שנעשתה עבודה רשלנית בניסוח שלו- מעיקרו.
בקיצור, אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי.
ברגועאף אחד בקואליציה לא יתן לשמאל את השמחה שבהפלת הממשלה.
לא יודע מה יהיה עם הרפורמה, אבל הממשלה תמשיך להתקיים.
שביתה כללית במשק, השבתת הנתב"ג וכו' וכו', עבור השמאל כל האמצעים כשרים. עניין של שבועות או של ימים סבורים, עד שלוין/בן גביר יתפטרו בתור שעירים לעזאזל, ואז הלחץ יגבר, ואז ביבי יתפטר/יתפוטר אף הוא.
... הוא פשוט מבין שהתפקיד גדול עליו. יותר נוח לנבוח מבחוץ. הוא ישאר כמובן בקואליציה וזה יספק את ביבי. אם אתם מתכוונים להגיב לא עניינית עדיף שלא תגיבו.
.....זה לא קבוצת כדורגל וישלחו את מפלגת הליכוד ומי שעומד בראשה מחוץ למגרש הפוליטי לעולמים. יותר מידי נזק נעשה למדינת ישראל משנת 1977. ללא קשר לימין או שמאל דין הליכוד צריך להיות כדין מפלגת העבודה. יש שחקנים חדשים בזירה תנו להם צ'נס.
מדובר בניצנים של מלחמת הישראלים נגד היהודים. גדלו כאן שני דורות לפחות של אנשים שלא חוו אנטישמיות, לא קיבלו חינוך יהודי, אין להם מושג מדוע עם ישראל צריך מדינה ריבונית. מבחינתם, הכול בגלל אקיבוש, ושמחר יבוטלו חוק השבות וחוק הלאום, ושישראלי תפתח את שעריה בפני כל מהגר ופליט.
איך אמר האלוף יעקב עמידרור? "גויים דוברי עברית" על מלא.
זה שערב רב נכנס למדינת ישראל בזמן שלטון הליכוד זה נכון אבל
המחאה נגד הרפומה היא אותנטית ומקיפה הרבה מגזרים בחברה הישראלית. יש אנשי ימין ויש אנשי שמאל, יש דתיים ויש חילוניים, יש ציונים דתיים ויש מתנחלים. אגב רובם בעד רפורמה וההפגנות הם נגד הדרך שבה מנסים להשיג אותה.
המחאה אכן אותנטית. יש לנו מספיק "גויים דוברי עברית", עם ובלי מירכאות, אותנטיים למדי. גם ההפיכה הבולשביקית הייתה מאוד, אבל מאוד אותנטית. אתה מוזמן לשאול מפגין אקראי, זה שמנופף בדגל ישראל שקיבל ממארגני ההפגנה, מהי עמדתו לגבי חוק הלאום, סעיף הנכד, חוק המסתננים או כל חוק אחר שמחזק את הצביון היהודי במדינה.
כמו כן, החבר לנין טבע את הביטוי האלמותי "אידיוטים שימושיים". מה לעשות שיש ימנים ומתנחלים שרוצים להלביש אותו על עצמם במחאה הנוכחית.
....בבחינת "והקשה השם את לב פרעה" ועל ידי כך מפלגת הליכוד (מטפורית כמובן) "תטבע במים אדירים"
תבדקי את התמונות ממחאת האוהלים, היו שם איזה שניים-שלושה דגלי ישראל. אלא מה, יחצ"ני המרד הנוכחי שכנעו את המורדים שהפעם כדאי למתג את מחאה כ"לאומית". כמו אותם המיסיונרים הנוצריים שמתעטפים בטליתות.
איזה חוק בדיוק הספיקה להעביר הממשלה הזאת, שאת כה חרדה?
שוב, אתה מוזמן לערוך ניסוי נוראה פשוט: לקחת מפגין אקראי שמתיימר להיות ציוני גאה ולנופף בדגל כחול לבן (שאותו זנח בכל ההפגנות הקודמות, כולל ב"מחאת רוטשילד" שאף היא מותגה כמחאה לאומית) ולשאול, מה הוא חושב על חוק הלאום ועל חוק המסתננים. ניחוש לא פרוע במיוחד: תגלה שמדובר באיש שמאל טיפוסי שמתנגד לכל החוקים הבאים לחזק את צביונה של המדינה היהודית ותומך בצעדים למחיקת הזהות שלה ולהפיכתה למדינת כל אזרחיה.
לא חסרים טייסים והייטקיסטים בימין. אותם הטייסים בשמאל לא עושים טובה לאף אחד, הם, סליחה על הביטוי, בורג במערכת שלא זכאי לשום צל"ש. בגיל 18 הם בחרו במקצוע צבאי נחשק, עברו הכשרה ומאז הולכים למילואים. שיבושם להם, אבל גיבורים הם לא (אותם הטייסים בהינף קולמוס יסרבו להשתתף במלחמה הבאה, כי זה לא יפה להפציץ מחבלים בעזה).
הנה, אחד הארגונים המרכזיים שהיה ועודנו חלק מהמחאה. דיבור ישיר:
ראה את השלטים של אלה שפרצו היום למשרדי קהלת, הקשב למסרים של ראשי המחאה. מדובר בשמאל אנטי-ציוני וסוציאליסטי על גבול בולשביקי (לא למדינה יהודית, כן למדינת כל אזרחיה ומיעוטיה, פרט למיעוט הדתי). רוצה להיות אידיוט שימושי הבטוח שהכול בגלל הרפורמה, ושאותה רפורמה באורח פלא תקריס את הכלכלה ותהפוך את הישראל לדיקטטורה? זכותך. אבל אל תשכח להצטרך לאגודה של כדור הארץ השטוח, יש להם תיזות הרבה יותר מורכבות.
כשבג"ץ מתערב במינויים, ולא רק של דרעי, אלא של אהוד יתום או יוסי גינוסר המנוח, במקום להיצמד לחוק יסוד הממשלה, סעיף "כשירות השרים", אזי יש צורך לחוקק חוק כדי לרסן את המשפטנים המטורללים.
כשאותו בג"ץ מפר סטטוס קוו ומתיר להכניס חמץ, מחוקקים את חוק החמץ. כשאותו בג"ץ אוסר על החרדים לקיים אירוע תרבות בהפרדה, כי שדולת הנשים החליטה שזאת הדרת נשים, מחוקקים חוק נוסף. הפרחים לאהרן ברק, לבג"ץ ולשמאל שאשכרה נטפל לציבור הימני, הדתי והחרדי.
אבל למה הוא לא מדמם?
מדברים על קרטל חברות המזון?
ומה עם **הקרטל התקשורתי**?
הרי הכול מתחיל מהתקשורת. בלי תקשורת חופשית ומגוונת – לא היינו יודעים בכלל שיש בעיות.
כן, יש קרטל תקשורתי.
שתי דוגמאות קטנות לידיעות שהיו רעש ענק ברשתות החברתיות, ובתקשורת הממוסדת – **איפול מלא**. אפילו גוגל חדשות לא מעלה אותן:
1. "800 טלפונים נגנבו" – מופיעה רק בערוץ 14. כשרק ערוץ אחד מדווח, הוא נראה תמהוני, מפסיק לפרסם ומתחיל "לזרום" עם כולם.
2. הסיפור של **אסף שמואלביץ' ובית הקפה** – לא פורסם בכלל. גם לא בערוץ 14.
פרדוקס ה"בגידה מבפנים" וההתנתקות
ככל שאתה **פחות** מאמין ב"בגידה" ו**יותר** מאמין ב"מחדל מערכתי", כך המסקנה שלך לגבי יו"ש וההכרח לתקוף את המחבלים לפני שהם תוקפים אותנו אמורה להיות יותר ימנית.
כי אם צה"ל קרס מול 60 ק"מ של גדר בעזה, כי המחבלים היו ראשונים לתקוף אותנו – איך בדיוק נגן על 700 ק"מ בלב המדינה?
בלי תיאוריית בגידה מבפנים, המסקנה נשארת אחת וברורה:
נסיגה מיו"ש היא לא סיכון מחושב.
היא התאבדות קיומית.
7 באוקטובר הוכיח שהמערכת פגיעה ולכן ההתנתקות הייתה טעות איומה ביותר.
אבל ביו"ש הפגיעות הזו תעלה לנו פי 10 יותר קורבנות.
יש תאוריה שלטת בעולם שפגיעה באוזון וההתחממות הגלובלית הם מעשה ידי אדם ובאשמת המהפכה התעשייתית, סגן נשיא ארה"ב מטעם הדמוקרטים אל גור גם זכה בפרס נובל לשלום בשל קידום העניין הזה, הקטע שיש לשמאל בארצות המערב נטייה להאשים את האדם הלבן בכל הדברים הרעים עלי אדמות.
לעומתו יש כמה קולות בודדים שמנסים לצעוק שהמלך עירום קולות כמו ד"ר גבי אביטל שסיבכו אותו בעניין זה, מפה לשם יש די הרבה הוכחות שההתחממות הגלובלית דווקא נובעת מגז מתאן שנפלט מהפרשות של צאן ובקר, כך שאם תהפכו לצמחונים ותצרכו פחות מתעשיית הבשר כך ההתחממות הגלובלית תרד.
מפה לשם בועידת מונטריאול בשנת 1989 הוחלט שהעולם המערבי יפסיק להשתמש בקררים שפוגעים באוזון ותורמים להתחממות הגלובלית, הקררים שפוגעים באוזון כבר מחוץ לחוק ועכשיו מנסים להשתמש בקררים תורמים פחות להתחממות הגלובלית.
גם ישראל חתומה על התוכנית הזאת ולאחרונה החלה לחלק רישיונות לטכנאי מיזוג אויר בדומה לרשיונות חשמל, למה? כי לטכנאי מיזוג אויר פתאום נהייתה אחריות הרבה יותר כבדה כי לא די שהוא צריך לדאוג גם שהקררים שהוא מכניס למערכות עכשיו הם קררים ידידותיים לסביבה, הוא גם צריך לקנות ציוד מיוחד לכל קרר חדש וגם לקבל הדרכה לכל קרר.
העניין הוא שהשאיפה היא להגיע לקררים הטבעיים בעתיד עם אפס פגיעה באוזון ועם תרומה מינימלית להתחממות הגלובלית אבל עד שהאנושות תגיע לקררים הטבעיים בכל מערכת יש קררי ביניים ויש להם כמה תכונות בעייתיות: חלקם נפיצים, חלקם דליקים, חלקם רעילים, חלקם מתמוססים במים, חלקם עושים קורוזיה לצינורות נחושת ונדש צינורות ברזל, חלקם לא עובדים טוב עם שמני מדחס מינרליים וחייבים שמן סינטטי, חלקם יקרים, חלקם לא יעילים, חלקם מסריחים, חלקם עובדים רק בלחצים גבוהים מאוד או בטמפרטורות נמוכות מאוד, חלקם גורמים לכויות קור ולחלק מהם יש כמה מהתכונות הבעיתיות שמניתי.
עכשיו יש מעט מאוד מערכות שאפשר פשוט להחליף קרר אחד ישן בקרר חדש בלי להחליף חלק מהמערכת או כולה וכל פעם שיש צורך להחליף קרר אז צריך לבדוק מהם הנחיות בהבטיחות וסדר הפעולות להחלפת קרר ספציפי זה.
מה שמסבך את העניין זה שועידת מונטריאול הכתיבה לנו לו"ז ויש קפיצה כל 5 שנים, כל 5 שנים נפסלים קררים מסויימים וצריך להחליף את הקררים והמערכות עד שנהייה עם מערכות קירור ומיזוג, זה כולל מערכות מיזוג תעשתיות, ביתיות, רכבים, מעבדות, חדרי ניתוח, חדרים נקיים במפעלים, מקררים תעשייתיים, ביתיים ובקיצור כל מה שמקררים וממזגים.
הקפיצה האחרונה היתה ב2024, הקפיצה הבאה בשנת 2029, מה שכל זה אומר שאתם תשלמו הרבה יותר כסף על קירור ומיזוג אויר בשנים הקרובות, ואם אתם לא מאמינים שזה נצרך-לא שואלים אתכם.
ולתחזק ולמכור חלקי חילוף כולל תמיכה של גז למילוי, למערכות ישנות?
למערכות שהותקנו לפני הקפיצה האחרונה של 2024 וגם לפני קפיצות קודמות שהיו?
לראות במהירות 1.25
🔊 מה באמת עושה כיפת ברזל ? כאן תראו מה המצלמה תפסה- איך כיפת ברזל פועלת,
וגם מהם הפיצוצים ששומעים
תסתכלו משמאל למרפסת העליונה.
הכיפה מתרוממת לאוויר,💫 כל הזמן תבדקו עדיין האם יש רקטה של האויב שהכיפה יכולה לפגוע בה.
המצלמה תחזור ימינה ומיד יהיה הפיצוץ.
אחרי הפיצוץ, נשאר ענן קטן בצורת מדוזה.
ותשימו לב🔥 שאין ליד הפיצוץ שום דבר אחר ! אין שום טיל אחר או מטרה שהיא הצליחה לפגוע בה .
תחשבו האם זה נקרא יירוט ,
או פיצוץ עצמי 🧨של כיפת ברזל ,מכיוון שלא הייתה שום מטרה של האויב בסביבה.
📢חשוב להישאר לסוף הסרטון, לצפות עוד מס' דקות להסבר.🥁
כדאי להגביר את המהירות בלחיצה על גלגל השיניים למהירות 1 ורבע
נא לא להתייחס אם לא ראיתם את הסרטון,
תמיד יהיו מצקצקים בלשונם,
דיון עובדתי לגופו של סרט הוא עניין אחר.
שאלה:
למה הפרקליטות שבאה להאשים אדם, ההוצאות של הפרקליטים המאשימים הם על חשבון המדינה, ואילו ההוצאות על עורכי דין מטעם ההגנה הם על חשבון הנאשם? בנוסף לבזבוז זמן שהכול בא על חשבונו הפרטי.
התשובה:
הפרקליטות אמורה לרצות **רק את חקר האמת**. לא אכפת לה בכלל אם הנאשם יצא זכאי – בתנאי שהוא באמת זכאי.
ככה זה בכל משפט רגיל בעולם.
אבל במשפט נגד נתניהו זה כבר מזמן לא "רגיל".
הפוליטיזציה בולטת לעין: הפרקליטות והיועצת המשפטית לממשלה אינן נייטרליות. הן פשוט נגד הימין ונגד נתניהו. פעם אחר פעם בית המשפט נאלץ לתקן אותן, כי הן הלכו שמאלה או "נגד ביבי" יותר מדי.
לכן חייבים להקים **פרקליטות נייטרלית חדשה** שתנהל את התיק נגד נתניהו,
וכל ההוצאות של ניהול התיק הזה – של הפרקליטים, של היועמ"שית ושל כל הצוות – יֵצאו **על חשבונם הפרטי או על חשבון המפלגות שהם מייצגים**.
לא ייתכן שמשפט פוליטי ימומן על חשבון **המדינה** שהם מנסים להפיל.
אין צורך לרדת לפרנויה מכל סדר מסוים שנקבע.
למדינה יש אינטרס לאכוף את החוק. זה מתחיל בכך שיש חשד לעבירה, והמשטרה אמונה לחקור אותו, דרך חקירה ואמצעים אחרים. לאחר הפקת הממצאים התובע המשטרתי צריך להגיש כתב אישום. כתב האישום מועבר לפרקליטות שזה גוף של המדינה שמבין בחוק ותפקידו הוא להסביר בפני השופטים את הממצאים של כתב האישום, להביא עדי תביעה, להתמודד עם טענות ההגנה (למשל למצוא חורים בעדויות של עדי ההגנה, לסתור טענות בעזרת ממצאים וכן הלאה).
מי שרוצה, תמיד מוזמן לייצג את עצמו. אני מכיר אישית כמה תיקים כאלה שעבדו בסדר. הבן־אדם הכין את הגרסה שלו, הכין שיעורי בית, מסר אותה בפני בית המשפט, הציג את הטענות שלו באופן ברור וחותך, ובית המשפט הכריע לטובת אותו אדם.
מי שלא רוצה, אם הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית, מצוין. אם לא, אז הוא רשאי לשכור עורך דין שיעשה את העבודה הזאת במקומו.
אולי במדינה מאוד דמוקרטית, הסנגוריה הציבורית הייתה נגישה לכולם. למרבה הצער, זה עולה המון כסף, כך שכמו כל־מיני דברים, המדינה לא מממנת את זה.
אפשר כמובן לטעון שלפרקליטות (או לפרקליטים מסוימים וכן הלאה) יש הטייה פוליטית / שחיתות, אבל זאת טענה פרטנית, לא טענה על השיטה, שהיא בסך־הכל סבירה ומתקבלת על הדעת (ברמת ההיגיון, לאו דווקא דין תורה), גם אם לא מושלמת.
יש גם שיטות אחרות כמו למשל שופט־חוקר או הדין העברי בהם אין ייצוג עורכי דין בכלל ועוד ועוד.
איזה עוד מנהיג הוביל אותנו לכזה שפל שהנשיא הכי אוהב ישראל בהיסטוריה
אסר במילים הכי מפורשות על ישראל להפציץ בלבנון???!!!???
מעולם ארה"ב לא כפתה על בן גוריון לסגת מכל סיני, אחרי מבצע קדש, כשהוא כבר הכריז משארם על הישארות לנצח ומלכות שלמה החדשה.
מעולם ארה"ב לא הפרה את התחיבותה לאכוף את הפירוז, כשנאצר הכניס את כוחותיו לסיני - ולא קרה שהם 'לא מצאו' את המסמך עם ההתחיבות.
כמובן, מעולם ארצות הברית לא כפתה על גולדה, לא להגיב על ההפרה המצרית של שביתת הנשק של מלחמת ההתשה, כשקרבו את הטילים לתעלה. לכן גם אף מטוס שלנו לא נפל במלחמת יום כיפור.
גם מעולם לא קרה, שלקח להם אחד עשר יום, כשמדינת ישראל על סף חורבן, לשלוח את הרכבת האווירית של הציוד שהתחייבו לגולדה להביא אם תפרוץ מלחמה. (בפועל שלחו רק אחרי שבדם לוחמינו, המהפך כבר קרה).
מעולם הם גם לא כפו עלינו לעצור במלחמת יום כיפור, אחרי שהפכנו את המצב והיינו 101 קילומטר מקהיר ועל הכביש לדמשק.
מעולם ארה"ב לא הסתירה מאיתנו מידע מודיעיני קריטי, שהיו מחוייבים לו על פי ההסכמים בין המדינות, לגבי ההתעצמות הגרעינית של סאדם.
----------
אתה אמיתי?! שישה שבועות ישבת עם האצבעות על המקלדת ורק חיכית לרגע שאובססיית ביבי ביבי שלך תוכל לפרוץ בגלל איזו אמירה מטומטמת של טראמפ?!
מדהים איך אתה (וגם @איתן גיל), כל כך מתפעלים מאמירה. טראמפ אמר אמירה טיפשית, במסגרת הנרטיב שהוא מנסה להכניס להיסטוריה של 'מסיים המלחמות'. שישה שבועות של לחימה עצימה בתיאום הדוק שלא היה כמותו. זה לא רק האמירות של טראמפ עצמו ושל אנשיו, שמשבחות את רה"מ ואת מדינת ישראל בהנהגתו, זו המציאות, זו ההתנהלות. נתניהו רתם את טראמפ, לשתי מלחמות שדעת הקהל האמריקאית לא אוהבת. לא היה דבר כזה בהיסטוריה. העיקר ממרומי המקלדת שלך נתניהו הוא אפס...
נותן לאירנים אורכה בת שבועיים להחזיר תשובות, ועוד באותו יום הם מחזירים לו לאו מוחלט. הוא מספר לכל העולם ואשתו שהאירנים מתחננים לעסקה, וכולם מאמינים לו חוץ מאירנים עצמם, שמגחכים, ויודעים מי באמת מתחנן לעסקה. רמז: הוא ג'ינג'י.
האירנים מתנים את הסכמתם להפגש עם האנשים של טראמפ בהפסקת ההפצצות הצהליות בלבנון, וטראמפ בתגובה נעמד דום ומורה לנתניהו לנצור את האש. אז מי מתחנן למי.
אז ככה, אולטימטום אמין הוא אולטימטום שמוגבל ל- 48 שעות ולא יותר מ- 72 שעות, ואחריהם- שערי גהינום נפתחים- בטהרן ולא כמו בעזה.
אלא שטראמפ לא שם, מה שמבסס את המסקנה המתבקשת שהוא עוד סוג של אקדח צעצוע שמהלך על שתים.
אין מה להתרגש מכל דיבור, כל דיבור צריך להבין בתוך הקונטקסט שלו. המבחן הוא במעשים.
האם זה נכון גם בכוון ההפוך?
אמנם היא עצמה לא נתפסה בגניבה ישירה.
היא רק האימא של הגנב.
בהעלמת עין, ביד רוחצת יד, מי שהיה אמור להעמיד אותו לדין — היא הגנה עליו.
ואלה שמחזיקים בה בתפקיד גם אחרי שפוטרה, אולי הם עצמם לא עושים את המעשים המעוותים שהיא עושה, ואפילו פסקו נגדה כמה פעמים.
ובכל זאת הם מגלגלים עיניים, מעבירים את התפוח הלוהט אליה, ומסבירים שהם “סומכים עליה”. כאילו.
ואותה בדיוק הגישה חוזרת מול הרשות הפלסטינית.
הם עצמם לא מחבלים, חלילה.
רק מחבלים מסתתרים מאחוריהם, מתפתחים תחת חסותם, והרשות — במו ידיה — מעבירה כסף למשפחות המחבלים.
מתברר שכמו שיש “אימא של גנב”,
כך יש גם “אימא של מחבלים”.
