כאשר עלה כל הסיפור של צו בית המשפט להוצאת המשפחות הערביות מהבתים בשמעון הצדיק חשבתי לעצמי שזה ממש "השיבה שופטינו כבראשונה" בתי המשפט שלא הרשו לצה"ל להרוס בתים שירו מהם על ציר כיסופים, שביטלו את נוהל שכן שהציל חיים של חיילים בחומת מגן בגלל פגיעה בכבוד האדם וחרותו הפך את עורו ומוציא משפחות ערביות מבתים בלב כפר ערבי במזרח ירושלים! במקביל גבר הזעם כלפי הצביעות של ארגוני השמאל שמשתמשים בחוק מתי שנוח להם. שבוע שעבר נקלעתי להפגנה של אנרכיסטים מול בית משפט בירושלים ונקלעתי לויכוח עם חלק מהם כשאמרתי לאחד מהם שבית המשפט פסק שזה היה שייך ליהודים עוד מלפני 48 התשובה שלו הדליקה לי נורה אדומה בראש:
אם אתה מחזיר רכוש שהיה שייך ליהודים לפני מלחמת השחרור ונכבש ע"י האוייב אתה חייב להכיר בדרישת הפלסטינים לזכות השיבה לאדמות שמדינת ישראל כבשה!
האם בית משפט השלום בירושלים לא יצר תתקדים משפטי למימוש זכות השיבה? האם כאשר משפחת ג'ראווי תתבע בעלות על בית בחיפה, קרקעות בצפון תל אביב, שטחים חקלאיים בשפלה יהיה פסק הדין שונה? האם לא נוצר כאן תקדים משפטי מסוכן מאוד של השמאל למימוש זכות השיבה לפליטי48 כמו שהנה חזרו הפליטים היהודים בשיך ג'אראח נחזיר מיליוני פליטים פלסטינים למרכז מדינת ישראל?
ואם באמת זאת הכוונה, יש למישהו רעיון מה עושים?
החברה לפיתוח גבעות ארץ ישראל