איך אתם מרגישים בנוגעהפי
לזה שכל חיסרון / כאב נובע מתוך חיסרון באמונה?
זאת לא ממש הגישה שלימנסה להחכים

בן אדם עושה טעויות, יש לו כאבים ויש חסרונות.

מי אמר שזה נובע מחוסר אמונה חלילה ?

חיסרוןהפי

לא מתוך זה שעשה משהו לא בסדר

מרגיש כאב כי האמונה שלו לא חזקה מספיק

כי אם הייתה חזקה מספיק לא היה דואג מאוד 

לזה אני מסכיםמנסה להחכים

יש משפט כזה שהדבר היחיד שיהודי צריך לדאוג עליו היא הדאגה. כי כמו שאמרת אם האמונה חזקה לא אמורים לדאוג.

אבל אמונה זה מלשון אימון, כדי להגיע לאמונה שלמה צריך להתאמן על זה.

זאת עבודה וזה חלק מהתהליך. לפעמים זה עובד יותר ולפעמים פחות.

מה את חושבת על זה?

יפה אהבתיהפי

ממש יפה תודה רבה לך

נראה לי בגלל שאנחנו לא רואים את התמונה המלאהמיפ
ובגלל זה עושים טעויות
בוודאיהפי
יש שני רבדים. יש רובד שצריך לתת מקום לכאב אוחסדי הים

לחיסרון כי אנחנו אנושיים.

אז אחרי זה צריך להתגבר באמונה וביטחון.

לתת מקוםהפי
זה ההשתדלות ? או באופן כללי לתת מקום לאתגר לכאוב על מנת לא להילחם 
לתת מקום כדי לא לחנוק את הרגשותחסדי הים
תלוילאצעיר

אם הגישה היא - המציאות אמורה להיות כך וכך לדעתי, למה הקב"ה עושה אחרת - זה חסרון באמונה.

אם הגישה היא - הקב"ה מוביל את המציאות ואני דבק בו גם אם קשה לי כרגע להבין - מבורך. 

כן זה נכון שאתה צודקהפי
שכתבתי חיסרון משהו שקשה לאדם ואם הוא באמת היה בדרגה גבוהה הוא היה לא דואג 
חושב שזה לא נכוןארץ השוקולד

אולי ארחיב בהזדמנות, תלוי בזמן וברלווונטיות.

די אתה לא יכול להשאיר אותנו ככההפי
טוב, אז אתייחס כרגע בקצרהארץ השוקולד

(הציטוט יהיה ארוך, אבל המילים שלי כעת יהיו קצרות כי לצערי אני עמוס בשבועיים הקרובים)

הגמרא במסכת ברכות בתחילתה (דף ה, עמודים א וב) דנה בייסורים ומציעה מושג של ייסורים של אהבה, אצטט את החלק הזה עם הקדמה קצרה מאוד:

רבי יוחנן (האמורא) קבר עשרה בנים, לא זוכר אם זה כל בניו או לא.

תניא= כתוב בברייתא.

כתיב = כתוב.

בתריה = אחר כך.

ליה = לו.

אוקמיה = העמיד אותו, במובן של ריפא אותו.

בשלמא = בשלום, במובן של ניתן להבין.

א"ר = אמר רב/רבי.

תנא=שנה.

אב"א=אי בעית אימא= אם תרצה תאמר.

 

הציטוט מהגמרא:

"תניא רבי שמעון בן יוחאי אומר שלש מתנות טובות נתן הקדוש ברוך הוא לישראל וכולן לא נתנן אלא ע"י יסורין אלו הן תורה וארץ ישראל והעולם הבא תורה מנין שנאמר אשרי הגבר אשר תיסרנו יה ומתורתך תלמדנו ארץ ישראל דכתיב (דברים ח, ה) כי כאשר ייסר איש את בנו ה' אלהיך מיסרך וכתיב בתריה כי ה' אלהיך מביאך אל ארץ טובה העולם הבא דכתיב (משלי ו, כג) כי נר מצוה ותורה אור ודרך חיים תוכחות מוסר. תני תנא קמיה דר' יוחנן כל העוסק בתורה ובגמילות חסדים וקובר את בניו מוחלין לו על כל עונותיו אמר ליה רבי יוחנן בשלמא תורה וגמילות חסדים דכתיב (משלי טז, ו) בחסד ואמת יכופר עון חסד זו גמילות חסדים שנאמר (משלי כא, כא) רודף צדקה וחסד ימצא חיים צדקה וכבוד אמת זו תורה שנאמר (משלי כג, כג) אמת קנה ואל תמכור אלא קובר את בניו מנין תנא ליה ההוא סבא משום ר' שמעון בן יוחאי אתיא עון עון כתיב הכא בחסד ואמת יכופר עון וכתיב התם (ירמיהו לב, יח) ומשלם עון אבות אל חיק בניהם. א"ר יוחנן נגעים ובנים אינן יסורין של אהבה ונגעים לא והתניא כל מי שיש בו אחד מארבעה מראות נגעים הללו אינן אלא מזבח כפרה מזבח כפרה הוו יסורין של אהבה לא הוו ואב"א הא לן והא להו ואי בעית אימא הא בצנעא הא בפרהסיא ובנים לא היכי דמי אילימא דהוו להו ומתו והא א"ר יוחנן דין גרמא דעשיראה ביר אלא הא דלא הוו ליה כלל והא דהוו ליה ומתו. רבי חייא בר אבא חלש על לגביה ר' יוחנן א"ל חביבין עליך יסורין א"ל לא הן ולא שכרן א"ל הב לי ידך יהב ליה ידיה ואוקמיה. ר' יוחנן חלש על לגביה ר' חנינא א"ל חביבין עליך יסורין א"ל לא הן ולא שכרן א"ל הב לי ידך יהב ליה ידיה ואוקמיה אמאי לוקים ר' יוחנן לנפשיה אמרי אין חבוש מתיר עצמו מבית האסורים"

 

הערה שלי להבנתי מהגמרא:

הגמרא מציעה כיוון שלפעמים כאבים באים מתוך אהבה, אבל מספרת על מספר אמוראים שברגע שחוו את הייסורים העדיפו לוותר (ולפעמים הם יכלו לבטל את הייסורים), רואים שאולי תיאורטית אפשר לומר שיש לקב"ה רצון כזה אבל ברגע שחווים אותם אז יש העדפה שלא לחטוף אותם גם במחיר ויתור על השכר. אם כך, חוסר הרצון בכאב לא נובע מחוסר באמונה אלא אם כן מאמינים שהאמוראים כאן התקשו באמונה.

אני מאמין שה' מנהיג את עולמו, אבל הכאב עדיין אמיתי ולא מהווה פגם באמונה.

לא מצופה מאיתנו להיות מלאכיםadvfb
עבר עריכה על ידי advfb בתאריך כ"ט בתמוז תשפ"ג 16:32

ולכן העיקר שמתקדמים באמונה וכל עוד אנחנו במצב שלנו ה' רוצה שנעבוד אותו דרך המצב הזה, הוא שם אותנו שם

אגב, אברבנאל עוסק בשאלה אצל יעקב למה נאמר "וירא יעקב וייצר לו" ביחס לפחדו מעשו הרי הקב"ה הבטיח לו שהוא ישמור עלי. לפיו זכור לי שהאמונה לא סותרת את הפחד

 

אברבנאל על תורה, בראשית ל״ב:ח׳:א׳

נניח בזוגיותהפי
למה אנשים כל כך דואגים אם היו מאמינים לא היו מצטערים על דייט שאמר לא וכו' 
תלוי באיזה רמה מדוברadvfb

מותר ורצוי להתבאס, אבל אם זה במידה של דאגה מטורפת אז באמת כדאי נסות להשיג עוד בטחון

יפההפי
לא חושבת שזה נכוןחופשיה לנפשי
נשמע קצת כמו הגישה שהייתה לי בגיל 16 לגבי כל מיני נושאים באמונה
זה לא נכון / לא נכון זה איך את רואה את זההפי

איך את מפרשת  את המשפט

ומדוע את חושבת שזו גישה בוסרית? 

אני מפרשת את המשפט כפשוטו: אם כואב לך נפשיתחופשיה לנפשי

או שאתה מרגיש חסר משהו באמונה שלך פגום, אם להשוות לכאב פיזי: כשהייתה לי דלקת באפנדציט כאב לי מאוד, גם אחרי שאיבחנו את זה וחיכיתי שינתחו ויגמר עדיין כאב לי.

למה אני חושבת שזה בוסרי? כי זה מאוד קיצוני, אדם יכול להאמין בכל ליבו ונשמתו ועדיין לכאוב את המצב שלו או של אחרים

להשוות את זה לכאב פיזיהפי

שהוא רגעי זה לא חוכמה דלקת באפנדציט זה משהו שבסוף עובר ואת יודעת שיעבור אחרי הניתוח,אין פה שום משבר באמונה זה לא שכל החיים שלך את בזה 

יש דברים שקשה להם לעבור, והגישה הזו של שחרר זה משמיים זה באמת מה שאתה צריך לעבור

היא לא בוסרית היא דווקא בוגרת ולכן לא כל אחד מצליח להגיע לרמה ככה אני רואה את זה 

כתבתי כמה דברים בנושא בדומהלאצעיר
אני חושב שמי שמידת הביטחון חזקה אצלו צריך לעבוד על ההשתדלות ולהיפך. 
הפוך גם נכון?אנונימי. ת
אנשים שיש להם זה בהכרח כי הם מלאי אמונה?
השאלה היא האם הכאב נובע מחסרון באמונהנוגע, לא נוגע

או שפשוט קשה לבד למרות שיש אמונה ברורה ובהירה.


אם נניח היה בימינו נביא שהיה אומר שלך שעוד שנה את מתחתנת

(משהו בסגנון של:

"כה אמר ה' אל בתו הפי. ראה ראיתי את טוב ליבך ודמעתך באה לפניי. כעת חיה את חובקת בעל.

"ותאמר הפי אל הנביא אל תכזב בשפחתך.

"ויאמר הנביא אל הפי לא כבחורים המכזבים הוא הנביא. הדבר אשר ידבר הנביא יקום והיה.

ויתן הנביא אל הפי אות. שוב תשובי לביתך ואחיך הקטון יגיש לפנייך את הבשר והמטעמים אשר עשה")-

איך היית עוברת את השנה הזאת?


זה מאד עדין.חתולה ג'ינג'ית

מצד אחד, מאמינה שיש אנשים שהאמונה שלהם ברמה כל כך גבוהה, והם באמת מחוברים למקור בכל ליבם ונפשם, ואז הם יכולים לחוות גם את הכאב כטוב.

מצד שני, הרבה פעמים משתמשים באיצטלה של אמונה, מתוך פחד לחוות כאב, כמנגנון הגנה, שאולי יעיל לזמן קצר, אבל לא לטווח הארוך. 

אז לא צריך להתאבל בט' באב? 🤔פצל"פ

סליחה על הציניות

אבל ממש לא אוהב משפטים מהסוג הזה

איפה ההקשרהפי
שכל הכאב שלנו על החיסרון של בית המקדשפצל"פ
נוסע רק מחוסר אמונה...
קצת מזכיר את רבי עקיבאהפי
זה לא סותר יש מקום לגם וגם
אני חושב שזה דווקא להיפך, לפחות במובן מסויים.נוגע, לא נוגע

אצל מי שבאמת מחובר, יחד עם הכאב יש גם עונג.

הרי למי כואב באמת על ביהמ"ק? למי שמחובר.

ולמי יש עונג בקשר עם ה'? למי שמחובר.

החיבור גורם את שני הדברים.

לכן, אם יש כאב, כלומר אם החיבור מורגש, ממילא יהיה גם עונג מסויים.

וגם בלי העניין של העונג- הכאב האמיתי צריך להיות אצל זה שלא אכפת לו ולא מחובר, ולא אצל מי שמאמין באמונה שלמה ומחובר, שבשבילו הכאב זה חלק מהקשר עם ה', זה חלק ממסגרת של חיבור. לכן זה לא בדיוק כאב כפשוטו.

(זה תלוי גם איך מתסכלים על הכאב מלכתחילה. ככאב על הצרות דאז ועל ביהמ"ק שנחרב או ככאב על זה שהוא לא חוזר).

 

אגב, במקור י"ז בתמוז ותשעה באב היו אמורים להיות ימים טובים. 

י"ז בתמוז- קבלת הלוחות הראשונים, תורה שאינה משתכחת (בגלל עומק החיבור אליה). ט' באב- חזרת המרגלים והתחלת הכניסה לא"י, ארץ החיים, שהיא גם "זבת חלב ודבש". מה שמשותף לשני החטאים שהפכו את הימים האלה לימים קשים זה חוסר באמונה. אז יוצא שגם הימים הכי כואבים של עמ"י הם לא כאלו במהותם, להיפך.

אני מרגיש שזה משפט לא נכוןפשוט אני..
אני לא חושבת שזו אמירה נכונהלגיטימי?

בישעיהו כתוב: "יוֹצֵר אוֹר וּבוֹרֵא חֹשֶׁךְ, עֹשֶׂה שָׁלוֹם וּבוֹרֵא רָע; אֲנִי ה', עֹשֶׂה כָל-אֵלֶּה" - 

הקב"ה בורא רע.

ואפשר להמשיך לפתח את הנקודה הזו -

לדוגמה, במדרש המפורסם על רבי עקיבא והנציב הרומי, שהם דנים במעשיו של מי נאים יותר, של הקב"ה או האדם, ורבי עקיבא אומר לו שהקב"ה ברא את העולם חסר, ושאנחנו צריכים להשלים את החיסרון, והדוגמה היא ברית מילה - הקב"ה לא ברא את גוף האדם מושלם, אלא על היהודי למול את בנו כדי להשלים את הבריאה.

 

יש רוע בעולם.

יש כאב.

יש חיסרון.

 

ואם ניקח דוגמה, של אדם שהלך לעולמו בטרם עת בצורה טרגית -

גם אם אני מאמינה שזה נכון, וצודק, וכך דברים צריכים להתנהל - זה לא אומר שכאן ועכשיו לא כואב לי. לא חסר לי.

 

וזה מגולם גם בברכות שאנחנו אומרים - על שמועה רעה דיין האמת, ועל שמועה טובה הטוב והמיטיב, כאשר בעולם הבא על שניהם אמורים לברך הטוב והמיטיב.

כי בראייה שלנו בעולם הזה, אנחנו מצדיקים עלינו את הדין, ואסור לנו לברך על זה כאילו יש בזה רק טוב.

כתבת יפה ודי מסכיםארץ השוקולד
ואפשר להוסיף את דברי איובארץ השוקולד

"גַּ֣ם אֶת־הַטּ֗וֹב נְקַבֵּל֙ מֵאֵ֣ת הָאֱ-לֹקים וְאֶת־הָרָ֖ע לֹ֣א נְקַבֵּ֑ל בְּכׇל־זֹ֛את לֹא־חָטָ֥א אִיּ֖וֹב בִּשְׂפָתָֽיו׃"

(איוב פרק ב פסוק י)

כלומר, הקב"ה גורם גם לטוב וגם לרע בעולם.

והפסוק מעיד עליו שמה שהוא אמר לגיטימי.

המלבי"ם מפרש שם שהבעיה הייתה שהוא טען שיש יותר רע מטוב בעולם.

אבל ברור שיש גם וגם שיונקים ממקור אחד.

אפשר לעיין כאן:

מ"ג איוב ב י – ויקיטקסט

@הפי

סוגר עלייחדשכאן

מכבה אותי

מוציא לי את הרוח מהמפרשים

הרב קוק מביא כיוון אחרהיום הוא היום
אולי את הולכת בכיוון של הרב ארוש?
לא..הפי

 

שמעתי את המשפט הזה זה ממש תורה שלמה לא זוכרת איפה מתי וכו'  כנראה רבי נחמן

יש גם תורה דומה קצת ,שמפרשת את הפסוק בתהילים תחסרהו מעט מאלוקים - החסרונות מכוונים את האדם לה' שהרי זה בא השגחה ממנו .

תודההיום הוא היוםאחרונה
אתר הבארבחור עצוב

מתברר שיש לו מתכנת זריז

 

 

טופלמשה

נפלאות תחילת השנה הלועזית ומשהו קשור.

ואו!בחור עצוב
תודה על המענה המהיר. ועוד ביום שישי. 
דווקא מיום שישי אני לא מתלהבתמבולבלת מאדדדד
צריך למצוא דרך להתחמק מהכנות לשבת😉
חחחחבחור עצוב
אני גבר. סה"כ מכין את השעון שבת ואת המיחם.. 
עדיין רואה שנה פחותבחור עצובאחרונה
מקום של תורהשירגול
שלום אני מתעניינת לשמוע על מקומות עם קהילה תורנית שמתאימה לזוג צעיר. מקום שיש בו נגיד כולל( במקום ישיבה).


לא מקומות גדולים כמו עיר.


אולי גבעת שמואל?תפוחית 1
לא יודעת אם את סרקסטיתפשוט אני..

אבל אם את רצינית,

אז רק תדעי לך ש**** ו****

וגם *******


סיננתי את עצמי כדי לא לעבור על לשון הרע.


וכן אני יודע שגם כך זה לשון הרע, אבל פחות חמור...

יש בית מדרש קהילתי בגבעת שמואל. ומסביבוקעלעברימבאר

קהילה דוסית (בסגנון די הר המורניקי נראה לי).

 

זה סוג של ישיבה גבוהה כזו

אני חושבת שאפשר להחשיב אתשלומית.אחרונה
גבעת שמואל כעיר 
אולי תשאלי פהadvfb
יש בעינבאביעד מילוא

ביישוב עינב יש כולל מאוד חמוד וגם קהילה גדולה ובנו עכשיו שכונה חדשה 

איזה סגנון? ב"ה בהרבה יישובים יש כוללפתית שלג
הר ברכה?ארץ השוקולד

עלי?

אלון שבות?

מה זה אומר לכם או לדעתכםיוני.ו.

שהפורום הזה הוא הפורום הכי פעיל?

התלבטתי רבות אם לדבר על הנושא הזה אבל..מוקי_2020

אין לי מה להפסיד. מקסימום מי שיקרא את זה בלי להתייעץ עם אחרים יפסיד. אז בקטנה.

ויותר ברצינות.

סיפור קצר. מקרה אמיתי.
כשהייתי בתיכון,  היה לנו תלמיד אחד שאבא שלו היה קבלן יחסית מבוסס לתקופה.
זה היה בגיל שהיה לנו רישיון נהיגה.
והיו לו 2 רכבים.
רכב אחד ששווה 500,000 שקל בשווי של היום. 
ורכב אחד ששווה 5,000 שקל בשווי של אז. 

כשהוא מגיע לדייט הראשון, הוא לוקח את הרכב הזול.
בלי שרשרת זהב לבן, בלי משהו שיכול לשדר שיש לו כסף. כלום. הכי פשוט שיש.

אם הבחורה המשיכה לדייט שני (וגם הוא כמובן),
הוא היה מגיע עם רכב של 500,000 שקל.

ועכשיו תוך כדי שאני מקליד אני נזכר בסיפור נוסף. הורים של חבר.
לפני שהתחתנו,
לבחור שהיה בזמנו בן 28 ?  משהו כזה..
כבר היתה דירה (משכנתא כמובן)
רק אחרי שהם התחתנו, הבחורה גילתה שיש לו דירה. לא דקה אחת לפני.


עכשיו לתובנות,
רוצה להדגיש שאני מסתכל על זה מנקודת מבט גברית.  אני באמת לא יודע מה הכי מתאים לבחורה. 
התחושה שלי שזה שונה. אבל אין לי מושג, כי אני לא בחורה. אני בחור.

עכשיו כמובן שאין כאן איזה נוסחא מדוייקת..
אבל אני באמת מאמין בזה, שזה חשוב מאוד לבוא לדייט הראשון הכי נקי שיש
ועדיף לעשות הכל כדי שהצד השני לא ידע כלום על דברים ממש ממש טובים. על נקודות חזקות במיוחד.

למה ?
למרות שזה כאילו מובן מאליו, אבל צריך להפנים את זה :
כי אם בחורה עדיין תרצה להפגש איתך למרות שהכל על פניו נשמע "פשוט", 
אז זה אומרת שאתה, מי שאתה -באמת-,  זה מה שהיא רוצה להמשיך להכיר.

בנוסף.
ברגע שאתה מציג את הצד הכי רגיל שלך, הכי פשוט שלך, בלי שום עטיפה, בלי שום הצגה..
אז מי שתגיד "אוקי, הבנתי שאין כאן שלמות, אני מעוניינת"
זה אומר שהיא רואה את מי שאתה באמת ומקבלת את זה.

היתרון הוא, שמכאן זה רק יכול לעלות ולהתשפר.
החסרון הוא שתפסיד חלק מהבחורות. אבל איזה בחורות תפסיד ? תענה בעצמך. לדעתי התשובה קלה וברורה.

שלב השאלות
שאלה : אוי לא..רק לא שלב השאלות
תשובה : מה הבעיה בשלב השאלות ?

שאלה : נו...
תשובה : מה נו , תשאלו

שאלה : זה לא עמוס מדי להציג בדייט ראשון את כל התמונה, גם חולשות ?
תשובה : תראה, אם זה חולשות שאתה יכול לשפר ואתה יודע שזה יכול להפריע לבת הזוג אז תשפר...אם לא, אז בכל מקרה היא תגלה את זה מתישהו.
נכון שיתכן שיהיה קליק ריגשי לפני שהיא תגלה ואז כאילו יהיה לה יותר קשה לשחרר, אבל הקליק הריגשי במהשך יכול להיות בדיוק בכיוון הפוך. המח זוכר הכל. תהיה בטוח.

שאלה : דוגמא ?
תשובה : נניח אתה בן אדם שמקשקש המון. זה מי שאתה. אתה מדבר פי 2 יותר מבן אדם ממוצע. או הפוך, אתה מדבר מעט מדי ביחס לבן אדם ממוצע.
אם זה מי שאתה, אם אתם שלם עם זה, אם אין לך מה לעשות בנושא הזה, אז תתנהג ככה בדייט הראשון. תהיה מי שאתה. לטוב "ולרע". תהיה אתה.

שאלה : אוקי, תחדד לי את זה.
תשובה : אתה נפגש עם חבר ותיק בפעם  ה 300. איך אתה מתנהג בגדול ? אותו דבר בדיוק. זה הדייט הראשון שלך.

שאלה : תסכם לי את זה.
תשובה : תבוא הכי פשוט שאפשר. תסתיר את כל היתרונות שלך (עבודה בשכר גבוה ,תהיה עבודה בשכר רגיל, תפקיד מיוחד יהיה תפקיד ממש רגיל ונפוץ, בצבא אם היית בסיירת ועשית מצבעים מעבר לקווי האויב תספר שהיית חייל פשוט וואל תכנס לנושא הזה יותר מדי).

שאלה : בטוח שיש בזה הגיון ?
תשובה : לא

שאלה : אז כל החפירה הזו ואתה לא בטוח שיש בזה היגיון ללכת בגישה הזו ?
תשובה : נכון. כי אולי זה לא מתאים לכל אחד. נתתי זוית מסויימת וכל אחד צריך לבדוק עם עצמי מה הוא לוקח מזה ומה לא. 

שאלה : לגבי..
תשובה : זהו, אין יותר שאלות. אני צריך להכין דגים.

שאלה : רגע, אם תפגש עם מישהי תגיד לה שאתה יודע לבשל ?
תשובה : ברור שלא . מקסימום חביתה. אבל לזה יש כמה סיבות. נדבר על זה בהמשך.

שאלה : אבל..
תשובה : שבתתתתת שלוםםםםםםםם.

הערה טכנית - הפוסט לא עבר בדיקה לפני שליחה, עמכם הסליחה. עייפות החומר.

 

מקומות "חוויתיים" בבית שאןאני הנני כאינני
מחפשים מה לעשות ברביעי בבית שאן, אטרקציה זוגית שווה/מעניינת וכדומה. עדיפות למקום סגור.


רעיונות?

חחחחחחחחחחחחחחחחח אין כאלה 😂צדיק יסוד עלום
בפרטי
חחחחח זה היה באינסטינקט שלי להגיב והתאפקתי פתית שלג
היה איתי בצבא מישהו מצחיק שגר שם אם זה עוזרנוגע, לא נוגע
יש לא רחוק משם את בית אלפאארץ השוקולד
באיחור, סליחה
השטלה מה מחפשיםשלג דאשתקדאחרונה

האזור מאוד יפה לטיול שקט ורומנטי.

הרבה מאוד מעיינות, חלקם לא מוכרים אז יתכן שתהיו בשקט שלכם. אפשר לנסוע לכוכב הירדן ולהנות מהשקט והנוף (אתם תהיו שם לבד, מובטח לכם שאף אחד מגיע לחור הזה...).

אטרקציות וכדו אני פחות מכיר.

מה מחבר אתכם?intuscrepidam

אשמח לשמוע מה גורם לכם להתחבר לצד השני?

וכנ"ל לגבי חברים / חברות.

פעילות משותפת, תחומים משותפיםארץ השוקולד
שיח טוב שזה הרבה פעמים תלוי
הקשבהadvfb

כשאני מקשיב למישהו ביחס לעולמו הפנימי, מה שמעניין ומעסיק אותו אני מרגיש שאני פותח צוהר לעולם שלו.

וכן, להיפך, שמישהו מקשיב לי וממוקד בי ובעולם שלי, אני מרגיש שהוא מתחבר אלי.

במקרים שתחומי העניין הם שונים אז העניין יותר בולט. כשאיש מקשיב לרעהו בצורה אקטיבית בנושא שאין לו בו יד ורגל, זה יכול לעורר חיבור גדול.

עין טובה ואהבת החייםהרמוניה
מצאתי מקור חדש לגביי דיון עתיק שלי פהאני הנני כאינני

והאחד שהשקעתי עליו הכי הרבה מאמץ...

מלאכיות או רגלים על הקרקע? - לקראת נישואין וזוגיות

מאיפה המקור?פצל"פ
הספר 'אהבה' של הרב גינזבורגאני הנני כאינני
יפה, במיוחד לאנשי פרק ב' כמונו שכבר "ריאליים"מתוך סקרנות

ו"לא מתלהבים משטויות"...

הכי טוב זו מלאכית עם רגליים על הקרקענוגע, לא נוגע
אני מעדיף איזה אוגית ירוקה כזאתelico
עם חמור או בלי חמור?נוגע, לא נוגע
נראה לי הוא יכול להביא את החמורארץ השוקולד
ולא צריך שהיא תביא אותו
תלוי כמה גמלים צריך להוסיף כדי שהעסקה תצא לפועל elico
זה שהגבר מביא חמור כזה או אחרנוגע, לא נוגעאחרונה

זה כבר בסטנדרט


"וצביאת מרת אוגיתא דא, והוית ליה לאינתו.

ודן נדוניא דהנעלת ליה: חד חמרא לובא מעליא, בריא, גמיר וסביר, דידע לבדוחי ליבייהו דאינשי"

אני לא אוהב את זה בכללמשה

כלומר, ברור שיש בזה אמת ולא קטנה בכלל, מצד אחד. אבל המשמעות של זה היא שאני עכשיו צריך להגיע לקשר כשאני "מושלם" (או לפחות עוטה מסכה של כזה). וזה לא נכון, כי החסרונות שלי והדפיקויות שלי יצופו בקשר כל עוד הוא קרוב מדי. למעשה, זה במידה רבה מבוא למערכות יחסים קצרות ומתחלפות כאשר עולה פגיעות או חיסרון.

 

זה בסדר לרצות להשתפר כדי להיות בן זוג ראוי יותר. אבל זה לא בסדר לצפות "למושלמות". אנחנו לא. לעולם לא נהיה. מלאכים יש בשמים ואמא שלי טוענת שאם בן הזוג טוב מדי אז אלוקים לוקח אותו.

זה נהיה טרנד?הפי

לדבר עם בחורה ולברוח?

2 נשים שלוותי השבוע היו מפורקות מבכי עד כדי מצב של חולי.

אם אתם לא מתכוונים לצאת לדייט תגידו את זה מראש

ולא ברור לי איך גבר שמגדיר את עצמו דוס עושה שטויות כאלה.

ובעצם דוס או לא לא מתנהגים ככה

לא סתם שולחים הודעות בוואצפ לבחורה שהעבירו לך את המספר בשביל שידוך ..ואז בורחים .

איך זה גורם לשדכן גם להרגיש?

ולא סתם קובעים עם בחורה דייט ומבטלים באותו יום


 

שלא נתחיל לדבר על שגרירים/ שליש/ וחבריו

ששם בכלל פותחים הודעות מדברים ואז יום אחרי נעלמים .

מדוע?


 

אני תמיד אומרת אף בחורה לא כועסת שלא רוצים אותה בחורה כועסת כי הראו לה שרצו אותה (בואי נקבע דייט )

ובסוף הלכו בלי הסבר בבום


 

אני כבר התרגלתי לזה שיש כאלה שדיבורים לחוד ומעשים לחוד ..

ואני אומרת את זה בכאב אם אדם בוחר להתנהג ככה או ניצלתי.. עוברת הלאה ..

אבל לא כולן לוקחות את זה ככה

יש בנות שלא רוצות לשמוע על דייטים בזמן הקרוב בגללכם..


 

באמת קחו אחריות.

גוסטינג זה גועל נפש

אתם גועל נפש

 

השרשור מופנה לאדם שבורח/ מבטל דקה 90 בלי לזכור שיש צד שני לסיפור.

אדם אשר לא יודע לבטא את רגשותיו ..

נכון לא תמיד אפשר להביע מה אתה מרגיש אבל אפשר שיהיה לך עמוד שדרה . אל תגיד סתם דברים .. מזה??

(אפילו הודעת נימוס יהיה מתאים .. מצטער על הזמן שלך.. בכל זאת אני חושב שלא מתאים .קשה?

 אפשרי גם אם לא מסתדר הכל בסדר .מידות יש פה צד שני לעזאזל 

 

דרך ארץ

 

כנל הפוך!! כלפי גברים

 

מעצבן ממשארץ השוקולד
פעם אחת קרה ליאביעד מילוא

התחיל איזה קשר והבחורה נעלמה כאילו בלעה אותה האדמה

קרה גם הפוךבחור עצוב
דיברתי עם מישהי איזה שבוע ופתאום פשוט נעלמה מעל פני האדמה. לא הגיבה להודעות. כלום.


אחרי חודש פתאום שלחה הודעה משום מקום. הגבתי לה ביובש שתבין שלא מעוניין. 

תגיד לה ברחל ביתך הקטנההפי
ההתנהגות הזו של היבוש לפני חודש לא היתה לעניין
לא בא לחנך אותהבחור עצוב
רק חתכתי וזהו. 
הלוואי עליadvfb
אם אחרי כל הבירורים זה מה שהתגלהintuscrepidam

אזי צריך להודות לה' יתברך ששמר את נפשך.

היה כנראה צריך את הבירור בשביל שני הצדדים, אך ברוב חסדיו ה' חסך לך את כל הפגישות והסבל מהבחור.

ואני לא אומר את זה רק מהצד של הכל לטובה וכו', אלא פה באמת רואים את ההצלה עצמה ישר.

לדעתי החלק שקשה זה שבסיטואציה כזו אפשר לומר לעצמך למה אני שוב פעם בסרט של להתבאס מקשר שהיה רלוונטי והתברר שלא…

התופעה שנקראת "גוסטינג"משה

נפוצה הרבה יותר משנדמה לך. ולתחושתי נשים מעיזות להתנהג ככה יותר מאשר גברים. אבל זה בסדר לטעון גם הפוך.

נשים תמיד צודקות, גברים תמיד טיפשיםצדיק יסוד עלום
בעולם המודרני? כןמשה

בעולם הקלאסי זה היה הפוך.

יחי הפמיניזםצדיק יסוד עלום
אף אחד לא דיבר דווקא על שגברים עושים את זהמבולבלת מאדדדד

הפי כתבה בלשון שנוח לה לכתוב, כי בזה היא נתקלה.

וכנראה בגלל ההערות המעצבנות של כולם פה בפורום (לא דווקא אתה) היא גם כתבה בסוף במפורש שזה מיועד לשני המינים.

תפסיקו להיות מעצבנים ולצאת מנקודת הנחה שהבנות תמיד נגד הבנים. זה ילדותי ברמות. 

נשים עושות את זה גם וזה ילדותי ברמותהפי
זה אכן מזעזע, אבל תשמחו שלא התחתנתם/ן אתו/המתוך סקרנות

מי שלא מסוגל להיות רציני ולעמוד מאחורי מה שבוחר לעשות, לכאורה גם בנישואין יתנהג כך (גם בנישואין יש הרבה דרכים לעשות גוסטינג וד"ל).

" מפורקות מבכי עד כדי מצב של חולי."מוקי_2020

איך שלא מסובבים את זה,

זה אומר שהן עושות משהו לא נכון ( שזה -שונה- ממשהו שבאשמתן).


עכשיו אם אחרי שירגעו ויתאפסו, יעשו בדק בית ויגידו "אוקי, איך נמנעים מהקרקס הזה שאני מתפרקת בגלל בחור שאני בכלל לא מכירה" ויבצעו צעדים 1,2,3 שקרקס כזה לא יקרה יותר - מעולה. זה נקרא החיים.  יש תקלות. משתפרים ומשתכללים לפעם הבאה.


אבל...אם הן יהיו עכשיו בחרדה או בהפסקה ויתנו כ"כ הרבה כח לצד השני...

אז ...אולי באמת עדיף שקודם יטפלו בעצמן יסודית כי בזוגיות אמיתית המצבים יהיו פי 8000 יותר מורכבים מזה.

אה עכשיו זה המשחקהפי
שנתפסים על מילים מוצאים אותם מההקשר? 
הוא לא התכוון בכוונהקעלעברימבאראחרונה

אולי יעניין אותך