הם לא ירקו עליהם

השר עמיחי אליהו באולפן ערוץ 7: היריקה על נוצרים - מעשה לא חכם ולא מוסרי

נתניהו גינה באנגלית את היריקה על הנוצרים, "אפס סובלנות כלפי כל פגיעה במתפללים"

ההנהגה החרדית מתנערת מהיורקים: "התנהגות נפסדת"

הרב יובל שרלו: אין שום הצדקה ליריקה על נוצרים

פגיעה בנוצרים לא יהודית ומסוכנת

וזאת הכותרת הראשית עכשיו בערוץ: 

https://www.inn.co.il/news/615601

שמע נא ידידי, לא הבנת נכון את מה שידידנו כתב, הוא כתב: "הם לא ירקו *עליהם* בדגש, במקום לקרוא כותרות הבט בסרטון, יורקים על ידם, כך יאה וכך נאה.

נמאס לי מכל הבכינות הזו שזה לא דרך ארץ וכו', האנשים האלה חייבים מיתה, ונהרגים בעד אחד ודיין אחד וללא התראה, אז מיריקה אתם מתרגשים???

אם נתחיל לטבוח בהם יהיה מובן יותר למה תרימו גבה, אבל מיריקות באמת שאיני מבין מה התרגשותכם, במיוחד כשהנוצרים יצאו לרחוב כשבידיהם צלב ענקי.

כאילו, בואו, זו הארץ שלנו, והם מעזים להסתובב עם צלב ענקי לידינו??

מספיק בושה. אז קצת יריקות בוז הן דרך פורקן לכך, פורקן שיש בו מן הראוי, אם זה יגרום לצליינים הארורים לעזוב את ארצנו.

מנהלת משק הבית אומרת שעל כך שאלה אפשר לענות ב"כן" או "לא". קרלסון טוען אחרת ולהוכחת דבריו שואל את הגברת: "האם הפסקת לשתות קוניאק בבקרים?"

אלא מה, מנהלת משק הבית מעולם לא שתתה קוניאק בבקרים. אם תענה ב"לא", קרלסון ישיב: "אה, לא הפסקת, חבל, אלכוהוליזם פוגע בבריאות". אם היא תגיד "כן", הוא יאמר: "סופסוף, הגיע הזמן". 

אז גם אתה מניח הנחה שקרית ויוצא ברמזים עבים.

מה לגבי שאר היום, עדיין מתהלך שיכור אחוז בשרעפי שלום עם אויביך תמול שלשום?

נוצרים הם אויבים, אלא אם כן אינך מאמין בה' ובתורתו, ואז נשאלת השאלה מה אתה עושה בפורום דתי זה?

לא הייתי אומר שנוצרים בהכרח שווה אויבים.

בטח לא שזה מוכרח מהדת.

אז אין לך הבנה בסיסית בהיסטוריה יהודית ובג' עבירות החמורות ביניהן עבודה זרה, עבודה זרה היא אחד האויבים הכי גדולים שיש, עיין במקורות כמה ציוויים יש להשמיד כל עץ שאולי השתמשו בו לעבודה זרה.

יש דבר שנקרא מלחמת דת.

כל המלחמה הנוכחית גם היא מלחמת דת.

אפשר להתכחש לעובדות, אבל החמאס בא בשם הדת בטענה כלפי דתנו בסופו של דבר, לא בגלל שהוא סובר שיש דבר כזה אדמות כבושות וכו', היו בכירים בחמאס שדיברו על זה בעבר ואני לא מחדש כלום, וכך בדיוק גם עם הנצרות אנחנו במלחמת דת, והם אויב. לכל דבר ועניין.

יש יותר התלהמות.

בכללי יש בקרב הערבים יותר היסחפות לכל מקום טפחות מחשבה, זה נובע בעיקר מהשימוש הגבוה בחשיש, דיברתי עם ערבים שונים, מסתבר שהם מעשנים חשיש באותה כמות שמעשנים סיגריות, וזה דופק להם את המוח, כך שהם לא חושבים יותר מדי ולכן אם סבא שלהם אמר יש אללה, אז יש אללה, ולמי אכפת אם זה נכון, וגם במלחמה כנגדנו הרבה יותר קל להיתלות באללה מאשר להיתלות ב"אנחנו היינו פה קודם" פשוט כי למי אכפת, בירדן יותר קל לגור? עוברים לירדן! אבל אם המלחמה היא בשם אללה, והוא איתנו, המלחמה מקבלת נופך אחר לחלוטין, לא מעין מלחמת הישרדות, אלא מלחמת קודש למען אללה.

ההסתה בקרב הערבים פשוטה מאד, כולם שם ראו אירועי אלימות כלפיהם בכפרים, וגם הרבה אירועים שהתבררו כלא מוצדקים.

הצבא מטייח את מעשיו מסיבות מובנות, ממש כמו שהמשטרה מטייחת את מעשיה, על מנת שהתדמית תהיה טובה, והערבים רואים זאת בחומרה, ולכן קל מאד להסית אותם לפגוע באויב הציוני, ולא משנה שבגלל זה קורים מעשי האלימות בכפרים.

האמונה באללה מתבצעת בעיקר בשיטת "תאמין לי, אני יודע" אבל בשונה מאצל היהודים, שעישון סמים הרבה פחות נפוץ אצלם, הערבים ברובם מעשנים חשיש, כבד או קל, ודופקים את המוח, לכן המוח שלהם לא מרכיב שאלות על הדת, הוא לא פעיל, מכיוון שהסם מרדים אותו.

לכן בעצם האמונה באללה היא לא אמיתית, אצל רובם, אלא מונעת מאי המחשבה, זו הסיבה שאין אצלם הרבה שאינם דתיים, וזו הסיבה שחלקם התנצרו לפני כמה מאות שנים, היה קל לשכנע אותם.

האמונה בה', לעומת זאת, היא אמיתית, מכיוון שיהודי לרוב לא מעשן סמים, המוח שלו פעיל מאד, ומרכיב שאלות על הדת, לכן התמלאו ספריות שלמות בספרי אחרונים ראשונים גאונים וסבוראים, וגם בימינו מוסיפות הספריות להתמלא בספרי פוסקים ופירושים, בשאלות ותשובות.

אמנם בקרב היהודים ישנם כאלה שמוחם הרכיב שאלה ולא מצא תשובה, ולכן הם אינם דתיים כיום, אולם אלה שנותרו דתיים כן מצאו תשובות לשאלותיהם, לכן זוהי אמונה אמיתית.

אם כן, אמנם אם תשאל ערבי רנדומאלי ברחוב הוא יגיד לך שאללה הוא המלך אין עוד מלבדו, אבל אם תציג לו שאלות והפרכות באמונה, סביר להניח שישתכנע, שמעתי סיפורים על דברים ששיכנעו בהם ערבי רנדומאלי ברחוב, באחד הסיפורים נכחתי שם, ושאר הסיפורים שמעתי מכלי ראשון, אמנם לא היו אלה שיכנועים שדתו לא אמיתית, אולם שיכנעו ערבי אחד (מבוגר, כבן 50) שהקמת בית ספר בחינוך יהודי ברהט תועיל לחינוך ילדיו ולמניעת אלימות, והנ"ל אמר שהמשכנע צודק ושישמור איתו על קשר.

סיפור שאני נכחתי בו שיכנע מישהו מוסכניק שישלח מכתב לגלנט על מנת שהנ"ל ישלח לו אשרת כניסה לישראל, בעוד שאני ניסיתי לשכנע אותו לעזוב לירדן, והיה נשמע שהוא שוקל את הצעותינו ברצינות.

שורה תחתונה, הערבים ככללם בארץ לא חושבים, לעומת היהודים, ולכן זהו כביכול המצב, שהמוסלמים יותר מאמינים.

כתבתי ארוך, כתבתי מבולגן, אבל אני מקווה שמה שכתבתי יובן..

😁😁😁🤗🤗🤗🤗🍐🍎🍏🍑🍒🍓🍅🍆🌽🌶🍄🍞🍋🍊🍉🌏🌋🏙🏜🏟🏜🌋🏜🏜🌋🌍🏙🦁🦄🐴🐈🐴🐵🐺🐒🐕🐄🐂🐷🐃📢🔊🎵🔕🎶🎧📻🎤🎷🔔🎸🚾🛄⛔🚹🏧🚳🚾🚯🇦🇷🇦🇼🇦🇷🇦🇩🇦🇼🇦🇴🇧🇦🇧🇪🇦🇷🌊💧⛄

נ.ב. סמיילים זה מגניב רצח!!!!

אולי...אני מאמין שיש לי את הבסיס... זה לא אומר שהוא אויב שלי. מבחינתי ציווי להרוג נוצרי שעושה את אמונתו בלי לפגוע באיש זה גזירת הכתוב .  אין לזה שום הצדקה הגיונית או מוסרית. (כמו הדוגמא היפה שהבאת בהקשר של אשרה שצריך לשרוף, מובן שזה לא דבר הגיוני . גהכ.

אולי. אין לי אף חבר מחמאס.

אנחנו לא במלחמה כרגע עם אף נוצרי. לא מבין את השואה.

פחות קוניאק יותר שמפניה. לא בריא בבוקר.

אתה לא מאמין בתורה שבכתב ובתורה שבעל פה, כי הם לא מוסריים ולא הגיוניים בעיניך. אבל בעצם זה רק אתה שהחלטת שהם לא מוסריים, ומי אתה שתקבע מה זה מוסר?

זה שאין לך חבר מהחמאס זה כבר טוב.

זה שאתה לא מבין את ההשוואה, זה גם הגיוני, לכן אסביר; כמו שהמלחמה בחמאס לא התחילה אתמול, אלא ברגע שהוא קם, כך גם עם הנצרות.

כמו שעם החמאס הייתה הפסקת אש בין צוק איתן למלחמה הנוכחית, שבמהלכה עדיין נשלחו פיגועים מטעם חמאס,

כך גם עם הנצרות, מאז מלחמת הדת האחרונה חלפו כמה מאות שנים, ואולם, הנוצרים שלחו 'פיגועים' מיסיונרים שניסו להמיר את דתם של יהודים רבים.

חלקם הצליחו בכך עד מאד, חלקם לחצו באמצעים אלימים על מנת שימירו יהודים דתם (כן, גם בישראל וגם בשנים האחרונות, תעשה קצת גוגל) סחיטה ושיכנוע, יהודים שפוחדים לומר שהם יהודים מחמת זעמם של נוצרים בחו"ל שאינם אוהדינו כ"כ.

אמנם ישנם נוצרים פחות אדוקים, נוצרים שאינם מיסיונרים, אולם גם בקרב משפחות החמאס והציבור הערבי יש כאלה שאינם פעילים, רק תומכים בליבם. וישנם המיעוט שחושבים שהרוב טועה, ושומרים דעתם לעצמם או שיחידי סגולה גם מבטאים אותה בקול, ואז עטים על כך כולם כמוצאי שלל רב.

לכן למרות הפסקת האש, כביכול, אנחנו בעצם במלחמה.

השנה התכנסו מנהיגי זרמי הנצרות והתאחדו במטרה שעד שנת 2034, אם אני זוכר נכון, ידעו כולם את ה'בשורה' שיש"ו משיח.

מטרתם לנצר את האנושות, וזוהי מלחמה, בין אם תרצה להתכחש לכך בטענה שאין בה נשק שהורג את הגוף.

עוד פרט מעניין, בשואה צבאות ארה"ב ובריטניה עברו עם מטוסיהם מעל מחנות ההשמדה, והטילו פצצות על מטרות קרובות.

ניצולים סיפרו שבכל פעם שעבר מטוס, התפללו שיזרוק עליהם פצצות.

שיפסיק את ההשמדה.

טייסים נשלחו להציל סוסים פולנים נדירים מידי הגרמנים, אבל לעצור את ההשמדה?

למה? הרי כך ניפטר מהז'ידים!

טייסים אמריקאים אמרו שיכלו להפציץ בקלות את אושוויץ.

לו רק קיבלו פקודה.

אל תאמר שלא ידעו על ההשמדה, אני מדבר כבר בשנת 1944, 1945. ידעו גם ידעו, והתעלמו.

מידי שנה מפורסמים מסמכים ביום השואה, תחקירים וסרטים.

הדבר נבע מאנטישמיות. מאותה סיבה בשלה סגרו הבריטים את שערי הארץ בפני הפליטים, וגם שכנעו מדינות אחרות שלא לתת חסות לפליטים.

מדינות אירופה סגרו שעריהם בפני היהודים, והכל נבע משנאה ליהודי.

שנאה שנבעה מהנצרות והאמונה שאנחנו רצחנו את יש"ו.

סיפור מעניין שקרה לסב סבי היה נדמה לי בארה"ב, אולי באירופה, בעיירה נידחת כלשהי, לשם הם נסעו איני זוכר מדוע, ולאחר שהגיעו דפקה אישה על דלת ביתם:

שמעתי שאתם יהודים. אף פעם לא ראיתי יהודים.

כן, אנחנו יהודים.

איפה הקרניים?

סליחה?

ליהודים יש קרניים וזנב, איפה הקרניים..?

מצחיק, אבל הזוי, לא מדובר לפני 600 שנה, מדובר לפני פחות ממאה שנה, אישה נוצרייה שחשבה שליהודים יש קרניים וזנב.

גלשתי, אבל הנושא הובן, אני מקווה, נוצרים הם אוייב, כך הם גם רואים בנו, או שגם חלקם לא מאמינים גדולים.

כתבתי מבולגן, כתבתי לא מובן, אבל אני מקווה שכוונתי תובן!

הי, לא ממש מה שאמרתי, אני מאמין בתורה . זה לא אומר שאני חושב שהכל מוסרי ונכון. מי אני שאקבע? אני לא קובע שום דבר, אבל בשאלה מוסרית אני ודאי אלך לפי צו מצפוני שלי ולא של אף אחד אחר.

כוונתי היתה למלחמה ממשית. כמובן שאני מסכים שיש חילוקי דעות בינינו לבין הנוצרים. חשבתי שזה ברור, מחילה שלא הובנתי. כמובן שחלק מהאידאלסטים שלהם ינסו לשכנע אנשים. לא הייתי קורא לזה מלחמה , אבל ניחא. לא אתווכח על סמנטיקה. כמובן שגם אם נקרא לזה מלחמה , אז לא נתקוף בצורה פיזית , אלא נשכנע גם אנו אנשים.

כמובן שרוב הנוצרים בארץ חיים את חייהם בשלווה ואמונתך לא מעניינת אותם.

אני מכיר את הסיפורים. לא חושב שזה בגלל שהם רצו במחנות ההשמדה. 

כתבתי לך תגובה עוקצנית במיוחד על לא כלום בעצם, חשבתי שאתה מגיב לאני))),

ותקפתי אותך בלי הקשר, אני מתנצל.

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

לפעם אחת- לפחות.

במקום לקשקש...

וכך זה עובד: עמך ישראל שקונה ומוכר מניות בסכומים קטנים, נותן הוראות דיגיטליות לנציג שלו בבנק או בבית ההשקעות.

ואפילו אין לו דריסת רגל בבורסה.

ויש את הסוחרים והמשקיעים הבינוניים והכבדים שנפגשים בבורסה וסוגרים עסקאות/ קומבינות בארבע או בשש או בשמונה עיניים.

כמו עם סיעת הציונות הדתית בכנסת.

שאל את סמוטריץ', הוא מבין בזה.

כמה וכמה ענו לך שאנשים לא צריכים להגיע פיזית.

אם אתה מדבר על פגישות שמתקימות ב'מתחם הבורסה', הן יכולות להתקיים בכל מקום אחר.

(וכפי שענו לך, מגיעים מרמת גן לחיפה בהרבה פחות זמן)

ספר לנו ממקור ראשון איך זה עובד.

קרא שוב מה שכתבתי קודם.

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.

צריך להיות מוכנים, אך לא להכנס לפניקה. ד' איתנו, עם ישראל חי קיים ועומד על נפשו.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

שאורחות חייו לא עולים בקנה אחד עם דת משה וישראל.

הוא שותף טוב בשביל גפני, דרעי, וסמוטריץ' כמובן, אבל לא בשבילי.

אני כן יודע שמשום מה את עסוק באובססיה, בהשמצת אחד הנציגים הכי מוצלחים של הורדת התורה הגואלת למציאות הפוליטית הממשית מאז קום המדינה.

כזוג, שאפילו אבי מעוז בסדר עם קריאה לאוחנה ובו זוגו בכל טקס רשמי, יותר מכל מה שהורביץ עשה.

כי זה הרבה יותר קיצוני תפיסתית מהמקום של בנט בצד המדיני והכנסת רע"מ לקואליציה.

כשהתורה מגדירה את אורחות חייו במילה: תועבה- איך אפשר לא להזדעזע.

זה לא נאמר על אח ואחות, בן ואימו, וכו'.

דומה שכתבתי את זה כאן מתי שהוא, אבל אתה וחבריך מתלהבים מכמה אנטנות ביו"ש, ונרדמים בשמירה.

על אלה אני בוכיה.

הנושא הזה לדבריך הוא קו אדום, שבו צריך לאמץ את עמדת 'העדה החרדית'/'נטורי קרתא' ולנתק קשרים?

איני יודע לפי מה קבעת את המדרג. לענ"ד מתוך עיון במקורות, הרבה יותר צריך להסביר איך משתפים פעולה בכלל ובוודאי ממנים עלינו לתפקידי הנהגה - מחללי שבת בפרהסיא.

לענ"ד הכרעת רבותינו (שאחרי כל ההתפתלויות בנושא, גם הציבוריות החרדית ברובה קיבלה דה-פקטו, אם לא דה-יורו) שכשלא מדובר על "יחידים הפורשים מדרכי ציבור", אלא על נורמות ש(לצערינו הרב ולחולשתינו בתורה ומצוות )התקבלו בציבור - משתפים פעולה עם עם ישראל במקום שהוא נמצא. זה נכון בנושא הזה כמו שזה נכון על מחללי שבת ונואפים עם אשת איש.

העניינים על נתניהו ידועים ומפורסמים ולפחות בחלקם הוא הודה בפומבי. גם על כמה וכמה מקודמיו הדברים ידועים ומפורסמים ולכן איני רואה בנתניהו מקרה חריג לצערינו הרב.

האיש הספציפי לא מעניין בדיון הזה.

מה שרלוונטי הוא שההחלטה מאז שהרב מוהוליבר הסכים לפעול עם פינסקר ב'חובבי ציון', מה שהרחיק לא מעט מיראי ד' שהיו עד אז בעניין ובהמשך ההחלטה של הרב ריינס להצטרף להסתדרות הציונית, למרות שראשיה היו רחוקים מתורה ומצוות - היא שאנחנו פועלים לטובת עם ישראל ואר"י עם מי שיהיה, אפילו שאורחות חייו המוצהרים רחוקים מתורה ומצוות.

גם אגודת ישראל, שרשמית קמה על רקע ההיבדלות מהציונות - אחרי השואה החליטה לשתף פעולה עם החילונים (הפיצול בין 'אגודת ישראל' לבין 'העדה החרדית', היה על רקע זה שבלוי החליט להצטרף לוועד הלאומי).

עם כל הצער שבדבר, איני רואה את ההבדל בין מחללי שבת, נואפים עם נשות איש או כאשת איש לבין אמיר אוחנה.

Null