הוא מפחד למות?
הוא ישמח אם ימות למען עם ישראל?
הוא באיזשהו מקום אולי רוצה את זה? יכול להיות שרע לו בחיים אז לא אכפת לו? שאם כבר למות לפחות על קידוש השם?
הם בכלל אוחזים שסיכוי גבוה שהם לא חוזרים?
הוא מפחד למות?
הוא ישמח אם ימות למען עם ישראל?
הוא באיזשהו מקום אולי רוצה את זה? יכול להיות שרע לו בחיים אז לא אכפת לו? שאם כבר למות לפחות על קידוש השם?
הם בכלל אוחזים שסיכוי גבוה שהם לא חוזרים?
אנשים שהולכים להילחם לא הולכים בשביל למות. הם הולכים כדי להגן,לשמור,להציל וכו'.
אף אחד לא שמח במיתה שלו במיוחד כשזה בטרם עת.
כן יש מעלה למות באופן כזה אבל זה לא אידיאלי.
שתביני הם אנשים כמוני וכמוך. נורמטיביים. שהשאירו אחריהם בית, משפחה, עבודה ועוד. אנשים שיש להם מה להפסיד דווקא בגלל זה יוצאים להגן על כל הטוב שיש. כי יש להם על מה להילחם.
זה כמו שתגידי על אישה שנכנסים אליה לבית מחבלים והיא מחביאה את הילדים שלה ויוצאת להילחם במחבלים. היא לא רוצה למות.היא רוצה להגן. זה המצב. או להילחם או ל...
מוכנים למסור נפש בשביל מטרות נעלות.
כל אחד בדרך שמתחבר לו. לאחד זה המצווה הדתית במלחמה, לאחד חירות, לאחד זה הגנה על העם, לאחד זה הגנה על ארץ מולדתו, לאחד זה להגן על המשפחה והקרובים שלו, ויכול להיות שילוב בין כמה דברים.
זה בד"כ לא בכיוון שרע להם או כמו אלעזר בן יאיר במצדה שיש אידיאל ההתאבדות.
אולי יש מיעוט שהולכים בשביל החוויה והאקשן.
אם זה נכון בכל מקרה למסור את הנפש, זו שאלה אחרת, אבל ברור לי שרובם יש להם מטרות נעלות.
זה הזכיר לי חבר שלי שסיפר לי שהיה במבצע בצוק איתן וממש הסתכן. ואז בחזור הוא פחד ליסוע באיזה כביש מסויים. אז אמרו לו שזה כלום ביחס למה שהוא היה שבוע כמעט..
פשוט אז אין מטרה ותכלית גבוהה ..
ויש הרבה סיפורים די דומים לזה.
משערת שיש תכרובת רגשות, ושוני ביןאנשים, מה שכן זה נשמע תחושות ורצונות ייחודיים רק למי שנמצא בתפקיד עצמו. ואני לא חוויתי את זה מעולם.
לגבי אם הם רוצים או לא, למה שמישהו ירצה למות? לא הבנתי את ההיגיון
אנשים לא הולכים להתאבד, אלא למסור את הנפש על משהו גדול מאד.
את מדברת על מאות אלפי אנשים, לא הבנתי ממש את ההקשר של התובנה הזאת...
בין אם מרצון להתאבד ובין אם מרצון למסור נפש על קידוש השם כי ככה יהיו במדרגה הכי גבוהה שיש אם ימותו.
מאיפה התובנה? בין היתר כי חשבתי על חיילים שנכנסים בשמחה לשם. אם זה משהו שמעורב..
כדי להילחם על אידיאל שבוער בו
לוקח בחשבון (כנראה) שעלול להיפגע. אף אחד לא הולך כדי למות על קידוש השם, אלא כדי להילחם על קידוש השם
אדם אובדני כנראה לא יגיע מראש למלחמה, זה דורש עוצמות נפש לא חולשה.
במיוחד אם קיבל על זה פטור מהצבא לא סביר שיכניסו אותו למלחמה (לא מבינה בביורוקרטיה של צה"ל זה רק הגיון פשוט)
כולם רוצים לחזור לחיות
אבל לכולם ברור שהולכים להגן על המשפחה. ילדים וחברים.
ואחוזים גבוהים מאוד שחוזרים.
רק בשביל לקבל פרופרציה.
מתחילת הלחימה נהרגו כ30 חיילים (אני לא מדבר על הטבח שלפני התחלת המלחמה בפועל) מתוך כ360 אלף שמגוייסים למילואים ו170 אלף סדירים.
משמע 0.006% הכוח הצהלי נהרג מתחילת הלחימה בחודש הראשון שהוא הקשה ביותר.
כל חייל הוא עולם ומלואו. אבל אחוז גבוה מאוד מאוד שחוזרים הביתה.
אבל אנחנו רק בהתחלה אז אי אפשר לדעת
אבל מקווה שאתה צודק בעניין שלא יהיו עוד אבידות.
כך זה במלחמה.
אבל נקווה שפחות
אני פשוט חושב על חזית אחרת, בגלל זה לא בטוח במה שכתבת..
מצד עזה נראה כמש"כ
בסוף יש מרחק מאוד גדול בסיכוי הסכנה בין החיילים.
זה בכלל לא דומה חיילים שנכנסו לעזה לבין אדם שמגוייס בקריה או אפילו שומרים על איזה יישוב.
זה כמו שנגיד אתה עושה פילוח של סיכוי לחלות בסרטן ל"ע ואתה שם במקשה אחת כאלו שחלו בעבר בסרטן שיש להם סיכויים יותר גבוהים לחלות שוב, עם אדם שעישן סיגריה.
מבולבלת מאדדדדאני התכוונתי על מי שמסכן את עצמו במיוחד- בעזה, בצפון, ושאר המקומות המסוכנים.
גם לא בפיגועים.
זה אמנם קיים ועושה הרבה רעש, אבל סטטיסטית זה די זניח.
בממוצע בצה"ל נהרגים בערך 30-50 חיילים בשנה.
לפי הסדר הזה
1. התאבדויות
2. תאונות דרכים (שלא בפעילות מבצעית)
3. פעילות מבצעית.
כלומר הסיכוי למות בתאונת דרכים (או פיגוע ירי....) בדרך למילואים בעזה, עולה על הסיכוי למות במילואים בעזה.
אבל תכלס פה כבר נהרגו 30 חיילים בשבוע וחצי...
הם יודעים את הסיכון...
יש חללי מלחמות ופעילות מבצעית. כן. אבל בדרך כלל הסיכונים הגדולים (גם במלחמה, אגב) זה התאבדויות ות.ד.
מבולבלת מאדדדדהכוונה שלי היא שרוב הזמן אין מלחמות. בהינתן שעכשיו מלחמה, ההסתברות משתנה. (לא אמרתי שאתה לא צודק לגבי הסיכונים, רק שאי אפשר ללמוד את זה מהנתונים הנ"ל.)
זה כולל את הסבבים בעזה, אבל יכול להיות שאת צודקת.

אולי זה יותר מתאים ל"נבל ברשות התורה", עוד לא החלטתי...
קלטתי באיחור את התרתי משמע של עצמי 🙈
לא זכו - נעשית להם סם טימטום.
אולי ככה זה כשלא מברכים בתורה תחילה.
לא יכולה להתייחס כי לא רוצה לשמוע מוסיקה עכשיו.
אבל מעניין אם זה אכן הכצעקתה?
אין צורך לשמוע כדי לראות את האבסורד.
למה הרי נדרש הווקאלי? בגלל האבלות, כדי לא לעורר שמחה.
אז לייצר ווקאלי שמח (!) ולהגדיל ולצרף לו "רוקדים" זה שיא חדש של בורות או של זילזול באבלות של שלושת השבועות.
ווקאלי שמח זה אוקסימורון בהקשר יהודי הלכתי.
צריך להקשיב לשיעורים. זה היה כל כך מזמן. אמנם עברנו דורות
של רדיפות ומיתות משונות עקב זה, אבל הזמן עושה את שלו
גם במובן השלילי.
ונוסף לזה, הלוואי וזה היה השרץ העיקרי והיחיד
שאוחזים ביד......מה עם לשון הרע, כעס, שנאת
חינם , מחלוקות וכיוצא בהנה?
כולנו יושבים על הרצפה בחצות ואומרים בבכי
תיקון חצות?....
כולם מתנהגים באחווה ורעות כפי שזה מתבטא
בזמנים של מלחמה?
ודאי שזה יותר בולט ולא ראוי, אבל.......
אם כבר, עדיף לחזור לדינא דגמרא לגבי איסורי האבלות, ולהשקיע בלימוד ובירור ענייני המקדש (בכל אופן בוודאי שזה עדיף מפלפולי פלפולים בהלכות מוקצה) ובצעדים מעשיים לבניין בית המקדש בפועל במקום בכל חומרות איסורי האבלות.
זה כ"כ אבסורדי, זה כמו שאדם גווע מרעב יתחנן ויבכה למישהו שיתן לו אוכל, ובמקום לתת לו הוא רק יבכה איתו ביחד.
זה מדהים איך יש פה שיקוף של הטעות של רוב שומרי התומ"צ ביחס לעלייה לארץ (רק שאז היו חילונים שיצילו אותנו). במקום להתעסק בעיקר מתעסקים במסביב. במקום שטבח ומלחמה ואומן יגרמו להרבה מסורתיים להתחזק, בית מקדש היה יכול לעשות את זה.
זה מה שקורה כשמונים 2025 להולדתו ימש במקום למנות לחורבן.
אך נעסוק נא בלימוד זכות על עם קודשו, ולא חלילה בקטרוג.
אה, וגם פעם עברתי ליד חנות בגדים באיזור חרדי והתנוסס שלט גדול: "מבצעי בין המיצרים" - עכשיו ברמת החשבון ההלכתי, אפשר להבין אותם. הם צריכים להתפרנס, אז גורמים שלקונים זה יהיה 'דבר האבד' וככה לא מפסידים שלושה שבועות. ובכל זאת...
בציבור הדת"ל אין דברים כאלה?
נו, שיהיה.
להבדיל מאיסור נגינה בשלושת השבועות, שהסיבה שלו ברורה לחלוטין - להמעיט בשמחה.
אין לנשים יהודיות מצווה ללכת מנוולות, מותר להתאפר ולהתייפות וללבוש בגדים חגיגיים, ומנגד גם אשה עם גוף מכוער לא יכולה ללכת חשוף.
פשוט אני היקר. אני מעריכה את דעותיך ונהנית לקרוא מה שאתה כותב.
במקרה הזה כאב לי לקרוא את המילים ''נבל'' ו ''טובל ושרץ בידו'' בהקשר לישראל בש שאני מכירה אישית מיום היוולדו.
לעצם העניין, קורים מצבים שאדם זקוק מסיבות שונות למוסיקה שמחה ומקפיצה גם ב3 השבועות. (לדוג'- אדם בדיכאון שזקוק למוסיקה, אישה כמוני שזקוקה למוזיקה כדי לקבל כוח לקום לנקות את המטבח ולהכין משהו לאכול למשפחה שלי, או הילדה האוטיסטית שלי שחייבת להזיז את עצמה מבחינה בריאותית וזה מתאפשר רק עם מוזיקה מאוד ספציפית. בטוחה שיש עוד מצבים)
בשביל זה- טוב שהדבר הזה קיים. אני מרגישה יותר זוכרת את החורבן ואת האבלות עם מוסיקה ווקלית. גם כשאני חייבת להדליק מוסיקה - בגלל ימי האבל מעדיפה ווקלית. וטוב שיש מבחר.
המגן אברהם הוסיף איסור על 'ריקודים ומחולות', ההשלכה שעשו חלק מפוסקי דורינו מ'ריקודים ומחולות' לכל מוזיקה מוקלטת, היא מאוד מרחיבה (חלקם מסבירים שבעצם היה צריך לאסור תמיד, אבל הנח וכו', אז כששומעים נאסור)
כששאלנו את מרן הגר"א שפירא זצ"ל על שמיעת מוזיקה, ענה: "אם זה מוסיף לך יראת שמיים תשמע". בישיבה ההשכמה היתה עם מוזיקה, בחרו שירים שמתאימים לאווירת הימים הללו.
אם כבר הרבה יותר סביר ושומר על ההתייחסות הראויה לימים אלו - לשמוע מוזיקה שקטה, בדגש על שירי כיסופים לגאולה ולמקדש, מלשמוע שירים סוערים ומקפיצים, גם אם הם רק בפה.
לא הייתי עושה היום כ ל ו ם בבית! ממש! עונג רצוף, הכוזרי, דעת תבונות, רמח"ל, מהר"ל (אם אי י
טועה, אין לי זמן כרגע לבדוק) - תוך השוואה לאפלטון, אריסטו ועוד - חכמה צרופה. נפלא.
אפילו תוך גדי
הספונג'ה.......וכי קלות כל אלו בעיניך?!
לולאי השיעור שלו הקשבתי היום, לא הייתי עושה כל זאת. או שהייתי עושה
זאת באיטיות, בחוסר חשק, בלשוטט מחשבתית בכל מיני מקומות , העיקר לא
כאן, ליד הכיור, השיש....
השיעורים שלו עוזרים לי לעשות מה (מה לעשות, אני מודה ומתוודה) - שאיני
אוהבת... זה לא נשמע מכובד כל כך, לערבב צלחות ותרסיס לניקוי חלונות
עם דעת וחכמה כל כך נפלאות, אבל זמני לא כל כך פנוי, Young man.......
א
אני לא טיפוס שלומד ללא הרף, הלוואי. אבל, כשלא נמצאים
במסגרת תורנית איזושהי, אז בלי לשמוע משהו תורני, אני
מרגישה שהופכת יותר ויותר לבורה ועמת הארץ.
הלוואי והייתי מקשיבה לרב לוי
ודומיו - יותר. הרבה יותר. וחוצמזה...זה כיף!!
ברור עם זאת, שיש אנשים הרבה יותר עסוקים
ממני. עובדים המון שעות, לומדים, פעילים....
אגב, השיעורים של הרב לוי נמסרים
לציבור של בעלי תשובה, או אנשים
שמתעניינים....ובכל זאת, הם עמוקים,
מלאי מחשבה, משהו!!
א גיט ווך!
לילמנוחה!
הייתי שומע הרבה, מתישהו הגעתי למחסום השיעורים בתשלום...
אין לי את האפשרות. אבל נהנתי מאד
שלא אכשיל מישהו חס ושלום
בהחלט היתה משכיחה לי את האבל.
אני מתארת לעצמי שהכל זה שירי אמונה וכד'. נכון?
זה כל כך לא הולך עם הרב לוי השכלתן כל כך....
הוא ממש נפלא. וגם צדיק אני חושבת. לפי התשובות שלו כששואלים אותו.
שאלתי אותו על משהו מזעזע שהזכיר בשיעוריו על הכוזרי, והוא ענה:
אנחנו לא שופטים אף אחד.
מדהים. תודה!
תודה!!!
אבל השיעורים הארוכים שלו (הכוזרי, הרמח"ל ) - זה לא "נחמד", כלומר, זה לא
מוגש כסיפור, כדיאלוג בינו לבין מישהו שמתנגד או לא מבין, זה על טהרת הקודש
ממש. כך זה מרגיש לי. כל כך בהיר, מסודר, חכם, עמוק, לא "עממי" בשום אופן!
לא יודעת אם הצלחתי להסביר את הכוונה שלי.
את מרגישה את הכובד של האחריות שיש בתוכן הזה. זה באמת מרגיש לפעמים כמו "קומה שנייה" של אמונה - כזו שלא מסתפקת רק ברגש, אלא דורשת מאיתנו מבנה שכלי ורוחני מאוד חזק כדי לעמוד מול סערות העולם. הסברת את עצמך מצוין! (בתקוה שהבנתי ;)
באמת קומה שניה, כי השיעורים
הארוכים והעמוקים האלה, פחות קלילים, יש להם (אני חושבת)
פחות מגמה להשפיע. ומבחינה אינטלקטואלית, הם באמת
מלאכת מחשבת. מעניקים סיפוק שכלי . הרגשה של איזה
מופלא, כמה עמוק.....
מבחינת להרגיש את כובד האחריות....הלוואי.
אולי מבחינה זו, דווקא השיעורים הקצרים
המחדדים נקודה מסויימת, יכולים (זמנית?)
להשפיע יותר.
עולים בזכרוני הסיפורים מזמן גירוש ספרד למשל, שדווקא
פשוטי העם, שעבדו את השם בתמימות ופשטות, החזיקו
מעמד מבחינה יהודית, יותר מהמשכילים למינהם (שגם
שמרו מצוות).
ואולי אני טועה.
זה כן משפיע. או מוטב לאמר, זה עוזר לאהוב את השם, לעשות אולי פחות מלומדה, יותר ברצינות, אולי...
מזכיר את זה כבדרך אגב. מאוד ממליצה להקשיב לו.
הרב אורי שרקי
הרב מיכאל אברהם
הרב אליהו זיני
הרב שמואל אליהו
הרב גיא אלאלוף
יש הרבה על מי להמליץ אך מה שהלב חושק הזמן עושק.
הרב יגאל לוינשטיין
הרב שניאור אשכנזי
הרב צבי בן פורת
הרב אליהו מויאל (אם אני לא טועה)
כשיהיה זמן סוף סוף....
שיעורים על מצבי נפש - הרב ד"ר הררי באתר "התבוננות"
הרב פנגר - על ירידות, נפילות וכו' וכו' בקול חי (מחשבים מסלול מחדש יום חמישי בלילה משעה 12 ועד 2 בלילה
וגם שיעורים קצרים מאוד וטיפים גם בקול חי וביוטיוב.
ממליץ עליהם חח
כדאי לשמוע
שיר שהכנתי לזכרו
זכר צדיק וקדוש לברכה
הרבנות מבטלת את החלטת המנכל

זה כמו המעבר מהצד לעולם האימון והטיפול בעולם הדתי
מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד וחולמים להגביר לאט לאט למקסימום
זה תחום אומנותי
אימון/ טיפול זה תחום פסיכולוגי
יש לא מעט תחומים/ משרות שאפשר להתחיל בקטן ולצמוח
ותכלס קריירה נבנת כמעט תמיד ככה
מקטן (בסוג משרה/ כמות השקעה/ ידע/ משכורת) למשהו שיכול לגדול
עולם האימון והטיפול - מין משהו כזה שלומדים בקטן מהצד.
זוועה.
הלוואי שאחד כזה ייתבע פעם, והפיצויים שהוא יצטרך לשלם ילמדו את כל השרלטנים שיש אחריות למעשים שלהם.
שכמו שאי אפשר ללמוד בזום בקורס של חודשיים איך לבנות בניין כך שהוא לא ייפול ברעידת אדמה, כך אי אפשר ללמוד באיזה קורס קקמייקה איך לטפל בנפשות של בני אדם.
אבל זה רווח לצערי
א. אדם שבוחר להיות מטופל או מאומן ע"י בוגר קורס ללא ניסיון הרי שהבחירה בידו ועליו לשאת בתוצאות.
ב. אינני רואה בהכרח אינדיקציה לטיב הטיפול ומספר השנים שהמטפל בילה באקדמיה, או במוסד שבו הוא למד.
"דע מה למעלך ממך" וגו'. לא משתלם להסתיר ולעוות דברים, בסופו של דבר, הכול יתגלה.
עושה מה שחתולים עושים.
Lavenderולהבין מה באמת קורה בפנים.
אני לא יודע לאיזה מובן אתה מתכוון.
הייתי אומר לך שהערך העליון שלי זה יראת ה', אבל זה לא ממש "ערך" במובן הרגיל, זה יותר איזשהו עיקרון מופשט.
הייתי אומר שקשה לענות על זה סלי איזה מבחן שבודק התנגשות מסויימת.
למשל, לעבוד מ8 עד 8 ולהרוויח הון תועפות
או לעבוד בעבודה ממוצעת פחות שעות ולהיות יותר עם המשפחה.
תביא דוגמאות שאפשר יהיה לבחון את הערכים.
אני מחפש את הניקית "הדובדבן שבקצפת"
הייתה פעילה פה לפני כמה שנים, אם יש כאלה שמכירים את הניק הנוכחי שלה
ויוכלו להגיד לה או משהו