…אל תתנו לממשלה הסססנית לנהל מלחמות של שנים עם שלב א  ב ו ג.

תצאו בקריאה להקדים את הבחירות כדי שממשלת החורבן תיעלם מהמפה הפוליטית.

מלחמה צריכה להמשך שבועות בודדים ובעצימות מכסימלית.

ממשלת החורבן מסרסת את צהל.

להזכירך לרמטכ"ל גם יש משקל בקבלת החלטות, שלא לדבר על הקבינט המורחב שהיה עד עכשיו, שרובו היה שמאלי, וגם הרצוי הלוי משתייך למחנה שלך ומראה לנו כמה הוא עדיף, ללא ספק בכלל.

אם לזאת אתה קורא ממשלת חורבן, הרי שממשלת שמאל תהיה ממשלת התאבדות קולקטיבית.

ואני לא מבין מה תעזור ממשלת שמאל למען ה', תראה מה הם עושים עכשיו כשהם מחוץ לממשלה, כמה נזק הם עושים, מסרסים את המלחמה בעזה ולא מאפשרים לחיילנו לנצח.

מה יהיה שונה כשתקום ממשלת שמאל??? הם יעשו את העיסקה הארורה ועוד שבע שנים שוב יהיה מתקפה של החמאס המורתע.

ואנחנו נקבל זימון לאושביץ.

תלמד מהחכם מכל אדם: גם אויל מחריש חכם יחשב.

אתה דמגוג. מהמכוערים שבהם.

וגם, זה שבימים הראשונים לא היה הפגנות זה פשוט טענה מפגרת. בימים הראשונים גם היו קרבות בעוטף.

בס"ד

בכל מקרה,

תראה מי הרמטכ"ל מקדם ואת מי הוא שולח הביתה. כל מפקד שמעז מעט לדבר בצורה התקפית, מושלח הביתה. במקביל, צה"ל פועל מתדרך נגד הדרג המדיני בעקיפין ובצורה ישירה ומתנהג כאילו מדובר בצבא שיש לו מדינה ולא מדינה שיש לה צבא. זה בעיניי, ובעיני רבים, מאוד בעייתי.

את הכשלים, גם של הדרג הביטחוני וגם של הדרג המדיני, עוד יחקרו לעומק. בינתיים התפקיד גם של החייל הפשוט זה להמשיך להילחם ולהתעלם מרעשי הרקע האלה. 

שלומי אלדר לערוץ 7: נתניהו אבי אבות הקונספציה, הכתובת הייתה על הקיר מהרגע שסנוואר שוחרר

לדעתי לא צריך ועדת חקירה זה לוקח זמן צריך בחירות במיידי. אנשי הצבא כבר קבלו אחריות .רק הפוליטיקאים בשלטון

עדיין מגמגמים

אבל שים לב שאתה דיון אחרי דיון מנסה להסית לכיוון נתניהו, זאת בזמן שאף אחד לא הגן עליו או פטר אותו מאשמה. דובר בשרשור על מפקדים שמפחדים לנצח, ואני לא חושב שחסרות הוכוחות למפקדים מהפיקוד הבכיר ביותר שזה נכון עבורם.

מה שלא דובר פה זה שנתניהו מושלם, חף מטעויות וטלית שכולה תכלת. אפשר לנסות לנהל גם דיונים מבלי לגרור את כל הדיון שוב לאותו כיוון, גם אם אין אליו שום קשר.

....הפוליטיקאים ובראשם ביבי עושים תרגילי השהיה.

באשר לפוזיציה כל אנשי הפורום הזה עם פוזיציה מאוד ברורה שמתעלמת

מהעובדה האכזרית והיא מדיניות רבת שנים של חיזוק החמס והחלשת הרשות שהיא

הגורם הבלעדי לתהליך הלבנוניזציה באיו"ש.

כל חברי הפורום הזה חיים בהכחשה בנידון משום שהם

עדין נעולים בפוזיציה שרק מקרבת הקמת עוד מדינה חס ושלום.

אפילו סמוטריץ מבין את זה.

סמוטריץ

...."באשר לפוזיציה כל אנשי הפורום הזה עם פוזיציה מאוד ברורה שמתעלמת

מהעובדה האכזרית והיא מדיניות רבת שנים של חיזוק החמס והחלשת הרשות שהיא

הגורם הבלעדי לתהליך הלבנוניזציה באיו"ש.

כל חברי הפורום הזה חיים בהכחשה בנידון משום שהם

עדין נעולים בפוזיציה שרק מקרבת הקמת עוד מדינה חס ושלום.

אפילו סמוטריץ מבין את זה."

...מדיניות הממשלה רק מקרבת חס ושלום מדינה פלסטינאית.

וזה חמור מאוד.

סמוטריץ

אכן הייתי שמח אם לסמוטריץ' היו 61 מנדטים בלי תלות בליכוד.

זה לא רלוונטי לכך שהכושלים במטכ"ל ממשיכים לתקוע אותנו עמוק בקונספציה

ממדיניות רבת שנים של חיזוק החמס והחלשת הרשות שהיא

הגורם הבלעדי לתהליך הלבנוניזציה באיו"ש.

כל חברי הפורום הזה חיים בהכחשה בנידון משום שהם

עדין נעולים בפוזיציה שרק מקרבת הקמת עוד מדינה חס ושלום.

ביהודה ושומרון אנחנו נוסעים חופשי, חיים חופשי ומתנהלים כבעלי הבית. שום דמיון ללבנון.

החלשת הרשות היא בהחלט אינטרס ישראלי ראשון במעלה. הרשות מכינה צבא טרור ומתאמנת לקראת טבח נוראי יותר ממה שהיה. אנשי הקונספציה מנסים לטשטש זאת, אבל זה המצב. חוליות טרור של פתאח (=הרשות) מג'נין יורות על בת חפר והאזור, על ישובי הגלבוע ועוד.

אם זה היה תלוי בסמוטריץ', מזמן היו ממוטטים גם את הרשות וגם את החמאס ומשליטים חזרה את צה"ל.

הבעיה שאם נתניהו היה יוזם מבצע ביו"ש או בעזה בהושענא רבא, אז כל הקטני אמונה כמוך בתשקורת היו טוענים שהוא יזם מבצע מיותר כדי להרגיע את ההפגנות.

....לדידך סמוטריץ ובן גביר במודע חברים בכירים בממשלה עם מדיניות שמביאה

למדינה פלסטינית קרובה מאי-פעם.

אפילו הרש"פ הגישה נגדו בג"ץ (שלמרה הבושה לא דחה את העתירה על הסף).

במיוחד בשבילך על צעדי הענישה שלו נגד הרשות במטרה להביא למיטוטה:

סמוטריץ׳ לחברי הקבינט: "לגלי הטרור הקשים במדינת ישראל קדם שגשוג כלכלי ברשות הפלסטינית"

אין שום עניין להפיל ממשלה ולהפוך לחסר משמעות באופוזיציה.

...לכל המהלכים השלומיאלים של הממשלה הזאת.

אי אפשר להחזיק את המקל משתי הקצוות.

ואפשר להבין שהחיים, בכל תחום אינם שחור-לבן. אם הוא פועל, והוא אכן פועל, תבדוק כמה צועקים 'בהארץ' לחיזוק אחיזתנו בארץ, אין שום עניין לברוח מאחריות, רק כדי לא 'להחשב אחראי'.

נתניהו בדרכו הקבועה, מנסה ללכת בין הטיפות ולא להסכים, אבל גם לא לעצבן אותם עם בניה חדשה. סמוטריץ' פועל הפוך ובאופן פעיל מחזק את ההתיישבות וכשר אוצר מחליש הת רשות הטרור כדי שיהיה ברור שהיא לא רלוונטית.

...לכל המהלכים השלומיאלים של הממשלה הזאת.

שם הוא באמת עשה חיל.

ואפשר גם משרד התחבורה, וגם שר במשרד הבטחון.

לו היה מרשת את יהודה ושומרון בשלושה או ארבעה כבישי רוחב, ובשניים או שלושה כבישי אורך, רעיון המדינה הפלשתינאצית היה הופך לעורבא פרח.

במשרד האוצר הוא פשוט לא מתאים.

היא יותר מידי בשבילך, עדיף להשאר עם כותרות שאתה יכול לנפנף בהן.

כמו שנפנפת במומחה עם האובססיה לביבי וכשהראתי לך כמה הוא אוחז את כל החבלים משני קצוותיהם לא הגבת...:

פחחח - אקטואליה וחדשות

….זה רק מנציח עימות כי הצד השני לא רוצה שום הסדר.

זה מסדר אותו יופי מבחינת הסברה בן לאומית שאני יודע שלך ושלכמותך זה לא חשוב.

בנתיים איו״ש נעשית יותר כמו עזה עם מטעני צד וכדומה.

בעולם אנחנו נמשיך להיות מנודים.

לערבים יש זמן.

אגב תנסה להפריך את כל מה שאמרתי.

על זה צעקת בחמש הודעות כאן!

כמה אפשר לאחוז את החבל בשני קצותיו!

המטעני צד לא יהיו רלוונטיים, כשלשר הביטחון יפול האסימון שצריך לפעול עם מקסימום כח ולא עם 'מינימום כח'. הם לא מגעים כשאנחנו מתנהלים כבעלי הבית, אלא דווקא כשאנחנו נהים בעיננו כחגבים.

....מוגבל ביציאות לחו"ל. גם רוב העם לא.

בגלל זה חשוב להקדים את הבחירות.

בנתיים עד ששר בטחון כלבבך ׁ(וגם ראש ממשלה) יבוא,

כל קורבן או נפגע איבה יהיה מיותר.

צעדים שיגבילו  אותו ביציאה לחוץ לארץ.

שבת שלום אני צריך להתכונן לשבת.

(וגם מי שמרשה לעצמו להעביר ביקורת על מיישבי הארץ...)

בדיוק כמו המרגלים - מי שחגב בעיני עצמו, גם העולם מתייחס אליו ככה ודורך עליו.

דווקא בששת הימים, כשצפצפנו על כל העולם ויזמנו לחימה תקיפה - כיבדו אותנו ולא הפריעו לנו לשלש את המדינה.

… היה לנו ראש ממשלה שנתן חופש פעולה לצבא. הוא לא היה איש צבא והיה סקפתי לגבי פעולה צבאית אבל השתכנע לקבל את תוכנית הגנרלים.

כבר מ2009 יש לנו בניגוד לאז ראש ממשלה דומיננטי אבל זגזגן וזה מקור כל הצרות.

בששת הימים אכן היה ראש ממשלה חלש, שלא הבין בביטחון בכלל.

ההבדל היה שאלופי המטכ"ל אז (חוץ מהרמטכ"ל שקרס...) היו התקפיים. הם דרשו מראש הממשלה שיתן להם להתקיף.

....אם אחד כמו ביבי , איש צבא קרבי לשעבר "מר בטחון" היה ראש ממשלה בזמן ההוא הוא היה מרסן את הגנרלים

ולא היה יוצא להתקפת מנע.

כיום נוח לכם לשים דגש על הצבא אבל האמפוטנטיות שלנו בצפון היא "לזכותו" של ביבי.

חיזוק החמס על חשבון הראשות בעשרים השנים האחרונות זה "לזכותו" של ביבי.

השתלטות החמס  ולבנוניזציה באיו"ש זה "לזכותו" של ביבי.

מכוון שאתה מבין שבלי ביבי והליכוד המגזר יהפך לעוד קבוצת אופוזיציה קולנית אז נוח לכם

להשלים כם המצב העגום.

לוי אשכול – ויקיפדיה

נתניהו הוא בהחלט חלק מזה, אבל בהחלט זה גדול ממנו בהרבה. לשיבחו יאמר שהוא לא יישר קו עם ההזיות שלהם עד הסוף, אחרת הטבח היה בשרון כמו באופקים.

תסלח לי אבל אובססיה זה להתעלם משגיאות איומות של מנהיג, להאשים אנשים אחרים,

רק בגלל הידיעה שללא אותו מנהיג ומפלגתו המגזר יצא לאופוזיציה.

תאוות שלטון קודמת לטובת המדינה.

....בתפילת נעילה אנו אומרים: "אל נורא עלילה..."

בפרשת בשלח כתוב: " וַיְהִי בְּשַׁלַּח פַּרְעֹה אֶת הָעָם וְלֹא נָחָם אֱלֹהִים דֶּרֶךְ אֶרֶץ פְּלִשְׁתִּים כִּי קָרוֹב הוּא כִּי אָמַר אֱלֹהִים פֶּן יִנָּחֵם הָעָם בִּרְאֹתָם מִלְחָמָה וְשָׁבוּ מִצְרָיְמָה:"

ועוד כתוב:

"  וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל אָכְלוּ אֶת הַמָּן אַרְבָּעִים שָׁנָה עַד בֹּאָם אֶל אֶרֶץ נוֹשָׁבֶת אֶת הַמָּן אָכְלוּ עַד בֹּאָם אֶל קְצֵה אֶרֶץ כְּנָעַן:"

כלומר השם מראש סובב את העניינים שדור המדבר לא יכנס לארץ ישראל.

הוא תכנן שכלב בן יפונה "יהס את העם" , הוא תכנן שכל הדיאלוג יהיה בנוכחות כל העם וכך התוצאה תתקבל

כפי רצונו יתברך.

אגב אותו דבר לגבי משה.

....תכנן שדור המדבר יסע 40 שנה וימות לפני הכניסה לארץ ישראל.

הכל קרה במקרה.

ברמת הפשט - ישראל היו צריכים ליסוע מהר סיני לארץ ישראל ולהכנס מייד, כמו שקראנו בבהעלותך "נוסעים אנחנו אל המקום וגו".

שני הפסוקים שציינת, אינם קשורים לעניין בכלל:

"ולא נחם וגו'" מדבר על הדרך הקצרה ממצרים לארץ ישראל - דרך החוף. במקום זה ד' לוקח אותם בתוך המדבר ולכן גם נכנסים לארץ דרך קדש ברנע (דרום-דרום) ולא דרך ארץ פלישתים (דרום-מערב).

הפסוק על המן, הוא פסוק סיכום, שמשה כתב (לפחות בצורתו שלפנינו) בשנת הארבעים כשחותם את התורה.

שוב, בדרך הפשט, היו אמורים להכנס לארץ בשנה השניה. העיכוב ארבעים שנה, הוא עונש על המאיסה בארץ.

נכון שבדרכי הרמז והסוד, יש משמעויות לפיהן חטאי הכלל 'מתוכננים' מלמעלה, אבל צריך הרבה זהירות עם אמירות כאלו, שעלולות להצדיק חטאים.

שאין הוראה בחוק יסוד הצבא שלפיה כל מינוי מדרגת אלוף ומעלה מחייב אישור פורמלי של הממשלה המכהנת.

(לעניין זה אין נפקא מינא בין אלוף פיקוד למשל, למנכ"ל בכל אחד ממשרדי הממשלה)

לא.

הממשלה המכהנת מאשרת בין היתר את כל המינויים המקצועיים הבכירים, וגם בכירי הצבא אמורים להיות מקצועיים לכאורה.

כמובן עד שבג"ץ מזמין התערבות חיצונית נגד אלה שלא באים לו טוב.

כי ככל הידוע לי בדמוקרטיה השלטון הוא של העם, באמצעות נבחריו.

ה'פוליטיקאים' שטיפוסים מסויימים בתשקורת ובמערכות הפקידות הוציאו להם שם כל כך רע - הם פשוט מאוד נציגי הציבור. הממשלה נבחרה ע"י הציבור, כדי להוביל מדיניות.

לעומת זאת, כל המינויים הכביכול 'מקצועיים', נעשים ע"י בני אדם, בעלי שלל אינטרסים לא פחות מזה שלפוליטיקאים יש אינטרסים, אלא שבהם האינטרסים של הציבור לא נשמעים.

לא רואה שום סיבה בעולם, שהמינויים שנעשים ע"י רמטכ"ל שמונה במחטף, תוך שהגורמים ה""מקצועיים"" דורסים כל נוהל שהם עצמם קבעו ושרובץ על כתפיו הכשל הגדול ביותר מקום המדינה - יהיו יותר עניינים ממינויים שיעשו האנשים שהציבור בחר בהם להנהיג אותו.

...השלטון לא יהיה כלבבך לעולם ולכן יש תחומים כמו בטחון למשל שיהיו מופרדים

לגמרי מפוליטיקאים.

לדעתי הינו נמנעים מהביצה הלבנונית לו ההרכב הפוליטי ב1982 היה שונה.

השלטון היום ממש אינו כלבבי וזה ממש לא רלוונטי. השלטון מייצג את העם, ראשי הצבא לא מייצגים ישירות את העם.

אלו ואלו נדרשים להחלטות שאינן רק טכניות, אלא נובעות מעולם סוביקטיבי שלם. אלו ואלו עלולים לטעות.

למה עולם הערכים של הרצי הלוי, עדיף על עולם הערכים של האנשים שהציבור בחר?!

הבכירים עלאק מקצועיים שמו פתק בקלפי, כל אחד לפי טעמו, ומקורבותו, וחזקה שאף אחד מהם לא שם פתק לבן.

לעניין זה אני שם כסף שמתוך 15 שופטי בג"ץ אף אחד לא הצביע לש"ס וגם לא ליהדות התורה.

וגם, אם יש לך ספק לאיזו מפלגה בחרה מיארה סער, יש לי מנהרה ברפיח למכור לך.

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

• מדידת הארץ בחבלים.
• הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
• מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:

כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.

לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.

העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.

אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.

הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.

בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

לעניות דעתי

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.

את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.

על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

מומחי הבטחון שלנו הסבירו שישראל היא מעצמה אזורית שבמידת הצורך תגן על המפרציות מפני איומיה של אירן.

מסתבר שלא דובים ולא זבובים, תכלית ההתחמשות שלהם היתה ועודנה כדי לתקוף את ישראל מתי שהוא. 

גורמי הבטחון שלנו האמינו ועודם מאמינים שהיריבות בין הסונים לשיעים יכולה לשרת את ישראל, ועתה הוכח שלא כן הדבר. 

האם יופקו אצלנו לקחים? חליווה כבר לא יסע לאילת על חשבון בטחוננו, אבל מחליפיו ימשיכו לנסוע.

איראן כן יגיבו וטראמפ יגיד להם סבבה עכשיו תחזרו למו"מ, ובמקביל טראמפ יתקשר לנתניהו וידרוש לא לתקוף בחזרה

בסופו של יום -עם טראמפ, או בלעדיו- האחריות על בטחון ישראל, מוטלת רק על ממשלת ישראל.

היו כבר תקיפות שנתניהו ביטל לדרישת טראמפ

מודה, בשונה מהערכותי עד לרגע זה - הרושם הוא שטראמפ אכן נשבר ונכנע (עדיין מקווה שזה חלק מתרגיל הונאה מתוחכם וכבר היו תקדימים משמעותיים בשנה וחצי האחרונות, אבל קשה לראות זאת).

אבל בזאת תבחן ממשלת ישראל! בסופו של יום, מי שאחראי לשלום ובטחון ישראל - זו רק ממשלת ישראל, שצריכה לשקול מה נכון לישראל. ייחסי חוץ הם אחד השיקולים, אבל לא השיקול היחיד וממש לא השיקול המכריע.

ההכרזה של שר הביטחון מהבוקר - חשובה ומאוד וכדאי מאוד שגם רה"מ עצמו יגיד בקולו דברים דומים. מדינת ישראל אינה חלק מההסכמות והיא צריכה, עם או בלי נשיא ארה"ב, להלחם על שלומה, בטחונה ושגשוגה.

לממשלת ישראל קוראים בנימין נתניהו. ומה לעשות שהוא די זקן, אבל מאז שהיה לפוליטיקאי, לא הצטיין בכישורי משילות. אז יהיה עוד סבב, עוד שיחה טלפונית לקקנית עם טראמפ, ואז בבחירות השמאל חלילה יגרוף את כל הקופה.

ולו כדי להביך את השלטון "המרכזי" (עלאק) בלבנון.

או אז ישראל תחזור לתקוף מכוח הזכות להגנה עצמית.

וגם, לא פוסל אפשרות שטראמפ החדש יארגן פגישה בין נתניהו לנשיא לבנון, כדי להסיט את דעת הקהל מהזגזגנות המופקרת שלו.

כרגע נראה שעצרו את הפעילות, מקווה שלפחות לא ניסוג מהכפרים שצה"ל נמצא בהם

ששינה את פני המאבק ברוע העולמי (ונצואלה, איראן וכו'. שנפילתן גם תחליש את סין) והביא לשלום אזורי נרחב, אבל במקום זה הוא בחר בפוליטיקה קטנה ובלבזות את ראש ממשלת השותפה העיקרית של ארה"ב במאבק מול הרוע הזה. כרגע נראה שמה שיזכרו ממנו זה הרבה דיבורים, התקפלות מפוארת, מזרח תיכון ישן והסכם שאפילו עד סוף הקדנציה שלו לא החזיק מעמד.

העובדות הן שטראמפ החדש נמצא בריצת אמוק להסכם עם אירן בתנאי אירן. אמת, הייתי רוצה שהאמריקאים יכתיבו הסכם כניעה וההנהגה האירנית תחתום עליו ותעזוב את המדינה או תוצא להורג.

האירנים כנגדם מבינים דבר או שניים, ומפעילים את חיזבאללה נגד ישראל, כדי לסכסך בין ישראל לאמריקה שכאמור מתחננת להסכם.

מה צפוי לנו, האירנים יגיבו על התקיפה בדאחיה, וישראל תגיב באירן אחרי חתימת "הסכם" עם טראמפ החדש. או אז אירן תבטל את חתימתה, ומדינת ישראל תהיה הכבש שיעלה לעולה.

לגבי משחקי השוטר הטוב והרע, זה ריאלי בפוליטיקה הפנימית שלנו, אבל לא מול טראמפ החדש והטיפש.

המשך יבוא.

אבל מה שכתבת על טראמפ מדויק למרבה הצער.

בגד בנו ומסכן את קיומינו כאן ומזרים לאוייבים שלנו מאות מליארדים, בשעה שאנחנו תלויים בארה"ב לאספקת מיירטים ונשק. מי שלא מבין את עוצמת הבגידה חי בחלום

במובן מסויים דונאלד טראמפ הוא אריאל שרון. אם תרצי, דונאלד שרון ואריק טראמפ. שניהם שווקו כתקוותו הגדולה של הימין הישראלי ושניהם אכזבו כל אחד בדרכו.

השמאל הקפלניסטי רוכב על מבוכת הימין, ורגע השיא שלו יהיה אם יוכרז על חיסול מדינת ישראל. הילת. 

לפעמים הוא ממש מרגיש כמו טרול מיומן.

זה לא דף מסרים, זה כאילו ספר מסרים.

אני יכול לדמיין אותו מכתיב לאחרים את המתקפה היומית ברשתות החברתיות.

אבל בארגז הכלים שלך נמצא רק מוצר אחד- סמוטריץ', וגם אותו תפסיד בחודשים הקרובים

כתבתי כמה פעמים בפורומים אחרים. האם עובדה חשובה זו מוסיפה לי ניקוד בעיניך.

ספרתי כשלושים פורומים, כן ירבו. אז מה? האם אני חייב להוכיח נוכחות בכולם.

ולמה הריון ולידה, או בישולים ומתכונים, ושאר ירקות, אמורים לעניין אותי, ומה אני יכול להוסיף לשיח שמתנהל שם.

תכל'ס, עשה טובה. הנח לי.

לך תמכור פיתות עירקיות...

ותמיד, תמיד, תתעסק במה שאתה מבין בו באמת.

וסיג לחכמה שתיקה.

גם אויל מחריש, חכם יחשב.

טראמפ הוא עסקן גס רוח וכסיל שאת אבחנותיו הרפואיות נדע אחרי שיעזוב את הבית הלבן. קרבות כלובים במסיבת יום ההולדת שלו מעידים על האיש יותר מכול. נתניהו הוא סתם ימין חלש המפטפט את עצמו לדעת, מאז 1996. לא צריך לחפש הגיון בשיגעון ובחוסר משילות. יהיה הסכם עם איראן, ביבי יפסיד בבחירות, וטראמפ ישמח לקדם "הסכמי שלום" עם הפלסטינאצים כדי לקושש את פרס נובל לשלום.

והחשוב זה הזרבוב. כלומר ההרס היסודי שמבצעים עכשיו קבלני עבודות עפר. גם בדרום לבנון וגם בעזה. כל יום שעובר והורסים להם כפר, זה עוד מקום שהם לא יכולים לחזור אליו ונזק אמיתי.

אנחנו מכירים את הצבא שלנו שיכול ליסוג תחת פקודה פוליטית מממשלה פחדנית. אבל כפר שכבר נדרס ונהרס יהיה יותר קשה לשקם.

אז מה זה כפר בלבנון? בתוך שנה למפלצת שחתכת את ראשה יהיו שני ראשים.

(וגם להרוס)

היום פשוט הרסו את כל הכפר. כפרים כפרים. 3/4 מעזה כבר לא קיים היום. וכל כפרי קו המגע בדרום לבנון גם לא.

ימין ושמאל ואז תגיע עם הצעות ורעיונות.  

הוויכוח בין הימין לשמאל בישראל בנוגע לעתיד יהודה ושומרון (יו"ש) הוא אחד מקווי השסע העמוקים והמשמעותיים ביותר בחברה הישראלית. המחלוקת אינה רק פוליטית או ביטחונית, אלא נוגעת בשאלות יסוד של זהות, היסטוריה, דמוגרפיה וצדק.

להלן ריכוז נקודות המחלוקת המרכזיות והפערים בתפיסות העולם:

## 1. הזכות על הארץ וההיבט ההיסטורי-דתי

* **תפיסת הימין:** רואה ביהודה ושומרון את ערש ההיסטוריה היהודית (שם נמצאים אתרים תנ"כיים מרכזיים כמו חברון, שילה, ובית אל). הזיקה לחבל ארץ זה נתפסת כזכות אבות היסטורית ודתית שאינה ניתנת לערעור. מבחינת הימין, ויתור על שטחים אלו הוא פגיעה בזהותה היהודית של המדינה ובזכותו הטבעית של העם היהודי על ארצו.

* **תפיסת השמאל:** אינו מכחיש בהכרח את הזיקה ההיסטורית, אך מציב במרכז את חשיבות המשפט הבינלאומי, ההכרה העולמית והצורך בפשרה. השמאל טוען כי מימוש "זכות האבות" על מיליוני פלסטינים החיים באזור גורר פגיעה מוסרית ודמוקרטית, ולכן יש להעדיף שיקולים פרקטיים של שלום וחלוקת הארץ על פני החזקה בכל חבלי המולדת ההיסטורית.

## 2. ביטחון לאומי ואסטרטגיה

* **תפיסת הימין:** השליטה הצבאית והאזרחית ביו"ש חיונית להגנת מדינת ישראל. השטח משמש כ"עומק אסטרטגי" וההרים שולטים על שפלת החוף ומרכזי האוכלוסייה (נתב"ג, תל אביב). הימין מזהיר כי נסיגה מהשטח תוביל להקמת "חמאסטן" בלב הארץ, בדומה למה שקרה לאחר תוכנית ההתנתקות מרצועת עזה, ותהפוך את ערי המרכז למטרות לירי רקטות יומיומי.

* **תפיסת השמאל:** המשך השליטה במיליוני פלסטינים הוא עצמו האיום הביטחוני הגדול ביותר, שכן הוא מייצר חיכוך מתמיד, טרור ומחייב השקעת משאבים צבאיים עצומים בהגנה על התנחלויות מבודדות במקום במשימות אסטרטגיות. השמאל מאמין שביטחון אמיתי יושג באמצעות היפרדות, קביעת גבולות מוכרים בינלאומית, והסדרי ביטחון קפדניים (כמו פירוז המדינה הפלסטינית העתידית ושליטה ישראלית בבקעת הירדן במסגרת הסכם).

## 3. האיום הדמוגרפי ודמותה של המדינה (יהודית ודמוקרטית)

המחלוקת כאן היא אולי החריפה ביותר, כאשר שני הצדדים משתמשים באותו טיעון – שמירה על עתיד המדינה – אך מגיעים למסקנות הפוכות:

* **השמאל מזהיר מפני "מדינה דו-לאומית":** לטענת השמאל, סיפוח יו"ש או המשך המצב הקיים יובילו לכך שבין הים לירדן יהיה רוב ערבי או שוויון דמוגרפי. במצב כזה, ישראל תצטרך לבחור: להעניק לפלסטינים זכויות הצבעה מלאות (ואז המדינה תפסיק להיות יהודית), או למנוע מהם זכויות (ואז המדינה תפסיק להיות דמוקרטית ותהפוך למדינת אפרטהייד). הפתרון מבחינתם הוא **היפרדות** לשתי מדינות כדי לשמור על רוב יהודי מוצק במדינה דמוקרטית.

* **הימין מציע פתרונות חלופיים:** בימין יש המפקפקים בנתונים הדמוגרפיים וטוענים שהשמאל מפריז במספר הפלסטינים ביו"ש. מעבר לכך, הצעות הימין נעוצות במנעד רחב: החל מסיפוח שטחי C בלבד (שבהם רוב יהודי מוצק) והשארת שטחי A ו-B תחת אוטונומיה פלסטינית, דרך מודלים של תושבות ללא אזרחות, ועד למודלים של אזרחות הדרגתית למי שיצהיר נאמנות. מבחינת הימין, הקמת מדינה פלסטינית היא איום קיומי מיידי, החמור בהרבה מהאתגר הדמוגרפי.

## 4. מפעל ההתנחלות ועתיד היישובים

* **תפיסת הימין:** רואה בהתנחלויות מעשה ציוני חלוצי, הממשיך את הקמת המדינה. היישובים נתפסים כחלק בלתי נפרד ממדינת ישראל. עמדת הימין הרשמית היא שאין לפנות אף יישוב או תושב יהודי מביתו, ושנוכחות אזרחית היא זו שמקבעת את האחיזה הביטחונית בשטח.

* **תפיסת השמאל:** רואה בהתנחלויות (ובעיקר באלו המבודדות, מחוץ לגושי ההתיישבות הגדולים) מכשול מרכזי לשלום ונטל כלכלי וביטחוני. השמאל שואף להקפאת הבנייה וטוען כי בעתיד יהיה צורך לפנות עשרות אלפי מתיישבים, או לחילופין לבצע חילופי שטחים כדי להשאיר את גושי ההתיישבות הגדולים (כמו גוש עציון או אריאל) תחת ריבונות ישראלית, תמורת שטחים מתוך הקו הירוק.