חיילי מילואים, יש לכם משפ', אל תהיו אידיוטים שימושיים של מפקדים שפוחדים לנצח ומשאירים את הצרעות בקן.
צריך לסכן את חיי החיילים רק כשמתמלאים כל התנאים שאתם יודעים מה הם.
חיילי מילואים, יש לכם משפ', אל תהיו אידיוטים שימושיים של מפקדים שפוחדים לנצח ומשאירים את הצרעות בקן.
צריך לסכן את חיי החיילים רק כשמתמלאים כל התנאים שאתם יודעים מה הם.
…אל תתנו לממשלה הסססנית לנהל מלחמות של שנים עם שלב א ב ו ג.
תצאו בקריאה להקדים את הבחירות כדי שממשלת החורבן תיעלם מהמפה הפוליטית.
מלחמה צריכה להמשך שבועות בודדים ובעצימות מכסימלית.
ממשלת החורבן מסרסת את צהל.
להזכירך לרמטכ"ל גם יש משקל בקבלת החלטות, שלא לדבר על הקבינט המורחב שהיה עד עכשיו, שרובו היה שמאלי, וגם הרצוי הלוי משתייך למחנה שלך ומראה לנו כמה הוא עדיף, ללא ספק בכלל.
אם לזאת אתה קורא ממשלת חורבן, הרי שממשלת שמאל תהיה ממשלת התאבדות קולקטיבית.
ואני לא מבין מה תעזור ממשלת שמאל למען ה', תראה מה הם עושים עכשיו כשהם מחוץ לממשלה, כמה נזק הם עושים, מסרסים את המלחמה בעזה ולא מאפשרים לחיילנו לנצח.
מה יהיה שונה כשתקום ממשלת שמאל??? הם יעשו את העיסקה הארורה ועוד שבע שנים שוב יהיה מתקפה של החמאס המורתע.
ואנחנו נקבל זימון לאושביץ.
תלמד מהחכם מכל אדם: גם אויל מחריש חכם יחשב.
ימח שם עראפתאתה דמגוג. מהמכוערים שבהם.
וגם, זה שבימים הראשונים לא היה הפגנות זה פשוט טענה מפגרת. בימים הראשונים גם היו קרבות בעוטף.
בס"ד
בכל מקרה,
תראה מי הרמטכ"ל מקדם ואת מי הוא שולח הביתה. כל מפקד שמעז מעט לדבר בצורה התקפית, מושלח הביתה. במקביל, צה"ל פועל מתדרך נגד הדרג המדיני בעקיפין ובצורה ישירה ומתנהג כאילו מדובר בצבא שיש לו מדינה ולא מדינה שיש לה צבא. זה בעיניי, ובעיני רבים, מאוד בעייתי.
את הכשלים, גם של הדרג הביטחוני וגם של הדרג המדיני, עוד יחקרו לעומק. בינתיים התפקיד גם של החייל הפשוט זה להמשיך להילחם ולהתעלם מרעשי הרקע האלה.
שלומי אלדר לערוץ 7: נתניהו אבי אבות הקונספציה, הכתובת הייתה על הקיר מהרגע שסנוואר שוחרר
לדעתי לא צריך ועדת חקירה זה לוקח זמן צריך בחירות במיידי. אנשי הצבא כבר קבלו אחריות .רק הפוליטיקאים בשלטון
עדיין מגמגמים
אבל שים לב שאתה דיון אחרי דיון מנסה להסית לכיוון נתניהו, זאת בזמן שאף אחד לא הגן עליו או פטר אותו מאשמה. דובר בשרשור על מפקדים שמפחדים לנצח, ואני לא חושב שחסרות הוכוחות למפקדים מהפיקוד הבכיר ביותר שזה נכון עבורם.
מה שלא דובר פה זה שנתניהו מושלם, חף מטעויות וטלית שכולה תכלת. אפשר לנסות לנהל גם דיונים מבלי לגרור את כל הדיון שוב לאותו כיוון, גם אם אין אליו שום קשר.
....הפוליטיקאים ובראשם ביבי עושים תרגילי השהיה.
באשר לפוזיציה כל אנשי הפורום הזה עם פוזיציה מאוד ברורה שמתעלמת
מהעובדה האכזרית והיא מדיניות רבת שנים של חיזוק החמס והחלשת הרשות שהיא
הגורם הבלעדי לתהליך הלבנוניזציה באיו"ש.
כל חברי הפורום הזה חיים בהכחשה בנידון משום שהם
עדין נעולים בפוזיציה שרק מקרבת הקמת עוד מדינה חס ושלום.
אפילו סמוטריץ מבין את זה.
...."באשר לפוזיציה כל אנשי הפורום הזה עם פוזיציה מאוד ברורה שמתעלמת
מהעובדה האכזרית והיא מדיניות רבת שנים של חיזוק החמס והחלשת הרשות שהיא
הגורם הבלעדי לתהליך הלבנוניזציה באיו"ש.
כל חברי הפורום הזה חיים בהכחשה בנידון משום שהם
עדין נעולים בפוזיציה שרק מקרבת הקמת עוד מדינה חס ושלום.
אפילו סמוטריץ מבין את זה."
אכן הייתי שמח אם לסמוטריץ' היו 61 מנדטים בלי תלות בליכוד.
זה לא רלוונטי לכך שהכושלים במטכ"ל ממשיכים לתקוע אותנו עמוק בקונספציה
ממדיניות רבת שנים של חיזוק החמס והחלשת הרשות שהיא
הגורם הבלעדי לתהליך הלבנוניזציה באיו"ש.
כל חברי הפורום הזה חיים בהכחשה בנידון משום שהם
עדין נעולים בפוזיציה שרק מקרבת הקמת עוד מדינה חס ושלום.
ביהודה ושומרון אנחנו נוסעים חופשי, חיים חופשי ומתנהלים כבעלי הבית. שום דמיון ללבנון.
החלשת הרשות היא בהחלט אינטרס ישראלי ראשון במעלה. הרשות מכינה צבא טרור ומתאמנת לקראת טבח נוראי יותר ממה שהיה. אנשי הקונספציה מנסים לטשטש זאת, אבל זה המצב. חוליות טרור של פתאח (=הרשות) מג'נין יורות על בת חפר והאזור, על ישובי הגלבוע ועוד.
אם זה היה תלוי בסמוטריץ', מזמן היו ממוטטים גם את הרשות וגם את החמאס ומשליטים חזרה את צה"ל.
הבעיה שאם נתניהו היה יוזם מבצע ביו"ש או בעזה בהושענא רבא, אז כל הקטני אמונה כמוך בתשקורת היו טוענים שהוא יזם מבצע מיותר כדי להרגיע את ההפגנות.
....לדידך סמוטריץ ובן גביר במודע חברים בכירים בממשלה עם מדיניות שמביאה
למדינה פלסטינית קרובה מאי-פעם.
אפילו הרש"פ הגישה נגדו בג"ץ (שלמרה הבושה לא דחה את העתירה על הסף).
במיוחד בשבילך על צעדי הענישה שלו נגד הרשות במטרה להביא למיטוטה:
סמוטריץ׳ לחברי הקבינט: "לגלי הטרור הקשים במדינת ישראל קדם שגשוג כלכלי ברשות הפלסטינית"
אין שום עניין להפיל ממשלה ולהפוך לחסר משמעות באופוזיציה.
...לכל המהלכים השלומיאלים של הממשלה הזאת.
אי אפשר להחזיק את המקל משתי הקצוות.
ואפשר להבין שהחיים, בכל תחום אינם שחור-לבן. אם הוא פועל, והוא אכן פועל, תבדוק כמה צועקים 'בהארץ' לחיזוק אחיזתנו בארץ, אין שום עניין לברוח מאחריות, רק כדי לא 'להחשב אחראי'.
נתניהו בדרכו הקבועה, מנסה ללכת בין הטיפות ולא להסכים, אבל גם לא לעצבן אותם עם בניה חדשה. סמוטריץ' פועל הפוך ובאופן פעיל מחזק את ההתיישבות וכשר אוצר מחליש הת רשות הטרור כדי שיהיה ברור שהיא לא רלוונטית.
...לכל המהלכים השלומיאלים של הממשלה הזאת.
שם הוא באמת עשה חיל.
ואפשר גם משרד התחבורה, וגם שר במשרד הבטחון.
לו היה מרשת את יהודה ושומרון בשלושה או ארבעה כבישי רוחב, ובשניים או שלושה כבישי אורך, רעיון המדינה הפלשתינאצית היה הופך לעורבא פרח.
במשרד האוצר הוא פשוט לא מתאים.
היא יותר מידי בשבילך, עדיף להשאר עם כותרות שאתה יכול לנפנף בהן.
כמו שנפנפת במומחה עם האובססיה לביבי וכשהראתי לך כמה הוא אוחז את כל החבלים משני קצוותיהם לא הגבת...:
….זה רק מנציח עימות כי הצד השני לא רוצה שום הסדר.
זה מסדר אותו יופי מבחינת הסברה בן לאומית שאני יודע שלך ושלכמותך זה לא חשוב.
בנתיים איו״ש נעשית יותר כמו עזה עם מטעני צד וכדומה.
בעולם אנחנו נמשיך להיות מנודים.
לערבים יש זמן.
אגב תנסה להפריך את כל מה שאמרתי.
על זה צעקת בחמש הודעות כאן!
כמה אפשר לאחוז את החבל בשני קצותיו!
המטעני צד לא יהיו רלוונטיים, כשלשר הביטחון יפול האסימון שצריך לפעול עם מקסימום כח ולא עם 'מינימום כח'. הם לא מגעים כשאנחנו מתנהלים כבעלי הבית, אלא דווקא כשאנחנו נהים בעיננו כחגבים.
....מוגבל ביציאות לחו"ל. גם רוב העם לא.
בגלל זה חשוב להקדים את הבחירות.
בנתיים עד ששר בטחון כלבבך ׁ(וגם ראש ממשלה) יבוא,
כל קורבן או נפגע איבה יהיה מיותר.
צעדים שיגבילו אותו ביציאה לחוץ לארץ.
שבת שלום אני צריך להתכונן לשבת.
(וגם מי שמרשה לעצמו להעביר ביקורת על מיישבי הארץ...)
בדיוק כמו המרגלים - מי שחגב בעיני עצמו, גם העולם מתייחס אליו ככה ודורך עליו.
דווקא בששת הימים, כשצפצפנו על כל העולם ויזמנו לחימה תקיפה - כיבדו אותנו ולא הפריעו לנו לשלש את המדינה.
… היה לנו ראש ממשלה שנתן חופש פעולה לצבא. הוא לא היה איש צבא והיה סקפתי לגבי פעולה צבאית אבל השתכנע לקבל את תוכנית הגנרלים.
כבר מ2009 יש לנו בניגוד לאז ראש ממשלה דומיננטי אבל זגזגן וזה מקור כל הצרות.
בששת הימים אכן היה ראש ממשלה חלש, שלא הבין בביטחון בכלל.
ההבדל היה שאלופי המטכ"ל אז (חוץ מהרמטכ"ל שקרס...) היו התקפיים. הם דרשו מראש הממשלה שיתן להם להתקיף.
....אם אחד כמו ביבי , איש צבא קרבי לשעבר "מר בטחון" היה ראש ממשלה בזמן ההוא הוא היה מרסן את הגנרלים
ולא היה יוצא להתקפת מנע.
כיום נוח לכם לשים דגש על הצבא אבל האמפוטנטיות שלנו בצפון היא "לזכותו" של ביבי.
חיזוק החמס על חשבון הראשות בעשרים השנים האחרונות זה "לזכותו" של ביבי.
השתלטות החמס ולבנוניזציה באיו"ש זה "לזכותו" של ביבי.
מכוון שאתה מבין שבלי ביבי והליכוד המגזר יהפך לעוד קבוצת אופוזיציה קולנית אז נוח לכם
להשלים כם המצב העגום.
נתניהו הוא בהחלט חלק מזה, אבל בהחלט זה גדול ממנו בהרבה. לשיבחו יאמר שהוא לא יישר קו עם ההזיות שלהם עד הסוף, אחרת הטבח היה בשרון כמו באופקים.
תסלח לי אבל אובססיה זה להתעלם משגיאות איומות של מנהיג, להאשים אנשים אחרים,
רק בגלל הידיעה שללא אותו מנהיג ומפלגתו המגזר יצא לאופוזיציה.
תאוות שלטון קודמת לטובת המדינה.
....בתפילת נעילה אנו אומרים: "אל נורא עלילה..."
בפרשת בשלח כתוב: " וַיְהִי בְּשַׁלַּח פַּרְעֹה אֶת הָעָם וְלֹא נָחָם אֱלֹהִים דֶּרֶךְ אֶרֶץ פְּלִשְׁתִּים כִּי קָרוֹב הוּא כִּי אָמַר אֱלֹהִים פֶּן יִנָּחֵם הָעָם בִּרְאֹתָם מִלְחָמָה וְשָׁבוּ מִצְרָיְמָה:"
ועוד כתוב:
" וּבְנֵי יִשְׂרָאֵל אָכְלוּ אֶת הַמָּן אַרְבָּעִים שָׁנָה עַד בֹּאָם אֶל אֶרֶץ נוֹשָׁבֶת אֶת הַמָּן אָכְלוּ עַד בֹּאָם אֶל קְצֵה אֶרֶץ כְּנָעַן:"
כלומר השם מראש סובב את העניינים שדור המדבר לא יכנס לארץ ישראל.
הוא תכנן שכלב בן יפונה "יהס את העם" , הוא תכנן שכל הדיאלוג יהיה בנוכחות כל העם וכך התוצאה תתקבל
כפי רצונו יתברך.
אגב אותו דבר לגבי משה.
....תכנן שדור המדבר יסע 40 שנה וימות לפני הכניסה לארץ ישראל.
הכל קרה במקרה.
ברמת הפשט - ישראל היו צריכים ליסוע מהר סיני לארץ ישראל ולהכנס מייד, כמו שקראנו בבהעלותך "נוסעים אנחנו אל המקום וגו".
שני הפסוקים שציינת, אינם קשורים לעניין בכלל:
"ולא נחם וגו'" מדבר על הדרך הקצרה ממצרים לארץ ישראל - דרך החוף. במקום זה ד' לוקח אותם בתוך המדבר ולכן גם נכנסים לארץ דרך קדש ברנע (דרום-דרום) ולא דרך ארץ פלישתים (דרום-מערב).
הפסוק על המן, הוא פסוק סיכום, שמשה כתב (לפחות בצורתו שלפנינו) בשנת הארבעים כשחותם את התורה.
שוב, בדרך הפשט, היו אמורים להכנס לארץ בשנה השניה. העיכוב ארבעים שנה, הוא עונש על המאיסה בארץ.
נכון שבדרכי הרמז והסוד, יש משמעויות לפיהן חטאי הכלל 'מתוכננים' מלמעלה, אבל צריך הרבה זהירות עם אמירות כאלו, שעלולות להצדיק חטאים.
שאין הוראה בחוק יסוד הצבא שלפיה כל מינוי מדרגת אלוף ומעלה מחייב אישור פורמלי של הממשלה המכהנת.
(לעניין זה אין נפקא מינא בין אלוף פיקוד למשל, למנכ"ל בכל אחד ממשרדי הממשלה)
לא.
הממשלה המכהנת מאשרת בין היתר את כל המינויים המקצועיים הבכירים, וגם בכירי הצבא אמורים להיות מקצועיים לכאורה.
כמובן עד שבג"ץ מזמין התערבות חיצונית נגד אלה שלא באים לו טוב.
כי ככל הידוע לי בדמוקרטיה השלטון הוא של העם, באמצעות נבחריו.
ה'פוליטיקאים' שטיפוסים מסויימים בתשקורת ובמערכות הפקידות הוציאו להם שם כל כך רע - הם פשוט מאוד נציגי הציבור. הממשלה נבחרה ע"י הציבור, כדי להוביל מדיניות.
לעומת זאת, כל המינויים הכביכול 'מקצועיים', נעשים ע"י בני אדם, בעלי שלל אינטרסים לא פחות מזה שלפוליטיקאים יש אינטרסים, אלא שבהם האינטרסים של הציבור לא נשמעים.
לא רואה שום סיבה בעולם, שהמינויים שנעשים ע"י רמטכ"ל שמונה במחטף, תוך שהגורמים ה""מקצועיים"" דורסים כל נוהל שהם עצמם קבעו ושרובץ על כתפיו הכשל הגדול ביותר מקום המדינה - יהיו יותר עניינים ממינויים שיעשו האנשים שהציבור בחר בהם להנהיג אותו.
...השלטון לא יהיה כלבבך לעולם ולכן יש תחומים כמו בטחון למשל שיהיו מופרדים
לגמרי מפוליטיקאים.
לדעתי הינו נמנעים מהביצה הלבנונית לו ההרכב הפוליטי ב1982 היה שונה.
השלטון היום ממש אינו כלבבי וזה ממש לא רלוונטי. השלטון מייצג את העם, ראשי הצבא לא מייצגים ישירות את העם.
אלו ואלו נדרשים להחלטות שאינן רק טכניות, אלא נובעות מעולם סוביקטיבי שלם. אלו ואלו עלולים לטעות.
למה עולם הערכים של הרצי הלוי, עדיף על עולם הערכים של האנשים שהציבור בחר?!
הבכירים עלאק מקצועיים שמו פתק בקלפי, כל אחד לפי טעמו, ומקורבותו, וחזקה שאף אחד מהם לא שם פתק לבן.
לעניין זה אני שם כסף שמתוך 15 שופטי בג"ץ אף אחד לא הצביע לש"ס וגם לא ליהדות התורה.
וגם, אם יש לך ספק לאיזו מפלגה בחרה מיארה סער, יש לי מנהרה ברפיח למכור לך.
ואם הם לא יהיו בממשלה הם יאבדו הכל. את התקציבים, את השליטה במערכות חינוך שיכון ובריאות, את ועדת הכספים. את הכל.
אם תקום ממשלה בלעדיהם, הם יאלצו להצטרף בתנאים גרועים.
אם הם יצטרפו לאיזנקוטים הם ישארו כלואים בפנים בלי אפשרות לצאת כי גם אם הם יצאו, לא יהיו 61 ידיים להפיל את הממשלה.
מצב קלאסי של אוי לי מיוצרי ואוי לי מיצרי
ובקיצור - עדיף להם לעשות עיסקה עם ליברמן ולהשאר בקואליציה.
לכן סביר שליברמן הציע להם משהו שהם לא יכולים לסרב ועל כן הוא מוכן להיראות כמי שהפר הבטחת בחירות.
אחרי שליברמן חזר בו ואייזנקוט ובנט מנהלים עם יעקב אשר מו"מ?
חוק ביסמוט, הוא החוק שהכי מסוגל במציאות לגייס חרדים, הציונות הדתית תומכת בו.
כל שאר הקשקושים מלפני הבחירות, או משלוש שנים לקראת הבחירות, בהם ארגוני השמאל הצליחו לפלג את הגוש האמוני על הנושא הזה - הם שימוש מניפולטיבי וציני בכאב אמיתי לצרכים פוליטיים.
בממשלת חרדים.
הרי ליברמן הוא האחרון שמצופה שיתמוך בממשלת חרדים שהרי כל המצע של מפלגתו מבוסס על התנגדות לחרדים והתנגדות להנכחת הדת בשלטון, לצד היותו מתיימר לטעון שהוא ימני כמו סמוטריץ ובן גביר בבטחוני. לכאורה זה נשמע כמו התאבדות פוליטית בשבילו מצד מצביעו לעתיד - גם לעשות ממשלת שמאל וגם עם חרדים.
יש שתי אפשרויות:
א. או שגם האחרים מגוש השינוי תומכים בממשלת חרדים, רק אמרו לליברמן שיכריז זאת ראשון להפשיר את המחסום וכך יהיה להם קל לומר זאת לבוחרים שלהם:
"אם ליברמן שונא החרדים והימני קיצוני הולך עם חרדים, אז מה הטענה שלכם כלפינו שאנחנו בעיקר נגד ביבי ולא נגד חרדים?" במיוחד מצביעי יאיר גולן שבעיקר מעניין אותם ממשלה לא ימנית וסוגיית החרדים והגיוס פחות מעסיקה אותם.
ב. זה תרגיל של ליברמן לעשות לחץ על הליכוד ללכת לממשלת אחדות עם אייזנקוט ואיתו. שהרי הוא מראה לליכוד שהחרדים כבר לא בכיס הקטן של הליכוד, ואפשרות ממשלת שמאל חרדים על הפרק. זה תרגיל מחוכם, כי הוא יוצר אפקט שכל השמאל הכריז על הליכה עם החרדים בלי להכריז זאת רשמית. פשוט זה יצירת אשליה לימין - אם ליברמן שונא החרדים הולך איתם, אז בטח גם השאר בגוש השינוי.
מצד שני במקרה כשלון שאר המפלגות בגוש השינוי יכולות לומר: אנחנו מעולם לא אמרנו זאת, זה רק ליברמן אמר
רק יהודה אריטובלוס הראשון וינאי.
חוץ מזה הרבה מהחוקרים (כמו קלאוזנר לזכרוני) טוענים שכל הדברים הרעים שיוספוס כתב על ינאי מוטעים ברובם, כי הסתמך בזה רק על ניקולאוס איש דמשק ההיסטוריון, שהיה נכרי חבר של הורדוס והורדוס רצה להוציא את החשמונאים רע אז ניקולאוס חברו כתב על ינאי הרבה דברים גרועים.
בכל מקרה יש בסיס אמת - ינאי אכן הרג את חכמי הפרושים כי היה צדוקי.
אבל מתתיהו ובניו, ושמעון ויוחנן הורקנוס (הראשון) ושלומציון ממש לא היו רעים. גם המלך מתתיהו אנטיגונוס לא חושב שהיה רע.
האיש שהתריע לפני 7 באוקטובר מזהיר שוב: "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"
🚩הם "הולכים לתת מכה חזקה מאוד"
רפאל חיון, שהתריע על היערכות חמאס לפני 7 באוקטובר, מזהיר מפני מתקפה נוספת ומספר על שיקום כוחו של הארגון.
🚩לדבריו, מערכת הביטחון אינה ערוכה להתמודד עם האיום החדש.
"הם ממש שכללו את היכולות. אנשיהם🚩אוספים רחפנים קטנים בכמות עצומה. עם רחפנים כאלה אפשר להפציץ מטרות כמו מוצבים, תחנות הסעה, לפגוע באוטובוסים ובדברים אחרים. אפשר לראות שהם מכינים נקמה חכמה"
ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.
מי שמונע להמשיך במלחמה ולנצח ומי שמורה על הכנסת הסיוע, הוא אותו אדם אחד!! והוא לא הרמטכ"ל.
"באין ציפור שיר, גם עורב זמיר"
העיתונאית לשעבר איילה חסון מסרבת להתנצל על דבריה המיזוגניים והגזעניים ועל כן תפסיק להגיש מהדורות חדשות.
גאוותנית מנופחת
אם יעלה נשיא דמוקרטי עוין כמו קאמלה וכדומה, עד כמה המצב חמור?
אם לא יהיה נשק מאמריקה ולא יהיה וטו על הצעות מועצת הבטחון, איך בדיוק יימנע הקמת מדינה "פלסטינית" בגבולות 67 או גבולות יותר גרועים
ושאר מרעין בישין שיובילו את ישראל להיות תת-מדינה ומשם אולי אפילו לכיליון חס וחלילה?
ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.
אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום
הדלק בגלל איראן.
עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר
ושנתיים הם הרבה זמן.
אני מודאג מאד
(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)
או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם
כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020
זה פשוט לא מעניין אותם
(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)
המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.
לב מלכים ושרים ביד ה'.
אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.
נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.
יוריד את התלות באמריקאים
הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.
לא נחתם הסכם רישמי, כי איזנקוט עוד לא קיבל מנדט מהנשיא.
על פי המוסכם יקבלו החרדים פטור גורף מגיוס בלי מכסות ובלי סנקציות עד סוף כהונת הממשלה.
תם עידן גוש הימין, ותם עידן נתניהו.
תודה מיוחדת לסמוטריץ' ולחבריו על תרומתם להובלת גוש הימין לתהום.
סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.
בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:
1. אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת
2. אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.
גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו
אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:
או ערבים
או חרדים
או ביבי
עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?
לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס
אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.
יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.
אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.
אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.
רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.
זה לא מיעוט מבוטל
רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.
יאיר גולן כן.
הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.
בס"ד
אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...
פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.
והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.
לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.
ואת כל השאר יסחבו
בס"ד
זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.
שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?
ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?
אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן
פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.
איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.
אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.
השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.
אני בשוק...
היה ימין שהלך ביחד עם החרדים
ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים
הוא נפל לא בגלל זה
העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים
אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין
בעיניי זה מצב מעולה
בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש
רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב
את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.
אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות
שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק
לא מימין ולא משמאל
למרות שזה פומפם מכל כיוון
עיבוד של השמאל וחרדה של הימין
אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.
שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין
אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.
אבל לא זה המצב.
אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.
בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.
אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.
(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)
היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.
הפוליטיקה היתה תמימה להחריד
אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.
חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.
מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.
הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.
במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.
וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.
שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.
מגוחך שאנשים לא רואים את זה
אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה
לגוש הימין אין שום סיכוי להרכיב ממשלת ימין בכנסת הנכנסת, מה שלא מונע מפייגלין לדרוש לעצמו את משרד הבטחון.
אני תוהה אם פייגלין הוא ליברמן עם כיפה, או אבי מעוז ערמומי יותר.
איך שלא יהיה צריך להציב גבולות בפני האיש המסוכן הזה.
אחרי שנים שזרקו את החרדים ל"מיזבאללה", עכשיו ממהרים לקחת אותם חזרה. למה? כי מפחדים, ובצדק, מחורבן בית שלישי אפ יקימו קואליציה עם מפלגןת אנטי-ציוניות.
נניח שנסלח על השקרים והדמגוגיה של שלוש השנים האחרונות. הרבה חרדים גם משרתים וכואבים על כל נופל.
אבל למה מצרפים רק אותם?
למה את מי שמשרת 100% לא מצרפים?
יוצא שאת החרדים מכניסים, ואת המשרתים מפלים לרעה.
את איזנקוט אפשר להבין – הוא שמאל ולא מסתיר.
את ליברמן ובנט אי אפשר להבין.
אם כבר הולכים על פשרה כואבת – צריך ממשלת אחדות לאומית של כל המפלגות היהודיות.
הוא האחרון להבין פוליטיקה.
השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,
הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.
החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.
במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.
עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.