שנגד עסקה בכל מחיר..
אתמול היה שיא הרפש בעייני..
נאמר בחדשות שעמדתו של סמוטריץ נגזרת מזהותם של החטופים.. ואם זה היה בנות אולפנא מהציונות הדתית היה נוהג אחרת..
להקיא.. איזה רשעות..
שנגד עסקה בכל מחיר..
אתמול היה שיא הרפש בעייני..
נאמר בחדשות שעמדתו של סמוטריץ נגזרת מזהותם של החטופים.. ואם זה היה בנות אולפנא מהציונות הדתית היה נוהג אחרת..
להקיא.. איזה רשעות..
לדוגמא: אם החמאס ידרוש תמורת החטופים לטבוח 1200 יהודים אחרים, אתה תסכים למחיר?
(כי זה חלק קטן מהמחיר של עיסקת שליט)
לגבי מה שנאמר בחדשות, אתה מבין שזו עלילת דם, כן?!
נראלי שקיימת מחלוקת בנוגע לקביעה שלך שהטבח זה חלק קטן מהמחיר של עיסקת שליט..
ולגבי זה בכנות אני גם קצת נבוך.. זה בהכרח הולך ביחד?
אם לא היו משחררים את הרשעים בעסקת שליט בהכרח שלא היה קורה הטבח?
למה ברור שזה הולך יחד?
ושוב, אני גם מתנגד לבכל מחיר..
לאפשרות ההזויה שהחמאס ידרוש תמורת החטופים לטבוח 1200 יהודים אחרים???
מאיפה זה בא???
ואין לי מושג איך יש לך בכלל את החוצפה, ממקום מושבך באדמה טמאה על סיר הבשר, לדרוש מחירים שיסכנו את ביטחוננו, ואתה תמשיך ללהג מול הטלויזיה.
טבח שמחת תורה, כולל הנרצחים במיתות משונות, הנאנסות, החטופים וכל הנזק הנוראי לעם ישראל, תוכנן והונהג ע"י משוחררי עסקת שליט. הוא חלק מה"בכל מחיר" שהתבוסתנים בארץ, בקמפיין הזוי שלא היה כמותו בתמיכת כמעט כל כלי התשקורת, הובילו כאן.
....עסקת יגאל שליט היתה הזוייה אבל כאן המקרה שונה.
לפעמים צריך לנשוך שפתיים וללכת על עסקה ואחר כך ללכת לטפל בצפון.
תסלח לי אבל חוצפה זה להתעלם משגיאות איומות של מנהיג, להאשים אנשים אחרים,
רק בגלל הידיעה שללא אותו מנהיג ומפלגתו המגזר יצא לאופוזיציה.
תאוות שלטון קודמת לטובת המדינה.
...על ידי ממשלת החורבן. כמו כן רוב העם בעד עסקה.
ואם אתה ושכמותך לא חושבים כך אז כדאי ללכת לבחירות.
כל כך הרבה רעש עשיתם כשממשלת הזדון קמה אז עכשיו
על אחת כמה וכמה צריך ללכת אל העם.
איני יודע למה דמיונות של יורדים לאוסטרליה היא רוב העם. דווקא בעיסקת שליט האווירה הציבורית (שלובת ע"י בליץ של כל כלי התשקורת) היתה הרבה יותר בעד. היום הציבור התפקח וכבר מגחך מול כל מיני אמירות של 'לשעברים', שהצבא מספיק חזק להתמודד עם ההשלכות...
התאריך המתוכנן לבחירות היה בתחילת חשוון תשל"ד. בגלל מצב הלחימה הבחירות *נידחו* לאחרי הפסקת האש.
גולדה בהחלט נשארה בראשות המערך דאז (עבודה+), זכתה בבחירות, אלא שרוב המפלגות לא הסכימו לשבת איתה.
בכל זאת היא השביעה ממשלה דחוקה בתמיכת הערבים ורק כשאחרי חודש ראתה שאין לה קואליציה מתפקדת - התפטרה והעבירה את הממשלה לרבין. רבין מצידו היה מסיים את הקדנציה, לולי הפולישטיק שברק עשה לו, כדי לא להאשים אותו בעבירה ברורה על החוק.
מה נרוויח מבחירות?!
הסכם להסרת חטופים או לא.
התרכזות במערכה בצפון או לא.
בכלל האם ההנהגה המדינית אשמה במחדל שקרה בנוסף לצבאית.
האם ההנהגה מנהלת את המערכה כראוי.
לועדת חקירה יקח שנים לברר את המובן מאליו.
תאריך מוסכם לבחירות צריך עכשיו.
אין באמת מה לשאול את העם על 'עיסקת חטופים', כי ההגונים בשמאל כבר הודו, שהמינימום שהחמאס דורש זה דרישות שאף ישראלי לא יכול להסכים אליהם.
בחירות יוציאו את המערכת מאיזון לפחות לחמישה חודשים (אם יצליחו להקים ממשלה...), כשאנחנו תוך כדי מלחמה. כרגע לממשלה יש את כל הלגיטימציה החוקית, ברגע שיוצאים למערכת בחירות - כל החלטה הכרחית, תהיה בצל הבחירות.
אמנם חוקית ממשלה מכהנת, עד רגע הקמת ממשלה אחרת - אבל בשנים האחרונות, הגורמים הלא נבחרים, הלכו והגבילו את ממשלות נתניהו יותר ויותר בזמן בחירות (ללפיד/בנט/גנץ הם הרשו למנות את הכושל שברמטכ"לים ולמסור באופן לא חוקי שטח ימי לאויב הלבנוני). במלחמה - זו סכנה עצומה
....אולי אתם תזכו ברוב יותר משמעותי וסוף סוף תממשו את כל ההזיות שלכם כמו: גרוש משפחות מחבלים, פינוי אל אחמר, החלת
החוק הישראלי באיו"ש ובעזה, חזרה לגוש קטיף , הקמת בית תפילה על הר הבית ועוד......
באמת , אני לא ציני לי אין מונופול על האמת אולי זה הדרך לגאולה שכולנו רוצים.
באמת, לא רק שאין לך מונופול על האמת, בושה שיורד כמוך בכלל מעז להביע דעה.
לפי ההגדרות ההלכתיות הפשוטות, זה לא נס, כל עוד שנותני שירותים מגיעים בשביל פרנסה. בעיני דווקא מי שחי בתל אביב חי בנס...
....שכולנו עדיין בגלות. השם יצר לך בארץ ישראל יותר שונאים מאשר לי. הקהילה הישראלית
חייה כאן באחדות יותר חזקה מאשר אצלך. יש כאן אנשים יקרים שבאו מכל חלקי ההארץ כולל בית אל ואלון שבות
שבעלי השקפות שונות אבל אוהבים אחד את השני ונוהגים בכבוד. האידישקייט כאן מאוד חזק, יותר חזק מאשר בארץ.
יש פחות גאווה והתנשאות.
וכולנו כמהים לעלות לארץ הקודש בקרוב ממש.
אל תעבוד על אף אחד, מי שכמהה לעלות לארץ, עושה זאת.
מי שכמהה לארץ - עולה אליה, פשוט כל כך.
בתור אחת שעלתה לארץ ישראל ורואה את הדיבורים על העליה בכ"כ קלילות רציתי להעיר:
העליה לארץ הקודש ממש לא כמו שמתארים אותה כאן, ישנם קשיים רבים כמו עבודה וחברים, קהילה והכרת הסביבה.
מכל דבר כזה ההתנתקות לוקחת זמן ולומר שמי שרוצה פשוט עולה זו טעות פטאלית שיש לעמוד עליה, שכן כמו שלאדם כאן בארץ קשה לעבור דירה למקום זר לגמרי הדבר קשה מאד אע"פ שהוא הדבר שנכון לעשות כך שבעתיים העליה לארץ ולכן עליך להפסיק לירוק מילים חסרי מחשבה ופוגעניות!
יש כאן ניק אחד ספציפי, שהוא יורד, ועסוק באופן אובססיבי בהשמצת הארץ ומישביה במסירות וביצירת מורך לב ללוחמינו ומיישבנו. כל דבר פונים אליו.
כשהייתי בגילו חשבתי כמוהו. הרי גדלתי בישראל.
כשחזרתי עם משפחתי לגור בישראל הייתי מודע לקשיים אלה מה לאשתי
שהיא לא ישראלית היו קשיים יום יומיים ובסוף נאלצנו לחזור לצערי הרב.
ומאז אני החלטתי לשים מראה מול הפנים של אנשי המגזר בפורום הזה
שלדעתי חיים בסרט.
מאז כמובן בקרתי בארץ. יש לי שני ילדים שחיים בארץ ואולי
בעזרת השם פעם נחזור לשם.
שוב תודה רבה .חיכיתי למישהו בפורום הזה דווקה שיבין.
הבדלי השקפות לא מצדיקות פגיעה אישית. הרבה ישראלים נופלים בזה.
שבת שלום וחודש טוב.
שרוב האנשים בעד עסקה רק כי הם חושבים רגשי ופחות רציונלי
מאד מאד קשה לחטופות ולחטופים שם, מאד
עוד רגע התצפיתניות יכולות ללדת שם ילד שהאבא מחבל נאצי...
תחשבו איזה קשה זה לאמא של חטופה לדעת שיכול להיוולד לה נכד בשבי...
הם מתים שם בשבי וזה באמת קשה והכל
ובעיניי זה גבורה מצד משפחות חטופים שלא תומכים בעסקה בכל מחיר כי הם מתעלים על הקושי האישי שלהם ורואים את כלל ישראל
בידיעה שכל מחבל שישוחרר יביא לעוד הרבה יהודים הרוגים ככל הנראה וכו' וכו'
וזה שאמרו ככה על סמוטריץ' זה באמת דוחה מצידם כי גם אם הם היו שכנים שלו הוא היה נוהג באותו אופן.
והתקשורת שמאלנית ברובה ועוינת את סמוטריץ בלי הרבה קשר למעשים שלו
.....ממש כמו שחזקיהו המלך שברוח הקודש ראה שיצא לו בן רשע ולכן לא רצה להביא ילדים לעולם.
ובמו קורח שראה ברוח הקודש שממנו יצא שמואל וקרה תגר על מנהיגותם של משה ואהרון.
הה לך מאמר בנושא:
אף אומה באף מלחמה לא התמקדה בשחרור שבויים בתור מטרת על. עם כל הצער שבדבר, גורלם של מאות אלפי האסירים במחנות הריכוז לא הטריד את מנוחתם של בעלת הברית (וטוב שכך): תחילה משמידים את הרייך השלישי, כל השאר הוא אופציה. אלא מה, עם ישראל על החלק השמאלני שלו, הוא מטומטם ונטול הגיון בריא. לכן הוא ייבא את ערפאת לעזה, תמך בבריחה מלבנון ומגוש קטיף ועכשיו מבלבל את המוח עם "אין ניצחון בלי השבת החטופים".
כל מדינה נורמלית חושבת במאקרו ולא במיקרו. לא מחליפים חייל לפלף ב-1000 מחבלים, לא מחליפים תיירת עם סמים קלים במזוודה בחצר אלכסנדר ולא עוצרים מלחמה ונותנים לערבים להשתקם בגלל 100 חטופים. שוב, עם כל הצער שבדבר ועם שכל בריא הקודקוד, מה שאין ולא היה לשמאל.
...אגב בהזכירך "אלא מה, עם ישראל על החלק השמאלני שלו, הוא מטומטם ונטול הגיון בריא. לכן הוא ייבא את ערפאת לעזה, תמך בבריחה מלבנון ומגוש קטיף "
אתה לדעתי מתעלם בכוונה בגלל אגנדה מסויימת מהסכם השלום עם מצריים שהוא אבי אבות הטומאה.
ומתישהו הוא יתפוצץ לנו בפנים:
הימין? המתנחלים? הכיפות הסרוגות? לא, אותו השמאל המתועב שסופסוף מצא אידיוט שימושי.
פוליטיקאי ימני שנכנע ללחץ השמאל הוא לא "ימין על מלא", הוא פוליטיקאי ימני שנכנע ללחץ השמאל. בין אם מדובר בבגין, שרון או נתניהו. כל ההחלטות שביבי קיבל לגבי חמאס, גובו על ידי הפיקוד הצבאי הבכיר שכידוע, אם לשפוט לפי המפלגות שגנרלים בדימוס מקימות, רחוק מלהיות ימני. אז כן, היו ויש לנו ראשי ממשלה שעל הנייר משתכייכים למחנה הימין, אך מכיוון שהם לחיצים, הם מבצעים בפועל את מדיניות השמאל. מאוד פשוט.
כמו במקרה של כל מדינה עוינת שתוקפת מדינה שכנה: מחסלים פיזית את ראשיה, אוסרים על קיומן של תנועות שהיו מעורבות בפעילות עוינת, מבצעים חינוך מחדש לאוכלוסיה, מקימים ממשל כיבוש צבאי לכמה שנים טובות, ואז מתקדמים הלאה, בהתאם לתוצאות. במקר של גרמניה שלפני ואחרי היטלר הייתה סה"כ מדינה מתורבתת, בוחרים הנהגה מקומית חדשה. במקרה של החלאות הנבערות מדעת המשתייכות לדת השלום האולטימטיבית, אין מנוס מהגלייה לצד הקמת יישובים יהודים.
...לא עם הממשלה הזאת שאפילו את אל אחמר לא מסוגלת לפנות.
לכן יותר הגיוני ללכת לבחירות כי הצבא נשחק.
לא בדיוק, מי שיעלה לשלטון, זה אותם הפופוליסטים לפיד-ליברמן-גנץ-בנט, בתוספת פופוליסטים דנדשים כמו יוסי "הדוגמן" כהן. הם לא בדיוק יכבשו את עזה מחדש, אלא יעדיפו לחתום על איזה הסכם/הסדר מיותר נוסף, לקבל את ליטרת המחמאות מהתקשורת העולמית ולהמיט עלינו טבח נוסף בעוד X שנים.
… קרה במשמרת של ממשלת הימין על מלה.
שנאת החרדים קרתה במשמרת של ממשלת הימין המלה. פליטים בארצם רק בזמן ממשלת הימין על מלה. קצת צניעות.
נפלאות דרכי השם.
שר הביטחון הוא בן גביר או חבובה מתפוררת שקרוצה מאותו חומר של יעלון ואייזנקוט? ראשי המוסד והשב"כ מצביעים למפלגות הימין? היועמ"שית מאפשרת לשרים להדיח ולמנות אנשים, או שהיא מסכלת אפילו את פיטוריו של פאקינג יו"ר דואר ישראל?
כי שבעה באוקטובר לא קשור לממשלה כזאת או אחרת, אלא לתפיסה שהשתרשה בצה"ל מאז מלחמת יום כיפור (ובתור האדריכל שלה אפשר להזכיר את יהושפט הרכבי). אבל תמשיך לזבל במוח ולדקלם סיסמאות.
בשביל אוכלוסיית אויב... מגוחך בעייני שמחפשים ממשלה חליפית כשהמועמדים הם גנץ ולפיד מכילי האויב. ובכלל, חרפה לדרוש בחירות כשאנחנו בעיצומה של מלחמה, במקום לשאת בנטל עם הממשלה הנבחרת.
פשוט נמאס לענות לך תשובות רציונאליות
… כשמראים למישהו מראה מול הפנים אז אם יש בו גאווה מסריחה קשה לו להודות אז הוא נותן תשובות הזויות.איך אפשר לדבר על רציונליות כשראש ממשלה גורר את המדינה למלחמה הכי ארוכה שהיא ידעה ובראש מעייניו זה התחזוקה של ברכת השחיה שלו???
תסכול נעים.
גם אני לא!
תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)
אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:

בס"ד
אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅
בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.
למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?
מפלגת הפיראטים
מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם
לא מספיק טוב בכלל
לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...
הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,
יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.
במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו
הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...
ההטיה היא לא בגלל ההמלצה על ליברמן, אלא הניסוח של השאלות על מדינה פלסטינית לדוגמא
חייב להצביע למפלגת משפט צדק.
בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.
מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.
עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)
"משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.
הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.
מה אכפת לך מי מציג אותן?
למשל, הסיפור על הכדור שכביכול חדר לחזה
הוא דיבר על החור הכניסה הקדמי בחולצתו של רבין, אל תזיז את השער אם אין לך מענה לטענה.
לא אומר שיש חף מפשע שמבלה 31 שנה בכלא לשווא ולא אומר שסיימנו את העבודה.
אין כאן מענה רק סתימת אוזניים, לא השבת לטענותיו.
אתה פשוט לא חושב שזה נושא ששווה להטות אליו קשב אז נחמלך פשוט להתלונן שאנשים קשובים אליו בלי להתייחס בכלל לטענות בתלונה שהכל נלעס ונטחן.
רק מתלונן, אל תפנה אותי לקישורים, אם יש לך מה לענות תענה, אם לא אז לא.
אדוני מוזמן ללחוץ על הקישור שהבאתי ולוודא שהרשומה הראשונה בבלוג מתייחסת לקונספירציות שמהדהד קידר.
עם טקסט אתה עושה את זה כדי לסתום את הגולל על הדיון, אם השתכנעת מהטקסט תענה על הטענות של ד"ר קידר במילים שלך, זה שאתה מעלה קישורנעם טקסט לא מוסיף ולא גורע דבר אתה סתם מבקש לקבע את צידקתך ולסתום את הגולל על הדיון ואני לא רוצה לסתום את הגולל, אי לכך אם השתכנעת ממה שהעלת תכתוב את טענותיך במילים שלך.
הטענה: כדור חדר לחזה של רבין
המענה: אין שום הוכחה רפואית לכך
הטענה: כרמי גילון אמר שמתנקש יכול להיות תימני מהרצליה
המענה: הוא לא אמר זאת
יש חולצה של רבין עם חור כניסה מקדימה.
ואתה אומר שלא אמר זאת, יש עדות שכן אמר זאת.
אדוני מוזמן לקרוא:
ואני לא מתרגש מהקישורים שלך שנועדו לסתום את הגולל על הדיון.
אם יש לך טענה טען אותה במילים שלך, אל תביא קישורים.
שבוע טוב ושנה טובה.
אחרי שניסו להסתיר את דעותיהם האמיתיות, השמאל – הקיצוני והמתון כאחד – מתחיל לטעון נגד ההרוגים הבלתי מעורבים בעזה. במקום להטיל את האשמה כולה על המחבלים ועל העזתים שתומכים בהם, אלה שהתחילו מיוזמתם את המלחמה, הם שוב מפנים את האצבע כלפי היהודים שמתגוננים מפני האויב.
במקביל, השמאל הקיצוני, בגיבוי השמאל המתון, מאשים את המתנחלים ביו"ש בכל מה שרק אפשר.
אבל העובדות מוכיחות שהשמאל יכול להאשים רק את עצמו. בעזה, שבה יושמה במלואה האידאולוגיה של השמאל – התנתקות מוחלטת, בלי אף מתנחל – נהרגו בארבע השנים האחרונות פי 56 יותר ערבים מאשר ביהודה ושומרון.
כשמשקללים את גודל האוכלוסייה, הפער הופך למטורף עוד יותר: שיעור ההרוגים בעזה גבוה פי 86 מזה שביו"ש.
לכן, מי שבאמת דואג לערבים – אין לו מה לחפש בשמאל. הם רק מביאים עליהם אסונות.
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.
מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.
חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.
לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.
היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.
להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.
לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.
כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.
הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.
ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.
אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.
ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.
השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.
לדעתי וינטר צודק והוא יעבור
ר הוא יביא עלינו בזבוז של אולי קרוב ל 4 מנדטים. ולא נראה לי שציבור האמצע שאתה מתאר יצביע לו, במיוחד כשיוסף חדד איתו.
ימני קיצוני מבחינתם
טרם שמעתי ממישהו טענה שיוסף חדאד קיצוני מדי, אני מכיר כאלה שלא אהבו שוינטר אמר שימליץ על נתניהו ולכן כנראה לא יצביעו לו.
מתאימה להם. יצביעו אייזנקוט או בנט ויחשבו שהם מרכז ולא שמאל
אלא כדי להביע תמיכה.
אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה
וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.
לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',
אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,
אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,
אצל גולן יש אנשי מחאה,
אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.
זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.

וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
זה יתגשם אם הציבור הימני לא ישאר בבית ביום הבחירות
ומסכן את כל הגוש
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
בראיון על גדי טאוב הוא נשאל מה יקדם בכנסת הבאה. תשובתו היתה התיישבות...
לא שבת, לא כשרות, לא חינוך יהודי, לא מלחמה בהתבוללות.
רק התשייבות.
בהערת אגב, ישראל כץ עושה את זה טוב יותר.
גמר חתימה טובה
ראש אולפנה,מדרשה, מכללה וכו' - אם יש תועלת. פשוט יש דברים שהשתיקה יפה להם.
נ.ב.
כמובן, לא מקבל את תפיסתך הנוצרית, שמחלקת בין התיישבות ליהדות. התורה כולה היא חוקה לעם בארצו. חז"ל הורו שמצוות ישוב ארץ ישראל שקוחה כנגד כל המצוות.
הרב צבי יהודה מעולם לא דרש שיריון ו/או משרד ממשלתי.
מי שמבקש... והוא זקוק לאותו הדבר הוא נענה תחילה.
האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"
ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה
כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.
והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה
וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר
חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.
ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה
גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה
ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה
היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).
כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.
איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של
סבלנות וכדומה
אתה לא חייב להיות צודק.
הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"
או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.
המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.
60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.
בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.
נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.
… לא מדברים?
אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו
אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.
כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.
כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.
אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.
(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)
2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה
למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.
וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.
3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?
התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.
למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.
הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.
אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.
ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.
הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.
לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן
שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".
שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...
נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .
… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.

תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...
זה לא בדיחה.