אם החלום שלו זה לשרת את המדינה בתור לוחם, אין סיבה שהמדינה תמנע ממנו רק בגלל שהוא בן יחיד.

ומבחינה הלכתית, אני לא חושב שבן יחיד חייב להקשיב להורים שלו אם הם לא מסכימים לו להתגייס לקרבי, או לחזור להלחם אחרי שנפצע כמו במקרה הזה. 

אולי הקב"ה רוצה שיממש את עצמו אחרת ממה שחשב..

ברור לי שאם היה שואל רב היה אומר לו לתרום בדרכים אחרות לעמ"י

ואפשר פשוט לראות את ההלכה, האומרת שכולם יוצאים למלחמת מצווה.

ואם תגידי שגם חייל מודיעין מקיים את חובתו להשתתף במלחמת מצווה - בוודאי שזה נכון, אבל אם הצבא חושב שפלוני יהיה יותר יעיל בתפקיד זה מאשר בתפקיד אחר, סימן שהדרך של פלוני להשתתף במלחמת מצווה ולתרום הכי הרבה היא להיות באותו התפקיד.

ובכל מקרה, לא מצינו בהלכה שדמו של בן יחיד סמוק יותר מדמו של אדם אחר, למרות שההלכה מתייחסת פעמים רבות לשאלה "חייו של מי קודמים".

שבתפקיד קרבי הוא יועיל יותר, אני לא בטוח.

בכל מקרה יש עוד שיקולים (אפילו במלחמת מצווה) חוץ מהמתמטיקה הבסיסית של פה הוא יועיל 6 ופה הוא יועיל 7.

את יודעת באיזה חששות כלה שגייסו הרגע את החתן שלה נמצאת? ובאיזה צער היא תהיה אם חלילה יקרה לו משהו?

נכון שהיא יכולה להחתן עם מישהו אחר, עדיין. 

ואם מדובר על אבא לילדים קטנים, את חושבת שהצער של ילדים יתומים קטן מצער של הורים שכולים?

וכמו שכתבתי למטה- אם את מדברת מצד זה שלא יהיה לו המשך, אז גם רווקים/נשואים בלי ילדים אנחנו לא צריכים לגייס לקרבי?

אחר?

למה את יודעת איפה את הקב"ה מייעד איתך לממש את עצמך?

איש יהודי יודע שלכל כדור יש כתובת וקל אמונה ואין עוול.

ואם נהרג זה כי כך היה צריך לקרות. 

רואים שהתורה התירה איסור אשת אחיו (שהוא אחד האיסורים הכי חמורים!) בשביל שלא ימחה שם אדם מישראל. אז ק"ו אם אפשר לשלוח אותו למקום אחר שבו הוא יעזור לעמ"י.

אז אם החלום שלו הוא לשרת בקרבי, מה הוא אשם שהוא בן יחיד?

הוא לא אשם, אבל זה המצב. יש לי חבר ששנים התאמן כדי להגיע לסיירת, ואז גילו שיש לו אסטמה וירד לו הפרופיל לפרופיל ג'וב. ומה עם החלום שלו?

הם אנשים מבוגרים שיש להם רצונות ויכולת לבחור

אולי בכלל מגילגולים אחרים ודברים אלו ראוי להם שלא היו עולים על הכתב.

זה כאב נוראי!!

באמת כל פעם שנופל חייל שהוא בן יחיד הלב נשבר עוד יותר.

גם בשביל ההורים שההמשייכות שלהם הסתיימה.

אני לא מבין למה כשאין לחייל אחים אז זה מאוד כואב לכן על כך שאין להורים שלו המשך,

אבל כאשר החייל עצמו נהרג לפני שהביא ילדים - זה יותר מתקבל על הדעת.

לפי ההיגיון שצריך לא לגייס את מי שאין לו המשך, צריך לשחרר מהצבא כמעט את כל הסדירים...

בן יחיד שנהרג משאיר הורים ערירים, ללא דור המשך. לעומתו רווק שנהרג כמוהו כילד שלא נולד.

שונה ממי שמת בטרם הקים משפחה.

ולא בתור ישות נפרדת שבעצמו צריך המשך.

מסתכלים כאן בעיקר על עוצמת הרגש של ההורים, שגדולה יותר מאשר אם היו לו אחים, ולא על המציאות עצמה.

זאת פשוט חשיבה רגשית, באמת אין פה לוגיקה.

ואם יש להם נכדים מהבן שנהרג - הם מוצאים בכך נחמה

וממש לא התכוונתי לרמוז שזה לא בסדר להזדהות עם הכאב שלהם או שהוא לא לגיטימי חס ושלום.

ואלה שמבינים יותר את כאבם של ההורים הם הורים..

אני ו"פשוט אני" הורים, ודווקא איתן גיל וניב שטרן לא

סליחה אבל זה היה פשוט מזעזע לקרוא את המשפט הזה.

כאילו הנפילה בקרב היא מדד מי יותר צדיק ומי לא..

וברור שאנחנו לא יודעים חשבונות שמיים. תסתכל במה שכתבתי לבוריס..

כולם בוחרים להגיב למה שנכתב בסוגריים..

בעיקרון בן יחיד לא יכול להתגייס לקרבי חוץ מתפקידים מאוד מסוימים אם הוא רוצה להתנדב לקרבי הוא צריך אישור חתום של שני ההורים שלו.

אני לא חושבת שרבקה המקסימה באמת חושבת שצריך לעשות חוק כזה.

אלא היא רוצה לזעוק פה זעקה.

כי הכאב של הורים שכולים הוא בלתי נסבל, אז אי אפשר בכלל להתחיל לדמיין כאב של הורים שכולים לבן יחיד.

זה פשוט נורא ואיום.

וזה מעלה תהיות מתוך הכאב הזה. תהיות ושאלות שאולי לא באמת באמת פרקטיות, והן נובעות מרגש עכשיוי שצריך ביטוי.

והכלה.

ופה בשירשור הזה הבאתם לה הפוך מהכלה.

מזכיר לי הבדל טיפוסי בין גבר לאישה.. האישה מנסה לאמר משהו והגבר כולו בעיניים שכליות רואה מה נכון ומה לא מה פרקטי ומה לא.. בעוד שהיא מבקשת משהו אחר לחלוטין.

תתקני אותי אם אני טועה יקרה.

וכן הכאב הזה הוא פשוט בלתי נסבל גם אני שראיתי את הפירסום הזה על ההורים השכולים כל כך התכווצתי אוף. נורא ואיום.

שה' ירחם עלינו מהרה

לקטרג על גיבור ישראל הי''ד שיצא במסירות נפש והקריב את חייו על מנת להגן על עמו ולאמר שהוא ציער את הוריו ועוד לעשות חשבונות שמיים ולהגיד שזאת הסיבה שנפל בקרב. אלה מילים שהיו ראויים שלא יעלו על הכתב ועל זה מרבית האנשים פה זעקו.

באמת אולי הייתי צריכה להשמיט את הסוגריים האלה. אבל זה נועד לבנים יחידים. אולי לזעזע אותם קצת שלא יעשו את זה להורים שלהם

ברור שאנחנו לא יודעים חשבונות שמיים ויש לכל חייל שנופל שכר גדול. אני גם לא באה להגיד על חייל מסויים למה הוא נפל. זה פשוט הזכיר לי סיפור מהגמרא על אמורא שאישתו חיכתה לו והוא למד והתעכב וכשהיא ראתה שהוא מאחר נשרה לה דמעה ובאותו רגע הוא נפל מהסולם שעמד עליו ונהרג (בערך..)

אבל אתם מתייחסים לעניין השולי בדברים..

גם אני אחת פשוטה.. ובאמת יותר נעים לקרוא תגובות עדינות..

אבל לענייננו. התכוונתי לזה לגמרי!

בקום המדינה היה חוק כזה (על ילידי הארץ ולא על ניצולי שואה..) דווקא אז אולי הוא לא היה מוצדק כי היו צריכים כל חייל שאוחז בנשק.

היום המצב ב"ה יותר יציב במדינה ועובדה שיש הרבה חיילים שלא משרתים בקרבי.

אני חושבת שצריך להעביר את האחריות מההורים (שקשה להם לעמוד מול הבן) אל המדינה. באמת אולי נכון יותר לשאול רב שיפסוק בעניין אבל מה שברור זה שהמימוש העצמי של חייל לא קודם לכל הדברים בחיים במיוחד לא לכיבוד הורים...

וזהו..

אז תרשי לי להצטרף לקודמיי.

ואני בהחלט לא מסכימה לזה.

המדינה לא צריכה להחליט אלא הוא בלבד למרות שהוא בן יחיד. 

נשמע מאוד לא הגיוני מבחינה הסטורית, כי במלחמת העצמאות נפלו אחוז שלם מהאוכלוסיה היהודית באותה תקופה. זאת אומרת שלא הייתה כמעט משפחה שלא שכלה מישהו.

הסיבה לזה היא שפשוט לא הייתה בררה אחרת, כל מי שיכל להתגייס גוייס. 

לא נשמע לי סביר שיתנו פטור כזה גורף בשעת צורך כל כך גדולה.

אמא שלי מורה להסטוריה הרבה שנים והיא אמרה לי..

חוקקו אותו אחרי שבשיירת הל"ה נפלו כמה בנים יחידים והיה רעש על זה..

החלטה באיזה תפקיד להציב חיילים צריכה להיות של צה״ל, וגם אז זה לא הגיוני בתקופה של סכנה קיומית ומחסור בכוח אדם.

שוב, באיזו שנה בדיוק נחקק ה״חוק״ הזה? מי חוקק אותו? ומתי הוא בוטל? ע״י מי? ולמה?

את לא יכולה לצפות לזרוק את הרעיון המשונה הזה באוויר ועוד לצפות ממני לעשות בשבילך את עבודת ההוכחה. 

הישירה, עוד מספר כזה - למפלגות שהולכות עם הנהגתו. אין דרך יותר בוטה לבוז לרצון העם, מלדרוש את התפטרותו.

מוכנים לאחדות - בכבוד, בראשותו.

אני בטוח שביבי מבין את המצב ולבסוף יבכר את טובת המדינה על פני טובתו האישית

צאי מהסרט, אף אחד לא קונה את שקרי התשקורת כבר

עם נתניהו?

(לא שזו ממשלה כל כך מוצלחת בעיני, אבל מוכן לקבל שזה האילוץ לאור המצב)

אלא לאומי. להשקפתם זה איש מושחת וכושל שהביא עלינו שרשרת של אסונות קשים.

הם לא יסכימו לכהן תחתיו בשום מצב

תעשי סקר ותראי שאת הרוב מעניין הגיוס ובכלל לא ביבי

ובכל מקרה זה לא רלוונטי. כל עוד ביבי בעסק הם לא יאפשרו לו להיות ראש הממשלה

מה שכתבת קוראים לזה בלעז:

ווישפול.

הקטע שווישפול לא חייב להתקיים במציאות

להפוך את האיש שמעל מליון הצביעו לו בבחירות הללו, כמו בכל הקודמות - לבעיה ערכית, זה בוז עמוק לעם.

רוב העם כבר עייף מהמשחקים שלכם עם "רק לא ביבי".

רלביסטים נמאסתם לכו הביתה, אף אחד לא מקשיב לכם כבר. שר חינכם וצלכם מהציבור, סעו לנו מהעיניים

יש לך פתרון טוב יותר (ומציאותי) למשבר הפוליטי ולצורך בממשלה רחבה?

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

באותה ממשלה.

על כן הפתרון שלך אינו בר ביצוע

רוב מצביעי אייזנקוט כלל לא רלביסטים כמוך, הגיוס מעניין אותם וזהו. הם לא רוצים בחירות נוספות ולא טיבי

לא בר ביצוע...

בנט וליברמן כל הזמן טוענים שהם בכלל ימין ורק בגלל ביבי הם ישבו עם מרצ ורעם (נו, באמת...)

אז בכבוד, נניח שנתניהו פורש - הליכוד מקים ממשלה וכל האפשרויות פתוחות.

סמוטריץ ביבי ובן גביר צריכים ללכת עם אייזנקוט לממשלה בראשות ביבי וסמוטריץ.

כאשר העסקה היא כזאת : סמוטריץ יהיה שר הבטחון, מעוז שר החינוך כצירוף מבחוץ, ואייזנקוט וחבריו יקבלו שרים כמו איכות הסביבה וכדומה (ואם הוא ממש מתעקש אז שר חוץ).

העסקה לאייזנקוט תכלול תמורה: חוק שאמנם יבטל את מעצרי כל החרדים, אך יתנה ש50 אחוז מהישיבות החרדיות (שיוחלט על ידי החרדים) שלא יקצו 10 אחוז מתלמידהם (כלומר השבבניקים שבמילא רוצים להתגייס) לגיוס לצבא עכשיו - לא יראו שקל מהמדינה, וכן תלמידיהם לא יקבלו שום תקציב מהמדינה. ואילו ישיבות חרדיות ש10 אחוז מהם יתגייסו - יקבלו פי 5 תקציבים מהיום, בתור הוקרה ללומדי תורה.

זו הדרך היחידה גם לגייס את השבבניקים החרדים וגם לצרף את אייזנקוט לממשלת ימין על מלא שבה הימין יישלוט ואייזנקוט יהיה נספח.

הגיע הזמן של הימין לפרק את הברית עם החרדים.

זו הדרך היחידה לגייס את החרדים ולהקל על המילואמנקים, לא על ידי מעצר וכפיית חרדים. אלא פשוט ביטול תקציבים לחרדים. ברגע שלחרדים יהיה חסר כסף, השבבניקים ירוצו בהמוניהם להתגייס.

אלא אם כן אנחנו רוצים עוד בחירות ללא הכרעה

ולמה שמפלגה כלשהי תדרוש תפקיד שר למישהו מבחוץ?!

איזה כוח פוליטי יש לו לממש משהו? למה מגיע תפקיד שר למישהו שאין לו רבבת קולות?!

מה הדבר ההזוי הזה?!

קרא את אותה תגובה שלי ואת השרשור בשרשור "צריך לפרק את הברית עם החרדים".

אז בלי מעוז

אם בצלאל יהיה שר, סוכות ייכנס בנורבגי... - אקטואליה וחדשות

אין קשר לסוכות, אתה על השרשור הלא נכון

הגיע הזמן שהימין יפרק את הברית עם החרדים - אקטואליה וחדשות

התכוונתי לזה - זה לא "לא חשבתי על כל התרחישים" - אקטואליה וחדשות

הקטע עם מעוז היה סופר שולי

רק תוהה האם הדרך הנכונה היא לבקש מישיבות ספציפיות לתת "מכסות" מעל הראש של הבחורים עצמם.

זה עושה קונוטציות החסטוריות לתקופת הקנטוניסטים הכאובה למי שמכיר.

לא יודע מה הפתרון האחר, אבל עדיף שהקריטריונים יהיו מול הבחורים עצמם..

אולי מספיק.

ואולי מספיק עם הסטנדרט הכפול - תדרוש מהחרדים שבשעה שבחורינו נופלים על קידוש השם ומגינים עליהם בגופם, חרפו וגידפו - להתנצל.

מי שלא מתגייס זה פויה, אבל אם הוא, בנוסף, גם תומך טרור וסייען מחבלים, זה בסדר גמור.

אפילו בקפלן מבינים שגיוס לצה"ל הוא רשות, אם אתה בצד הפוליטי הנכון.

בגבעת שמואל סמוטריץ' הגיע למקום השני, אחרי הליכוד.

אם הבחירות היו נערכות רק בגבעת שמואל, הוא היה מקבל כ-23 מנדטים, כמעט פי 4 ממה שיש לו במציאות.

בפתח תקווה סמוטריץ' הגיע למקום החמישי.

אם הבחירות היו נערכות רק בפתח תקווה, הוא היה מקבל כ-9 מנדטים, 50% יותר ממה שיש לו במציאות.

ואני מזכיר שפתח תקווה היא לא עיר דתית, יש בה רוב חילוני ויש בה עולים מברית המועצות שחלקם כלל לא יהודים, יש בה חרדים ויש מכל סוגי האוכלוסייה בארץ (אולי חוץ מערבים). אז להגיע ל-9 מנדטים בעיר הזאת זה לא פשוט בכלל.

אבל ''אפילו פתק אחד הוא לא קיבל מהם'' 😏

הם לא סופרים אותו.

הם מעוניינים בתקציבים, פטור מגיוס, ושלא יתערבו להם בסדר הקהילתי.

הם יתחברו לכל קואליציה שתבטיח להם את זה גם במחיר של אמא שלהם.

ולמה שאייזנקוט יסכים לדבר כזה?

אז בלי מעוז.

מה אתה אומר על המתווה שהצעתי?

ב. למה אייזנקוט יסכים? כי הוא יודע שגם בבחירות הבאות הוא לא יקבל תוצאות. והוא יודע שעם ילך עם טיבי יחשב בוגד. אין לו ברירה.

הוא יכול לצאת גיבור בתור זה ש"הביא את החרדים להתגייס" ולהיות מורם על נס מכל צדדי החברה (חוץ מהחרדים ויאיר גולן).

אז למה שלא יסכים לזה?

ג. אפשר גם מתווה אחר - אייזנקוט שר חוץ. שר הבטחון מהליכוד. סמוטריץ שר אוצר וממשיך את סמכויויתו ביו"ש, שר חינוך מהציונות הדתית

וסגן ראש הממשלה וגם זה עם ווטו הדדי כמו שהיה בממשלות החילופים.

אה וזה גם לא באמת יגייס את החרדים. אין פתרון קצר טווח לגיוס החרדים.

לעוד בחירות שיתקעו אותו עוד פעם מול קיר חסום.

הוא יודע שאם ילך עם ביבי הוא יוכל להיות זכור כ"מי שגייס את החרדים".

הוא יודע שרוב בוחריו הם ימין שלא רוצים לבטל את הרפורמה המשפטית ושמחים ממה שסמוטריץ עשה ביו"ש

אז למה שלא יסכים לזה תמורת שר חוץ?

ב. אם החרדים לא יקבלו שקל הם ישלחו את השבבניקים (נגיד 10 אחוז מ50 אחוז מהישבות) להתגייס. אחרת הם מוזמנים לחטט בפחי אשפה למצוא משהו לאכול... החרדים שבירים הרבה יותר משאתה חושב

נתניהו - זה ישרוף אותו לנצח בשמאל.

גיוס החרדים לא באמת מעניין אף גורם בעל השפעה במערכת הפוליטית. גם לפני הבחירות הם סירבו להצטרף לנתניהו תמורת גיוס חרדים אפילו בסיטואציה שבין כך יש לו רוב:

הועברת לדף אחר

גנץ זכור כבוגד בשמאל שהלך עם ביבי.

אייזנקוט ייזכר כגיבור שגייס את החרדים.

רוב העם עייף מכן ביבי לא ביבי ומה שמעניין אותו זה גיוס חרדים.

ב. לא מעניין אף אחד? למה מפלגת "המילואימניקים"? למה וינטר? כל הנושא היה גיוס.

ו10-15 מנדטים שהצביעו לגוש השינוי הם ימנים שעברו גוש רק בגלל עניין הגיוס ותו לא.

ג. לפני הבחירות הם סירבו כי חשבו שינצחו. עכשיו הם רואים שהרוב היהודי בכלל לא איתם ולעם נמאס ממלחמות גושים.

ד. "ישרוף אותו לנצח בשמאל"? אין שמאל. השמאל האמיתי מונה 15-20 מנדטים ללא הערבים. כל השאר זה מתנדנדים שישמחו על הממשלה תמורת גיוס חרדים

תקשיב לכל פרשני השמאל עכשיו בן כספית, דרוקר וכו' - לוחצים על אייזנקוט להקים ממשלה עם הערבים והחרדים.

ולא - לא זה מה שיגייס את החרדים. הדרך היחידה להגביר גיוס חרדים היא פחות או יותר החוק ששתי הממשלות האחרונות ניסו לקדם, וכן, עד שיהיה גיוס משמעותי ייקח שנים רבות.

וינטר, כהנא-טרופר (כלומר אייזנקוט), המילואימניקים ובנט, רק בגלל נושא אחד: גיוס חרדים והפחתת נטל המילואים המטורף.

אתה מוזמן לראות במפה של הבחירות כמה הצביעו למפלגות אלו בפתח תקווה או גבעת שמואל או רעננה בשכונות הסרוגות.

חוץ מ 8 מנדטים אלו יש גם הרבה ימנים חילנוים/מסורתיים שהצביעו לאלו רק בגלל הגיוס ותו לא.

ב. אני לא רואה סיכוי שטרופר וכהנא ורוב בח"כים הסרוגים ישארו בקואלציה של גם חרדים וגם ערבים. אפילו בנט לא נראה לי ירד לשפל מדרגה כזה. גם לא רואה שטרופר כהנא ושאר הח"כים הסרוגים ילכו לממשלה עם טיבי אלא ילחצו על אייזנקוט ללכת עם ביבי תמורת חוק גיוס. הלחץ יעשה את שלו.

ג. הכסף יענה את הכל. אם אין תקציבים, לחרדים לא תהיה ברירה כי לא יהי להם מה לאכול. הם סך הכל ידרשו להקצו ת10 אחוז מ50 אחוז מהישיבות, לא יותר. ואת השבבניקים שגם הרב לנדוי יודע שלא בדיוק נשארים באוהלה של תורה כל הזמן בלשון המעטה. ולעיתים נחשפים לדברים חמורים יותר ברחוב מאשר מג"ד מזרחוניק

אם היא בראשות נתניהו.

הם כבר ישבו בממשלה שתלויה ברע"מ ולרע"מ היה בה ווטו על פעולות ביטחוניות והתישבותיות.

חרדים. ואם היה מגייס אז רק אחוז אחד.

יש רק פתרון אחד שכל הסרוגים שהצביעו לגוש השינוי שדיברתי איתם, רוצים - שלילת תקציבים.

ב. כהנא ראה טוב מאוד מה קרה לבנט כהצטרף לרעם והוא לא רוצה לחזור על זה. חוץ מזה שעם רעם הם רק 56. כהנא לא ילך עם טיבי. אחרת זה הסוף הפוליטי שלו ושום סרוג לא יצביע לו. בנט אולי ילך עם טיבי אבל לא עם חרדים וטיבי

כנראה לא פתחת את הקישור שהבאתי -

הציגו לכהנא (אייזנקט) וקינלי (בנט-לפיד) שאלה במציאות בה לנתניהו יש רוב עם הימין והחרדים בין כך, והוא מציע להם להצטרף תחתיו במקום החרדים ולהוביל לגיוס - הם סירבו לרעיון.

עכשיו אתה משום מה חושב שכשאין לו רוב ואין לו אפשרות להקים ממילא ממשלה הם יסכימו?!

האפשרות היחידה שהם אולי יסכימו, זו לאיזשהי ממשלת חילופין, עם זכות ווטו.

אני פוגש אנשים בשטח. לפחות אצל הסרוגים הלא תורניים, זה המצב, העניין היחיד זה גיוס. ומהפייסבוק אני רואה שגם אצל חילונים נושא הגיוס מאוד בוער יתר מאשר ביבי לא ביבי.

הם סירבו למתווה הגיוס של ביבי כי הוא לא באמת היה עוזר. הם מוכנים להסכים רק במקרה של שלילת תקציבים ולגיוס בר קיימא של לפחות 10 אחוז שבאמת יקל על נטל המילואים ולא פתרון קוסמטי, שביבי בחיים לא היה מגיע עם החרדים בממשלה, כי החרדים לא היו מסכימים לפתרון אמיתי אלא לפלסטר שיעשה גיוס בכאילו של אלף איש. ברגע שהחרדים מחוץ לממשלה אפשר להתחיל באמת לדבר על פתרון אמיתי.

נ.ב- את כל ענייני דת ומדינה להשאיר רק למפלגת הציונות הדתית בממשלה כזאת. אחרת שסמטריץ יפיל את הממשלה. לביבי-איזנקוט יש רק 48 מנדטים. הם חייבים את סמוטריץ ובן גביר והוא יכול ללחוץ בקלות על נושאים כאלו

הגיוס. לכן גם חמישה ח"כים דתיים לאומיים (שניים בצה"ד ושלושה בליכוד) 'התאבדו' פוליטית על הנושא הזה.

פתאום מתברר שאין 'ברית' ואין 'משרתים', וינטר קיבל פחות ממאה אלף קולות (שכנראה רובם לא הצביעו לסמוטריץ' גם בפעם הקודמת) וכל אלו שפמפמו את הקמפיין כדי לגרום סדקים בקואליציה מעדיפים את גלודנקוף עליכם...

לאייזנקוט זה לא רלוונטי, התשקורת לא תסלח לו, אם הוא ילך עם נתניהו שלא בממשלת חילופים עם ווטו - זה הדבר האחרון שיעשה בפוליטיקה.

והוא ילחץ עליו כולל הח"כים הימנים שאיתו.

חוץ מזה שאייזנקוט לא עד כדי כך שמאל, אל תגזים.

פוליטקאי יודע שאהדת העם חשובה לו יותר מאהדת התשקורת. ראה ערך ביבי.

למה זה הדבר האחרון?

הרי הוא ייזכר בעם כמי שגייס את החרדים, יש כוחו תחזקים יותר מהתשקורת, וגוש הימין שקיבל רוב יהודי יוכיח.

ב. שלא תבין לא נכון. אני לא שופט את סמוטריץ על העבר. אבל עכשיו נוצרה הזדמנות להעיף את החרדים ועדיין לעשות ממשלה בהובלת הימין.

ג. הגיוס זה לא קמפיין. המילואימנקים (לא המפלגה) באמת כורעים תחת הנטל הכבד. אם לא תתן להם בשורה, הם לא יצביעו לימין גם לא בבחירות הבאות.

נ.ב : החוק הזה צריך להקרא "חוק יסוד לימוד תורה וסייפא". החוק יאמר שבגלל שאנו מוקירים לימוד תורה, ישיבה חרדית ש10 אחוז ממנה יתגייסו, תקבל פי2 תקציבים. ישיבה שלא, תקבל 0 תקציבים

למה שראש מפלגה שקיבלה שישה מנדטים יהיה שר ביטחון?

למה ראש מפלגה שהייתה רחוקה מלעבור את אחוז החסימה יהיה שר החינוך?

למה שאייזנקוט יתפשר על להיות השר לאיכות הסביבה?

סוף לסאגה הפוליטית הזאת ותמורת גיוס החרדים והקלה על נטל המילואימניקים.

רוב בוחרי אייזנקוט הם ימין מלא.

אז שיקבל שר חוץ, ובלי מעוז

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

כי לא כולם בארץ וכיו"ב.

לדוגמה -

84.79% ברהט

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=1161&lang=he

79.78% באום אל פאחם

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=2710&lang=he

73.47 בנצרת

https://votes26.bechirot.gov.il/cityresults?cityID=7300&lang=he

אלה הרשויות הערביות הגדולות.

נראה שלא הפנמת אלו מאמצים נעשו כדי להגיע למיצוי, ואתה לא מספיק מבין למה מדברים על בעיות קשות בטוהר הבחירות...

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

מפלצת העבודה - בן בוליון ויצחק רביד, כדוגמא - הם שירו ביהודים!! השמאלנים, כמו יאיר גולן, הם אנטישמים… ולכן יש להדגיש מי הפציץ את "אלטלנה" ואח"כ לא רצו להזכיר זאת!!

כיון שמזכירים "אלטלנה", צריך להבין שהשמאלנים הם האנטישמים! ועתה ההתקפה על BB נתניהו היא גם מצד השמאלנים של מפלצת העבודה.. האנטישמים!

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

   לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

2. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

3. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

לא יודע מה באמצע...

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

אכן מצער שמכלול האילוצים הפנימיים והחיצוניים ובעיקר קמפיין ה'בכל מחיר' המטורלל - אילץ את הממשלה להסכים להכנסת ציוד לעזה.

שהממשלה תעמוד איתן מול הקמפיינים האלו. זה תפקדה

מהמחיר הנדרש ומהמחיר שאייזנקוט, גולן ושות' דרשו להסכים לשלם.

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים