ומציע לסער את תיק החינוך, בכפוף לתמיכתו ברפורמה של יריב לוין, ובכפוף לתמיכתו בפיצול תפקיד היועמ"ש.

אופציה ב': אלי כהן במקום גלאנט, שניהם אנשי כחלון בעברם. משרד אנרגיה משודרג לסער בכפוף לתמיכתו כנ"ל, ואולי גם שיריון אישי ברשימת הליכוד בכנסת הבאה.

צדיק יסוד עולם שכזה.

ואני אומר: אם הוא יכול להבטיח לנו קואליציה יציבה, אז סבבה, ולא- שיחפש את החברים שלו.

הליכוד...

שנים רבות הליכוד היה חלק מהקונספציה. אמנם לא בנלהבות הנבואית של פרס, אלא בחוסר רצון וכח. אהבו את ארץ ישראל, התאמצו למזער נזקים, אבל במציאות חתרו לאיזה סטטוס-קוו של 'שקט'. כל הדיבורים על שלום כלכלי, אינטרסים משותפים באזור, אוטונומיה משודרגת/מדינה מפורזת (שזה בעצם אותו דבר), כיסוח דשא ושימור הרשות - הם סוג של אותה קונספציה.

שכחו את דברי אביהם הרעיוני ז'בוטינסקי:

"שקט הוא רפש,

הפקר דם ונפש,

למות או לכבוש את ההר,

יודפת - מסדה - ביתר".

אני מקווה ויש רושם כזה, שבחודשים האחרונים נתניהו מתחיל להבין את הטעות שהוא היה חלק מהותי ממנה ומנסה לתקן - אבל גורמים אדירים, הן בליכוד והן בכלל מערכות המדינה, עדיין חוזרים כמו תקליט שבור למנטרות הישנות.

נתניהו קצת מוגבל ביכולת לריב איתם, ס"ס גם אם יחליף את שר הביטחון, יישאר תקוע עם הקצונה הבכירה, גם אם יחליף רמטכ"ל (שעה אחת קודם!) לא שייך להחליף כרגע את כל שאר חברי המטכ"ל. גם אם ייעז סוף סוף (מה עוד צריך לקרות בשביל זה?!) לפטר את היועמ"שית, יש גם שם מערכת שלמה ועל בג"ץ בכלל אין לו מילה.

כמובן, יש לו חלק מהאחריות גם לדברים אלו - שנים של ראשות ממשלה, הוא התאמץ לא להגיע להתנגשות איתם. קיווה, שאם הוא לא יתנגש עם ההשתלטות הלא חוקית שלהם על עוד ועוד מערכות, הם יתנו לו עם כמה שפחות הפרעות, לקדם את הדברים החשובים בעייניו.

בסופו של דבר גם אכל, גם לקה, גם שילם וגם גורש. זה התפוצץ לו בפנים, בעובדה שלמרות שעשה הכל לא להתעמת איתם וחסם כל יוזמה בליכוד לכך - בכל זאת תפרו לו כתבי אישום הזויים. זה התפוצץ לכולנו בפנים, בשמחת תורה.

נראה האם וכמה הוא יצליח לתקן.

נתניהו: ההתנתקות מנוגדת למנדט שקיבל הליכוד, מסכנת הביטחון ומפלגת את העם

שר האוצר הסביר כי אינו יכול להיות שותף למהלך שמוביל להקמת בסיס טרור איסלאמי בעזה, ולכן לאחר שהשלים את הרפורמות במשק החליט לפעול לפי צו מצפונו ולהתפטר; שרון: ההתנתקות תימשך כרגיל

שלחו את הכתבה במתנה

שיתוף בוואטסאפ

שיתוף

תגובות:

78

שמירה

מזל מועלם, ניו יורק טיימס וגדעון אלון

06 באוגוסט 2005

שר האוצר, בנימין נתניהו, הפתיע אתמול אחר הצהריים (ראשון) את ראש הממשלה, אריאל שרון, ואת שרי הממשלה כשהודיע להם על התפטרותו מהממשלה בשל תוכנית ההתנתקות. נתניהו מסר את מכתב ההתפטרות לשרון לפני אישור פינוין של ההתנחלויות נצרים, מורג וכפר דרום בהצבעה בממשלה. "תרשום לפניך את התפטרותי, הנה המכתב. כתובים בו כל השיקולים מדוע אני מתפטר" - אמר נתניהו לשרון ונטש את אולם הישיבות של הממשלה. במכתב הטיח נתניהו ביקורת חריפה על תוכנית ההתנתקות. "רגע האמת הגיע. איני מוכן להיות שותף למהלך הזה, המסכן את ביטחון המדינה", כתב נתניהו. לטענתו, הוא משוכנע שההתנתקות תביא במרוצת הזמן להגברת הטרור.

בתגובה להתפטרות נתניהו, אמר שרון כי "תוכנית ההתנתקות תימשך כרגיל". היום יקיים שרון סבב פגישות פוליטיות במטרה לשדר עסקים כרגיל. שרון ייפגש בבוקר עם השר אהוד אולמרט ולאחר מכן עם המשנה לראש הממשלה שמעון פרס, וכן עם שרים נוספים וחברי כנסת בליכוד. לאחר התפטרות נתניהו אתמול, מיהר שרון לקרוא אליו את שר החוץ סילבן שלום, בין השאר כדי לחזק את הברית ההיסטורית ביניהם לקראת ההתמודדות על ראשות הליכוד. בשיחה שקיים שלום עם נתניהו לאחר התפטרותו אמר שלום כי המהלך החשוב ביותר עכשיו הוא לשמור על אחדות הליכוד.

במסיבת עיתונאים אמש אמר נתניהו כי הוא רואה כי כיצד כל התחזיות שלו מתממשות וברצועת עזה הולך ומוקם בסיס טרור איסלאמי. לדבריו, לא קל לוותר על כסא, עמדה שררה והשפעה, "אבל אתה שואל למה אני כאן. אני לא יכול להיות שותף ברגע האמת הזה למהלך שיוביל להקמת בסיס איסלאמי סמוך לישראל".

נתניהו אמר כי מהלך ההתנתקות מסכן את הביטחון, מפלג את העם, מקבע עקרון החזרה לקווי 67, שאינם ניתנים להגנה, ומסכן בעתיד את אחדות ירושלים. נתניהו הסביר כי המתין עם ההחלטה עד שישלים את הרפורמות בשוק ההון ובמסים, ועתה החליט לפעול לפי צו מצפונו. "אני יודע ששום דבר לא יעזור. יש רוב אוטומטי גם בממשלה וגם בכנסת שמנוגד לעקרונות שלנו. זו לא הממשלה שנכנסתי אליה. ההתנתקות מנוגדת לעקרונות הליכוד ולמנדט שקיבלנו. הממשלה מתנהגת בעיוורון מוחלט מול כל ההתרעות", אמר. נתניהו ציין כי גורמי הביטחון צופים שבטווח הבינוני הטרור יתחזק.

- פרסומת -

לימור לבנת: הצבעתי בעד ההתנתקות והתחרטתי, שרון רימה אותנו

השרה לשעבר לימור לבנת כותבת אוטוביוגרפיה שבה תגולל את סיפור ההצבעה על העקירה בשנת 2005. "הורדת יישובים? בשום פנים ואופן".

עדו בן פורת

1 דקות

במקום אחר סיפרה ששרון הבטיח שלא נסוגים מציר פילדלפי מה ששיכנע כמה ח"כים לתמוך בהתנתקות ובכללם בנימין נתניהו.

ולא, נתניהו אינו צדיק יסוד עולם, ועדיין לא מצאתי לגוף טוב יותר מלהצמד לעובדות.

וודאי שהאשם העיקרי בפשע הגירוש, הוא שרון. ועדיין נתניהו אשם בזה שבכל ההצבעות הקריטיות בכנסת הצביע בעד.

ההתפטרות המתוקשרת שלו, ימים ספורים לפני ביצוע הגירוש, היתה חסרת משמעות. לעומת זאת, אם היה נעמד בגאון, בראש קבוצת הנאמנים בליכוד היה נוצר סחף לכיוון בליכוד הפשע היה נמנע ושלל האסונות שפקדו אותנו מאז, כתוצאות ישירות ועקיפות של הגירוש - היו נמנעים כולל טבח שמחת תורה, שאחרי כל האחריות להרבה אנשים, התרחש במשמרת שלו.

נתניהו לא נכח במליאה בזמן הקראת שמות הח"כים, אך משראה שנרשם רוב בלעדיו הוא נכנס והצביע בעד, לא לפני שקיבל התחייבות שלא נסוגים מפילדלפי.

כבן של היסטוריון הוא הסתפק ביבנה אחר שהפנים שאת הגירוש ממילא לא יוכל למנוע.

ואם כבר הצפת את זה, אזכיר לך שהגורו שלך היה שותף סוד לפירוק הבית היהודי, ותורם מכריע לשריפת 4 מנדטים לגוש הימין.

5 פעמים הלכנו לבחירות בגלל התרגיל המופקר הזה.

לימים סיפרה להקת המעודדות שלו ש"הוא התנגד". הפוך מההצבעה של נתניהו.

אגב הפקרה, אזכיר לך את עמונה, נתיב האבות, ועוד רבים וטובים שאתה מנסה להשכיח.

של נעליך...

באמת תודה שחיכה בחוץ, למה לא התייצב בפנים והצביע נגד?!

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

קצת פשיזם. לכן מי שטוען "עם ישראל הוא עם ככל העמים, ולא עם האלוקים" הוא טוען טענה אידאולוגית פשיסטית במקצת. למרות שמבחינה רגשית ברגש הלאומי שלו אין בו כלל פשיזם וזה בסוף מה שקובע.

לא ייתכן כזה דבר פשיזם לאומי-יהודי ברגש הלאומי. מכיוון שהאתוס של עם ישררל הוא בבסיסו אלוקי ולהיות אור לגויים ולהיטיב לכל העולם ולא רק אגואיזם קולקטיבי לאומי, והאתוס הקולקטיבי לא מוחק את הפרט בישראל מכיוון שהפרט קשור בנשמתו לקולקטיב.

גם אם האידאולוגיה של יאיר גולן טיפונת פשיסטית , זה ממותן בטענה המפא"יניקית שכל עניינו של עם ישראל מראש זה להפיץ את מוסר הנביאים הכלכלי-סוציאלי בעולם, וטענתם על הציונות והסוציאליזם כבלתי ניתנים להפרדה. כלומר מפא"י הודו שאנו ישורון אבל כפרו בהיותינו ישראל (לפי המינוח של הרב קוק באורות ישראל)

יאיר גולן ממש לא כזה. הלאומיות לא מטרידה אותו. הוא כן טוטליטרי - בצורה הטוטליטרית נפגשו הפאשיזים מימין והקומוניזים משמאל - לא רק שלטון מוחלט כמו דיקטטורים רגילים, אלא שלטון על המחשבות, על הדעות, חינוך מחדש של כל מי שחושב אחרת.

כשאדם עם רקע קרבי-פיקודי, רוצה לשלוט גם על הדעות, זה מסוכן, מסוכן מאוד.

לפי ההגדרה המלומדת - לא.

לפי האופן בו משמשת המילה הזו היום, קרי ככינוי גנאי לאנשים בריונים וטוטליטריים, אז כן בהחלט.