חשיפה:
למה הופסק החשמל בלבנון?
מאת: העיתונאי יוסי באום
ברייקינג: החשמל בלבנון פסק לחלוטין, בגלל ישראל. כל הפרטים.
כותרות התקשורת בישראל ובעולם מדווחות על האפוקליפסה בלבנון בה הופסקה אספקת החשמל לחלוטין, כולל שדה התעופה של ביירות, משאבות המים, וכן הלאה. בטיימינג הנוכחי זה סופר משמעותי לצמצום יכולת הלחימה של חיזבאללה נגד ישראל.
1. מדוע זה קורה דווקא כעת?
ובכן, עבדכם הנאמן היה הראשון לחשוף שבהסכם הכניעה שחתם לפיד במסגרתו נמסר שטח ימי ללבנון - היו נספחים סודיים, שלא הוצגו בפני הממשלה, ועדת חו"ב, היועמשי"ת, וכנראה גם בג"ץ. בין סעיפי הנספחים שחשפתי בשעתו (לינקים להלן בתגובה לציוץ) היו שניים חמורים מאוד:
האחד - הסכמה ישראלית שלא לתקוף בלבנון על 'פרובוקציות', ובמידה ונעשות כאלו יש לפנות למתווך האמריקני לליבון 'חילוקי הדעות' באופן "דיפלומטי". הבנו?
השני - הסכמה ישראל להעברת נפט מאיראן ללבנון במכליות שעגנו בנמל טרטוס, הממוקם 200 ק"מ בלבד מישראל. מאחר ואיש אינו יכול לפקח על מטען המכליות, המשמעות היא שהאיראנים יכולים להעביר ללבנון נשק מדויק באמצעות אותם מכליות, כשבג"ץ העניק להסכם תעודת כשרות ובכך כבל את ידי ישראל.
2. לאחר שהמקורות הבינלאומיים מהם קיבלתי את המידע העבירו אותו לנתניהו (שהיה אז באופוזיציה) הוא הודיע כי ההסכם עם לבנון, שנעשה במחטף ערב בחירות, לא יחייב אותו לאחריהן. נתניהו הותקף כי ביטול הסכם באופן כזה מנוגד לחלוטין לעיקרון ה'המשכיות' המקובל בקהילה הבינ"ל.
בהמשך נשאל נתניהו לגבי ההסכם ואמר כי "גם בעבר ידעתי לטפל בהסכמים גרועים, וגם הפעם נדע לטפל בזה ולהחזיר את הביטחון". גם כאן הוא הותקף כמי שמזגזג כביכול, ומסרב לחזור על האיום שלו לבטל את ההסכם.
אלא שאיש מהמתקיפים לא הבין באמת מה נתניהו מתכוון לעשות - וזה 'למסמס' את ההסכם ולהביא לביטולו דה-פקטו ולא באופן רשמי וישיר, בדיוק מאותה סיבה - שלא ניתן לבטלו לחלוטין לפי הנוהג הבינ"ל.
3. ואכן, האבן הראשונה בהסכם נפלה באפריל 2023, אז התקיף חיזבאללה את ישראל בטילים. למרות הכחשותיו, קיבלו גורמים אמריקניים רשמיים את עמדת ישראל לפיה חיזבאללה עומד מאחורי השיגורים, באופן כזה או אחר. וכך עם כל הפרה נוספת של ההסכם מצד חיזבאללה הסתייגו עוד ועוד גורמים בינ"ל מההסכם, והוא הפך בפועל ל'אות מתה'.
4. כעת מגיע שלב המכליות, שיתכן וחלק מהטילים המדויקים שירה חיזבאללה לבסיס בהר מירון, למשל, או הכטבמי"ם שמיפו אתרים אסטרטגיים בישראל - הגיעו באמצעות אותן מכליות, בהכשר אותם "גורמי ביטחון" שהכשירו את ה"הסכם" בפני בג"ץ.
וכאן צריך להזכיר את שהרחבתי על כך בשעתו (לינקים בתגובה) כי בעצם כריתת ההסכם בערבות אמריקנית (שבלעדיה לא היה ניתן לחתום עליו) - עקף הבית הלבן את הקונגרס שהטיל סנקציות על כל שת"פ עם חיזבאללה, מאחר וברור לכל שלבנון = חיזבאללה. הבית הלבן, לעומת זאת, ניסה לטעון להגנתו כי מדובר בשני ישויות נפרדות.
נתניהו פעל במקביל למסמוס ההסכם דרך ידידיו בקונגרס האמריקני, בדגש על ידיד ישראל הסנטור מרקו רוביו שגיבש קבוצת סנטורים שהביאו לכך שהקונגרס 'יתבע את עלבונו' וידרוש את יישום הסנקציות וביטול או 'מסמוס' ההסכם. בין השאר איימו לקיים חקירה נגד גורמי הממשל שעמדו מאחורי ההסכם שעקף את הסנקציות, כשחקירה כזו יכולה להביא להפללתם.
5. כך נוצרה הבנה מאחורי הקלעים - גם בקרב הגורמים בממשל שעמדו מאחורי ההסכם (מישהו אמר הוכשטיין?) - כי גם סעיף המכליות אינו תקף עוד, בפרט כשאלו מגיעות מאיראן העומדת מאחורי חיזבאללה ומייעדת אותן לחיזבאללה, וישראל חופשית לפעול להגנתה לפי הבנתה, דהיינו לתקוף את המכליות.
מאותו רגע הופסקה האספקה, ולו מפני שהביטוח של מכליות כאלו הוא מרכיב בסיסי (שאף עולה הון תועפות) שבלעדיו לא ניתן להוביל את הנפט, וחברות הביטוח קיבלו מסר שמכליות אלו בסכנת התקפה.
לא למותר לציין כי השר גלנט חתם בשבוע האחרון על צווי תפיסה למכליות איראניות המיועדות בין השאר למימון חיזבאללה. יתכן וזה הביא להבנה של כמה גורמים שהמכליות 'על הכוונת'. זאת מעבר לעובדה הבסיסית שלבנון יכולה לשקוע בתוך מלחמה בכל רגע נתון, מה שהופך את המכליות לחשופות לפגיעה.
האם אספקת הנפט תימשך בדרך אחרת? האם איראן וחיזבאללה ימצאו מסלול עוקף? או שימתינו עד להתפוגגות המתח בין ישראל לחיזבאללה? נחיה ונראה. בינתיים לבנון מושבתת, וזה קורה בטיימינג מדויק מאוד לטובת ביטחון ישראל.
