@הסטורי כעס עלי אחר שהצפתי כאן את אוזלת היד... בטיפול בסוגיית ההתנחלות הישמעאלית המכונה: חאן אל אחמאר.
אני יודע שהפטרון שלו טרוד בסוגיית עתידו הפוליטי האישי בעוד פחות משנתיים, אבל לנו הגיעו מים עד נפש.
ושוב יורשה לשאול מדוע לא עוקרים כאן ועכשו את ההתנחלות הישמעאלית חאן אל אחמר מן החצר הקדמית של ירושלים.
שהולכים בדרך של אלילם, שהוא אלוף העולם בדחיית הטיפול בבעיות במשך שנים והאשמת כל האחרים בחוסר הטיפול (זוכרים את 'חזק מול החמאס' מבחירות תשס"ט?). כך גם לגבי חאן אל אחמר.
אז כדי להרגיע אותך, הבאתי מאמר מלפני שנים, כשבצלאל עוד היה ח"כ זוטר (ובכל זאת, בקדנציה הראשונה - אלוף החקיקה) שחוזה את הצפוי:
עכשיו, אפשר להתעקש דווקא על חאן אל אחמר, כמו שהתעקשו עליו כל שרי הביטחון שנתניהו מינה בחמש עשרה השנה האחרונות, הרי הם טיפלו כראוי ורק בקדנציה הנוכחית הבעיה נוצרה...
ואפשר, במקום להלחם בטחנת רוח, להלחם במקומות שאפשר להצליח. משום מה כל שרי הביטחון מהליכוד לאורך שנים, לא הצליחו לפנות אף בניה ערבית לא חוקית. מאז שההגה אצל סמוטריץ', השמורה ההסכמית פונתה, כמו גם מאות מבנים לא חוקיים אחרים - פונו.
במקביל שבעה ישובים קיבלו הכרה וסמל ישוב, הוכרזו אלפי דונמים כאדמות מדינה (לא התרחש כדבר הזה מאז שמיר!), התחלות בניה ואישורי בניה עתידיים ניתנו כמו שלא ניתנו בעשור שלם.
כמובן, אפשר מסיבות פוליטיות לראות רק רע כל היום...
מאמר של חגי הוברמן, מקורבם של נפתלי ובצלאל, שמסביר בלשון חלקלקה למה אפשר לוותר על חאן אל אחמר תמורת ריבונות על כל השטח, וחאן אל אחמר הוא חלק מהשטח. האמת שאני מסכים, אבל בצלאל רוצה שביבי יחיל ריבונות והוא עצמו יקח את הקרדיט. לא רע.
ראיתי את ההסכם הקואליציוני של איתמר עם הליכוד, ובין היתר יש בו הכשרת מאחזים לא מוסדרים, ועכשו באים נערי בצלאל ומנכסים את ההישגים לפטרון שלהם, איש הדיבורים.
גם עם זה אני זורם ובלבד שתמשך תנופת הבניה בארץ ישראל.
אבל בינתיים אין ריבונות, ויש את חאן אל אחמר, שמרחיבה את שטחה, וחלוקת העבודה היא כזו: ביבי מקדם ריבונות עם מרקו רוביו, בזמן שבצלאל מתקשט בנוצות לא לו.
חגי הוברמן פשוט מסביר למה מציאותית זה לא יקרה. בשלב ההוא האחריות היתה רק אצל נתניהו, גם בקדנציה שלפני ושאחרי. אם יש לך הסבר, למה ראש הממשלה בכמעט כל שבע עשרה השנה האחרונות לא דאג לזה, נשמח לשמוע...
לא יודע מה ראית, הבטחות לגבי המאחזים, נמצאות בכמה הסכמים בממשלה הזאת וגם היו בעבר בכמה הסכמים - נתניהו תמיד מסמס. הפעם בצלאל התעקש (ודוברי הליכוד, גם כאן בפורום, גלגלו עיניים) שהסמכויות על המנהל יהיו בידו. רק לכן הפעם ההבטחות שנתניהו מיחזר כבר שבע פעמים, מתקיימות.
(אין לי שום בעיה לפרגן לבן גביר על מה שבאמת הקרדיט שלו - חלוקת הנשק והשינויים במדיניות השב"ס ומחוז ש"י במשטרה, עשיתי זאת גם בעבר. אין לי גם שום בעיה לפרגן לווסרלוף על הדאגה הרבה למפונים ולישובי הצפון והדרום - גם את זה ציינתי כאן בעבר. חבל שבשביל הצגות לבייס, הם ברחו מהאחריות).
כי החרדים תוקפים את הנציגים שלהם בכנסת בגלל מה שנקרא אוזלת ידם בכל מה שקשור לחוק הגיוס.
כאמור, את הנציגים שלהם הם תוקפים ולא את נתניהו, מן הטעם הפשוט שהם בחרו בנציגים שלהם ולא בנתניהו.
אצלך זה הפוך, סמוטריץ' שהצבענו לו הפקיר את עמונה, ואת נתיב האבות, ואת בתי דריינוף, ועוד, אבל במקום לתרץ את זדונותיו, הוא שולח את הבייס לתקוף את... נתניהו.
קרקס.
אין לי מושג למה הצבעת, לטענתך, למי שתמיד טענת שהוא כושל. תקפת אותו לפני הבחירות בלי הפסקה וגם רגע אחרי הבחירות בלי הפסקה. אתה תמיד, לפני הבחירות כמו אחרי הבחירות, תוקף את נציגי הציונות הדתית ומדברר את הליכוד. תעשה טובה, תעזוב אותנו עם הצביעות שלך.
איני יודע על איזה חרדים אתה מדבר, הם דווקא תוקפים את נתניהו היטב.
מעולם לא ראיתי בהמודיע שתוקפים את נציגי אגודה, או ביתד את דגל, גם לא בהדרך את דרעי. וכן, הם בהחלט תוקפים את הליכוד ומאיימים עליו בלי הפסקה.
החרדים שתוקפים את הנציגים החרדים - הם מהפלגים שגם לא הצביעו להם.
נחמד
תקנה מראה כבר...
פרסום ראשון: הוסדרו 6 תחומי שיפוט חדשים בהתיישבות | ערוץ 7
זה בזכות ההסכם של חבר האופוזיציה בן גביר?!
הנכון יהיה להעיף את בצלאל ולתת לסטרוק להוביל.
היא גם מקובלת על כל השותפים הקואליציוניים .
לולי שבצלאל היה יושב על המנהל - הפקידונים שם, ששנים נמצאים בראש של 'עובדי או"ם' היו מורחים את התהליכים עד שהקדנציה היתה מסתיימת.
אולי כדאי לשאול איזה אחד שהיה ראש ממשלה הרבה מאוד שנים
מעניין מה דעתו
אצלנו יש ממשלה שמוגדרת בחוק כקולקטיב.
זאת אומרת שכולם אחראים הדדית, ואין אחראי יותר ואחראי פחות.
כך למשל, שר התחבורה אחראי על מחדלי משרד הבריאות ככל שיהיו, כמו שר הבריאות, וכן להיפך.
כך למשל, כשהשר לבטחון לאומי לא היה מרוצה מהסכם הכניעה מול חמאס, הוא הניח את המפתחות, ואני מצדיע לו על אומץ ליבו .
אתה הבנת את זה?
למה לא מפנים?
אולי כדאי לשאול מישהו אחר שאחראי לדבר כבר שנים
ומבקש מהמפלגות האחרות שימליצו עליו לנשיא ויתנו אמון בממשלה בראשותו. רק הוא מחברי הממשלה נחשב 'סמל שלטון'/סגל א' ורק הוא יקבל אחרי מאה ועשרים מקום ב'חלקת גדולי האומה'.
יש אחריות קולקטיבית ומעליה יש אחריות אישית לזה שרצה להוביל.
ואם הוא לא מסוגל - שיתן למישהו אחר להוביל.
״יש אחריות קולקטיבית ומעליה יש אחריות אישית לזה שרצה להוביל.
ואם הוא לא מסוגל - שיתן למישהו אחר להוביל.״
בפועל - אם שאלת על תאריך ספציפי, אז האחריות הספציפית על אלו שידעו את הסימנים המחשידים בשעות שלפני - ולא עשו עם זה כלום. לא העבירו לא למעלה, לדרג שאמור להיות אחראי ולא למטה, לכוחות בשטח שיהיו בכוננות.
חלק גדול מהבאג, הוא השיטה בישראל שמינויים כביכול מקצועיים ואין לממשלה סמכות עלייהם. יש יותר מחשד, שחוסר האמון בין הגורמים שמונו (חלקם במחטף של הרגע האחרון) ע"י ממשלה קודמת, לבין הדרג המדיני הנוכחי, הובילו לחוסר הדיווח הפשוט הזה.
אם כמו בארה"ב, ממשל נכנס היה ממנה את אנשי אמונו לתפקידים הבכירים ברשות המבצעת - היה הרבה יותר אמון בינהם.
אלא מובילים אותו החוצה בדרכים שהותרו בחוק.
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.
גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.
גם אצל הכנענים היה איוב.
אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.
לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.
… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.
דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.
מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.
אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.
אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.
העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.
לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.
בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש
יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.
הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.
יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה
ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.
בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.
להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.
-למה אוהד מכבי?
-התקבלת
בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה
באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.
בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים. איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?
מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?
אני לצערי לא מכיר.
… מי שמאמין במקריות כופר בהשגחה האלוהית!!!
ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
אותי הוא הציל אישית.
פשוט לא נתפס
ביבי מתנהל *בדיוק* לפי התפיסה השמאלנית שאומרת -
יש בעזה מיליון-2 חפים מפשע, אנשים ממש טובים.
למרבה הצער קבוצה טרוריסטית איכשהו השתלטה עליהם.
בגלל 7.10 ישראל נאלצה בלית ברירה לצאת למלחמה וחבל על כל הרוג ופצוע "לא מעורב".
עכשיו שחמאס כמעט נעקר אז ישראל כמובן תעזור לעזתים, האנשים הטובים והאיכותיים, להשתקם חזרה.
כי נראה שלא.
מדובר פה על דרישה אמריקאית, לא על מה שישראל עושה או מבצעת, אז אין פה הוכחה לכלום על נתניהו.
אפשר לנסות ללחוץ שלא יקרה אם באמת אכפת לך.
חוק הגיוס לא יעבור בשום מתכונת. אלא אם כן יחליפו ממשלה (לא חייב בחירות, אבל זה תלוי במרכז הפוליטי שיפסיק להחרים את נתניהו) ויביאו לחוק שבאמת יגייס חרדים.
אני מקווה שכולם הבינו מזמן שלעולם לא נשיג שינוי בהידברות, שיתוף פעולה ובאופן הדרגתי.
במיוחד שהחוסר בחיילים די גדול וקריטי, אבל הוא קטן מאוד ביחס למיצוי המקסימלי של החרדים הבריאים בגיל גיוס.
אף אחד לא רוצה ולא צרייך לגייס את כל פונוביץ וכל מיר וכל ישיבת חברון ואת כל חסידות סאטמר ותולדות אהרון.
לגופם של דברים:
א.אני לא מדבר על 'שוויון בנטל' והמושג שוויון כשלעצמו לא מעניין אותי.
אין שוויון ולא היה שוויון. אי אפשר שיהיה שוויון - לא בין לוחמים ביחידות קרביות לג'ובניקים, לא בין אנשים עם מסוגלויות שונות ותפקידים שונים. הכי מביך זה לשמוע עיתונאים בוגרי גלי צה"ל, שהשירות הצבאי שלהם היה חסר כל סיכון, חסר כל מאמץ אמיתי והתרומה של השירות שלהם לבטחון ישראל היתה 0 עגול במקרה הטוב ובעיקר מקפצה לג'ובים הבאים בתקשורת, כזאת שאין לבוגרי שירות צבאי אמיתי - מדברים על הנטל והשוויון בו.
ב. צה"ל צריך להבנות מחדש, ליישר את המטרות, לחזור להיות צבא שמשימתו הראשית היא בטחון ישראל, שהקוד האתי שלו הוא כזה שעמינו וחיילנו קודמים לאוייב וקודמים לכל מיני ניסויים חברתיים של שוויון מדומה וקדמה עקומה. כחלק מזה, הצבא גם יתעדף את הצרכים של הלוחמים בקדושת המחנה, על פני דחיפת נשים לכל מיני מקומות, תוך הורדת הרף והעמדת שרפרף בבוחן מסלול.
ג. חלק מהבניין מחדש הזה, הוא צורך בהרבה יותר חיילים אמיתיים. הצורך הזה מצדיק גם גיוס חובה. צריך לוחמים בשדה הקרב, צריך בשביל שהם יוכלו להלחם תומכי לחימה בהתאם וצריך אנשי 'חזית שבעורף' כמו אנשי מודיעין וכד'.
ד. שאר משימות שאינן צורך ביטחוני ממשי, בין אם עושים אותן על מדים (גלי צהל, מורים חיילים, בדיקות קורונה, סיוד מעונית של מסתננים וכד') ובין אם לא (מה שמוגדר היום שירות לאומי/אזרחי לסוגיו) - אינן אמורות להיות באחריות הצבא (למעט אולי מצבי חירום ממשיים) ואין שום סיבה להתייחס אליהן כשירות צבאי משום בחינה.
ה. זה נכון גם הלכתית - למחלמת מצווה הכל יוצאין, למשימות אחרות גם אם הן חשובות - מי שנדבו ליבו.
ו. ממילא איני רואה שום מקום להשוואה בין אחי החרדים, לאויבים הערבים.
את הערבים (למעט יחידים מהם שחפצים להיות בצד שלנו על מלא לשמוח בשמחתינו ולהצטער בצרתינו) צריך לגרש מהארץ. גם אם לא בשלו התנאים לכך - חובה להרחיק אותם מכל הקשר ביטחוני לא לאמן אותם בנשק, לא לתת להם להתקרב לנשק, לא לשפץ בסיסים של צה"ל (השתגענו לגמרי?!).
שירות לאומי למי שנשאר כאן? לא יודע, אולי זה יכול להיות סוג מודרני של ה'יהיו לך למס ועבדוך' של התורה. אין לזה קשר לחובה ההלכתית והלאומית של יציאה למלחמת מצווה.
