שיחות הגרעין עם איראן, ההסכם להפסקת אש עם הח׳תים, ועכשיו פורסם על ויתור לסעודים- הסרת התנאי לשיתוף פעולה בגרעין אזרחי תמורת נורמליזציה עם ישראל

טראמפ סעודיה - חיפוש ב-Google

אבל יש מצב שזה יגיע.

טראמפ הוא הזדמנות,הוא גם הוריד את מסך התירוצים - כבר אין אמברגו נשק ואין חשש מאי ווטו במועצת הביטחון. אין גלאנט ואין הרצי. הוא גם אמר כמה פעמים שעלינו לעשות את מה שצריך.

אבל כשטראמפ הבהיר שכל החטופים צריכים להשתחרר עד שהוא נכנס - ממשלת ישראל דרשה רק את המספר שדנו עליו חצי שנה קודם ובאותם מחירים מטורפים.

טראמפ כמה פעמים אמר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ומשום מה אנחנו עדיין במקום לצאת בכוחות מלאים למבצע מכריע, ממשיכים במדיניות הססנית של 'להגביר לחץ' בצורה מדורגת.

גם בנוגע לאירן, טראמפ ואנשיו אמרו כמה פעמים שעלינו לעשות מה שנכון - משום מה עדיין נתניהו נמרח כמנהגו כבר עשרים שנה...

טראמפ הוא איש של תאכל'ס, כשהוא רואה שאנחנו נמרחים, הוא מחפש עסקים שזזים במקומות אחרים.

ולא מדבר על טרנספר

ולא מתנה הכנסת מזון לעזה בשחרור חטופים

ולא מתנה גרעין אזרחי לסעודיה בנרמול עם ישראל.

אמת, לא מתגעגעים לקמלה.

אמת, טראמפ לא אמור להיות יותר פטריוט ישראלי מקפלן.

טראמפ החדש הוא אובמה הישן. האחרון דילג על ישראל במסעו במזרח התיכון, ועכשו הראשון הולך בעקבותיו.

טראמפ החדש מריח שני טריליון דולר ממדינות המפרץ למשק האמריקאי, ולא את פושטי היד כפויי הטובה ממדינת תל אביב.

חסד לאומים חטאת.

הטרנספר יצא לדרך, הקצב תלוי רק בנו.

כשתכירו סוף סוף, בזה שהבעיה אינה קפלן, אלא ההתנהלות הכרונית של נתניהו (כשאף אחד עוד לא ידע איפה זה קפלן), של למרוח ולמרוח במקום להכריע - נהיה במקום אחר.

למה כשטראמפ דרש מחמאס לשחרר את *כל* החטופים ואם לא יפתחו עליהם שערי גהינום, נתניהו במקום לפתוח אותם, המשיך להתמרח בעיסקה שהחזירה מעטים והשאירה שם חמישים ותשעה, ובתמורה הסכים לנסיגה מרוב הישגי המלחמה ושחרור המוני מרצחים?!

מהחטופים לטובת ניהול המלחמה, מסכימים שקרוב למחצית העם הם בדעה להתחשב עם החטופים, ואי אפשר לנהל מלחמה כאשר קרוב למחץ׳צית העם לא איתך.

לכל הדעות נתניהו עושה את המיטב בסיטואציה הכל כך מורכבת, ואין מישהו אחר שטוען שהוא יוכל לעשות יותר טוב.

אי אפשר לחסל את חמאס בלי להביא למותם של 20 חטופים.

ואי אפשר לשלול את השבעה באוקטובר הבא בלי לחסל את חמאס.

ואי אפשר לערוב לחייהם של 20 חטופים וגם לחסל את חמאס.

תעשו עם זה מה שאתם רוצים

אמרו שלא ישוחרר החטוף האחרון בעזה לפני נסיגה ישראלית מלאה וחזרה ל- 6 באוקטובר, ונראה שלשם זה הולך.

וסמוטריץ' ובן גביר עושים את הכי טוב שהם יודעים לעשות.

כלום.

אם סמוטריץ' ובן גביר היו מקדימים את קטאר וקונים לטראמפ החדש מטוס ב- 400 מיליון דולר, בתוך שלושה חודשים לא היה נשאר אפילו כלב ישמעאלי אחד בעזה.

סמוטריץ' פקה פקה

בן גביר פקה פקה.

יאללה, תלכו הביתה.

חמאס אומרים הרבה דברים, בפועל שחררו רוב החטופים ובחיים,

ברור שחמאס ירצה לשמור את החטופים כקלף מיקוח.

לגבי לקנות לטרמפ מטוס וכו' זה לא רואה עניין להגיב לזה.

המציאות שיש חטופים בעזה ולכן מדינת ישראל לא יכולה לעשות בעזה מה שהיא רוצה או לשטח את עזה כדי לא לסכן את החטופים,

מפה ולטעון שלא עושים כלום זה לא נכון, עושים הרבה, אבל שיש חטופים ואין עסקה בפתח של שחרור כולם, אז המצב מורכב, ב"ה שאני לא צריך לקבל החלטות במצב הזה

"להתחשב עם החטופים"

מה הכוונה?

ודרש להעביר החלטת ממשלה שלא מכניסים לעזה אפילו כוס מים אחת, אלא בתמורה לשחרור חטופים.

או כמו שאמרו פעם הומניטרי תמורת הומניטרי.

יש לו כישורים ובקיאות לעילא ולעילא, שיכולים להוביל אותו אל פסגות תורניות מרשימות.

עם זאת, מה שמעכב אותו מלכבוש את ההר, זו דרך ארץ קדמה לתורה.

כדי שאדע בפני מי עלי להרכין ראש?

אם התפיסה תהיה שאנחנו מצפים מנבחרינו למגוון דברים ולא מחוייבים דווקא לאדם זה או אחר אולי הם יפעלו להיות טובים יותר ולא רק פחות גרועים מאחרים.

שנזכה למנהיגים טובים וראויים

הוא אוהד ישראל,

רק רואה שאנחנו מורחים את הזמן במקום לסיים הכל בבת אחת, הוא לא יכןל לתמוך בנו בגלוי כל הזמן, להוציא מליארדים על ישראל עד שסיימו את המלחמה ושישראל תמרח אותו במלחמה אין סופית,

לא יודע אם באמת מורחים את המלחמה, אבל כנראה כך הוא רןאה את זה...

נתן לנו נשק, כי ביידן נתן אמברגו.

קשקש על טרנספר, כי ביידן קידם מדינה נאצית.

להמשיך?

כששאלו אותי מה דעתי על טראמפ כדהוא נבחר, אמרתי שאני לא ממהר לפתוח שמפניות כי האיש קצת משוגע. היום טוב לנו, מחר אולי לא. צריך לדעת לשחק נכון, ולהתפלל שה' יטה את ליבו אלינו.

אבל מי ידאג למילואימניקים שלנו שנראה שישלחו אותם הביתה למשך 60 ימים לטובת הפוגה.

מי שחושב שיהיה פשוט לקרוא להם חזרה בתום 60 יום, יש לי פרדס תפוזים על הירח למכור לו.

ברוך השם.

אי אפשר לדעת אצלו כלום. אבל גם ממשלת ישראל אשמה. היא לא עושה את מה שצריך. אז קשה לבוא בטענות אל נשיא ארצות הברית.

או שזה תרגיל הסחה לקראת איראן

או שהוא רוצה לשחרר חטופים ולקח לו חודשיים להבין שעם האמירה שעזה תתפנה אי אפשר לשחרר אותם, אז הוא החליף אמירה לקצת זמן

או שהוא רוצה לקדם את תכנית המאה הישנה עם סעודיה, וביבי כבר לא יכול כי הוא לגמרי כבול באנשי ימין מובהקים

הוא מאיים על ישראל ומנסה להכריח אותם לסיים את המלחמה בכניעה.

טראמפ עלול להתחיל להיות מסוכן יותר מביידן ואובמה ביחד. הוא לא אוהב שאומרים לו לא. ואנחנו חייבים לומר לו לא, אין לנו ברירה אחרת.

הוא מוכן להפקיר אותנו בגלל כמה עסקאות של טריליונים, כל כך בזוי בעיני. לא האמנתי שזה יכול לקרות.

שכל זה הכנה לקראת איראן. יכול להיות שכל זה כדי לשחרר חטופים כי לפני כן לא שייך למחוק את עזה

אבל גם אם זה נכון, זה לא טראמפ שהשתנה אלא ביבי. בקדנציה הקודמת ביבי אמר לו "כן" על תכנית המאה עם סעודיה,  רק אולי מרח אותו קצת בזמן. היום ביבי אומר לו לא, כי גם אם הוא רוצה הוא פשוט לא יכול עם הממשלה הזו במציאות הנוכחית. מבחינת ביבי לשרוף 4 שנים בלי להזיז שום דבר משמעותי לכאן או לכאן, וטראמפ לא מוכן לזה

בעניין החטופים הם חלוקים.

טראמפ נתן אור ירוק לפתיחת שערי גיהינום על עזה. הוא לא אמר גם במחיר מותם של כל החטופים החיים, אבל נראה שזאת היתה כוונתו.

מנגד, נתניהו מהלך בין הטיפות, גם רוצה להשמיד את חמאס, וגם להציל את החטופים החיים. סיכויי הצלחתו נראים לעת עתה קלושים.

מבצע מרכבות גדעון היה צריך לפרוץ ברגע שפג האולטימטום של טראמפ עם האיום על פתיחת שערי הגהינום. נתניהו בחר שלא.

אבל על ההיענות שלו לרעיון הטרנספר אני חייבת להצדיע. לא האמנתי שנתניהו ייתן לטרנספר לקרות בפועל, אבל רבות מחשבות.. ב"ה.

300 "בלתי נעורבים" יצאו מעזה

מתוך שני מיליון

וגם ראיתי בויקיפדיה שפורסם שמתחילת המלחמה עזבו 35 אלף ערבים את עזה לצמיתות

הגירת פלסטינים מרצועת עזה – ויקיפדיה

קורים פה שינויי עומק מטורפים שלא נראו במדינה שלנו עשרות שנים!

אחרי שנים של ניוון וטביעה בקונספציה שמאלנית הרסנית, דברים מתחילים לזוז לאט לאט בכיוון הנכון.

חייבת להיות לנו הכרת הטוב גדולה לה' על הדבר הזה!

שימו לב כמה השתנה פה בשנתיים האחרונות:

בניה בקצב מטורף בכל פינה ביו"ש

לראשונה פינוי והרס בתים ערביים ביו"ש, בין השאר כפר יטא: בג"ץ נתן אור ירוק לפינוי כפרי "מסאפר יטא"

צה"ל פירק את ג'נין עם טנקים, זאת כתבה מתחילת הלחימה שם: דרמה בג'נין: לאחר עשרות שנים - קן הטרור נכנס למלכוד

הופסקו הצווים המנהליים למתיישבים

הוחלף רמטכ"ל מקונספציה הישנה לרמטכ"ל התקפי

הוחלף מפכ"ל שמאלני (זוכרים את ה"סימטריה" משומר החומות?) במפכ"ל ימני שהתחיל לטפל בפשיעה הערבית, הינה דוגמה: מעל ל-1000 שוטרים במבצע לאומי משולב ברהט: זו מטרתו הייעודית - ערוץ 14 | C14

מוחלף ראש שב"כ שמאלני בראש שב"כ התקפי שהתריע מפני הטבח, בשונה לחלוטין מהקונספציה שרווחה אז (תוך התנגשות חזיתית עם בג"ץ, ב"ה סופסוף מצפצפים עליהם)

היועמ"שית בתהליך הדחה

בן גביר מחלק רשיונות נשק בכמויות כדי לאפשר לאזרחים להגן על עצמם

תנאי המחבלים בכלא הורעו מאוד

סמוטריץ' משנה לטובה את סדרי העדיפויות בחלוקת התקציב

השמאל בחרדה: ריבונות דה פקטו "מהפכה - וריבונות דה פקטו": כך ממשלת ישראל מספחת בפועל את יהודה ושומרון

יש עוד אינספור דוגמאות. המציאות משתנה פה מהעומק, לא עוד שינויים קוסמטיים. קורים פה שינויי עומק ברשויות השלטון ובמדיניות בכלל התחומים.

זו לא גישה מתאימה בוויכוח על הנהגת המדינה

העובדות הן שהשמאל שולט בגדול בכל הליכי המינוי לכל תפקיד בכיר וכעת מפריע לממשלה מכהנת. אם במקרה יש מבקר מדינה ימני אפשר פשוט להתעלם ממנו, הכל עובד מושלם בגיבוי התקשורת ואם נתעקש גם דו"צ יוציא הודעה. הממשלה לא הצליחה לשנות את השלטון של בג"צ למרות שברור למנהיגיה ששם עיקר הבעיה. הם הפכו את המדינה והרבה בזכות אותם פקידים.

ההישגים שמנית הם נקודתיים ולא כוללים את העיקר - הנהגה בדרך הציבור ששלח את נבחרי הממשלה.  

שכחתי להוסיף שראש הממשלה פחד להחליף את שר הביטחון שהתגלה כנציג האופוזיציה בכל עניין ולא התאים, ולכן גם זה נמרח על פני בערך חצי מהתקופה. מדובר בדרכים לבזבז את זמן שלטון הימין בעיסוק בדברים שלא אמורים לקחת זמן, ועוד להרגיש בסוף שיש כאן איזה הישג..

אלו ממש לא שינויים נקודתיים, אלו שינויי עומק.

השמאל מרגיש את זה ומאבד עשתונות לחלוטין. לוקחים לו את מה שהיה מאז ומתמיד נחלתו הפרטית, השליטה במדינת ישראל.

הראשים מוחלפים אחד אחרי השני, מחוקקים חוקים מהפכניים, כלל המדיניות משתנה לחלוטין.

ולשמאל נשאר רק להמשיך לצווח. או לרצוח. ח"ו.

אתה אומר שהשמאל שולט בכל הליכי המינוי? תיקון: עכשיו קצת פחות. לפני חודשיים עבר בכנסת החוק לשינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים: הכנסת אישרה את החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים | כלכליסט דברים משתנים פה!!

אתה אומר שנתניהו מפחד להתעסק איתם? תיקון: נתניהו פחד. תם העידן הזה. רק לפני כמה ימים הוא בוחר לראשונה לצפצף במוצהר על בג"ץ, ויום אחרי הפסק השערורייתי שלהם הוא ממנה ראש שב"כ שהם לא סובלים. זיני לא היה מסתכן באיבוד כל עולמו אם לא הבטחה מפורשת של נתניהו שהמינוי הזה - עד הסוף.

מה שטראמפ חושב ומתכוון לעשות ממה שהוא אומר. הוא אומר לפעמים סתם, לפעמים כדי להשיג משהו 

טראמפ מודע לכך שבכל תסריט שארה"ב מתכננת במזה"ת העדר תמיכה גלויה שלה בישראל יגרום קשיים ונזק כי הערבים יפרשו את זה כחולשה, אז הוא תומך בגלוי בכל מהלך אבל לא בהכרח מסכים לגיהנם על עזה בשלב הזה, החטופים חשובים לו וזה ברור. הוא העיר בזמנו על הנזק שממשל ביידן גרם כשפעל הפוך

המלחמה האמיתית של הימין היא על תפיסת התפקידים הבכירים במערכת הביטחון ובעוד מקומות. אחרת כל מה שיעשה כאן אבוד - השליטה שלהם אבסולוטית ורק הסחבת בהחלפת ראש שב"כ היא נזק בלתי הפיך לממשלה מכהנת. אבא של רוני אשל טוען שהצבא מחק ארכיונים... הם נלחמים (בימין, בדתיים, במסורתיים ובחרדים) ומנצחים כשאנחנו עסוקים בשטויות. לצערי גם נתניהו לא שם, לא יודע מאיזה סיבה אבל הוא כמעט מינה ראש שב"כ קפלניסט. 

הוחלף רמטכ"ל, הוחלף מפכ"ל, מוחלף ראש שב"כ, מוחלפת יועמ"שית (בתהליך הדחה)

עוד מעט מסתיימות 4 שנים ובסה"כ הצליחו להזיז חלק מהפקידים שלא אפשרו לממשלה לנהל את המדינה

הרמטכ"ל נראה שהוחלף במחליף שהכין השמאל. הם כבר שנים במקום שממנה ומקדם את המועמדים לרמטכ"ל הבא. ביבי כמעט עשה טעות דומה עם שרביט לשב"כ.

לגבי המפכ"ל זו ההצלחה היחידה, וגם נדמה לי רק אחרי שנתיים ששבתאי מבלבל את בן גביר עם תחושת חברות

לגבי היועמשי"ת זו באמת בדיחה שזה נמרח 4 שנים

וראש השב"כ נראה. מתקשה להאמין שהם יאפשרו לו להיכנס לתפקיד בלי מרד של בכירי שב"כ על "מינוי שלא כחוק", אא"כ גרסו כבר הכל ורק לזמן קצר

אם הממשלה תוחלף בממשלת שמאל הממונים ע"י ממשלת הימין לא יפריעו לה. יש להם מספיק כוח גם להזיז אותם בהליך קצר אם ירצו

הצלחת בכמה מילים למסמס פה עבודה מטורפת.

תסתכל בתגובה שלי פה: אני לא כ"כ אוהבת את הפסימיות הזאת - אקטואליה וחדשות

https://rotter.net/forum/scoops1/900465.shtml

לתת לך עוד דוגמאות (אפילו יותר דרמטיות) לאיומים של השמאל נגד המהלכים של הימין?

זה הנשק היחיד שנשאר להם, ובינתיים - אנחנו פועלים ב"ה, ובע"ה עוד נסיים את המלאכה.

על היאחזות בכיסא למען הדמוקרטיה ולמניעת כאוס

וכדי שהממשלה לא תעבור על החוק, כמובן

בממשלה הבאה חיל הנדסת התודעה סידר לנו את גדעון סער ונציגיו כחלק ממפלגת הליכוד, כך שאפשר יהיה להגיד קדיש על גוש הימין 

כל ההישגים של הממשלה הזו יפורקו כמו שמפרקים מאחז מנייר

והמקום של דעותיהם של בן גביר וסמוטריץ' יהיה בבני עקיבא ובעלוני שבת

אל תמהר עם נבואות הזעם כשאתה לא יודע מה יהיה מחר.

לא פחות ריאלי להאמין שהשינוי החל והוא רק ילך ויצבור תאוצה בע"ה (אולי עם ירידות באמצע, אבל עם מגמה כללית חיובית).

הממשלה לא מצליחה למשול, 75% מהזמן כבר עבר, אף אחד לא מדבר על אסטרטגיה מסודרת לטווח ארוך אלא על "הישגים" מדומים, וכך גם עלולה להתמסמס ההצלחה בלחימה. 

המשחק הפוליטי מנוהל ע"י פקידי האופוזיציה. הסיכוי להשיג ממשלת ימין נוספת אפסי כי גדעון סער ואנשיו תקועים בליכוד, וכי השמאל מפזר אנשים שלובשים מסכות של חצי ימין חצי ממלכתי, וגם כי החרדים לא קיבלו את התמיכה הראויה 

הימין הפוליטי שם את יהבו על טראמפ, ואני מהרגע הראשון הזהרתי.

שגעון הגדלות של טראמפ מתרסק אל מול פני המציאות בשיטת הסלאמי.

לפני 5 חודשים הוא נכנס לבית הלבן בשנית, ומאז הוא פקה פקה ודיבורים כמו חול.

אפס הישגים מול רוסיה

אפס הישגים מול אירן

אפס הישגים מול פנמה

אפס הישגים מול גרינלנד.

בימים האחרונים הוא קשוב יותר לברק רביד ורונן ברגמן, ותוך כך הוא מנחה את וויטקופ ליישר קו עם חמאס לא בלי פרס ניחומים לנתניהו.

לשלטון בישראל יש הרבה הישגים בניגוד לטראמפ.

עם חמאס, עם החיזבאללה, עם החות'ים, עם איראן..

תקפנו והשמדנו בהיקפים שלא נראו שנים.

להחליף את ראשי השלטון (צבא, משטרה וכו') זה שינוי אסטרטגי עמוק.

לשנות את כל ההתנהלות ביו"ש (ביטול פרקטיקת הצווים, בנייה מטורפת והרחבת השליטה היהודית וכו') זה שינוי אסטרטגי עמוק.

לטפל בבג"ץ אחת ולתמיד עם הרפורמה והתעלמות מפסקים לא חוקיים (אחרי שנים של פסיביות) זה שינוי אסטרטגי עמוק.

ועוד..

היכרות מוקדמת עם האנשים הטובים:

https://rotter.net/forum/scoops1/902073.shtml

ברור שהשמאל ילחם בשיניים על שלטונו הדקטטורי המתפורר, מה החידוש?

מצד אחד עובדים לאט: 

https://rotter.net/forum/scoops1/901558.shtml

מהצד השני עובדים מהר:

https://rotter.net/forum/scoops1/901565.shtml

4 שנים יחלפו שבהן אולי נצליח להחליף כמה פקידים, אולי , ואז תבוא ממשלה שתבהיר להם היטב שהם רק פקידים

מיד כשהוא נבחר, בעלי אמר לי שטראמפ הוא בולדוזר, וצריך להיזהר מבולדוזרים. הם שועטים קדימה ולא רואים בעיניים.

גם אריק שרון היה בולדוזר. כשהוא היה בצד שלנו הכל היה מעולה, אבל כשהוא התהפך עלינו, זה בא הכי רע שיש.

לפני שתתחיל המלחמה החדשה.

בינתיים נראה שזה מה שקורה.

במקום לצאת פיתה הוא עבר לצד של נתניהו.

שרשרת הטעויות האירניות שיחקה לידי נתניהו.

בסקר פילבר במוצ"ש, נתניהו יתקרב ל- 40 מנדטים, וישתה את בן גביר וסמוטריץ' גם יחד.

שבת שלום.

זה בסדר, אתה לא היחיד שנפל בפח. מיאיר לפיד עם הנאום הזחוח שלו לפני שבועיים בכנסת, דרך שלל עיתונאים מערוצי ועיתוני התבהלה, שחגגו על החתול השחור שעבר ועד הכותרת של הארץ אתמול, שבשעה שיצאה מבית הדפוס, כבר היה אפשר לעטוף איתה דגים. כולככם הייתם בובות בתיאטרון המשותף של נתניהו וטראמפ.

כשלפיד נוזף שם מעל דוכן הכנסת בנתניהו ש'איבד את אמריקה', המצלמה מסתובבת ורואים על הפנים של נתניהו מבט של: "תמשיך, תמשיך, אתה עושה בדיוק את התפקיד שלך בהצגה שלי...".

כמובן, אם באמת היה מושג הסכם שמונע מאירן להמשיך לסכן את העולם, כולם היו מעדיפים אותו.

אבל לא הזהרת את האיראנים 

הוא לא 'הביא' ארצה עשרות אלפי גויים, להפך, הוא שינה כיוון מכל שנות השליטה של ליברמן מהשקעה רק ביוצאי חבר העמים - שממילא רובם המוחלט גויים - להשקעה בהבאת יהודים מארצות מגוונות, שמהם גוים לא מחפשים לעלות.

שנית - ממש לא הוא זה שטרפד את חוק הגיוס. את חוק הגיוס טרפדו אגודה, שכל נוסח שהוצע לא היה מספיק טוב בשבילם. מה שהם רצו, היו מספיק ליכודניקים שלא יכלו לבלוע, גם בלי קשר לאופיר סופר.

פשוט לא נכון, אם זה היה נכון - הוא לא היה פורש.
 

הוא פורש על רקע חילוקי דעות בינו לבין סמוטריץ' איך נכון לנהוג במצב שבו מצד אחד נציגי הציבור החרדי התגלו בעליבותם ואוגואיסטיתם, כשמשתמש בדיבורים על 'לומדי תורה' כדי למנוע שבבניקים מהחלצות למלחמת מצווה ומצד שני - אין לנו קואליציה אחרת...

תשלם בשביל בטחון ישראל מה שהוא שילם, לפני שאתה מתמש כלפיו בביטויים מזלזלים כאלו.

אבל בכל הנוגע לחוק הגיוס הוא התנהג כמו חנווני קטן, ויש אומרים שהיה שלוחו של הבוס, כדי שחס ושלום לא ידבק רבב בבגדו של הבוס.

על רקע זה לא בלתי  אפשרי שהתגלעו חילוקי דעות ביניהם. 

בדבר אחד (כמעט) הכל מודין. טלית שכולה תכלת הוא לא, וקל וחמר לגבי הבוס שלו.

למרות הצדק בדבריו על הגיוס, ואין לי מושג איך מישהו יכול להתנגד לדרישה שבמקביל להסדרת מעמד לומדי התורה, עליו הוסכם בהסכמים הקואליציונים, הציבור החרדי יראה שהוא חלק מכלל ישראל ויוביל בגאון ובהובלה של מנהיגותו - מהלך של גיוס משמעותי של אלו שבזמן שאחיהם נחלצים לעזרת ישראל מיד צר - הם יושבים בצ'ונטיות במקרה הטוב ועל הברזלים ובטרמפיאדות לאילת במקרה המצוי, מבחינה קואליציונית זאת היתה התנהלות לא חכמה ולכן נוצר פער בינו לבין בצלאל.

הוא עוזב כי רימו אותו.

וגם הרויח ביושר. 

לא שמעתי אף אחד מחבריו, ובמערכת הפוליטית בכלל, שקורא לו לחזור.

וגם, נכס אלקטוראלי מעולם הוא לא היה, נהפוך הוא- מאז ההודעה על פרישתו המפלגה מתחזקת בסקרים.

הוא (וגם משה סלמון) לא עוזבים כי רימו אותם, אלא כי נוצר פער משמעותי.
 

שמחה רוטמן אתמול בגלי ישראל הביע צער משמעותי. 

ואגב, ההתחזקות בסקרים היתה כבר שלשום. הופתעתי שאחד כמוך, שכל כך התבחבש בסקרים שלכאו' טענו שלא עוברים, לא פתח שרשור על כך...

סמוטריץ' נחלש ועומד שוב על 4 מנדטים, כשהוא מגרד את אחוז החסימה מלמעלה.

ובשרשור בתוך שרשור, במיוחד בשבילך, לפי סקר מעריב מהבוקר, סמוטריץ'+בן גביר מאבדים יותר מעשרים אחוז מכוחם האלקטוראלי בקיזוז הריבוי הטבעי. בלעדיו הנפילה היתה כ- 25 אחוז.

לגבי הפער המשמעותי שנוצר, אם נוצר, כי במקום לקדם יידישקייט, קידמה המפלגה מלחמת חורמה בחרדים.

רחמנות על צביקה מור שהימר על הסוס הלא נכון.

אבל אם כבר אז הפוך - אפקט סופר הוא ההחלשות לא ההתחזקות.

יש בעיה אמתית כרגע שהציוני דתי הממוצע מגבעת שמאול או פתח תקווה, מנווה שאנן או רחובות - לא מוצא את בני דמותו במפלגה. כל הנציגים שנשארו חוץ מוולדיגר שגם לא ברור את תהיה בשביעיה הראשונה בכנסת הבאה - הם מציר 60. הפרישה של סופר וסלמון, שביטאו (גם אם אני חושב שהיו צריכים לעשות זאת בצורה יותר חכמה פוליטית) קול משמעותי בציבוריות הציונית דתית - מצמצמת את הציבור שרואה במפלגה את מיצגיו.

במידה רבה, וסמוטריץ' היה מודע לזה כשהשתדל בפריימריז לקדם את רחלי צינקין ודומיה, על זה תלויה השאלה אם באמת זאת מפלגת הציונות הדתית, או שזה רק גרסה של תקומה - חייבים לומר - גרסה עם הישגים כבירים.

ממילא אני ממש לא מבין למה האנשים שסמוטריץ' מנסה לגייס הן דמויות כמו עופר וינטר או הרב זרביב, גיבורי ישראל אבל זה לא רלוונטי. אין שום הוכחה שמי שהיה אריה בשדה הקרב, יצליח בפוליטיקה, על פי רוב זה להפך. אבל מעבר לזה - שניהם דמויות ש'ישכנעו את המשוכנעים', לא אלו שהציוני דתי הממוצע מדרום ירושלים או נו"ש ימצא בהם את מי שהוא רוצה להצביע לו.

לשמאל אין מה למכור, לא בדיוק, כי הוא מוכר רק לא ביבי, ומסתבר שזה עובד לא רע.

ולענייננו, סמוטריץ' מנסה לגייס כוכבים, אבל כוכבים לא מדברים לקהל שלו.

דוגמאות יש בלי סוף, וחלק מהם הזכרתי בהזמנויות קודמות. עופר וינטר זה אפי איתם החדש, ועל הרב זרביב אני לא רוצה לכתוב.

מפלגות צריכות להתמקד באויבים ולא לקושש כוכבים.

בענייננו, סמוטריץ' מתמקד במנסור עבאס, ולא בליברמן, והוא טועה, אבל מי אני שהוא יקשיב לי.

אם סמוטריץ' יעמיד למבחן הבוחר: אופיה היהודי של המדינה, מול וודקה וחזיר, ומחיקת הרוב היהודי השברירי, הוא יחזור ל- 14 מנדטים, ובגדול. 

או במילים אחרות, ה"רק לא ביבי" של סמוטריץ' והציונות הדתית צריך להיות רק לא ליברמן.

נ.ב. ליברמן עושה את המנדטים שלו מ- "משיחיים" ומריצות, ולא שיש לו משהו אחר למכור.

אני לא רואה הבדל גדול, 

שניהם הודו במה שלא עשו 

וחיים לניתוק מהמשפחות

רק מזיק לבן אוליאל?

ההבדל הוא עצום -

יגאל אמיר הודה במעשיו באותו רגע ובחקירה הראשונה, הוא גם התגאה בכך. אגב, בעייני, על עצם ההודאה הנלהבת שלו וההתנהלות שלו בבית המשפט - ראוי שישב בכלא עד סוף ימיו.

כל מי שטוען כל מיני קונספירציות, צריך להסביר גם למה יגאל אמיר שיתף איתן פעולה.

בן אוליאל הודה רק תחת עינויים, חזר בו כשהחקירה לא היתה תחת עינויים והסכים 'להודות' שוב, כשבניגוד לחוק הכניסו את המענה לחדר.

שניהם הורשעו בפשעים שביצעו,

אצל שניהם ההודאה היא לא הראיה היחידה נגדם (אחד עשה זאת מול קהל רב ואחד ידע פרטים מוכמנים שאפילו החוקרים לא ידעו),

שניהם היו יהירים בבית המשפט ולא הביעו כל חרטה,

שניהם יישבו בכלא ובצדק עוד שנים רבות.

אני כן יודע שאלו שטוענים שהם 'לא ידעו' כל מיני דברים, הם אלו ששיקרו למעלה, שיש הצדקה לעינויים, שמבוצעים במדינה רק במקרה של פצצה מתקתקת - כשהם ידעו טוב מאוד שזה שקר.

הם עינו עצור, נגד החוק, נגד התקנות ובעיקר נגד כל נורמה אנושית, רק כי 'רוח המפקד' היתה שאת התיק הזה חייבים לפענח (משום מה כעשר שריפות בתים בדומא, לפני ואחרי, כמעט לא נחקרו...).

הם גם עברו במהלך השחזור המדובר על הכללים, כשהחוקרים מהחקירה נכחו בשחזור.

אגב, אני גם מתקשה לסמוך על מערכת חקירה, שהיתה כל כך שיטחית, שבמשך שבועות ארוכים מהאירוע ושלושה שבועות שהחשוד הספציפי ועוד עשרות נחקרים בהם בחקירת שב"כ (שגם בלי עינויים, היא פגיעה חמורה באדם באשר הוא) לא טרחו לשלוח את מעבדת הזיהוי הפלילי, לבדוק אם החלון נפתח ימינה או שמאלה...

אני גם יודע שההודאה שלו, לא מתאימה לעדי הראיה שהעידו על שניים.

אני כן יודע בוודאות, שפדופילים שיש עליהם ידע וודאי שפגעו בעשרות ילדים מסתובבים חופשי, בגלל דיקדוקי עניות של כללי החקירה וזיהום חקירה. אז כן - אני מצפה שהעובדה שיש לאדם גזומבות זו לא הצדקה לדה-הומניזציה.

בן אוליאל היה עבריין קטן שהיה מעורב בעבירות רכוש וכו'. אינני יודע אם עשה מה שטוענים שהוא עשה. אני נוטה להאמין שלא.

א. השופטים פסלו את ההודאה שלו כי היא נעשתה בניגוד לחוק (כלומר בניגוד למוסר ולצדק).

והעירעור הכשיר דבר פסול. על בסיס מה? רק על בסיס הכוח שלהם לעשות את זה.

ב. למיטב ידיעתי, לא היה להם שום הוכחה שהוא קשור לסיפור. לא ביומטריה, לא עדות, כלום.

כל אדם תחת עינויים קשים יספר מה שרוצים לשמוע. לכן גם במחבלים עושים את זה רק כאשר יש סכנה אמיתית, ואי אפשר לקחת סתם מנוול ערבי ולענות אותו כדי לקבל מידע.

זה מה שאני יודע. אולי יש טעות בידי.

מרוב הפעמים שהוא עשה את עצמו כאילו שהוא טיפש חסר שכל, בסוף הוא נהיה כזה

[url]https://x.com/OhevTziyon/status/2077708681840394321?s=20[/url]

הוא גם פחדן וחסר עמוד שדרה שאישתו אמרה (לפני הבחירות מול "נתניהו מאוחדת") שכשיש לחצים אז הוא הולך לישון. בדיוק בגלל זה הוא נמצא שם בנשיאות. בובה מרצון על חוט מרצון.

א. מתי הוא נתן חנינה לשמאלנים שהרגו אנשים?

ב. מי קבע שלהרוג מחבל מנוטרל זה ימין?

ג. למה אתה כותב בלי לדעת את החוק? החוק *מחייב* את הנשיא לקבל חוות דעת של משרד המשפטים ושל גורמים אלה ואחרים לפני שהוא מחליט, למרות שבסוף מותר לו להחליט ההפך מהם.

https://www.gov.il/he/pages/department_pardons_about

ד. יש לך דוגמה מ-30 השנים האחרונות למשל, שהנשיא נתן חנינה לאדם שמעולם לא הצטער על הפשע שהוא עשה? 

ואם תאמר שאליבא דאלאור הוא לא עשה פשע, אז בוודאי שהנשיא לא יכול לחון אותו, שהרי סמכות החנינה היא לא ערכאת ערעור ואין בסמכות הנשיא להתערב בהחלטות עובדתיות ומשפטיות שקבע בית המשפט.

על קיצור תקופת הרישום הפלילי.

חשוב לזכור שהרמטכ"ל לשעבר איזנקוט כבר קיצר את העונש שאזריה קיבל במשפטו,

שוועדת השחרורים קיצרה לו שליש, ולפי כ"ץ אזריה היה לוחם מצטיין בעת שירותו (אני מקווה שהוא לא ממציא).

אולי אני טועה אבל נדמה לי שאתה מנסה לייצר איזו השוואה מוזרה בין סתם פושע שרצח לבין חייל בלב חברון בעת אירוע מתגלגל.

ואני לא מנסה לייצר השוואות, את זה עשה פותח השרשור. 

אגב, קיצור שליש ניתן כפרס על התנהגות טובה בכלא, השתתפות בתוכניות שיקום וכו'. זה לא מעיד כהוא זה על כך שהוועדה חושבת שהפשע הוא לא פשע או שבית המשפט הגזים עם גזר הדין.

א- זה לא 'הרגו אנשים'- זה לוחם, באירוע מתגלגל, בסביבה עויינת, שירה ב*מחבל שדקר*, שהיה חשוד מאד עם מעיל.

ולאירוע כזה, עם כל כך הרבה גורמים מקלים וחריגים, הנשיא נתן הרבה פעמים חנינה.

ב- שוב זה לא סתם 'מחבל מנוטרל'. זה תוך כדי אירוע וכו'.

לא אמרתי שהמעשה עצמו ימין. אלא אזריה הוא איש ימין והריגת מחבל נתפס כמשהו 'ימני'.

ג- דווקא ידעתי את החוק. בגלל זה אמרתי שיש לו סמכות גם אם הגורמים הנ"ל לא מסכימים. אלא שפתאום אצל אנשי ימין הם אומרים דעתם וזה קודש קודשים וחלילה לעשות כנגד זה.

ד- נגיד שזה לא היה בעבר. נגיד שהוא לא התחרט כי הוא סבר שפעל נכון בסיטואציה. זה לא משנה בכלל. יש לנשיא סמכות רחבה להפעיל שיקול דעת ממגוון סיבות ולוחם מסכן ששגה בסיטואציה סבוכה שכזאת וכבר קיבל עונש משמעותי, בהחלט ראוי לחנינה מהנשיא.

שמצד האמת לא.. כי באמת צריך לעמול ולהשקיע בתורה ובלימוד וזה קצת לשרוף זמן על דברים שאין בהם תכלית.

מהצד השני, עדיף אולי לראות מונדיאל מדברים אחרים.

נראה לי שזה תלוי בך, גם איפה אתה מונח בעבודת ה' שלך והאם זה סתם בילוי? או בריחה? או גם וגם?

נראה לי יותר עמוק מסתם לראות משחק כדורגל.

מצד האמת יש כל כך הרבה דברים שאני לא צריך לעשות. השאלה אם זה משהו שמוריד ומפריע בעבודת ה' שלי.

מה יהיה עדיף? שאני ישמע חדשות ואקטואליה?

שזה בעצם שאלה בפני עצמה. מה עדיף לבחור ישיבה, לצפות בכדורגל או לשמוע חדשות

שהעולם של "בחורי ישיבה" מכיל מעט מדי פעילויות גבריות חיוביות והרבה מדי ישיבה (מבורכת לכשעצמה) על ספרים. 

האנרגיה הזו צריכה לצאת איפשהו. רואים את זה בהפגנות האלימות של הפלג אבל האמת שגם כדורגל זה דבר די נפוץ אצל גברים "רגילים".

אתה רוצה להפסיק כדורגל מסך? תסתכל בעין אוהבת למה אתה צריך ללכת לשם. אולי תלך לחדר כושר או לגינת כושר ציבורית כדי לעשות "ספורט" ולהיות גבר אמיתי ולא רק ספורט כורסא. לך תשחק כדורגל במגרש. עם בני אדם אמיתיים ועם הגוף שלך. הגוף שלך יכיר לך טובה וגם הלימוד שלך יכיר לך טובה על זה. ומצד שני האנרגיה בגוף שרוצה את זה תקבל את המענה שלה.

שמע, יש בך מלא אנרגיות בגיל הזה ותחומי עניין, אם אתה לא תוציא אותם על משהו הם יתפרצו בצורה לא מבוקרת או שהם ידכאו אותך.

כדאי לך לא להזניח את תחומי העניין שלך בזמן הפנוי, וככה גם הלימוד בשאר הזמן יראה אחרת..

אם לצרוך תרבות כדורגל מתאימה למי ששואף שתורתו תהיה אומנותו? כנראה שלא🤷‍♂️ אבל אם כל הסביבה סוחפת לזה+הנפש שלך מנסה להשתחרר ואתה לא נותן לה מענה ראוי- אז  זה באמת קשה להגיד לזה לא.

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז. 

נ.ב המגיב אינו משגיח.

והלא כמדומני שאין אנו מכירים פנים אל פנים..

תנסה למקד את עצמך מה מעניין אותך באמת ותן לזה מקום בלו"ז

שתפקידם לשבת בבית/ בבר/ ברחוב לצפות בטלוויזיה לשתות בירה ולשאוג?

אנשים יכולים לעבוד/ ללמוד/ להיות בטלנים

זה לא קשור לתחביבים שלהם

מונדיאל זה תחביב שנחשב די צנוע כי נראה לי שכולם שם גברים

אז הוא יכול להתאים גם לבחורי ישיבות 

אלא אם עושים שטיפת מוח רצינית שמשתלטת עליה 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.daat.ac.il/daat/mahshevt/mekorot/3a-2.htm&ved=2ahUKEwjk5cnA5s2VAxXFXUEAHSAyPJwQFnoECB8QAQ&usg=AOvVaw3u9W5R8nybYTaQWr3kZZ9j

נאמר פה אחרת. נפש (איך שהיא בתוך גוף האדם) היא אכן מוגבלת, וכוחה להנות או לאהוב דברים מוגבל. ולכן אין ביכולת וכח האדם להתחבר לתענוגות עוה"ז וקדושה יחד...

אם בליגת אלופות לדוגמא, 99% אחוז מהזמן לא מראים את הקהל ולא שאר שטויות, רק את מה שקורה על המגרש.

במונדיאל מראים הרבה את הקהל וביניהם בחורות מאד לא צנועות, 

ולפעמים גם יש שופטות עם מכנס קצר.

כלומר התשובה הפשוטה היא לא פעמיים -

פעם אחת לא, כי בחור ישיבה (וכל יהודי שיש לו זמן) צריך ללמוד תורה.

ופעם שניה לא - כי אשרי האיש וגו' ובמושב לצים לא ישב.

אבל בחור שרוצה להחזיק, צריך להיות מודע למקום שלו. לא להפוך את החולשה לאידאל, אבל לדעת שהוא אינו מושלם ואם מה שמציק לו בנפש זה הגעגוע למונדיאל - עדיף שיתן לעצמו במידה מסויימת ובתקווה ושאיפה להשתחרר מזה, משישב מול הגמרא, כשהראש במונדיאל.

באידאל לא

אבל מצד שני. זה גם לא כזה נורא. משמע אפשר להיות תלמיד ישיבה ועדיין ולראות מונדיאל.

אם נפשו שואבת אותו לשם.

לדעתי שיתן לעצמו "פיצוי לראות"

אבל יוסיף לימוד וקדושה במקום אחר.

מותר וצריך לשחק כדורגל, לפעמים. לצפות במשחק ביטול תורה מוחלט.

כן כי צריך מקום לנפש, לנשום לנשוף ולנפוש...

לא כי זה תרבות מטומטמת וגויית...

אפשר למלא את הצורך באוויר גם בדרכים אחרות (ציור, סרטים, שירים, שחנשים/נעייסים/שיבבובים, ספרים ועוד...

יוצא שלא...

מי שלא לומד בהתמדה כל היום וגם חלק מהלילה, הוא לא באמת תלמיד ישיבה, ואז יכול לעשות כרצונו. 

מבחינה חוקית יש התחייבות ל9 שעות ביום

זה בחור שהלך למסגרת ישיבה קטנה או ישיבה תיכונית. והוא צריך ללמוד מ9:00 בבוקר עד 21:30 בלילה הוא לא צריך ללמוד בלילה ובכל היום. ויש לו הפסקות ואז בהפסקות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה. 

וגם בלילות הוא יכול לעשות מה שהוא רוצה... כי אם לא היה לו זמן פנוי הוא לא היה יכול לראות מונדיאל. שזה על מה שאנחנו דנים בפורום הזה!

או הלכתית מבחינת גניבת דעת הציבור, או מבחינת ביטול תורה...

נשאל האם מתאים מבחינת זה שאתה בחור ישיבה וזה מונדיאל...

לא באמת תלמיד ישיבה. רק עניתי לו מה זה תלמיד ישיבה...

לא!!!!!!!!!

אם הוא לומד וגם רואה אז סבבה. העיקר שילמד אבל אם הוא לא לומד זה ביטול תורה אז סביר להניח שאסור. אבל רוב הבחורי ישיבות לומדים. אז זה לא כזה בעיה לראות...