שיחות הגרעין עם איראן, ההסכם להפסקת אש עם הח׳תים, ועכשיו פורסם על ויתור לסעודים- הסרת התנאי לשיתוף פעולה בגרעין אזרחי תמורת נורמליזציה עם ישראל

טראמפ סעודיה - חיפוש ב-Google

אבל יש מצב שזה יגיע.

טראמפ הוא הזדמנות,הוא גם הוריד את מסך התירוצים - כבר אין אמברגו נשק ואין חשש מאי ווטו במועצת הביטחון. אין גלאנט ואין הרצי. הוא גם אמר כמה פעמים שעלינו לעשות את מה שצריך.

אבל כשטראמפ הבהיר שכל החטופים צריכים להשתחרר עד שהוא נכנס - ממשלת ישראל דרשה רק את המספר שדנו עליו חצי שנה קודם ובאותם מחירים מטורפים.

טראמפ כמה פעמים אמר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ומשום מה אנחנו עדיין במקום לצאת בכוחות מלאים למבצע מכריע, ממשיכים במדיניות הססנית של 'להגביר לחץ' בצורה מדורגת.

גם בנוגע לאירן, טראמפ ואנשיו אמרו כמה פעמים שעלינו לעשות מה שנכון - משום מה עדיין נתניהו נמרח כמנהגו כבר עשרים שנה...

טראמפ הוא איש של תאכל'ס, כשהוא רואה שאנחנו נמרחים, הוא מחפש עסקים שזזים במקומות אחרים.

ולא מדבר על טרנספר

ולא מתנה הכנסת מזון לעזה בשחרור חטופים

ולא מתנה גרעין אזרחי לסעודיה בנרמול עם ישראל.

אמת, לא מתגעגעים לקמלה.

אמת, טראמפ לא אמור להיות יותר פטריוט ישראלי מקפלן.

טראמפ החדש הוא אובמה הישן. האחרון דילג על ישראל במסעו במזרח התיכון, ועכשו הראשון הולך בעקבותיו.

טראמפ החדש מריח שני טריליון דולר ממדינות המפרץ למשק האמריקאי, ולא את פושטי היד כפויי הטובה ממדינת תל אביב.

חסד לאומים חטאת.

הטרנספר יצא לדרך, הקצב תלוי רק בנו.

כשתכירו סוף סוף, בזה שהבעיה אינה קפלן, אלא ההתנהלות הכרונית של נתניהו (כשאף אחד עוד לא ידע איפה זה קפלן), של למרוח ולמרוח במקום להכריע - נהיה במקום אחר.

למה כשטראמפ דרש מחמאס לשחרר את *כל* החטופים ואם לא יפתחו עליהם שערי גהינום, נתניהו במקום לפתוח אותם, המשיך להתמרח בעיסקה שהחזירה מעטים והשאירה שם חמישים ותשעה, ובתמורה הסכים לנסיגה מרוב הישגי המלחמה ושחרור המוני מרצחים?!

מהחטופים לטובת ניהול המלחמה, מסכימים שקרוב למחצית העם הם בדעה להתחשב עם החטופים, ואי אפשר לנהל מלחמה כאשר קרוב למחץ׳צית העם לא איתך.

לכל הדעות נתניהו עושה את המיטב בסיטואציה הכל כך מורכבת, ואין מישהו אחר שטוען שהוא יוכל לעשות יותר טוב.

אי אפשר לחסל את חמאס בלי להביא למותם של 20 חטופים.

ואי אפשר לשלול את השבעה באוקטובר הבא בלי לחסל את חמאס.

ואי אפשר לערוב לחייהם של 20 חטופים וגם לחסל את חמאס.

תעשו עם זה מה שאתם רוצים

אמרו שלא ישוחרר החטוף האחרון בעזה לפני נסיגה ישראלית מלאה וחזרה ל- 6 באוקטובר, ונראה שלשם זה הולך.

וסמוטריץ' ובן גביר עושים את הכי טוב שהם יודעים לעשות.

כלום.

אם סמוטריץ' ובן גביר היו מקדימים את קטאר וקונים לטראמפ החדש מטוס ב- 400 מיליון דולר, בתוך שלושה חודשים לא היה נשאר אפילו כלב ישמעאלי אחד בעזה.

סמוטריץ' פקה פקה

בן גביר פקה פקה.

יאללה, תלכו הביתה.

חמאס אומרים הרבה דברים, בפועל שחררו רוב החטופים ובחיים,

ברור שחמאס ירצה לשמור את החטופים כקלף מיקוח.

לגבי לקנות לטרמפ מטוס וכו' זה לא רואה עניין להגיב לזה.

המציאות שיש חטופים בעזה ולכן מדינת ישראל לא יכולה לעשות בעזה מה שהיא רוצה או לשטח את עזה כדי לא לסכן את החטופים,

מפה ולטעון שלא עושים כלום זה לא נכון, עושים הרבה, אבל שיש חטופים ואין עסקה בפתח של שחרור כולם, אז המצב מורכב, ב"ה שאני לא צריך לקבל החלטות במצב הזה

"להתחשב עם החטופים"

מה הכוונה?

ודרש להעביר החלטת ממשלה שלא מכניסים לעזה אפילו כוס מים אחת, אלא בתמורה לשחרור חטופים.

או כמו שאמרו פעם הומניטרי תמורת הומניטרי.

יש לו כישורים ובקיאות לעילא ולעילא, שיכולים להוביל אותו אל פסגות תורניות מרשימות.

עם זאת, מה שמעכב אותו מלכבוש את ההר, זו דרך ארץ קדמה לתורה.

כדי שאדע בפני מי עלי להרכין ראש?

אם התפיסה תהיה שאנחנו מצפים מנבחרינו למגוון דברים ולא מחוייבים דווקא לאדם זה או אחר אולי הם יפעלו להיות טובים יותר ולא רק פחות גרועים מאחרים.

שנזכה למנהיגים טובים וראויים

הוא אוהד ישראל,

רק רואה שאנחנו מורחים את הזמן במקום לסיים הכל בבת אחת, הוא לא יכןל לתמוך בנו בגלוי כל הזמן, להוציא מליארדים על ישראל עד שסיימו את המלחמה ושישראל תמרח אותו במלחמה אין סופית,

לא יודע אם באמת מורחים את המלחמה, אבל כנראה כך הוא רןאה את זה...

נתן לנו נשק, כי ביידן נתן אמברגו.

קשקש על טרנספר, כי ביידן קידם מדינה נאצית.

להמשיך?

כששאלו אותי מה דעתי על טראמפ כדהוא נבחר, אמרתי שאני לא ממהר לפתוח שמפניות כי האיש קצת משוגע. היום טוב לנו, מחר אולי לא. צריך לדעת לשחק נכון, ולהתפלל שה' יטה את ליבו אלינו.

אבל מי ידאג למילואימניקים שלנו שנראה שישלחו אותם הביתה למשך 60 ימים לטובת הפוגה.

מי שחושב שיהיה פשוט לקרוא להם חזרה בתום 60 יום, יש לי פרדס תפוזים על הירח למכור לו.

ברוך השם.

אי אפשר לדעת אצלו כלום. אבל גם ממשלת ישראל אשמה. היא לא עושה את מה שצריך. אז קשה לבוא בטענות אל נשיא ארצות הברית.

או שזה תרגיל הסחה לקראת איראן

או שהוא רוצה לשחרר חטופים ולקח לו חודשיים להבין שעם האמירה שעזה תתפנה אי אפשר לשחרר אותם, אז הוא החליף אמירה לקצת זמן

או שהוא רוצה לקדם את תכנית המאה הישנה עם סעודיה, וביבי כבר לא יכול כי הוא לגמרי כבול באנשי ימין מובהקים

הוא מאיים על ישראל ומנסה להכריח אותם לסיים את המלחמה בכניעה.

טראמפ עלול להתחיל להיות מסוכן יותר מביידן ואובמה ביחד. הוא לא אוהב שאומרים לו לא. ואנחנו חייבים לומר לו לא, אין לנו ברירה אחרת.

הוא מוכן להפקיר אותנו בגלל כמה עסקאות של טריליונים, כל כך בזוי בעיני. לא האמנתי שזה יכול לקרות.

שכל זה הכנה לקראת איראן. יכול להיות שכל זה כדי לשחרר חטופים כי לפני כן לא שייך למחוק את עזה

אבל גם אם זה נכון, זה לא טראמפ שהשתנה אלא ביבי. בקדנציה הקודמת ביבי אמר לו "כן" על תכנית המאה עם סעודיה,  רק אולי מרח אותו קצת בזמן. היום ביבי אומר לו לא, כי גם אם הוא רוצה הוא פשוט לא יכול עם הממשלה הזו במציאות הנוכחית. מבחינת ביבי לשרוף 4 שנים בלי להזיז שום דבר משמעותי לכאן או לכאן, וטראמפ לא מוכן לזה

בעניין החטופים הם חלוקים.

טראמפ נתן אור ירוק לפתיחת שערי גיהינום על עזה. הוא לא אמר גם במחיר מותם של כל החטופים החיים, אבל נראה שזאת היתה כוונתו.

מנגד, נתניהו מהלך בין הטיפות, גם רוצה להשמיד את חמאס, וגם להציל את החטופים החיים. סיכויי הצלחתו נראים לעת עתה קלושים.

מבצע מרכבות גדעון היה צריך לפרוץ ברגע שפג האולטימטום של טראמפ עם האיום על פתיחת שערי הגהינום. נתניהו בחר שלא.

אבל על ההיענות שלו לרעיון הטרנספר אני חייבת להצדיע. לא האמנתי שנתניהו ייתן לטרנספר לקרות בפועל, אבל רבות מחשבות.. ב"ה.

300 "בלתי נעורבים" יצאו מעזה

מתוך שני מיליון

וגם ראיתי בויקיפדיה שפורסם שמתחילת המלחמה עזבו 35 אלף ערבים את עזה לצמיתות

הגירת פלסטינים מרצועת עזה – ויקיפדיה

קורים פה שינויי עומק מטורפים שלא נראו במדינה שלנו עשרות שנים!

אחרי שנים של ניוון וטביעה בקונספציה שמאלנית הרסנית, דברים מתחילים לזוז לאט לאט בכיוון הנכון.

חייבת להיות לנו הכרת הטוב גדולה לה' על הדבר הזה!

שימו לב כמה השתנה פה בשנתיים האחרונות:

בניה בקצב מטורף בכל פינה ביו"ש

לראשונה פינוי והרס בתים ערביים ביו"ש, בין השאר כפר יטא: בג"ץ נתן אור ירוק לפינוי כפרי "מסאפר יטא"

צה"ל פירק את ג'נין עם טנקים, זאת כתבה מתחילת הלחימה שם: דרמה בג'נין: לאחר עשרות שנים - קן הטרור נכנס למלכוד

הופסקו הצווים המנהליים למתיישבים

הוחלף רמטכ"ל מקונספציה הישנה לרמטכ"ל התקפי

הוחלף מפכ"ל שמאלני (זוכרים את ה"סימטריה" משומר החומות?) במפכ"ל ימני שהתחיל לטפל בפשיעה הערבית, הינה דוגמה: מעל ל-1000 שוטרים במבצע לאומי משולב ברהט: זו מטרתו הייעודית - ערוץ 14 | C14

מוחלף ראש שב"כ שמאלני בראש שב"כ התקפי שהתריע מפני הטבח, בשונה לחלוטין מהקונספציה שרווחה אז (תוך התנגשות חזיתית עם בג"ץ, ב"ה סופסוף מצפצפים עליהם)

היועמ"שית בתהליך הדחה

בן גביר מחלק רשיונות נשק בכמויות כדי לאפשר לאזרחים להגן על עצמם

תנאי המחבלים בכלא הורעו מאוד

סמוטריץ' משנה לטובה את סדרי העדיפויות בחלוקת התקציב

השמאל בחרדה: ריבונות דה פקטו "מהפכה - וריבונות דה פקטו": כך ממשלת ישראל מספחת בפועל את יהודה ושומרון

יש עוד אינספור דוגמאות. המציאות משתנה פה מהעומק, לא עוד שינויים קוסמטיים. קורים פה שינויי עומק ברשויות השלטון ובמדיניות בכלל התחומים.

זו לא גישה מתאימה בוויכוח על הנהגת המדינה

העובדות הן שהשמאל שולט בגדול בכל הליכי המינוי לכל תפקיד בכיר וכעת מפריע לממשלה מכהנת. אם במקרה יש מבקר מדינה ימני אפשר פשוט להתעלם ממנו, הכל עובד מושלם בגיבוי התקשורת ואם נתעקש גם דו"צ יוציא הודעה. הממשלה לא הצליחה לשנות את השלטון של בג"צ למרות שברור למנהיגיה ששם עיקר הבעיה. הם הפכו את המדינה והרבה בזכות אותם פקידים.

ההישגים שמנית הם נקודתיים ולא כוללים את העיקר - הנהגה בדרך הציבור ששלח את נבחרי הממשלה.  

שכחתי להוסיף שראש הממשלה פחד להחליף את שר הביטחון שהתגלה כנציג האופוזיציה בכל עניין ולא התאים, ולכן גם זה נמרח על פני בערך חצי מהתקופה. מדובר בדרכים לבזבז את זמן שלטון הימין בעיסוק בדברים שלא אמורים לקחת זמן, ועוד להרגיש בסוף שיש כאן איזה הישג..

אלו ממש לא שינויים נקודתיים, אלו שינויי עומק.

השמאל מרגיש את זה ומאבד עשתונות לחלוטין. לוקחים לו את מה שהיה מאז ומתמיד נחלתו הפרטית, השליטה במדינת ישראל.

הראשים מוחלפים אחד אחרי השני, מחוקקים חוקים מהפכניים, כלל המדיניות משתנה לחלוטין.

ולשמאל נשאר רק להמשיך לצווח. או לרצוח. ח"ו.

אתה אומר שהשמאל שולט בכל הליכי המינוי? תיקון: עכשיו קצת פחות. לפני חודשיים עבר בכנסת החוק לשינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים: הכנסת אישרה את החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים | כלכליסט דברים משתנים פה!!

אתה אומר שנתניהו מפחד להתעסק איתם? תיקון: נתניהו פחד. תם העידן הזה. רק לפני כמה ימים הוא בוחר לראשונה לצפצף במוצהר על בג"ץ, ויום אחרי הפסק השערורייתי שלהם הוא ממנה ראש שב"כ שהם לא סובלים. זיני לא היה מסתכן באיבוד כל עולמו אם לא הבטחה מפורשת של נתניהו שהמינוי הזה - עד הסוף.

מה שטראמפ חושב ומתכוון לעשות ממה שהוא אומר. הוא אומר לפעמים סתם, לפעמים כדי להשיג משהו 

טראמפ מודע לכך שבכל תסריט שארה"ב מתכננת במזה"ת העדר תמיכה גלויה שלה בישראל יגרום קשיים ונזק כי הערבים יפרשו את זה כחולשה, אז הוא תומך בגלוי בכל מהלך אבל לא בהכרח מסכים לגיהנם על עזה בשלב הזה, החטופים חשובים לו וזה ברור. הוא העיר בזמנו על הנזק שממשל ביידן גרם כשפעל הפוך

המלחמה האמיתית של הימין היא על תפיסת התפקידים הבכירים במערכת הביטחון ובעוד מקומות. אחרת כל מה שיעשה כאן אבוד - השליטה שלהם אבסולוטית ורק הסחבת בהחלפת ראש שב"כ היא נזק בלתי הפיך לממשלה מכהנת. אבא של רוני אשל טוען שהצבא מחק ארכיונים... הם נלחמים (בימין, בדתיים, במסורתיים ובחרדים) ומנצחים כשאנחנו עסוקים בשטויות. לצערי גם נתניהו לא שם, לא יודע מאיזה סיבה אבל הוא כמעט מינה ראש שב"כ קפלניסט. 

הוחלף רמטכ"ל, הוחלף מפכ"ל, מוחלף ראש שב"כ, מוחלפת יועמ"שית (בתהליך הדחה)

עוד מעט מסתיימות 4 שנים ובסה"כ הצליחו להזיז חלק מהפקידים שלא אפשרו לממשלה לנהל את המדינה

הרמטכ"ל נראה שהוחלף במחליף שהכין השמאל. הם כבר שנים במקום שממנה ומקדם את המועמדים לרמטכ"ל הבא. ביבי כמעט עשה טעות דומה עם שרביט לשב"כ.

לגבי המפכ"ל זו ההצלחה היחידה, וגם נדמה לי רק אחרי שנתיים ששבתאי מבלבל את בן גביר עם תחושת חברות

לגבי היועמשי"ת זו באמת בדיחה שזה נמרח 4 שנים

וראש השב"כ נראה. מתקשה להאמין שהם יאפשרו לו להיכנס לתפקיד בלי מרד של בכירי שב"כ על "מינוי שלא כחוק", אא"כ גרסו כבר הכל ורק לזמן קצר

אם הממשלה תוחלף בממשלת שמאל הממונים ע"י ממשלת הימין לא יפריעו לה. יש להם מספיק כוח גם להזיז אותם בהליך קצר אם ירצו

הצלחת בכמה מילים למסמס פה עבודה מטורפת.

תסתכל בתגובה שלי פה: אני לא כ"כ אוהבת את הפסימיות הזאת - אקטואליה וחדשות

https://rotter.net/forum/scoops1/900465.shtml

לתת לך עוד דוגמאות (אפילו יותר דרמטיות) לאיומים של השמאל נגד המהלכים של הימין?

זה הנשק היחיד שנשאר להם, ובינתיים - אנחנו פועלים ב"ה, ובע"ה עוד נסיים את המלאכה.

על היאחזות בכיסא למען הדמוקרטיה ולמניעת כאוס

וכדי שהממשלה לא תעבור על החוק, כמובן

בממשלה הבאה חיל הנדסת התודעה סידר לנו את גדעון סער ונציגיו כחלק ממפלגת הליכוד, כך שאפשר יהיה להגיד קדיש על גוש הימין 

כל ההישגים של הממשלה הזו יפורקו כמו שמפרקים מאחז מנייר

והמקום של דעותיהם של בן גביר וסמוטריץ' יהיה בבני עקיבא ובעלוני שבת

אל תמהר עם נבואות הזעם כשאתה לא יודע מה יהיה מחר.

לא פחות ריאלי להאמין שהשינוי החל והוא רק ילך ויצבור תאוצה בע"ה (אולי עם ירידות באמצע, אבל עם מגמה כללית חיובית).

הממשלה לא מצליחה למשול, 75% מהזמן כבר עבר, אף אחד לא מדבר על אסטרטגיה מסודרת לטווח ארוך אלא על "הישגים" מדומים, וכך גם עלולה להתמסמס ההצלחה בלחימה. 

המשחק הפוליטי מנוהל ע"י פקידי האופוזיציה. הסיכוי להשיג ממשלת ימין נוספת אפסי כי גדעון סער ואנשיו תקועים בליכוד, וכי השמאל מפזר אנשים שלובשים מסכות של חצי ימין חצי ממלכתי, וגם כי החרדים לא קיבלו את התמיכה הראויה 

הימין הפוליטי שם את יהבו על טראמפ, ואני מהרגע הראשון הזהרתי.

שגעון הגדלות של טראמפ מתרסק אל מול פני המציאות בשיטת הסלאמי.

לפני 5 חודשים הוא נכנס לבית הלבן בשנית, ומאז הוא פקה פקה ודיבורים כמו חול.

אפס הישגים מול רוסיה

אפס הישגים מול אירן

אפס הישגים מול פנמה

אפס הישגים מול גרינלנד.

בימים האחרונים הוא קשוב יותר לברק רביד ורונן ברגמן, ותוך כך הוא מנחה את וויטקופ ליישר קו עם חמאס לא בלי פרס ניחומים לנתניהו.

לשלטון בישראל יש הרבה הישגים בניגוד לטראמפ.

עם חמאס, עם החיזבאללה, עם החות'ים, עם איראן..

תקפנו והשמדנו בהיקפים שלא נראו שנים.

להחליף את ראשי השלטון (צבא, משטרה וכו') זה שינוי אסטרטגי עמוק.

לשנות את כל ההתנהלות ביו"ש (ביטול פרקטיקת הצווים, בנייה מטורפת והרחבת השליטה היהודית וכו') זה שינוי אסטרטגי עמוק.

לטפל בבג"ץ אחת ולתמיד עם הרפורמה והתעלמות מפסקים לא חוקיים (אחרי שנים של פסיביות) זה שינוי אסטרטגי עמוק.

ועוד..

היכרות מוקדמת עם האנשים הטובים:

https://rotter.net/forum/scoops1/902073.shtml

ברור שהשמאל ילחם בשיניים על שלטונו הדקטטורי המתפורר, מה החידוש?

מצד אחד עובדים לאט: 

https://rotter.net/forum/scoops1/901558.shtml

מהצד השני עובדים מהר:

https://rotter.net/forum/scoops1/901565.shtml

4 שנים יחלפו שבהן אולי נצליח להחליף כמה פקידים, אולי , ואז תבוא ממשלה שתבהיר להם היטב שהם רק פקידים

מיד כשהוא נבחר, בעלי אמר לי שטראמפ הוא בולדוזר, וצריך להיזהר מבולדוזרים. הם שועטים קדימה ולא רואים בעיניים.

גם אריק שרון היה בולדוזר. כשהוא היה בצד שלנו הכל היה מעולה, אבל כשהוא התהפך עלינו, זה בא הכי רע שיש.

לפני שתתחיל המלחמה החדשה.

בינתיים נראה שזה מה שקורה.

במקום לצאת פיתה הוא עבר לצד של נתניהו.

שרשרת הטעויות האירניות שיחקה לידי נתניהו.

בסקר פילבר במוצ"ש, נתניהו יתקרב ל- 40 מנדטים, וישתה את בן גביר וסמוטריץ' גם יחד.

שבת שלום.

זה בסדר, אתה לא היחיד שנפל בפח. מיאיר לפיד עם הנאום הזחוח שלו לפני שבועיים בכנסת, דרך שלל עיתונאים מערוצי ועיתוני התבהלה, שחגגו על החתול השחור שעבר ועד הכותרת של הארץ אתמול, שבשעה שיצאה מבית הדפוס, כבר היה אפשר לעטוף איתה דגים. כולככם הייתם בובות בתיאטרון המשותף של נתניהו וטראמפ.

כשלפיד נוזף שם מעל דוכן הכנסת בנתניהו ש'איבד את אמריקה', המצלמה מסתובבת ורואים על הפנים של נתניהו מבט של: "תמשיך, תמשיך, אתה עושה בדיוק את התפקיד שלך בהצגה שלי...".

כמובן, אם באמת היה מושג הסכם שמונע מאירן להמשיך לסכן את העולם, כולם היו מעדיפים אותו.

אבל לא הזהרת את האיראנים 

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?

בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.

ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.

אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.

אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.

הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.

אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

למשטרה / שב"ס או פרסומות אחרות

מספיק שהוא יפהק הם יצעקו עליו

​כשנזכרים בסיפור התנ"כי, האישה המרשעת התחילה עם אינטרס ברור: היא רצתה תינוק לעצמה. לא היה אכפת לה מהסבל הכרוך בגזילת הילד מאמו האמיתית, העיקר להשיג את המטרה שלה.

​אבל השיא המזעזע מגיע ברגע האמת מול המלך: כשהיא מבינה שהיא לא תקבל את הילד חי, המטרה שלה משתנה לחלוטין. פתאום, עצם הסבל, הפירוק וההרס הופכים למטרה בפני עצמה. בלי שמץ של בושה היא עומדת מול שלמה המלך ומכריזה: "גזורו! גַּם לִי גַם לָךְ לֹא יִהְיֶה".

​זהו בדיוק אותו התהליך. זה מתחיל מרצון "להשיג משהו" (אפילו במחיר כואב), ומסתיים באובססיה עיוורת לעצם הנתק והחורבן. כשמחנה שלם מוכן "לגזור" ולפרק חבלי מולדת — בין אם בהסכם ובין אם בנסיגה חד-צדדית מדממת — המטרה כבר מזמן איננה שלום או ביטחון. המטרה הפכה להיות עצם ה"גזורו".

​בשלב הראשון, המרשעת מבינה שהיא לא תקבל את הילד. אבל השיא מגיע בשלב השני: אפילו כשהאם האמיתית מוותרת וזועקת "תנו לה את הילוד החי והמת אל תמיתוהו" – כלומר, התינוק מוגש לה על מגש של כסף – היא מסרבת! היא כל כך התאהבה ברעיון של הסבל והחורבן, שהיא מוותרת על התענוג של גידול ילד חי, ומתעקשת על האכזריות הטהורה: "גזורו! גַּם לִי גַם לָךְ לֹא יִהְיֶה". עצם הגזירה וההרס ניצחו את האינטרס המקורי.

​אבל יש בסיפור התנ"כי הזה עוד נקודה מדהימה לסיום: שלמה המלך, בחוכמתו, פוסק למי לתת את הילד, אבל לא מצינו בתנ"ך שהוא מעניש או נוקם באישה המרשעת. הוא הבין שהרשעות המטורפת הזו לא הגיעה מתוך רוע קלסי, אלא מתוך מרמור עמוק ואבל קשה על כך שהבן שלה מת בלילה. הקנאה העבירה אותה על דעתה.

​אולי הלקח עבורנו הוא לא לכעוס על מובילי הדרך האלו בשמאל, אלא דווקא לרחם עליהם רחמים רבים. המרמור העמוק על אובדן השלטון, ההגמוניה והדרך, פשוט מעביר אותם על דעתם – עד שהם מוכנים "לגזור" את הכל, העיקר לא להישאר לבד עם הכאב.

הטענה ש'השמאל אף פעם לא פינה יישובים' היא כמו הטענה שהיתוש לא אשם בזיהום של העקיצה. היתוש אכן לא מחדיר את החיידק האלים, אבל הוא זה שמזריק את הרעל שמייצר את הגירוד הבלתי נסבל.
 

​באותו אופן, מחנה השמאל מייצר את התנאים והלחץ – דרך הפגנות, השנאת המתיישבים או חקירות מנהיגים – שדוחפים את המערכת לפעולה. השיא של ה'גירוי' הזה הגיע בהסכמי אוסלו: השמאל הביא את המחבלים מטוניס ונתן להם ממשל ושליטה בשטח. המהלך הזה יצר מציאות ביטחונית קשה ומדממת שהפכה את ההגנה על היישובים למשימה מורכבת ויקרה בהרבה, והפכה את המצב הציבורי ל'מגרד' ומציק מאי פעם.

​המשל הזה מגיע לנקודת השיא שלו בהתנתקות: המהלך אמנם הובל פיזית על ידי מנהיג מהימין, אבל מחנה הימין עצמו היה חלוק לחלוטין וחצי ממנו התנגד לו בתוקף. מי שנתן למהלך את הגיבוי המוחלט ואת הרוב הנדרש, כאיש אחד, היה השמאל. בלעדיו, ה'גירוד' והלחץ הביטחוני שנוצר מאוסלו לעולם לא היו הופכים לפצע הפתוח של עקירת היישובים. המנהיג מהימין אולי ביצע את העקירה בפועל, אבל השמאל הוא זה שיצר את התנאים, סיפק את הרוח הגבית והעניק את הכוח הפוליטי שאיפשר לזה לקרות.

משל היתוש ומדרש הגרזן: מי באמת אחראי לעקירת יישובים

משל היתוש ומדרש הגרזן: מי באמת אחראי לעקירת יישובי | ערוץ 7

מי בכלל הכריח את בגין לנהל משא ומתן עם סדאת? הוא יכל לדחות על הסף את המגעים הסודיים שנהל משה דיין כמו שגולדה דחתה את סדאת וזה כמובן עלה לנו במלחמת יום כיפור.

מי הכריח את שרון לצאת מהרצועה ככה ללא הסכם?

… שאתה לא חולק על העובדה שמהסכם הארור עם מצרים החלו הצרות.

שבת שלום

....השמאל אף פעם לא פינה ישובים

אז אולי סוף סוף תענה לעניין, בשרשור שאתה פתחת, וכשהעלו בו טיעונים עניניים, התאמצת להסית את הדיון (ולהסית נגד המגיבים):

לעניין - האם לדעתך השארת נסראללה חי - אקטואליה וחדשות