מספר המשרתים במילואים בשרות פעיל עבר את החצי מיליון.
כ- 4000 חרדים שיתגייסו לצהל יגדילו את מצבת כח האדם בכ- 0.8 פרומיל, ויקצר את משך ימי המילואים העכשוי בפחות מחצי יום.
ועל זה הוא עולה על בריקדות.
הוא שאמרנו, אין לו בושה.
מספר המשרתים במילואים בשרות פעיל עבר את החצי מיליון.
כ- 4000 חרדים שיתגייסו לצהל יגדילו את מצבת כח האדם בכ- 0.8 פרומיל, ויקצר את משך ימי המילואים העכשוי בפחות מחצי יום.
ועל זה הוא עולה על בריקדות.
הוא שאמרנו, אין לו בושה.
אבל החישוב שלך לא נכון, כי מילואימניק לא משרת רצוף שנה שלמה, אלא כמה חודשים בשנה (וחלק גם הרבה פחות).
חוץ מזה שמבחינת עלויות סדירניקים הרבה יותר זולים.
כלל המילואימניקים עושים בשנה מעל 91 מיליון ימים בסך הכל. 4000 חרדים אם יגוייסו במקרה האופטימלי ישאו ב- 1.6 פרומיל של הנטל, ואולי אולי אולי, 400 מתוכם ישובצו ביחידות קרביות.
אז מספיק עם הדמגוגיה.
אבל לא משנה.
מסכים שגיוס של 4000 חרדים לא ישפיע משמעותית על המלחמה עכשיו.
אבל אם יתגייסו כל שנה 4,000 חרדים כן תהיה לזה משמעות גדולה להמשך.
ולא ברור למה אתה חושב שרק 10% מהם יהיו ביחידות קרביות.
פחות מ- 5 אחוז יהיו קרביים.
ולפחות 50 אחוז יתפקרו.
כמו בציונות הדתית.
החרדים עצמם לא יוצאים טוב בסיפור הזה ולו בגלל שלא מציפים בצוותא חדא את הפטור לערבים.
ואכן בלתי מתקבל על הדעת שערבים לא ישאו בנטל כנהגי משאיות, צוותי עזרה ראשונה, טבחים, אפסנאים, גלי צהל, ושאר ירקות.
(מדהים שגם כשאימתו אותך שוב ושוב עם הנתונים, אתה ממשיך לפמפם את השקר על כמות המתפקרים)
ותפסיק להתמם, אני לא יודע כמה רופאים ואחיות ערבים יש בבתי החולים בארץ, ובכל מקרה הם ממש לא מעטים, וגם לא מרעילים יהודים.
מנהל בית החולים בצפת הוא ערבי, לא מאנ"ש, ולא שמעתי שיש עם זה בעיה.
לגבי המתפקרים, אני עומד על דעתי, וגם אם המספרים נמוכים במקצת, הם עדיין לא זניחים.
סמוטריץ' יכל להציע להנהגה החרדית למנות משגיחי כשרות ומוסר מטעמם, ועל חשבון המדינה, אבל במקום זאת הוא מבכר ליישר קו עם יאיר גולן ויאיר לפיד, אולי הם יסכימו בתמורה להפסיק לזמר: סמוטריץ' ובן גביר... בן גביר וסמוטריץ'...
אני לא טוען שכל ערבי בכל יום רוצח. אבל כן, אף פעם אי אפשר לדעת מתי יקפוץ לו הגן הערבי, מתי תגלה כמו הדר מילר, שרופא המשפחה הנחמד והמקצועי בעצם רוצה לשרוף אותה:
#736 הדר מילר - "אין הבדל בין ערביי עזה לערביי ישראל" | בחזרה ללילות האימה בלוד בזמן 'שומר החומות'
מוזמן להאזין.
זה נכון במערכות האזרחיות וקל וחומר בן בנו של קל וחומר בצבא. לא היו מספיק נהגי משאיות ערבים שניסו לדרוס חיילים, שאתה רוצה לוודא שתהיה להם גישה?!
(לגבי מה שכתבת בסוף, שקר שאתה חוזר עליו, לא הופך לאמת)
ליברמן קבע: אין זכויות בלי חובות, ומעולם לא חזר בו גם כשחבר לממשלת בנט-עבאס.
לעצם העניין, רוב נהגי מובילי הטנקים הם ערבים, אבל בשכר מלא, ואין סיבה שלא יובילו טנקים בשרות סדיר או בשרות מילואים.
אכן באחד מן עשרות המבצעים בעזה הם השביתו את המובילים, ויצאנו בשן ועין...
ככלל, אני מסכים שאין הבדל בין ערביי עזה לערביי לוד ואום אל פאחם, ולכן צריך לטרנספר את כולם. לצד זה מי שאינו מחבל בפוטנציה צריך להוכיח שהוא משרת בצבא כמו כולם, כמו שהוא משלם מיסים כמו כולם (לכאורה).
החרדים שוגים קשות בכך שלא מצמידים לערך השוויון את מובנו הבסיסי והפשוט ביותר. שוויון הוא שוויון הוא שוויון, לכווווווווווווולם.
ואם ישאל השואל מדוע לא לוותר על ערבים בצבא בשל החשש שירעילו את האוכל של החיילים, ואף אתה הקהה את שיניו ואמור לו שכל אחד יכול להרעיל אוכל... בין אם הוא ערבי, ובין אם הוא קפלניסט, או מתנחל, או חרדי.
ציטוט שלך: "אכן באחד מן עשרות המבצעים בעזה הם השביתו את המובילים, ויצאנו בשן ועין..."
אגלה לך סוד, זה התרחש יותר מפעם, זה התרחש גם עם נהגי אוטובוס שהוזמנו להסיע חיילים והתרחש גם בהקשרים אחרים.
מעבר לזה, גם אם הם כן מגיעים, מי ערב לנו שהם לא מעבירים מידע על הכוחות שהם מסיעים? מאיפה אתה חושב שלחמאס היה מידע ברמת לאיזה מגירה להגיע ובאיזה כינון לירות למיטה של מפקד האוגדה?!
גם אם בנתיים אי אפשר לגרש את כל הערבים, זה לא אומר שאנחנו צריכים להחמיר את המצב ולגרום שהם יהיו יותר בצבא.
למגוייסים לשרות פעיל שמבריזים קוראים עריקים, ונפתח נגדם הליך פלילי שאמור לחסל את הקריירה האישית שלהם.
לגבי משת"פים של האוייב, היו גם כמה משלנו: אודי אדיב, מרדכי וענונו, ישראל בר, ענת קם, טלי פחימה, ויש עוד.
ואפשר גם במקום בצבא, שיעבדו בחקלאות ובבנין, או שיעופו מכאן לסוריה או לכל הרוחות.
וכן- לא אתן לך לברוח מקמפיין השוויון המדומה שמריצים הבנטיסטים ולקקניהם.
וצריך לטפל בהם כמו שמטפלים בבוגדים.
ערבי שנמצא בצד של הערבים הוא לא בוגד, הוא פשוט חלק מהם. ברגע שתגייס אותם לא תוכל להמנע (בטח לא לאורך זמן) להשאיר אותם רק נהגים, מהר מאוד תצטרך לאמן אותם בנשק ולתת להם נשק.
צה"ל של מלחמת השחרור, היה בנוי ברובו על הידע הצבאי שצברו החיילים מהארץ ששירתו בצבא הבריטי. המשמעות של גיוס ערבים, היא לגייס גייס חמישי.
אני בניגוד אליך, בשום מקום לא עסוק בשוויון, אין שוויון בשום תחום ולא יהיה שוויון. אם היית קורא ביושר את הדברים שאני כותב בפורום, היית רואה שלמרות שאני חושב שהציבור החרדי ברובו הגדול צריך להתגייס, אני *מתנגד* לקמפיין הנוכחי וחושב שהנזק בו רב מהתועלת. לדוגמא כאן:
ארצות הברית נמצאת ביחסי ידידות עם ישראל, לכן יהודי אמריקאי שמזדהה עם ישראל אינו בוגד.
שלא כמו "פלשתין" שנמצאת ביחסי איבה עם ישראל, ולכן כל ערבי ישראלי, ולא ערבי ישראלי שמזדהה עם "פלשתין" הוא בוגד.
היחיד שאומר את זה בפה מלא הוא ד"ר מיכאל בן ארי, והוא גם מוכיח את דבריו בטוב טעם.
(לא כמו ההוא שגנב לו את המפלגה)
לפי החוק, למעסיקים אסור להתעניין בעברו הצבאי ובפרופיל של המועמד.
ההיגיון של בג"ץ הוא כזה:
1. "כולם חייבים בגיוס חובה"
2. "אין מקום לגזענות ולדעות קדומות"
3. "יש לפעול לשילוב המיעוטים בחברה הישראלית"
אם נשקלל את כל הטיעונים הללו, המדינה בהחלט צריכה לגייס את ערביי ישראל לצד תלמידי הישיבות החרדיות. החרדים יצאו פראיירים מכך שהם לא מנצלים את האכיפה הבררנית הזאת. הייתי מת לראות את השופטים מסבירים מדוע לא ניתן לגייס ערבי לקרבי. אז מה אם הוא מרגיש את עצמו פלסטיני? שיעבירו אותו חינוך ציוני מחדש.
אני מאוד מבין את אלו שכהטרלה מגישים לבג"ץ עתירות ראי, אבל אני גם חרד מהיום שבו איזה 'נעם סולברג' למינהו יקבל אותן...
כך שהטיעון האמיתי, אינו כמו שטוענים דובריהם בתקשורת, שהם תומכים כך בעם ישראל (כסוף דבריך), אלא שהם פשוט לא רוצים להיות כאן חלק מהעניין (כתחילת דבריך).
מניח שהם לא מתכחשים ל"כל ישראל ערבים זה לזה" ומאידך מתעקשים על "הירחק משכן רע".
אתה באמת חושב שכל מי שמתפקר בצבא זה בגלל שהוא היה מותק לפני כן ועכשיו הוא מתקלקל? אז למה רק 50%?
אם החרדים מביאים את הירודים שבהם, אז החוצפה היא שהם לא הגיעו קודם, ואם הם מביאים את הטובים אז סביר שהם לא יתפקרו כמו שהטובים בכל מקום נשארים חזקים
אין 50% מתפקרים בצבא וגם אין 50% מתפקרים בכלל.
גם המספרים (עם פערים משמעותיים בין סקרים/מחקרים שונים, שכנראה משתנים לפי מה מודדים) שמתפרסמים מידי פעם, אינם מודדים בצבא דווקא ובנוסף מסתבר שחלק גדול ממי ש'הוריד את הכיפה בצבא' בעצם כבר רוקן קודם, רק עד גיל 18 לא רצה לריב עם ההורים או לעוף מהמסגרות.
גם אלו שכן מתחלנים בגלל הצבא - ככל שהם מגיעים ממסגרות שהכינו אותם להתמודדויות הללו וככל שהם נמצאים בצבא בסביבה יותר סבירה - האחוזים יורדים. אם העסקנים החרדים, היו משקיעים במשך השנים בבניית מסגרות הכנה לצבא ובתמיכה במסגרות צבאיות מתאימות, עשרה אחוז ממה שהשקיעו באי גיוס - המצב היה אחר לגמרי.
הרב אילעאי עופרן מפרק את הטיעון הכי חזק של החרדים - סרוגים
יחד עם זאת, יש תופעה ושמה קונפורמיות. גם דתי "על אמת" שחי ועובד עם חבר'ה השונים ממנו, עשוי להתחיל לעגל פינות ולמצוא קולות כדי להתחבב עליהם ולא להרגיש עוף מוזר.
כל עוד ישראל היא מדינה דמוקרטית ליברלית, אין לה אפשרות לכפות גיוס על מי שלא מעוניין בכך. זאת לא רוסיה של פוטין שבה שולחים אנשים לחזית האוקראינית אחרי סדרה של התעללויות.
לכל היותר, צה"ל יכול (ואף חייב) לגייס שבאבניקים משולי החברה החרדית, כאלה שמסתובבים עם סמארטפונים (ועם בנות המין השני) ולומדים במוסדות לנושרים (או שלא לומדים בכלל). בגלל רמת הדתית המאוד נמוכה, הם אפילו לא צריכים מסגרות ייעודיות. הופה, קיבלנו כ-8000 חיילים.
די ברור שהמיינסטרים החרדי לא יתגייס בפועל. יהיו כאלה שיישבו בכלא כמה חודשים וישתחררו לצמיתות, יהיו כאלה שיצטיידו בכל מיני אישורים רפואיים שיזכו אותם בפרופיל 21.
העברת "חוק עונש מוות למחבלים" בקריאה שלישית היא רגע שבו המדינה מחשבת מסלול מחדש, אך בעוד חגיגות הניצחון נשמעות מצד אחד, זעקות האזהרה מצדו השני של המתרס חריפות מתמיד. בלב הסערה ניצב השר איתמר בן גביר, שהוביל את החוק כדגל מרכזי, בטענה נחרצת שרק יד ברזל וגרדום ישיבו את ההרתעה שאבדה ויעשו צדק עם המשפחות השכולות. עבור בן גביר ותומכיו, זוהי הדרך היחידה להבהיר לאויב שכללי המשחק השתנו וכי דם יהודי אינו הפקר. אלא שמול הגישה הזו מתייצבת חזית רחבה של מתנגדים, ובראשם דמויות ביטחוניות ופוליטיות כמו בני גנץ ויאיר לפיד, המזהירים כי מדובר ב"הימור מסוכן על חיי אדם". טענת הנגד המרכזית, שמהדהדת גם במסדרונות השב"כ, היא שעונש המוות אינו מרתיע את מי שיוצא למשימת התאבדות ממילא, אלא להפך – הוא מעניק למחבל את הפרס הגבוה ביותר מבחינתו: מות קדושים ("שהאדה"). המתנגדים טוענים בנחרצות כי המהלך הזה רק יתדלק גלי טרור אכזריים של נקמה, יגביר את המוטיבציה לחטיפת חיילים ואזרחים כקלפי מיקוח נגד ההוצאות להורג, ויבודד את ישראל מוסרית ודיפלומטית בעולם. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבחר להעניק את קולו ותמיכתו המכרעת לחוק, מצא את עצמו בלב הדילמה בין הצורך המבצעי-ביטחוני לבין הדרישה הציבורית והפוליטית לצדק גלוי ומרתיע. כעת, כשהחוק כבר כאן, השאלות הופכות למטלטלות יותר: האם תמיכת נתניהו ובן גביר תתברר כנקודת מפנה חיובית, או שמא צדקו גנץ ולפיד באזהרתם שהחוק הזה הוא רק דלק למדורת המזרח התיכון? האם אנחנו באמת בטוחים יותר היום, או שמא פתחנו תיבת פנדורה של אלימות שאין לה סוף? ומה יקרה ביום שבו פסק הדין הראשון יצא אל הפועל – האם נרגיש שנעשה צדק, או שנבין שהמחיר הביטחוני כבד מנשוא? אלו השאלות שנותרו פתוחות לשיפוטכם, והן דורשות מאיתנו להחליט: היכן עובר הגבול בין נקמה מוצדקת לביטחון לאומי?
הגעת אליה, אבל שיהיה...
אבל כן, וודאי שעדיף בהרבה לחסל את המחבל במקום.
כי ככה ראוי, כי ככה וודאי לא ירצח עוד בעתיד, לא יתן מוטיבציה לחטיפה למו"מ עתידי, חיסכון כלכלי במקום, מזון וכו', הרתעה (אם כי לפצוע המחבל בצורה קשה מאד, או מוות בביזיון זה יותר מרתיע). ועוד סיבות שהזכירו פה
וראו כל עמי הארץ כי שם ה נקרא עליך ויראו ממך.
טומאת נידה זה מי שמזדעזע מהרס אנדרטה של רוצח תינוקות כמו עראפאת
ובהכנסת ארס של מוסר נוצרי לתוך הבית מדרש.
הלוחם שהודח על מצבת עראפת הודח בצדק כי היה עליו לבוא עם פטיש אמיתי ולא עם פטיש גומי. לא ככה מבערים את הרוע המונצח באבן.
אתה שלוש פעמים ביום מבקש מהקב"ה שיביא אותך לארץ. הוא הביא, אתה בעטת במתנה שלו!
אין יותר תפילה מהשפה ולחוץ מהתפילה שלך. בכוזרי כתב זאת גם על מי שנולד בחו"ל ולא עולה לארץ:
מאמר שני
כג - אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד יוֹם הַדִּין, וְהוּא לַכֹּל מְקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף,אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.
כד - אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת-צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה- שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. " שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא-טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן-הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה,וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם.
וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ",וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ " הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.
רבינו יהודה הלוי, נאה דרש ונאה קיים ויצא ועזב כל טוב בארץ ספרד ושם פעמיו בדרכים מסוכנות, מלאות שודדים, ספינות טובעות ומסעי צלב, לארץ ישראל.
אתה בתקופת שפע כזאת, נטשת את ארץ ישראל.
"גדול כבודינו בגוים"
... אני שואל:
מה אתה חושב כשאתה עומד לפני הקדוש ברוך הוא ואומר:
"דל כבודנו בגויים ושקצונו כטומאת הנדה"
אם לא תענה אבין שגם אתה מאלה שמתפללים מהפה לחוץ.
"דל כבודינו בגוים" זה שמצוקמקים כמו חות'ים מעיזים לירות עלינו, ושאנו עוד נאלצים לקבל טילים מארגון מצוקמק כמו חזבאללה ולא לכבוש את כל לבנון. ושאנו נאלצים שבעיר העתיקה תהיה מלאה בצלבים ועבודת אלילים. שאנו מכילים את זה שהגויים לא מכירים בירושלים כבירת ישראל ובעיר העתיקה כנשלטת על ידינו. שהערבים עושים כבשלהם בהר הבית ומשחקים בו כדורגל. שהגויים לא מכירים בלב המולדת שלנו יהודה ושומרון כחלק מהמדינה ושיהודי לא יכול לסוע בצורה בטוחה בלב המולדת שלו ביהודה ושומרון. שהגוים מצטטים את עיתון הארץ ואת אולמרט ואורמים "אפילו ישראלים טוענים שמדינת ישראל פושעת מלחמה".
"ושקיצונו כטומאת הנידה" - השפעת הפרוגרס על התרבות במדינה, חדירת המוסר הנוצרי לחלקים מהבית מדרש, והעובדה שחצי מיהודי ארצות הברית הם רפורמים אוטו אנטישמים שונאי עמם והסירו המתפילה את הבקשה לחזור לארץ
... את הדבר הנכון. אין ספקות ואין חרטות. וידוי מושלם.
.... מעשה תועבה.
ותצביע למפלגת נעם
.... במילים "מה זה קשור" בורח מהמציאות.
אתה יודע טוב מאוד שזה רע בעיני השם.
נעם
בארץ ישראל
בדיוק הפקרת שדות גז בצפון הארץ בנחלת שבט אשר. הפקרה שפינקה את איראן דרך חיזבאללה בלבנון.
בדיוק הסכמי אוסלו שהקריבו אלפי חיים על מזבח השקר השמאלני של רבין ופרס.
אנחנו נמצאים בזמנים היסטוריים ביותר.
כי כעת מרוצצים את ראש הנחש – שזה איראן.
במלחמת ששת הימים המפוארת, ראש הנחש היה ברית המועצות. זו הייתה מדינה איומה ונוראית, ובכל זאת – פחות נחשית מאיראן של היום. למרות ניצחוננו המוחץ, ברית המועצות נשארה במלוא עוצמתה. זו בדיוק הסיבה שהמלחמה לא נגמרה שם: באה מלחמת ההתשה, אחריה מלחמת יום כיפור, ואחר כך גל הטרור של אש"ף.
הפעם המצב שונה בתכלית.
ראש הנחש הוא איראן – מדינה עם שטח עצום, שפיתחה נשק מתקדם שסיפקה גם לרוסיה, ועמדה ממש על סף פצצה גרעינית. ועכשיו מרוצצים את כל זה.
לכן חייבים לתת גיבוי מלא, איתן ובלתי מסויג לראש הממשלה בנימין נתניהו ולנשיא דונלד טראמפ – בדיוק כפי שמנחם בגין נתן גיבוי מוחלט ללוי אשכול במלחמת ששת הימים.
זה ממש בנפשנו.
בברכח חג הפסח כשר ושמח.
אין לאיראנים שום כוונה לוותר על מיצרי הורמוז.
וטראמפ ביקש 200 מליארד מהקונגרס ולא מקבל -
אמריקה רוצה שהמלחמה תיפסק.
זה אומר מיתון למערב.
אשמח למחשבות מעודדות🙂
אם יש פה
גם כאן לא הייתי ממהר להיצמד לדברי הרהב של פרשנים יהירים. בניסן נגאלו ובניסן עתידים להיגאל.
איך זה מעודד?
שאנחנו בדרך לגאולה
אז מי זה מלך ערבי?
פרסים אינם ערבים. מדובר בשתי קבוצות אתניות שונות עם היסטוריה, שפה ותרבות נפרדות.
הנה ההבדלים המרכזיים שחשוב להכיר:
1. מוצא ואתניות
* פרסים: שייכים לקבוצת העמים האיראניים (מקור הודו-אירופי). הם חיים בעיקר באיראן, שם הם מהווים את הרוב המכריע של האוכלוסייה.
* ערבים: שייכים לקבוצת העמים השמיים, שמקורם בחצי האי ערב.
2. שפה
זהו אחד ההבדלים הבולטים ביותר:
* פרסית (פארסי): שפה הודו-אירופית. למרות שהיא נכתבת באלפבית המבוסס על הכתב הערבי (עם כמה אותיות נוספות) ושאלה מילים רבות מהערבית, היא קרובה דקדוקית הרבה יותר לשפות אירופיות (כמו אנגלית או גרמנית) מאשר לערבית.
* ערבית: שפה שמית, הקרובה מאוד לעברית מבחינה מבנית ודקדוקית.
3. דת
בעוד ששתי הקבוצות הן ברובן מוסלמיות, יש ביניהן הבדל זרמי מובהק:
* רוב הפרסים הם מוסלמים שיעים.
* רוב הערבים בעולם הם מוסלמים סונים (אם כי יש מיעוטים שיעים גדולים במדינות כמו עיראק ולבנון, וכן מיעוטים נוצריים).
4. היסטוריה
הפרסים מתגאים בהיסטוריה של אימפריות עתיקות (כמו האימפריה האחמנית של כורש הגדול) שהתקיימו הרבה לפני עליית האסלאם והתפשטות התרבות הערבית. כיבוש פרס על ידי הערבים במאה ה-7 אמנם הביא את האסלאם לאזור, אך הפרסים שמרו על זהותם האתנית והלשונית הייחודית.
(נעזרתי ב Gemini)
מלכות זה לא עם אלא ציווילזציה.
כשם שאירופה כיום אינה רומאית, ועדיין ממשיכה של מלכות רומי
אי פעם את הדעה שהאיראנים הם ממוצא ארי וכך גם הם רואים את עצמם?
ארים = עמלק.
אם כי נכון שהם והם התנדבו לבצע את תפקידו.
בגדול בחקר העמים והבלשנות, בעוד שאנחנו הערבים, הארמים ועוד נחשבים 'שמיים', יש את האירנים שהם מקור השפות ההודו-אירופיות, כלומר ההנחה היא שקבוצות הברברים שפלשו לצפון ומרכז אירופה ופגשו מצפון את היוונים והלטינים (רומאים), הגיעו במקורן ממרכז אסיה.
מדרשי אגדה יכולים להתפרש בכל מיני דרכים. כשעם ישראל קם ונלחם, יש סיע"ד.
את העולם שלו, כידוע. אפילו אם לא רואים זאת בעיני הבשר ודם שלנו.
סבלנות.
האירוניה מתה... כמו כל משפט של האיש הזה...
בניגוד למלחמת ההתשה הראשונה, שהחלה מיד אחרי מלחמת ששת הימים והייתה קשה פי כמה, כאן האופוזיציה מתנהגת בצורה שונה לגמרי. אז, האופוזיציה הייתה אחראית בהרבה: היא לא קיטרה, לא דרשה להפסיק את הלחימה ולא ניסתה למוטט את המאמץ. מי שעצר את מלחמת ההתשה ההיא הייתה דווקא הממשלה עצמה, כשהסכימה להפסקת אש. בהמשך התברר שזו הייתה טעות אסטרטגית נוראית – כי בדיוק בגללה, שלוש שנים אחר כך, פרצה מלחמת יום כיפור. היה עדיף להמשיך עוד עשר שנים במלחמת התשה מאשר להגיע למלחמה ההיא.
מצד שני, יש כאן עכשיו נקודת אור משמעותית: המלחמה נכנסה עכשיו לשלב שבו היא פוגעת בראש הנחש עצמו. אחרי שראש הנחש ימוגר – לא יישאר נחש.
בניגוד למלחמת ששת הימים ולמלחמת ההתשה, שבהן ראש הנחש היה ברית המועצות. גם אז ניצחנו את כל צבאות ערב, אבל ברית המועצות נשארה על כנה, ללא פגע. הפעם – זה שונה לגמרי.
*היום זה אירן (ויתכן שבמידת מה עומדות מאחוריה רוסיה וסין),
*מחר אולי תהיה תורכיה של ארדואן וגם כל מיני גורמים ממפרקי הזהויות במערב.
*עד לפני שלושים שנה זו היתה בריה"מ,
*במלחמת השחרור זו היתה בריטניה הגדולה שהלגיון הירדני ובמידה רבה גם מצרים היו תחת חסותה,
*לפני כן המופתי קיבל חסות מהיטלר.
אבל לפני ואחרי הכל, האויב העיקרי והמהותי זה הערבים בארץ ובסביבתה.
אם 'ראש הנחש' מתחלף, אבל הניבים העיקריים, נשארים אותם ניבים במשך מאתיים שנה - כנראה שהם הראש האמיתי שרק מוצאים כל פעם נותן חסות חדש...