אבל החישוב שלך לא נכון, כי מילואימניק לא משרת רצוף שנה שלמה, אלא כמה חודשים בשנה (וחלק גם הרבה פחות).

חוץ מזה שמבחינת עלויות סדירניקים הרבה יותר זולים.

כלל המילואימניקים עושים בשנה מעל 91 מיליון ימים בסך הכל. 4000 חרדים אם יגוייסו במקרה האופטימלי ישאו ב- 1.6 פרומיל של הנטל, ואולי אולי אולי, 400 מתוכם ישובצו ביחידות קרביות.

אז מספיק עם הדמגוגיה.

אבל לא משנה.

מסכים שגיוס של 4000 חרדים לא ישפיע משמעותית על המלחמה עכשיו.

אבל אם יתגייסו כל שנה 4,000 חרדים כן תהיה לזה משמעות גדולה להמשך.

ולא ברור למה אתה חושב שרק 10% מהם יהיו ביחידות קרביות.

פחות מ- 5 אחוז יהיו קרביים.

ולפחות 50 אחוז יתפקרו.

כמו בציונות הדתית.

החרדים עצמם לא יוצאים טוב בסיפור הזה ולו בגלל שלא מציפים בצוותא חדא את הפטור לערבים.

ואכן בלתי מתקבל על הדעת שערבים לא ישאו בנטל כנהגי משאיות, צוותי עזרה ראשונה, טבחים, אפסנאים, גלי צהל, ושאר ירקות.

(מדהים שגם כשאימתו אותך שוב ושוב עם הנתונים, אתה ממשיך לפמפם את השקר על כמות המתפקרים)

ותפסיק להתמם, אני לא יודע כמה רופאים ואחיות ערבים יש בבתי החולים בארץ, ובכל מקרה הם ממש לא מעטים, וגם לא מרעילים יהודים.

מנהל בית החולים בצפת הוא ערבי, לא מאנ"ש, ולא שמעתי שיש עם זה בעיה.

לגבי המתפקרים, אני עומד על דעתי, וגם אם המספרים נמוכים במקצת, הם עדיין לא זניחים.

סמוטריץ' יכל להציע להנהגה החרדית למנות משגיחי כשרות ומוסר מטעמם, ועל חשבון המדינה, אבל במקום זאת הוא מבכר ליישר קו עם יאיר גולן ויאיר לפיד, אולי הם יסכימו בתמורה להפסיק לזמר: סמוטריץ' ובן גביר... בן גביר וסמוטריץ'...

אני לא טוען שכל ערבי בכל יום רוצח. אבל כן, אף פעם אי אפשר לדעת מתי יקפוץ לו הגן הערבי, מתי תגלה כמו הדר מילר, שרופא המשפחה הנחמד והמקצועי בעצם רוצה לשרוף אותה:

#736 הדר מילר - "אין הבדל בין ערביי עזה לערביי ישראל" | בחזרה ללילות האימה בלוד בזמן 'שומר החומות'

מוזמן להאזין.

זה נכון במערכות האזרחיות וקל וחומר בן בנו של קל וחומר בצבא. לא היו מספיק נהגי משאיות ערבים שניסו לדרוס חיילים, שאתה רוצה לוודא שתהיה להם גישה?!

(לגבי מה שכתבת בסוף, שקר שאתה חוזר עליו, לא הופך לאמת)

ליברמן קבע: אין זכויות בלי חובות, ומעולם לא חזר בו גם כשחבר לממשלת בנט-עבאס.

לעצם העניין, רוב נהגי מובילי הטנקים הם ערבים, אבל בשכר מלא, ואין סיבה שלא יובילו טנקים בשרות סדיר או בשרות מילואים.

אכן באחד מן עשרות המבצעים בעזה הם השביתו את המובילים, ויצאנו בשן ועין...

ככלל, אני מסכים שאין הבדל בין ערביי עזה לערביי לוד ואום אל פאחם, ולכן צריך לטרנספר את כולם. לצד זה מי שאינו מחבל בפוטנציה צריך להוכיח שהוא משרת בצבא כמו כולם, כמו שהוא משלם מיסים כמו כולם (לכאורה).

החרדים שוגים קשות בכך שלא מצמידים לערך השוויון את מובנו הבסיסי והפשוט ביותר. שוויון הוא שוויון הוא שוויון, לכווווווווווווולם.

ואם ישאל השואל מדוע לא לוותר על ערבים בצבא בשל החשש שירעילו את האוכל של החיילים, ואף אתה הקהה את שיניו ואמור לו שכל אחד יכול להרעיל אוכל... בין אם הוא ערבי, ובין אם הוא קפלניסט, או מתנחל, או חרדי.

ציטוט שלך: "אכן באחד מן עשרות המבצעים בעזה הם השביתו את המובילים, ויצאנו בשן ועין..."

אגלה לך סוד, זה התרחש יותר מפעם, זה התרחש גם עם נהגי אוטובוס שהוזמנו להסיע חיילים והתרחש גם בהקשרים אחרים.

מעבר לזה, גם אם הם כן מגיעים, מי ערב לנו שהם לא מעבירים מידע על הכוחות שהם מסיעים? מאיפה אתה חושב שלחמאס היה מידע ברמת לאיזה מגירה להגיע ובאיזה כינון לירות למיטה של מפקד האוגדה?!

גם אם בנתיים אי אפשר לגרש את כל הערבים, זה לא אומר שאנחנו צריכים להחמיר את המצב ולגרום שהם יהיו יותר בצבא.

למגוייסים לשרות פעיל שמבריזים קוראים עריקים, ונפתח נגדם הליך פלילי שאמור לחסל את הקריירה האישית שלהם.

לגבי משת"פים של האוייב, היו גם כמה משלנו: אודי אדיב, מרדכי וענונו, ישראל בר, ענת קם, טלי פחימה, ויש עוד.

ואפשר גם במקום בצבא, שיעבדו בחקלאות ובבנין, או שיעופו מכאן לסוריה או לכל הרוחות.

וכן- לא אתן לך לברוח מקמפיין השוויון המדומה שמריצים הבנטיסטים ולקקניהם.

וצריך לטפל בהם כמו שמטפלים בבוגדים.

ערבי שנמצא בצד של הערבים הוא לא בוגד, הוא פשוט חלק מהם. ברגע שתגייס אותם לא תוכל להמנע (בטח לא לאורך זמן) להשאיר אותם רק נהגים, מהר מאוד תצטרך לאמן אותם בנשק ולתת להם נשק.

צה"ל של מלחמת השחרור, היה בנוי ברובו על הידע הצבאי שצברו החיילים מהארץ ששירתו בצבא הבריטי. המשמעות של גיוס ערבים, היא לגייס גייס חמישי.

אני בניגוד אליך, בשום מקום לא עסוק בשוויון, אין שוויון בשום תחום ולא יהיה שוויון. אם היית קורא ביושר את הדברים שאני כותב בפורום, היית רואה שלמרות שאני חושב שהציבור החרדי ברובו הגדול צריך להתגייס, אני *מתנגד* לקמפיין הנוכחי וחושב שהנזק בו רב מהתועלת. לדוגמא כאן:

מה זה קשור? - אקטואליה וחדשות

ארצות הברית נמצאת ביחסי ידידות עם ישראל, לכן יהודי אמריקאי שמזדהה עם ישראל אינו בוגד.

שלא כמו "פלשתין" שנמצאת ביחסי איבה עם ישראל, ולכן כל ערבי ישראלי, ולא ערבי ישראלי שמזדהה עם "פלשתין" הוא בוגד.

היחיד שאומר את זה בפה מלא הוא ד"ר מיכאל בן ארי, והוא גם מוכיח את דבריו בטוב טעם.

(לא כמו ההוא שגנב לו את המפלגה)

לפי החוק, למעסיקים אסור להתעניין בעברו הצבאי ובפרופיל של המועמד.

• מי שנרדם בשמירה וחטף ריתוק או ימי מחבוש בפועל אינו שייך לכאן

ההיגיון של בג"ץ הוא כזה:

1. "כולם חייבים בגיוס חובה"

2. "אין מקום לגזענות ולדעות קדומות"

3. "יש לפעול לשילוב המיעוטים בחברה הישראלית"

אם נשקלל את כל הטיעונים הללו, המדינה בהחלט צריכה לגייס את ערביי ישראל לצד תלמידי הישיבות החרדיות. החרדים יצאו פראיירים מכך שהם לא מנצלים את האכיפה הבררנית הזאת. הייתי מת לראות את השופטים מסבירים מדוע לא ניתן לגייס ערבי לקרבי. אז מה אם הוא מרגיש את עצמו פלסטיני? שיעבירו אותו חינוך ציוני מחדש.

אני מאוד מבין את אלו שכהטרלה מגישים לבג"ץ עתירות ראי, אבל אני גם חרד מהיום שבו איזה 'נעם סולברג' למינהו יקבל אותן...

כך שהטיעון האמיתי, אינו כמו שטוענים דובריהם בתקשורת, שהם תומכים כך בעם ישראל (כסוף דבריך), אלא שהם פשוט לא רוצים להיות כאן חלק מהעניין (כתחילת דבריך).

מניח שהם לא מתכחשים ל"כל ישראל ערבים זה לזה" ומאידך מתעקשים על "הירחק משכן רע". 

אתה באמת חושב שכל מי שמתפקר בצבא זה בגלל שהוא היה מותק לפני כן ועכשיו הוא מתקלקל? אז למה רק 50%?

אם החרדים מביאים את הירודים שבהם, אז החוצפה היא שהם לא הגיעו קודם, ואם הם מביאים את הטובים אז סביר שהם לא יתפקרו כמו שהטובים בכל מקום נשארים חזקים

אין 50% מתפקרים בצבא וגם אין 50% מתפקרים בכלל.

גם המספרים (עם פערים משמעותיים בין סקרים/מחקרים שונים, שכנראה משתנים לפי מה מודדים) שמתפרסמים מידי פעם, אינם מודדים בצבא דווקא ובנוסף מסתבר שחלק גדול ממי ש'הוריד את הכיפה בצבא' בעצם כבר רוקן קודם, רק עד גיל 18 לא רצה לריב עם ההורים או לעוף מהמסגרות.

גם אלו שכן מתחלנים בגלל הצבא - ככל שהם מגיעים ממסגרות שהכינו אותם להתמודדויות הללו וככל שהם נמצאים בצבא בסביבה יותר סבירה - האחוזים יורדים. אם העסקנים החרדים, היו משקיעים במשך השנים בבניית מסגרות הכנה לצבא ובתמיכה במסגרות צבאיות מתאימות, עשרה אחוז ממה שהשקיעו באי גיוס - המצב היה אחר לגמרי.

הרב אילעאי עופרן מפרק את הטיעון הכי חזק של החרדים - סרוגים

יחד עם זאת, יש תופעה ושמה קונפורמיות. גם דתי "על אמת" שחי ועובד עם חבר'ה השונים ממנו, עשוי להתחיל לעגל פינות ולמצוא קולות כדי להתחבב עליהם ולא להרגיש עוף מוזר. 

כל עוד ישראל היא מדינה דמוקרטית ליברלית, אין לה אפשרות לכפות גיוס על מי שלא מעוניין בכך. זאת לא רוסיה של פוטין שבה שולחים אנשים לחזית האוקראינית אחרי סדרה של התעללויות.

לכל היותר, צה"ל יכול (ואף חייב) לגייס שבאבניקים משולי החברה החרדית, כאלה שמסתובבים עם סמארטפונים (ועם בנות המין השני) ולומדים במוסדות לנושרים (או שלא לומדים בכלל). בגלל רמת הדתית המאוד נמוכה, הם אפילו לא צריכים מסגרות ייעודיות. הופה, קיבלנו כ-8000 חיילים. 

די ברור שהמיינסטרים החרדי לא יתגייס בפועל. יהיו כאלה שיישבו בכלא כמה חודשים וישתחררו לצמיתות, יהיו כאלה שיצטיידו בכל מיני אישורים רפואיים שיזכו אותם בפרופיל 21.

בתכנית ההכרעה של בצלאל זה נמצא בהחלט, בנתיים מבצעים מהתכניות את מה שהליכוד מסוגל לבלוע. זה יגיע בשלבים הבאים.

שהפלסטינים הפסידו במלחמה הזו. לא בנוק אאוט כמו שרצינו אבל הפסידו מאוד יפה.

לא שמעתי שבצלאל אמר את זה.

ואם אמר, ויחזור על אמירתו כמו קאטו הזקן, אחרים יצטרפו, וזה יעבוד.

כי סדר חדש במזרח התיכון מתחיל בסילוק האויב הפלשתיני מן החצר האחורית של הבית שלנו.

וזה יעבוד כאמור, כי האמריקאים מתחילים להפנים שכל המפרציות וכל העולם הערבי הוא משענת קנה קצוץ, וביום פקודה מסתבר שהם לא עם האמריקאים. 

יש מקומות על הגבול שבלתי אפשרי לחיות שם כרגע

הצורך כבר קיים

ולא מפנים אותם

במלחמת השחרור, בגוש עציון ועוד פינו את האמהות והילדים. כל הגברים נשארו ככח מגן לישוב. כך היה צריך לעשות גם בגבול הצפון ובישובח העוטף.

היום כשמטולה ומרגליות הן מטווח ברווזים של רקטות וRPG (או שהיום RPG כבר אין?) - אין סיבה שכל הגברים ישארו. (בטח לא ילדים וזקנים)

מה שצריך זה פשיטה ללבנון

ובשטחי היישוב צריך כח לוחם ממוקד ומקצועי. אם את מתכוונת להעדיף את תושבי המקום ככוח הגנתי במרחב- זה הגיוני.

כיתות כוננות

ונראה לי גם עובדים חיוניים 

איראן הייתה יציבה ועוצמתית, נסראללה היה חי, רדואן לא ספגו שום פגיעה, כל מאגרי הטילים היו שלמים וממתינים לפקודה.
 

זה לא שום בושה לפנות יישובים בסכנת השמדה. זה אחריות וזה גאווה לקבל החלטה נכונה. לא רצינו 7.10 לאורך הגבול הארוך והמסובך יותר של לבנון.

מי שמוסמך להעמיד אותה במקום, זה לא וועדת חוקה, אלא הממשלה. משום מה גם כשהממשלה סוף סוף עשתה זאת, באיחור של שלוש שנים, עשתה זאת בדרך הכי מסורבלת שאפשרית.

גם אחרי שעשתה זאת, ראש הממשלה נכנע לבג"ץ וממשיך להזמין אותה לישיבות ולבקש ממנה חוות דעת. בדיוק כמו שבנושא המדיני אתה מאשים את קושנר בדברים שנתניהו בכלל לא רוצה, כך בנושא המשפטי, אתה מאשים את רוטמן, בדברים שבסמכות נתניהו והוא לא עושה.

במה שכן בסמכותו - עבודה על חקיקה וכן פיקוח על המוסדות, הוא עושה מה שאף יו"ר וועדת חוקה לא עשה מעולם. לדוגמא הוא עובד מאוד קשה על חוק פיצול התפקידים - מה שימנע את ניגוד העניינים המוסדי ויוריד את השוט שאותו אחד שנותן חוו"ד הוא זה שהשרים צריכים שיגן על עמדתם בבג"ץ ואותו אחד שיכול לפתוח נגדם בחקירות.

אגב, את המהלך הזה איילת שקד ניסתה לקדם לפני כעשור. נתניהו הטיל ווטו. הסובל העיקרי מהווטו שלו, זה הוא עצמו.

היא יועצת משפטית לממשלה ולא למדינה. 

את מבקר המדינה, למשל, בוחרת הכנסת בבחירות חשאיות, ומשכך הסמכות בידיה לבד לפטר אותו, מה שאין כן לגבי היועץ המשפטי לממשלה, שכאמור, הממשלה לבדה בחרה בו. 

זה הכלל, מי שבידיו סמכות למנות, בידיו הסמכות לפטר.

אלא מאי, לפי בג"ץ לממשלה אכן סמכות למנות את היועמ"ש, אבל הוא חייב להיות מזוהה על מלא עם קפלן, ולא- בג"ץ יפסול אותו, וגם כל מועמד אחר שיוצע במקומו ואינו מהמחנה הנכון. 

את הלהטטנות הזו חייבים להפסיק בחקיקה ראשית, מה שרוטמן לא עושה מחוסר מיומנות וכשירות.

מה שימנע מבג"ץ להמציא, זו הבהרה של הממשלה, שהיא לא תציית להוראות לא חוקיות, גם אם הם מתחפשות לפסק דין.

הכנסת צריכה לתקן את החוק ולציין בו במפורש שאין סמכות לבית המשפט לדון במינויים ממשלתיים זולת אם מינוי כלשהו עומד בסתירה חזיתית להוראת חוק פרטנית מפורשת.

2. ככל שבית המשפט ידון בעניין כלשהו ללא סמכות פרטנית מפורשית, יראו את החלטתו כבטלה מעיקרה.

3. שופט שידון בעניין ללא סמכות פרטנית כאמור, יראו אותו מפר אמונים לכל דבר ועניין.

די אם איומי הסרק של היועמ"שית

ראש הממשלה רק צריך לגדל עמוד שדרה מול בג"ץ ולהבהיר להם שיקיים רק פסקים שמבוססים על החוק.

ואת זה צריך לתקן, ויפה שעה אחת קודם.

החוק קובע הידי מי למנות ולפטר יועמ"ש/ראש שב"כ, נציב שירות מדינה ועוד ועוד.

רק מי שלא יודע איך הדברים עובדים בארץ, מדמיין שחוק מפורש יהיה מה שישנה לבג"ץ.

דוגמא מובהקת להתערבות של בג"ץ (ותעשה לי טובה, אל תכנס לסיפור עצמו אני מביא את זה כדוגמא)

'דבר המלך במועצתו' שהכנסת הראשונה אשררה, שהוא המסמך החוקתי היחיד במדינת ישראל, קובע בפירוש שבענייני המקומות הקדושים אין שום סמכות לבתי המשפט ובמקרה של מחלוקת, רק שר הדתות קובע.

בית המשפט 'שכח' את הקביעה הזאת כשהתערב בענייני הכותל, אבל זוכר זאת היטב כתירוץ למה הוא לא מחייב את המשטרה לתת שוויון ליהודים בהר הבית.

להוציא צו מעצר לנתניהו, הוא יקיים את הצו כי הוא משת"ף שלה ולא של בן גביר.

כי מיארה לקחה לעצמה סמכות לעצור ראש ממשלה מכהן שלא מתאים לה פוליטית.

הימין יקלל אותה ברשתות החברתיות, ובקפלן יהללו.

ואין רב אלא משה, המשדך בין ישראל לה'.

טיל גמטריא 49  

מינוי הרב פורים ומשנה למלך (רגע, מי זה המלך הנוכחי של איראן? ולמשך כמה ימים? 🤔).

זה היה באזור פסח...

דוברת הבית הלבן מאשרת: נתניהו הוא זה שעדכן את הנשיא טראמפ כי בשבת תהיה יכולת לפגוע בחמינאי, וזה השפיע על לוח הזמנים - אבל הנשיא החליט עוד לפני כן לתקוף: "האיראנים תכננו לתקוף ראשונים ולכן פעלנו" (עמיחי שטיין)

נתיהו אכל את הראס לטראמפ, או טראמפ טלפן לשרה, או רוביו שיחק מרקו, או כץ עלה כוהנים. כל הלהג התפל הזה הוא מיותר ואבסורדי.
 

המלחמה הזו נחוצה ולא משנה מי יזם, תכנן, הוביל, עשה אותה. מה שחשוב זה לנצח, להמוטט את המשטר, להביא להסכמי אברהם מקיפים, לשנות את המזרח התיכון, ולהבטיח עתיד טוב יותר למדינת ישראל ולידידתנו הגדולה בארה"ב (לפחות תחת טראמפ).

רוב הציבור הישראלי לא קולט (גם הרבה בפורום כאן) שהאחראי הראשי למוות ישראלים, פציעה, כספים שהולכים לשווא,

ירידת ערך ישראל בעולם ואינספור נזקים אחרים זה ביבי.

ביבי במשך 15 שנה לא עשה כלום נגד הכיזבלה והם התחמשו במעל 150 אלף טילים.

ביבי במשך שנים רבות העביר מאות מיליוני דולרים לחמאס שבזכות זה עשו מה שעשו.

ביבי במשך עשרות שנים לא עשה כלום נגד איראן ולפי דיווחים היו במרחק 10 ימים 

מפיתוח פצצה מלוכלכת ראשונה.

ביבי עדיין לא עושה שום דבר משמעותי נגד האויבים ביש"ע ובתוך הארץ.

בימים אלו ממש אינסוף אספקה נכנסת לעזה.

ביבי מכניס מדינות אויבות לעזה.

ביבי עושה אפס עגול בשביל ההסברה ובגלל זה ישראל יורדת אסטרטגית ברחבי העולם.

ביבי הצהיר אחרי עם כלביא שהגיע נצחון לדורות וכו', ובדיוק אחרי חצי שנה הכל התחיל שוב.

בכל מה שקשור ליוקר המחיה - מספיק להכנס לסופרים לראות מה קורה. מי האמין שליטר

אחד של חלב יעלה 7.28 אגורות? עוף, בשר, ביצים, לחם וכו' - הכל מאד יקר.

הישראלי הממוצע ויתר על הדבר הכי בסיסי שאמור להיות לכל אדם - בית.

וכו' וכו' וכו'

חזרה לעניין הבטחוני, גם כאן, ביבי רצה מאד שלאיראן יהיה גרעין, כך יוכל לטעון שרק הוא יכול להגן הכי טוב וכו',

והסיבה היחידה שהיה עכשיו את ההתקפה היה טראמפ

הרי אחרי מבצע עם כלביא האשמת פה את נתניהו שהוא לא סיים את המלאכה, בעוד כולנו זוכרים שמי שעצר את הלחימה היה טראמפ. עכשיו, כשגם הבית הלבן מאשר שבזכות ישראל הוקדמה הלחימה - אתה ממשיך לתת קרדיט אך ורק לטראמפ.

בנוגע ליש"ע - תמיד אוהבים להתגעגע לימים של חומת מגן, בעוד מה שקורה ביו"ש בשנים האחרונות כבר עקף ממזמן את ההיקפים של חומת מגן ושל כל פעילות צבאית שהייתה אי פעם ביו"ש. כבר כמעט ושכחנו שמכנות פליטים בג'נין וטול כרם כבר חודשים ארוכים נמצאים בידי צה"ל.

אז אולי יש פה פשוט איזה באג. @משה? אולי צריך אותך כאן.

@מרדכי אני מתנצל

אבל אין מה לעשות: ביבי = בן גוריון של דורנו.

כמו שהוא לא היה מושלם כך גם זה לא מושלם, וכמו שהוא היה דגול כך גם זה דגול מרבבה.

יתר מה שכתבת, הבלים.

... הם אמנם לא ביביסטים אבל הם תאבי שלטון, תקציבים ומשרות שפשוט נדבקים בכל מחיר

לאיש ומפלגה תאבי שלטון, תקציבים ומשרות.

אין מה לעשות הם יזכו שוב בבחירות.

וימותו האנשים מוציאי דיבת הארץ רעה במגפה לפני ד'

חמאס עדין פועל מכח האנרציה של המלחמה

חזבאללה לא מתקרב למה שהיה פעם

ובאיראן הכל יתפרק שם גם המחליף שלו לא יחזיק מעמד

כמעט חצי יובל אירן בנו אותו בשביל הרגע הזה. כל השנים שהתלבטו על תקיפה באירן, אחד החסמים היה שגם אם יש לנו מספיק מטוסים לגל ראשון, רגע אחרי כל המטוסים ישועבדו למלחמה שבהכרח תיפתח מלבנון.

כמעט שנה וחצי שחיזבאלה מפרפר, צה"ל תוקף אותו יום יום והוא לא מעז להגיב. בעם כלביא הם הסתפקו בהודעות לתקשורת וכעת חיסלנו את מנהיג אירן ונם שלחו כטב"מ אחד.

לגבי אירן, העולם שותק, אבל בעוד שבוע אירופה תתהפך עלינו בהכוונת קפלן שר"י

לגבי חמאס העניין יותר מורכב. ההחלטה האסטרטגית של ממשלת ישראל (בעקבות לחץ ציבורי כבד מאוד ובכל זאת מי שהוא הממשלה הסמכות והאריות אצלו) היתה להחזיר את החטופים, למרות שזה אמר להשאיר את חמאס כשאנחנו מסובכים בין-לאומית עם היכולת להפר זאת.

אני עדיין מתפלל ומקווה שנתניהו ינצל אחת מאין ספור ההפרות של חמאס ויכריז על חזרה ללחימה עד חיסול החמאס. בנתיים לא נראה שזה המהלך שהוא מתכנן. (הלוואי שזה עוד תרגיל הטעיה. מי יודע)

לפי מה שאני מבין יש המון הגירה של עזתים לחול מסיבות רפואיות וכל מיני

אבל זה לא מספיק אנחנו צריכים שיהגרו בכמויות מסחריות אחרת הם מולידים יותר מאלה שעוזבים

מקווה שיפולו עליהם איזה כמה טילים איראניים שם בחוץ שנמצאים בו כל הפליטים

לכל היותר יתנהל כתנועה רעיונית, שלא בדיוק מחובבי ציון...

לגבי חמאס, יותר משהוא פרוקסי של אירן, הוא פרוקסי של קטאר, החברה של משפחת טראמפ. נתניהו מבין את זה יותר טוב מכולנו, וידיו כבולות באמת.

בפגישתו האחרונה עם טראמפ הושגו הבנות לגבי האיום האירני, אבל באשר להמשך הטיפול בחאמס הוא יצא מהפגישה בלא כלום.

אני לא אומר זאת כרגע ממקום מאשים, היתה כאן בחירה קשה בין שתי חלופות שכל אחת מהם היא חשובה מצד עצמה, אך עם מחיר כבד בצידה.

לדעתי (וכנראה לדעת רוב חברי הפורום) זאת היתה האופציה הלא נכונה, אבל קשה להכחיש שהאווירה הציבורית נטתה אליה. אבל זו היתה הבחירה של נתניהו.

עם כניסתו לתפקיד טראמפ הודיע לחמאס שאנחנו יכולים לפתוח עליהם את שערי הגיהנום, הוא גם דיבר על הגירת עזתים. אם היינו פותחים עליהם את שערי הגיהנום - טראמפ היה תומך לחלוטין.

נתניהו העדיף עסקת חטופים. גם כשחודשה הלחימה (מרכבות גדעון א וב) היא היתה כולה מכוונת ללחץ עד שחמאס יסכים לעסקה (ממליץ לחפש את הפרקים של עקיבא ביגמן על המבצעים).

טראמפ, שכפי שרואים שוב ושוב מתואם איתו בכל פסיק (וכל הטענות על 'פערים' הם רק הצגות לתקשורת שכל מיני קונים שוב ושוב את אותה 'סחורה'), נתן לנתניהו בדיוק את מה שהוא רצה.

מה לעשות שחמאס אינם טפשים ואפילו שהם נאלצו לוותר על רוב דרישותיהם, שבזמן ביידן הם לא העלו על דעתם, אבל בהחלט שמרו על הישרדותם. כעת זה ההסכם שנתניהו רצה וטראמפ ערב לו.

לבוא לערב שאתה גררת לסיפור בתלונות - זו עזות מצח.

(חשוב להדגיש, נתניהו עצמו לא בא בתלונות. אני משוכנע שהוא רוצה תיאורתית בהשמדת חמאס, אבל לא באמת רוצה בכיבוש וישוב הרצועה. רק חסידיו, שמנסים להאמין בו יותר ממה שהוא מאמין בעצמו - מספרים לעצמם שטראמפ הוא הבעיה).

עמדת נתניהו מהרגע הראשון היתה לפרק את חמאס ולהחליפו בממשל צבאי ישראל, אלא שהוא נתקל בשני מחסומים לא פשוטים:

א. היהודונים של טראמפ הוזהרו מפני ההשלכות הכלכליות שיהיו עליהם אם חמאס תחת הגדרת כיסוי חדשה: "ממשלת טכנוקרטים" יחדל מלהיות סוס טרויאני של קטאר בחצר האחורית של ישראל. טראמפ אכן מקשיב לנתניהו, אבל על היהודונים שלו הוא סומך יותר.  

ב. צמרת צה"ל, כאיש אחד, הטילה וטו על עצם הרעיון להחיל ממשל צבאי על עזה.

בנסיבות האמורות בחר נתניהו להשהות את הכרעת חמאס, וללכת בכל הכח על שחרור כל החטופים, וכך היה. וכמאמר השקלישאה: מוטב ציפור אחת ביד, וכו'

בתוך כך זימן את עצמו נתניהו לפגישה נוספת עם טראמפ שבה עלתה תכנית מגירה למוטט את משטר האייטולות, אולי כחלופה לפירוק חמאס שתקוע כאמור.

במאמר מוסגר יאמר שטראמפ נעתר, כי ליהודונים שלו אין אינטרסים כלכליים באירן- לכאורה.

סוף דבר, דוקטרינת נתניהו גורסת שאם משהו תקוע, זה הזמן ללכת על משהו גדול אחר. כך למשל הסכמי אברהם יצאו לדרך במקום תכנית המאה של טראמפ ש"חברים טובים" טרפדו.  

אי אפשר להאשים את טראמפ, במה שלא הוכרז כמטרה רשמית ולא כהוראה לצבא, עוד בזמן ביידן.

טראמפ אפשר לפתוח על עזה את שערי הגיהנום ולתת לתושביה להגר. נתניהו המהם, אבל מנהלת ההגירה לא הוקמה עד רגע זה (זה עניין פנים ישראלי, לא תלוי באנשי טראמפ בכלל) ובמקום שערי הגיהנום, הפעילו לחצים כשכל הזמן היה ברור שהמטרה היא עסקת חטופים במחירים יחסית סבירים.

זה מה שנתניהו רצה וזה מה שהוא קיבל.

הסדר הוא תמיד הפוך וטוב שכך.

גורמי הבטחון עוקבים אחרי פצצות מתקתקות, וכשסוגרים על מישהו, מבקשים אישור מראש הממשלה, שמאשר או לא מאשר לפי העניין, ולפי שיקול דעתו.

כך גם לגבי כיבוש עזה, ראש הממשלה הציע בחדרים סגורים להערך לביצוע, ושמע את ששמע, אז הוא נסוג.

כבר חוסל ראש סיעת חיזבאלה בפרלמנט. משום מה ל'מדיניים' מהפרלמנט נתנו חסינות בסיבוב של לפני שנה וחצי. אז כעת הסרנו את הכפפות גם בעניין הזה.

פעם נרתעו מלפגוע בהנהגות פוליטיות של גופי טרור, אז לא עוד.

כולם בני מוות.

אבל בהחלט הביא על עצמו את סופו בעז"ה.

אחריות ראש הממשלה, שר הביטחון וחברי הממשלה כולם, שהפעם לא עוצרים עד שבאופן ברור מנצחים. מחזירים לידינו את צפון הגליל ומיישבים אותו ביהודים.

וגם נגד איראן יש קונצנזוס של ארהב אירופה והסונים למוטט את השלטון. ורוסיה וסין לא מתערבות כבר

הייתם מתפללים עליו שיחזור בתשובה!!!

יתמו חטאים מן הארץ!  חטאים ולא חוטאים!!!!

🥳🥳🥳🥳🤠🤠🤠🤠

עוד חודש אפטר פארטי במצרים.

אנחנו רק ביום הראשון של מלחמה, שתימשך זמן.  לא רק כמה ימים אלא הרבה יותר

המנגנונים השלטוניים באירן לא קורסים בגלל סילוקו של המנהיג. צריך הרבה מעבר כדי לגרום לשלטון לקרוס. 

לפני חודש יצאו 40 אלף

כמו בסבב הקודם.

כמות הנרצחים שהיו אז, עולה על 40,000.

ומפגינים היו הרבה יותר מהמספר הזה.  

פורסם עכשיו:

אבל אם הם יצאו עכשיו לרחובות יהרגו אותם.

איראן זאת מדינה מאוד גדולה ולוקח זמן להחליש את השלטון שם.

זה כבר המון זמן קמעה קמעה, אין כבר כוח, ומה עוד, שאנו הישראלים, לא מצטיינים במידת סבלנות יתירה...נו כמה זמן הקמעה קמעה הזה, עוד מעט יסתיימו ששת אלפי

שנה של העולם הזה, מתי המשיח בדיוק מתכוון לבוא, ביום האחרון? זה לא הוגן. גם אנחנו רוצים לקבל את פניו (נקנה בגדים חדשים, ננקה את הבית, נעשה סולחה עם

השכן ש....הכל! רק שיגיע כבר!). האמת, זה גם די מפחיד. לא כל כך מוכנה רוחנית עדיין ושמעתי שכשיגיע, האדם ישאר במדרגה שלו, ולא יכול להשתנות הרבה;

אוי לי מיוצרי אוי לי מיצרי....

אין רגע שבו מגיע משום מקום משיח על חמור לבן. יש גאולת ישראל שנמשכת והולכת. אנחנו מקדמים אותה יותר ויותר במעשינו הגאוליים - עליה לארץ, התיישבות, חיזוק עם ישראל, חיזוק מדינת ישראל, עד שנגיע לשלב שבו נראה בעליל שהשיא של תחיית החול, הוא תחיית הקודש.

בוודאי שלפי רבים מגדולי ישראל, שההבנה של צפיה לישועה אצלהם, היא הרבה יותר לתהליך של גאולת ישראל ופחות במיקוד באדם שיוביל - זה פחות מהותי.

אברבנל הולך בכיוון הזה במקומות רבים (לא לפני לציין כרגע) ועיין מלבי"ם ביחזקאל על "ודוד עבדי נשיא להם"

ייתכן גם שיהיה נביא מבית דוד שנמליך אותו. ובית המקדש כבר יהיה בנוי לפניו וכבר יקובצו הנדחים וכבר יהיה שלום ובטחון מוחלט למדינה כמו בימי שלמה.
 

ואז רגע ההמלכה גם יהיה רגע ביאת המשיח.

ההתמקדות היא לא באדם מסוים, אלא בשושלת בית דוד.

ה' לא נקרא רק אלוקי אברהם יצחק ויעקב, אלא אליהו קורא לו בדברי הימים אלוקי דוד.

ה כרת עם דוד ברית כמו שכרת עם האבות.

ברור שכל עניין מלכות בית דוד היא בשביל כלל ישראל,

אבל לעיתים יש אצלינו תלמידי הרב קוק בטעות מגמה להקטין את חשיבות מלכות בית דוד. בשל היותינו תלמידי אחיה השילוני.

שהרי לפי העולה מהזוהר, הרב קוק הוא מושח משיח בן יוסף (בן ירבעם לפי הזוהר). וגם אחיה משח את ירבעם.

כמובן שגם סאטמער תלמידי המלך אביה טועים. בית דוד בשביל ישראל, ולא ישראל בשביל בית דוד.

גם אם המלך יהיה נשיא, עדיין תהיה לו חשיבות אדירה כמנהיג העם.

עין רמבם בעיקר ביאת המשיח, על מי שמזלזל בחשיבות בית דוד

אם ברגע ההכתרה הוא כבר היה נביא, והמקדש קיים וכל התנאים כבר היו קיימים לפני (ישראל מקובצים לגמרי, שומרים תורה, ויש ביטחון מוחלט למדינה מאויביה)
 

אין סיבה שברגע הכתרתו למלך, הוא לא יחשב משיח וודאי.

(אם ידוע לנו לפני הכתרתו למלך, שהוא מורח ודאין, אז גם לפי הראבד הוא יחשב משיח מייד עם מינויו למלך)

קודם כל, צריך לתת לנו לעבוד. ורק כשהשטח יהיה מספיק פנוי וחלש, העם יוכל ויצטרך לצאת ותפוס את המדינה. כרגע זה סתם יהיה טבח המוני וחבל על החיים.

התפקיד שלהם יגיע בעיתו ובזמנו. בנתיים טראמפ אמר להם שדווקא יישארו בבתים. שלא יפריעו, לא יסכנו את עצמם, ולא חלילה יגרמו לשינוי תוכניות מבצעיות כדי למנוע פגיעה באזרחים תמימים באמת.

רק התחלנו. הם עוד יצאו לרחובות בעז"ה.