שבעה חסידי ברסלב נעצרו לאחר ביקור בקבר יוסף ללא היתר. משסרבו להזדהות בפני אנשי המשטרה ובכך להשתחרר בתנאים מגבילים, הוחלט במשטרה להביאם בפני שופט, הם הובאו לבית משפט השלום בנתניה לדיון בעניינם ושוחררו מאוחר יותר.

השבוע, ביקר יו"ר המועצה האזורית שומרון, גרשון מסיקה, בקבר יוסף יחד עם רבה של צרפת: "הגענו למקום ב-12 בלילה, חיכינו שעתיים עד שהתאפשרה הכניסה למקום", מספר מסיקה המביע את כאבו על המראה שנגלה לנגד עיני המבקרים. "המקום מנותץ ושרוף. כל מי שנכנס למקום התמלא בפיח. הערבים התייחסו למקום בצורה של שנאה תהומית והדבר ניכר שם בכל פינה. אם היינו עם נורמאלי היינו דורשים תיקון מיידי של המצב. הרי הדבר מעוגן גם בהסכם אוסלו. כשזו ההתנהלות שלנו אין פלא שכך המקום נראה".

במהלך הביקור נשא הרב סיטרוק דברי תורה תוך דגש על חשיבות הקשר של עם ישראל לקבר יוסף ובתום תפילה משותפת עזב הציבור את המקום. לדברי מסיקה הבטיח הרב סיטרוק להעלות את סוגיית היחס הפלשתיני למקום הקדוש בפני אנשי ממשל צרפתיים על מנת שאלה יפעלו בדרכם מול ההנהגה הפלשתינית לשינוי המציאות במקום.

{אני יודעת, אין קשר, אבל איך אפשר שלא להיזכר עם כזו כותרת??!}

בטח שיש קשר!!! מתיר אסורים.. כולם "פושעים מסוכנים" ניסו ליישב את ארץ ישראל ולאחוז בכל ארץ קדשנו. והיא כבר כל כך הרבה זמן נרקבת בכלא..

מלוה מלכה כל מוצ"ש מול נוה תרצה ככל הידוע לי. אוף רציתי ליסוע זה דווקא די קרוב (אוטובוס אחד לתחנה מרכזית לרמלה אבל אין לי שמץ של מושג איפה זה נוה תרצה). זה עדיין ממשיך נכון?

לא הזדהנו ולא הכרנו בסמכות של בית המשפט חוץ משניים שרצו להשתחרר ובשבילם נערך הדיון ב"ה היו ניסים ונמשיך להכנס ליוסף בע"ה

למרות כל המניעות עוד יוסף חי הם לא ישברו אותנו!

כי אז צבי היה מת

יש ענין של ישוב א"י גם בעיר שכם תובב"א ולכן פועלים להחזרת הישוב היהודי לשכם וכשלב ראשון החזרת הישיבה אני באופן אישי לא רואה היתר למסור את הנפש בשביל קברי צדיקים אבל בשביל כיבוש א'י ודאי שיש ענין ומצווה למסור את הנפש

והשאירו את הרכב בשכם אם הם מעדיפים שנכנס ברגל אז באמת נכנס ברגל עד שהצבא יתחנן שנכנס איתו

השוטרים עצרו 7 ציונים...

אתם ציונים, כי אתם מיישבים את ארץ ישראל. (ציוני זה לא קללה..)
הם המונעים, כמו שהיה בזמן הבריטים.

להפוך הכל ולהחזיר את הכינויים האלה לעצמנו!

מתנחלים= מתישבים
פאנטים=ימין קיצוני

תתחילו להתאמן

שהורדיו את כיפה בכוונה

לא זו דרכנו.
לא כך לימדנו הרב צבי יהודה.
לא כך לימדנו רב אברום.

הציונים הם תינוקות שנשבו לכל דבר (חזו"א מפורש).

אין דבר כזה ציונים חילוניים.
כמו שלצערנו אפשר לראות.
רק דתיים ציוניים.

בוא ניתן לך הגדרה חדשה:
ציונים=אנשים שכמהים לציון, ולארץ ישראל.
פסדרר??

כי זאת הגדרה שאתה חושב שאתה ממציא השפה העברית ומחליט מה הגדרה למה כרגע המציאות לצערנו זה שבמילה ציונות שאולי במקור היא מושג טוב מכנים את עצמם האויבים שלנו ואנחנו לא חיים בסרטים ומשתמשים בכינוי הזה במשמעותו המובנת לכל מי שלא עובד על עצמו

אבל בדיוק כעת, אני ובנות כיתתי לומדות בשיעורי היסטורי'ה כי בציונות ישנם זרמים רבים: הציונות המדינית (הרצל), הציונות הסוציאליסטית (ארלוזורוב), הציונות הרוחנית (אחד העם), הציונות הסינטתית (וי'יצמן), הציונות המעשית (פינסקר), הציונות הדתית (הרב רי'ינס) וכו'.

המשותף לכולם הוא מטרתם: "הקמתו של בית לאומי לעם היהודי בארץ ישראל"

אמנם המניעים של כולם שונים וכן הדרך להשגת המטרה אבל לדעתי, כל יהודי שמעוני'ין בי'ישוב ארץ ישראל הוא ציוני- גם אם הוא לא אוהבת את הכינוי הזה...




אשמח לתגובות ותיקונים.

לצבי למה אתה שם על הכופרים שחושבים שהם המציאו את הציונות?
את המשמעות השלילית ל"ציונים" המציאו החרדים שהעדיפו לשבת אצל חיק נוכריה ונשרפו עם הישיבות שלהם במקום לעלות ולחונן את עפרה של אימא- ארץ ישראל.

המציאו אויבנו הרוצחים מלוב לבנון סוריה וכו' כך הם מתבטאים, לדוג': אנחנו נחסל את הציונים ולא נפסיק בג'יהאד עד שנחשחרר את פלסטין..

אחינו החרדים הם אלו שאימצו את ה'כינוי' הנ"ל וזה מצער מאוד ועוד יותר מצער שגם אנו משממשים בזה.

אני מסכים למה שכתבו לעיל שאנו הציונים ועובדה שאנו אומרים 3 פעמים ביום "ותחזינה עיננו בשובך לציון ברחמים".

בבית ספר ממלכתי דתי שלכם

מספיק טוב??
או שרב אברום לא מספיק בשבילך?

אני לא ציוני כי ציונית הייתי נגד התורה הרצל היה מומר שהלך לכנסייה

סליחה על הבוטות...אבל מתי שהוא זה היה צריך להאמר!
שבת-שלום ומבורכת,וחודש מבורך מלא שמחה!(=

בס"ד

היו רבים מגדולי ישראל שתמכו בציונות.
ראה בספר מטה משה לגאון ר' משה כלפון הכהן זצ"ל, אחד מגדולי תוניס (היה ראב"ד ג'רבא), שהוא משבח את הרצל על פעילותו הציונית.
וכן מרן הרב קוק זצ"ל, שבוודאי היה גדול תורה עצום, שיבח את הרצל וכן רבנו הקדוש הרב צבי יהודה זצ"ל.

מה אתה רוצה מהרצל?
סך הכל הוא נולד בסביבה ממתבוללת למשפחה מתבוללת.. מה ציפית שהוא יהיה? אדמו"ר?

והוא חזר בו מהרעיון לנצר את עם ישראל. (הוא חשב כך בהתחלה כי סבר שכך לא תהיה יותר אנטישמיות והיהודים לא יסבלו מפוגרומים).
ואחרי זה עוד הקים את התנועה הציונית ליישוב ארץ ישראל והצלת עם ישראל.
מה אתה רוצה יותר מזה?

מי שציוני הוא לא טמא ולא "מטהר את השרץ".
רב אברום אמר - רב אברום פוסק ע"פ דעת תורה - רב אברום יודע - אני סומך על רב אברום.

שבת שלום ומבורך!

לכול אומר שמה שאומר זהו נגמר דיון יש גודלים שחלקו עליו ויש הרבה הרב צדקה ועוד ועוד

בס"ד

אמת.
יש גדולי תורה שאמר אחרת.
לדוגמה - הרב שך זצ"ל.

אבל אתה נכנס לבעי'ה..
כי הרב שך לא התיר להסתכן בפיקוח נפש בשביל ארץ ישראל..
ולפי הפסק של הרב שך (וזאת הדעה בציבור החרדי, מלבד הגר"ע יוסף שליט"א שהוא פוסק יותר באמצע וסובר שרק אם יש סיכוי אמיתי לשלום מותר לפנות)
אז מותר להחזיר שטחים אפילו אם יש סיכוי כלשהו לשלום.
לפי הרב צבי יהודה, הרב ישראלי, רב אברום ושאר גדולי התורה בציבור הדתי לאומי - מותר להסתכן בפיקוח נפש בשביל ארץ ישראל (ואחד הרבנים מקרנ"ש כתב על זה הרבה ולא פה המקום) ואסור להחזיר שטחים בשום אופן אפילו אם יש סיכוי אמיתי לשלום.
אז או שאתה סובר כמו הרב צבי יהודה ולא להחזיר שטחים ומותר להסתכן (שאם לא כן, אז אתה לא אמור ללכת לקבר יוסף ובכלל לא להתסובב ביו"ש) אבל זה אומר גם שמדינת ישראל היא אתחלתא דגאולה,
ואם אתה סובר לפי הרב שך - אז אכן מדינת ישראל היא לא אתחלתא דגאולה, אבל אסור לך להיות ביו"ש.

לגבי ההגדרות של הציונים אשמח לתגובה שלך לגבי מה שכתבתי לעיל (טעות חמורה.. וכו')

בס"ד

לפי השם משתמש שלך אתה חסיד ברסלב...

אני בטוח שאם רבי נחמן היה בדורנו הוא לא היה אומר "הציונים הכופרים".
ראה בליקוט"מ תורה רפ"ב, ולמרות שב"צוואה" בליקוטי תנינא הכוונה היא לחפש נקודות בעצמו, אבל הלא זה קל וחומר שבאחרים חייב למצוא נקודות טובות.

ואולי אתה לא יודע - אבל חסידי ברסלב העריצו את הרב קוק זצ"ל.
רבי אברהם בן רבי נחמן מטשהערין בעל הליקוטים המבוארים וכן רבי ישראל קורדונר, זכר צדיקים לברכה, היו באים הרבה פעמים לרב קוק כשהיה עוד הרב של יפו לסעודה שלישית בשבת והרב קוק גם היה לומד איתם לילות שלמים. כל זה ידוע מאוד וזה מפורסם בהרבה מקומות, כמו בחוברת של ישיבת בית אל, ובעוד הרבה ספרים, והכל ע"פ עדותו של קדוש עליון אחד, מתלמידי הרב חרל"פ.

ויש לי שאלה -
הרי ארץ ישראל כל כך חשובה, נכון? (לא בעי'ה למצוא הרבה מקורות בשיחות הר"ן וחיי מוהר"ן)

מדוע אם כן, לא יצאו האברכים של חוט של חסד, תורת הנחל, תיקון המידות ושאר ישיבות ברסלב, לעמונה? או לגוש קטיף? או סתם ליישב במאחזים?

זה לא יהיה הוגן להגיד שאין חסידי ברסלב.
יש ב"ה.
יש אפילו מאחז בגוש עציון של חסידי ברסלב.
אבל זה דליל.
אין התארגנות מסודרת.
למה?

בס"ד

התורה הקדושה.
יש גדולים שחולקים עליו, נכון.
אבל אנחנו, או לפחות אני, הולכים בדרכו.
כמו שהיה בית שמאי ובית הלל.
אין סתירה.

שיהיה לך שבוע טוב ומבורך!!

הרב אלישיב הוא גדול תורה.

כמובן שתורת הרב זצ"ל היא מחיה ומפיקה אור בהיר.
אבל לא לזלזל חלילה.

הרב חרל"פ כתב בספרו מעייני הישועה פרק מ"ה עמוד קצו'
"בכל תקופה ותקופה ישנה נקודה מיוחדת, שדרך הנקודה ההיא מאיר כל הטוב ומתוכה מתנוצצים כל קיומי התורה והמצוות שבתקופה ההיא... ובעקבתא דמשיחא הנקודה העיקרית היא ארץ ישראל וממנה נובע הכל, ומבלעדי ההתאחזות בה אין שום השפעה של קושה בעולם, ואין פלא אם כל העמים רוצים לעכב בעד ביאתם של ישראל בארץ הקודש והתקשרותם בה, וכל כובד ההתנגדות שלהם היא בעיקר על הנקודה הזאת."
ואנחנו רואים שאין לגויים שום בעיה שנהיה יהודים ושנלמד תורה אבל יש להם בעיה שנגור בארץ ישראל!

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.