13 עיקרים.הסנה-בוער
בס"ד
-האם חייבים להאמין ב13 עיקרים של הרמב"ם? אם כן, למה דווקא בשלו ולא בשל האחרים?
-תחיית המתים- איך זה שזה נכנס אצל הרמב"ם ואצל אחרים לא? איך הרמב"ם יכול לשים את זה כעיקר אם עוה"ב ושות' לא מופיעים בתורה?

לפי הרמב"ם? אח..
כן. לפי האחרים - מסתבר שלא.
הרמב"ם התקבל בעמ"י, אבל יותר בעניין של ההלכה.
בעניין של המחשבה - או 'מחשבת ההלכה', לא יודע מה ת'כלס.
 
אבל ת'אמת, מה זה משנה?
הרי אנחנו חייבים להאמין בדברים שמוסכמים על כולם.
אין מחלוקת האם הדברים שהוא כתב הם אמיתיים או לא.
כולם מסכימים שצריך להאמין בהם.
אלא מה? האמת זה עיקר או לא? לנו - זה לא משנה.
כי אם זה מוסכם על כל היהדות, אז אנחנו חייבים להאמין בזה.
אולי מי שלא יאמין לא יהיה אפיקורס, אבל כיום -
בכלל, לא פשוט להוציא משהו אפיקורס. במיוחד לא את 'תינוקות שנשבו'.
והאלה הדתיים לדוגמא שלא מאמינים בעיקרי הרמב"ם - אז שוב,
זו סוגייה ארוכה בכלל האם יש צד לקרוא להם 'אפיקורסים' כפשוטו.
 
קיצור, בודאי שזה משנה - אחרת זה לא היה נכתב. אבל לנו ת'כלס? פחות מאשר
פעם. לפחות כך לעניות דעתי. ולגבי השאלה עצמה - צריכה בירור ובעצם היא:
האם הרמב"ם התקבל בעמ"י גם בעניין המחשבתי. [הלכתי-מחשבתי]
זכור לי פעם ששמעתי שלא, אבל שוב, זה לא סותר שחייבים להאמין בדברים שהוא כתב שם -
כי הם מוסכמים על כל החכמים שהיו לאורך ההסטוריה.
אהה, ואם תהיה לך תשובה חותכת לגבי האם התקבל או לא, אשמח גם לדעת.
להרחבה:
 
 
לגבי השאלה השנייה -
איך זה שזה נכנס אצל הרמב"ם ואצל אחרים לא? איך הרמב"ם יכול לשים את זה כעיקר אם עוה"ב ושות' לא מופיעים בתורה?
אם זה לא מופיע בתורה, זה לא אומר שזה לא עיקר. התורה זה הבסיס, אבל יש דברים שגם אם הם לא נקראים (!) בסיס = לא נכתבו במפורש - הם שיא העיקר.
ולפי הרמב"ם זה אחד מן הדברים.
ואגב, יודעת מה, נשאל מהצד ההפוך - אז למה התורה לא כתבה את תחיית המתים התורה אם זה כזה עיקר? אז ככה:
(יש תשובה אחרת, לפי האחרת - רק יותר קצרה שאגיד אותה ממש בכמה מילים - התורה רוצה להראות שהקשר האלוקי עם ה' מתחיל כבר בעולם הזה, דרך התורה. ממילא - זה מתבטא בשכר שמגיע כבר מה עולם הזה.)
ועל זה יש תשובה שבעצם  [וזה ממש ממש בקצרה, אם תרצי שנרחיב, כמדומני שכתבתי על זה תגובה כבר פעם, אז בשמחה, תגידי ונרחיב] - התורה לא רוצה להבטיח שכר ש ---- 'מי יודע' אם יהיה....
כמו המוסלמים, מבטיחים שבעים בתולות וכדו' למתאבדים. אפשר להוכיח שיש את זה? שהם מחכות למעלה? ל-א-! ממילא, אולי זה סתם לוקש מלא בשקר??
אותו דבר הנוצרים.
היהדות - לעומת זאת - מבטיחה כאן בעולם הזה 'שכר בצידה' (כמובן בנוסף לעולם הבא) בשביל שזה לא יהיה 'אולי יש ואולי לא יהיה', אלא >>
תבדוק. תבדוק מה שה' אמר שאם יתנהגו לא טוב לא יהיה גשם [= בעולם כאן].
את זה, אפשר לראות, לבדוק, להוכיח.
מה שאין כן, בנצרות - שום דבר לא מובטח לך כאן בעולם הזה. מעניין מאוד למה...
אגיד לך למה > כי הנצרות/איסלם זה בלוף אחד גדול, אז הם לא יכולים להבטיח כלום כאן = כי יבדוקו אותם ויראו שזה שקר. לכן הם מבטיחים בעולם למעלה, מי יגיד להם שזה לא יהיה?!?...
לעומת זאת היהדות = אמת = ה' שולט בעולם, יכולה להבטיח גם שכר בעולם הזה, והנה: עובדה, ה' לא 'מפחד' להבטיח כאן שכר, כי הוא שולט בעולם והיהדות אמת...
 
שוב, זה על קצה המזלג, אם תרצי להרחיב - וזה באמת נושא מעניין - בשמחה.
 
 
 
אם יש דבר להרחיב, בשמחה.
שבת שלום ומבורכת לכל עם ישראל!
 
פשיה, תודה!הסנה-בוער
בס"ד
לגבי 2- אני מאוד אשמח להרחבה.
גם אני לומדת מחשבת לבגרות, וכן, אני מכירה את התשובות האלו-
שעיקר העבודה הוא בעוה"ז, שהחידוש של היהדות הוא השכר בעוה"ז, שהעוה"ב רחוק מאיתנו, וכו'.
אבל יש עוד דברים שרחוקים מאיתנו ובכל זאת התורה כתבה. יש דברים שהם ברורים ג"כ, ובכל זאת התורה מדברת עליהם.
לעומת זאת עוה"ב ותחיית המתים- כלום. היא כן מדברת בתור מקרים בודדים על תחיית המתים, אבל לא על עם שלם. 

בשמחה, (עולם הבא) ו ---אח..
סליחה על האיחור בתגובה.
 
עכשיו לת'כלס...
קודם כל בכללי על עולם הבא כמדו' שיש 'כלי יקר' בויקרא אפשהו שם
שמאסף את כל התירוצים על השאלה מדוע לא נזכר עולם הבא בתורה...
מאוד מומלץ לעיין שם.
נביא חוץ מהאלה של הבגרות עוד שני תירוצים בנתיים -
א) אין לנו אפשרות להשיג בשכלנו את העולם הבא. (אז למה לכתוב?!...)
ב) [גם אם הייתה אפשרות] אם היה כתוב בתורה במפורש על עולם הבא - היינו תמיד עושים את המצוות בשביל עולם הבא - ואז בעצם זה לא לשמה. וכמדומני שכתוב שבשביל לזכות לעולם הבא, צריך לעשות (לפחות חלק) לשמה - ואז היה יוצא הדבר שחס ושלום היינו מאבדים את העולם הבא...
 
----
 
טוב, עד כאן שלב אחד.
 
אבל יש עוד דברים שרחוקים מאיתנו ובכל זאת התורה כתבה. יש דברים שהם ברורים ג"כ, ובכל זאת התורה מדברת עליהם.
לעומת זאת עוה"ב ותחיית המתים- כלום. היא כן מדברת בתור מקרים בודדים על תחיית המתים, אבל לא על עם שלם. 

 

 

לפי שני התירוצים שהצגנו למעלה - השאלות ב"ה נפתרו.

הרי יש עוד דברים? שאלת.

- אבל את עולם הבא א"א להשיג וכו'...

- דוקא בעולם הבא אם היה כתוב - אז לא היינו זוכים בעולם הבא וכו'...

 

קיצור, ב"ה הכל בה על מקומו בשלום.

 

 

עכשיו, קחי את כל התירוצים, ותעשי מהם כמין 'סלט'. אבל משהו טוב טוב.

ו - תחפשי עוד משהו שרחוק מאיתנו והתורה הזכירה אותו, תשאלי את עצמך ת'שאלה -

ותעני תשובה. מוזמנת לשתף אותנו כאן בכמה מהדברים האלה....

 

 

 

בכל מקרה, אם יש משהו להרחיב או שלא הסברתי מספיק טוב, בשמחה.

שבת שלום ומבורכת וחודש מלא שמחה!

 


 
 
דווקא להפךהרועה
הרמב"ם התקבל יותר בהשקפה ופילפול ופחות בהלכה.
אני מכיר את זה אחרת.אח..
85% + מהשולחן ערוך, זה הרמב"ם. זה מה ששמעתי.
ו - חוץ מזה, אל תשכח שיש הרבה הלכות שלא כתובות בש"ע...
קיצור: ממשה עד משה לא קם כמשה.
 
בעניין ההשקפה יש הרבה חלוקים.
ריה"ל, רס"ג, חובת הלבבות, רמב"ם וכדו'.
מה עוד שהחסידות וכו' - לא בדיוק בהשקפת הרמב"ם...
ועוד ועוד הרבה שחולקים על הרמב"ם בהשקפה.
 
 
הלכה ופלפול - פחות בהשקפה.
כך לעניות דעתי, תקן אותי אם אני טועה.
 
 
 
תודה אחי על ההארה.
שבת שלום ומבורכת וחודש מלא שמחה!
13 העיקריםאנונימי (פותח)אחרונה
מחולקים ע"י חלק מפרשניו לשלושה חלקים-7 העיקרים הראשונים(מצוי, אחד, אינו גוף, קדמון, ראוי לעבדו, יודע מחשבות, הנבואה) הם העיקרים שאליהם כיוון באמת הרמב"ם, והם באמת עיקרים שלפחות לדעת הרמב"ם, חייב כל אדם, כחכם כעם-הארץ, להאמין בהם ולקבעם במחשבתו. שלושת העיקרים הבאים (נבואת משה, תורה מן השמים, לא תהא מוחלפת) באים ככוח נגדי לאיסלאם. הרמב"ם לא חשש שיהודים ינהו אחר הנצרות, שכן היא עבודה זרה גמורה. לעומת זאת, "אמונת הישמעאלים ביחוד אין בה דופי" (דברי הרמב"ם עצמו!), ולפיכך חשש הרמב"ם שהיהודים, הנרדפים והשפלים באותו דור, ינהו אחר האיסלאם, לפיכך הנציח בעיקריו את עיקרי התורה שלא ייתכן שיבוא "נביא אחרון" וישנה אותה. שלושת העיקרים האחרונים (שכר-עונש, משיח ותחיית המתים), על פי פרשנות זו, אינם אלא אמירת הן מוכרחת של הרמב"ם לעיקרים שכבר היו מסורים באומה.
 
בכל אופן, גם אם נקבל את הפרשנות הזו (שהיא, מטבע הדברים, שנויה במחלוקת אדירה), גם על זה לא חסו כה מהראשונים, שחלקו עליו וצמצמו את העיקרים לשלושה (ר' יוסף אלבו) ואף אחד (כך שמעתי אומרים בשם הרב קרשקש, אבל אני לא בטוח שמדובר בו).
 
ועכשיו נעבור לדון בעוה"ב תחה"מ וכו' וכו'. התשובות שראיתי פה בשרשור, הלקוחות רובן ככולן ממחשבת ברמת בגרות, אינן מספקות. החשש שאדם יקיים מצוות שלא לשמן הוא חשש שעומד בעינו גם אם ההבטחה היא שכר בעולם הזה. מלבד זאת, התורה התירה לקיימה שלא לשמה, כי מדרגת לשמה היא עילאית ומעטים מגיעים אליה. הלגיטימציה לזה היא גמורה-"האומר הרי סלע זו לצדקה על מנת שיחיה בני-הרי זה צדיק גמור".
 
עניין ההוכחה אף הוא לא עומד במבחן הביקורת. המוסלמים מבטיחים שכר בעולם הבא כדי שלא נוכל לבדוק אותם, אבל בינינו לבינינו-גם השכר בעולם הזה לא עומד במחבן הביקורת.
 
יש עוד להאריך, אבל כרגע נכפיתי לנוס מכאן בבהלה.
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה

אולי יעניין אותך