כואב לי. כואב לי כ"כ..אוהבת את אבא
בס"ד לק"י

המנהיגים שלנו. הרבנים שלנו. 
מי אנחנו שנדבר עליהם ככה?
מי אנחנו שנכפיש ככה את שמם?
מה, אנחנו יודעים יותר טוב?
אנחנו יותר גדולים מהם?
מאיפה זה בא לנו?
גם פה "הרשות נתונה"? 
להגיד מה שאנחנו חושבים? 
להגיד שהרב הזה בכלל לא רב. ולא פוסק?

זה כואב לי. זה צורם לי.
"קטונתי". 
כל המחלוקות שיש, אני אפילו לא מבינה אותם.
אני לא מבינה. וזה לא בושה.
לפעמים זה אפילו גדולה!
אבל לבוא ולהגיד על רב שהוא לא רב?
לבוא ולהגיד שהוא לא מבין מהחיים שלו?
לאן הגענו? 
איפה הכבוד? זה זילזול בתלמידי חכמים!
זילזול עצום.
אתם קולטים מה זה אומר? לזלזל.
זה נובע כ"כ ממקום לא טהור, ממקום לא אמיתי..
די עם זה! די. 
אתה אולי לא מסכים עם דעתו.
אתה אולי אפילו קצת "כועס" עליו,
אבל לעולם אל תכפיש את שמו.
לעולם. 
הוא רב. ועל רבנים לא מדברים ככה.
יש דין ויש דין. תזהר. 
אל תחשוב שהאמת בידך. שלא תעז.
אל תחשוב שאתה צודק, ושהרב טועה..
הרב חכם. הרב גדול בתורה.
הוא יודע מה הוא עושה, אומר.
ואתה..מצטערת להגיד, אתה קטן.
כ"כ קטן. כולנו קטנים.
מי אנחנו שנצביע ונגיד "זה רב" ו"זה לא".
מי אנחנו? מי? אנחנו אלה שגמרנו את כל הש"ס?
אנחנו אלה שלומדים גמרא?
אנחנו אלה שמבינים בתורה?
פעם אחרונה שבדקתי, 
כאשר מידת הזלזול קיימת בתוכי,
כנראה שבי הבעיה.
ולא ברב שעומד מולי..

איי. עבודת המידות. 
בבקשה, שכל אחד מכאן יעשה חשבון נפש קטן עם עצמו.


עשה לך רב ולא רבניםמושיקו
הבעיה היא בהסתכלות.
 
לכל אחד צריך להיות רב שלו שהוא הולך לפיו, ואם רב אחר אומר משהו, אז הוא יכול לכבד את דעתו אבל מכיון שזה לא רבו הוא לא חיב ללכת לפיו.
 
ובא לציון גואל
אני מכבד אותכם..כל הזמן שמח
טוב חשבתי שזה כבר ידוע לכם....ואם אתם ממש לא מסכימים איתי וחושבים שזה זילזול ברבנים אז טוב אני יכבד אותכם ואני לא יגיב..
 
למרות שלי נירא שאתם מזלזלים ברבנים כי אתם לא שומעים לדברים שהם אומרים....
 
וסתם ככה מי שלא הבין עוד אני לא נגד שום רב חוץ מ"הרב" שרלו שנגדו יצאו המון רבנים ולא כנגד שום רב אחר.
 
נ.ב אני לא צריך את הערות שאני לא מכבד אותכם אלה את עצמי או את התורה כי אני זה מי שהולך אם הרבנים....
 
ואולי כדי שתבינו על מה מדובר בכלל לא כל אחד שיש לו כיפה וזקן ושיש לו חסידים הוא רב(זה לא מכוון עליו אלה בכללי שלא צריך כל כך להיתרגש)
 
ועוד לאלה שחושבים שזה לשון הרע או זילזול ברבנים על זה נקרא על תיהיה צדיק הרבה שמנסים להרחיק אנשים מדרך טועה וזה לא אני כותב אלה הרב שמואל אליהו שיש לו פול אהבת ישראל וכבוד לרבנים.....
 
ומי שרוצה להסביר לי או להיתווכח איתי אני באישי(כמו שכתבתי בהתחלה)
גם נגדו (נגד הרב שרלו) לא יצאו....הבעטליר החמישי
יצאו נגד הדעות שלו...
תקראו עד הסוף.
אפשר להשתגע מכל הפילוג הזה והקטנוּת של אנשים שלא יודעים כלום מהחיים שלהם שיוצאים נגד רבנים- מי הם בכלל? אפסים!!! כל מי שיוצא כאן נגד כל רב שהוא- שידע שהוא טיפש שלא יודע כלום. סיימתי את ה"חפץ חיים" ואת "שמירת הלשון" 3 פעמים אז שאף אחד לא יגיד לי שצריך להגיד את הלשון הרע הזה לתועלת. גם לדיבור לתועלת יש תנאים וכללים. שקודם ילמדו את זה ורק אח"כ נראה אם הם מעיזים להגיד דברים נגד רבנים....
אני לא יכול להגיד לכם מה אני מרגיש כלפי הנושא המלוכלך הזה. עד מתי אפשר לזלזל ברבנים? יש רבנים כ"כ גדולים שמזלזלים בהם, איך אפשר לסבול את זה?
כמובן שצריך לעושת רב אחד. אבל מכאן ועד לזלזל במי שהוא לא הרב שלך? גם אם הרב שלך מזלזל ברב אחר- זה אומר שאתה כן יכול?
אני לא מזלזל באף אחד חוץ מישעיהו ליבוביץ' שהרב קוק אמר עליו שהוא היחיד שבגדר "אפיקורס" (בפורים הוא היה נמצא בירושלים ובשושן פורים הוא היה בעיר שאינה מוקפת חומה, בשביל לא לקיים את החג. הייתם מאמינים?) והוא אומר דברים שכל גדולי הרבנים (כולם כולל כולם!) יוצאים נגדם.
אפילו בלייבוביץ' אין צורך לזלזל.עוזיה
פשוט להכיר שהדעות שלו הן לא הדעות של היהדות, ושהוא לא רב (וגם לא התיימר להיות כזה). זה הכל.
אני מת על אנשים כמוך.עוזיה
אני לא אומר על אף רב שהוא לא רב חוץ מ...
 
מוטב לא לשמוע לרבנים ולכבד אותם מאשר לשמוע לסוג מסויים של רבנים ולבזות את השאר.
די, די לעבודת אלילים הזו!|מקיא|golani
נמאס כבר! רב הוא בנאדם בר ביקורת וכמובן שצריך לומר אותה בכבוד אבל תרשו לי להזכיר לכם:
"לא יהיה לך אלוהים אחרים על פני"!
 
לא א-ת-ה תעביר עליו ביקורת.אח..
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"א תמוז תש"ע 18:02
עבר עריכה על ידי רחלקה בתאריך י' תמוז תש"ע 23:37
מצטער על התקיפה, פשוט היא חייבת להאמר כתגובה.
(הוספה חשובה - אמרתי את הדברים רק כי הם חייבים להאמר כתגובה בשביל שאנשים יראו מה היהדות (לפחות איך שאני למדתי מרבותי) חושבת. מי שרוצה להתווכח על תוכן הדברים - אז רק בתנאים הבאים: קודם כל שיהיה מוכן לבוא עם לב לקבל, עוד - עדיף בש"א או במסר. ועוד, מוזמן לראות את כל הדברים שאני אומר, אחד לאחד, בדברים של חז"ל.)
 
 
יחי ההבדל.
עיין בשרשור אז שדברנו.
 
 
 
 
ו - בבקשה, אל תקרא לעבודה שאנשים יראי שמיים עובדים את ה' "עבודת אלילים".
ה-ם אלה בסופו שבזכותם היהדות תמשיך.
להתבטל בפני חכמים.
זו חובה.
 
 
"נשיכתן נשיכת שועל, ועקיצתן עקיצת עקרב, ולחישתן לחישת שרף, ואף כל דבריהם כגחלי אש"
תתקפל אחי בפני ת"ח. פשוט להוריד ת'ראש.
 
 
 
[הדברים נאמרו באהבת ישראל באמת, ורק כי הם חייבים להאמר. אחרת לא הייתי מכניס את עצמי למקומות כאלה.]
כן אני יעביר עליו ביקורת.golani
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"א תמוז תש"ע 18:02
רב הוא לא על אנושי, מותר לחשוב שהוא טעה בדבר זה או אחר(אפשר לדוגמא לחשוב שהתבטאות כזו או אחרת שלו היא לא מוצלחת) גם בלי להזיל את ערכו, ומומלץ לך לבלום מעט את מקלדתך כי גם אני יכול להחליט שחייבים להוקיע את הסגנון הסכריני והמסיונרי שלך , מובן חבר?!
אבל למה אפשר לצפות ממי שמתמקד בהפחדות ומסרב לנמק את דבריו.
לא אתה תעביר עליו ביקורת, א-ב-לשיראל.
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"א תמוז תש"ע 18:02
אם אתה אומר את הביקורת הזאת בשם הרב שלך/הרבה רבנים לא אמורה להיות בעיה..
אחרי הכל,גם 'כל הזמן שמח' אמר שהוא אומר את דברים בשם רבני ישיבת הר המור..אז קצת פרופורציות חבר'ה..זה לא בשם עצמינו ולא על דעת עצמינו,אלא על רבנים שאני מאמינה שכו-לם חושבים שהם יותר גדולים מהרבנים שהם יוצאים כנגדם.
*אלא על דעת רבניםשיראל.
אולי לא אני כי אני צעיר.golani
אבל בנאדם רגיל? בטח.
חברה', השיטה הזו נוסתה ברוסה, צפון קוריאה, איטליה, קובה ועוד, רדו מזה, דיקטטורה זה לא הולך טוב בחברה המודרנית.
*רוסיה. ומאמר טוב בנושא.golani
אמנם בנושא שעלול לשעמם (כלכלה) אבל מבהיר את הבעייה של נתינת סמכות בלתי מוגבלת לרבנים.
אם זה דיק' - אז התורה דיק', סבבה?אח..
אבל העניין שהתורה היא לא ככה.
זה מה שאתה אומר.
 
 
יודע איך השיטה שאתה מציע נוסדה?
עיין בהודעה שלך איפה היא נוסדה.
לאורך כל הדורות בעם ישראל היה כיבוד ענק מאוד לרבנים.
תסתכל פה. מה שאמרתי שם.
לאורך כל הדורות היה התבטלות לחז"ל.
לא אמרתי סגידה, אבל תסתכל בשרשור על מה שאנחנו מדברים.
 
 
אז שוב -
אל תגיד בבקשה מה שלא נאמר.
אף אחד לא אמר שהתורה דיק'.
 
 
בן אדם שלא למד תורה, ש"ס ופוסקים (ושוב, עיין שם בשרשור בהרחבה מה עוד)
כמעט ולא יכול לפתוח את הפה מול רב.
אלא אם כן זה דבר שהוא מבין יותר מהם. רפואה, זגגות וכדו'.
 
 
 
---
 
 
אמרת חברה מודרנית.
מזכירך מי דבר שהיהדות צריכה ללכת עם ה - "חברה המודרנית".
יודע בדיוק איפה הם נמצאים עכשיו.
הם פשוט מחוץ מהיהדות.
 
זה מה שאני אומר.golani
ראה מה יכול לצאת מדיקטטורה (חלילה אינני משווה את הרבנים ל.. טוב לא משנה, תלחצו על הקישור, אבל מה שאני אומר הוא שברגע שאתה יוצר דיקטטורה אתה לא יכול לעת איפה היא תיגמר).
ציטוט:golani
"אמרת חברה מודרנית.
מזכירך מי דבר שהיהדות צריכה ללכת עם ה - "חברה המודרנית".
יודע בדיוק איפה הם נמצאים עכשיו.
הם פשוט מחוץ מהיהדות."
 
אלה שפרשו מהחברה המודרנית ונהיו לא דמוקרטים נפחו את נשמתם במחנות כפיה בסיביר ונורו למוות ברחובות טהרן, שקול היטב אם אתה רוצה להיכנס למועדון המכובד הזה.
קודם כל -אח..
לא כל דבר שאומר הרב שלך - לך מותר להגיד.
מפורש בדברי הגמרא כמדומני.
זה נשמע לא מובן כ"כ, אבל זו המציאות.
 
 
יש דברים שכן מותר להגיד, אבל תביני שאני לא מדבר על זה.
תסתכלי בהודעה של "אוהבת את אבא".
הרבה פעמים זה נובע מדביקות כ"כ גדולה.
שכחי מזה. הוכחה אחת קטנה? הצחוק על הרב שאומרים שלא רב.
אתה צוחק עליו?! הרי אם זה היה מקנאה לה' היית עכשיו בוכה על זה...
הוא / היא לא בוכה, אוקי. אבל צוחקים.
זה לא מקינאה לה'. זה ממידות. במקרה מסתבר שלא כ"כ טובות...
 
 
 
אגב, תבררי על הנושא. לא כל דבר שהרב שלך אומר לך מותר להגיד.
 
 
 
 
 
 
 
 
לא לגמרי הבנתי ת'הודעה..שיראל.
בכולופן-מה זה "לא כל דבר שאומר הרב שלך - לך מותר להגיד" ? למה? מה פתאום? אם אני מבינה את ההשקפה הזו שלו,למה שלא אלך לפיה?
אני מבינה מה הוא אומר ומסכימה עם זה,וכאשר אני אומרת את זה אני אומרת את זה בשמו,לא על דעת עצמי ["כל האומר דבר בשם אומרו.."].
לא הבנתי מה הבעיה.
ואם אכן יש בעיה בלהסכים למה שאומר רבך וללכת עפ"י דעותיו-תביא מקור לזה.
 
ומה יש בהודעה של אוהבת את אבא שהפנת אותי לקרוא אותה שוב?
זה לא אני,אח..
תשאלי את הרב שלך אם כל דבר שרב אומר - במיוחד דברי ביקורת (!) על רבנים - מותר לתלמידו לצטט. זה דבר ידוע מאוד, כמעט כל רב יגיד לך שאלו הדברים.
מקור עכשיו אני לא זוכר במדויק, אבל תשאלי את הרב שלך.
יש עניין ש: לי מותר לומר, ולך לא.
יש עניין כזה ות'אמת הוא גם הגיוני בסופו של דבר. הרב יודע בדיוק מתי לומר,
איפה לומר, איך לומר, ומאיפה זה נובע וכו' וכו'.
אבל התלמיד לא מבין את סף המציאות. הוא רואה רק את המשפט הזה וחושב
שיכול כבר להחליט להגיד אותו בחופשיות.
יש דברים שלמישהו מותר אותם, להגיד וכדו', אבל לאדם אחר,
את אותה אמירה פשוט אסור לומר. ואם הוא יגיד, לפעמים הוא יענש עליה.
 
 
לא נגעתי עכשיו מה, מו ומי. מה שרבנים אומר, צריך לשמוע.
לפעמים מותר להגיד אותם, ולפעמים פשוט אסור. כי זה נובע מ - (מה שכמדו' אוהבת את אבא אמרה: מידות רעות)
אבל מכאן ועוד להגיד את הדברים בצורה כמו שהם נאמרים?...
לא. פשוט לא.
 
 
קחי משפט לחיים -
קנאה לה' שנובעת בדבקות, טוב.
אבל קנאה שנובעת מרצון לדבוק, זה גרוע.
 
 
 
אפשר לראות לפי ההודעות בדיוק איך זה נאמר ולמה לרב של מישהי מותר לומר,
ולה פשוט אסור. הסיבה הפשוטה (שלא אומר שאם אין אותה אז מותר להגיד, אבל זו אחת הסיבות) זה כי האמירות שלנו לא תמיד נובעות ממידות טובות וכו'...
מי שצוחקת על רב = במקום לבכות על זה שלפי הרבנים שלה הוא "מחטיא",
אז את יכולה להבין למה לה אסור להגיד את הדברים.
כי מסתכלים במיוחד גם מאיפה זה נובע. לא תוכל לטעוף דברים בקדושה ולטעון שזה "ככה אמר הרב שלי". כי לך במקרה שאתה צוחק ומלגלג - במקום לבכות, הרי אם אתה באמת מצטער שיש את זה, את תבכה - אם אתה צוחק (ויש עוד דוגמאות מתי אסור לומר) אז תחשוב אם לא תחטוף בומבה מה' על הקנאות ה - "טהורה" שלך...
 
 
 
 
 
 
 
אבל אני לא צוחקת עליו,אלא פשוט-במילים גסות-שיראל.
לא שמה עליו.
 
ונכון,יש משפטים שרבנים אומרים שאי אפשר לצטט תמיד,אבל-ופה זה אבל גדול-אם הם אומרים שרב מסויים הוא לא רב,איך אפשר שלא לצטט אותם,או לא להתייחס לדבריהם? מה,כאילו-הרב הוא פעם כן רב ופעם לא רב? לפעמים אפשר להגיד עליו ולפעמים אי אפשר? קצת הרבה מוזר..
את אולי לא,אח..
אבל אחרים כן.
מה עוד - שלא שמה עליו פס,
אולי פשוט נגיד ש - לנו יש את הרבנים שאני הולכת ע"פ.
סגור עניין. למה כל המילים ה - "יפות" האלה.
המילים האלה מסוכנות מאוד. את עכשיו אומרת אותם ב - "מילים גסות",
אבל תדעי שהם אלה שמחממות ומרתיחות. פשוט-תגידי-שאת-הולכת-לפי-רב-אחר.
 
כל המילים היפות הללו "רשע" וכו', מאיפה את חושבת שזה נובע? מאיפה?!...
מקנאה טהורה, אני בספק גדול.
אצל הגדולים כן. אצל הקטנים פשוטי עם, הרבה מאוד מאוד מאוד, זה מהמידות הרעות - "עטופות בקדושה".
זה מתחיל משם, מהמקום שרואים את שאומרת "אני לא שמה עליו פס".
קיצור במקום זה: יש לי רב אחר, אני לא הולכת ע"פ הפסקים שלו.
יש כאלה מסוימים אולי שמותר להם להוסיף - הרב *** אמר שהרב *** ***.
לא כולם ורובם לא כי זה מגיע מהמידות הרעות. ביהדות לא כל -
"מטרה מקדשת אמצעיים", בדיוק כמו שלא נוסעים בשבת לבית כנסת...
 
 
אני חוזר שוב. לא מצטטים כל דבר, אפילו שזה דבר גדול מאוד.
צריך הרבה מאוד מאוד מאוד (...) שיקול דעת והתייעצות לפני שמוציאים מילה מפה. לפי שאת מוציאה או אני מוציא מילה מהפה. לפעמים לרב מותר, ואת אם תגידי את אותו הדבר, את עלולה לחטוף בומבה, כבר אמרנו...
 
 
עכשיו תחזרי להודעה של "אוהבת את אבא".
מידות. בעיקר משם אסור. האא, וגם אם את שונה, לפעמים והרבה פעמים יהיה אסור לך מצד "מיחזי = נראה" או כי זה עלול להרתיח ולנפח אחרים.
 
 
---
 
 
 
לא דיברתי על שום מקרה פרטי ובעז"ה גם לא אכנס לזה.
העקרון הוא אחד. יש מחלוקת אם רב הוא רב או לא? רוב ככל הפעמים - סתום ת'פה שלך בחור. [אני אומר את זה לעצמי, שלא תהיינה אי הבנות]
אתה עלול להפגע מאוד קשה. מאוד מאוד קשה, ח"ו.
 
 
 
 
 
אח..כל הזמן שמח
אני מסכים איתך בכללי שלא כל מה שהרב אומר לי מותר לומר אבל אם הרב עצמו אמר לי שמותר ואפילו כך צריך לעשות אז כן צריך לעשות(וזה המקרא שלי אז די לרדת עלי תשאלו לפני כן..)
קודם כל -אח..
לא דיברתי בכלל עליך. ואם חלילה נפגעת - אז מצטער.
אבל בכלל בכלל בכלל בכלל לא הזכרתי שום שמות.
התכוונת למה שכן יש וזה לא ע"פ ההלכה.
 
 
אם הרב אמר שמותר, ואתה עושה אחת לאחת מה שהוא אמר,
ואתה בודק את עצמך מאיפה זה נובע, ואתה עושה את זה ממקום של קדושה,
ואתה יודע בדיוק שאתה משתדל כמה שיותר רק שיצא טוב ולא צוחק או מזלזל,
ולא אומר שום דבר בצורה שלא שאלת את רבך אם היא אפילו יש בה קצת מן הקצת של בעיה, אז - אחריות עליך. אני לא מתערב במה שהרב שלך אמר.
 
 
 
אבל שים לב אחי, כי בנושאים האלה הגבולות מאוד דקיקים ומסוכנים.
האא אחי, ובאמת שלא דברתי עליך. תסתכל שדברתי בכללי מאוד.
 
טוב אז אני ממש מבקש סליחה ממך..כל הזמן שמח
פשוט אני באמת דיברתי אם הרב שלי בישיבה ועשינו כבר את כל החשבונות שהזכרתה נכון באמת צריך לעשות את זה ואם ח"ו נעלבתה או שהעלבתי כאן מישהו אז סליחה באמת ממש סליחה!!!!
מאיפה את יודעת איזה רב גדול יותר??[אני באמת שואלת!שבונץ'
לפי איזה קריטריונים??
 
מי אנחנו שנדרג ת'רבנים...??
 
קצת ענווה [לא מכוון דווקא למגיבים פה..]לא תזיק לנו!
 
 
שוב,זו לא אני ש'יודעת איזה רב גדול יותר'..שיראל.
זה על דעת גדולים ממני..
 
ואני לא רוצה לתת דוג' אבל את מבינה בעצמך שאין מה להשוות בין רב היישוב שלך-לדוג'-לרב שמואל אליהו..נכון? אם הם יפסקו שונה,ברור וודאי שלא תלכי עפ"י רב היישוב,נכון?! למה? ככה.כי את מבינה בעצמך שיש דרגות.ויש לך מעט שכל לדרג בעצמך..[וכאשר הרב הוא יותר גדול מאשר "סתם" רב יישוב,אז 'מדרגים' אותו רבנים גדולים,ואני הולכת על פיהם..]
אה הבנתי..[למרות שזה עדין צורם לי..]שבונץ'
יודע מה ההבדל בנינו אחי?אח..
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"א תמוז תש"ע 21:27
המסורת. פה זה ההבדל.
אני לא אומר את הדברים על סמך השכל שלי. השכל שלי מבוטל בפני גדולים ממני.
[לא לגמרי, אבל במיוחד לא להעביר ביקורת. "אמונת חכמים" בעברית.]
 
 
עיין כל התנועות שקמו מהיהדות החוצה לה.
יש להם הכל. תורה, מצוות, מידות טובות.
יודע מה אין להם?
מסורת. אין מסורת למה שהם אומרים?
אז הם מבוטלים.
 
 
מי שלא מתבטל - מבוטל.
תזכור את זה אחי.
 
 
 
אגב, אתה לא חייב להגיב. כבר אז אמרתי לך שאם רוצה באמת לברר את זה, מוזמן אחד על אחד במסר / ש"א. למה? אמרתי בשרשור ההוא מוזמן להסתכל.
 
 
 
לא כל דבר תוכל להבין בשכל שלך.
פשוט לא. "אמונת חכמים", זו חובה.
תבסס את הדברים על הגדולים ממך.
 
 
תחליט מה שתחליט. להוקיע מה שאתה רוצה. אני דן איתך.
אם אתה חושב שאנחנו בכאסח, אז עזוב, אמרתי כבר שאני מגיב רק כי אחרים יראו.
עיין בהודעה של אוהבת את אבא.
 

 
 
צודק, אין בסיס להידברות.golani
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"א תמוז תש"ע 13:54

אם אתה מאמין בזה - כנס לכ"א.אח..
כנס לכרטיס אישי שלי ותסתכל שם בהודעות.
עכשיו תגיד אם אני לא מעורר לחשוב עצמאית.
 
 
ו - מכאן אחי, המסתכלים בפורום יסיקו את המסקנות.
גולני-הסנה-בוער
אני מאוד מסכימה איתך, אבל יש הבדל בין לבקר רב, לבין להוריד לו את התואר רב על דעת עצמך ולהכפיש את השם שלו.
עם זה אני מאוד מסכים.golani
יש כמה רבנים שהיה בא לי להעיף מהם את התואר "רב" לכל הרוחות ואני לא עושה זאת בגלל שאני נזהר.
לבקר רב?...אח..
מותר (מזה מותר? ח-ו-ב-ה) לשאול, לתמוה, לבדוק, לברר, לחפש -
אבל לבקר?!
 
יודעת מה המשמעות של המילה "לבקר" היום?
במיוחד שאת אומרת (!) אותה בדור ובמצב שלנו, גם אם את (!) מתכוונת שלבקר = לשאול וכו'. יודעת מה המשמעות של האמירה שלך? שמותר לבקר רב?!..
 
שמותר לנו להיות כמו "מבקר המדינה".
בום, לחתוך, לקבוע ו - להכפיש... [לא אמרתי שמבקר המדינה מכפיש, אבל זו היום המילה "מבקר".]
את לא יכולה במציאות של היום להבדיל בניהם.
רואים מה שאת כותבת, אחרים.
 
[אגב, לאורך כל הדורות לא זכור לי שיש איזשהו סיפור בגמרא וכדו',
שנערים או נערות בגילאים שלנו - או אפילו "עמי ארצות" (בזמנם) ביקרו -
או פתחו איזשהו פה - אפילו בלי להכפיש, נגיד - על ת"ח. כן זכור לי ששאלו,
ביררו, תמהו - ואם לא הבינו, אז הרבה מאוד מאוד פעמים, התבטלו.]
 
במה את יכולה לבקר אותו, למה הוא פסק כך ולא כך - הרי כתוב כך?...
האא, מאמין שהוא יודע יותר טוב ממני. אז לבקר?!
ח"ו. כן לשאול, לברר, לתמוה, להגיד צ"ע (צריך עיון) - להתבטל בפניו.
 
 
 
אני מדגיש, גם אם את לא מתכוונת במשמעות של הכפשה, המילה עצמה, כיום -
זה ממילא. קיצור, חכמים - הזהרו בדבריכם. במיוחד שזה בגבולות של ביזוי ת"ח...
 
 
 
להבין, שאנחנו - וכן אנשים בני 50 שלא נכנסו באוהלה של תורה -
אם לא נכנסו לעמוק הסוגייה, אז לא. פשוט לא. להעיז להגיד על רב שיודע דבר מה?!...
---golani
לבקר רב זה לומר, לדוגמא, שבמקרה הזה והזה דבריו לא היו במקום לעניות דעתנו.
או ( וזה כבר באמת כדאי להשאיר לגיל מבוגר יותר) להגיד שיש חשש שפעולותיו לא נבעו משיקולים ענייניים.
אסרת את זה - הפכת את הרב למושלם = חסין טעויות = על אנושי = אליל = דיקטטורה.
הכל כתוב פה צדיק -אח..
אפשר לראות בדיוק מה אמרתי (שלמדתי) שאסור לעשות.
^ במיוחד בשרשור הזה.
 
 
אתה לא באמת חושב שמה שאמרת שאמרתי זה אכן כך, נכון?
כי אז אנחנו חוזרים לפה -
 
 
 
המשפט "דבריו לא היו במקום", מאוד לא פשוט.
תלוי מאוד במצב, אבל בעקרון - מי אתה שתקבע אם דבריו היו במקום או לא?!
אוו - בדיוק. סוף סוף אני שומע את המילה הזו - "לעניות דעתינו".
אז פשוט תעשה צ"ע - כמו שעושה ר' עקיבא איגר שיש לו קושיה על גדולים.
מבין? זה ההבדל. יש שיעשו צ"ע ויגידו שבגלל שדעתם קצרה הם לא מבינים,
אבל יש את האלה שיסיקו מסקנות, וזו כבר בעיה גדולה מאוד.
 
 
את יודע בדיוק שלא הפכתי אותו למה שאתה אומר שאני עשיתי ממנו.
לא יודע מה יוצא לך מזה שאתה מכניס את המילים האלה לפה שלי.
 
 
 
בכל מקרה - העניין והויכוח העקרונית, עוד לא נגמר,
והוא חלק בשרשור כאן וחלק בשרשור שיש פה קישור אליו למעלה.
 
בכל מקרה, הדיון בצד שמאל פה -
היה על משהו אחר. על כמה השכל שלנו מול השכל של הגדולים.
ואני עדיין אוחז בדעה שאחזתי בה. [בנתיים כלום לא השתנה, כי זה פשוט לא הדעה שלי אלא של גדולים ממני.]
 
ודאי שכשמדובר באנשים גדולים ק"ו ברבנים מומלץ לאgolani
 - להתהלם, אבל זה לא אומר שיש בעייה לומר "עם כל הכבוד לדעתי המשפט הזה והזה לא היה במקום", אחרת? נתתי קישור למעלה, תראה מה יכול לצאת(ויצא!) מהשיטה שלך
אמרתי ש -אח..
תלוי מה עושים עם המשפט הזה.
קודם כל - רוצה לומר? יש מצב שחופשי, אבל אם אתה באמת לא יודע את המצב,
אז אתה סתם אומר.
 
אבל זה לא העניין, אני מצטט מהתגובה הקודמת מה כן הבעיה הגדולה >>
 
המשפט "דבריו לא היו במקום", מאוד לא פשוט.
תלוי מאוד במצב, אבל בעקרון - מי אתה שתקבע אם דבריו היו במקום או לא?!
אוו - בדיוק. סוף סוף אני שומע את המילה הזו - "לעניות דעתינו".
אז פשוט תעשה צ"ע - כמו שעושה ר' עקיבא איגר שיש לו קושיה על גדולים.
מבין? זה ההבדל. יש שיעשו צ"ע ויגידו שבגלל שדעתם קצרה הם לא מבינים,
אבל יש את האלה שיסיקו מסקנות, וזו כבר בעיה גדולה מאוד.
 
 
 
---
 
 
 
חוץ מזה, ממש לא מסכים בשיטה שלך בעניין המחשבה שלנו מול חכמים.
זה נושא ארוך שפשוט מוזכר בקישור למעלה, אז סתם חבל להכנס אליו אם
זה יהיה כמו פעם שעברה.
 
 
--
 
 
מזכיר: אמרתי את הדברים כבר למעלה בשביל שיהיו כתובים.
זה מה שהיה חשוב לי ופחות להתווכח עליהם. למרות שבשמחה, עם התנאים שם.
 
>>golani
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"א תמוז תש"ע 14:02
היא תיצור משטר אפל שיהיה אסור למתוח עליו ביקורת, היא תיתן בידי החכמים כח בלתי מוגבל ובסופו של דבר - אתה תבא למשפחות הנרצחים עוד מאה שנה ותסתכל להם בעיניים.
ואי, למה לקחת ככה ללב?הסנה-בוער
למה לעשות פיל מזבוב? לבקר, לבקר בנ"א- זה לא להכפיש את השם שלו, וזה לא לצאת נגדו בזלזול, זה פשוט לומר 'אני לא מסכים עם הדרך שלו', וכן, אני חושבת שכולנו בני אדם ומותר לי לומר 'אני חושבת שהדרך של הרב הזה והזה לא נכונה'.  זה לא מוריד מהערך שלו, זה פשוט אומר שאני לא מסכימה עם הדרך שלו. ודי לראות את העולם בשחור ולבן, זה לא ככה- זה לא או שאני מסכימה עם הרב בהערצה עיוורת, או שאני שונאת אותו שנאה מטורפת. לפעמים אפשר להעריך מישהו מאוד, ולתת לו את הכבוד שמגיע לו, אבל בכל זאת לא להסכים עם הדרך שלו.
אני חושב שהיתה כאן אי הבנה קטנה.מלמעלה אלוקים
ואני באמת חושב שהוא מסכים איתך, ואת איתו...!
תקראי בבקשה שוב אם אפשר.אח..
במיוחד שאת אומרת (!) אותה בדור ובמצב שלנו, גם אם את (!) מתכוונת שלבקר = לשאול וכו'. יודעת מה המשמעות של האמירה שלך? שמותר לבקר רב?!..
 
 
 
עוד דבר, לא פשוט להגיד "אני חושבת שהדרך".
גם על זה אמרתי שתלוי מה התוצאות, שוב אצטט:
 
המשפט "דבריו לא היו במקום", מאוד לא פשוט.
תלוי מאוד במצב, אבל בעקרון - מי אתה שתקבע אם דבריו היו במקום או לא?!
אוו - בדיוק. סוף סוף אני שומע את המילה הזו - "לעניות דעתינו".
אז פשוט תעשה צ"ע - כמו שעושה ר' עקיבא איגר שיש לו קושיה על גדולים.
מבין? זה ההבדל. יש שיעשו צ"ע ויגידו שבגלל שדעתם קצרה הם לא מבינים,
אבל יש את האלה שיסיקו מסקנות, וזו כבר בעיה גדולה מאוד.
 
 
---
 
 
 
אם תוכלי בבקשה תקראי שוב למעלה את התגובה.
נראה שהקטע הזה של "גם אם את מתכוונת", יש מצב שלא הובנתי שם מספיק טוב.
 
 
אתה רוצה לומר לי שאתה מסכים עם כל הרבנים בעולם?הסנה-בוער
מי אני שאקבע? יש לי שכל ישר.
אם רב אומר להחרים את המדינה, זכותי לומר שאני לא הולכת בדרך שלו.
ואם רב אומר שלא צריך לעשות צבא, ג"כ זכותי לומר שאני מאוד מעריכה אותו אבל בוחרת לא ללכת כמוהו. 
כל עוד אני לא מקללת אותו, ולא מורידה לו את התואר רב, אני באמת לא מבינה מה הבעיה לומר שאני לא מסכימה איתו.
לא,אח..
אבל קודם כל יש את העניין הזה של "נראה", שמה לעשות - המילה ביקורת לא נכנסת פה טוב
גם אם (!) את חושבת אחרת. זה דבר ראשון שכבר מספיק בשביל להאיר על המילה שנכתבה "ביקורת".
 
 
 
 
דבר שני - יש רבנים של סאטמר שאני לא הולך ע"פ דרכם.
חושב אחרת מהם. זה סבבה, כל טוב ובשמחה.
אני מסתמך על גדולים ממני שחושבים ככה ואז ממילא דעתי היא גם דעת תורה.
אבל יש פה שני עיניינים גדולים שעליהם דברתי:
א) מה קורה שאתה לא אומר את דעתך על סמך ההלכה (רבנים אחרים וכו'. קיצור הדוגמא שהבאת
ממש, אבל ממש קיצונית כי יש עוד רבנים שהולכים ככה ואת אומרת כמוהם בעצם) מי יהיה אם לא שמעת
שום רב שאומר X ואת רוצה ללכת ככה - אז כן, השכל שלך עם כל הכבוד (וגם שלי כמובן) עוד לא התפתח
כ"כ לדעת את התורה, אז א"א לפסוק לעצמינו רק על סמך השכל שלנו. על זה בדיוק דברתי.
ללכת ולחשוב אחרת מרבנים אחרים, אבל זו עדיין דעה של תורה - ב-רור שמותר.
מז"א? אחרת איך נדע מה לעשות אם נקשיב לכולם ויש סתירות?...
זה ודאי מותר, רצוי והייתי אומר חובה. אבל לא על זה דברתי, אלא על המקרים שהשכל שלנו עובד
לבד ומרגיש שהוא יודע הכל - ת'אמת שלא כ"כ מעניין אותו דעת תורה לפעמים (השכל הזה שחושב לבד)
וגם אם כן, הוא יגיד שדעתו היא דעת תורה, ולא נשמע דבר כזה (לפחות לא בנתיים) מאיזשהו אדם
שיודע בתורה שאמר כמוהו. על זה דיברתי. ודאי וודאי שמותר לחשוב אחרת מרבנים גם בעניין
הצבא, וגם בעניין החרמת המדינה, כי יש לך על מי לסמוך בעיניים עצומות, אז יכולה מכאן גם לפתח
את זה את בסברות שלך ע"פ התורה.
 
ב) אני לא אומר את זה עלייך, אבל בכללי - נגיד עלי, המושג הזה "שכל ישר", ממש לא פשוט.
לא בדברים שצריך לדעת בהם מה התורה חושבת. בדיוק בשביל זה יש "רב", יש "גדול הדור",
יש "פוסק" ולא "כל העדה כולם קדושים". פשוט לא. אז לפעמים - הרבה מאוד מאוד מאוד פעמים -
צריך לזכור שהשכל הישר שלנו עוד לא יודע הרבה דברים (במיוחד בעניין התורה) ויש לו עוד הרבה
מאוד מאוד מאוד מאוד ללמוד ולהכניס מידע. לכן לפעמים השכל הכי ישר, זה לבטל את ה - "שכל הישר",
בפני שכל באמת יותר ישר של גדולים מאיתנו. [לא אמרתי להשתחוות לה. חס ושלום, אבל בהחלט יש
עניין של "אמונת חכמים".]
 
 
 
 
אני לא יודע אם קראת את השרשור הזה פעם,
אבל כבר פה נכנסו לעניין הזה מאוד בפנים. אשמח אם תסתכלי שם כשיהיה לך זמן.
 
 
 
 
כל טוב ורק בשורות טובות.
שבוע מבורך ומלא שמחה!
רק עכשיו הבנתי...golani
שאת נגד זלזול ולא נגד הבעת דעה.
סליחה!
כמובן שזה לא סותר את מה שאמרתי למטה, זה פשוט צריך לבא בלי קשר לאמירתך.
[קראתי. לא נכנסת לזה.]רחלקה
כמה דברים:<אריאל>
תקנו אותי אם לא הבנתי נכון:
רב=גדול בתורה. שנזכה כולנו להיות רבנים ורבניות ולעשות חייל.
 
נקדים: רב שפועל/פוסק בניגוד לדרכך/עמדותיך עדיין רב ואין לזלזל בכל אדם שמלא בתורה.
 יש להעריכו על התורה שבו.
 
לענ"ד, אם נלך בעיניים עצומות אחרי רבנים מסויימים נוכל ליפול ולהשבר
-ממש לא תקף כלפי גדולי הדור של הציבור שלך-
לצערי "זכיתי" לראות במקרה של רב של "תורה ללא דרך ארץ"- לא רב במונחים גרנדיוזים- רק רב ששפוטים שלו כמה מאות, אולי אלפים בודדים, לא נפרט ורק נאמר שהתורה צדקה כשאמרה "כי השחד יעור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים".
אני מדגיש, אני לא שופט, לא דן ח"ו, "כל הגדול מחברו יצרו גדול עליו", אני רק אומר שכל השפוטים של רב מסוים זה "נשענים על קנה רצוץ".
 
"עשה לך רב" :
רש"י - "עשה לך רב. שלא תהא אתה למד לעצמך מסברא אלא מן הרב ומן השמועה"    
רמב"ם- "שהלימוד מעצמו טוב הוא. אבל לימודו מזולתו יתקיים בידו יותר (זמן) והוא יותר מבואר (כלומר מתברר לו יותר). אפילו אם היה (האדם השני שקבע אותו לו לרב) היה כמוהו בחכמה, או למטה ממנו" 
רבנו יונה-"שאפילו אתה יודע כמותו, עשה אותו רב עליך, מפני שהאדם (זכר) (זוכר) מה שלמד מרבו יותר ממה שאדם לומד מעצמו"  [נלקח מאתר ישיבה http://www.yeshiva.org.il/midrash/shiur.asp?id=4131]
לפי שלושת המפרשים הנ"ל המשנה אינה מתכוונת לכך שאדם צריך לציית לפסיקותיו של אחד בלבד ואין לזה השלכה על כיצד פוסקים את ההלכה.
 
הר"ם שלי אמר פעם שכל מי שיגע ועמל בתורה זוכה לחכמות הרבה (ממש לא זוכר את הציטוט), הוא ר"ם חרדי, ולפני ששאלתי אותו את השאלה המתבקשת הוא הקדים תרופה למכה ושאל אותנו: אז למה אנשים מכל הארץ לא באים אלי ושואלים אותי שאלות בנושאי כלכלה, מסחר כמו ששואלים את גדולי הדור? הוא ענה ואמר שאם היה לומד תורה כמו הרב מרדכי אליהו זצ"ל יום ולילה היה זוכה ל"חכמות הרבה".
 
הנק' שלי היא שלא כל אחד זוכה לחכמות הרבה, ואנחנו, כאנשים שאינם "קוראי לבבות ובוחני כליות" איננו מסוגלים אפילו לדעת עם הרב המכובד הוא רב שיכול להדריך אותנו מעבר ל"העשרה תורנית"- ללא הכרות אישית (שגם היא אינה ביטוח לכך שהוא הגון, אחח.. זה קשה).או בכלל- האם אנחנו הולכים אחרי מישהו כ"צאן לטבח".
 
נחזור למעלה, להערה: ברור שאפשר לסמוך על רב שכל הרבנים מכבדים- כי מן ההכרח שלא כל הרבנים כמו הרב שזכיתי לראות בקלקולו, והרבנים האלה הם רק מיעוט!
זו הסיבה שאפשר לסמוך ולקחת דברים מגדולי הציונות הדתית: הרב שפירא זצ"ל, הרב אליהו זצ"ל. ומן הראוי שיש לכבד את שאר הרבנים, ולקבל מהם תורה ומוסר, אך אחריהם לא ללכת בעיניים עצומות.
 
אני מקווה שעקבתם: אחרי כל הבלאגן:
רב יכול לטעות, הטעות לא מורידה מערכו. זכותינו היא לא לקבלה.
אם רב נופל- הנפילה כן מורידה מערכו מבחינה ציבורית.
מבחינתי גדולי דור של הציבור שלך הם, ורק הם אנשים שאתה יכול לסמוך עליהם בעיניים עצומות. 
 
  
  
רגע עוד לא סיימתי..דניאלה .ד.
לא ביטלתי את המילה חישול לגמרי- אני אפילו עוד משתמשת בה.
אבל אלו שמעדיפים לא לגדול עם 'חרב על הצוואר 'אז לבנות זה נשמע קצת יותר עדין!
אולי זה נשמע קצת קישקוש ועוד עכשיו באמצע הלילה.
 
רק היה חשוב לי להסביר לאיזה כיוון אני לוקחת את מה שאתה טוען.
ואכפת לי שתדע שלפעמים גם אם משהו נראה כהתקפה אז הוא לא בהכרח כך.
לפעמים הוא רק כדי להבין את זה בדרך של 'בניין'.
ניסיתי להסביר ת'צמי בצורה הכי טובה שיכלתי- מקווה שזה גם הובן כך!
ב"הצלחה!
 
 
ברת, גולני היה כינוי מקרי שלמרבה הצער לא הצלחתיgolani
 - לשנותו. אני בכלל תכננתי דברים אחרים. מה שאמרת היה נכון אם גם על דעות שאני לא מסכים איתן הייתי עושה בלאגאן אבל המציאות היא שאני עושה בעיות אך ורק על תקיפה אישית נגדי במקרה הזה הרגשתי שמנים לטפול עלי אשמה לא מוצדקת וכיוון ש"אח.." הסביר לי שלא זו היתה כוונתו אני מתנצל.
*גברתgolani
תגובה:זית שמן ודבש
נושא קצת "שורף"... ובכל זאת: אני מאמין בכל ליבי שצריך לברר כל דבר. מעשיהם של הרבנים אינם צריכים להיות מעיניינו- איננו שופטים שלהם. איננו מבקרי המדינה. בדרך כלל יש לרב סיבה טובה למעשה שאותו הוא עושה.
 
כשרב שלא מהזרם שלי אומר משהו שמרתיח את הדם- לחשוב שהרב שלי לא חושב כמוהו.
זה איבוד החשיבה העצמאית.golani
לא לחשוב ולתת לרבנים לחשוב במקומך.
רב הוא מי שבגלוי מבוטל לנשיא הדור מלך המשיח שליט"אבן ציון גגולה
ב"ה
 
הולך לאורו של מנהיג ישראל בגלוי אומר בגלוי שהוא מלך המשיח וכולנו
צריכים ללכת בדרכיו וכך מורה לנו ההלכה שקיבלנו ממשה בסיני
משם עם ישראל מתאחד וכולם רבנים ואפילו נביאים [ראו איגרת תימן פרק ג]
ולא יהיו מסירת שטחים ולא יהיו אפליות עדתיות ולא מלחמות בין העמים
ונלך לבית המקדש מתוך שמחה וטוב ללב
בסדר בסדר...golani
די למסיונריות! תפסיק להכניס את זה לכל מקום.
וואלה? רק חבל שלא יודעים מי המשיחאוריין
בס"ד! הרב כהנא צדק!
וזה בטוח לא הרבי מלובוויטש זצוק"ל כי הוא נפטר...
אז מי זה כן?
הרב יצחק גינזבורג יחי אדוננו....כל הזמן שמח
ואתה אומר אתזה על סמך...??אוריין
לא זה בדיחה אבל יש כאלה שנירא לי שכן....כל הזמן שמח
אה חחח =]]]... ומי נראה לך שכןן??אוריין
חב"דניקים!!שמחה ואמונה
וזה לא הרב יצחק גינזבורג
שדרך אגב מי שלומד חסידות ממליצה בחום על הספר שלו "הנפש"
חזק חזק חזק
סרט: הרב הראשי לישראל מכריז שהרבי חי לאחר ג' תמוזבן ציון גגולה
סרט: הרב המקובל זאב גרינגלאס אומר שהרבי חיבן ציון גגולהאחרונה
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

שבועות!!אשר ברא
שתפו בהכנה שלכם לחג.. וגם אשמח למקורות מומלצים..
מבין שהתחלת הלילה את התיקוןזיויק
וברצינות: מהרל תפארת ישראלזיויק
ההכנה הכי גדולה:קעלעברימבאר

לספור את העומר 49 יום

לכן קוראים לחג שבועותקעלעברימבאראחרונה

אולי יעניין אותך