חוקי דייטים...צלולה בדעתה
בס"ד

שלום, אני קוראת סמויה בפורום, קוראת פה ושם ומקבלת תובנות מעניינות.. תודה לכולכם! אתם חכמים אתם!
אני די חדשה בעסק הזה, ועדיין לא הצלחתי להבין כמה חוקי דייטים בסיסיים, אשמח להסבר מלומד
למה הבחור צריך לשלם? פשוט נשגב מבינתי מדוע מישהו, שאין לי שום קשר אליו מלבד שיחת טלפון יבשה, צריך לשלם עליי? המדוייטים שלי כמובן הסכימו עם תובנה זו, אלא שמסתבר שזה מקובל ככה... מדוע?
עוד שאלה (שמתייחסת לאיזה שרשור שקראתי כאן..)- למה יש עניין שבחור יסע (וישקיע כמה שעות טובות מחייו) עד אליי, למה לא נפגשים באמצע?
ובכלל.. למה הבחור צריך להתאמץ יותר? הרי הרצון להתחתן משותף לשנינו..
זה פשוט לא מובן
אשמח אם תאירו את עיניי בסוגיות אלו
שיהיו לכולנו המון הצלחה... 
כי לאישה יש יותר עבודה אחרי החתונהוופל אמריקאי
תפקידו של האיש לחזר אחרי האשהאיזה טוב ה'!!!!
ולכן הוא גם צריך להשקיע יותר.

כמובן, אם את מוכנה להתחשב ולהפגש באמצע או שכל אחד ישלם על עצמו אז זה שיקול שלך וזו זכותך. אבל באופן כללי זהו תפקידו של הגבר וזה גם נובע מתכונות הנפש השונות של הגבר והאשה.
וופל בלגי אני מקווה שהתשובה שלך היא בצחוק.. צלולה בדעתה
בס"ד

ברור לי שהגבר הוא זה שצריך לחזר
אלא שבדייט ראשון אין שום עניין של חיזור, אלא היכרות ובדיקת התאמה!
אני מדברת על השלבים המוקדמים של הקשר.


אני דווקא רצינית לגמרי,וופל אמריקאי
הרי כל גבר רוצה להרגיש שהוא הנותן/עושה/פועל
 
אז כשהוא משלם עלייך הוא מרגיש אושר!!
 
אז למה שנימנע מהם את זה??
 
 
פשוט כי-צלולה בדעתה
בס"ד

לפעמים אין פגישה שניה, אז למה שמישהו ישקיע בי את כספו המועט? (בינשיים וחיילים לא משופעים בכסף בד"כ )
כאשר קשר נהיה רציני זה רצוי, אבל בפגישה הראשונה זה נראה לי לגמרי מיותר.
מה דעתכם?
זה נורא תלוי חברתיתnick
אם את יוצאת עם ביינש"ים גושניקים לדוגמה - תציעי אם את רוצה. למה לא?

אבל אם את יוצאת עם דוסים חשוכים (גמניגמני) הגרים מעבר להררי החושך של ישיבת __________ (מלא את החסר) למשל, ואצלם פמיניזם זו לא סתם מילה גסה - הם אפילו לא הוגים אותה "she who must not be named"
אז אם תציעי לשלם בפגישות הראשונות - הם אולי ייפגעו קצת...


אישית אף שאני די באיזור הררי החושך הנ"ל הייתי עושה פה חילוק (מלעיל כמובן):

אני לא ממש מתלהב מבחורות שמשלמות בדייט 1,2,3,4 והאיזור - אבל אני ממש ממש  מתלהב מבחורות שמתנדבות לנסוע לכיוון שלי החל מפגישה 3,4 ומעלה. זה מראה על התחשבות. במיוחד שלרוב (אף פעם לא קרה אחרת) הלימודים שלהן, או באופן כללי החיים שלהן - הרבה פחות פחות לחוצים בזמן משלי.
פמיניזם??צלולה בדעתה
בס"ד

חבל שאתם, הלומדים איי שם מעבר להרי החושך, מפרשים את זה בצורה הזאת.
זה בכלל לא המניע
מוזר לי לחפור כך ב"חוק" הזה, אבל זה באמת בא מתוך מניע של- למה שתשקיע עליי אם אולי דרכנו לא תהיה משותפת.
אני דווקא רואה את זה בצורה  הפוכה
ככל שהדייטים מתקדמים, כך לתת לבחור יותר לשלם וכל זה
בכל מקרה, תודה שהארת את עיניי.
^^^אהבתי**אושר**
זה אכן מראה על רצון והתחשבות לבוא לקראת הבחור. אם כי נחמד שלפעמים תהיה השקעה של ממש. (משני הצדדים)
הרי גם את רוצה אותו, נכון??
 
לדעתיאלעד
בחורה רגישה ומתחשבת אמורה להציע לשלם מחצית מהסכום, והבחור יעשה את השיקול שלו אם להענות לה או לא.
למה תפקידו של הגבר לחזר\להשקיע יותר?נועמיק
באותה מידה היה אפשר לומר שתפקידו של הגבר לשלם יותר,או לנסוע יותר.

אם השואלת לא הבינה למה הגבר צריך לשלם\לנסוע יותר(שברור שזה מראה השקעה),כנראה שהיא גם לא מבינה למה הוא צריך לחזר יותר.

אני אשמח להסבר.
^^^= מסכימה לגמרי עם עקיבא ויעלפז
^^^ מסכימה לגמרי עם עקיבא ויעל!!פז
אוי נו, כבר כתבתי על זה כל כך הרבה...menachem27
יש בזה כמה נק' שעלו לי:נפשי ישובב
הראשונה- כן, תפקידו של האיש לחזר אחר אבדתו, ולכן גם הוא יותר צריך להשקיע בתחום ולפרוש כביכול את חסותו.. וגם אחרי החתונה- הוא המשפיע העיקרי מבחינה זו, גם ככלי לשפע רוחני וגם אחראי על השפע הכלכלי- דהיינו, הפרנסה. ולכן- זו דרך נכונה לבדוק עד כמה הוא שם ומוכן לזה, למרות שזה צריך לבוא באיזון.. כי זה עדיין פגישות, ולא ברור מה יהיה הלאה- ובכל זאת, זה מדד כנ"ל..
 
ברור שזה מושפע מהציפיה של הצד השני- למה היא מצפה ממנו, ולמה היא לא מצפה, ומה התפפיסת עולם שלה בתחום והדברים שהיא רגילה אליהם, כי באמת זה נשמע מוזר, וזה גם תלוי בסכום, ומתקדם עם הקשר.. לא מצפה שעל ההתחלה הוא ישלם עליה את כל ההוצאות- נסיעות וכ"ו, אבל שתיה זה יותר מתקבל על הדעת- ובעיקר- לראות אם אכפת לו, אם הוא מציע, אם הוא מוכן לתת ומשדר את זה..
 
ועוד נקודה- כמו שהאיש הוא המשפיע, כך האשה היא המקבלת.. ובנק' הזו- יש מקום ללמוד לקבל.. זה ממש חשוב.. לפעמים יש הרגשה כזו שלא רוצים לקבל, אני מסתדרת לבד.. וכ"ו, וזה בא מעצם החיים- לומדות, עובדות, מסתמכות הרבה על עצמנו ועצמאיות בשטח,, אבל זה תחום שצריך ללמוד אותו, גם לבית, בעתיד הקרוב ממש בע"ה..
 
אז נכון, את מדברת על פגישות ראשונות, ואני התייחסתי כבר יותר לעומק ולבית, אבל הפגישות הראשונות ממש משפיעות על המשך הקשר ורואים דרכן אם יש מקום להמשיך..
 
עד כאן נק' למחשבה, ומעבר..
 
בהצלחה רבה.. 
 
 
האיש צריך לחזר אחרי אבידתו,יהודית פוגל
נעים לאישה בסיטואציות מסוימות להיחשב חלשה וזקוקה לפינוק, ובכלל, האבירות עדיין לא פסה לחלוטין מהארץ, וטוב שכך.
נעים גם לאשה בת שלושים וחמש להיות רווקה, אז?אנונימי (פותח)
הרבה דברים שליליים "נעימים" לאדם.
לפעמים נעים לרווקה בת שלושים וחמש להיות לבד ולא לגדל משפחה.
גם נעים לגרד פטרייה ברגל במקום לשים עליה משחה, כי הגירוד האינסופי מעצבן ונעים בו זמנית.
אם לאשה בת-ימינו נעים להיחשב חלשה ורוצה פינוק - אז היא ילדה קטנה עם תסבוכות וכדאי שתפנה לייעוץ.
נשים לא מקבלות פינוקים אחרי שלב הדייטים, אז כל הזיוף הזה של "אבירות" הוא ממש מצחיק ואפילו מרגיז.
אחרי שבוע של נישואין המציאות נוחתת ואז זה ממש כמו מקח טעות.
היו גברות ולא ילדות, ואז אולי לאט לאט גם יתייחסו אלינו כאל גברות ולא "חלשות" ומנודות, כי אנחנו ממש לא חלשות.

 

 (אגב, אבירות זה מושג לא-יהודי, כי האבירים הרי היו נוצרים שרצחו אותנו במסעי הצלב. וכן, הם רצחו גם נשים יהודיות, אז "אבירות" אינה סימן להגנה יתירה על נשים אלא על משחק נימוסין של תן וקח, תן לי קצת גינוני "נימוסים ואבירות" לפני הנישואין ואהיה מוכנה להיות נחותה תמורת דבר זה).

 
 
על מי ועל מה את כ"כ כועסת למען השם??יהודית פוגל
את מכירה אישה, גם הכי הכי חזקה, שלא רוצה לפעמים פינוק ותחושה של מישהוא דואג לי, מחזר אחרי ומגן עלי?? אם את מכירה מישהיא כזו, ולא משנה באיזה גיל הייתי מעונינת לפגוש אותה. למה את כ"כ מתנגדת לצד הנשי שבנו, חייבים למחוק אותו?  לסלף לגמרי את חוקי הבריאה? ומאיפה את לוקחת שכל היחס הזה של פינוק ואהבה נעלם שבועיים אחרי החתונה? אני מכירה זוגות שששומרים על זה כבר למעלה מ40 שנה! זה עושה אותה ילדה קטנה? אחת כזו שכרגע אני נזכרת בה היא אם ל-14 ילדים בליע"ה, ומאחוריה ביצועים מדהימים בכל שטחי החיים, אבל לפעמים היא מחפשת - ומוצאת ב"ה כתף להשען עליה!  מה רע בזה?  וחוץ מזה, למילה אביר יש עוד משמעויות מלבד אלה שהיו במסעי הצלב...כ"ט לך.
את ממציאה חוקים לדייטים, ואז את שואלת על מה הכעסאנונימי (פותח)
את מבלבלת לדור הצעיר את המוח עם השטויות שאת כותבת.
את ממציאה להם חוקים וכללים לדייטים, והם בחיים לא יתחתנו ככה. יש מאה אלף רווקות ורווקים ולא סתם.
חוקים טפשיים כמו "על הבחור לשלם בפגישה הראשונה", "חכי לפינוק ממנו", דברים כאלו רק מסבכים להם את החיים וגורמים לנשים להיראות כחלושות וכטיפשות. אין להם הערכה אלינו כך. כל אחד יעשה מה שהוא רוצה ועדיף שלא ישלמו זה על זה ושלא יפגשו אלא באמצע במקום נייטרלי. כך אין מטענים שליליים.
אני נגד בלבולי מוח. המציאות בחיי נישואין צריכה להיות של הדדיות ושל שיתוף, ולזוגות רבים אין את זה כי כבר בשלב הדייטים יש חוסר איזון. אז בשלב הראשוני זה "לטובת" האשה, אך אחרי הנישואין הגבר כבר מרגיש "הנה, את שלי" ועכשיו הגיע התור של האשה "לעבוד עבורי".
אז הבאת לראייה שיש זוגות לא-בריאים שמחכים ל"פינוק" מהבעל (קרי: הבעל הוא אבא'לה), זה אומרת שזה מודל לחיקוי? יש נשים שמתנהגות בצורה לא אחראית ומוציאות לנו שם רע, אז את זה צריך להביא כדוגמא לדבר ראוי?
 
שורה תחתונה - כתף להישען עליה זה טוב, לבעל ולאשה גם יחד, הדדיות בנישואין זה טוב, גינוני אבירות נכריים שאספנו מסרטים אמריקאיים זה רע מאוד. זה לא נכון ולא צודק, ובמציאות זה עובד בסוף לרעתנו ולטובת הבעלים.
מדהים בעיניי שאת יועצת.. ממש מדהים.
 
 
ריבקובתאל1אחרונה
מעניין אותי אם יצאת פעם עם מישהו ואיך זה היה....
נשים דוקא כן מקבלות פינוקים ויש אבירים...אחותו
דעתי לגבי תשלומים והוצאותנמרוד
כללית ראוי שכל צד ישא בחלקו, כשם שאף אחד לא אמור להחזיר לשני את הוצאות הנסיעה שלו (למשל) הוא גם לא צריך לשלם עבורו דברים אחרים. 
כמובן שמי שיכול להרשות לעצמו יכול להציע לשלם עבור הבילוי המשותף, ואם מדובר בהוצאה קטנה (כגון בקבוק שתיה) אז ממילא זה לא עניין שראוי לעסוק בו.
במקרה שאחד הצדדים מציע רעיון לבילוי משותף והשני בא אחריו, המציע צריך להיות מוכן שההוצאה תיפול עליו.
בכל מקרה בו הצדדים מתייעצים ומסכימים על אופן הבילוי בדייט, ראוי שיחלוקו.
לעניות דעתי הבלתי קובעתיהודית פוגל
בדייט הראשון/ שני נאה שהבחור ישלם, ואח"כ ניתן לדבר על המדיניות הרצויה להם. דרך נחמדה לשיתוף היא כאשר הבחורה מביאה מהבית משהוא טעים, רצוי מעשי ידיה, והוא דואג לשתיה. כמובן שלא לדייט הראשון/ שני, אלא בהמשך. בנות שעשו את זה דיווחו על משובים נלהבים ביותר.
אכן, כל אחד ישלם על עצמו. כך ראוי וכך יש לעשותאנונימי (פותח)
כך אין קבלת כסף וספק קידושין.
מה הקשר??בתאל1
האמת? שגם אני שאלתי את השאלות האלה,פלפלתי
ובסוף התחתנתי עם מישהו שגם שאל אותם, אבל עשה אותם בכיף. [מזלי שהוא לא היה שחוק מזה..]
יכולים לתת לך הרבה תשובות, אני חושבת שאין צורך לעמוד על הכללים האלה כפיקוח נפש, ואם מישהו לא עושה אותם או את חלקם לא קרה כלום. אני תמיד נפגשתי באמצע הדרך - וזה היה בסדר.
אבל -
אפשר ללמוד הרבה על המידות של הבנאדם עם הכללים האלה. (או עם חלקם)
הוא לא מוכן להתאמץ ולהגיע אפילו לאמצע? אומר משהו...
הוא לא מוכן לשלם אפילו כוס שוקו ביום קפוא אחרי שהייתי שעה בחוץ? אומר משהו...
הרבה דברים כאלה אומרים על האדם ועל מידותיו כל מיני דברים שיכולים לתת לך תמונה אמיתית עליו.
 
אז זה נכון שכדאי להתייחס אליהם, אבל אני אישית לא הייתי לוקחת אותם ככללים שחובה לעמוד בהם, ויותר מזה - הייתי אומרת למדוייטים שלי שאצלי אין כללים ושישכחו מהם. עושים מה שרוצים ומה שנוח. 
תאמיני לי שמזה למדתי הכי הרבה. כי זה נותן את התמונה הכי אמיתית של האדם. אין "צריף" יש "אני רוצה".
 
 
מצחיקה אותי הכותרת "חוקי דייטים"אלירז אביגד
כי לדעתי זה דבר שאין בו חוקים,
נכון, זה מקובל שהוא משלם, אבל אין פה שום חוקים,
אם שניים מגיעים להחלטה, משונה ככל שתהיה, 
אין בזה שום בעיה...
תהיו בטוחים שאף אחד לא יבדוק אחריכם 'לאכוף' חוק זה...
הי אלירז?ננשמה!!
אף פעם לא ראיתי אותך פה.. 
נראה לי אני מכירה אותך, לא משנה מאיפה.. עזבי אני לא אחשוף ת'צמי אני אפנה אליך במסר"ש..

גם אשה צריכה לחזר בטוב טעם, יש לך את זהאחותו
ומכיון שברור שטני אישה לא אבוש להתוודות בפניך שאני עשיתי הרבה על מנת שבעלי "יתחיל איתי" וזה עבד  ואם הוא כבר בעלי אז... הסוף ברור.
 
אה, ולא, אני לא זוכרת מי שילם. בכלל לא נראה לי שבדייטים הראשונים ישבנו במקום שצריך לשלם עבורו.
לדעתי בחורה צריכה לשלם באותה מידהאנונימי (פותח)
את צודקת, באותהמידה על בחורה לשלם כביכול עבור הבחור, ויש בכך כמה עניינים:
1. משום חשש קידושין - אסור לקבל דבר מגבר עד שמתחתנים, אסור שהוא יעניק לנו מתנות סתם.
2. משום הצדק הבסיסי - אדם שאנחנו פגשנו זה עתה לא חייב לנו דבר, ורק בגלל שקוראים לזה "דייט" זה לא הופך את סדרי בראשית. הדבר הנכון ביותר הוא להתעקש שכל אחד ישלם עלעצמו, ונפגשים באמצע, כך עשיתי עם בעלי ועם המועמדים/הדייטים שקדמו לו.
3. "האיש מחזר אחרי אבידתו" וכן "האיש משפיע על האשה את שפע ה..."-  דברים יפה ושוביניסטיים כאלו אינם רלוונטיים בעולם האמיתי בו האשה עושה את כל מטלות הבית ומגדלת את הילדים והבעל הוא פשוט עוד ילד קטן שדורש שיעשו עבורו הכל. אז אנא, אל תשלמו עלינו בדייטים, כי ממילא אחר כך אין לנו עזרה בבית. הגברים שמצטטים דברים שוביניסטיים כמו "האיש משפיע שפע על האשה" הוא לעתים קרובות סוג הגבר שלא עוזר בבית ולא מגדל את ילדיו, אלא מטיל את הכל על האשה. אגב, אם דברים אלו מוזכרים במקורותינו לפעמים ("דרכו של האיש לחזר...") זה בגלל שבימים ההם חשבו ככהבכל העולם, האשה היתה נחותה.
4. אשה יכולה לנהוג כמו גבר, אם כן אנחנו יודעות היטב להגיע לפגישות, וכמה פעמים אף הגעתי לביתו של הדייט שלי כדי לאסוף אותו, ולא שהוא יאסוף אותי. כן, הרגל שלי על הפדאלים חזקה כמו של הגבר. יש נשים עצלניות, כמו שיש גברים עצלנים, והן מנצלות את זה לגרום לכם לבוא, אבל אל תהיו פראיירים, כי נשים אלו עושות לכלל הנשים שם רע.
 
בקיצור - שויון בדייטים יעזור לקראת שויון בנישואין. ואם בעלי קורא את זה - אנא שטוף את הכלים במקום לשוטט באינטרנט.
 
 
לדעתי בחורה צריכה לשלם באותה מידהאנונימי (פותח)
את צודקת, באותהמידה על בחורה לשלם כביכול עבור הבחור, ויש בכך כמה עניינים:
1. משום חשש קידושין - אסור לקבל דבר מגבר עד שמתחתנים, אסור שהוא יעניק לנו מתנות סתם.
2. משום הצדק הבסיסי - אדם שאנחנו פגשנו זה עתה לא חייב לנו דבר, ורק בגלל שקוראים לזה "דייט" זה לא הופך את סדרי בראשית. הדבר הנכון ביותר הוא להתעקש שכל אחד ישלם עלעצמו, ונפגשים באמצע, כך עשיתי עם בעלי ועם המועמדים/הדייטים שקדמו לו.
3. "האיש מחזר אחרי אבידתו" וכן "האיש משפיע על האשה את שפע ה..."-  דברים יפה ושוביניסטיים כאלו אינם רלוונטיים בעולם האמיתי בו האשה עושה את כל מטלות הבית ומגדלת את הילדים והבעל הוא פשוט עוד ילד קטן שדורש שיעשו עבורו הכל. אז אנא, אל תשלמו עלינו בדייטים, כי ממילא אחר כך אין לנו עזרה בבית. הגברים שמצטטים דברים שוביניסטיים כמו "האיש משפיע שפע על האשה" הוא לעתים קרובות סוג הגבר שלא עוזר בבית ולא מגדל את ילדיו, אלא מטיל את הכל על האשה. אגב, אם דברים אלו מוזכרים במקורותינו לפעמים ("דרכו של האיש לחזר...") זה בגלל שבימים ההם חשבו ככהבכל העולם, האשה היתה נחותה.
4. אשה יכולה לנהוג כמו גבר, אם כן אנחנו יודעות היטב להגיע לפגישות, וכמה פעמים אף הגעתי לביתו של הדייט שלי כדי לאסוף אותו, ולא שהוא יאסוף אותי. כן, הרגל שלי על הפדאלים חזקה כמו של הגבר. יש נשים עצלניות, כמו שיש גברים עצלנים, והן מנצלות את זה לגרום לכם לבוא, אבל אל תהיו פראיירים, כי נשים אלו עושות לכלל הנשים שם רע.
 
בקיצור - שויון בדייטים יעזור לקראת שויון בנישואין. ואם בעלי קורא את זה - אנא שטוף את הכלים במקום לשוטט באינטרנט.
 
 
לכל הפמיניסטיות ה"מקסימות" כאן!תתעדכנו בטבע האלירז
הבחור משלם, הבחור הוא המשפיע!
יש עניין כזה בתורה גם כדי שתתייקרי בעיניו וגם כי זו דרכו של עולם! גם היום! (לא רק פעם שהאישה הייתה בעמדה "נחותה" כביכול!)
 
איפה כל הגברים הרציניים כאן?! תהיו אמיתיים ותגידו -
גבר שמרגיש שהוא לא מצליח להשפיע ולתת- מרגיש כלומניק!
 
זה לא קשור לפמניסטיותוופל אמריקאי
אך מה שכתבת בהחלט נכוןוופל אמריקאי
דיבורים של הבל לומר שגבראנונימי (פותח)
דיבורים של הבל לומר שגבר כביכול "משפיע"אנונימי (פותח)
הרי בחיי הנישואין שלי ושל חברותיי הגבר הוא לא המשפיע אלא המושפע. מי משפיע חום ואהבה יותר - גבר או אשה? מי מכבס ומבשל? מי נכנס להריון ויולד ומגדל את הילדים? מי מביא אותם לקופת חולים? מי עובד וגם מגדל משפחה? ה-א-ש-ה.
מה הגבר עושה? הולך בבוקר לעבודה, אוכל ארוחת צהריים בנחת עם החברים חוזרמאוחר הביתה, מנשק את הילדים הישנים ומעיר את הקטנצ'יק בטעות,  ואז אוכל ארוחת ערב איתי והולך ללמוד עם חברותא. אחל'ה חיים. ממש "משפיע" גדול.
תפסיקו לדבר בסיסמאות מצ'ואיסטיות מזויפות ולבסס אותם על מדרשים בני אלפיים שנה, כי טבע האדם אינו לכאן או לכאן, אלא הוא פונקציה של סביבה וזה דבר דינמי.
 
למה את בעצבים על לומדי המדרשים ?גלגול
זאת התורה שלנו! וזה שהיא עתיקה זה מראה שהיא לא מזויפת!
באמת יתכן ובמציאות האישה יותר פועלת, יותר עושה.אף אחד לא אמר שלא. ומי שאמור להשפיע (אם האישה מאפשרת לו) זה הגבר. הוא אמור ללמוד את התורה- ברעיון והאישה אמורה להתחבר לזה ומתוך זה לנהל את הבית. אבל את צודקת אם האישה מרגישה שבגלל שהיא עושה הכל - אז היא לא מקבלת מבעלה (שאמורה לאהוב אותו ואת השפעתו עליה) היא באמת המשפיעה והמושפעת והכל. וגם כל העומס עליה. היא מחליטה הכל לבד. ומי יודע אולי בעלה מיותר, והיא תשאר בסוף לבד. הגבר והאישה ע"פ היהדות אמורים לחיות בשותפות ושמחה כשכל אחד מבין את הכוחות שלו ולא במלחמות...בהצלחה וחיים מתוך נחת ושמחה.(-ע"פ הפשט והדרש הרמז והסוד...)
אה ועוד משהו..גלגול
זה כמו צינור מלמעלה. הוא מקבל. מעביר אליך ואת מעבירה לשאר בני המשפחה.כל טוב. בשורות טובות.
נא להעביר את הצינור חזרה, תודה.אנונימי (פותח)
הצינור לא מגיע מהבעל או מהאשה אלא הכל מה' בלבד.
האיש לא משפיע, האשה לא מושפעת, כולנו בריות שוות בעיני ה'. תודה.
 
למה חייבים לאכול או לשתות בכסף? וrivkco...אלירז
אפשר להביא עוגיות ובקבוק שתיה מהבית...
מוציאים ואוכלים ביחד...
 
לגבי התגובה של rivkco -
כל כך מעצבן אותי (ואני אישה!) שנשים לא רואות את המאמץ של הגברים בפרנסת הבית בחוץ אז הם מתלוננות שהם עושות יותר, שהתפקידים שלהם קשים יותר...
הגבר קיבל קללה בפרנסה, אנחנו קיבלנו קללה בלידה ובגידול הילדים!
יש לך מושג כמה הפרנסה קשה לו?! יש לך מושג כמה טלפונים מול הבנק וקופ"ח וכו'?! כמה מאמץ הוא משקיע בזמן שהוא "עובד ואוכל עם חברים" על מנת שיהיה לך עוד 100 ש"ח לקנות בגד!?
או לקנות מטרנה וטיטולים לתינוק/ת.. לחם לסנדויצ'ים בבוקר...
ואז מה אם גם את עובדת?! אין לך חצי מהנסיונות שלו בנושא הזה כי את לא קיבלת את קללת הפרנסה!
ההיפך - קל לנשים לצאת לעבוד הרבה יותר מלהיות בבית, כי הם בורחות מהתפקיד האמיתי שלהן! גדול המצווה ועושה...וכו'.
 
אנשים חיים כאילו שהכל מובן מאליו!!
יש צורך לומר לו תודה גם על זה שהוא קם איתי כל בוקר! ולא בגלל שבימינו זה לא ברור שכך צריך להיות, אלא כי יש עניין לחיות בתרבות של הודיה! [וזה גם חלק נכבד בעבודת ה' והמידות]
מעסיק צריך להודות לעובד על עבודתו, בנוסף למשכורת שהוא נותן לו.
עובד צריך להודות למעסיק על המשכורת שקיבל ממנו, על אף שהיא שייכת לו!
זה יוצר אוירה אחרת!
הרבה פחות מייאשת ממה שאת מציגה..(ואולי אם המצב היה כזה, לא היית בורחת מהאבירות ומהגינונים שמרגשים כל אישה עד סוף כל הדורות! - אל תברחי מהטבע שלך..)
 
ולעדכנך - איש ואישה אינם שווים!! הם בעלי מהות אחרת לגמרי ולכל אחד מהם תפקידים שונים! ולכן אין עניין בכלל ליצור שוויון בעבודות.. גם אם "אישה מסוגלת לכל מה שגבר עושה"!
צר לי לאכזב אותך - את לא יכולה בלי הגבר הזה!!! וכנראה ששגרת הנישואין כ"כ שחקה אותך, שאת לא זוכרת כמה היית זקוקה לקשר איתו קודם לכן!
 
 
 
יש כאן יועצי זוגיות rivkcoאלעד
אל תשליכי את המצוקות האישיות שלך על כלל הגברים בעולם
אין פה "מצוקה אישית", אלא יש מציאות חייםאנונימי (פותח)
והחיים אינם אבירות ואינם דייט אלא חוקי המציאות הם שיש הקרבה, משני הצדדים אך לרוב זה נתבע דווקא מהאשה. זו  המציאות של נשים צעירות פלוס בימינו.
אני שמחה עם חיי, אך הם לא קלים. בעלי היה אביר הגינונים בדייטים, וזה רק מראה כמה שהכל לא ריאלי ולא משקף את המציאות של נישואין.
אל תטעה, הוא אחל'ה בן אדם, אני אוהבת אותו, אבל נטל הגידול עליי. זה בסדר, אבל לפחות שלא תשבנה פה כל ה"שדכניות" וימציאו חוקים על "מה לעשות בפגישה" ו"מה מקובל". מצדי שהאשה תשלם על הגבר, השאלה החשובה היא מי ישטוף את הכלים אחר כך ומי יסיע את הילדים לפעוטון.
 
אהבתי את התגובה..אוריאללל
אבל לכאורה הבעל שלך עובד, ולומד, ומשקיע בך מזמנו..
אז למה לך להרגיש ככה..
תחשבי חיובי,
אל תעשי לו מצבי רוח.
אולי גם לו יש ימים מצוברחים..


חבל שאת ממורמרת על בעלך. הוא נשמע בעל טוב וחרוץ...עיצה
אולי עדיף לפרגן לו. ובכלל - לראות את הטוב שבשני.
למשל אמרי ככה:

בעלי כל יום הולך לעבודה, נאלץ לאכול ארוחת צהריים בלי אשתו וילדיו האהובים, כל זה בשביל להביא פרנסה לבית. אחרי שהוא חוזר הבייתה הוא מקדיש לי ולילדים זמן, לא מספיק לנוח דקה, אבל עדיין נשאר לו כח ללימוד תורה באופן קבוע. (וואי אחרי שכתבתי את זה הגעתי למסקנה שבעלך הוא ממש בן אדם תותח. כל הכבוד לו. איזה כיף לך...)


הוא אכן "תותח", ולא צריך גינוני אבירות.אנונימי (פותח)
זה המסר שלי, בעלי תותח והוא מפרנס טוב, אבל גינוני אבירות לא רלוונטיים לחיי נישואין בריאים. שנינו בני אדם והוא לא אבא שלי, הוא החבר שלי לחיים.
סבבה, את לא אוהבת את זה. אבל -עיצה
א. זה לא שייך לענין של המרמור. אם את מקבלת את זה שהוא עובד קשה ואת עובדת קשה - למה את משכנעת את עצמך (ואת כל הפורום) שאת כזאת מסכנה ושהוא כזה טפיל. לא אמרת את זה?? ככה זה נשמע. אני לא רוצה לדעת באיזו דרך את נותנת לו להרגיש את זה...

ב. "אבירות" או "ג'נטלמניות" או איך שלא נקרא לזה - זה סבבה שאת לא אוהבת את זה מטעמי מרמור, אבל רוב הנשים או חלקן מכל מקום, מעונינות בהרגשה הזאת על אף שבשכל הן יודעות שזה לא אומר שהן עובדות פחות ממנו. מה זה קשור בכלל? ה"אביר" לא בא לטעון שהוא נותן יותר, אלא בא לתת לה הרגשה טובה. זהו. בדיוק כמו שאת תקני לו משהו ליומולדת - אבל זה בא מהחשבון של שניכם - אז לא נתת לו משהו, אבל עשית לו טוב.

נ.ב. - נראה לי שאין שום סיבה לדבר ליהודית בחוסר נימוס. לא משנה בת כמה את - בטוח לא מבוגרת מדי - תני כבוד.
דברים יפים, נכונים ונכוחיםנמרוד
כל הכבוד ריבקו
איני חשודה כפמיניסטית כלל! אבל גם אשה יכולה וצריכהאחותו
לעשות השתדלות כדי להשיג בעל ו"לחזר". כמובן בעדינות נשית ובצניעות מכבדת, אבל כן, שתדאג שהבחור בו היא מעוניינת יתענין בה.... ואין כל קשר בין יוזמה נשית לזה שבהמשך הגבר בוא המכוון והמשפיע והאשה היא המנווטת "מאחורי הקלעים" את ביתה ובני ביתה לפי האידאלים שהבעל התווה ( דבר שדורש לפעמים הרבה יוזמה, בעיקר כשמדובר בחינוך ילדים)
 
 
לצוללה בדעתה.כן לציפור
בתור גבר אני ממש בדעה שלך, זה ממש לא פיר שמפילים עלינו הכל וזה כאילו ברירת מחדל שהבחור משלם וצריך להגיע לבחורה.
כמו שאמרת, זאת סה"כ פגישה ראשונה של הכירות, אז למה שאני ישלם עליך וישקיע הרבה יותר ממה שאת משקיעה?
כי זה מה שמקובל.**אושר**
(בעצם, תלוי אצל מי)
 
הבת הרבה יותר מתרגשת, הבחור אמור להיות החזק (?!)אנונימי (פותח)
לא'כפת לי מי משלם על הבורקס או על הג'חנון או עלאני12345
הפצ'קוואל.
העיקר שזה יהיה כבר זה.
או גפילטעפיש...ננשמה!
סתם.. 
חחחח....**אושר**
בגלל שעדיף שבהתחלה לא יהיו פדיחות על שטויותעוקר הרים
לכן עדיף שיהיו כללים ברורים, ולא אכפת לי להשקיע כמה עשרות שקלים ועוד שעתיים בשביל זה.
אחרי כמה פגישות עדיף שתציעי שאת תשלמי/ תביאי כיבוד/ תסעי אליו.
אבל עד אז הרבה יותר נח ככה.
אני קוראת את התגובותאנונימי (פותח)
בס"ד

ומחכה כבר מתי יהיה לי דייט? איפה אתה הבחור שלי??
מעניין מי זה יהיה... ולא איכפת לי לשלם עליו גם אלף שקל! העיקר שיהיה גבר.
אני חושבת שדברי rivkco הם הזוועה בהתגלמותה!אלירז
סליחה אם זה קצת בוטה!
אבל זה מזעזע ומחליא!
 
(לא אפרוש פה את משנתי הפוליטית בנדון, אפשר לקלוט אותה לבד משאר התגובות..)
זה שהתהפכו היוצרות זה נכון- זה לא אומר שצריך להסכים לזה ולהפוך את זה למצב אידאלי מלכתחילה!
ולא נראה לי שההתנהלות בבית והמירמור שלך rivkco הם לרצון ה' ולרוח התורה!
מחרפן אותי הקטע הזה של הבניםאורי ציון

לפסול בחורה רק בגלל שהיא טסה לחו"ל.

זה לא אומר כלום חוץ מזה שהיא סקרנית ואוהבת להנות מהחיים.

אני בחורה דוסית מבית דוס, ההלכה היא נר לרגלי, ובכל זאת כל כך הרבה בחורים פוסלים אותי עוד בשלב ההצעה רק בגלל ששמעו שאני טסה לחול. ביקשתי מחברות שלי להפסיק להגיד את זה בבירורים, אך אחרי דייט אחד, אחרי שביררו את העניין הם חותכים בגלל הנקודה הזאת. מבחינתי זה אחלה סינון לאיזה בחור יש שכל ישר והגיוני ולמי אין. אבל עדיין זה מחרפן אותי.

מה אתם חושבים, לגיטימי שבחורים יפסלו על זה בלי לברר מאיפה זה נובע ולמה, או לא?

עדיף להגיד בבירורים ולהסתכן שזה יגרום לבחור מראש לדחות את ההצעה, או לא להגיד ואם הוא שואל בדייט אז לספר ולקוות שהדייט לא היה לשוא כי גם ככה יחתוך על זה.

מה אומרים?

בדידות ו-AIבחור עצוב

יצא לי בזמן האחרון להתקל בכמה בנות תורניות בגילאי 30+ שמשתמשות בכל מיני כלי ai כמין חבר\ אוזן קשבת\מטפל או שילוב כלשהו של הנ"ל.

שופכות לפני הai את ליבן, מקבלות ממנו חיזוקים ויוצאות מעודדות.

נתקלתם בתופעה כזו? אני היחיד שנתקל וזה מפריע לו?

( סוג וגילאי הבנות שכתבתי הוא כי איתן בעיקר יש לי ממשק, מעריך שקורה בשאר הגילאים והמגזרים)

לפחות הן לא מתחתנות איתו..intuscrepidam

תופעה נפוצהoo

אבל מה הקשר לבדידות

ולמה שזה יפריע

חופשי אחי גם בנות 18 19 ככה.. כל היום על זה.בנות רבות עלי

ניסיתי לשכנע מישהי שתפסיק ושהוא סתם מבלבל אותה עם שטויות, לא מקשיבה...

>>ברוקולי

בעיניי הכול עניין של מינון. הבעיה מתחילה כשנוצרת תלות- כשהוא הופך לכתובת הרגשית הקבועה או מחליף קשר אנושי.

שלי ממש חמודהפי

פסדר מאמינים לךבנות מרכלות עלי

חחחהפי

זה אכן טבעי כשאנשים במצב של בדידות כמו שכתבתמתוך סקרנות

הבעיה היא בין היתר שהוא מתחנף ומרצה ולא מאתגר.

נתקלתי בזה לא מעטמשה

להבנתי הוא נותן עצות לא רעות בכלל לנשים, והרבה פעמים לא מתאימות בכלל לגברים.

מעניין, כולם ככה? גם גרוק?מתוך סקרנות

לא מדוייקמשה

נתתי פעם תאור של קשר חצי רעיל (לא כזה שמרעילים בכוונה, אבל כזה שלא בריא לצד הגברי שבעניין).

GPT הציע להמשיך

ג'מיני ממש צעק שזה קשר רעיל ושנכון להפסיק אותו. אבל רק לאחר עוד קצת התכתבות.

גרוק לא זוכר מה הייתה התשובה. אבל יהיה מעניין לנסות. אני אחפש אם יש לי את השאלה.

ראיתי פה ושם התייעצויות עם GPT של נשים עם שאלות נשיות (וגם ניסיתי לבדיקה) והיה ניכר ממש שהוא מוטה לכיוון הזה.

מקום אחד שהיה בו מענה לא רע לגבר: מודלים סיניים לא מצונזרים. המצונזרים עושים את מה ש"נכון" ופמיניסטי.

אבל יש גם צד שנימשה

GPT ודומיו מעולים בצורך לקחת משהו שאדם כותב ולעשות לו שיקוף. זה נותן תועלת בערך כמו לכתוב בשביל עצמך (תרגיל ידוע לניקוי הנפש מעומסים שעובד יפה) וגם קצת כמו המנגנון המקובל באחת החסידויות לכתוב ליהודי שכבר לא איתנו.

העניין עם GPTבנות מרכלות עלי

זה שהוא יכול לשנות את דעתו תוך כדי תנועה מאות פעמים אם זה מתיישר עם דעת השואל.

אז אני לא יודע כמה נכון לשפוט אותו כמישהו עם מערכת מוטה לצד כזה או אחר...

במקרה של גבריםמשה

הוא פשוט נותן עצות לא נכונות. גם אם הוא "נוטה לכיוון".

בינה מלאכותית לא יכולה להוות קשר אמיתיאביעד מילוא

אין לה באמת אינטילגנציה רגשית ויכולת חשיבה מורכבת זה ניתוח שכלתני של מה שאתה כותב לו. מעבר לזה יש סכנה שכשפורקים רגשית לבינה המלאכותית הוא גורם לנו לפתח אליו מעין מערכת יחסים שהיא מסוכנת בקלות היא יכולה לנתק אותנו מהחברים שלנו.

גם אני שמתי לב לזהמתוך סקרנות

אבל, נראה לי שגרוק פחות מפחדים מהשטויות האלו

תנסה, תספר פה על התוצאותמשה

נסה גם את ג'מיני.

זה לא מפחיד להשתמש בסיניים?נקדימון

התלבטתי אם לנסות את deepseek ובסוף וויתרתי.

נתקלתי בהרבה כאלו,וגם אני לפעמיםעַלְמָהאחרונה

לא תקין, לא בריא, לא בעד

אבל כן...

שאלה על מיזםאביעד מילוא

מישהו כאן נרשם למיזם מפה לחופה וחזרו אליו משם? או מישהו קצת מבין איך המיזם עובד?

מה מחזק אתכם בשמירת נגיעה?פצלשלי2

שלום

שואל באמת כדי לחזק את עצמי

אני לא רוצה משפטי חכמה וכאלה אלא ממש דברים שאפשר לשבת וללמוד ולהעמיק בהם שיחזקו אותי מהבחינה הזו

יש לציין שאנחנו שומרים ולא נפלנו אבל אני מרגיש בקושי עצום לפעמים בנושא וזה מפריע לשנינו ואני פשוט רוצה להתחזק

שבוע טוב ותודה מראש

לזכור שמחוייבים ואם זה זה, אז נזכה לכך בהמשךארץ השוקולד

אישית, לא מעמיק בהלכות, שמח שלשנינו זה אתגר כי זה סימן שאוהבים ומקיימים את ההלכה כי צריך למרות הקושי ויודעים שזה זמני (מאורסים)

יישר כוח גדול!נחלת

לאחרונה אני מאמץ את המשפטנקדימון

קיבלתי החלטה, ואני יכול לעמוד בה.

לדמיין סיטואציות של שמירת שבתפ.א.

הרי בשבת לא היית מדליק חשמל בגלל רצון רגעי או דחף עז להכין משהו

זה לא כל כך יעילPaslash

בגמרא בסוף מסכת עבודה זרה מובא מקרה בנוגע ליין נסך של יהודים שיושבים עם פרוצה גויה, שהיין לא נאסר. והסיבה: שאמנם גובר על היהודים יצר העריות, אך עדיין לא מוכנים לשתות יין נסך (ולכן לא סביר שהם נתנו לגויה לגעת ביין). עיין סט:

או כמו שאמרו במקום אחר, גזל ועריות - נפשו של אדם מתאוה להן ומחמדתן.

האמת שאהבתי!! יפה!!נתקה

לכבד את עצמיהפי

זה לא קשה

תודה על כל התגובותפצלשלי2

והאם יש לכם שיעורים שאתם אוהבים לשמוע בנושא ובנושא זוגיות בכללי?

מחפש בסגנון הרב שרקי כזה רציונלי פשוט ובהיר

פשוט לו אין הרבה

יש לרב ערן טמירשלומית.

סדרה יפה. עוסקת בעיקר בדייטים כפי הזכור לי אבל לא רק

אם אינך חושש.....נחלת

מרב המוגדר חרדי, ממליצה מאוד על הרב אבנר קבאס (הרבה הומור....)

ורבנים נוספים העוסקים ומרצים בנושא. לצערי איני זוכרת את

שמותיהם, אבל שמעתי ברדיו וכן ראיתי ביוטיוב.

ישנם ביניהם כאלה שממש מפרטים מהפגישה הראשונה. באתר "הידברות". מצויינים.

אגב, באתרי השידוכים השונים ביוטיוב יש טיפים טובים מאוד

ומאמרים טובים מאוד בנושא.

בהצלחה!

פעם היתה חוברת ישנהאריק מהדרום

"מגע הקסם" לא יודע אם אפשר להשיג אותה בחנויות אולי באינטרנט אפשר.

אצל המחברת בהר נוףפתית שלגאחרונה

מעולה שיש לכם קושי לשמורPaslash

אם לא היה קושי זה היה נורה אדומה. כדאי שתתרגלו, זה הולך לחזור בראונדים כל חודש

ועכשיו ברצינות - אין פתרון קסם. רק אני יכול לומר שזה קשה וצריך להסתכל קדימה. לזכור שזה תחום בזמן ושיש ודאות מתי נגמר. ותכלס חזרתי על מה שארץ השוקולד אמר

לא תמיד אם לא קשה, זה אומר משהו ("נקודה אדומה")יעל מהדרום

לק"י

זו הערה לגבי מי שלא מרגיש קושי, שלא ייבהל שמא משהו לא בסדר בקשר.

וגם נראה לי שיש קצת הבדל בתחושות לפני החתונה ואחריה.

שמע - לא יזיק לנסותנתקה

אולי נגיד שכשאתם הולכים

אם זה לא מציק

אז שיהיה לך חפץ אחר ביד שאתה משחק איתו

כדור כזה של התרמות דם או מפתחות

החלטה חד משמעיתshindov

קנס של מאה שקלים, אם לא עומדים בהחלטה. אתה תעמוד בהחלטה. הכי טוב לא להיפגש. לא תהיה לך שום בעיה.

קודם כל, דרך ארץ קדמה לתורהנוגע, לא נוגע

צריך להכיר טובה לה' שהפגיש ביניכם, זה ממש לא מובן מאליו, ולשמור את מה שהוא מצווה.

לזכור שלצד השני גם יש אח שלא רוצה שמישהו יגע באחותו בלי מחוייבות.

לצאת מהפרספקטיבה המצומצמת של מה אני מרגיש, להסתכל מלמעלה על העניין ולהתחבר לאמת המוסרית והתורנית שלא נוגעים לפני חתונה.

לזכור שמטרת האיסור היא לא רק סור מרע אלא גם עשה טוב - זה הזמן הכי טוב להתחבר לצד של "וארשתיך לי לעולם" ושל "אחותי כלה". לקשר הפנימי השורשי שהוא הרבה מעל הגוף והמגע. עכשיו אתם באורות הגבוהים המיוחדים שבהמשך החיים אתם תכניסו אותם לכלים, ואם עכשיו אתם מצמצמים את האורות, זה יכול להשפיע על כל העתיד שלכם.

נפלא ממש, נוגע לא נוגע.נחלת

וואוו "נוגע לא נוגע" 😉 - זה הפטרוןנתקה

אם קשה, תוותריהודי שואף לטוב

הרגזתי אותך? מצויין.

חלילה לוותר.

קח את הכעס הזה שקפץ לך הרגע, ותחשוב מאיפה הוא מגיע.

זה פשוט לא שייך. 'נישט שייך'.

להשקיע את זה עמוק בנפש.

זה פשוט לא שייך.

בנוסף, מבחן המרשמלו.

תחזיק חזק. הגעגוע בונה את הקשר.

יפה מאוד.נחלת

אני מגדירה לעצמי את התקופה של הדייטיםעַלְמָה

כ "תקופת אימון לעתיד"

ואז כשקשה לנו לשמור (גם אנחנו שומרים) אנחנו זוכרים רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגע.. אלא בשביל להתכונן למשהו גדול יותר שיבוא אחרי החתונה.

וגם לזכור את החומרה של זה וללמוד (כל אחד לבד) על החשיבות של זה עוזר מאוד.

לזכור רגע שאנחנו לא כאן בשביל הרגענחלת

כל כך יפה ונכון! תודה!

הקפדה על הלכות ייחודadvfb

לזכור שזה איסור יהרג ואל יעבור, כפשוטודורש טוב לעמי

כך פסק החפץ חיים. (מצד איסור קריבה לנידה). אמנם ברמת ההתפרטות ההלכתית יש מקום לדון לגבי סוגים שונים של נגיעת חיבה, אך הגבול דק מאד. רגב זה רלוונטי גם לקשיים אחרי החתונה כשאסורים. ומחומרת העוון נלמד על שכר הנזהר ממנו.

עצה של מאמנת - טובה או לא?איזו

נפגש עם בחורה מעולה תקופה ממושכת, מאוד מתאים מבחינת כימיה, סגנון, ערכים משותפים, נתונים טכניים. מאוד אוהב אותה. יש לי רק משהו שמציק לי: לא מרגיש שאני נמשך אליה מספיק. היא אמנם מוצאת חן בעיני, אבל בראש שלי דמיינתי את אשתי עם שיער חלק ולא כמו שלה. זה מרגיש לי נושא כל כך מטומטם ולא מהותי, אבל מנסיון עם אחרות, זה בדרך כלל מה שיותר מדליק אותי.

דיברתי עם מאמנת לחתונה על הבעיה הזו. היא אמרה שאם הבחורה סה"כ די מוצאת חן בעיני ויש פרט מסויים בחיצוניות שמפריע, אפשר לבקש/להציע לה בעדינות (לא לדרוש!) שאולי תעשה החלקה כי זה יגביר לי את המשיכה מ7 ל10. היא הציעה שאפילו נבוא שנינו אליה לייעוץ והיא תתווך לה את הנושא הזה.

אמרתי לה שבעיניי זה נשמע מאוד רע, וייתכן מאוד שהבחורה תיפגע. מבחינתי אני צריך לקבל ולהימשך לבחורה כמו שהיא עכשו, ללא מניפולציות שאני מבקש ממנה לעשות על עצמה. לא יודע, נשמע לי רעיון חצוף. המאמנת אמרה שבנים אחרים כבר עשו את זה והבחורה לא נפגעה ודווקא שיתפה פעולה.

מה אתם, ובעיקר אתן, אומרים?

עונה משתי נקודות המבטרק רגע קט

פעם יצאתי עם מישהו שאני רציתי מאוד, ולו היה קשה להעמיק. באיזשהו שלב הוא ביקש ממני שאאריך את השיער כי זה יכול לעזור לו להתחבר יותר.

ואני לגמרי בחורה של קצר. בדיוק בתקופה ההיא עברתי לקארה, גם כי פיזית שיער ארוך קשה לאסוף וזה עשה לי כאבי ראש, וגם כי השיער שלי נהיה דק וקצר הרבה יותר יפה לי.

הייתי די מופתעת מהבקשה שלו, ואמרתי שאני מוכנה לנסות. לא אמרתי לו "אבל תדע שזה ייקח זמן..." . מפה לשם, במהלך הזמן הזה התברר שהוא היה תקוע מעוד הרבה סיבות, והשיער היה משהו טכני שהתקיעות הזאת התיישבה עליו. ב"ה נפרדנו. למה ב"ה? כי אחרי חצי שנה פגשתי את בעלי ואני אוהבת אותו עד השמיים וטוב לנו יחד והכי כיף בעולם.

ועכשיו גם מנקודת המבט שלך: יש איזשהו מאפיין פיזי אצל גברים, ש"עושה לי את זה", ולבעלי אין אותו. זה לא מוריד מהאהבה שלי לבעלי ומזה שאני נמשכת אליו ואוהבת אותו בטירוף. זה גרם לזה שלא הסתנוורתי בדייטים ראשונים, והאהבה והמשיכה נבנו בהמשך. אגב, גם היום אני יכולה לראות גברים עם המאפיין הזה ולרגע אחד להתפעל, אבל אני יודעת שזה רגעי ולא משתווה לאהבה ולקשר שלי עם בעלי.

בקיצור, מה שאני אומרת: ממש לא מתאים לבקש ממנה להחליק את השיער. תוציא את האפשרות הזאת ובאמת המאמנת נשמעת לא מקצועית.

תמשיך להעמיק ולחזק את החיבור ומאוד יכול להיות שהמשיכה תתפתח עם הזמן, גם אם מראש זה פחות "עשה לך את זה".

ושוב מגיעים החגיםאולי1

ומה עושים? איפה נמצאים בחג? עם המשפחה? בישיבה שבא למדתי? עוד פעם להתארח אצל חברים?

מה עושים?!!

באמת קשוח!ארץזיתשמןודבש

באמת תקופת החגים זאת תקופה קשוחה לרווקים.

תקשיב ללב שלך! איפה תרגיש הכי בנוח עם מי שאתה? איפה הסביבה הכי תומכת בשבילך? הכי מכילה..

ותגיד לעצמך שאתה צריך לנצל את תקופת הרווקות כי בעז"ה זאת השנה האחרונה שאתה לבד. תהנה מהחג, תהנה מעצמך! הרבה חמלה וחיבוק עצמי! תזכיר לעצמך את כל הדברים היפים שבך ותדע שמי שתתחתן איתה פשוט תזכה.

וכמובן הרבה אמונה! להאמין שהקב"ה שם אותנו במקום הזה כי באמת זה הדבר הכי טוב בשבילנו והוא מסדר לנו את החיים הכי טובים ומדוייקים עבורנו.

איזה כיף לנו שאנחנו אנשים מאמינים!

להאמין בטוב, להאמין שמגיע לנו!

מזדההפתית שלג

חיזוקברוקוליאחרונה

אומרים שיש עוד תקווהפורחת מבפנים

מרגישה שחייבת להוריד את הדברים אל הכתב, ולעצמי כתבתי מספיק. אז משתמשת גם באופציה הזו.

יש לי סיבות טובות מאוד לפחד מנישואים. חלקן קשורות ברקע שלי, חלקן נוגעות לאופי שלי, חלקן לעובדה שכבר שלושים שנה אני לבד.

לא רק לבד במובן של רווקה, לבד במובן שלמדתי וסיגלתי לעצמי במשך הרבה מאוד שנים דרכי התמודדות בודדות. בשנים האחרונות יש מגמת שיפור ואני שואפת לשינוי מהותי בפן הזה, אבל בינתיים, מה שחזק ומוכר לי יותר זה הלבד.

ועכשיו הוא הגיע לחיים שלי. והפחד קיים ונוכח וחזק ולעתים משתלט, אבל את זה אני מכירה. אני רגילה לפחד ולעשות. המוח שלי הוא מהאלה שמייצר קטסטרופות ורוצה לשמור עליי משינוי בכל מחיר, ולמדתי להתמודד איתו בכל מיני סיטואציות אחרות בחיים.

הסיבוך הנוכחי מגיע כשאני לא בטוחה ממה נובע הפחד. האם, בפשטות, מהאופציה להתחתן ולשנות ולאבד ולהיכנס לשלב חדש ולא מוכר בחיים, לסכן המון ולהרוויח המון?

או האם זה הפחד להתחתן איתו באופן ספציפי. משהו שקשור בו. זה הופך קשה יותר ויותר להפריד בין הדברים, כי המוח שלי כהרגלו מחפש את הבעיות, את האיפה זה לא יעבוד, את איך הדברים יתקלקלו. כדי לשמור עליי, כמובן, אני יודעת. אבל הוא מטשטש לי את הגבולות בין מה שישנו לבין מה שיכול להיות. ואני כבר לא יודעת אם אני נבהלת כי יש מה להיבהל, או אני נבהלת כי ככה אני, כזו שנבהלת. לפעמים גם כשאין ממה.

על מה מסתמכים כשיודעים שהשכל לא כלי יעיל כרגע? אינטואיציה. האינטואיציה אומרת להמשיך. המוח שלי צועק עליי שאיך אני יכולה לקבל החלטות על סמך אינטואיציה. איזה מפחיד זה לא להיות מסוגלת לסמוך על עצמי.

ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי. אבל אולי גם כן?

אני יודעת, יודעת, יודעת מה תגידו על מה שאני הולכת לכתוב. ועדיין. זו מחשבה שלא מרפה: אולי יכול להיות יותר טוב מזה? אם טוב ברמה כזו עכשיו, אולי יכול להיות טוב ככה ועוד יותר?

אולי מול מישהו אחר יהיה לי יותר קל? אולי המוח שלי צודק, אולי אלו אותות אזהרה?

ואני יודעת את התשובה. את זה שהפרפקציוניזם ייקח ממני אופציה לחיים. את זה שאויבו של הטוב הוא הטוב ביותר. את זה שזו שאלה שאני יכולה להמשיך לשאול לנצח, מול כל אחד שיבוא, כי אין מושלם.

אין מושלם.

אז מה כן יש?

אני לא יודעת אם אני מפחדת להתחתן, או שאני מפחדת להתחתן איתו.

אני לא יודעת אם אני לא סומכת על האחר באופן כללי או שאני לא סומכת עליו באופן ספציפי.

ואין לנו על מי להישען, אלא על אבינו שבשמיים.

קודם כל, עם כל הקושינוגע, לא נוגע

האינסופי, המפרק, הלא הגיוני, של הרווקות -

לזכור שה' נוכח שם, ולא רק כמלווה, אלא כמי ששם אותנו בתוך זה ומעביר אותנו תהליך שנבחרנו לעבור.

דבר שני, עם כל ההתרגלות להרגל, בסופו של דבר יגיע השלב שההרגל כנראה יקרוס מעצמו מרוב קושי, אז עדיף להקדים את המאוחר ולהפיל אותו באופן יזום.

לגבי האינטואיציה - זה באמת לא פשוט, אני חושב שיש שתי שאלות משלימות שיכולות לתת תשובה אינטואיטיבית יחסית בהירה - מה היית עושה לפני עשר שנים ובעוד עשר שנים אם היית נפגשת איתו אז?

אם נניח-

בגיל עשרים (בהנחה שבגיל הזה היה פשוט יותר) הייתי רוצה להתחתן איתו. ואז עולה החשש- אבל אולי זה כי לא הייתי מספיק מודעת.

ובגיל ארבעים גם הייתי רוצה להתחתן איתו כי גם אחרי כל המודעות יש התאמה טובה וכמה אפשר לבד.

אז יוצא שאת מכוסה גם מצד המודעות וגם מצד החיבור הטבעי.

כל הכבודזיויק

על המודעות העצמית.

פחד זה רגש לגיטימי.

לא מצופה שתבטלי אותו.

השאלה היא אם את יודעת לנהל אותו? תהיי מסוגלת?

וואו איזה יופי את (אזהרת תגובה ארוכה לפנייך )נגמרו לי השמותאחרונה

איזו מודעות, איזו רגישות, איזו תבונה.

את נשמעת אישה פשוט מקסימה!

ובאמת נשמע שבתוכך הכל, שאת יודעת הכל, וכמו הניק שלך – כאשר את פורחת מבפנים ויש לך את השלווה הזו מבפנים אז הכל ממש ממש בסדר 😊

כמו בפעמים שהקשבת פנימה כאן בכתיבה שלך והיו "הבלחות" כאלו של רוגע ושלווה ויציבות וטוב פשוט ושלם.

כמו במילים שכתבת עליו: "ככל שאני כותבת אני מבינה שהשאלה לא ממש קשורה אליו, כפרה עליו. לאיש הזה שעומד מולי". נכון שזה כאילו "קצת" מילים אבל נשמע שהן מבטאות כ"כ הרבה. ונשמע שטוב לך איתו, ואפילו טוב מאוד, כמו שכתבת "אם טוב ברמה כזו עכשיו".

אז טוב מאוד שכתבת את כל ההודעה הזו, זה ממש עושה סדר (או לפחות מתחיל לעשות) לכל מה שמתחולל בפנים, והייתי ממליצה לך פשוט להמשיך – להמשיך ולכתוב כאן או רק לעצמך וממש לפרוט דבר דבר.

לכתוב ולפרט – מה מפחיד?

ומה עוד?

מה מפחיד בלהתחתן דווקא איתו?

מה קשור דווקא בו שמפחיד אותך?

באילו פעמים את לא סומכת עליו (אם יש כאלו) ספציפית?

באילו פעמים את מפחדת לא לסמוך עליו ספציפית?

 

ממש להסתכל לפחד בלבן של העיניים, לא להתעלם או להדחיק אלא להיפך – לכתוב ולפרוט ולפרט את כל הפחדים. פחד פחד.

ואז גם להתחיל לענות לו. אחד אחד ולעומק.

קודם לכתוב ואז להבין, כי כאשר כותבים יש לדברים התחלה ואמצע וסוף ולא הכל נמצא לנו במוח (ובלב) בבליל בלתי נגמר של מחשבות ולופים שבאמת אי אפשר למצוא ידיים ורגליים שם...

וככל שאת כותבת את מזהה באמת קולות של פחד דווקא מההחלטה להתחתן, מעצם השינוי, מעצם הלא מוכר והלא יודע, שזה הכי הכי טבעי והגיוני שיש בעולם יקרה!

ובטח אחרי שכתבת שיש לך סיבות לפחד מעצם הנישואים ואפילו התחלת לפרט אותן: כאלה שקשורות ברקע שלך, שנוגעות באופי, ולהיכרות שלך את עצמך בלבד עד עכשיו.

ובאמת שהמוכר והחזק זה הלבד במה שסיגלת עד עכשיו כל השנים אז בטח שזה מפחיד, אפילו מפחיד נורא להניע לשינוי!

המוח שלנו מורכב מתבניות ואוהב באמת את המוכר והידוע ואל תזיזו לי את הגבינה שלי, ככה אנו מתוכנתים. וכשבאים לעשות שינוי, גם שהוא שינוי לטובה, זה מפחיד! לעיתים משתק מפחד! לכן כ"כ חשוב להקשיב לפחדים האלה, כמה שצריך, ובעיקר – לענות להם. בכנות ועד הסוף.

ואת מקסימה שכתבת שאת רגילה לפחד ולעשות. זה באמת מדהים איך שלמדת ולימדת את עצמך להתמודד עם דרכי החשיבה של המוח שמייצר לך קטסטרופות ובעצם רוצה רק לשמור עלייך משינוי בכל מחיר. ואת מתמודדת, ואת עושה, ואת לא נמנעת, ואת ממש מצליחה! אלופה שאת!

 

ואולי תקראי לאינטואיציה הזו שלך שדיברת עליה גם "הקול הפנימי שלי", ובעצם תחזקי את עצמך בכך שיש בתוכך נשמה, חלק אלוק ממעל ממש, אלוקות! והרבה פעמים הקול הפנימי הזה שלנו הוא הוא הביטוי של הנשמה ושל החלק אלוק ממעל שלנו. ודווקא הקשבה לקול הזה זה המפתח.

ודאי שלא אפשרי להעביר כאן על הכתב את העומק של הדברים, וודאי שיש כאן דיוקים רבים שצריך להעביר ולעבור, אבל זה באופן שטחי וכללי – להקשיב לקול הפנימי שבך.

כמובן בליווי של ההקשבה גם לפחדים, הפירוט שלהם והמענה להם דבר דבר ולעומק כאמור. ותמיד תמיד כדאי גם להתפלל על זה לקב"ה שבידו הכל, להתפלל לבהירות, ולשלווה, ולהחלטות הכי טובות ונכונות.

ואפשר גם לכתוב את כל הטוב שאת כן רואה בו, באיש הזה שעומד מולך 😊

ואיפה את כן סומכת עליו, ואיפה את כן רוצה להתחתן דווקא איתו.

וכנ"ל איפה מפחיד לך דווקא בו, איפה מפחיד שאת לא סומכת דווקא עליו?

ואז בטבלה נפרדת את יכולה לכתוב את הפחדים מעצם ההחלטה להתחתן ומעצם הנישואים, בצורה נפרדת ממנו ספציפית, וככה לראות יותר בבהירות איפה זה הפחד מעצם השינוי ואיפה זה הפחד מהבחירה דווקא בו ספציפית. זה יעשה לך עוד יותר סדר. ואת גם ממש ממש טובה בזה אז פשוט להמשיך ולפרוט לעצמך הכל 😊

 

ולגבי מה שכתבת בסוף של מה אם יש איפשהו שם מישהו אפילו טוב יותר וכו',

אז בדיוק כמו שכתבת, חשוב לזכור שאין באמת אף אדם אפילו אחד מושלם. לא גבר ולא אישה.

רק רק הקב"ה לבדו מושלם.

אנחנו כולנו בני אדם.

ו"אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא". אין.

כלומר לכולנו יש יתרונות, לצד חסרונות.

וכדאי לראות את האדם שמולנו כמכלול.

האם את המכלול הזה אני רוצה?

האם במכלול הזה אני בוחרת?

(והאם הוא/היא רוצים אותי ואת המכלול שאני? האם הוא/היא בוחרים בי ובמכלול שלי?)

 

עוד דבר מהותי מאוד מאוד הוא ה*עבודה תוך כדי תנועה* כלומר ההבנה שנישואין, זוגיות, הוא דבר של תחזוקה מתמדת והשקעת אנרגיה מתמדת. לכן שני בני זוג שמגיעים גם עם שלמות בבחירה, גם עם רצון אמיתי להיות יחד ולעבוד על כך כל הזמן, גם בוחרים אחד בשנייה כל יום מחדש ומבינים שהשקעה תמיד תמיד צריכה להיות - הסיכויים שלהם להצלחה וחיי נישואין מאושרים עולים בצורה ענקית.

ולגבי החששות והספקות:

קודם כל חשוב להפריד האם הספקות הן מ*הבחור עצמו*

או האם הספקות הם מ*ההחלטה עצמה להתחתן* ומהמעבר המפחיד והגדול מרווקות לנישואין.

אם התשובה היא המקרה הראשון - צריך להמשיך בנחת להיפגש עם הבחור ולראות האם באמת זה זה.

ורק את יכולה באמת לענות לעצמך ולהחליט מה הכי נכון עבורך

(כמובן שתמיד טוב להתייעץ כמו שאת עושה פה, אבל חשוב להבין שבסוף רק את יכולה להחליט את ההחלטה ולא אף אחד אחר).

 

כדי לדעת אם זה זה או בדרך להיות זה,

תוכלי לשאול את עצמך מספר שאלות:

 

האם את מעריכה את בן זוגך הנוכחי?

 

האם את רואה בו אבא טוב לילדייך?

 

האם כיף לך איתו בזמן הפגישות ונעים לך איתו?

 

איך התקשורת ביניכם?

 

איך מתנהלים חילוקי הדעות ביניכם?

 

האם את מרגישה שאת יכולה להיות את כאשר את לידו?

 

האם בין לבין הפגישות את מתגעגעת אליו או חושבת עליו?

 

האם הוא מכבד אותך?

 

האם יש לך חיבה אליו?

 

האם יש לך משיכה אליו?

 

אחרי שתעני לעצמך על השאלות הללו,

 

אפשר לעבור לרגש של הבילבול. בתוך הבילבול הזה נמצא (ואולי בעצם מסתתר) הפחד.

פחד עמוק וגדול מאוד.

פחד לטעות.

פחד לחיות חיים שלמים ללא אהבה, כזו טובה ואיכותית

פחד להיכשל בבחירת בן הזוג

 

זה חשוב שאחרי שתביני את עצמך תיתני גם לו מקום, לפחד.

תביני מה בדיוק מפחיד אותך?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם כן תתחתני לבסוף עם הבחור?

מה התסריט הכי גרוע שיכול להיות אם לא תתחתנו בסוף?

מה יקרה?

ומה עוד יכול לקרות?

ואיך את תהיי?

ומה יקרה לך?

ואיך את תרגישי?

ומה זה אומר עלייך לדעתך?

 

ותני לעצמך להרגיש גם בגוף את התחושות שתרגישי כאשר תעבדי על המקום הזה של הפחד.

האם יש כיווץ בגוף?

איפה בדיוק? בבטן? ברגליים? בראש?

האם הגרון נחנק? יש דמעות?

אולי אין בכלל כלום?

תני לעצמך להרגיש.

תהיי שם.

 

אחרי שתעברי את כל השלבים האלה עם עצמך,

תוכלי להיות יותר חכמה כלפי עצמך.

תוכלי לראות יותר בבהירות דברים.

וזה תהליך, כמובן, לא תוך שניה הכל מסתדר ומתבהר.

אבל זה תהליך חיוני שחשוב לעבור עם עצמך.

 

חשוב גם לזכור שהפחד הוא באמת רגש טבעי.

זה באמת מפחיד.

זה באמת דבר בעל משמעות עצומה לחיים - עם מי לחלוק אותם, לנצח

ההחלטה הזו בהחלט מפחידה.

ואם נקשרים ואוהבים - גם אז הפחד הוא לעיתים בלתי נמנע

כי מה יקרה אם חלילה נאבד את זה?

גם פחד מאובדן ממשי ח"ו של האדם האהוב

וגם פחד מאובדן של הקשר שמתבטא בדמות גירושין בפועל או גירושין רגשיים וחיים ללא אהבה.

זה באמת מאוד מאוד מפחיד.

עם כל אהבה גדולה בא גם פחד גדול.

עם כל אהבה גדולה בא גם סיכון לאבד אותה

עם כל סיכוי גדול בא גם סיכון גדול

 

אבל אם לא מסתכנים לעולם - גם לא אוהבים עד הסוף לעולם.

 

את את מוכנה לוותר על אהבה שלמה ולהיות רגועה שלעולם לא תטעי ולעולם לא תיפגעי?

או שאולי את מוכנה לפחד לפעמים ולהרגיש בלבול ולא כל-יודעת לפעמים ולקחת את הסיכוי שאולי משהו יקרה - אבל מצד שני לקחת בשתי ידיים את הסיכוי לאהבה גדולה ושלמה?

 

זו בחירה רק שלך. ❤

 

דבר נוסף שעוזר לבהירות בהחלטה -

קודם כל - בדיוק כמו שכתבת בהודעתך, אנחנו יודעים שבכל אדם יש יתרונות וחסרונות.

ז"א, שכל אותן תכונות מאוד טובות שכן יש בבחור הנ"ל, בכלל לא בטוח שיהיה בהבא בתור שלו יהיו או שלא את התכונות שמהותיות לך.

לכן צריך גם את זה לקחת בחשבון.

 

תמיד צוחקים שאם כל גבר וכל אישה יכלו לעשות "מיקס" של כל התכונות הטובות+הפיזיות הטובה בכל מי שיצאו איתם לאורך כל השנים - הם היו מגיעים לנוסחה של גבר/אשת החלומות.

 

קצת מההוא,

את זה מההוא,

את זה מההיא -

ויוצא מר/גברת מושלם/ת

 

ובכן,

לצערנו זה לא קיים.

 

ולא רק שזה לא קיים,

כל ההשוואות האלה שיש לנו מקשרים קודמים,

יוצרים אצלנו מעין "תרמיל" שהולך ונהיה מאוד כבד על הגב...

בתרמיל הזה נמצאות ההשוואות.

וככל שיוצאים עם יותר מדויטים - כך התרמיל הזה גדל וגדל

ואותו בחור שכרגע נמצא איתך בקשר - נמצא איתך בקשר + עם כל התרמיל שלך וכל מי שאי פעם יצאת איתו.

הוא אפילו בלי לדעת נמצא בתחרות סמויה (או גלויה) עם כל אותם מספר הבחורים עמם יצאת בעבר.

עם כל תכונה ותכונה טובה של מי מהם,

עם כל פרט גופני של מי מהם,

עם כל כימיה, רגש של אהבה, תשוקה ומשיכה שהרגשת לכל מי מהם,

עם כל חוויה וחוויה שעברת איתם

וזה בנוסף לכל מה שאת סוחבת על עצמך עוד מינקות וילדות - וכל הדפוסים והמשפחה הגרעינית וכו' וכו' -

ו...

זה הרבה.

זה לא קל.

צריך באמת להיות כמעט מלאך ומושלם כדי להצליח לנצח בתחרות הזו.

ולעמים נראה שלתחרות הזו פשוט לא יכול להיות מנצח.

 

אז אם אפשר לבוא לפגישות איתו ולראות רק אותו כפי שהוא,

ורק אותך כפי שאת,

בלי כל המטענים של האחרים ובלי כל ההשוואות - 

זה יכול לעשות הרבה טוב.

אפשרות לבחון רגע את הדברים בנקיות, בלי כל ההפרעות וההסחות שיש ברקע.

ואז לשאול את עצמך אז מה כן יש בו?

במה הוא טוב?

מה את אוהבת בו?

מה את מעריכה בו?

וכן הלאה.

---

ואם הפחד והחשש הוא מ*עצם ההחלטה להינשא* ולא מהבחור עצמו-

 

ישנם כמה דברים שיוכלו לעזור:

 

1. נסי לברר בתוכך את החלק ההססן הזה.

ממה הוא מפחד בעצם?

האם הוא נתקל בעבר (אולי בילדות? אולי מודל ההורים? אולי חוויה קשה שבה הוא ראה איך נישואין מתפרקים או לא מתפרקים אבל גורמים לאדם סבל? משהו אחר?) במשהו שיכול לגרום לו לפחד ולהסס?

מה התרחיש הכי מפחיד שממנו הוא הכי מפחד?

מה קורה בתרחיש הזה?

 

מדוע הוא פיתח את חוסר הודאות הזה?

האם זה תרם/תורם לו באיזשהו אופן במשך השנים?

האם בעבר הוא גם היה שם? מה הוא גרם לך להרוויח/להפסיד?

מה כן עשית או לא עשית בגללו?

מה יקרה אם תקשיבי לו ולא תלכי על זה? מה תרוויחי? ומה תפסידי?

ומה יקרה אם לא תקשיבי לו, תתמלאי בחלק הבטוח שלך ותלכי עלך זה - מה תרוויחי אז? ומה תפסידי אז?

 

תנסי להיות רגע עם עצמך בשלמות - ממש להרפות את הגוף, לעצום עיניים, לנשום לתוכך פנימה ולהיזכר ברגע אחד בחייך שבו הרגשת ביטחון. ממש רגע שבו הביטחון עטף את כל כולך והלכת איתו בראש ובלב ופעלת לפיו.

מה את רואה שם?

מה היה שם באירוע הזה?

איך הרגשת שם?

איפה בגוף הרגשת את הביטחון הזה?

נסי להיות שם רגע ולקחת את הביטחון הזה, שהוא גם חלק ממך, ולנסות לתת לו יותר ויותר את הבמה - ממש לדמיין אותו גדל וגדל בתוכך עד שהוא ממלא את כל כולך.

מי את שאת מלאה בביטחון עצמי?

מי זאת שואלת ושואלת שהיא בטוחה?

מי את שאת לרגע נפרדת מחוסר הודאות?

 

2. ישנה טכניקה מוכרת לקבלת החלטות,

שבה אומרים להפוך את ההחלטה ממצב אקטיבי (אני בוחר) למצב פסיבי (בוחרים בשבילי) - ולפי זה לראות מהו באמת הרצון האמיתי יותר של האדם.

במקרה שלך,

אם אני אשאל אותך מה יקרה אם תיפרדו מחר, בן זוגך יהפך לבן זוגה של אישה אחרת - ינשא לה ויהיו להם יחד ילדים משותפים.

ז"א, אם הוא יחליט זאת מחר ויחתוך ממך וילך לאחרת -

מה תרגישי אז?

שהרווחת?

או שהפסדת?

 

את התשובה הזו תיקחי ותדעי את ההחלטה שלך יותר בשלמות.

 

3. הדבר העיקרי, ואולי היחידי יש יאמרו שיקבע האם זה יהיה זה או לא יהיה זה

זה אך ורק *את ובן זוגך* והבחירה שלכם אחד בשנייה בכל יום מחדש!

 

אם תבחרי להיות שם,

אם תאמיני בעצמך ובבן זוגך ובמה שיש ביניכם,

ותקחי את האמונה והבחירה והביטחון הזה יום יום שעה שעה - *זה* מה שיגרום לכם להצליח!

*זה* מה שיגרום לנישואים שלכם לעבוד לנצח,

*זה* מה שיהפוך את זה ל*זה*!

 

וכמה שזה חשוב לומר זאת,

כי לצערנו בדור הזה הבלבול כל כך כל כך גדול, אנשים הולדים ומסתובבים בעולם הזה פשוט מבולבלים וגם אחרי שהתחתנו, כבר לא יודעים מה ואיך והאם ומדוע

בטוחים שרק אם ימצאו את האחד הזה שעוד יותר טוב מההוא,

ואת האחת הזאת שעוד יותר מוצלחת מההיא - אז הם באמת יהיו מאושרים!

וזה פשוט לא נכון!

מה שהם באמת צריכים זה לבחור בו/בה! בשלמות!

להביט לו בעיניים ולראות בו את האחד *שלך*, כי הוא *שלך*,

להביט לו לתוך הנשמה ולראות בו את השותף לכל חייך,

ולא רק עכשיו, ולא רק באירוסין, ולא רק החתונה, ולא רק בשנה הראשונה והשנייה, ולא רק בשנה ה20, אלא כל יום מחדש!

 

ההבחירה הזו,

האמירה הברורה הזו,

תגרום לך כל יום לבחור בו מחדש,

להפוך את הנישואים שלכם ללא מובנים מאליהם,

להשקיע ולתת,

להקדיש זמן ומרחב זוגי לכל אורך הדרך

 

וזה, באמת באמת זה מה שיגרום לך לאושר נצחי ולנישואים חזקים, טובים ומטיבים ב"ה.

 

4. הייתי מציעה לך להקשיב יותר לגוף שלך, לרגש שלך,

ולא רק לשכל.

שהוא שם, והוא חריף וחכם וחזק - ואת זה את יודעת ואף אחד לא יקח לך.

אבל אל תתני לו להעיב על השמחה שלך ועל כל מה שיכול להיות לך טוב בחיים האלה רק כי הוא אוהב לנתח ולשאול אלף פעמים ומכל זווית על כל אירוע שקורה לו בחיים.

אני לא אומרת חלילה להתעלם ממנו,

הוא שם ויש לו תפקיד חשוב,

אבל מאז שסיים את תפקידו ובחן רציונאלית האם הבחור טוב לך או לא, מתאים לך או לא,

*שם*, תני יותר מקום לגוף ולרגש שלך.

 

שאלי את עצמך

מה אני מרגישה כשאני לידו?

איזה רגש עולה בי כשאני חושבת עליו?

ועלינו יחד?

ועלינו מגדלים ילדים?

ואיפה אני מרגישה בגוף שלי את כל זה?

מה החוויה הגופנית/פיזית שלי כשאני נמצאת לידו?

איזו תחושה הוא מעלה בי?

תהיי שם רגע ותשהי בתחושות האלה.

גם הגופניות וגם הרגשיות.

ותני להן רגע למלא את כל כולך.

את יכולה אפילו לתת להם שם או לדמיין אותן בצורה מסוימת עם צבע מסוים - ואז בכל פעם כשיעלו החששות - תביאי את הצורה המוחשית הזו שדמיינת לאותן החששות שיענו להן,

שיהיו שם לעשות סדר בדברים.

תני להם את המקום שלהן ואת הזמן שלהן ותרגישי אותן, ותשהי ברגש ובחוויה הגופנית הזו.

 

בצורה הזו, תהיי בטוחה גם שכלית, גם רגשית וגם גופנית,

ובצורה הזו תוכלי קצת להרגיע את החלק ההססן והחושש שבך כשתצטרכי.

 

5. לגבי החשש "מה אם יש יותר טוב?"

 

אז כמובן שאפשר לדעת רק את מה שיש כרגע.

ואם כרגע יש מישהו שאת אוהבת, מעריכה, טוב לך איתו,

ואת חושבת שיש כיוון ויש דרך לעבור איתו גם מכשולים וקשיים – אז הכיוון מאוד חיובי.

 

ואחרי כל השאלות והבירורים האלו תאמיני בעצמך שיש לך ותהיה לך את התשובה הנכונה עבורך.

ואז אחרי שמחליטים החלטה - שכמובן חשוב מאוד שתהיה בשלמות ובבהירות -

 

כל מה שישאר לך לעשות זה להיות שלמה איתה

שזה אומר - לשים רגע את הפחדים בצד ולחיות, ולהשקיע באופן אקטיבי כוונה ורגש ומחשבה ומאמץ לטובת הקשר, ואם וכאשר הקשר שלכם יגיע לחתונה - גם אז - לזנוח את כל ה"מה היה אילו" ולחיות בכאן ועכשיו.

ויותר חשוב - להשקיע בכאן ועכשיו.

להחיות את הכאן ועכשיו כל יום מחדש.

לכוונן את כל האנרגיות שלך - במקום לבלבול ולספקות שיכרסמו - לבנייה. לביחד שלכם. 

להחליט החלטה ברורה ש*כך החלטתי ואני עכשיו נותנת את כל כולי לנצח למען זה*-

ואז אפשר לנתב את כל הבלבולים והפחדים ולתעל אותם לצורך עשייה חיובית.

לכמה שיותר אהבה, וזמן ביחד, ונתינה, והשקעה, וחיבור, ושיחות, ואיכות.

 

הנישואין מעניקים לבני זוג שייכות אמיתית זו לזה.

התחתנו. אני האישה שלו. הוא האיש שלי. כמו שהילדים שלי הם שלי ואני אמא שלהם, וזו לא שאלה בכלל.

וזה הופך את הזוגיות שלנו למשהו חי וקיים, יציב ובטוח, ומתוך המקום הזה בניית הזוגיות נראית שונה לגמרי.

אז החתונה בעצם מעבירה אותנו ממוד של 'האם' למוד של 'איך'.

זו החלטה חד פעמית וגורפת (שהיא קפיצה למים בעיניים עצומות, לא משנה כמה זמן וכמה לעומק מכירים), שמעבירה את הקשר משאלת ההאם הקשר הזה טוב לשאלת האיך נגרום לקשר הזה להיות טוב.

ויש בידינו המון המון איך!

כלומר יש בידינו היכולת להגיע לטוב שלם, גדול, עצום ומקיף ב"ה.

 

6. ואם יש גם חשש ופחד שאומר לך: "מה אם אחרי החתונה "פתאום" פוגשים מישהו אחר"?

אז את עונה לו -

מתחתנים כאשר יש שלמות בהחלטה ורצון אמיתי לחיות יחד כל החיים.

מה יקרה אחרי החתונה?

אם תכירי מישהו אחר?

זה בכלל לא נכנס למשוואה כאשר יש שלמות, כי אם את אוהבת אותו ובחרת בו - אז בחרת *בו*. וזהו.

אז הוא שלך.

וזהו.

אין עוד אחרים.

אין.

עושים ניתוק במוח - וכל הגוף והנפש מכווננים למצב הזה ש*כבר מצאתי*

ולא למצב של *אני עדיין מחפשת*

כאשר את במצב של כבר מצאתי,

אז אפילו יהיו מיליון בחורים טובים - זה לא אמור להזיז לך - כי יש לך את בעלך שלך.

הוא שלך, ודי.

אז את לא תהיי ביחידות עם אחרים, ולא תשחנשי עם אחרים, ולא תגעי באחרים וכו' - וכך יהיה יותר קל לא "לפול" בפניהם, אם יש גבולות ברורים גם טכניים וגם נפשיים בעמדה הנפשית - זה בכלל לא אמור לקרות.

וכדי לחזק את ה"לא אמור לקרות" הזה - ממשיכים לעבוד על עצמנו ועל הזוגיות שלנו יום יום גם אחרי החתונה -

ממשיכים להשקיע אחד בשני ובעצמנו,

ממשיכים לצאת לדייטים קבועים גם כשנשואים,

ממשיכים לקחת אחד את השנייה כלא מובן מאליו בכלל,

ממשיכים לתת, להשקיע, לאהוב, להתרכז פנימה ולכוון את כל האנרגיות והאהבה לבית פנימה בכל התחומים שיש - וממילא מה שיש בחוץ בכלל לא מעניין כבר.

 

7. ומה עונים לחששות או פחדים שאומרים לנו שאם נתחתן הכל יהיה "דפוק"?

למשל, שלא תישמר האהבה והתשוקה שלנו?

קודם כל לענות להם את האמת - שהדבר המרכזי שיקבע האם זוגיות הכוללת נישואין תשמר -

הוא בני הזוג עצמם.

והמודעות והמאמצים שלהם עצמם.

 

הכל תלוי איך מתייחסים לנישואין ואיך רואים אותם.

האם ההתייחסות אליהם היא כ"מזהמים" את כל הדברים הטובים הנ"ל,

או ההאם ההתייחסות היא כמעצימים, מרחיבים ומעמיקים את כל הנ"ל.

 

איך אומרים? הכל תלוי בעיני המתבונן.

 

כל מה שנחשוב שיכול "לזהם" את הנישואין  - יכול להיכנס באותה מידה גם למערכת זוגית ללא נישואין, וגם לאדם רווק ללא כל זוגיות.

 

ואתן מספר דוגמאות -

קודם אכתוב את ה"חשש" (שיופיע בגרשיים) ואז את התשובה אליו:

 

- לדוגמא "עול הפרנסה":

עול הפרנסה יכול לדכא, לבאס, להכביד ולהעיק גם על רווק,

גם על רווקה,

גם על זוג ללא נישואין

וגם על זוג במסגרת הנישואין.

אנשים צריכים לעבוד כדי להתקיים, זו המציאות בימינו,

ויוקר המחיה שעולה וכל מה שקשור בזה לא תורם, אבל זה לא שייך לנישואין או לא נישואין,

אפשר לראות זאת אצל כל אדם באשר הוא.

 

-"גידול-חינוך- טיפול והשקעה בלתי פוסקת מכל היבט אפשרי בילדים":

גם כאן

אם אדם רוצה ילדים,

ולא משנה אם זה רווק או אם זו רווקה שמחליטה לקחת תרומת זרע/הורות משותפת/כל דרך אחרת - היא תצטרך להתמודד עם עול גידול הילדים.

אא"כ אדם לא רוצה ילדים כלל - ואז אמנם אין לו את "עול הילדים", אבל באותה מידה גם אין לו את "הילדים עצמם", האושר שבהם, ההמשכיות שבהם, החיים עצמם שבהם וכל היתר.

 

- כל מורכבות נוספת אצל הילדים כמו טמפרמנט, נכות ל"ע וכו' - כל זה רק קל יותר להתמודדות במסגרת יציבה של משפחה עם שני הורים מתפקדים, מאשר אצל אם חד הורית או אב חד הורי.

 

- "מערכת היחסים עם המשפחה המורחבת/סביבה- מתערבת/מעורבת/מגוננת מדי/מתעלמת/מפלה" - 

גם כאן - אם אדם רוצה להיות לבד כל חייו, ללא שום זוגיות באשר היא - אז את המשפחתולוגיה של הצד השני הוא אכןן לא יחווה.

כי בכל דרך אחרת - זוגיות ללא נישואין גם היא כוללת בתוכה משפחתולוגיה לא מעטה של הצד השני.

אז גם כאן - שוב תלוי בעיני המתבונן - מהם היתרונות ומהם החסרונות,

מה אני מרוויח/ה ומה אני מפסיד/ה ומה יותר כדאי לי.

אני מאמינה שאנשים שבוחרים בנישואין מעדיפים להרוויח את כל הטוב שבהם גם אם יצטרכו "להפסיד" ולהתמודד פעם בחודש עם חמות לא מי יודע מה...

וכמובן גם בתוך הקושי/הקשיים עצמם ללמוד להשתכלל ולמצוא כלים נכונים ומתאימים לנו גם בעת הקושי עצמו.

- "שינויים ומעברים בחיים" -

- גם כאן רוצה לומר לפחות על עצמי,

בתור אישה שעברה תוך כדי נישואים גם אובדן של אב בגיל צעיר,

גם חזרה בשאלה של בעלי,

גם דיכאון אחרי לידה,

גם משברים אחרי הלידות

גם מחלות של הורים 

ועוד הרבה דברים -

ובכולם, עם יד על הלב, המציאות שה' זיכה אותי שיהיה לי את אישי לידי - רק העלתה אותה, עשתה לי טוב, ובהרבה מובנים אפשר לומר שהצילה אותי.

מערכת הנישואין הייתה שם כדבר הטוב, המנחם, המרפא, העוזר, התומך והטוב שבחיים.

לא חלילה המפריע לכל זה.

אינני יודעת כיצד אדם לבד יכול לעבור דברים כאלה, זה נורא גם ככה, ולא מאחלת את זה לאף אחד בעולם.

 

והרבה אנשים, רואים את המציאות המשותפת שלהם ובני/בנות זוגם אליהם הם נשואים, כברכה גדולה.

ועם הברכה הזו הם מתמודדים עם שלל אתגרי החיים,

ששוב, גם ללא הנישואין כל אדם עובר או יעבור אי אילו משברים בחייו, כל אחד וה"שק" שלו איך שאומרים.

לא הנישואין הם אלו שגורמים לכל ה"לכלוך"/"זיהום"/"קשיים"/"משברים"- הם יכולים להיות קיימים ללא שום תלות בהם,

ואם משכילים ומתאמצים לדעת איך לשמר ולהתמודד עם הכל בצורה נכונה ובריאה - רק צומחים מזה.

 

- "קושי לשמר תשוקה" -

לימוד נכון של כל נושא האישות והשקעה בו -  גורמים גם לפן הזה להתעמק, להתעצם ולהתרחב עם השנים.

גם כאן - צריך להתאמץ, צריך לעבוד, צריך לשמר, צריך להשקיע, צריך לדבר, להיפתח, גם בתוך מערכת של נישואין אפשר וצריך להשקיע וללמוד עוד ועוד גם בנושא זה, ובשניים זה נותן הרבה יותר.

 

לכן, אם נחרוט על לוח ליבנו שני "סטיקרים" אולי הכי חשובים -

1.  בן זוג זה המשפחה שכן בוחרים - שייכות אמיתית ושורשית.

2. ההצלחה של הזוגיות לא קשורה בהכרח רק לנתוני הפתיחה/האדם, אלא להחלטה - אני שלו והוא שלי, אני אוהבת אותו, אנחנו ביחד.

ומי שיקבע אם נצליח או לא - זה רק או בעיקר אני והוא,

ההחלטה שלנו לאהוב, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין,

הבחירה שלנו אחד בשנייה, כל יום מחדש, גם אחרי 20 ו50 שנות נישואין

המודעות שלנו לכך

וההשקעה שלנו בפועל לכך.

 

- וכמובן כמובן *ללמוד* על הנישואין

מהי המהות של הנישואין,

תמיד להיות במודעות, למידה, הקשבה, נתינה והשקעה.

ועוד דבר חשוב על אהבה בכללותה ובמהותה:

אהבה -

היא התחייבות ללא תנאים כלפי אדם לא מושלם

לאהוב זו לא רק הרגשה חזקה,

זו החלטה.

זו בחירה.

והבטחה.

מי שאיתי – בעלי/אשתי הוא/היא הכי מושלם *לי*.

וואו יצא ממש ארוך,

המון המון ברכה והצלחה יקרה

ב"ה שתראי בחוש ובמתיקות בשלווה ובבהירות את כל הטוב שיש

לצאת עם בחורה שחזרה בתשובהארץ חדשה

אחרי דיון עם חבר

הייתם יוצאים עם בחורה שחזרה בתשובה, וככל הנראה גם לא בתולה? או שזה יפריע לכם?

זו שאלה מורכבתאביעד מילוא

יש כאן כמה שיקולים:

  1. לאיזה כיוון היא חזרה בתשובה? מה עולם הערכים שלה? האם המנטליות שלה קרובה לשלי?

  2. זה שהיא הייתה בקשרים עם בחורים לפניי החזרה בתשובה זו גם שאלה. ברור שהלכתית יש כאן בעיה האם אחרי שהיא חזרה בתשובה אני צריך להתייחס לזה?

    אני אישית חושב שרק אחרי הבירור הזה יהיה ניתן לענות ואם ז מתאים לא אשלול (בתנאי שזה באמת מתאים למנטליות ולעולם הערכים שלי

יש די והותר נושאים המחייבים התאמה - ואם קיימתפ.א.

ההתאמה - שתי הנקודות הללו לא יפריעו.

אתה יודעאריק מהדרום

השאלה הזו נשאלה בפורום הזה במהלך השנים עשרות פעמים על בנים ובנות רק ברגישות יתר, בדיסקרטיות ובצנעה בלי להכניס את הבעיה שכולם מבינים לתוכן ההודעה ובניסיון לא לפגוע באף אחד מהמשתמשים.

כולה אמר בתולה אפשר לחשובintuscrepidam

מכל המעלות שהתורה יכלה לספר על רבקה, הדבר היחיד שהתורה כתבה הוא שהיא הייתה בתולה.

לא צריך להגזים, יש אנשים שמפריע להם להיפגש עם חוזרים בתשובה בגלל המשפחה, יש כאלה בגלל תרבות, אז הוא דייק לנושא שמפריע לו.

מסכימה עם ההערהאורין

תלוי איזו חוזרת בתשובהPaslash

אם היא חזרה בתשובה לכיוון של פולחן צדיקים (וד"ל) אז התשובה היא לא. אבל אם היא פשוט החליטה לשמור מצוות - למה לא? בגלל שזה פורום דתי אני נמנע מלהשתמש בשפה גסה, אז הניסוח הכי מעודן שאני יכול לומר זה שלא משנה לי עם מי היא הייתה כל עוד היא לא החליפה בני זוג כל שני וחמישי.

רחב החליפה כל ראשון שני שלישי רביעי חמישי שישיטובע בפוף

ושבת גם איתה לא הייתה יוצא?

וואללה לאPaslash

היא כנראה הייתה דוסית מדי בשבילי 😅

היא הייתה מוכרת מזונות, כידועshaulreznik

ושום דבר אחר, חחחחחחחח

וכי אלו שנוהרים אחרי פולחן צדיקים נשארים רווקים?פ.א.

באופן טבעי, אישה מסוג זה ואורח חיים כזה, תמצא חתן מתאים.

או אלו שנוהרות אחרי הצדיקות שמפעילות אירועי הפרשת חלה עם משפיעניות רשת - גם הן מוצאות חתנים מתאימים. ושם די בוודאות יש הרבה מאוד חוזרות בתשובה.

אכן כןPaslash

אך אני לא הייתי לוקח אותן

כן, יצאתי בעברארץ השוקולד

יש כאן אתגר גדולאביעד מילוא

אם יש יכולת לגשר על הפערים השמיים הם הגבול. אני כן אומר שהאתגר הוא השפה שיש מנטליות שיש בה שפה מסוימת זה מאתגר לגשר בה על הפער אם הצד השני לא מכיר ונמצא שם זה אפשרי אבל מאתגר

תכלית החיים!Nachman Wilhelm

הארה מול האפלה: חזון הנצח וייעוד האדם מול תפיסה חומרית חולפת

יש המתבוננים במשפחה ברוכת ילדים ורואים בה "דלות" או "כניעה", אך מבטם נעצר במעטפת החומרית בלבד. השאלה המהותית היא: מהי מטרת הבריאה ומהו תפקיד האדם עלי אדמות בשנותיו הספורות? אם התכלית היא נוחות רגעית ומיצוי עצמי אנוכי, הרי שדבריך "מתאימים" לך. אך אם נרכיב את משקפי התורה והמצוות, נגלה עולם אחר לגמרי.

המצווה הראשונה בתורה, "פרו ורבו ומלאו את הארץ", אינה רק ציווי ביולוגי, אלא היסוד להמשכיות האלוקית. ההשקעה במשפחה היא השקעה נצחית, המביאה להתעלות הנשמה ללא הפסק בנצחיות של הבורא. המטרה העליונה היא חיבור לבורא יתברך וגילוי אלוהות בעולם הזה התחתון. דווקא מתוך הריבוי והעמל, נבנה בניין עדי עד שמתקן את השלילה שנגרמה מחטא עץ הדעת, כפי שמבארת תורת הקבלה.

כל ילד הוא נשמה נצחית וחלק מהתוכנית להפוך את היקום למשכן לו יתברך. מי שחי בתפיסת "אכול ושתו כי מחר נמות", מחמיץ את המהות האמיתית של הקיום ובוחר בחיי שעה על פני חיי עולם. אנו לא משועבדים לערכים עבשים, אלא מחוברים למקור החיים ולחוקים שמובילים לשינוי מהותי וחיובי בנפש, עד להשגת חיים נצחיים ושונים בתכלית. כפי שנאמר: וזרח בחשך אורך ואפלתך כצהרים (ישעיהו נח). וכן: כי לא על הלחם לבדו יחיה האדם כי על כל מוצא פי יהוה יחיה האדם (דברים ח). וגם: ונגלה כבוד יהוה וראו כל בשר יחדו כי פי יהוה דבר (ישעיהו מ). האמת אינה נמדדת במטרים רבועים של מגורים, אלא בגודל השליחות ובנצחיות הנשמה.

לא נמאס לך לעשות העתק הדבק?shaulreznik

מה הקשר בין מה שהעתקת והדבקת לנושא השרשור?

אין סיבה שלא.shindov
עבר עריכה על ידי shindov בתאריך כ"ב באלול תשפ"ו 15:16

גם גרושה לא בתולה, וגם לא אלמנה. ר' עקיבא נשא את אשתו של טורנוס רופוס הרשע. לא הייתה בתולה. אם אתה כהן גדול הסיפור שונה.

אדם שבוחר מעצמו לעבוד את ה' הוא במעלה גדולהמקריוס

אם היא "נורמלית" כפשוטו, ולא מתוסבכת, זה מצוין. היא תרים אותך ואת הבית כלפי מעלה.

ההתנסות המינית לא תהיה שיקול ממשיadvfb

המנטליות כן

שאלה מורכבתמבולבלת מאדדדד

אני מניחה שאם הייתי רווקה, אז התשובה שלי כרגע היתה לא. ואם זה היה עוד כמה שנים, הייתי עלולה להתפשר על כן.

אבל אין לי בעיה עם חוזר בתשובה, בכלל. הדבר היחיד שהיה מפריע לי, זה הפחד שהוא יחשוב על הקודמת (קודמות?) וישווה. לא בגלל ההתנהגות והמצב שלו אלא בגלל שאני לא רוצה להרגיש בתחרות סמויה עם מישהי. ולכן אני גם קוראת לזה להתפשר- כי זו סיטואציה שלא הייתי מוכנה להכניס את עצמי לתוכה.

אחרי שאלה כזאתאשר ברא

הייתי ממליצה לחוזרת בתשובה לא לצאת איתך או עם כל בחור שמתכנן לשאול שאלה כזרת חסרת טאקט ופוגעת.

מרגיש לי כ"כ מתנשא להיות "הדתי השמור מבית", מדובר בנשמה שיצאה מהמקומות שהייתה בהם ובחרה בדרכי תורה, שרוצה להקים בית של קדושה.

עם כל הכבוד כאשר אלה הדברים שאתה מסתכל עליהם עוד לפני שהכרת בחורה כזאת, אז גם אם תצא עם חוזרת בתשובה לא באמת תכיר אותה כי תגיע מהמקום המתנשא והשיפוטי, שלא יהיה מפגש חוץ מהמחשבות האלה.

צריך להגיע עם הרבה אומץ והכלה לפגוש משהו שיש בו גודל, עוצמה ואנושיות.

ואחת כמה חוסר מושלמות. בטוחה שגם אתה לא בבחינת מושלם.

זאת זכות, לא פחות ולא "ברירת מחדל" או "סוג ב'." וכל הדברים האלה.

עשתה תשובה, בחרה וחיה דרכי תורה- אז מה יש להזכיר לה את החטאים שלה?

אף אחד לא מגיע עם פנקס לפגישה ומזכיר לך על מה אתה עברת ומה אתה לא שמרת.

יש הרבה שאלות מעבר להיותה בתולה או לאshaulreznik

בראש ובראשונה, הפז"ם הדתי שלה. מן הסתם, במשפחה שלכם אימא לימדה אתכם קריאת שעל המיטה, אולי שרה את "מודה אני", קראה ספרים של סופרי ילדים דתיים וכו'. השאלה היא אם חוזרת בתשובה הספיקה להכיר את התכנים הללו ותאורטית, בכוחה להעביר אותם לילדיכם המשותפים.

נקודה נוספת: כיצד ההורים שלה מתייחסים לדת, ומה תהיה מידת ההשפעה שלהם על הנכדים.

מה שחשוב לךנחלת

בעלות תשובה, שבחרו (בעצם, שהשם גרם להן לבחור..), הן, לענ"ד, משכמן ומעלה.

לעזוב הכל, ולהתחיל לקיים חיים שיש בהם עול. כן. עול מצוות. זה לא פשוט בכלל.

הן לא גדלו כך. האין זה אומר הרבה לזכותן?

אבל לא באנו כאן לדבר על מעלתן ומעלתם של החוזרים בתשובה, אלא:

מה חשוב לך.

אם הדברים שציינת חשובים לך, ועלולים ללוות אותך אם יווצר ביניכם קשר

רציני - אתה צריך לחשוב על זה שוב. לא לכל אחד זה מתאים.

מכל מקום, חושבת שבעלי תשובה מתאימים...זה לזו. בדרך כלל, אותה מנטליות,

אותם שלבים בחיים, אותה התמודדות.....

אלא אם כן, הדתי מאוד מכיל, עם "ראש גדול"......

אנקדוטה:

לרב אהרן שטיינמן זצק"ל, הגיע בחור חרדי כדי להתייעץ איתו על הצעה

שהוצעה לו:

בחורה חרדית ש"ירדה" מהדרך ושבה בתשובה שלמה.

על השולחן ניצב בקבוק יין. הרב שטיינמן דפק על השולחן

והוא, שהיה שיא העדינות והשלמות בין אדם לחבירו,

אמר בקול קשה: אני אוסר עליך לגעת בבקבוק הזה;

אתה כופר!......

אם אתה לא מאמין באפשרות של החזרה בתשובה,

אתה כופר!

לא שחור לבןבננה צהובה

עם כל הכבוד לכל מי שמייעץ כאן. נראה לי לחפש תשובות אצל מי שנמצא בעניין.

מכירה זוגות שאחד חזר בתשובה והכל נפלא, ויש כאלה שעוברים משבר (קוראים לזה משבר 15 השנים) ופתאום מתגעגעים להמון דברים שהיו בילדות/נערות/בית אבא.

ואז פורקים עול בצורה קטנה או

בצורה גורפת.לצערי מכירה מקרה שאישה עם 4 ילדים שחזרה בתשובה אחרי כעשור החליטה שזה לא מתאים לה ועזבה הכל.

מאוד מורכב.

זה עלול לקרות גם אצל דתיים מביתנחלתאחרונה

אבל לא יודעת מה היחס ביניהם לבין החוזרים בתשובה שחוזרים שוב בשאלה...

מכל מקום, רוב בעלי התשובה המוכרים לי, יציבים, מאוזנים וגם....סוג של צדיקים. וגיבורים. באמת.

תלוי אולי לפני כמה זמן היא חזרה בתשובה, אם היא לא קיצונית מדי, אם היא מאוזנת כבר, בריאת

נפש.... איך הקשרים שלה עם משפחתה (כמובן שצריך להיות מודע לעובדה שסבא וסבתא הם

לא שומרי מצוות ואיך לשמור על הילדים מצד אחד ולשמור על יחסים טובים מצד שני - אבל זה

לפי דעתי, לא אקוטי. אבל שוב, זה מאוד תלוי בך: כמה אתה גמיש, רחב אופקים, יודע להכיל,

מאוזן, יכול להציב גבולות בצורה נעימה, לא היסטרי.....)

יש אגב בעלי תשובה שנכנסו ממש לעולם הדתי, כל כולם והתנתקו ממש מכל העבר ויש

כאלה שלא; שמתגעגעים לפעמים לספרים שאהבו, מוסיקה שאהבו, לבטן גב בחוף

גדול, רחב, נדיב לעומת פיסת חוף צרה, חנוקה, צפופה, חורקת זיפזיף מתחת לכפות הרגליים

הנרתעות..., וכו'. רוצים באמת להיות על טהרת הקודש, אבל לא מצליחים באמת להיות

שם. אולי זה סוג של נשמה, או מבנה נפשי, או עד כמה החילוניות השפיעה עליהם....

ועדיין, מנסים לשמור בכל כוחם, ככל שביכולתם, על המצוות, אוהבים שיעורי תורה

רוצים להשתפר במצוות שבינם לבין המקום ובינם לבין הזולת....

לא יודעת מי יותר נחשב אצל השם.... מי יכול לדעת?

אז, תלוי איזה סוג היא ותלוי.....איזה סוג אתה!

בהצלחה!

אולי יעניין אותך