לא היה מי שיהרוס בתים של יהודים

בס"ד

אם יש צואה על צד אחד של העוגה רק חולה נפש יאכל את כולה בגלל שיש גם צד אחד נקי.

ונחשי מי האכיל אותנו בכפית?

אותם האנשים שנשקם נלקח מהם...על ידי צה"ל, שנעצרים במעצרים מנהליים...על ידי צה"ל, שמורחקים מבתיהם...על ידי צה"ל

אגב, מי אמר שאנחנו לא מובלים כצאן לטבח? רק לפני שבוע המומחים הבטחוניים של צה"ל נתנו אישור להכניס 60 שריוניות מתנת רוסיה לרש"פ. בזמן אוסלו רוב הדגנרלים הדגולים של צה"ל טענו שלא יהיה שום נזק בלתת 70,000 רובים לתנזים וכוח 17. כדאי לדייק גם בסיסמאות, העולם לא מורכב מגווני שחור ולבן בלבד

בזמן הבריטים היישוב היהודי גדל פי 30. בזמן הבריטים ובחסותם הוקמו מאות יישובים יהודיים חדשים. ליהודים ניתנה לראשונה אפשרות להתפלל בכותל המערבי. המשטרה והצבא הבריטים מנעו רצח של יהודים רבים בידי פורעים ערבים (למרות שבחלק מהמקרים הם גילו אזלת יד מכוונת - שוב, כמו צה"ל בימינו)

אין כל ספק כי מבחינה אוביקטיבית השלטון הבריטי היה טוב יותר מהשלטון העות'מני. ואין ספק שגם אז נשמעו קולות נגד ההתנגדות לבריטים בהסתמך בטענות הללו - וכן דרשו להתגייס לצבא המלכה. היה זמן בו מי שהתנגד בכח הנשק לבריטים נרדף בידי ראשי היישוב היהודי, כאשר לרדיפה סיינו בחדווה גם רבני תנועת המזרחי המסונפת ליישוב היהודי הציוני. מזכיר לך משהו?

אבל בין כל הנקודות הטובות והרעות, הנקודה המרכזית היא האם הצבא הבריטי והמשטר המנדטורי ייצגו את היהודי הארצישראלי. והתשובה היתה שלילית באופן חד משמעי. אם עיינת בנושא לעומקו העובדתי והחלטת שמדינת ישראל מייצגת אותך, עמדתך מובנת. אני עשיתי את העיון שלי וברור לי כשמש בצהריים שהמדינה הזו והצבא הזה לא מייצגים אותי - לא לאומית, לא דתית ולא אידיאולוגית. ולכן אין כל הצדקה בהתפרצות רגשית כלפיי וכלפי הדומים אלי בטענה שאני סוג של כופר בטובה. אני לא כופר בטובה, אני פשוט לא מחליט להשקיע את ההון האינטלקטואלי שלי במקרה הטוב ולהקריב את חיי במקרה הרע לטובת X רק בגלל ש-X עשה גם Y ולא רק Z על אף ש-X עצמו רחוק ממני כמזרח ממערב.

וראה זה פלא - אחד לא יכריח יהודי לשרת בצבאה, לסגוד לדגלה או להחשיב אותה למדינה יהודית. וכן, אף אחד לא יורה לי בגב.

יותר מזה, בארה"ב גם לא יעצרו אותי במעצרים מנהליים, לא יהרסו לי את הבית כי אני יהודי, לא יבצעו  יודן-ריין בחבלי ארץ שלמים, לא יפתחו גולגלות לילדים יהודים. מדהים, לא?

יהודים נאמנים לתורת משה מעולם לא קיבלו על עצמם להיות חלק אינטגרלי בשלטונם של גויים או מתגויים, בין אם הם קיבלו יחס טוב או רע. מכיון שאין כל קשר בין הדברים. מדינת ישראל המערבית והדמוקרטית לא מייצגת את האידיאולוגיה שלי, את הלאום שלי ואת הדת שלי. יש לך בעיה עם זה? אתה מוזמן להעביר את המדינה שלך לאוגנדה, כפי חזונו המקורי של המנוצר הרצל וחבריו הנאו-נוצרים מתנועת המזרחי.

צה"ל = הומואים?

ופירטתי את הסיבות לכך בתגובות אחרות בתכלית הפירוט. לצבא הבריטי היו הרבה יותר צדדים חיוביים מאשר לצה"ל.

לא זכור לי שהצבא הבריטי ביצע טיהור אתני אכזרי, אלים ומוחלט של אלפי יהודים מחבל ארץ שלם. מבחינה זו, ניתן להשוות את צה"ל רק לוורמאכט, שגם הוא, יש לציין, לא השתתף בפועל בגירוש ובהרג יהודים אלא יוחדו לכך יחידות מיוחדות של הגסטאפו והאס.אס.

מאשר בידי המשטר הבריטי. ובזאת, אני מקוה, נסתם הגולל על הויכוח מי גרוע יותר - הבריטים או הציונים.

השמות האלה אומרים לך משהו?

אליהו שלומי, ידידיה סגל, פנחס סגלוב, מישל ויקטור אסואיד, דן גליקמן, אליעזר וייץ, אברהם כהן, יצחק כהן, אהרן כרסנטי, דניאל לוי, איתמר ליפשיץ, דוד מטרני, אברהם סטסבקי, אברהם עודד, יעקב ישראל דה האן, אריה ויקטור פקולה, מנדל קופמן, דב קלנר, שלמה קוטנובסקי, צבי רייפר וכן הלאה.

וכל זה למרות שהממסד הציוני העדיף בדרך כלל להסגיר את היהודים שלא רצה ביקרם. בזמן הסזון, למשל, הציונים הפכו את אמנות המסירה לאמנות של ממש. וגם בתקופה שלנו הם למדו להפקיר את מי שצריך לחסדי הערבים, כפי שעשו לתושבי יו"ש שהופקרו ביודעין ובדם קר לחסדי התנזים וכוח 17 שאומנו בידי צה"ל  ובידי ה-CIA וקיבלו את נשקיהם מהיישות הציונית.

אין בליבי כל ספק שקיומה של המדינה הציונית במתכונתה הנוכחית וכן בקיומו של צה"ל במתכונתו הנוכחית מסכן יותר את שלום היהודים בארץ ובעולם מאשר אילו לא היו קיימים, ועוד יותר גרוע - קיומם מעכב הקמת מדינה יהודית אמיתית, וכתוצאה מכך את הגאולה - וכי יש צער גדול מזה להקב"ה ושכינתיהּ?

בפני הוורמאכט על ההשוואה הנלוזה בינם לבין קלגסי צה"ל. בוורמאכט ובלופטוואפה היו לא מעט חסידי אומות העולם שהצילו יהודים, הצבא עצמו כמעט ולא עסק בגירוש ורצח יהודים אלא השאיר זאת לפלוגות המיוחדות כגון האס.אס והגסטאפו. לפיכך אני מודה - כשלתי בלשוני.

צבא שביצע בחדווה עצומה את הטיהור האתני ביהודי גוש קטיף, צבא שביצע במוטיבציית שיא את הטבח בניצולי שואה באלטלנה - גרוע בהרבה מהצבא הנאצי. תודה על הפניית תשומת ליבי לדבר.

אבל הזעם הזה לא צריך להיות מופנה כלפיי, אלא כלפי מי שהכניס לשכלך מנטרות שקריות וגרם לך לחיות בשקר כל כך הרבה שנים.

אגב, אם כבר הזכרת מסירת דברים לחמאס - צריך לזכור שיצחק רבין (דגנרל צה"ל וראש הממשלה הציונית בדימוס) היה זה שהקים את החמאס כשהיה שר בטחון. וכמובן את זה שמדינת ישראל חימשה את החמאס, נתנה בידו שטח ואיפשרה לחמאס להתמודד בבחירות לרש"פ - בחירות בהן הוא ניצח. וכמובן שישראל דאגה לגרש יהודים מגוש קטיף. השטח משמש היום לאימוני תנועת החמאס.

למה שאתה עושה קוראים "השלכה" במונחון הפסיכולוגי. את טוענת שאני בוגד, בזמן שאת יודעת שהאידיאולוגיה הציונית בוגדת בעם היהודי, הן מבחינה דתית (כבר מאז הרצל שרצה לנצר את עם ישראל) והן מבחינה לאומית כאשר פירטתי לעיל.

ניסיתי להציג את התמונה הכוללת, ועד כמה האידיאולוגיות המדוברות מועילות\מזיקות לעם ישראל, לתורת ישראל ולתהליך הגאולה. אי אפשר להתייחס לארגון או לתנועה מאורגנת כאל סכום של האינדיבידואלים שמשרתים בו, אלא אך ורק לפי האידיאולוגיה הבסיסית אותה הוא מייצג ולפי שיטות הפעולה בהם הוא נוקט.

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.