שאלה:אנונימי (פותח)
למה ה"ציבור שלנו" שינה את הלבוש היהודי שהיו לובשים מאז ומתמיד, ובמקום ללכת עם קאפוטע (החלוק השחור של החרדים) שתמיד היו לובשים (אפילו בביהמ"ק היו הולכים עם לבוש ארוך) וגם הספרדים היו לובשים אותו (ג'לאביה, קפטן), אנחנו הולכים רק עם מכנסיים וחולצה? וגם מה העניין של הכיפה הסרוגה?
מה זה הלבושעוזיה
"היהודי מאז ומתמיד"?
אתה נשמע כאילו הכרחתי אותך להתחיל ללכת עם קאפוטעאנונימי (פותח)
או שזה שכתבתי את זה בפורום הזה הכריח אותך לקרוא.. אז אם תוכל לענות בצורה פחות עצבנית אני אשמח.. אבל אם אתה מוכן לשמוע אז אני תשמע. א. אני לא אמרתי את המילה "חובה"! רק שאלתי למה בגלל שאנחנו מאמינים בתקומה של עמ"י דרך השיבה לציון ודרך מדינת ישראל==לשנות את הלבוש ללבוש שהגיע מה'מזרוחניקים' האמיתיים (ה"מזרחי") או מהחלוצים..??                   
 
ב. מאיפה הבאת שלא היה להם נגישות למספר גדול של בגדים? לכל כהן היתה מערכת של בגדים כמעט כמו שהחסידים לובשים היום.. ולפי הגמרות והמדרשים שמספרות על העושר האדיר שהיה לפני חורבן ביהמ"ק השני היית יכול לארוג טונות של כאלה בגדים.. ועוד "בלויי סחבות"??                                                                 
 
ג. לא אמרתי לבוש של חרדים דווקא, מצידי ימציאו חלוק מיוחד ל'ציבור שלנו'..       וגם לא אמרתי זברה.. וגם ההיסטוריה של הזברה אצל החסידים לא חדשה לי.. אבל חלוק ארוך היה הלבוש היהודי מאז ומתמיד וגם להם היה חם, תאמין לי... אבל הם רצו להיות יותר צנועים (כן,גם לגברים), ולכן הקפידו על לבוש יותר רחב וארוך..
ראית פעם תמונה של הרב קוק זצ"ל? של הרצי"ה זצ"ל? ראית פעם את מו"ר ר' אברום? שמעת על זה שהוא מאד היה רוצה שתלמידי 'מרכז הרב' ילכו עם קאפוטע? ומה עם מגבעת? כתוב בגמ'(קידושין) שמי שמתחתן  צריך לשים כיסוי רציני לראש..
 
ד. גרטעל אמרת? מאיפה המצאת לי שהחולצה והמכנסיים מפרידים?! הסברות לא לשים גרטעל הם שיש חגורה.. ולמי שאין אז גם החלק העליון של המכנסיים יכול לחצוץ.. אבל עזוב זה כבר לשרשור אחר..
 
 
 
 
חבקוק, כנס.golani
אל תאכיל את הטרול.
תגובה ל-ד.אנונימי (פותח)
בס"ד
זה לא המצאה שגומי של המכנס וכדו' מפריד, זה ניראלי אפי' כותב ברמ"א או במשנ"ב. לא בטוח.
ההלכה לגבי הגומי של המכנס.נועמיק
יש שני ענינים בחגורה:1.להפריד בין הלב לערווה בקריאת שמע,תפילה ברכות ולימוד תורה.
2.בזמן התפילה,צריך חגורה,כדי להראות מכובד.
לגבי הנושא הראשון,מספיק לכל הדעות(משנה ברכות פרק ג' משנה ה')להתכסות במים,או לכסות את הלב עם טלית(שו"ע או"ח ע"ד א'),ובור שגומי של תחתונים מספיק בשביל זה.הרמ"א(צ"א ב')כותב במפורש שמכנסיים מועילות.
לגבי החגורה לתפילה,יש מחלוקת האם מי שלובש כל היום חגורה צריך לשים עוד חגורה בתפילה,והשולחן ערוך פוסק שלא צריך(בית יוסף או"ח צ"א ב').

לגבי הקאפוטע:
מסופר ששבת אחת הלך רבי ישראל נג'ארה(הרב הראשי של עזה) בלי מעיל עליון,כי היה חם מאוד(איך הוא היה יכול להסתובב כמו 'מזרוחניק'?? גאוועלד!!).והתפלא מאוד,שלא ראה בדרכו אף מלאך!(כנראה שבדרך כלל הוא היה פוגש מלאכים).ולאחר מכן,הודיעו לו משמים שזה מכיוון שהלך בלי המעיל.

אז אכן יש ענין בקאפוטע-למי שמסתובב עם מלאכים בד"כ.

הגמרא במסכת בבא בתרא דף נז: אומרת שמזהים מעיל של תלמיד חכם כך -הוא מגיע עד טפח(או 2) מהרצפה. לפשוטי העם-אין צורך.

הליטאים(שלא חשודים על מזרוחניקיות),לא הולכים עם שום קאפוטע,אלא עם חליפות עד החגורה.

הרב שפירא רצה שהתלמידים שלו ילכו עם חליפה וכובע,לא עם קאפוטע.

בכל דור ודור החליפו את הלבושיםאיזה טוב ה'!!!!
בהתאם לתרבות האיזורית ובהתאם לאקלים. אין מה להשוות בין הג'לאביה ללבוש החסידי.

מעבר לכך, הטענה שכביכול כל המלבושים ארוכים אינה נכונה ע"ע החליפה הליטאית.

הסיבה שבגינה הציבור החרדי לא החליף את הלבוש שנהג ללבוש באירופה היא ע"מ לא להיסחף ברוחות החדשות שנשבו בארץ עם תחילת הציונות ואני מאד מבין ומכבד אותם על כך. אין זה אומר שזו הלכה פסוקה ואחת ההוכחות לכך היא הציבור החרדי ספרדי שאימץ את הלבוש הליטאי למרות שבגלות לבשו ג'לאביות וכדו' ולמרות שבהרבה דברים הם שונים לחלוטין מהציבור הליטאי.

אין עניין מיוחד בכיפה הסרוגה אך היא מבטאת אמירה מסויימת (אני שייך לציבור X) בדיוק כשם שבחסידות מסויימת הולכים עם גרביים לבנות ובאחרת עם שחורות, באחת הכובע עקום בצורה מסויימת ובאחרת עקום בצורה שונה.

גם בתוך הכיפה הסרוגה אפשר להבחין בתת גוונים (כיפת שקל, כיפה של מרכזניקים, כיפה של הסדרניקים, כיפה של נוער גבעות) ואין זה תורה למשה מסיני אלא צורת מיתוג של הציבור לגווניו.
כיפה סרוגה נותנת יותר מקום לטעם אישי.golani
ובגדים יהודיים זה לא מחייב שנראה כמו בימי הביניים.
מספיק להתלבש מכובד.
אין טעם לחייב אחריםמושיקו
אם אתה מרגיש שאתה רוצה להתקדם בעבודת ה' ובגלל זה לשדרג את הלבוש, בהצלחה!!!
לבוש יהודי?! זה לבוש גויי!!מ.מ.י.ר
כל הלבוש האשכנזי ה"מסורתי" - הכל נלקח מהגויים, מהפריצים הפולניים והרוסיים לפני כמה מאות שנים.
 
אתה חושב שבמצרים, משה רבינו שם שטריימל?! בחום של מדבר סהרה? תהיה בטוח שלא! השטריימל נועד למקומות קרים כמו פולין ורוסיה, לא למזרח התיכון.
 
בנוגע לכיסוי ראש - כלומר שלסרוגים יש כיפה צבעונית ואילו החרדים לובשים כיפה שחורה וכו' - לא שלנו ולא שלהם הוא המקור.
מסורת המובאת בשם מהרש"א אלפנדארי זצ"ל, שקיבל מרבו, ורבו מרבו וכו' עד רבותינו, גורסת שהכיסוי ראש האמיתי הוא כמו שעושה הבן איש חי. גם הבן איש חי עצמו מביא בתשובה בשו"ת רב פעלים, שכך צריך לשים את כיסוי הראש.
 
כיסוי הראש האמיתי ע"פ מסורת הבן איש חי ומהרש"א אלפנדארי.
למאי נפקא מינה? כנס לראות את 'תולדות' הלבוש החרדידני-יהונתן
אין בעניינים אלו שום איסור.
אדרבא, הגמרא שואלת, מדוע תלמידי חכמים שבבבל הולכים עם בגדים מיוחדים? ועונה, משום שאנשי בבל אינם בני תורה ולא יודעים להעריך אדם תלמיד חכם על פי פנימיותו. מכאן, שתלמידי חכמים בארץ ישראל לא היו הולכים עם לבוש מיוחדם, ופנימיותם העידה עליהם.
 
מלבד זאת, הלבוש 'החרדי' נולד בעקבות כך שר' ישראל מסלאנט ראה לבוש אחיד של סטודנטים בצרפת, וחשב, שאם יכניסו לבוש אחיד לבחורי הישיבות, זה יתן להם הרגשה של חשיבות וסדר. וגם אחרי שהתחיל לחלחל את זה בציבור, עיון קצר בתמונות מאותם הימים מראה שהיו מגוון לבושים לבחורי ישיבות ומגוון צבעים, כמו אפור, חום, שחור וכו'.
שלא לדבר על הבעלי בתים שהיו רחוקים מהלבוש 'המדוגם' הנוהג כיום. גם הלבוש החסידי המיוחד נולד בעקבות גזרות על הלבוש ברוסיה, ואחרי זה, מצאו לזה 'סודות ורמזים'... אגב, החפץ חיים לא לבש כובע חרדי רגיל אלא מין קסקט.
בקיצור, ככל שהפנימיות משתפשפת, מנסים לדאוג לסממנים חיצוניים שישקיטו את הלב... נכון, שבדיעבד, כיום, אצל החרדים זה משרת סוג של שמירת על מסגרת, אך לכתחילה? כשם שפרצופיהם שונים, כך בגדיהם שונים, כל עוד אין בעיה של עבירה מובהקת - מה הבעיה? ואגב, עיון קצר בחז"ל מראה שבגדים שחורים הם בגדים כמרים ואבלות!!
 
ולעניין הכיפה הסרוגה, - וודאי, שלפני שהומצאו הטכניקות החדשות של תעשיית הבגד, כל הכיפות היו סרוגות.
ובכיפה צבעונית, על פי הסברה הישרה, יש צד של "זה אלי ואנווהו" - התנאה לפניו במצוות! 
  
 
לי יש קושיא דומה...הבעטליר החמישי
אין לי בעיה עם הכיפה הסרוגה שמייצגת פשוט את הציבור הדת"ל.עניין הכיפה הסרוגה זה יצוגי בלבד. אני דווקא שואל למה אנחנו לא הולכים בבגדים מכובדים (כן, חליפה זה מכובד. השרים בממשלה הולכים עם חליפה ובחתונה שלכם אני חושב שלרובכם יהיה חליפה) כאשר בן של מלך צריך להראות מכובד. ככה שאל אותי הבנדוד שלי ואני באמת לא מבין למה..
מכובד זה לא אומר להיות חנוק בחליפה.golani
אפשר גם להנות מהחיים.
הדרישות האלה מנסות לנתק את היהדות מהחיים ועלולות להוביל למרד שבגללו הכל ייבעט ולא רק חומרות מיותרת.
לא הבנתי את התשובותקשקשן
לפי מה שאתם אומרים אין דבר כזה לבוש יהודי אוטנתי אלא הכל לפי הזמן האיזור והאקלים...

אם אך מזה שלא שינו את לבושם?, כנראה היה איזה לבוש מיוחד ליהודים ששונה מהגויים וזה מה ששמר עלינו (בנוסף לדיבור והשמות) מהתבוללות איתם.

וגם אם רואים שינויים, ודאי שלבוש ארוך (ג'לביה וקפטא) זה המקורי, ורק הצבע והעובי השתנו לפי מזג האויר.

ידוע גם שהתימנים מאוד מאוד שמרו על המסורת והם הלכו עם פס פס (כמו של תו"א), אז כנרה שזה המקורי.

ובכן, אני מצטרף לשאלה מדוע שיננו את לבושנו? ואם תתעקשו איזנ לבוש, לא משנה העיקר שיהיה משהו שונה ומיוחד, ולא טריקו של גויים...
אכן, הדורות משתנים.golani
ואם תנסה לעצור את גלגלי הזמן הם ירמסו אותך.
פעם היה לבוש יהודי מיוחד היום אין (או יש רק לרבנים).
הטענה הזאתקשקשן
ממש מזכירה טענות אפילות על - היהדות החשוכה, ושצריך להתקדם לחיים נאורים ופלורליסטיים, או שהמצוות זה לחו"ל והארץ ל"צ כבר...

זה לא טענה, אם צריך נלבש, גם אם זה פרימיטיבי (בדיוק כמו שפרימיטיבי ללכת עם קופסת עור של בהמה וכבל מעור על היד והראש כל יום...). 
יש הבדל בין עיקרי היהדות לבין מנהגים.golani
אתה מציע לקפוא על שמרינו וללבוש גלימות רק כי "פעם לבשו", אז לא, הדורות משתנים.
סיסמאות..אנונימי (פותח)
מה זה "הדורות משתנים"?? למה כשיצאנו ממצרים שאז וודאי ה"דורות השתנו" יכלנו לא לשנות את לבושנו ועכשיו לא יכולים??
בסדר.golani
אז בא נלבש גלביות לנצח ונבשל על טאבון כדי לא לשנות ממנהג אבותינו.
אין ערך למשה אך ורק בגלל ש"ככה עשו פעם".
אם אתה מרגיש מכובד חליפה..נצח לנצח!!!
אז אחלה! לבש חליפה.. אפחד לא אומר לך לא לעשות את זה..
עכשיו יש לבוש אחר שהוא קצת יותר אוורירי והוא גם מכובד..
אז למה לא?!
 
>>-Rעות-
בס"ד
 
את האמת גם יצא לי לחשוב על זה.
 
תכל'ס -הלבוש שלנו בדיוק כמו אצל החילונים רק כיפה עושה את הבדל.
.עוד מישהו
המון מהבגדים החרדיים- שטרימל וכו' הם בעצם סימנים גלותייםמפלים שנועדו להבדיל בין היהודים לגויים, בעבר זה היה נקרא פחות ללכת עם זנב של שועל על הראש ולכן היהודים נצטוו ללכת עם זה אבל היום כשאנחנו לא צריכים לחשוש מהגויים אז נלך איך שבא לנו(כל עוד זה לפי ההלכה) והבגדים של הכהנים היו כמו מדים שלהם
ולצד הספרדי-התרבוש האדום-זה היה השפלה מוסלמים הלכו עם תרבוש שחור והכריחו את היהודים ללכת עם אדום 
וזה נראה לי בכלל לא לעניין ללכת עם חיה שחוטה וטמאה על הראש שצדו אותה רק בישביל הזנב ושווה 2000 שח..
.והשחור לבן במאה שערים(הלבוש הספרדי) זה כי לא נתנו לאשכנזים לגור בעיר העתיקה אז הם התחפשו לספרדים
חוצמיזה- לגבי הכיפה- שזה הלבוש היחיד שמבדיל- דווקא זה מה שיפה, שאין לנו בגדים ואביזרים משלנו שמתייגים אותנו ומקטלגים, מספיק הכיפה- כדי להראות למי אנחנו עובדים, וכל אחד ומה שיש אצלו בפנים..
כיפה וציצית - לא צריך יותר מזה.golani
עדיין לא הבנתי איך זה מסתדרקשקשן
עם לא שינו את לבושם? 

מה, הכוונה רק לכיפה וציצית? הרי זה חובה (לפחות כיום) ומה הייחוד בזה שלא שינו?

ול-נצח לנצח!!! חליפה זה מכובד בכל מקום, וטריקו לא!, מה לעשות שאף אחד לא מסתובב עם טריקו בחתונה (שלא נדבר על חתונה שלו...).

מחפש עדיין תשובה שתניח את דעתי ותסביר לי, למה אני לובש טריקו..... 
"לא שינו את לבושם" זה אומר שאחנו צריכים להתלבgolani
 - במצריים?
עזוב ת'למדנות שנייה, זה נראה לך הגיוני?
*להתלבש כמו.golani
זה לא נפסק בשו"עמ. שלום
ולכן לא רלוונטי לענייננו לנפנף במדרש הזה - כי לא פוסקים הלכה על פי מדרש
 
לגופו של עניין - ייתכן שזו הנהגה לאותו דור על מנת שלא להתערבב בגוים (כי עדיין אין מצוות שיגנו עכ עם ישראל)
איפה אתה חי בנאדם?אנונימי (פותח)
נראה לך שבמצרים היהודים לבשו קפוטא ושטריימל?? זה לבוש אירופאי!
נראה לי ש"לא שינו את לבושם" הכוונה שהם לא הושפעו מאופנות מצריות כמו ללכת בלי חולצה או עם חצאיות קצרות או עם תספורת קרה מפגרת כזאת..
אלא המשיכו להתלבש כמו שאבותיהם במצרים התלבשו, בצורה צנועה ומכובדת.
אין כאן כוונה שמאז ולנצח נצחים יהודים צריכים להתלבש כמו יעקב אבינו, אלא להראות לנו משהו יפה שעמ"י לא התערבב עם הגויים למרות שהם חיו בתוכם (=גלות) ולכן הם זכו להיגאל.
ב"ה אנחנו כבר לא במצרים וגם לא בגלות.. ואפשר להגיד שאנחנו "לא משנים את מלבושינו" בזה שאנחנו עדיין הולכים צנוע ולא נסחפים אחרי אופנות תרבות המערב שהולכים ערומים ברחוב...
כל דור וההקשר שלו, א"א להתקע בעבר!
*אבותיהם בכנעןאנונימי (פותח)
אם מותר לשאול באיזה שולחן ערוך או ספר אחר כתוב-משה ר-
שהיו לובשים שטריימל? אשמח למקור או שזה המצאה שלך
תגידו אנשים אנחנו עד כדי כך מושלמים במידות-משה ר-
שמה שנשאר לנו זה לדון בלבוש? הלבוש לא משנה תוציאו את זה מהראש קודם כל נעבוד על המידות אח"כ נדון על לבוש כאילו שזה הדבר הכי חשוב בעולם וזה מה שיקרב את הגאולה.. אז מספיק אם שטריימל בריימל כל אחד ילבש מה שנוח לו (כמובן שזה עונה על גדרי הצניעות) והעיקר שיהיה בן אדם.
בכל מקום היהודים לקחו את הסטנדרט המכובדעוקר הרים
זו גם ההלכה בשו"ע ללבוש בגדים בינוניים נאים.

לדעתי על פי זה החובה היום היא אכן ללבוש מכנסיים וחולצה סטנדרטיים שנחשבים מכובדים.

לעניין לבוש ארוך, יש שני סוגים- 1. מה שהיה בזמן המקדש שגם היה במקום חולצה ומכנסיים, או מעל לבוש מאד בסיסי, אם אתה רוצה אתה מוזמן, רק שתדע שחולצה ומכנסיים זה הרב יותר צנוע.

2. לבוש לכבוד שעליו דיברתי למעלה

ולא הבנתי כל כך מה יותר טוב באופנה הקוזקית מלפני 200 שנים (מה שלובשים הרבה מהחסידים) או באופנה של הסטודנטים מלפני 100 שנה (הליטאים) מאשר האופנה של היום (כמובן הלבוש המכובד ולא הזרוק)
הלבוש של הליטאיםאלישע בן אבויה
בס"ד

זו לא אופנה של לפני מאה שנה. הרבה פעמים אני רואה 'ליטאי' באוטובוס ובסוף אני מגלה שאין לו כיפה. מישהו שמנסה להיראות מכובד.
אני לא מבינה מה קשה פה,דוסית גאה!
האשכנזים חיו הרבה שנים יחד עם הגויים והלבוש של הגויים נכנס להם...
 
עדות המזרח והתימנים חיו הרבה שנים יחד על הערבים והלבוש נכנס להם.
 
 
כשהספרדיןם הגיעו לפה חל תהליך של השתכנזות, הלבוש האשכנזי גלש אליהם....
 
 
 
 
 
ואם אתה שואל אותי-מכנס עם חולצה מכופתרת וכיפה סרוגה גדולה-וכמובן ציצית יפה!!!,
זה הרבה יותר יהודי בעני מאשר חליפה שחורה ושריימל מלחיץ!!!
 
 
 
הלבוש של הליטאים הוא לא הנושא.נועמיק
הם לא הולכים עם "קאפוטע" או מעיל ארוך,אלא סך הכל עם בגדים בצבע שונה.
תגובה לא עניינית...עלות השחר
כרגע יש בחוץ 38 מעלות בצל...
לעוקר הרים-אתה צודק רק מי אמר ששטריימל או כובע זה-משה ר-
יותר מכובד?
גם לדתיים הציונים יש היסטוריה לאופנה שלהם....בת-ישראל-וציון
התשובה היא פשוטה:
היהודים אחרי 2000 שנות גלות מגיעים לארץ חדשה וגם..... חמה...
וככה בעצם התפתח כל הלבוש הציוני,
נערות התחילו ללכת עם שרוול קצר (ולא כזה שעובר את המרפק), הבנים התחילו ללכת עם מכנסים קצרים (בעבודה הם לא היו שורדים עם מכניסים ארוכים) וכו' (לפי דעתי העובדה שהתחלנו ללכת עם חצאיות שרק עוברות את הברך ולא מגיעות עד הרצפה זה בגלל ההתפתחות של האופנה בעולם לגבי לבוש של נשים (אגב, עד שנות השישים לא היה כזה דבר חצאית מעל הברך ומי שיצאה עם זה זה היה נחשב לסגנון לבוש פרוץ)
והכיפה הסרוגה:
זה נושא ממש בדוק:
כאשר הגענו לארץ היה כל- כך חם עד שהכיפות הגדולות (יש גם אנשים, לא דווקא חרדים שלובשים אותם היום) מהגולה לא מתאימות לאקלים של הארץ אז החליפו אותם לכיפה סרוגה, וזה התפשט ונהיה יותר ויותר מקובל עד שזה הגיעה למה שזה היום...
סליחה עם חפרתי ולא ענתי על כל השאלות.....
נראה לי שאנחנו סוטים מהנושא העיקריקשקשן
לא באנו לדון מה הלבוש היהודי הנכון, לא איך נולדה הכיפה סרגה, ובטח שלא על האקלים.

אנחנו, לפחות אני, רוצים לדון מזה "שלא שינו את לבושם", ולמה אנחנו כן משנים?

ואם הלבוש תלוי באיזור המגורים, אז גם השימות והלשון תלויה וממילא תשתנה.

אשמח לתשובות, תודה.
הלבוש השתנה בהתאם לאיזוראנונימי (פותח)
הלבוש השחור הארוך המוכר היום כחסידי - במקורו של סוחרים מזרח אירופיים.
פראק - של אנשי דת נוצרים. (וכן מגבעת ועניבה.)
חליפות שחורות קצרות (רח"ל) - של סטודנטים במוסדות ללימודי נצרות.
(ניתן להראות, לפי המבנה של החליפות, שהן לבוש דתי בעל מקור תיאולוגי נוצרי)
גלביה - של ערביים.

כנראה, היסטורית, שכן שינו את לבושם. וכן את שמם ולשונם.
לשונם: דיברו בערבית (לסוגיה), לאדינו, זשארגאן (ז'רגון - אידיש), גרמנית, רוסית...
(דרך אגב, "אידיש" אינה שפה יהודית, אלה בנויה על גרמנית עתיקה בתוספת כמה שורשים וביטויים מהעברית)
שמם: זלמן, עבדאללה, סלמן, אלכסנדר וכו' וכו'.

אני לא בא להצדיק אף אחד מהשינויים, רק להביא עובדות.

כל טוב
הלבוש השתנה בהתאם לאיזוראנונימי (פותח)
הלבוש השחור הארוך המוכר היום כחסידי - במקורו של סוחרים מזרח אירופיים.
פראק - של אנשי דת נוצרים. (וכן מגבעת ועניבה.)
חליפות שחורות קצרות (רח"ל) - של סטודנטים במוסדות ללימודי נצרות.
(ניתן להראות, לפי המבנה של החליפות, שהן לבוש דתי בעל מקור תיאולוגי נוצרי)
גלביה - של ערביים.

כנראה, היסטורית, שכן שינו את לבושם. וכן את שמם ולשונם.
לשונם: דיברו בערבית (לסוגיה), לאדינו, זשארגאן (ז'רגון - אידיש), גרמנית, רוסית...
(דרך אגב, "אידיש" אינה שפה יהודית, אלה בנויה על גרמנית עתיקה בתוספת כמה שורשים וביטויים מהעברית)
שמם: זלמן, עבדאללה, סלמן, אלכסנדר וכו' וכו'.

אני לא בא להצדיק אף אחד מהשינויים, רק להביא עובדות.

כל טוב
סליחה על התגובה הכפולה, זה בטעות.אנונימי (פותח)
כבר עניתי למעלה מה זה "שלא שינו את לבושם"מ. שלום
סתם מדרש לא מחייב
וגם הבנות לבשו מכנסיים קצרים... כי היה חם...אנונימי (פותח)
וגם היום בקבוצי "הקבוץ הדתי", בנות הולכות במכנסיים קצרים, זה מה שנקרא - ללכת עם הזמן. כמה אתם מתקדמים, ממש נוגע ללב, בעיקר המתחזה הזה, גולני המתקדם. איזה שטויות! ואיזה תירוץ דבילי לכיפה הסרוגה. ה"חרדים" דבקים בלבושם, כי כל פריצת גדר במדינה ה"ציונית" מריצה לאבדון, כי זה טיבה של המדינה הזו.
ובכלל, איזה דיון חשוב!
ישנו ציור מאיזור לכיש מתקופת בית ראשוןאנונימי (פותח)
אם אינני טועה (בתקופה): שם היהודים מצויירים במכנסיים, והעבדים הכנענים בחלוקים ארוכים.
אני יודע מה מקור המנהג של ה"חרדים" ללכת עם לבאנונימי (פותח)
אני יודע מה מקור המנהג של ה"חרדים" ללכת עם לבוש שחור. זו גמרא מפורשת !
 
הגמרא אומרת שאם יצרו של אדם תוקפו ואיננו יכול להתגבר עליו (הכוונה ליצר הידוע) ילבש שחורים וילך למקום שלא מכירים אותו, יעשה את העבירה בלי לגרום לחילול השם, וישתחרר מהמחשבות וההרהורים הרעים.
 
אז אם מישהו הולך בפרינציפ ב"שחור" זה אומר שהוא רוצה להיות יותר נגיש וזמין לחטא.
 
כללית, אין שום קשר בין בגדים שחורים ליראת שמיים. שום קשר. בשבת, באופן מיוחד כתוב ב"זוהר" ללכת בבגדים לבנים, ומי שהולך בשחורים, כתוב ב"זוהר", יצחקו עליו בשמיים.
 
אני קורא למי שהפך להיות חרדי ש"הוא יצא לתרבות שחורה". כי מה שמאפיין את הציבור החרדי זה "שחור". שום דבר נוסף אחר - לא ! מה המשותף לליטאים וחסידים ? - שחור ! ועוד !!!
 
ברור שאבותינו לא הלכו כך, כי זה מכביד באקלים הארץ-ישראלי, הביאו את זה מהגלות, ונדבקרו לזה כאילו זה הלכה למשה מסיני.
ועל כן הסככות של הבידואים שחורות, בגלל האקלים ...אנונימי (פותח)
טוב, הבנו, אתה אנטישמי, ולאן אתה הולך מפה?
אבל כשאת יורדת על הממלכתים זו לא אנטישמיות.golani
אה, נכון, זו טרוליות.
ההבדל בין חו"ל לכאן!..אנונימי (פותח)
ההבדל הוא שבחו"ל היינו צריכים להתפתח בתוך עצמנו ולא להיפתח לסובב אותנו לכן שמרנו על לבושינו ע"מ לשמור על מרחק מהגויים...
ב"ה חזרנו לא"י והתחיל תהליך גאולה שבו שינינו את הראש מלהיות סגורים בעצמינו לתהליך של השפעה על הכלל ויצירה לכלל בכל התחומים !
הפתיחות הזו מתבטאת בין השאר בסגנון לבוש לא אחיד שמשתנה לפי הסגנון של כל אדם.. כמובן עפ"י הגדרים של ההלכה!!!
 
החרדים כנראה לא קלטו את המהלך ונשארו סגורים בעצמם בחסידויות וכו...
אבל אל תדאגו עם הזמן הם קצת נפתחים ועוברים יותר ויותר לזרם שלנו...
אמנם יש פאשלות באיך להשתלב בעטלם הגדול בלי ליפול אבל זה חיוני ובסוף נמצא את המתכון...!! 
חבר'ה!יפואית ג-א-ה
הלבוש בכלל לא משנה.....ולא קובע..
  מניסיון...
       בתור אחת שהייתה שם.....
   אפשר לעבוד את ד' גם בלי מגבעת שטריימל וחליפה......
הגויים כאן הרבה יותר גרועים. זה שהם מדברים עברית,אנונימי (פותח)
אינו הופך אותם ליהודים. דווקא כאן חובה להיבדל. בחו"ל היו גם הבדלים אחרים, כאן, השפה אותה שפה, וה"ציונות הדתית", כאילו יהודית כמו ה"חרדים", וזה כמובן רחוק מן האמת כרחוק מזרח ממערב.
ומה עם "שלא שינו לשונם"???אוהבתותך
בס"ד בר"ה

זה שהחרדים האדוקים, שאינם משנים את לבושם כלל, שנשארים חנוטים בכובע ובחליפה גם כשחמה יוצאת מנרתיקה בתואנת "שלא שינו לבושם", לא מקיימים את ההפך מ"שלא שינו לשונם"- בכך שהם מדברים יידיש??



(כן.. אני יודעת שזה לא כ-ל החרדים. אבל החסידים הם הראשונים להתהדר בתואר "שלא שינו"...)
בעז"ה עוד נגיעאנונימי (פותח)
לג'לביה לבנה -זה הלבוש של ארץ ישראל, כידוע שמלה יותר צנועה ממכנסיים ובארץ ישראל שהיא חמה לא יתכן ללבוש שחור ובטח יש גם 'נסתר' בזה..
האמיש  מתלבשים  כמו חרדיםצורניקית
הם לא נעשים יהודים בגלל זה. לא ברור שאברהם אבינו הלך עם שטריימל. ונראה לי שגם לא הלך עם מגבעת.  רק לבנימין נתן יוסף 5 חליפות שמלות. אז אולי צריך למצוא מה זה בדיוק וללבוש? אין להקיש מתקופה לתקופה.
נושא שראוי להתיחס אליו ברצינותאנונימי (פותח)
קודם כל אן כו מקום לעצבים כולנו רוצים לקיים אתרצון ה ואין אחד שיותר קרוב לה מהשני
ועכשיו לעינינו נכון שהמדרש אומר לא שינו את מלבושם וכו" ושבגדי כהן גדול מורכבים גם ממכנסי בד וגם כותונת רק לעניות דעתי נראה כמו שמשהוא אמר כאן שפשוטי העם לא מוזכרים משום מה והרמבם בספר המצוות מגדיר את לא שינו אתמלבושם  ולהתרחק מדרכי גויים  " שלא לגזור את פאת הראש " בזו כן הלכה וחיוב על כולנו ולא מנהג אז לתמיהתך שלא מדובר על הלכה זה לא מסתדר ומבחינה הגיונית שהמדרש בא ואומר לא שינו את מלבושם הוא מציין מה עזר לעם ישראל לשמור את יהדותו בגוב האריות של מצריים אבל אין זה אומר שהם שמרו על הלכה קלה כבחמורה ובנוסף לכך גם הלבוש ידוע שלא שמרו שבת וכו"
אני מבינה שיש רצון לחזור למקורות ונראה שכל התשובות שהיו כאן הם מאנשים שלא מעניין אותם מקורות אלא נוחות  חלילה נראה לי שדווקה מתוך שאני אחת שמחפשת את המוקורות יש אמת מאד גדולה בפשטות של אותו דור שאתה ואני נמצאים בו ובאמת מבחינת הלכות צניעות לגבר לאו דווקא הגלביה או הכותונת פסים עושה את צניעות אלא איפה התפר של המכנסיים  כמו כן אצל אישה שתהיה מכוסה בצורה שלא מושכת כך  שומרים על יהדות באופן שנצמדים להלכה ולא מוחקים את המציאות של הדור שהיא אפורה ואף אחד מאיתנו לא יודע את האמת כולנו בחפושים
בקיצור כמו שבשבת אתה לא הולך דווקא להשתמש בכירה או כופח כדי לחממם אוכל אלא אתה הוללך על פי העיקרון שחזל קבעו ומלביש אותו על הפלאטה וכדומה ואם תגיד אז אולי צריך כן לבנות כירה בוודאי שלא תמצא דיעה שתגיד שהדרת במשהוא
מקווה שהתשובה מספקת
חנה אני מבין שאת מייחסת יראת שמים למי ששם יותר-משה ר-
שחור אה?? ככה זה הולך ככל שיש לך גלגל יותר גדול על הראש אתה יותר מקורב להקב"ה? אני מבין שגם אברהם משה, דוד המלך, הנביאים, מרדכי היהודי, רשב"י, הלכו עם שטריימל? זה שהמציאו לבוש גלותי כזה או אחר כדי להתבדל מהגויים לא עושה את זה ליותר טוב או מכובד וכמו שהזכרתי קודם לא החיצוניות עיקר אלא המעשים של האדם כי יכול להיות שאני אלך עם שחור ואני יורק לבאר שממנה אני שותה (מדינת ישראל) מרביץ לשוטרים וכ"ו ויכול. או שאני הולך עם דגמ"ח וחולת טי פשוטה אבל אני עושה צבא מתנדב בכל מיני מקומות ועוזר לאנשים... אז מה יותר טוב?????
בסיעתא דישמיא.אוסקר
(לא הסתכלתי על התשובות למעלה,מחילה.)
 
הלבוש הארוך שחלק מעם ישראל רגילים ללבוש, הוא לבוש שהתחילו אותו בעקבות הגויים, מתוך נסיון ללבוש בגדים מכובדים כמו שהגויים במקום היו לובשים.
הסיבה לכך הייתה שהרבנים לא רצו שבני ישיבות יהיו מזולזלים לעומת האחרים.
 בגדים אלו היו רגילים אצל הגויים באותם המקומות שהיו מקומות קרים מאוד.
כיום בארץ המשך הדבקות בלבוש הזה היא לא הגיונית שאין הגיון בכך שאדם יסבול מהחום בלי סיבה.
כמובן שכדי לשמור על הצניעות לפי גבולות ההלכה צריך להשקיע, ולעמים אפילו להזיע, אבל מה שמעבר לגבולות האלו אין סיבה לעשות.
 מעולם לא הייתה הגדרה לאיזו כיפה צריך ללבוש, ובעבר היו שמים חתיכת בד על הראש שזה מה שהיה, ואין ספק שכיפה סרוגה יפה יותר, ואם כן מדוע לא להחליף?
בקיצור, אין חיוב לעשות כל מה שעשו פעם, ולא תמיד יש הגיון בכך, אלא חשוב להיות אמיתיים.
 
כל טוב!
לא שינו - הרצ"י זצ"לsarahef
זכור לי ששמעתי את הרב צבי יהודה קוק זצ"ל מספר, שהוזמן לחתונה והאנשים מסביב הזדעזעו מהעובדה שהחייל לובש מדי טייס. הרב אמר להם שכל הלבושים שנחשבים "יהודים" אינם כאלה: אלה מרוסיה, אלה מפולין ואלה מתימן. אבל מדי צה"ל הם ודאי בעלי אפיון יהודי בלבד. (בניסוח שלו: קדושים).
עדיין לא הבנתי וקיבלתי תשובה מספקת -קשקשן
תשובות לשאלות וטענות שהוצגו.

תשובה למ. שלום - המדרש אומר שמה ששמר עלינו זה שלא שינינו את השם, הלבוש, והשפה. זה לא מחייב אבל המדרש מלמד אותנו איך טוב להתנהג, כמו כל מדרש אחר, שאני מניח שלא היית אומר עליו בזלזול "סתם מדרש לא מחייב" (ציטוט מחריד למדי שלך!) ) 

תשובה לאריאל חצרוני - זה שהגענו לא"י ואנחנו אמורים להיות אור לגויים זה לא אומר שאנחנו צריכים לשנות את הלבוש, ולקרוא לילדים שלנו סטפאן/ג'ון/ג'ורג' וכו' ולנדבר אנגלית/רוסית וכו' כי זה מה שבא לנו, צריך להיות אור לגויים עם הבדלה ברורה מהם, אחרת שוב נתערבב איתם!

לחרבונה אני אפילו לא טורח לכתוב תשובה, כל שפוי שקורא את דברי הבלע שלו מבין שהוא סתם שוטה וגס רוח ואי צורך להתייחס ברצינות לדברי הבלע שלו (סליחה על הבוטות, אני פשוט חייב למחות על ביזוי כבודם של החרדים - ביניהם גדולי תורה עצומים שלבושים שחור [כמו גם הרבה מרבני הציבור הדל"י ודי לחכימא...]), קצת כבוד לא יזיק!!!!

את התשובה של חלוש לא הבנתי, אשמח להבהרה.

ותשובה להרבה אנשים כאן - אף אחד לא אמר שצריך להתלבש כמו החרדים, ושהם אלו ששומרים על כך, זה לא הדיון, הדיון הוא עקרוני האם וכמה צריך לשמור על הלבוש היהודי המסורטי (לא משנה מה הוא, אפשר לפתוח שרשור אחר בשאלה "מהו הלבוש היהודי המקורי"), ולמה בעצם אנחנו (כולל אני) לא שומרים עליו.

אשריכם, לחיים לחיים!

 
 
לא הבנתי איזה תשובה סיפקה אותךאריאל יוסף
מ"מ-לא צריך לשמור על הלבוש ומגוון המלבושים ה'מסורתיים' היום-באופן פרדוקסלי-מוכיחים את זה:
א. בכל הדורות יהודים התלבשו-פחות או יותר-כפי הסגנון המקובל במקומם. זה מסביר למה לכל יוצאי איזור מסוים בעולם (צפון אפריקה, אירופה וכו') יש לבוש שונה.
ב. עצם העובדה שלבוש הנקרא בפינו 'מסורתי'-מוסכם שהוא מהווה מסורת של-לכל היותר-300 שנה לערך-מראה שבמשך כל הדורות יהודים לא המשיכו להתלבש באותו אופן והיו שינויים רבים מאוד בין התקופות-משה רבינו לא התלבש כמו ר' יוסף קארו ור' יוסף קארו לא כמו ה'חזון איש'.
אם היה צורך לשמר את הלבוש-היית יכול לראות גם היום לבוש של ימי בית שני-ולכולם. המציאות היא, כאמור, שלכל עדה יש את הלבוש שלה. (אא"כ משה רבינו התלבש בג'לביה, עליה קפוטה ועל הקפוטה-חליפה קצרה)
אבל בכ"א היה לבוש מיוחדקשקשן
ליהודים, אולי הוא השתנה לפי המקום ומזג האוייר, אבל היה לבוש של יהודים שהבדיל אותם.

היום, הלבוש שלנו לא שונה בכלל מהגוים, אותו טריקו וג'ינס, אתמההה?!
עובדתית, זה לא נכון.אריאל יוסף
ה'ספודיק' הוא כובע שנהגו ללבוש האיכרים הרוסים בגלל הקור העז.
החליפות הארוכות היו לבושם של הכמרים(!) בימי הביניים. (החרדים פשוט נשארו עד היום עם הלבוש המקובל מאז...)
את החליפות הקצרות, אאל"ט, אימץ ביהמ"ד של קלם כי כך הלכו הסטודנטים באותה תקופה (וגם עם מקל-שגם אותו אימץ ה'סבא מקלם'...) והסבא מקלם חשב שראוי שתלמידי ישיבה ילכו בצורה לא פחות מכובדת מהסטודנטים...
^כנ"ל לגבי המגבעות...אריאל יוסףאחרונה
למה...סיעתא דשמייא1

...במעשה העגל השם סלח כאשר העניין הוא עבודה זרה ממש במזיד

ואילו בעניין המרגלים שזה לשון הרע לכאורה ועוד שהם עשו תשובה השם לא סלח?

לדעתי השם תכנן מראש שדור יציאת מצרים לא יכנס לארץ ישראל.

כמו שנאמר "אל נורא עלילה".

גם בכבוש הארץ הם היו….סיעתא דשמייא1
… זקוקים לניסים מעל הטבע כמו: נפילת חומות יריחו, "שמש בגבעון דום".
תשובה על סחיטהפשוט אני..

נניח אתם יודעים על אדם כלשהו, שהוא מתכוון לעשות מעשה חמור מאוד. 

למשל לשדוד בנק.

 

 

אתם מאיימים עליו שאם הוא לא ייתן לכם חלק מהשלל, אתם תדווחו עליו למשטרה.

הוא לא מוכן לשלם, ואתם מדווחים למשטרה כמו שאיימתם.

 

 

אני חושב שאין חולק על כך שהאיום הוא מעשה חמור מאוד, ויש לעשות עליו תשובה. כלפי האדם וכלי המקום.

 

אך מה לגבי מימוש האיום, כלומר זה שבסוף סיפרתם למשטרה? האם צריך לעשות על זה תשובה? האם זה מעשה רע?

 

מצד אחד, עשיתם את זה מתוך טעמים אגואיסטיים, מתוך חמדנות ונקמנות וכו'. הנפש שלכם הושחתה, אין לי ספק.

מצד שני, סוף סוף המשטרה עצרה בזכותכם אדם מסוכן ומנעה ממנו להוציא לפועל את זממו, ואולי בזכותכם חייהם של אנשים ניצלו (של השודד עצמו ושל עובדי הבנק).

 

מה דעתכם? צריך לעשות תשובה על ההלשנה? אם כן, איך?

מתוך שלא לשמה יבוא לשמה אבלקעלעברימבאר

צריך לשעו תתשובה גם על כוונות לא טובות בלב, לא על המעשה. על זה נאמר "על חטא שחטאנו לפניך בהרהור הלב". פשוט להצטער על הכוונה הרעה, לא על המעשה. ולחשוב שאם הייתי באותה סיטואציה היית ימסגירו למשטרה רק מטעמים טובים. זה נקרא חרטה. לחשוב שהייתי חזר לעבר ועושה אחרת

כלומר מול אותו אדם לא היית מבקש סליחה?פשוט אני..
בפן המעשי - לא עשית לו משהו רע,קעלעברימבאר

כי זה היה מוצדק (לא קראתי את הסיפור לפרטים)

אולי לבקש סליחה על הצער שצעירנו לפני התלונה למשטרהקעלעברימבאראחרונה
כיוון ש-"לא בשמים היא", אלא כל אחד לפי ההשקפהפ.א.

והקו שלו, כל אחד והפסיקה שלו, כל אחד והדרך שלו, אפילו כל אחד והכת שלו, נמשיך לחיות עם ערב-רב (ובאלאגן) במנהגים ובהנהגות הדתיות. 

אם אתה ציני אני אתך.סיעתא דשמייא1
אם הם רבותיך אז כןנקדימוןאחרונה
פורים שני
לא מוצא זמן ללמודאבא פגום

אשמח לעצה, לא מצליח ללמוד תורה.

אני קם כל בוקר בחמש כדי להגיע לעבודה מוקדם, לעשות את ה 9 שעותןלחזור מספיק מוקדם למשפחה ולהיות עם הילדים.

אני מגיע בערך ב 17:00 ואז קצת עם הילדים, סידורים וכבר מגיע זמן השכבות שלוקח שעה ואני מוצא את עצמי פנוי רק ב 21:30 במקרה הטוב (אם אין קניות באותו יום) וזה לפני שישבתי לדבר עם אשתי. רוצה ללמוד אבל כבר אין כוח. ניסיתי בעבר ללכת לשיעור דף יומי ב 22:00 אבל המוח כבר לא מתפקד בשעות האלה ולא מצאתי שזה ממלא אותי. מנצל את הנסיעות ל/מהעבודה לשתיים מקרא ושיעורים באוזניות אבל מרגיש שזה ממש לא זה. אשמח לעצות, תודה

שבת זה המאני טייםחתול זמני
בחן את עצמךשפוי

קודם כל כמו שנאמר כאן, שבת זה הזמן בדיוק בשביל סיטואציות כאלה של סיטואציות כמו שלך, 

בנוסף אני ממליץ לך גם סוג של לעשות 'מבחן' לעצמך האם יש זמנים ארוכים שאתה משתמש בטלפון\מחשב\טכנולוגיה כזו או אחרת והזמן הזה מתבזבז לשווא, הרבה פעמים קורה לנו בלי שאנחנו שמים לב וזה יכול להיות אחלה של זמן לעשות בו את הדברים שאנחנו באמת רוצים, בהצלחה  

אשמח לעוד עצות ☺️אבא פגום
אתה נבחן כשיש לך פנאיאלעדאחרונה

אם ה' יתברך רואה שכשיש לך זמן אתה כן פותח ספר
ולא סתם מתבטל, ניצחת.

המלצות לספר בים דרכך וסדרת אש החסידותאבא פגום

אין לי כמעט זמן ללמוד תורה, לומד קצת הלכה, מחפש להעמיק ושמעתי על הספרים בים דרכך וסדרת אש החסידות, יצא למישהו ללמוד אותם? יש המלצות? למי מתאים? האם שווה לכל נפש או כתוב בשפה גבוהה מידי?

תודה🙏

אש החסידות חזק מאודאחד איש
בשפה פשוטה. זה חסידי ממש אם אתה בעניין אז זה מאוד טוב.  בים דרכך גם טוב זה עיבוד כזה של הרב מורגנשטרן
עוד מישהו מכיר? המלצות?אבא פגום
לפני זמן מה סיימת את בים דרכךאלעד

ספר נפלא לעובדי ה', אבל תובעני
זה לא ספר שקוראים בשבת לפני השנ"צ

מה הכוונה תובעני?אבא פגוםאחרונה

קשה לקריאה?

או תובעני מבחינת עבודת השם? 

מה המקור למשפט "הרבה שלוחים למקום"?מתואמת

מסתבר שזה לא ציטוט מדויק מחז"ל...

גוגל וג'מיני לא עזרו לי מספיק, אז אני פונה לעזרת החוכמה האנושית...

אז מה המקור לכך? (מן הסתם זהו שיבוש כלשהו של משפט אחר בחז"ל...)

בחז"ל זה "הרבה הורגים למקום" תענית דף י"ח עמוד ב'הסטורי
אבל נכון שהרבה מקורות במפרשים שציטטו את זה, הביאו בנוסח של "הרבה שלוחים למקום" והמשמעות בהקשר שם, היא אותה משמעות.
תודה רבה!מתואמת
אז איך קרה שהציטוט השתנה לשלוחים?
אני לא יודעהסטורי
אבל כפי שכתבתי, במקור המשמעות היא שאם טריינוס לא יהרוג אותם, יש הרבה שליחים להרוג - דובים, אריות וכו'.

יכול להיות שרצו לעדן את הנוסח. כשהספורנו מביא את זה על תשובת האחים ליוסף "האלוקים מצא את עוון עבדיך" - הם לא מועמדים למוות, אבל המשמעות זהה. אנחנו יודעים שלא עשינו את מה שאתה מעליל עלינו ואתה רק אחד מהשליחים של הקב"ה להביא עלינו את הדין שמגיע לנו בין כך.

תודה רבה!מתואמת
הרבה פעמים ברשי (בכמה וריאציות)טיפות של אור
שמות טז לב, איוב לז ח, יומא פז עמוד א, שמות כג ז, דברים לב לה, שמות ד יג
אולי הוא שינה מלשון הגמרא בתענית שהזכירוטיפות של אור

בהשראת המכילתא

 

"משה דברן את! אין לי שלוחין אין לי גדודים אין לי שרפים אין לי אופנים אין לי מלאכי שרת ואין לי גלגלי מרכבה שאשלח ואוציא את בני ממצרים שאתה אומר לי שלח נא ביד תשלח?"

 

"כך אמר יונה אלך בחוצה לארץ מקום שאין השכינה שורה ונגלית... אמר לו הקב"ה, יש לי שלוחין כיוצא בך שנאמר וה' הטיל רוח גדולה אל הים"

תודה רבה! עוזר לי מאוד.מתואמת
בשמחה 😊טיפות של אוראחרונה
איזה ספרי קודש אתם רוצים..אנונימי 14

א. שייכתבו כמותם ולא מספיק נכתבו?

ב. שלמיטב ידיעתכם טרם נכתב כזה?

(תכלס לא חייב להצמד ל2 הקטגוריות.. תכתבו חופשי)

(אולי גם הודות לשרשור נחשף לספרות שלא ידענו שיש..)

אפשר תשובות כלליות אפשר תשובות מיוחדות..


אני אתחיל.

א.  קלאסי-  ספר שינסה לפרט ולבאר יותר את הלכות בין אדם לחברו וכן ספר שינסה לפרט להסביר ולבאר את נושא אהבת ה' ויראת ה' כפי שמעורר על זה הרמחל (שוב, לא פירוש למסלש אלא חיבור עיוני ומעשי על שני ענפים גדולים אלו.).


ב. הייתי רוצה ספר על הלכות שבת שלא יכתב על סדר השוע, אלא פשוט יחשוב על איך נראה יום חול שגרתי אצל רוב האנשים וביחס לכל פעולה ופרטיה ירשום מה דינה בשבת..

הייתי רוצה לכתוב ספר כולו על מצוות "מעקה"אריק מהדרום

על שלל הלכותיה והרעיונות הפילוסופים שכרוכים בה.

אבל מי יקרא את זה?

א. בהצלחה בעבודה החדשה. (קפץ לי מצמע)אנונימי 14

בהנחה שהיית רציני , אז כוונתך בין היתר שמצצות מעקה קשורה לנושא ביטחון והשתדלות, השגחה?

אשמח לחידוד..

שאלות חזקות!אשר ברא
מה שאני רוצהחתול זמני

זה חיבור מאוד מעמיק ושיטתי על מדרש רבה + אגדות ירושלמי. לא כמו עץ יוסף או אפילו יפה מראה אלא יותר סגנון מהרש"א. או טוב יותר, כמו הפירושים הממש ממש ארוכים של מראה הפנים על אגדתות מסוימות.

 

או: ספר שיאגד את כל אגדתות ירושלמי (קיים כבר) אבל יביא את כל המפרשים הקלאסיים של הירושלמי (קורבן העדה / פני משה / רידב"ז כו'). אולי גם חיבור כזה שמביא רק אגדתות ירושלמי מקוריות שאין להן מקבילות במדרש רבה / בבלי.

יש לי חבר שמחבב את מדרש רבהטיפות של אוראחרונה

ויום אחד הוא נתקל בפירוש 'תפארת ציון' מלפני מאה ומשהו שנה והתרשם ממנו מאוד

 

(יש בהיברובוקס את הכרך על מדרש רבה אסתר. אני לא מכיר את הפירוש בעצמי)

אההה , שאלה מעולה!אני:)))))

אכתוב ב"נ בהמשך

שומרת את השרשור

הוא לא המריא (; לא נורא..אנונימי 14
לא בדיוק ספר, ואולי קיים כזה (תספרו לי אם כן!)מרגול

כמו ברכון רק של שחרית מקוצרת ליחיד (יחידה למען הדיוק).

לימים שהזמן דחוק. וגם זה יותר נוח (חוברת קטנטנה במקום סידור שצריך לדפדף).

ותכלס אולי גם למנחה (גם ככה קצר)

כאילו סידור לאשה , אבל רק שחרית ומנחה ליוםאנונימי 14
חול, וגם שם לא כל התפילה אלא המינמום שנשים צריכות לומר?
כן, ואפילו בנפרדמרגול

ממש בשביל הימים הלחוצים שיוצאים מהבית מוקדם ואין זמן בכלל בכלל.

ובנפרד בשביל הפרקטיות…


אגב, גם ככה יש מלא דברים שנשים לא אומרות, בטח בתפילת יחיד, גם כשזמנן בידן (תפילין, קורבנות…)


הרי יש הלכות על דילוגים ומה המינימום שכן חייב בשחרית וכו. אז כזה. מאוגד במשהו קטן כמו ברכון של כמה דפים (האלו בלי השירים החסידיים, שזה נטו ברכת המזון)

יש כזה! עם מסלולים לפי הזמן שיש לךנפש חיה.
כן! נקרא "תהילת נשים" , אני יודעת שיש שם שחריתנפש חיה.


וגם אם אני לא טועה

מנחה, ראש חודש, חגים... 

פרשת השבוע לפי התלמוד הירושלמישירהבו
מחפשת מקורות/ שיעוריםאשר ברא

בנושא של 'התלהבות', איך לקיים דברים ביותר אש פנימית.. דבקות וכו'..

ה' ישמח אתכם, תודה

אני לא מכיר מספיק את כתביו אבל אולי אחריםאנונימי 14

ידעו..

זכור לי במעורפל שיש התעסקות בזה בכתבי

האדמור מפיאסצנה היד..

אכן.אחד איש
הכשרת האברכים עסוק בזה
תוכל לפרט?אשר ברא
...אחד איש

הרבה מפיאסצנה מביא שם הרבה על עבודה עם דמיון ומסביר למה חשובה התלהבות זה די ארוך ועבודה תהליכית לא משהו שאני עכשיו יכתוב פה בדקה.

בחבד אגב יש הרבה דיבור על התלהבות מתוך התבוננות תוכלי למצוא אצל אדמור הזקן הרבה התבוננויות על זה

וזה לא בדיוק מה שביקשת אבל על הצד שאולי כןאנונימי 14

אז תחילת פרק כו בתניא מדבר על שמחה ועצבות..

אבל שוב זה קצת שונה..

שווה לעיין שם בכל מקרה😃

זהו..אשר ברא

על שמחה ועצבות יש מלא!

אבל ספציפית על הנקודה של התהלבות פחות מצאתי..

תודה

צריך לדעתאחד איש
הרבה פעמים קושי בהתעוררות הלב והתלהבות תלוי לפעמים במצב נפשי שצריך לעבוד עליו או באיזה תפיסה מסוימת על ה' או על עבודת ה' שצריך לשפץ ועוד עניינים שלאו דווקא הפתרון שלהם זה להוסיף התחזקות על עניין ההתלהבות בעצמו אלא העניין הוא המסביב. להבין מה מונע מהלב להיפתח מה יושב עליו
^^ יפה מאוד שכויחאנונימי 14
נכוןאשר ברא
אבל אני מדברת על השלב של אחרי, שהבן אדם נמצא כבר בשמחה ורוצה להגביר התלהבות (:
אז לדעתי הכשרת האברכים יכול להיות טובאחד איש
מניח שיש כל מיני ספרים חדשים של הדור הזה וכל מיני שיעורים בנושא לא מכיר מספיק אבל מן הסתם אפשר למצוא
לא מכירה🙈אשר ברא
תוכל לפרט?
מסילת ישרים פרק זפצל"פ
ואמנם, התבונן עוד, שכמו שהזריזות הוא תולדת ההתלהטות הפנימי, כן מן הזריזות יולד ההתלהטות. והיינו, כי מי שמרגיש עצמו במעשה המצוה כמו שהוא ממהר תנועתו החיצונה, כן הנה הוא גורם שתבער בו תנועתו הפנימית כמו כן, והחשק והחפץ יתגבר בו וילך. אך אם יתנהג בכבדות בתנועת איבריו, גם תנועת רוחו תשקע ותכבה. וזה דבר שהנסיון יעידהו.

ואמנם כבר ידעת, שהנרצה יותר בעבודת הבורא, יתברך שמו, הוא חפץ הלב ותשוקת הנשמה. והוא מה שדוד המלך מתהלל בחלקו הטוב ואומר (תהלים מב, ב): כאיל תערג על אפיקי מים כן נפשי תערוג אליך אלקים, צמאה נפשי לאלקים וגו'. (תהלים פד, ג): נכספה וגם כלתה נפשי לחצרות ה'. (תהלים סג, ב): צמאה לך נפשי כמה לך בשרי. ואולם האדם אשר אין החמדה הזאת לוהטת בו כראוי, עצה טובה היא לו שיזדרז ברצונו, כדי שימשך מזה שתולד בו החמדה בטבע, כי התנועה החיצונה מעוררת הפנימית, ובודאי שיותר מסורה בידו היא החיצונה מהפנימית.


אך אם ישתמש ממה שבידו, יקנה גם מה שאינו בידו בהמשך, כי תולד בו השמחה הפנימית והחפץ והחמדה מכח מה שהוא מתלהט בתנועתו ברצון. והוא מה שהיה הנביא אומר (הושע ו, ג): ונדעה נרדפה לדעת את ה', וכתוב (הושע יא, י): אחרי ה' ילכו כאריה ישאג.

השיעור הכי טוב לנושא הזה הוא בליבנו פנימהמחפש אהבהאחרונה

בהצלחה!

אולי יעניין אותך