הוא יפה. (למרות שאני חולק על דרך המאבק של מועצת יש"ע)

שמעתי שהוא משבח בספר את ועד מתיישבי גוש קטיף הממלכתיים הכבדים וגם את מועצת יש"ע,

האמת שאולי אני יקרא בבחינת דע את האויב האורב לך בדרך...

זה כמו שקראתי את הספרון שיצא לאחר הגירוש(נראה לי שלאחר הגירוש) לספרון קראו להוסיף אור, אנחנו קראנו לו "להוסיף אוּר" וידעתי ממש טוב אותו והתווכחתי עם הממלכתיים(בספרון הזה אין מקורות, הא בעצם יש "בשבע")...

"עדכאן"- העלון של גוש קטיף...

צריך להוסיף לספר הזה עוד כמה פרקים, כמו, הפרק על החסימות כבישים, וכן הלאה...

למה לא הייתם?

הנושא לא מדבר אליכם? אתם לא מסכימים עם הספר? לא שמעתם על הפנאל?

ואלה שהיו בגוש וחוו בפועל (לטוב ו/או לרע) את המציאות שהיתה שם- לא עניין אתכם לחפש תשובות?!

(מזכירה- הנושא היה: מה השילוב הראוי בין מנהיגי ציבור לרבנים במאבק על א"י)

אני כבר יודע מה הבוגדים אומרים, אני לא הולך לחזק אותם.

ב"ה

זה שיש כלמיני מבוגרים ש"גדלו" ואין להם יותר אידיאלים או עשיה..

וכל היום מה שהם אומרים זה "מה שאנ יעשיתי כשהייתי בגילך..."

תזיזו את עצמכם העשיה לא נגמרה ואפפעם לא תיגמר.

לא חסר מה לעשות

כאן המקום להגיד תודה ולתת חיזוק חיובי לכל אותם ה"באבות" שלנו שיש להם את העשיה וממשיכים באמונה שלהם!!

ליל"ט

נ"ב - אני לא יוצא כנגד אפאחד ספציפי אלא כנגד התופעה..

(למרות שאנייחול לחשוב על הרבה יותר מאחד שתים...)

שבוע טוב ושלא תעיזו לאבד את הכח של העשיה!!

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)