אז - תהנו: http://www.inn.co.il/News/News.aspx/222733

ואין לי ממש פניות הדעת כרגע להסביר אותו לעומק..

אז אולי מישהו אחר?

לעשות חרם על חברות/ סוחרים מיהודה ושומרון כמו שהיה עם היכל התרבות באריאל שאומנים לא רצו להגיע

אז החוק הזה אומר שבמצב כזה בעתיד יוכלו המתיישבים לתבוע את המחרימים ולדרוש פיצויים...

זהו פחות או יותר.....

http://www.kipa.co.il/now/%D7%93%D7%A2%D7%95%D7%AA/45588.html

אני נוטה להסכים איתו, יש משהו במה שהוא אומר.

חוץ מזה, הדעה שלי אמנם לא מגובשת בעניין, אבל אני לא הכי מתלהב מהחוק הזה. אני לא חסיד של חופש הביטוי, אבל חרם הוא כלי מחאה לגיטימי בעיניי, ולא מוצא חן בעיניי שהשלטון יגביל אותו בצורה מוחלטת. לגיטימי לחלוטין לממשלה להטיל סנקציות על גופים עסקיים שמחרימים את ההתיישבות וכדומה, אבל אני לא בטוח שאני מתלהב כל כך משאר הפרטים של החוק הזה. מצטער, אני מבין את הזעקה של השמאלנים בעניין.

אבל יש מצב שההשפעה של החוק הזה עלולה להיות יותר חשובה מאשר השאלה הספציפית שהוא עוסק בה.

החוק הזה הוא תפוח אדמה לוהט שהשמאלנים גלגלו לפתחו של בית המשפח התחתון, שאני מקווה שיהיה מספיק טיפש כדי לבטל אותו, כדי לעורר את זעמם של חברי הכנסת מהימין שיטפלו סוף סוף באויב הארור הזה שנקרא בג"ץ וירסנו אותו, עד שיגיע היום שבו ימחה שמו מהעולם.

בשואה אסרו לקנות מיהודים. זה ממש דומה-וחבל שככה מתנהגים אל תושבי הגבעות ולא אל ערבים למשל..

מחרימים לא רק ת'גבעות... כל מקום שנקרא 'התנחלות' מועמד לחרם... (אפילו מקומות שהוקמו ע"י התנועה הקיבוצית..)

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...