כניסה קרקעית של הצבא סתם מסכנת חיי חיילים,

צריך להשתמש רק בחיל האויר.

א. תפקיד הצבא הוא להגן על המדינה.

ב.מי שמסכן את חיי החיילים הם אלו שמכריחים אותם לכבוש מקומות,כיבוש שעלוה בחיי אדם ולאחרי מוציאים אותם משם על מנת ששוב יכנו וימותו וחוזר חלילה.

אם היו משקיעים את הכסף שמבזבים במיגון מתאים לא יהיו כמעט אבדות.

צריך לחסל את השורש של הבעיה...

צריך להשקיע בהשתקת האויב בכל דרך שהיא... לא להתחבא מפניו

יש לכבוש מחדש את עזה וליישבה יהודים. את פסולי היישוב הדרים שם כיום יש לזרוק בחזרה לסעודיה.

כבר הוכח הרבה פעמים שמי שמוסיף מיגון רק חוטף יותר, תשאלו את אנשי נצרים לדוגמא.

אין מיגון שאי אפשר לעבור אותו אלא אם כן תשים את כולם בבונקרים.

הפיטרון הוא על כל טיל, לירות 10 טילים לתוך העיר בחזרה, ונראה אם מישו ימשיך לירות., ככל שמתעסקים יותר בליזום ולתקוף, צריך הרבה פחות להגן, וזה נכון גם לגבי היישובים אם ניתן לצבא להגן עלינו בדרך שלו, אנחנו נאכל פיגועים, ואם ניזום וניגרום לאוייב להתעסק בלהגן על עצמו ימותו פחות יהודים.

רק עם חיל אויר, וכן, זאת מלחמה, ובמלחמה אי אפשר להמנע ממות של חיילים |מדוכא|....

על כל כזאת רקטה מפגרת יכולים למות מלא אנשים

חוצמיזה זה בנתייים הפתרון היחיד

אתם רואים את צה"ל יוצא להילחם????

פעולה קרקעית מסיבית יכולה לשבור את ארגוני הטרור ולהחזיר את ההרתעה לישראל...

עצם השימוש בכיפת הברזל נותן לגיטמיציה לארגוני הטרור לירות טילים, המערכת הזאת משדרת משהו אחד קשה לנו להתמודד אנחנו לא רוצים עימות אז אנחנו מתמגנים/אדם שממגן את עצמו לדעת הוא אדם פחדן וזה מה שאנחנו משדרים לאוייב...

זה לא משנה מה מחיר הגראד שנורה מה שמשנה איזה נזק היירוט שלו מנע. והנזקים יכולים לעלות הרבה יותר מ130K

הבעייה אנחנו מתעלמים ממנה במקום להפסיק לחלוטין את הירי אנחנו עושים מעשה שהוא בעצם אמירה נכנענו לטרור , אין באפשרותינו לתת פיתרון לבעייה אז נמגן אתכם

ברור שצריך לטפל מהשורש ולא למגן

אבל כשאתה אומר אני משקיע 100000 בהורדת טיל שעולה 3000 ולכן אני לא יוריד אותו זו משוואה שגויה

שיתקיפו ואז לא יצטרכו את המיגון הזה....

האופציה השניה היתה ללכת לסיור הזה בלי תיאום, או בלי ליווי צבאי בכלל. ואז מה היה קורה? לא נרצח אחד ו3 פצועים אלא חבורה שלמה טבוחה.

אני בא לומר שמאוד קשה לתת אמון בצה''ל אחרי שרואים דבר כזה

כשאני מסתכל על מה שאלפי החיילים עושים במשימות השונות, גם אצלנו ביו"ש, קל עד בינוני לתת אמון. זה לא אומר אמון בכל מצב, וצריך גם שכל - אבל להסתכל רק על האירוע הזה זה לא שגוי.

עכשיו אני רואה שבאמת שינו את הדיווח.

ועדיין, מיותר לציין שהביקורת על היעדר הירי של החיילים עד לאחר האסון היא מוצדקת בלי "אבל".

אפשר לעשות יותר אבל הפוסט הזה הוא במידה רבה כפיות טובה.

לגרש אותם מהארץ הקדושה שלנו.

ארץ ישראל השלמה שייכת אך ורק לעם ישראל.

ישראל השלמה

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.