שיעיפו אותו מהר!
ושיתנצלו בפני הרבנים הצדיקים!!!
מה קרה למרכז?

יהושוע מור יוסף הוא בוגד! בהתנתקות הוא הלך להיות דובר משרד החוץ, משרד החוץ באותו זמן היה צריך להסביר לכל העולם למה ההתנתקות טובה, ואני סומך על יהושוע מור יוסף שהוא עשה את התפקיד הזה בצורה הכי נאמנה וטובה ומצוינת, הבוגד הזה, הוא איננו דובר הישיבה, זה שהוא הכתיר את עצמו להיות ראש הישיבה כדי לנסות ולהפיל את הציבור זה לא הופך אותו לכזה, יש להוקיע את השקרן הזה מעל כל במה אפשרית!

בס"ד
אם כן- מי רוצה להעתיק לטובת חסומי מורשת/רימון/012 לסוגיהם?

שמישהו שנקרא דובר מרכז אומר מילים לא יפות על רבנים.

בס"ד
על מרכז.

נחמד ממש.
לא מספיק שתשקורת מבלבת את השכל עם כל מיני שטויות עכשיו, גם אנשים מהציבור 'שלנו' עושים זאת, ביעילות אני חייבת לציין.

אתה יכול לכתוב שההוא מקשקש שם כל מיני גיבובי שטויות, אבל לכתוב שזה פרצופה האמיתי של הישיבה? להוציא את כל הישיבה נוראיים כמוהו?

למה זה טוב?

בס"ד
לתגובה שלי ולא הבנתי במה התחנפתי..
כן, ישנם כאלו אנשים..בעע

(למה אי אפשר להוסיף כאן סמיילם?? אעהאא!)

והנהלת הישיבה ששכרה את שרותיו אותו לא יכולה לומר "לא ידענו". כולם יודעים מי האיש.

וכי רק בגלל שאני לא רב מספיק חשוב ולא חתמתי על גילוי הדעת אז אותי לא מכניסים לקטגוריה של "פרובוקטור, סוטה והזוי"???
למהוי ידוע שאני ככל השמות הנ"ל למרות שלא זכיתי לחתום על הכרוז!

די כבר עם ההוצאת שם רע הזה!!!

תפסיקו כבר עם כל זה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

בא לי לבכות כבר! די עם כל הזבל הזה!!!!

רק תחשבו מה היה קורה אם החפץ חיים היה רואה את זה!!!

זה לא מרכז, ואתם לא יודעים הכל ואולי כבר הנהנלת הישיבה עושה משהו בדבר? וגם אם לא.. הוא ממש לא דובר של מרכז הרב. אני אף פעם בכלל לא שמעתי עליו.

אבל די כבר להשמיץ ישיבה שלימה! די כבר עם זה!!!

את האמת אני אף פעפ לא שמעתי עליו. אז קצת בדקתי.
בואו נאמר: הוא ומרכז זה שתי קצוות עולם!!!
יש איתו מעין ראיון באיזה אתר.. אני יצטט רק את הדברים שרציתי:

על מלחמת אחים:"לעולם לא. אסור שזה יקרה. גם אם יפתחו עלינו באש, וגם אם נאבד בגלל זה את יש"ע – אסור לנו להיות חלק מהמלחמה הזו. גם אם השמאל ישתגע, עדיף שניכנע ולא נקלע למלחמת אחים."

על ערוץ 2 - "חלק מרכזי ב-DNA הישראלי."

זה מה שכתבו עליו בידיעות אחרונות:"יהושע מור יוסף הינו בוגר תנועת הנוער בני-עקיבא וישיבת ההסדר בקרית שמונה. מור יוסף החל את צעדיו בעולם התקשורת כשדרן בערוץ 7, שם שידר במשך 10 שנים ושימש בין השאר ככתב בכנסת, כעורך חדשות וכמגיש. לאחר מכן התמנה לדובר מועצת יש"ע ושימש בתפקיד כשש שנים.
לפני למעלה מחצי שנה התפטר מתפקידו, וכמעט מייד מונה לדוברו של שר החוץ, סילבן שלום. לפני כחודש התפטר יהושע מור יוסף גם מתפקיד זה, וכיום הוא משמש כפרשן לענייני התנתקות בחברת החדשות של ערוץ 2. יהושע מור-יוסף, 41, מתגורר בעפרה, נשוי פלוס שמונה."

דעותיו הם שונות לדמרי מדעות הרב צבי יהודה, רב אברום וישיבת מרכז הרב!!!
ולא ראיתי שכתוב עליו שהוא דובר מרכז הרב.

אז בבקשה, בלי השמצות.

היית רואה שהכתובית מציינת שהוא דובר מרכז הרב.

וכרגע נאמר לי מהנוגעים בדבר שהוא אכן נשכר על ידי הישיבה. פרטים נוספים בהמשך.

ומי בדיוק שם את הכתובית הזאת?
מי צילם? ראש הישיבה? אחד הרמי"ם??? ואם מישהו הדביק חותמת של "דובר מרכז הרב" זה אומר שהוא דובר מרכז הרב???

הוא נשכר על ידי הישיבה לעשות מה? תדייק בדבריך בבקשה!

כתבת "פרצופה האמיתי של מרכז הרב". משמע מרכז הרב הם ח"ו מבזי תלמידי חכמים???
גם אם היה אחד מגדולי העסקנים של מרכז הרב, הוא לא הפרצוף של מרכז הרב!

כולם פה צועקים על זה שמישהו יצא נגד רבנים וכל מה שכתוב כאן הוא גם נגד רבנים אולי לא רבינם בדעה של כולנו אבל בכל זאת הם רבנים גדולי עולם אז תפסיקו להגיד לשון הרע!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

אולי תחליף את זה להיות השם שלך בפורום כדי שתרגיש בעניינים...

לא קשורים בכלל ל'מרכז'. התשקורת מקשקשת ומשקרת בכוונה, וכולם יודעים שאין שום קשר בין ההוזים ההזויים הללו למרכז הרב.

למרות שמור יוסף מייצג בדיוק את ההיפך הגמור ממה שייצג הרב אברום זצ"ל, משום מה הישיבה החליטה לשכור את שרותיו. הלקח הנלמד: קשה יותר להוציא את המזרחניקיות מיהודי מאשר להוציא את היהודי מהגלות.

עם מרכז לא מוקיעה אותו, יוצא שהיא מסכימה עם דבריו...

איך אפשר להגיד שטות כזאת שמרכז מסכימה עם דבריו? מה, אתה אומר שמרכז הרב מבזה תלמידי חכמים? או כל ההשקפות שיש לאותו יהושע יש למרכז הרב??? מאיפה ההבלים האלו???

לא בכל מקום נאמר "שתיקה כהודאה". אני לא יודע אם העיפו אותו מהתפקיד (שאין לו, אבל לא משנה) אבל אם כן אז בכלל אין טענות. אין צורך להוקיע.
ממתי בימינו מוקיעים כל מי שמבזה תלמידי חכמים?
זה קצת ציני, אבל אין מה לעשות. אם היינו עושים חרמים ונידויים על כל מי שמבזה תלמידי חכמים, ידידי, היינו צריכים לצערנו (סוטה מ"ט, סנהדרין צ"ז)להקים בית דפוס מיוחד לכל הפאשקווילים.
ומה עוד, שעל המודעה שפירסמו לא נכתב שום שם של רב!!! רק "תלמידי הרבנים". בוודאי שאלו אנשים נכבדים, אבל מה שמם?!

מאותו הרגע שאותו אחד שביזה ת"ח הוא מי שנשכר על ידך בטבין ותקילין לדברר את הישיבה (ובייחוד כשאותו אחד הוא במקרה יודנראט חולני במיוחד, אבל נעזוב את זה).

אבל עזוב, אני לא מצפה ממך להגיון בריא.

אני כתבתי ח"ו דברים כאלו?

אני לא שאלתי את מי ביזו. אני שאלתי מי חתום על המודעה שהוציאו שמנדים את אותו יהושע. כתוב "תלמידי הרבנים". שאלתי בסך הכל מה שמותם?

לואלד - אני שאלתי ממתי עושים בימינו סיפור כל כך גדול ממי שמבזה תלמידי חכמים? זה כואב, אבל לצערנו יש כמויות גדולות של מבזי תלמידי חכמים, ואם נתחיל לא נגמור. וגם פה ברגע שהעיפו אותו ממשרתו זה די והותר. וגם אם מי שעוזר לישיבה הוא חילוני, אין זה אומר שלא צריך להעיזר בשירותיו.

נ.ב. השם משתמש הוא "מ.מ.י.ר" ולא ח"ו מומר.

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.