זה חלק מצורת משטר דמוקרטי..

נכון שהדמוקרטיה בצורה שהיא חלה היום - מעוותת לחלוטין..

אבל בעיקרון הרבה מאוד מהעקרונות שלה- מקורם בצורת השלטון היהודית.

אז אנחנו לא לגמרי נגד..

משיח שינהיג אותנו לפי חוקי התורה.

דמוס קרטוס = שלטון העם.

היהדות מחשיבה את דעת העם, ואת הבחירה שלו במלך..

לכן דוד המלך לא נחשב מלך למעיישה עד שלא הומלך על ידי עם ישראל.

נכון שדעת העם היא לא הקובעת באופן מוחלט ושיש חוקים ותורה מוכתבים מראש הרבה לפני שמעניין אותנו אם העם רוצה בהם או לא..

אבל הדמוקרטיה, כמו שאמרתי לעיל - הרבה מהעקרונות שלה (הרבה מאוד)

לקוחים מהמשטר היהודי התורני!!

בס"ד

ועוד כל מיני דברים שכולם שווים וכאלה..ושלכל אחד מותר להביע דעה או לעשות מה שהוא רוצה כל עוד זה לא פוגע באחרים זה דברים שאין להם דבר ולו חצי דבר עם היהדות..

[אגב ההצבעה היום היא במקרה הטוב 40% מהעם שתומך בראש ממשלה אחד...

זה לא נקרא תמיכה של רוב העם במלך]

באבות פרק 3 משנה ב' כתוב שהמלכות (רומי, שלכולי עלמא זה יותר גרוע ממה שיש היום... אני טועה?) שאלמלא מוראה זא"ז חיים בלעו... אז זה לא מלכות אבל זה ממש נכון שיש מורא! כאילו עבריינים (במובן הרע של המילה...) וכאלה נתפסים לפעמים ב"ה ונכנסים לכלא..

במקרה הכי טוב תומכים בראש ממשלה 40% מהמצביעים שהם במקרה הטוב 60% מעם ישראל.

תעשו את החישוב לבד.

בכל מקרה, יש הרבה עקרונות בהלכה שנוגדים דמוקרטיה ויש זהים.

ת'כלס באמת!!!!!!! אין על מה לדון כי ה' הוא המלך ובמצב מתוקן שאין הסתר פנים הוא מראה לנו בגלוי את מה שטוב לנו ע"י מלך ואורים ותומים וכו'

אלירז- זה סתם רק כי ההדמוקרטיה אצלינו לא "באמת"

ואם כבר חושבים על זה בכל העולם הדמוקרטיה מתחילה להתפורר... זה לא אמיתי[מתפורר בחינת סוציאליזם?!]

אני כבר כמה וכמה שנים מחפש מי שיתיר "דמוקרטיה" לשלטון מצד ההלכה.

הרוב בהלכה נקבע בעיקר בפסיקות של בי"ד ולא בשלטון.

א

ם מחר יהיה רוב "דמוקרטי" לעקירת השבת- נעקור את השבת?

חוצמזה- בדמוק'רטיה בישראל יש אותו ערך לכל יהודי ולכל אחמד או מוסטפא מהפזורה הבדווית וכו'- איפה יש היתר כזה בהלכה.

אני באופן אישי מעולם לא הצבעתי בבחירות כיוון שלדעתי זה נוגד את ההלכה- ללכת וולומר שלקול שלי יש את אותו ערך של אחמד.

כמובן, אני מייחל שיקום כאן שלטון יהודי בארץ ישראל- אבל במצב הנוכחי "אין לנו חלק במדינה המכריזה על מרד בקב"ה".

האופציה השניה היתה ללכת לסיור הזה בלי תיאום, או בלי ליווי צבאי בכלל. ואז מה היה קורה? לא נרצח אחד ו3 פצועים אלא חבורה שלמה טבוחה.

אני בא לומר שמאוד קשה לתת אמון בצה''ל אחרי שרואים דבר כזה

כשאני מסתכל על מה שאלפי החיילים עושים במשימות השונות, גם אצלנו ביו"ש, קל עד בינוני לתת אמון. זה לא אומר אמון בכל מצב, וצריך גם שכל - אבל להסתכל רק על האירוע הזה זה לא שגוי.

עכשיו אני רואה שבאמת שינו את הדיווח.

ועדיין, מיותר לציין שהביקורת על היעדר הירי של החיילים עד לאחר האסון היא מוצדקת בלי "אבל".

אפשר לעשות יותר אבל הפוסט הזה הוא במידה רבה כפיות טובה.

לגרש אותם מהארץ הקדושה שלנו.

ארץ ישראל השלמה שייכת אך ורק לעם ישראל.

ישראל השלמה

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.