ב"ה

מה דומה?

[ובכלל- מי זה 'אתם'?]

בציפיית הישועה.

אתם לא אוהבים את המדינה...

(ראיתי בחלק מהתגובות- שנאה כלפי המדינה, רצון שהמדינה תהרס... וכדו')

בע"ה

כמה נקודות:

א. נראה לי שבאופן כללי, וספציפית בנושא זה קשה מאוד להכליל כאן את כולם כמקשה אחת. יש כאן מגוון רחב מאוד של דעות הנוגעות לנושא של מדינת ישראל.

ב. חשוב לדייק בהגדרות: בניגוד לנטורי קרתא שרואים במדינה ממסד שהוא לפחות התגשמות הופעת השטן עלי אדמות, ושהוא המעכב הגדול ביותר לגאולה והחטא הגדול ביותר שעם ישראל חטא בו אי פעם. החבר'ה שנמצאים כאן מאוכזבים מהמדינה.

ג. אכזבה נובעת מתוך מקום שהאמין בעבר, ראה שיש יכולת אמיתית להגיע למימוש התקווה [שאותה כל אחד יגדיר מעט אחרת] אך לבסוף, המדינה החטיאה. יש לה את האפשרות, אך משום מה- היא לא מקיימת את מה שמוטל עליה ונכון ואמיתי, לדעת המאוכזבים.

ד. גם אם הוא יאמר אחרת, מי שמאוכזב מהמדינה לא ימהר לשבור את הכלים. הוא ישמח בהצלחות המדינה, בכל צומת- יתפלל לבחירה בנכון ובגאולי, וכאשר ידרש לכך- יתגייס לטובת המדינה והעם היושב בה- בצורה כזו או אחרת, כל אחד על פי אמונתו והשקפת עולמו. נטורי קרתא מנסים לעשות ככל שביכולתם להרוס את המדינה ולהביא לקיצה [ב"ה לחלוטין בחוסר הצלחה]. לו יצוייר והמדינה פתאום 'תעלה על המסלול' כולם יחזרו בתשובה, והרב שמואל אליהו יבחר כראש ממשלה- גם אז נטורי קרתא, ואולךי אפילו ביתר שאת אז- ינסו להביא לחורבנה, בעוד שרוב המאוכזבים דווקא יהיו די מבסוטים.

ה. וכמובן, שיש כאן ובכלל חבר'ה שגם אני לא מצליחה להבין מה הם עושים פה.

בציפיית הישועה.

נטורי קרתא בעד הערבים, עד בוא המשיח הם בטוחים שהערבים הם אלו שצריכים להתיישב בא"י.

ב'אתם' הכוונה לנוער הגבעות למי ששאל...

אצל נערי הגבעות הדבר הכי בולט הוא יישוב א"י!

משהו נוסף- הנטורי קרתא ם חברה סגורה, הם לא ממש מוכנים לקבל את שאר עמ"י [בלשון יפה...]

נערי הגבעות אמנם מתווכחים הרבה... אבל זה ממש לא מתוך שנאה.

יש להם אהבת ישראל!

אני מבולבלת,

חשבתי שהדתיים הציונים סוברים שהקמת המדינה היא התחלה של הגאולה ושזה דבר טוב! ומהפורם הזה משתמע הפוך...

אם אתם אוהבים את ישראל, אתם צריכים להבין שבזכות המדינה יש ישראל, אחרת היינו נרדפים בגלות, לא?

ב"ה

אני לא מאמינה שיש כאן מישהו שיגיד שמלכתחילה- עדיף שמדינת ישראל לא היתה קמה.

ב"ה שהיא קמה, וב"ה שהיא המשיכה להתקיים. עם זאת- 'בונים בחול ואחר כך מקדישים', הבנין החומרי נמצא, אבל היכן היא הנשמה שאמורה להנחות את המדינה בפעולותיה מעכשיו? מדוע ההחלטות שמתקבלות בממשלות מתקבלות על פי אמות מידה מוסריות מערביות ולא יהודיות? מדוע ריצוי המערב הוא השיקול המרכזי בקבלת ההחלטות ולא האמת הלאומית?

הקומה הנוספת, קומת הרוח שטרם הורמה במדינה גורמת לאכזבה וכעס וממילא- לרצון שלא להיות שותפים בה. עם זאת, אף אחד לא הרים ידיים לחלוטין, וכולם פה מתוך תקווה לתקן ולקדם את המדינה אל עבר יעודה האמיתי- כל אחד בדרכו.

בציפיית הישועה.

אנחנו מחפשים ת'תיקון, התיקון שלה הוא ליפול...

בס"ד

ב"ה

שעדיף שהיא לא היתה קמה?

ואם באמת יקרה ולמשל הרב שמואל אליהו יהיה ראש הממשלה, גישתך תהיה אותו דבר בדיוק כמו שהיא עכשיו?

האם תחבור אל הערבים או אל כל כוח חיצוני אחר על מנת להביא להשמדת המדינה?

בציפיית הישועה.

אבל כן, גם אז ננסה להפיל אותה.

1.לא יודע, יכול להיות שעדיף שלא היתה קמה. אבל זה בכלל לא משנה.

כי גם הבריטים היו עדיפים מהתורכים וגם הם לא היו מציאה גדולה.

אה נכון.. שכחתי ש-למות אצל הפירר/ הפריץ/ הסולטן/ וואט אבר יותר טוב..

חבר'ה!!!

לא לחיות בסרט ולא לכפור בטובה!

כן! זה היה נס גדול מעם ה' יתברך!!

דור שגדל בארץ ישראל כנראה לא מבין מה המשמעות של לחיות בגלות..

לא ביקשתי ח"ו רוח גלותית, רק חשוב מאוד!! לזכור מה היה פה קודם.

שמחפשים את הרע-היותר-טוב ולא את הטוב. 

הבריטים היו טובים יותר מהתורכים - עובדה. ובאמת רוב היישוב היהודי התנגד לפעולות נגד בריטים מהסיבה הזו. מזל שאז לא היו כאלה שקישקשו על "לכפור בטובת המלכה אליזבת ירום הודה" ולא אמרו הלל על הנס הגדול בו נכנס אלנבי עם הסוס לירושלים. 

בזה שהם הסגירו יהודים לפורעים ערבים? או בזה שבמאורעות תרפ"ט הם גרמו לטבח יהודים מבלי לסייע?  או אולי בזה שהחזירו אוניות מעפילים חזרה לאירופה לידי הנאצים והטביעו את חלקם?

או בזה שהם חימשו את האוייב הערבי ולקראת עזיבתם הם נתנו להם כמויות אדירות של נשק

שמטרתו היא אחת- השמדת העם היהודי בידי הערבים ימ"ש??

אם נשים את הגישה השלילית בצד, תראה שהבריטים היו הרבה הרבה הרבה יותר טובים מהתורכים המוסלמים ביחסם ליהודים. מי כתב את הצהרת בלפור, ההצהרה הראשונה מאז כורש בה אימפריה של אומות העולם מאשרת ליהודים לחזור ארצה ולבנות בית לאומי? מי נתן ליהודים בארץ שוויון זכויות יחסי בהשוואה לאזרחות סוג ב' בזמן העותמנים?

בזמן הבריטים היישוב היהודי גדל מ-70,000 ל-550,000. זה לא דבר טוב? זה לא נס שצריך להודות עליו? לא ראוי לומר על זה הלל בברכה?

אז נכון שלא הכל מושלם, והיו גם מקרים שהצבא הבריטי לא הגן על היהודים מספיק. אבל לפחות הוא לא השתתף בפרעות באופן פעיל, וגם לא מסר נשק ישירות למחבלים ואימן אותם כמו צבא מסויים שאנחנו מכירים. כך שזאת לא סיבה לכפור בטובת ה' ולהלחם נגד המלכה אליזבת ירום הודה.

לגבי גירוש יהודים...ובכן - יש מדינה מסויימת שגירשה 9000 יהודים, כולל נשים וילדים. הבריטים גירשו 250 לוחמים לאריתריאה. הבה נחשוב מי מהם גרוע יותר בנושא הספציפי הזה.

עשו אתה עדיין רואה את הדברים ה"טובים" שלהם אבל מדינת ישראל עדיין לא שמעתי אותך אומר דבר טוב אחד... (מעניין שאצל הבריטים בניגוד לממשלת ישראל אתה לא אומר "כל מה שעשו לטובתם הם עשו")

אתה מעדיף לסנגר על גויים ששונאים אותך ולקטרג על עם ישראל- שיא הצביעות...

לגבי החלק השני של הדברים, תלך ללמוד היסטוריה ותחזור.. עאלק הם לא מסרו נשק ישירות לערבים..

רכבות שלמות מפוצצות תחמושת הועברו להם עם סיום המנדט, ובסיסים של הבריטים על כל תכולתם הועברו לידי הערבים...

ובגוש קטיף עם כל הכאב הממשלה לא גירשה אותם לתוך התופת ולמוות בטוח כמו שהבריטים עשו

 ככה שההשוואה הזו היא פסולה...

יש עוד הרבה דוגמאות.

למשל - כמה מחבלים ערבים הוציאו הבריטים להורג? לפחות 200. בשנה אחת של המרד הערבי הם העלו לגרדום 108 ערבים.

כמה מחבלים ערבים הוציאה מדינת ישראל להורג? 0.

וכן, הבריטים שלחו כמה ספינות של ניצולי שואה חזרה לתופת (בניגוד לישראל שרק ירתה בהם מהתותח הקדוש). אבל אתה שוכח להזכיר את זה שהם הגנו על היישוב היהודי מפני הנאצים, ואם הבריטים לא היו מנצחים את רומל בקרב אל אלמיין השואה היתה מגיעה גם ארצה וגם המדינה שלך לא היתה קמה, פשוט כי לא היה מי שיקים אותה.

אז למה לא מודים לה' על הניצחון הגדול של הבריטים באל אלמיין בו ניצל היישוב כולו מהשמדה בטוחה?

הסיבה פשוטה: לציונים לא אכפת לכם מה' ומניסיו. בשבילם ה' הוא רק תירוץ, נתיב מהיר לתעמולה שמטרתה הנצחת המשטר. ודאישתמש בתגא חלף.

שזה שלטון יהודי בארץ ישראל, אמנם זהו שלטון ערב רב ואולי גרוע הוא ממלכות מנשה ואחאב, אבל עכשיו אתה יכול לחיות כאן, מה שלא הייתה יכול לעשות לפני מאתיים שנה.

ברור שעדיף להיות בא"י תחת שלטון ערב רב ולא להיות בחו"ל תחת הנהגה אורתודוקסית. הציונות החילונית והמדינה היה להם מקום ותפקיד חשוב והם הכשירו את הארץ להתיישבות ותחייה. כמובן שמקום זה נגמר, והם נשארו בבחינת קליפה שצריך לשברה כדי לזכות בפרי (המשל הוא ע"פ המהר"ל מובא באם הבנים שמחה לגבי החילונים ואצל הרב גינזבורג לגבי המדינה). אבל לומר שטוב לנו ממשלת בריטניה וטורקיה זהו הבל הבלים

ולפעמים אכזריות מלוקקת גורמת להטבות מסוימות.

כי זה ברור לכולם שהוא גוי והוא נגדנו

יותר גרוע מלאכול חזיר

זה לאכול חזיר ולחשוב שזה כשר...

אולי תסברי לי למה את מתכוונת כשאת אומרת "חילול ה'" או "קידוש ה'"

ודרך אגב זלזלתי במושג "חילול כבוד האומה" לא ב"חילול ה'"

http://www.yeshiva.org.il/midrash/video/?id=17138

מלך ישראל צריך להסתפר כל יום. למה? כי הוא אוחז בכבוד האומה, שכבוד האומה הוא כבוד הקב"ה בכבודו ובעצמו!

אתם מוזמנים לבנות לעצמכם תא גזים ולהיכנס אליו... שיהיה בהצלחה...

נמחזר חומר כמה שיהיה צורך.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...