אבל אם עבר עלל חוקי התורה זה משהו אחר!

בס"ד! הרב כהנא צדק!
אנחנו הולכים לפי התורה. אח"כ לפי המדינה. 
אסור למדינה ללכת נגד התורה
לכן כשחוקרים רב על דברי תורה...  זה דבר שצריך לצאת נגדו, כמו כל מדיניות שנוגדת את התורה

לא על מקרה ספציפי.

אם, הרב עשה משהו שנוגד את חוקי המדינה (מהחוקים שלא נוגדים את חוקי התורה), כגון עבירת תנועה, אפשר לשלול לו רשיון או לתת לו קנס, ואפילו ראוי - שהרי צריך להרתיע מפני דברים כאלה (תאונות דרכים גבו יותר חיי יהודים מכל מלחמות ישראל והפיגועים גם יחד [הכוונה מאז קום המדינה]). אם הוא עד למקרה רצח, אפשר לחקור אותו כדי לברר את הפרטים.

אגב, "דינא דמלכותא דינא" שייך גם למדינה (לכן אסור לחצות מעבר חצייה באדום). יש בירור של הרב שמואל אריאל (בנו של הרב ישראל אריאל) על כך.

לא לכל הדעות שייך כאן דינא דמלכותא.

שבו רב עבר על החוק, נסע באדום, גנב או רצח, ברור שצריך לחקור אותו!

וחשוב לי להגיד את זה מוויכוחים עם חברים, שלא הבינו את הנקודה הבעייתית בחקירה של הרבנים בזמן האחרון. הבעייה היא לא בעצם החקירה, הבעייה היא על מה החקירה. על זה שחוקרים רב על דברי תורה!

בעזהי"ת.

אם חוקרים רב כי הוא עשה דבר אסור- אני חושבת שזו חובה מוסרית של החברה, בחינת "וביערת הרע מקירבך".

וכן, גם רבנים הם אנשים ועושים שטויות לפעמים...

אבל אם חוקרים רב על מעשה לא חוקי שהוא עשה/קרא לעשות בשם התורה- זה ממש לא לעניין.

כי פה זה לא חקירה של האיש הספציפי, אלא חקירה של מוסד ההלכה.

האופציה השניה היתה ללכת לסיור הזה בלי תיאום, או בלי ליווי צבאי בכלל. ואז מה היה קורה? לא נרצח אחד ו3 פצועים אלא חבורה שלמה טבוחה.

אני בא לומר שמאוד קשה לתת אמון בצה''ל אחרי שרואים דבר כזה

כשאני מסתכל על מה שאלפי החיילים עושים במשימות השונות, גם אצלנו ביו"ש, קל עד בינוני לתת אמון. זה לא אומר אמון בכל מצב, וצריך גם שכל - אבל להסתכל רק על האירוע הזה זה לא שגוי.

עכשיו אני רואה שבאמת שינו את הדיווח.

ועדיין, מיותר לציין שהביקורת על היעדר הירי של החיילים עד לאחר האסון היא מוצדקת בלי "אבל".

אפשר לעשות יותר אבל הפוסט הזה הוא במידה רבה כפיות טובה.

https://www.youtube.com/embed/PVy-bcTsO8A?cc_load_policy=1&hl=iw&cc_lang_pref=iw

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע