כמו "הלכות דגל ישראל" או "הלכות יום העצמאות" בצורה של המשנה ברורה או של דף גמרא..

ואגב, שוב אני אומר - המשתמש "מ.ו.מ.ר" זה לא אני. הראשי תיבות שלי הן מ.מ.י.ר (ולא ח"ו ממיר את דתו [!], אלא ראשי תיבות של משהו שחשוב לי).

גם לו היה פסק הדין של פוסלי הגיור היה רק בניגוד מוחלט להלכה - דיינו.

גם לו הוא היה מלבין פני רב גדול בישראל בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה פוגע פגיעה חמורה במצוות התורה ביחס לגרים בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה פוגע פגיעה נוראה במאבק נגד נישואי התערובת בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה גורר התערבות של בית המשפט העליון של המדינה בפסקי הלכה - דיינו.

גם לו הוא היה ניצול דיון הלכתי למאבק מכוער בעולם הרבני הציוני דתי בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה הוכחה ניצחת לצדקת המאבק בנושא מניעת מינוי דיינים לא הגונים בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה אומר דברי שקר על עניינים שונים בהתנהלות המעשית בלבד - דיינו.

גם לו הוא יביא להמשך כרסום במעמד בתי הדין במדינת ישראל בלבד - דיינו.

גם לו הוא יביא להעמקת הנתק והקרע בעולם הרבני בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה ניצול טיעונים הנטענים בדיני גירושין כדי להציל ממזרות לניהול מלחמת עולם בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה המעשה הנורא ביותר של חילול שמו של הקב"ה על ידי שופטיו בלבד - דיינו.

כי אם ימשיכו גורמים זדוניים מרושעים לחבל בעבודת הקודש
של הגאון העצום רבי חיים דרוקמן שליט"א הוא יקים מערך גיור
נפרד ממערך הגיור של מדינת ישראל!!

ולכל הרוחות הציונות ואהבת המדינה!!

אנחנו אוהבים את המדינה כשהיא חילונית ומיוצגת על ידי חיילים
גויים רוסים או שוטרים בדואים אבל לא כשהיא מיוצגת על ידי
דיינים חרדים מרושעים ברבנות!! יש גבול גם לאהבת המדינה!!

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3539053,00.html

איזו מילה שכתב הרב שרלו אינה נכונה?


גם לו היה פסק הדין של פוסלי הגיור היה רק בניגוד מוחלט להלכה - דיינו.
--- שזה נכון
גם לו הוא היה מלבין פני רב גדול בישראל בלבד - דיינו.
--- האם אינו רב גדול?
גם לו הוא היה פוגע פגיעה חמורה במצוות התורה ביחס לגרים בלבד - דיינו.
--- גם זה נכון עובדתית
גם לו הוא היה פוגע פגיעה נוראה במאבק נגד נישואי התערובת בלבד - דיינו.
--- נכון עובדתית
גם לו הוא היה גורר התערבות של בית המשפט העליון של המדינה בפסקי הלכה - דיינו.
--- זה בטוח מה שיקרה עכשיו. ובג"ץ הארור הוא צרה צרורה שאסור לתת לה להתערב.
גם לו הוא היה ניצול דיון הלכתי למאבק מכוער בעולם הרבני הציוני דתי בלבד - דיינו.
--- דבר שהוא מאוד מקובל מהצד החרדי, ההופך את רבני ציבורים אחרים ל"לא רבנים" ומעודד הכפשת שמם בראש חוצות.
גם לו הוא היה הוכחה ניצחת לצדקת המאבק בנושא מניעת מינוי דיינים לא הגונים בלבד - דיינו.
--- ולא ההצדקה היחידה
גם לו הוא היה אומר דברי שקר על עניינים שונים בהתנהלות המעשית בלבד - דיינו.
גם לו הוא יביא להמשך כרסום במעמד בתי הדין במדינת ישראל בלבד - דיינו.
--- זה לא נכון עובדתית?
גם לו הוא יביא להעמקת הנתק והקרע בעולם הרבני בלבד - דיינו.
--- זה דווקא לא נכון. קרע יותר ממה שיש היום כנראה לא יכול להיות.
גם לו הוא היה ניצול טיעונים הנטענים בדיני גירושין כדי להציל ממזרות לניהול מלחמת עולם בלבד - דיינו.

גם לו הוא היה המעשה הנורא ביותר של חילול שמו של הקב"ה על ידי שופטיו בלבד - דיינו.

--- אני לא חושב שיש חילול ה' גדול יותר מאשר הפסק הזה, ומה שעומד מאחוריו. אנחנו עושים מאמצים רבים להציג את בתי הדין הפוסקים לפי דין תורה כאלטרנטיבה למע' המשפט הכללית (שבמאמר מוסגר, אציין שאפילו "צדק" של חוקות הגויים איננה מספקת), ו"פסיקות" כאלה הן בדיוק מה שאנחנו לא צריכים במלחמה נגדה.

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.