וכידוע אוהבים להאדיר את הנקודה הזו כשזה נוגע לימין דווקא

כך מקובל לתאר את המפגינים בבילעין, "סולידריות" וכו' וכו'.

מה שמתסכל הוא, שמבחינה אמיתית (כלומר, ביחס לדעות המקובלות היום אצל עמך בית ישראל),

היה צריך לסמן את השמאל הקיצוני כבר בתוך גופים שמתיימרים להיקרא "מפלגות מרכז". שלא

לדבר על חסידי שריד, אלוני, ביילין ושות'.

יש לנו כת של שמאל קיצוני קלאסי (אם היה מדע מדויק שיכל לתת מדד לשמאלנות של תנועות

פוליטיות, אני משוכנע שכך היה מגדירה) שגרורותיה חולשות על כל עורקי התקשורת המרכזיים

בישראל. או כפי שעודד בן עמי פלט (בראיון המפורסם עם דודו אלהרר): "אנחנו שלושה אחוזים,

ואנחנו האיכות!" שלושה אחוזים ששולטים על השיח הציבורי. שלא לדבר על האג'נדה של "הארץ"

וגרורותיו, שמבטאות לכל היותר פרומיל (עשירית האחוז).

בעזהי"ת.

ארגונים כמו הקרן החדשה לישראל, עדאלה, נשות ווטש וכד'

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)