ציטוט: ד. שם גם כתוב שברכת המינים והמלשינים מכוונת אך ורק כלפי צוררים שיצאו מן הכלל ומיצרים לישראל כאויבים. וממילא אין זה חל על אנשי מר"צ ובצלם שאע"פ שמעשיהם מכוערים ביותר אין כוונתם להרע לאומה ולבטל שמה, כדוגמת הנוצרים הראשונים.

האם מי שהולך ומלשין על חיילינו בזמן מלחמה אין כוונתו להרע לאומה?

האם מי שחובר לאוייבינו ומתסיס אותם מדי יום (בצלם ושות') אין כוונתם להרע?

האם מי שנפגש אם רוצחי משפחה פוגל אפשר לומר עליו שהוא לא יצא מכלל ישראל?

האם אנשים שקוראים לרצוח יהודים (שטרנהל, ירון לונדון, שר"י וכ"ו) מוגדרים כאחים?

הם באמת ובתמים חושבים להתסיס את העולם כדי שביבי ימסור שטחים,

והם בטוחים שזה יביא שלום.

הם חים בסרט רע, אבל זה המצב.

פחח הם עושים את בגלל הכסף שהם מקבלים מהאירופאים.....

ברגע שייפסק המימון אתה לא תראה פעיל "שלום" אחד בשטח...

הם מצהירים בכל הזדמנות שהם רוצים שלום בדרכם העקומה.

וזו טובת האומה!

הבעיה אצלם היא בדרך "מעשיהם המכוערים ביותר" (מפי מו"ר הרב שרקי)

בטח שהוא רוצה שלום!

הוא פשוט לא יודע לעשות אותו!

מה הוא רוצה, מלחמה?! הרוגים?!

השנאה העצמית העבירה אותו על דעתו.

וחבל שאתה עוד נאיבי..

זה שורש כל הממלכתיות.. להיות נאיבי שמישהו בצד השני אוהב אותך.

הבנת?

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)