יש לנו את מצוות הורשת הארץ. אסור לנו לוותר על חלקים מארץ ישראל.

אם אפשר פירוטים, מאמרים של רבנים וכאלה.....

ב"ה

אפשר לעיין כאן:

shalhevet.org.il

בגדול:

א. זו ההוכחה לחשיבות. אם זה לא היה חשוב, זה לא היה מביא לויכוחים.

ב. למה שכן ניתן להם? מבחינה תורנית, אמונית, מוסרית, לאומית וחוקית אין שום סיבה. אז שניכנע? 

ג. ערבים תמיד טועים? לא נראה לי. פיתוח האלגברה במתמטיקה עדין נזקף לזכותם.

בציפיית הישועה.

בס''ד

ב.*כי א''י השלמה שייכת לנו (עייני בחתימה שלך).

*וגם אם........ואם.......ואם את לא מאמינה בתנ''ך (לא את חלילה, מי שזה לא יהיה) לא משנה כמה ניתן, הם תמיד ידרשו עוד. אז זה היה סיני,חבל עזה וכו' היום זה כל יש''ע, מחר זה כל הארץ.

הם אפילו לא מתביישים ואומרים את זה בקול- יש צורך בעוד הוכחה?

*למה דם חיילים נשפך שם?!כדי שנחזיר את המקום אליהם?!

(יש עוד מלא סיבות אבל אין לי כוח או זמן לפרט....)

ג. אני לא חושבת שהערבים באמת טועים, אני יודעת.

האמת היא שבמקרים מסוימים הם צודקים, וחבל שכך.

(כמו שהיאהודים מוסריים ולכן הם יחזירו כל חלקת אדמה ש''שייכת'' לפלסתינאי מסכן ושהם לא יירו באזור בו גרים אזרחים למרות שמשם משגרים טילים אליהם ועוד ועוד.)

האופציה השניה היתה ללכת לסיור הזה בלי תיאום, או בלי ליווי צבאי בכלל. ואז מה היה קורה? לא נרצח אחד ו3 פצועים אלא חבורה שלמה טבוחה.

אני בא לומר שמאוד קשה לתת אמון בצה''ל אחרי שרואים דבר כזה

כשאני מסתכל על מה שאלפי החיילים עושים במשימות השונות, גם אצלנו ביו"ש, קל עד בינוני לתת אמון. זה לא אומר אמון בכל מצב, וצריך גם שכל - אבל להסתכל רק על האירוע הזה זה לא שגוי.

עכשיו אני רואה שבאמת שינו את הדיווח.

ועדיין, מיותר לציין שהביקורת על היעדר הירי של החיילים עד לאחר האסון היא מוצדקת בלי "אבל".

אפשר לעשות יותר אבל הפוסט הזה הוא במידה רבה כפיות טובה.

https://www.youtube.com/embed/PVy-bcTsO8A?cc_load_policy=1&hl=iw&cc_lang_pref=iw

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע