אני חושב שאם השטח היה נמסר לערבים-ההסכם לא היה יוצא לפועל לעולם...

מועצת יש"ע עשו ועושים המון למען ארץ ישראל ואני לא מתכחש לתרומה שלהם.

אלא שאחרי כפר מימון הרבה כבר לא מאמינים להם..הם ממש עבדו על האנשים שהגיעו לשם (והם מודים בזה! אלא שהם טוענים שהם מנעו מלחמת אחים..)

לעומת זאת, הרב זלמן מההתחלה אמר שהוא לא פוסל שום דרך גם דרך של הידברות. לא עבדו על מי שהיה שם וכל מי שהיה קצת בעניינים-ידע שכל הזמן יש מגעים.

עדיין קשה לי מספר דברים...למה לא היו מספיק גלויים לציבור, איך אין חילול ה' בכניעה, ועוד כמה שאלות..

>>אחרי הכל הרב נשאר רב ולא עולה על דעתי לבזות אותו או לערער על דבריו ח"ו..<<

בכל מקרה המשמעות היא שהשטח יהיה טהור ונקי מיהודים

ואלו גוים שרוצים לגזול מאתנו את הארץ.

אם אין דעת, הבדלה מנין?

ביש"ע הם הלכו מלכתחילה בדרך של התקפלות,שכופפו אותם כמה שיותר בדביל כסף וכבוד

בגבעת האולפנה היה כיוון של לכופף את הממשלה כמה שיותר - במידה מה זה הצליח - אך ההסברה למהלך הזה לקתה בחסר

הַחוֹחַ אֲשֶׁר בַּלְּבָנוֹן שָׁלַח אֶל הָאֶרֶז אֲשֶׁר בַּלְּבָנוֹן

תלוי בקיום ההבטחות

האופציה השניה היתה ללכת לסיור הזה בלי תיאום, או בלי ליווי צבאי בכלל. ואז מה היה קורה? לא נרצח אחד ו3 פצועים אלא חבורה שלמה טבוחה.

אני בא לומר שמאוד קשה לתת אמון בצה''ל אחרי שרואים דבר כזה

כשאני מסתכל על מה שאלפי החיילים עושים במשימות השונות, גם אצלנו ביו"ש, קל עד בינוני לתת אמון. זה לא אומר אמון בכל מצב, וצריך גם שכל - אבל להסתכל רק על האירוע הזה זה לא שגוי.

עכשיו אני רואה שבאמת שינו את הדיווח.

ועדיין, מיותר לציין שהביקורת על היעדר הירי של החיילים עד לאחר האסון היא מוצדקת בלי "אבל".

אפשר לעשות יותר אבל הפוסט הזה הוא במידה רבה כפיות טובה.

https://www.youtube.com/embed/PVy-bcTsO8A?cc_load_policy=1&hl=iw&cc_lang_pref=iw

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע