צריך להאבק על א"י אבל היה קשה כי לא הזכירו כלום בתקשורת והם היתפנו לבת כשביקשו מהם...

וחומש היה ישוב חילוני, נכון אבל היה גם גרעין של דתיים והוא היה יותר גדול...

הם היו ישובים חילוניים כמו אלי סיני ודוגית שגם עליהם לא שמענו יותר מידי..

אז מה?
אז לא נאבקים על ארץ ישראל?
ומה זאת אומרת הם לא רצו?
הם הבעלים על הארץ?
גם חומש הוא היה ישוב חילוני וגם בגוש קטיף היה וזה לא קשור!

לא ממש ממלכתי...) אנשי הישוב בעצם הקמתם את הישוב קיבלו עליו זכות כלשהי וכמו שהם יכולים להקים ועדת קבלה לישוב ולהחליט שאנשים מסוימים לא יגורו בישוב (אתה יכול לומר-מה אבל זאת א"י מי נתן להם זכות עליה?) ככה גם בקטע של פינוי מרצון זכותם להתפנות מרצון. אתה רוצה לבוא אחרי שהם כבר הלכו? בכבוד-אבל לא תוך כדי שהם נמצאים אין לך זכות לעשות נגד רצונם.

זה מאבק של עם ישראל על ארץ ישראל! לא של בתים פרטיים!

תתארי לעצמך שהיו רוצים לפנות את יצהר ופתאום היו באים 5000 איש באוטובוסים ומתחילים לחבק את החיילים ולהתפנות ברצון... אנשי יצהר היו כועסים נורא... לא?
גם במגרון - ההחלטה איך הם יפנו את הבתים שלהם זהי ההחלטה שלהם. אחר כך אם את רוצה לשוב ולהאבק - בכבוד

ראינו איך תושבי מגרון רוצים להאבק ואיך מועצת יש"ע מובילה את המאבק

לא אמרתי שעושים מה שמועצת ישע אומרים, אלא מה שתושבי מגרון אומרים, וב"ה שהם החליטו שהם לא יתפנו מרצון [ובע"ה שלא יתפנו כלל...]

ולתת את העבודה למי שאכפת לו.. הם לא יחליטו אם א"י ננטשת בהחלטה מדינית!

ואם הם יחליטו - זה יהיה מבוסס גם על רבנים וגם בכלל. ואת תאלצי לחכות בסבלנות עד שהם יגמרו להיתפנות מרצון ורק אז תבואי להראות שאכפת גם לך.

ערוץ 7

חומש: אל תעזרו לנו ביום פקודה
20:15, 28 אפריל 2005 / י"ט בניסן תשס"ה


"הקהילה שלנו היא שונה, דרך המאבק שלנו אינה מתלהמת ואלימה, איננו מסכימים עם הקריאות למרי אזרחי, ואיננו מעוניינים שיבואו מחוץ ליישוב לעזור לנו ביום פקודה", כך אומרת אתי רוזנבלט דוברת הישוב חומש.


(תמונת ארכיון)

"הקהילה שלנו היא שונה, דרך המאבק שלנו אינה מתלהמת ואלימה, איננו מסכימים עם הגישה של הקריאות למרי אזרחי, ואיננו מעוניינים שיבואו מחוץ ליישוב לעזור לנו ביום פקודה", כך אומרת היום אתי רוזנבלט דוברת הישוב חומש.

הדברים נאמרו בעקבות עצרת התמיכה היום ביישובי צפון השומרון, שהייתה גם עצרת לציון 25 שנה ליישוב חומש, לשם הגיעו, לדברי המארגנים, מעל עשרת אלפים איש, שהשתתפו בסבב פעילויות שכללו סיורים מודרכים, ועצרת הזדהות גדולה עם הישובים.

בראיון לאמציה האיתן ביומן הצהרים של ערוץ 7 בירכה רוזנבלט את הבאים לעצרת התמיכה ואמרה שנוכחותם "מחממת את לבבות התושבים", אך עם זאת אמרה שהישוב איננו מעוניין לקלוט משפחות חדשות, ואיננו מעוניין שיבואו לחזקו ביום פקודה, וכינתה את מאבק היישוב בתכנית ההרס "עסק פרטי שלנו", "הקהילה המתגוררת ביישוב היא שונה מהאופי של האנשים שרוצים לבוא ליישוב להתגורר כעת ומאלו שייבואו אליו בזמן הפינוי, אם יקרה חס וחלילה, אנו קהילה ציונית חילונית, ואנו חשים שבאים אלינו ממקום של התנשאות ומטיפים לנו כיצד לנהל את המאבק, ביישוב ישנם אנשים ששירתו במשך כל חייהם את מדינת ישראל במוסדותיה השונים, הציונות איננה נמצאת רק בציונות הדתית", רוזנבלט גם מתחה ביקורת על כך שכאשר היישוב פתח את שעריו לכל המגזרים הגיעו להתגורר בו רק שלוש משפחות דתיות, "רק היום שהמצב נראה כבר אבוד מגיעות משפחות המעוניינות להתגורר בישוב, לאחר שכבר נחתמה הגזירה, אנו חשים שעזרה זו כיום היא כמו כוסות רוח למת".

בתשובה לשאלת המראיין, אם כן מהם דרכי ההתמודדות של תושבי היישוב עם ביצוע פקודת הגירוש, השיבה רוזנבלט שכל יום תושבי היישוב מתפללים לביטולה של הגזירה, וביום ביטולה, יפעלו להרחבת היישוב ולהקמת קהילה איכותית במקום זה, שאיכות החיים בו טובה, החינוך מעולה, והקשר למקום הוא אמיץ.

רוזנבלט גם מתחה ביקורת על הישובים גנים וכדים שגם הם מועמדים לעקירה, ולא היו שותפים לאירוע ההמוני היום, וכינתה את התנהגותם "בלתי מובנת".
_________________

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtSR.jhtml?itemNo=575294&objNo=58223&returnParam=Y

ועוד תגובה שהיא כתבה באן אר ג'י או ווין=נאט שאני לא מוצא, היא היתה דוברת היישוב ובכל זאת באו הרבה אנשים להתנגד לפינוי

ובגנים וכדים תובב"א לא היו.....חוץ מזה שנוער למען א"י לא היה קיים אז,והרוב האנשים (נראה לי....) היו ממלכתיים,אנשים האמינו למועצה הזכורה לרעה ואנשי המועצה נתנו שלא יהיה מאבק שם....

ובכלל לא מנסים לפחות לתקן - לחזור לשם (ד"א מקום מקסים מבחינת נוף)

כזכור במו"מ הקואליציוני, סמוטריץ' רצה ביטחון, בליכוד התעקשו. בסוף סוכם שהוא יקבל שר במשרד הביטחון עם אחריות על החלקים האזרחיים.

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

יש שם ישיבה 24/7..

עליות מאורגנות המוניות, זה בדר"כ רק כשיש איזו סכנה גדולה שמסתמנת...