הוא חוזר על עצמו שוב ושוב ולא נוגע בנקודה העיקרית.

הפלסטינים המציאו את עצמם, אין שום סיבה שניתן מדינה לעם שהמציא את עצמו.

וכן - גם אמריקה כובשת! היא כבשה את אדמתה מידי האינדיאנים..

הבעיה - שאלו נכחדו ולא יכולים להשיב מלחמה או לדרוש את "זכות השיבה"

ככה צריך לעשות גם לערבים.

וכמובן - שחוקי המוסר של העולם הוא לא מה שמוביל אותנו, אלא חוקי ה'!

אבל בשביל שאר האנשים פה אני אומר בקצרה-

בנט ענה את התשובות שהכי טוב לענות לערבי מפגר,

את לא יכולה לבוא לערבי ולהתחיל לדבר איתו על התנ''ך ועל ההבטחות של הקב''ה

ועל כמה שהארץ שלנו, כי הוא לא מבין את זה!

זה בדיוק כמו לבוא לחילוני ולדבר איתו על התנ''ך,חבל על המילים!!

הוא לא מאמין בזה! אין עם מי לדבר!!

הערבי הזה, וכל מי שצפה בתכנית, צריך תשובות פוליטיות! הם, לא חושבים שהפלסטינים זה עם

שהמציא את עצמו, וזה לא יעזור להגיד להם את זה!! 

הם גם לא דיברו על עצם הווצרותם של הפלסטינים, הם דיברו על המצב העכשווי,

ועל מה שקורה כרגע בארץ.

ועל זה, בנט ענה לו יפה מאוד!

חבל על הזלזול הזה, הוא לא מה שיעזור לנו, ובטח ובטח במצב שאנחנו נמצאים בו עכשיו! 

מה רצית?

ולגבי עצם טענתך-הגיע הזמן שאומות העולם יבינו שאנחנו פועלים בשם אלוקים ולא בשם חוקי המוסר שהם המציאו.

גם אם לדעתם אלוקים טועה, אני מעדיף לטעות איתו, מאשר להיות צודק בלעדיו.

כי טעות של אלוקים-היא לא טעות וצדק אנושי נטול קשר לאלוקים-הוא לא צדק!

כשלערבים לא אכפת מפוליטיקה!

ערבי לא מעניין אותו פוליטיקה או תנ"ך... מעניין אותו הגישה של היהודי.

כשמדברים בטיעונים פוליטיים, מישהו יכול להביא לך זווית אחרת ולשלול את הגישה שלך

כשמדברים מזווית תורנית, גם הערבים סותמים.

ובכלל - לידיעתך בקוראן כתוב שכל מה שנכתב אצל היהודים הוא אמת שהערבים צריכים לקבל אותה!

כך שבדיוק זה מה שהיה צריך לענות לאותו ישמעאלי.

והם הרבה יותר דתיים ממה שנראה לך. (בייחוד אלו שמחזיקים בגישה שאנחנו כובשים)

זה שאת חושבת אחרת ממני, לא אומר שזלזלתי.

להיפך - החמאתי לבנט על רהיטות בשפה האנגלית

בעיני -הוא חזר על עצמו שוב ושוב ולא נגע בנקודה הנכונה שצריך להדגיש.

זה רק אומר שדעתי שונה משלו.

למען העם,ועם כל הכבוד לאלירז הוא גדול ממנה בחוכמה ובשנים,

להגיד עליו ''שחוץ מזה שהוא מדבר אנגלית יפה מאוד וכו'.. '' זה ממש נימת זיזול,

ולוידעת,ועל בנאדם כזה, אם לא היה לי משו טוב להגיד לא הייתי אומרת בכלל..

ולאני77 אתה צודק ב199 אחוז אבל לא לזה התכוונתי.

בוודאי ובוודאי שהגיע הזמן שאומות העולם יבינו שאנו פועלים לפי צווי ה' וכו'

אבל הוויכוח שלהם לא נגע בזה בכלל וגם אין סיבה שיגע.

זה ברור שאחנו צריכים להוכיח להם מי העם שנבחר, ומי מקומו בים,

אבל הוויכוח הזה לא היה בכלל על דת ואמונה וכו'

אלא על המצב כרגע.

היא לא דיברה עליו אלא על העימות הספציפי הזה. שבו, לטענתה חוץ מאנגלית טובה - הוא לא אמר הרבה. (אני בטוח שגם היא שמחה על כך שהוא דיבר ונראה טוב בCNN)

היא לא דיברה על האיש.

למרות שאני לא בטוח שבארץ הוא כן אומר את מה שהיא רוצה...

וזה בדיוק מה שכואב לי, שאנשים מעדיפים להשאיר את אלוקים מחוץ לויכוח.

וזה שאנשים משאירים את אלוקים מחוץ לויכוח זה בהחלט דבר רע, כי הסיבה לזה היא שאין להם כוח להסתבך איתו, כי כשמכניסים את אלוקים לויכוח, הויכוח כמעט תמיד מחריף, דווקא בגלל העוצמה והתקיפות שמשדרות אמירות דתיות.

התורה נעלמת אי שם..

אף פעם לא חשבתי שיהודים לא נוסעים משם.

אשמח למידע

אחרי החתימה - גלנט בשיא החוצפה סירב לבצע את מה שנחתם, בטענות שאי אפשר לפגוע בשיקול הדעת של המפקד והושגה פשרה שאם הפינוי משיקולים בטחוניים - זה נשאר בסמכות אלוף הפיקוד. לכן בצו ההרס של בית ענות, הוא כתב את הטענה האבסורדית ש: "המקום פוגע בשלום תושבי האזור".

אם כל הטפשים בהתיישבות האידיאולוגית שמצביעים ליכוד, היו מצביעים לצה"ד, היתה ממשלת ימין בראשות נתניהו אותו דבר- אבל ההתישבות היתה באמת בידי סמוטריץ'.

לכתובת: chalaphagvaot@gmail.com

והעשבים גדלים. זה אחד הדברים היפים בחורף.

אפילו הטחב הירוק שגדל בין המדרכות אחרי הגשמים יפה בחורף.  (אגב רואים שהנבטים בתמונה העליונה הם דו פסיגיים)