ניסיתי לעלות קישור לכתבה על זה ולא הצלחתי אז פשוט העתקתי אותה

ח"כ יעקב כ"ץ (כצל'ה), מי ששימש יו"ר האיחוד הלאומי בכנסת ה-18, העביר הערב (רביעי) מכתב לח"כ אורי אריאל, אשר מעניק למפלגת "האיחוד הלאומי – תקומה" את השימוש בשם, באות ובמימון המפלגות.

את המכתב, הממוען לועדת הבחירות המרכזית, העביר כצל'ה לבקשתו של הרב זלמן ברוך מלמד, ראש ישיבת בית אל ורב הישוב, אשר עמד מאחורי כצל'ה בשליחותו הציבורית.

בכך למעשה נסללה הדרך לרישומה של הסיעה המאוחדת תחת השם האיחוד הלאומי ותוך שימוש באותיות "טב". נציין כי בקשתו של הרב מלמד נועדה לסייע לאיחוד בין מפלגות הימין הדתי, מהלך אותו קידם כצל'ה בברכת הרב מלמד במהלך כל הקדנציה האחרונה.

לחשיפה בלעדית..

אבל גלשנו לא משנה..

אני מניח שכרגע המפה(ואתזה נדע מחר סופית) זה מימין לליכוד הבית היהודי ומימנם עוצמה לישראל עם סיכויים סבירים להכניס לפחות שלושה אנשים(יצריך מהם המון עבודה פלוס בגרות לא לעשות דברים שיבריחו מצביעים פוטנציאלים של אלדד)

כצל'ה לא יהיה ח"כ על פי בקשתו! והוא פוליטיקאי דגול כמו ח"כ הרב חנן פורת (בשם עמנואל שילה ב'שולחן עורך' לפני שבועיים)!

כצל'ה כל הזמן היה חבר בתקומה והוא מעולם לא פרש.

אני כל הזמן קורא את החדשות בערוץ 7 שהוא ערוץ כל כך אמין ומלא אתיקה, בשונה מכל עיתוני השמאל המושחתים. הם מדווחים ללא על כל החדשות. ללא משוא פנים. עיתונות אמיצה!

כמובן שהכול בציניות... צריך לעשות חרם על ערוץ 7, או לפחות להקים עיתנות מתחרה. צריך תקשורת ימנית אמיתית ולא תקשורת מטעם.

נו - תצנזרו אותי! אתם כל כך טובים בזה...

מפלגה עם איזה 18-19 מנדטים יכלה לחזק משמעותית את הציבור ואת הארץ..חבל!!!

ולכן אע'פ שפעילותו של ח'כ ד'ר בן ארי היא ברוכה וכן של עוזריו הנאמנים..אם הייתי בוחר ,הייתי בוחר בבית היהודי.

בכל אופן אם זה נכון..זה לא טוב..כי צריך איחוד לאומי ובית יהודי גדול וחזק..שיחזק את הציבור הדתי לאומי..את הארץ וזה יחזק את כל העם..

בס"ד

הבית היהודי לא רצו את ח"כ אריה אלדד מכיוון שהוא חילוני ולכן הם חא הסכימו להכניסו לרשימה. יכול להיות שראית את הפרסומות של אלדד שבהן הוא הראה שהוא רומה איחוד אבל הם לא רוצים אותו (הפרסומת עם המספריים). בן ארי, שהוא חבר טוב של אלדד, לא היה מוכן לרכב על גבו ולהשאר בתוך מפלגה שזרקה את חברו הטוב ולכן הוא חבר אליו וביחד הם הקימו מפלגה חדשה

וחוצמיזה לא צריך ליפול לקטנות..אז שוב לא יהיה איחוד..ועוד פעם כשירצו לאחד..אז שוב תצוץ עוד בעיה...אין מה לעשות..צריך לשבת לדבר ולהגיע להסכם..בשביל האיחוד.

כי הרי הנקודה העיקרית היא ארץ ישראל..שלמותה ויישובה ואיך אפשר ךהשפיע באמת עם 4 מנדטים???

אבל עם 18-20 מנדטים באמת אפשר להשפיע..

בס"ד

א. התירוץ לגברת איילת שקד זה שיש לה גב תורני שזה הרב רונצקי (מאיתמר) ולכן זה בסדר.

ב. אדם לא צריך ליפול על ברכיו והלתחנן אפיים בשביל שיכניסו אותו למפלגה מסוימת. איך הייתה מרגיש אם הסכימו לרחם עליך ואפשרו לך ב"צעד יוצא דופן" להכנס למקום מסוים שלא רוצים אותך בו? לא נראה לי שהיה לך כיף להיות שם.

ג. אם אתה רוצה לדאוג לא"י אז אל תרצה אפילו להצביע לבית היהודי כי יש להם על פי מה שהם כותבים דברים יותר חשובים לעסוק בהם לפני א"י. 

ד. 4 מנדטים זה גם משפיע! במיוחד למפלגת עוצמה לשיראל ששם שלושה מתוך חברי המפלגה אומנם הם קצת אבל הם עושים רעש יותר מעדר פילים

בס"ד

לאפשר לפלסטינים תנועה חופשית בשטחי A ו-B ללא מחסומים ושהם יוכלו לעשות בהם כרצונם.

מה שאומר: שלפי תוכניתו לשמירת הארץ הפלסטינים יוכלו להעביר אמל"ח, מסתננים וכו' ללא התערבות של צה"ל. אכן מחשבה "גאונית"

20 כן,

צריך להתכופף לפעמים ולהגיע להסכמים למען העם והארץ...

אין לי מה להוסיף.

בן ארי הוא טוב נגד האוייבים הערבים.אבל אני אם הייתי יכול להצביע הייתי מצביע הבית היהודי ולא נותן שוב לאיחוד לההרס.נמאס שהייצוג של הציבור הגדול והטוב הזה ...הציבור הכלל ישראלי הזה..שדואג באמת ליישוב הארץ ע"פ התורה  וכ'ו ולצביר הזה תהיה מפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה???????????

חוץ מזה, נפתלי בנט אמר בראיון שלו בערוץ 2 בקשר למיכאל בן ארי: "לא נוח לי עם כהניסטים בכול מקום".

הבאתי לך קישור לראיון:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_2HwLLXop4k&NR=1

עייפנו מהפוליטיקאים הישנים, רוצים לראות משהו חדש, וכך שמנו אדם צעיר עם נסיון דל בראש.

אמת גם אני התלהבתי בתחילה, אולם ככל שאני מאזין לדבריו, אני חושב שלא ממנו תבוא הישועה.

טוב שיש סחף ממצביעי ליכוד לעבר הבית היהודי, ומשמח לראות שיתכן ונגיע לשיא במספר הח"כים הציונים דתיים.

אולם אם לא תהיה מימינו עוצמה לישראל חזקה אנו עלולים למצוא את עצמינו בקואליציה פשרנית עם שלי ולפיד.

אדם בעל יותר נסיון..אבל ראיתי שבבנט תמכו הרבה מרבותנו..

אני הבנתי שהאיחוד הלאומי לא רצו אותם ושמו אותם במקום לא ריאלי...

ויש בזה מעלה כי הם מביאים קולות מהליכוד, אבל יחד עם זה צריך שאוהבי א"י יצביעו לעוצמה לישראל, כי הם יהיו הסמן הימני שישמור מויתורים.

אם חלילה עוצמה לישראל לא תעבור את אחוז החסימה, תתקבל תמונה מוטעית שנאמני א"י מעטים, וגם הבית היהודי יהיו פשרנים יותר, ותתכן קואליציה עם יחימוביץ ולפיד שתביא לעקירת עוד ישובים.

רק עוצמה לישראל חזקה תבהיר לחברי הבית היהודי שיש רבים שלא מוכנים לוותר על חלקי א"י, ותגרום לקואליציה של ליכוד עם הימין, ולא עם השמאל. -שהם משום מה קוראים לו מרכז.

4

ו

16

הבנת?

ובאיחוד תמכו רבנים גדולים..

א. את הפילוג הביאו הבית היהודי שלא רצו את אלדד ובן ארי ברשימה, כי הם רצו אנשים מתונים.

ב. יש מעלה בכך שיש אנשים מתונים בבית היהודי כי זה מביא מצביעים מהליכוד ומשס, אבל אם כולנו נצביע להם, לא יהיה מי שישמור על א"י, אם כל ההערכה שיש לי למפלגת הבית היהודי יש שם הרבה שיהיו מוכנים להתפשר על חלקי א"י אם לא תהיה מפלגה שתנשוף בערפם מימין.

לכן אין סיבה לראות את הריצה בשני מפלגות כחסרון.

יש מעלה במפלגה מתונה מעט שתסחוף קולות מהמרכז, ויחד עם זאת חובה לדאוג שתהיה מפלגה ימנית, שתשמור שלא יהיה סחף שמאלה לעבר ויתורים על בנית הארץ ולעבר ויתורים ונסיגות נוספות.

לכן יש לי אהדה לבית היהודי שמצליח להתחזק את חשבון הליכוד ושס, אבל אצביע למי שמייצג את דעותינו ללא פשרות שזה רק 'עוצמה לישראל'. 

אני באמת לא יודע מה היה שם ולגבי הטענות שלא רצו את בן ארי ואלדד..אבל כצלה והאיחוד הלאומי הם לא מספיק ימניים?

אבל שלא אצא לא מובן מספיק אני בעד בן ארי ומרזל(כן,אני יודע שהם לא צריכים את ההסכמה שלי אבל שלא תחשבו ..)

אלא שאני לא רוצה עוד פעם 5 מפלגות שלא עוברות את החסימה כמו השמאל.

כתבת אם הייתי בוחר, מכאן שעדיין אין לך זכות בחירה.

אני בחרתי כשחי"ל התמודדה, ואז לא בחרתי להם, כי הסקרים לא הראו שהם עוברים. אם היו אז אפילו חלק מהסקרים מראים שהם עוברים את אחוז החסימה זה היה שונה.

כיום כמעט כל הסקרים מראים לעוצמה לישראל בין 2 ל4. לכן חשוב לחזק אותם ובכך להבטיח שיכנסו לכנסת.

וגם מפני שבבית היהודי לא רצו אותם בטענה שהם קיצונים, וזה בהחלט מעורר חשש שללא עוצמה לישראל, הבית היהודי יסכימו להתפשר בנושאי א"י, ועלול להיות שוב הקפאה ושוב פינויים.

אני משוכנע שעם אלדד, בן ארי ומרזל בכנסת יהיה מי שישמור שגם הבית היהודי לא יוותרו על העקרונות החשובים לנו.

עוצמה לישראל של שלושה-ארבעה מנטים תעשה ה--ר--ב--ה יותר מהבית היהודי של 11 מנדטים!!!! ואל תנפחו את זה ל-20 כי בכול הסקרים הם לא עוברים את ה-11!!!! וגם אם הם היו עם 20 מנדטים, עוצמה לישראל עם שלושה - ארבעה מנדטים יעשו פי כמה וכמה ממה שיעשו "הבית היהודי"....!!!!!

הם לעולם ישארו באופוזיציה,

ומשם, מה לעשות, אין הרבה יכולת השפעה.

לא בוועדות הכנסת, לא בקבלת החלטות.

מקס' בצעקות והבעות אי אמון, אליהם אף אחד לא יצטרף.

היא תוצאה ישירה של מס' חברי הכנסת באותה סיעה.

לכן הם לעולם לא יהיו ראשי ועדה, וגם לא בעלי כח משמעותי בשום ועדה אליה יוכלו להכנס

אולי הם יודעים משהו שאנחנו לא יודעים....

רק אם יחששו מבקורת מימין הם ישמרו על ערכינו.

חייבים את עוצמה לישראל בכנסת, כדי לשמור על הבית היהודי שלא יגרר שמאלה.

כבר ענו לך כאן על זה, שמו אותם במקומות לא ריאליים, כי הבית היהודי רצו ללכת מעט שמאלה ולא רצו את מי שלא מתפשרים על א"י.

אני רואה בזה מעלה כי כך הם מביאים קולות שהצביעו לליכוד ולשס, אך מצד שני לא הועלנו כלום אם בשעת מבחן הם יתנהגו ליישוב הארץ כמו הליכוד ושס.

לכן אם יהיו 3-4 ח"כים שלא יתנו להם מנוחה במקרה של הליכה לפשרות על א"י גם הבית היהודי יהיו זהירים.

לכן חשוב כמה שיותר מצביעים לעוצמה לישראל.

חייבים אותם בכנסת.

אף אחד בתקשורת לא מתייחס כמעט לעוצמה לישראל בגלל שברוב הסקרים הם לא עוברים את אחוז החסימה. (כן כן, גם אני פעם הייתי ילד פתי שמאמין להבטחות של התחייה, מיכאל קליינר, ברוך מרזל ואחרים לפני כל מערכת בחירות כאילו כל הסקרים אומרים שהמפלגה שלהם עוברת את אחוז החסימה. גדלתי מאז והתחלתי להסתכל בסקרים בעצמי.).

הסיבה שהתקשורת מתעניינת בבנט מאוד פשוטה: הבנאדם הוא תופעה! מצליח להחיות את המפלגה המתה המפד"ל ולהביא אותה למעל 10 מנדטים! איש צעיר ורענן שגורם להרבה חילונים להצביע לו (ואת זה אני יודע מהיכרות אישית).

כימנים, אתם חיים בסרט שכל מה שמעניין את התקשורת זו האידיאולוגיה של השמאל. זה ממש לא נכון! התקשורת אמנם שמאלנית, אבל מעל הכול חשוב להם הרייטינג. תופעה כזו כמו בנט שווה סיקור עיתונאי מהסיבה הפשוטה - הסיקור שלו שווה צפייה ורייטינג. זהו זה.

סיבה נוספת היא שבנט לוקח קולות משנוא נפשם של העיתונאים - ביבי נתניהו. לכן כדאי לתקשורת להמליך אותו, ואז ייראה כאילו יש סיכוי ליחימוביץ' מול נתניהו והפער הוא לא כל כך גדול. דוגמה אחת לזה - האנטי-ביביתון החדש 'סופהשבוע' נתן לבנט 16 מנדטים בסקר שלו, בעוד הוא הציג ירידה של 7 מנדטים לליכוד. ברור שהמטרה היא להראות כמה נתניהו מאבד גובה, ולא אכפת להם שמי שמרויח את זה הוא בנט. הם הכי שונאים את נתניהו.

בנוסף, אל תחשבו שהשמאלנים בתקשורת לא מציקים לבנט - הם שואלים אותו שאלות מעצבנות בראיונות, ולא נותנים לו להתבטא מספיק.

עכשיו הם מציגים נבחרת פשרנית, שנוטה מעט למרכז, אז הם מקבלים קולות שבעבר הצביעו לליכוד ולשס.

את חברי עוצמה לישראל הם לא רצו כדי לא להצטייר קיצונים.

אם בן ארי ומרזל היו שם התקשורת כל הזמן היתה צועקת על הקיצוניות של הבית היהודי והיו ממשיכים לדשדש באזור ה6/7 כמו שהיה עד היום.

לפעמים עדיף לרוץ בשני ראשים אחד פונה יותר למרכז, שיביא עוד קולות. ואחד שיהיה נאמן לא"י ללא פשרות, כדי לשמור על הדרך הנכונה.

כי אם התקשורת צועקת נגד הרשימה של ליכוד שהיא ימנית קיצונית.

אז  אני לא רוצה לחשוב איפה נמצאים הבית היהודי ועוצמה לישראל

שמענו על המפדל ז"ל שלא עובר את אחוז החסימה..

עכשיו כבר זה המפד"ל שליט"א שביבי סופר אותה..ושגם לשמאל יש מה לחשוש..אבל על עוצמה לישראל עם 3 מנדטים הוא יכול לצחוק עליהם מלמעלה...

ב' בוחרים רק מגיל 18.......אבל זה לא אומר שאני בן 13.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה