ניסיתי לעלות קישור לכתבה על זה ולא הצלחתי אז פשוט העתקתי אותה

ח"כ יעקב כ"ץ (כצל'ה), מי ששימש יו"ר האיחוד הלאומי בכנסת ה-18, העביר הערב (רביעי) מכתב לח"כ אורי אריאל, אשר מעניק למפלגת "האיחוד הלאומי – תקומה" את השימוש בשם, באות ובמימון המפלגות.

את המכתב, הממוען לועדת הבחירות המרכזית, העביר כצל'ה לבקשתו של הרב זלמן ברוך מלמד, ראש ישיבת בית אל ורב הישוב, אשר עמד מאחורי כצל'ה בשליחותו הציבורית.

בכך למעשה נסללה הדרך לרישומה של הסיעה המאוחדת תחת השם האיחוד הלאומי ותוך שימוש באותיות "טב". נציין כי בקשתו של הרב מלמד נועדה לסייע לאיחוד בין מפלגות הימין הדתי, מהלך אותו קידם כצל'ה בברכת הרב מלמד במהלך כל הקדנציה האחרונה.

לחשיפה בלעדית..

אבל גלשנו לא משנה..

אני מניח שכרגע המפה(ואתזה נדע מחר סופית) זה מימין לליכוד הבית היהודי ומימנם עוצמה לישראל עם סיכויים סבירים להכניס לפחות שלושה אנשים(יצריך מהם המון עבודה פלוס בגרות לא לעשות דברים שיבריחו מצביעים פוטנציאלים של אלדד)

מפלגה עם איזה 18-19 מנדטים יכלה לחזק משמעותית את הציבור ואת הארץ..חבל!!!

ולכן אע'פ שפעילותו של ח'כ ד'ר בן ארי היא ברוכה וכן של עוזריו הנאמנים..אם הייתי בוחר ,הייתי בוחר בבית היהודי.

בכל אופן אם זה נכון..זה לא טוב..כי צריך איחוד לאומי ובית יהודי גדול וחזק..שיחזק את הציבור הדתי לאומי..את הארץ וזה יחזק את כל העם..

בס"ד

הבית היהודי לא רצו את ח"כ אריה אלדד מכיוון שהוא חילוני ולכן הם חא הסכימו להכניסו לרשימה. יכול להיות שראית את הפרסומות של אלדד שבהן הוא הראה שהוא רומה איחוד אבל הם לא רוצים אותו (הפרסומת עם המספריים). בן ארי, שהוא חבר טוב של אלדד, לא היה מוכן לרכב על גבו ולהשאר בתוך מפלגה שזרקה את חברו הטוב ולכן הוא חבר אליו וביחד הם הקימו מפלגה חדשה

וחוצמיזה לא צריך ליפול לקטנות..אז שוב לא יהיה איחוד..ועוד פעם כשירצו לאחד..אז שוב תצוץ עוד בעיה...אין מה לעשות..צריך לשבת לדבר ולהגיע להסכם..בשביל האיחוד.

כי הרי הנקודה העיקרית היא ארץ ישראל..שלמותה ויישובה ואיך אפשר ךהשפיע באמת עם 4 מנדטים???

אבל עם 18-20 מנדטים באמת אפשר להשפיע..

בס"ד

א. התירוץ לגברת איילת שקד זה שיש לה גב תורני שזה הרב רונצקי (מאיתמר) ולכן זה בסדר.

ב. אדם לא צריך ליפול על ברכיו והלתחנן אפיים בשביל שיכניסו אותו למפלגה מסוימת. איך הייתה מרגיש אם הסכימו לרחם עליך ואפשרו לך ב"צעד יוצא דופן" להכנס למקום מסוים שלא רוצים אותך בו? לא נראה לי שהיה לך כיף להיות שם.

ג. אם אתה רוצה לדאוג לא"י אז אל תרצה אפילו להצביע לבית היהודי כי יש להם על פי מה שהם כותבים דברים יותר חשובים לעסוק בהם לפני א"י. 

ד. 4 מנדטים זה גם משפיע! במיוחד למפלגת עוצמה לשיראל ששם שלושה מתוך חברי המפלגה אומנם הם קצת אבל הם עושים רעש יותר מעדר פילים

בס"ד

לאפשר לפלסטינים תנועה חופשית בשטחי A ו-B ללא מחסומים ושהם יוכלו לעשות בהם כרצונם.

מה שאומר: שלפי תוכניתו לשמירת הארץ הפלסטינים יוכלו להעביר אמל"ח, מסתננים וכו' ללא התערבות של צה"ל. אכן מחשבה "גאונית"

20 כן,

צריך להתכופף לפעמים ולהגיע להסכמים למען העם והארץ...

אין לי מה להוסיף.

בן ארי הוא טוב נגד האוייבים הערבים.אבל אני אם הייתי יכול להצביע הייתי מצביע הבית היהודי ולא נותן שוב לאיחוד לההרס.נמאס שהייצוג של הציבור הגדול והטוב הזה ...הציבור הכלל ישראלי הזה..שדואג באמת ליישוב הארץ ע"פ התורה  וכ'ו ולצביר הזה תהיה מפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה???????????

חוץ מזה, נפתלי בנט אמר בראיון שלו בערוץ 2 בקשר למיכאל בן ארי: "לא נוח לי עם כהניסטים בכול מקום".

הבאתי לך קישור לראיון:

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=_2HwLLXop4k&NR=1

עייפנו מהפוליטיקאים הישנים, רוצים לראות משהו חדש, וכך שמנו אדם צעיר עם נסיון דל בראש.

אמת גם אני התלהבתי בתחילה, אולם ככל שאני מאזין לדבריו, אני חושב שלא ממנו תבוא הישועה.

טוב שיש סחף ממצביעי ליכוד לעבר הבית היהודי, ומשמח לראות שיתכן ונגיע לשיא במספר הח"כים הציונים דתיים.

אולם אם לא תהיה מימינו עוצמה לישראל חזקה אנו עלולים למצוא את עצמינו בקואליציה פשרנית עם שלי ולפיד.

אדם בעל יותר נסיון..אבל ראיתי שבבנט תמכו הרבה מרבותנו..

אני הבנתי שהאיחוד הלאומי לא רצו אותם ושמו אותם במקום לא ריאלי...

ויש בזה מעלה כי הם מביאים קולות מהליכוד, אבל יחד עם זה צריך שאוהבי א"י יצביעו לעוצמה לישראל, כי הם יהיו הסמן הימני שישמור מויתורים.

אם חלילה עוצמה לישראל לא תעבור את אחוז החסימה, תתקבל תמונה מוטעית שנאמני א"י מעטים, וגם הבית היהודי יהיו פשרנים יותר, ותתכן קואליציה עם יחימוביץ ולפיד שתביא לעקירת עוד ישובים.

רק עוצמה לישראל חזקה תבהיר לחברי הבית היהודי שיש רבים שלא מוכנים לוותר על חלקי א"י, ותגרום לקואליציה של ליכוד עם הימין, ולא עם השמאל. -שהם משום מה קוראים לו מרכז.

4

ו

16

הבנת?

ובאיחוד תמכו רבנים גדולים..

א. את הפילוג הביאו הבית היהודי שלא רצו את אלדד ובן ארי ברשימה, כי הם רצו אנשים מתונים.

ב. יש מעלה בכך שיש אנשים מתונים בבית היהודי כי זה מביא מצביעים מהליכוד ומשס, אבל אם כולנו נצביע להם, לא יהיה מי שישמור על א"י, אם כל ההערכה שיש לי למפלגת הבית היהודי יש שם הרבה שיהיו מוכנים להתפשר על חלקי א"י אם לא תהיה מפלגה שתנשוף בערפם מימין.

לכן אין סיבה לראות את הריצה בשני מפלגות כחסרון.

יש מעלה במפלגה מתונה מעט שתסחוף קולות מהמרכז, ויחד עם זאת חובה לדאוג שתהיה מפלגה ימנית, שתשמור שלא יהיה סחף שמאלה לעבר ויתורים על בנית הארץ ולעבר ויתורים ונסיגות נוספות.

לכן יש לי אהדה לבית היהודי שמצליח להתחזק את חשבון הליכוד ושס, אבל אצביע למי שמייצג את דעותינו ללא פשרות שזה רק 'עוצמה לישראל'. 

אני באמת לא יודע מה היה שם ולגבי הטענות שלא רצו את בן ארי ואלדד..אבל כצלה והאיחוד הלאומי הם לא מספיק ימניים?

אבל שלא אצא לא מובן מספיק אני בעד בן ארי ומרזל(כן,אני יודע שהם לא צריכים את ההסכמה שלי אבל שלא תחשבו ..)

אלא שאני לא רוצה עוד פעם 5 מפלגות שלא עוברות את החסימה כמו השמאל.

כתבת אם הייתי בוחר, מכאן שעדיין אין לך זכות בחירה.

אני בחרתי כשחי"ל התמודדה, ואז לא בחרתי להם, כי הסקרים לא הראו שהם עוברים. אם היו אז אפילו חלק מהסקרים מראים שהם עוברים את אחוז החסימה זה היה שונה.

כיום כמעט כל הסקרים מראים לעוצמה לישראל בין 2 ל4. לכן חשוב לחזק אותם ובכך להבטיח שיכנסו לכנסת.

וגם מפני שבבית היהודי לא רצו אותם בטענה שהם קיצונים, וזה בהחלט מעורר חשש שללא עוצמה לישראל, הבית היהודי יסכימו להתפשר בנושאי א"י, ועלול להיות שוב הקפאה ושוב פינויים.

אני משוכנע שעם אלדד, בן ארי ומרזל בכנסת יהיה מי שישמור שגם הבית היהודי לא יוותרו על העקרונות החשובים לנו.

עוצמה לישראל של שלושה-ארבעה מנטים תעשה ה--ר--ב--ה יותר מהבית היהודי של 11 מנדטים!!!! ואל תנפחו את זה ל-20 כי בכול הסקרים הם לא עוברים את ה-11!!!! וגם אם הם היו עם 20 מנדטים, עוצמה לישראל עם שלושה - ארבעה מנדטים יעשו פי כמה וכמה ממה שיעשו "הבית היהודי"....!!!!!

הם לעולם ישארו באופוזיציה,

ומשם, מה לעשות, אין הרבה יכולת השפעה.

לא בוועדות הכנסת, לא בקבלת החלטות.

מקס' בצעקות והבעות אי אמון, אליהם אף אחד לא יצטרף.

היא תוצאה ישירה של מס' חברי הכנסת באותה סיעה.

לכן הם לעולם לא יהיו ראשי ועדה, וגם לא בעלי כח משמעותי בשום ועדה אליה יוכלו להכנס

אולי הם יודעים משהו שאנחנו לא יודעים....

רק אם יחששו מבקורת מימין הם ישמרו על ערכינו.

חייבים את עוצמה לישראל בכנסת, כדי לשמור על הבית היהודי שלא יגרר שמאלה.

כבר ענו לך כאן על זה, שמו אותם במקומות לא ריאליים, כי הבית היהודי רצו ללכת מעט שמאלה ולא רצו את מי שלא מתפשרים על א"י.

אני רואה בזה מעלה כי כך הם מביאים קולות שהצביעו לליכוד ולשס, אך מצד שני לא הועלנו כלום אם בשעת מבחן הם יתנהגו ליישוב הארץ כמו הליכוד ושס.

לכן אם יהיו 3-4 ח"כים שלא יתנו להם מנוחה במקרה של הליכה לפשרות על א"י גם הבית היהודי יהיו זהירים.

לכן חשוב כמה שיותר מצביעים לעוצמה לישראל.

חייבים אותם בכנסת.

אף אחד בתקשורת לא מתייחס כמעט לעוצמה לישראל בגלל שברוב הסקרים הם לא עוברים את אחוז החסימה. (כן כן, גם אני פעם הייתי ילד פתי שמאמין להבטחות של התחייה, מיכאל קליינר, ברוך מרזל ואחרים לפני כל מערכת בחירות כאילו כל הסקרים אומרים שהמפלגה שלהם עוברת את אחוז החסימה. גדלתי מאז והתחלתי להסתכל בסקרים בעצמי.).

הסיבה שהתקשורת מתעניינת בבנט מאוד פשוטה: הבנאדם הוא תופעה! מצליח להחיות את המפלגה המתה המפד"ל ולהביא אותה למעל 10 מנדטים! איש צעיר ורענן שגורם להרבה חילונים להצביע לו (ואת זה אני יודע מהיכרות אישית).

כימנים, אתם חיים בסרט שכל מה שמעניין את התקשורת זו האידיאולוגיה של השמאל. זה ממש לא נכון! התקשורת אמנם שמאלנית, אבל מעל הכול חשוב להם הרייטינג. תופעה כזו כמו בנט שווה סיקור עיתונאי מהסיבה הפשוטה - הסיקור שלו שווה צפייה ורייטינג. זהו זה.

סיבה נוספת היא שבנט לוקח קולות משנוא נפשם של העיתונאים - ביבי נתניהו. לכן כדאי לתקשורת להמליך אותו, ואז ייראה כאילו יש סיכוי ליחימוביץ' מול נתניהו והפער הוא לא כל כך גדול. דוגמה אחת לזה - האנטי-ביביתון החדש 'סופהשבוע' נתן לבנט 16 מנדטים בסקר שלו, בעוד הוא הציג ירידה של 7 מנדטים לליכוד. ברור שהמטרה היא להראות כמה נתניהו מאבד גובה, ולא אכפת להם שמי שמרויח את זה הוא בנט. הם הכי שונאים את נתניהו.

בנוסף, אל תחשבו שהשמאלנים בתקשורת לא מציקים לבנט - הם שואלים אותו שאלות מעצבנות בראיונות, ולא נותנים לו להתבטא מספיק.

עכשיו הם מציגים נבחרת פשרנית, שנוטה מעט למרכז, אז הם מקבלים קולות שבעבר הצביעו לליכוד ולשס.

את חברי עוצמה לישראל הם לא רצו כדי לא להצטייר קיצונים.

אם בן ארי ומרזל היו שם התקשורת כל הזמן היתה צועקת על הקיצוניות של הבית היהודי והיו ממשיכים לדשדש באזור ה6/7 כמו שהיה עד היום.

לפעמים עדיף לרוץ בשני ראשים אחד פונה יותר למרכז, שיביא עוד קולות. ואחד שיהיה נאמן לא"י ללא פשרות, כדי לשמור על הדרך הנכונה.

כי אם התקשורת צועקת נגד הרשימה של ליכוד שהיא ימנית קיצונית.

אז  אני לא רוצה לחשוב איפה נמצאים הבית היהודי ועוצמה לישראל

שמענו על המפדל ז"ל שלא עובר את אחוז החסימה..

עכשיו כבר זה המפד"ל שליט"א שביבי סופר אותה..ושגם לשמאל יש מה לחשוש..אבל על עוצמה לישראל עם 3 מנדטים הוא יכול לצחוק עליהם מלמעלה...

ב' בוחרים רק מגיל 18.......אבל זה לא אומר שאני בן 13.

לא יודע כי לא התעמקתי בזה על איזו פגישה מדובר ומי הם הדמויות המדוברות - באתי לתקן את הרושם שהבאת על המלון

הוא ברמת מחירים דומה לזו של מצודת דוד הסמוך. לא הכי יקר בארץ (קמפינסקי בת"א נחשב ליקר והיוקרתי - יותר מהמלך דוד בירושלים).

היינו בו פעם סוף שבוע, לא צריך להיות עשיר במיוחד.

גם בו וגם במצודת דוד רואים המון חרדים מתארחים.

שיביא עוד חמישה מנדטים גגד השמאל.

הלואי שיצא משהו טוב מהמפגש הזה

זה מתחבר אצלי לנוהג של צעירי המגזר החרדי הנפגשים לדייטים ועושים זאת במיוחד בישיבה בלובי דווקא במלונות היוקרה בירושלים (וגם בהילטון ת"א. לא במלונות ה-'פושטים' במלעיל…)

בתי מלון מגדירים את הלובי שלהם כחצר ציבורית כדי לא לשלם עליהם ארוננה. זה אומר שכל אחד יכול להיכנס בלי לשלם (היי דייטים חרדים) כי מבחינה חוקית זה סוג של לא שטח פרטי.

הם הודיעו עכשיו שלא ירוצו עם וינטר כי לפי הסקרים לא בטוח שיעברו, אבל הם כן יהיו בכנסת הבאה, איך בדיוק??

אבל את פייגלין הוא לא רוצה, ולכן ירוץ בנפרד, וישרוף ביחד עם כולם.

גם לייטנר לא נראה לי יפרוש כי הוא רוצה להוכיח למפלגות החרדיות את כוחו.

צריך לראות מודלים שעבדו בעולם ואנחנו רוצים לייבא אותם לכאן, לא להמציא סתם מצוץ מהאצבע בוא נראה מה ילך.

שיטות ממשל זה לוחות טקטונים שמזיזים קצת כל פעם או פעם אחת בצורה דרסטית כשיש עושק מאוד בולט לעין וזה צריך להעשות פעם בכמה מאות שנים אם בכלל.

אי אפשר לראות "בואו נראה אולי ננסה להגביל כמות מפלגות נראה מה יהיה מקסימום נחזיר את זה עוד חצי שנה" לא משנים את חוקי המשחק כל פעם שמפסידים.

וגם פייגלין.

כולם צריכים להתמזג עם הליכוד ולהשפיע מבפנים.

הליכוד, עוצמה, והציונות הדתית מדברים אל אותו קהל יעד, ומייצגים אותם ערכים כביכול, ועדיף ממפלגה שיש לה כ- 50 ח"כים

המפד"ל ההיסטורית ייצגה ערכים יהודיים ודתיים, אבל יורשתה מתעסקת בכל דבר, חוץ מענייני דת. ענייני דת כל כך לא מעיינים אותה, שאפילו נציג מטעמה במשרד הדתות היא לא דרשה.

נראה שיש לו קצת ניסיון בזה.

וזה לא עובד ככה.

אבל גפני תמיד היה איש שמאל. זה לא חדש. בשונה מגולדקנוף למשל.

הקרב הליטאי שמגיע עד לנתניהו

הם רוצים פטור מלא מגיוס

ולא שמחים מזה שהוא כבר כמה מערכות בחירות לא מצליח להביא את הפטור הזה

בממשלה הבאה הם ינסו להשיג את הפטור הזה בכל מחיר.

לא בטוח שהמחליפים יהיו טובים יותר לציבור הדת"ל או הימני

כי זו ההוראה שקיבל מהחצר.

החלפתם מתבקשת בעקבות ההנהגה החדשה שקמה לדגל התורה.

גפני נאמן ביתו של הרב שך שהלך לעולמו, ומקלב נאמן ביתו של הרב אלישיב, שגם הלך לעולמו.

המנהיגים החדשים הם הרב לנדו והרב הירש, וטבעי שההנהגות החדשות תעצבנה את החצרות שלהם כלבבם.

ככה עובד מינהל תקין, בלי בג"ץ ובלי בצלם, ולא כמו בכירי המשפט והפרקליטות שלנו שהם מסמר בלי ראש.

כרגע לרש"פ יש אינטרס ברור לא לחמם את הגזרה.

אם הרש"פ יחליטו לפתוח במלחמה דומה למה שהחמאס עשה.

ה7/10 יראה קטן לעומת מה שהם עלולים לעשות.

הם הרבה יותר מאורגנים. יותר חמושים. כמות גדולה יותר ופרוסים כל יותר שטח שמכיל אזרחים.

ה' עוזר לנו שזה לא יקרה.

אם שילמו, אז צריכים לקבל תמורה. לא ?

השאלה מה הם יעשו עם התמורה

(נשמע כמו התחלה של בדיחה שחורה. והיו הרבה בדיחות שחורות אז)

הרי יכול להיות מאוד שינסו להתמודד בבחירות הבאות כמו הדר מוכתר עם צעירים בוערים וכעת בניסיון להיכנס לליכוד.

הוא באותו סל עם יאיא פינק, חילי טרופר, ואחרים.

ולצפות שיתאחדו, זה די מוזר.

אגב, לא רשמת גם את בן גביר. משום מה אתה עושה לו הנחת סלב.

אגב, סמוטריץ' ופייגלין התאחדו אם פספסת

לא לפי סדר אלפביתי, לא מנת משכל, לא גודל הכיפה, לא ניסיון פוליטי, לא כוח פוליטי, לא פז"מ צבאי, לא מידת הימניות.

כי דרך החכם לשאול שאלות הגונות כפי עומק חכמתו, ודרך הכסיל לשאול שאלות שאין בהם ממש לפי כסילותו.

… אני כסיל על זה שלא הבנתי שהכל לפי זכות הדור . אני זה לא העיקר זכות הדור זה העיקר.

ובאופן ספציפי מדובר בדור הקיים של הציונות הדתית.

אך אני תוהה אם תרצה שבטרם נעמיק בדיון נקדים כמה מילים על מדיניות איחוד ומאוחד, על קיקיוני השמאל שמוחלפים כמריונטה לפני כל בחירות, או דווקא על התשוקה הטהורה שבליבך לראות איחוד גדול בימין וניצחון על חלומות העיוועים של השמאל הסהרורי.

איך אומרת הבדיחה? שני יהודים, שלוש השקפות.

זו שאלה הלכתית נטו, והחצוף עופר וינטר לא צריך להכנס לזה.

שיתעסק בארגון מפלגתו המיותרת והתיאטרלית, ויתפלל לרחמי שמים מרובים לעבור את אחוז החסימה.

המלצות ממנו על פוליטיקאים לא הייתי לוקח.

והזוי שיורד מהארץ, מתיימר להטיף על 'הדרך של הרב קוק'.

לא עזבו את הארץ שבה נולדו - וממקום שבתם עסקו בהכפשת הארץ ומיישביה.

… מאשר הייתי בישראל וזה לבד מצדיק את היותי כאן. גם אם היתי בארץ לא הייתי חוסך בקורת על מה שקורה בארץ וזה לא להשמיץ . אתה צריך ללמוד להכיל בקורת של אנשים שלא חושבים כמוך אבל אהבתם לעם ישראל וארץ ישראל לא פחותה משלך. אני כרגע בדרך לארץ הקודש כפי שאנשי חב"ד נזהרים לכנות את מדינת ישראל בשם הזה ואפילו לא אנשים כמוך יוכלו לכבות את תשוקתי לארץ ישראל ולעם ישראל היושב בארץ וזה כולל אותך. אולי נפגש בסליחות בכותל שנה טובה וחתימה טובה.

באוסטרליה, אתה יותר יהודי רפורמי

…. בארץ ישראל חשוד כאיש שמופעל על ידי אירן. זה רק מראה איזה אידיאולוגיה אהובה על אוייבנו.